Plné znění - 153/2004 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 11. února 2004 v plénu x xxxxxx xxxxxxxxxxx X. x X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. B., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx,

Xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx dnem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx.

Návrhem xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 2.9.2002 (sp. xx. IV. XX 582/02) se xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx J. X. x X. X., xxxxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.6.2002 x. x. 33 Xxx 360/2002-127, rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 22.1.2002. x. x. 28 Xx 11/2002-111 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 17.10.2001 x. j. 11 X 165/97-81.

Spolu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx návrh xx zrušení xxxxxxxxxx §243c odst. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, x xxxxxxx xxxxx, (xxxx též "o. s. ř.").

Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, xx. xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §74 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxx xxx "xxxxx") xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx zrušení §243c odst. 2 x. s. x. xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.

Navrhovatelé xxxxxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 x. x. x., xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx v xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx rozporné x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx s čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx (xxxx xxx " Úmluva"). Tato Xxxxxx je xxx xxxxxx názoru xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Ústava"), tudíž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx, xxxxxxx upozorňují xx xxxxxxxx z 21.1.1999 xx xxxx Xxxxxx Xxxx v. Xxxxxxxxx, xxxxx jasně xxxx, xx "Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx chodem xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x dostatečné xxxx xxxxxx xxxxxx, xx nichž xxxx xxxxxxxx.". Xxxx navrhovatelé xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxx posuzován xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx Xxxx Xxxxxx x Xxxx Balani xxxxx Xxxxxxxxx, 1994, Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxx, 1998). Konečně xx xxx odvolávají xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx čl. 6 odst. 1 xxxxx xxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx každý xxxxxxxx (xxx Xxx Xxxx proti Nizozemí, 1994). Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx omezit xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu (xxx Xxxxx proti Xxxxxx, 1997).

Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 x. s. x., xxx může Nejvyšší xxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxx, se xxxxxxx x pouhá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci (xxxx. odmítnutí x xxxxxx opožděného xxxxxx xx xxxxxx neoprávněnou xxxxxx), xxx dovolací xxxx xx musí xxxxxxxxx vyřešit xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx a xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx hmotného xxxxx. Pokud xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx, aby xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx působil xx sjednocování judikatury xxxxxxx xxxxx, pak xxxx roli xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx stručným, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxx však xxxxxx o naplnění xxxx xxxx v xxxxxxx, kdy se xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, ač Xxxxxx xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx důvodů, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nikdy dostatečným xxxxxxxxxxx.

Ve xxxxxxxxx, xxxxx Ustavní xxxx xxxxxxx xxxxx §69 xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:

Xxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx uvedl, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxx vyjádření xxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x svobodami. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xx strany Xxxxxxxxxx společenství došlo x xxxx 2000 x jednomu x xxxxx xx směru x xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jevu, x xx xxxxxxxx xxxxxx x. 30/2000 Xx. Xxxxx ve xxxx celku představoval xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx příspěvek k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 30/2000 Xx. bylo xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx soudů. Xx podkladě této xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx zobecnit xxxxx xxxxxxxxxxx poskytnout xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx způsobem xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxx xxxxx" xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx nástroj xxxxxxxxxxx xxxxxx je možné xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xx významný xxx xxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx pro xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx délky xxxxxxx).

Xxxxx Xxxxxx xxxx soudy x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx dělbě xxxx xxxxxxxx především x tomu, xxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Jestliže xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx "xxxxxx" xxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxx rozhodování, xx xxxxxx, xx xx-xx Xxxxxxxx soud svému xxxxx xxxxxx, xxxx xxx ke své xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve věci xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání. Xxxxxxxx xx x povahy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx umožňuje xxxxx Nejvyššímu soudu xxxxx xxxxxxx úkoly, xxxxx jen za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx bezbřehým, xx. xxx xxxxxx v xxxx. Proto občanský xxxxxx řád xxxxxxx xx. řadu xxxxxxxxxx x materiálních podmínek xxxx xxxxxxxxxxxx [xxxx. x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x obdobně x x §238 x 238a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přípustnosti závěr xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a x §243b xxxx. 1 xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx xxxxx x xxx xx první xxxxxx xxxxxxxxxx]. Z xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx procesu, je x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které formálně xxxxxxx uvedenou xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx".

Xxxxx názoru Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xx x xxxxxxxx aplikace §243c xxxx. 2 o. x. x. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrana xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxx, že Nejvyšší xxxx v zákonem xxxxxxxxxx případech nepřípustnosti xxxxxxxx [xxxxxxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x), obdobně x §238 x 238a, xxxxx i §243b odst. 1 x. x. x.] xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §243c xxxx. 2 o. x. x., tj. xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx detailní rozbor xxxxxx odmítnutí, xxxx x sobě xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx projednána x řádně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stanovenými xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx předběžně xxxxx x xxx, zda xx xxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx činnost xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx konkrétní xxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxx x §237 xxxx. 3 o. x. x. "xxxxxxxxxx", xxx se xxx, xxxx. xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xx však xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx postupem. Xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxx, x xxx-xx x dovolání xxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, aniž uvede xxxxxxxxxx, uvede x xxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxx tak xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx důvod nepřípustnosti xxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxxxxxx lze jen xxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x soudech a xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxx. rozhodováním xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

Senát xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx čl. 6 Xxxxxx, xxxxxx však čl. 10 Xxxxxx v xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx "xxxxxx" znění čl. 10 Ústavy xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx Česká xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx monismu x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smluv, xxxxx-xx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx smlouva xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx použití xxxxxxxx základu xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení x. x. ř., neboť Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), xx xxx xxxxx xxxx xxxxx pokrývá problematiku xxxxx na spravedlivý xxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxx uvedl, xx xxx xxxxxxxxxxxx citované xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x konformitě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x. xxx x xxxxxxxx pořádkem Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 112 xxxx. 1 Xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx verbis ústavně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx interpretován, xxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva. Xxxxxxxxxx, xx musí xxx (x xxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státech, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prostředky, xxxxxxx xx být "xxxxx xx soud" xxxxxxxxxxx, xxx způsoby organizace xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx právu čl. 36 x 38 Xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxxxxx soudní xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §243c xxxx. 2 xxx xx x. x. x. xxxxxxx xxxxxxx x. 30/2000 Xx. Xxxxx novely bylo xxxxxxx x souladu x čl. 10 Xxxxxx x se xxxxxxxx xx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, včetně xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx bylo x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx průtahy (čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx) xxx, aby xxxxx rozhodovaly x xxxxxxx x xxxxxxxxx x přiměřené xxxx (čl. 6 odst. 1 Xxxxxx). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx skutečnost, xx navrhovatelé xxxxxxx, xx Úmluva je xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx, tudíž "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx". Xxxxxxxx znění čl. 10 Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem x. 395/2001 Xx. x účinností xx 1.6.2002.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxx §243c odst. 2 xxxxxxx k xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní význam, xxxx. xxxxxxxx není xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §238 x 238a přípustné, pak xxxxxx xxxxxxxx odmítne. Xxxxxxx xxxxxxx toho, xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx, je zjevná, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x odůvodnění xxxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxxx tehdy, je-li xx potřebné xxx xxxxxxxxxx rozhodovací xxxxxxxx xxxxx. Xx stejných xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §243b xxxx. 1.

X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx potřebnou xxxxxxxx poslanců Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 12.1.2000, xxx xxxxxxxx příslušnými xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx vyhlášen. Xx tohoto xxxxx xxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx zákon xx x xxxxxxx x Xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx řádem.

Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x stanovisko x xxxxxxxx xxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx (§48 xxxx. 2 a §49 xxxx. 1 xxxxxx).

Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x obecné úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx rozhoduje xx xxxx xxxx, ve xxxxxx §169 odst. 4, xxxx. §157 xxxx. 2 x 4 x. x. x. Tato xxxxxxx xx své opodstatnění x xxx, xx x xxxxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243c odst. 2 x. s. x. může xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx formální charakter. Xxxx xx v xxxxxxxxxx x zásadě xxxxx xxxxxxxxx příslušná xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxx xx nejedná x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam, nebo xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Přípustnost xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxx odmítnutí xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §243b xxxx. 1 o. x. x. záleží xx xxxxx soudu. Tato xxxxx xx xxxx xxxxx úzce xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxx x judikaturou x x xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx dán xxxxxxxxxx xxxxx podklad xxx odůvodnění v xxxxxxx, xxx jej xxxxxxxxxxx xxxxxxx §157 xxxx. 2 o. x. ř.

Xxxxxxxxxxxx xxxx připomnělo, xx xxxxxxxx xx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, jen xxxx xx stanoví xxxxx (není založen xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxxx) x xxxx xxxxxxx je, xxxxx rozhodování xxxxxxxxxxxx xxxx, působit xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxx, xx dovolání xxxx xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., protože xxxxxxxx rozhodnutí nemá xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx že xxxxxxxx xx zjevně bezdůvodné xx smyslu §243b xxxx. 1 o. x. ř., xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx a xx xxx z xxxxxxxx xxxx odůvodnění xxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx, xx takové své xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nemůže xxx v xxxxxxx x právem na xxxxxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxxx odůvodňování usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx jen xxxxxxxx xx správné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx ekonomické xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx spor xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ani xxx účastníky xxx xxx xxxxx sjednocování xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přesvědčeno, xx xxxxx §243c xxxx. 2 o. s. x., xxxxx xxxxxxxxxx xx soudu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx.

Xxxxxxxx soud xx ve xxxxxxxxxx xx dne 28.3.2003 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx podala x rámci xxxxxx x ústavní stížnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x dovolání x konkrétní xxxx, xx kterém je xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení x. x. x. neodporuje xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx proces ve xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx o. s. x. o tom, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx se usnesení x odmítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, bylo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx třeba xxxxx, xx toto xxxxxx xx řízením o xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx procesu (Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx soudní instance. Xxxxx mít xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx zasahuje xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx zbytečným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx (xxxxxxxx bagatelní xxxxxx) xxxxxxx Nejvyššímu xxxxx kapacitu k xxxxxxxxxxxx soudní xxxxx x x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xx odvolací xxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x souladu xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x civilních xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx x dalších xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx.

Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x závěru o xxxxxxxxxx xxxxxxxx návrhu. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx.

Xxx xxxxxxxxxx námitkám xxxx xxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx od 1.6.2002 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 395/2001 Xx. k zakotvení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx České republiky, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx původní xxxxx čl. 10 Xxxxxx. Xxxxxx xxx xxx přisvědčit x Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx spíše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx soudů. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx o xxxx xxxxxx podaný xxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxx xx zřejmé, xx za hlavní xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 30/2000 Xx. xx xxxxxxxxxx odstranění xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx, zejména xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx požadavkům čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxx. čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy, xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx a rozumné xxxx. Takový xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx k jeho xxxxxxxx by xx xxxx xxxxxx dostat xx kolize x xxxxxx účastníka xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx zacházení.

Xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xx rozhodování xxxxxxxx xxxxx, vyjádřil Xxxxxxx xxxx xxx x řadě xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx uvedl, xx nezávislost rozhodování xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x hmotněprávním xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx principy xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx vyplývají x čl. 36 x násl. Xxxxxxx, jakož i x čl. 1 Ústavy. Xxxxxx x těchto xxxxxxxx, představujícím součást xxxxx na řádný xxxxxx, jakož i xxxxx právního státu (čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx, čl. 1 Ústavy) x xxxxxxxxxxx libovůli xxx xxxxxxxxxxx, je x xxxxxxxxx xxxxx xxx rozsudky xxxxxxxxx (xxxxx xx. zn. XXX. ÚS 84/94, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 3, xxxxx x. 34, xxx. 257). X nálezu xx. zn. XXX. XX 176/96 (Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 6, nález x. 89, xxx. 151) xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx-xx být xxxxxx xxxxx x účelů xxxxxx jurisdikce, xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx k xxxxxxxxx zákona... x xxxx k právům xxxxxxxxxxx" (§1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), xx xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x meritu věci x byla vydávána xx xxxxxx respektu x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx vydaných rozhodnutí xx vztahu k xxxxxxxxx účelu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx §157 odst. 2 xx xxxx, xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xxxx, neboť xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx odpovídající) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx. xxxxxxx vyžadovaným způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, naplňují - xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx" - ústavní kritéria xxxxxxxx x Xxxxxxx (čl. 38 odst. 1). Xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx, i x oblasti nedostatečně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nastávají xxxxxxx následky xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xx xxxxx x rozporu xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx též x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxx xxx Ústavní xxxx xxxxxx.

Xxx posuzovanou xxx je významný x xxxxx xx. xx. XXX. ÚS 206/98 (Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 11, xxxxx x. 80, xxx. 231 x xxxx.), xx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nezávislosti xxxxx xx jejich povinnost xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx x čl. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tudíž, xxxxx xxxxxx, právo xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx vylučuje xxxxxxxx při aplikaci xxxxx.

Na druhé xxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xx xxx judikatuře xxxxxxxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxxx ústavně xxxxxxxx xxxx x tento xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek, xxxxx xxxxx dává xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx. zn. XXX. XX 298/02, Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 26, xxx. x. 18, xxx. 381).

Přesto, že x ústavního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx, xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku, považoval Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx zákonodárcem zvolený xxxxxx dostatečně eliminuje xxxxxxxxx svévoli xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx institut xxx xxx rámec ústavních xxxxxxxxx, xx sama x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nezbytné xxxxx kritéria xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx, resp. xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx přiměřeně. Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxx xxxx, xxx omezení práva xxxxxxxxxx xxxxxxxx se (x xxxxxxxx případech), x jakých xxxxxx Xxxxxxxx xxxx jeho xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxx xxxxx xxxxxx cíli xxxx xxxxxxxxx.

Důvodová zpráva x ustanovení §243c xxxx. 2 o. x. ř. xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx kterou Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx Parlamentu Xxxxx republiky a xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxx přesvědčení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx nepřesvědčivá, xxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxx xx de xxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxx xx text xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o. s. x., xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, proč Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx mu v xxxxxxxx, nepovažoval za xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx dovolání posoudil xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx tedy rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx by snad xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx typu, který xx xxxx xxxx xxxxxxx. S ohledem xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, byť xxx v hrubých xxxxxx, důvody rozhodnutí x x případě xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx.

Xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx věcí xxxxxxx státu, jak xxxxxx soudní xxxxxxxx x vztahy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxx. xxxxxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxx připuštěny vůbec, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xxxx-xx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, měla xx x právním xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxx jen xxxxx, xxxx-xx xxx xx xxxxxxx důvody. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx, xxxxx vyžaduje xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx.

Xx-xx odmítáno Xxxxxxxxx xxxxxx dovolání v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx zákon, aby xxxxxxx uvedl důvod xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx okolnosti vztahující xx x xxxxxxxxx xxxxxx odmítnutí (§265i xxxx. 2 xx. xxxx). Komentář k xxxxxxxxx řádu xxx xxxxxx o xxx, xx charakteristický xxxx - xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxx to, xxxx xxxxx xxxx x odmítnutí dovolání. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, uvádí xx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x §265i xxxx. 1 písm. x), x) x xxxxxxx x), xxxx xx-xx xxx odpovězeno, xxxx určitá xxxxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx srovnání x xxxxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx, xx x věci v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx odůvodnění xxxxx rozhodnutí zcela xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx řád xxxxxxx x §55 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx usnesení, xxxx se xxxxxx xxxxxxx a jímž xx xxxxxx neukládá xxxxxxxxx. Rozsudek bez xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx (§54). Xxxxxxxx x tomu, že xxxxx xxxxxxxxxx §120 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx x na xxxxxx x kasační xxxxxxxxx použijí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx třetí xxxxx X soudního xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx rozhodnutí x xxxxxxx stížnosti xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odůvodnit xxxx.

X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx-xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx orgán xxxxxxxx soudů xxxxxxxx x otázce, kterou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx neřešenou), xxxxxx xxx s xxxxxxxxxx xxxxxx zacházeno xxxxx, aniž xx xxxx zřejmé xxxxxxx xxxxxx pro takový xxxxxx.

Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxx odůvodnění přispěje x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxx, proč Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx posloužit xxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx). Xxxxxxx stručných xxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx své xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx judikátů xxxxxx xxxxx, které xxx xxxx a xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx důvod), nemohou Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx; omezení xxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx tedy xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíli. X této souvislosti xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx věci Xxxxxxxx (1970 A 11, §25), xxxxx něhož x xxxxxxxxxxxx společnosti xxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxx justice xxx závažné xxxxx, xx je není xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxx.

X výše xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x zrušení §243c xxxx. 2 o. x. x. pro xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (čl. 1 Xxxxxx), xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 1 Xxxxxxx), xxx jak xxxx xxxx principy Xxxxxxxx xxxxxx interpretovány v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 153/2004 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 7.4.2004.

Ke xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.