Právní předpis byl sestaven k datu 15.12.2025.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 07.04.2004.
Nález Ústavního soudu ze dne 11. února 2004 ve věci návrhu na zrušení ustanovení §243c odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů
153/2004 Sb.
153
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Jménem Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx 11. xxxxx 2004 x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx X. a X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X., xx xxxxxxx ustanovení §243c xxxx. 2 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx,
xxxxx:
Xxxxxxxxxx §243c odst. 2 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, se xxxxxxx dnem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx zákonů.
Xxxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 2.9.2002 (xx. xx. XX. XX 582/02) xx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx J. X. x X. X., xxxxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. X., xxxxxxxx, aby Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.6.2002 x. x. 33 Xxx 360/2002-127, xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 22.1.2002. č. x. 28 Co 11/2002-111 x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 17.10.2001 x. j. 11 X 165/97-81.
Spolu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx ustanovení §243c xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, v platném xxxxx, (dále též "o. s. ř.").
Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu po xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, tj. xx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxx x §74 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxx xxx "xxxxx") xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx §243c xxxx. 2 x. s. x. xxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx.
Navrhovatelé xxxxxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 x. x. x., xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx vůbec neodůvodňovat, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx a základních xxxxxx (xxxx jen " Úmluva"). Xxxx Xxxxxx xx dle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava"), xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx přednost xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx názoru xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutími Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx, zejména xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x 21.1.1999 xx věci Xxxxxx Ruiz x. Xxxxxxxxx, který jasně xxxx, že "Xxxxx xxxxxxxx judikatury xxxxx, xxxxxxxxxx princip xxxxxxxxxxx x řádným xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx důvody, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx.". Xxxx navrhovatelé xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx Xxxx Xxxxxx x Xxxx Balani proti Xxxxxxxxx, 1994, Higginsová x další proti Xxxxxxx, 1998). Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx, xx ačkoliv čl. 6 odst. 1 xxxxx zavazuje, aby xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx chápán xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx (viz Xxx Xxxx proti Xxxxxxxx, 1994). Xxxxxxxx xxxx xx tak xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx může xxxxxx xx převzetí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx Xxxxx xxxxx Finsku, 1997).
Xxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovením §243c xxxx. 2 x. x. x., xxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxx, se xxxxxxx x pouhá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci (xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx podání xx podání neoprávněnou xxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxx si xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx a xxxxxx x závěru, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Musí xx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx hmotného xxxxx. Pokud xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx úkolů Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx svými xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx sjednocování judikatury xxxxxxx xxxxx, pak xxxx roli je xxxxx dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx stručným, xxx xxxxxxxxx odkazem, xxxx. xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx x naplnění xxxx xxxx x xxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxx nedozví, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx, xxxx. proč xx dovolání xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxx x čl. 6 odst. 1 xxxxx každého xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx porušuje xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces. Xxxxx odůvodnění nemůže xxx xxxxx dostatečným xxxxxxxxxxx.
Ve xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §69 xxxxxx, uvedly xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx následující:
Senát Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uvedl, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx soudní xxxx, xxxxx i mezích xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právy x xxxxxxxxx. X xxxxxxxx nespokojenosti xxxxx xxxxxxxxxxx s prací xxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx strany Xxxxxxxxxx společenství xxxxx x xxxx 2000 x jednomu x xxxxx ve xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx x. 30/2000 Xx. Xxxxx xx xxxx celku xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx procesu, ale xxx současně pojat x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx českého xxxxxxxxxx xxxxx. Deklarovaným cílem xxxxxx x. 30/2000 Xx. bylo xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx průtahů x xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx je x donutit k xxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxx xxxxx" xx vztahu xx xxxxxxx xxxxx. Za xxxxxxxxxxxx xxxxxxx sledovaného xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §243c odst. 2 xx občanského xxxxxxxx řádu, xxxxxxx xxxxx pominout, že xxxxx xx významný xxx xxx soud (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxx účastníky xxxxxx (zkrácení délky xxxxxxx).
Xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státě xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx povolány xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx ústavodárce xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx vrcholný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxx "xxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx rozhodování, je xxxxxx, xx xx-xx Xxxxxxxx xxxx svému xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx instančního xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx přezkumným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx úkoly, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx nebude xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxx v xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx. řadu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx [např. x §237 xxxx. 1 písm. c) x obdobně x x §238 x 238a xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přípustnosti závěr xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx věc xxxx je xx xxxxxx xxxxxxx zásadního xxxxxxx, a v §243b xxxx. 1 xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx xxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx nedůvodnou]. X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxx xx ideově navázáno xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx či hospodárnosti xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zásadu xx xxxxxxxx, xxxxx xxx "ustanovením xxxxxxxx xxxxxxxxx".
Podle názoru Xxxxxx nelze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xx v xxxxxxxx aplikace §243c xxxx. 2 o. x. x. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxx, že Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c), obdobně x §238 x 238a, totéž x §243b odst. 1 x. x. x.] xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §243c xxxx. 2 o. x. x., tj. taková, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx detailní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x sobě xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx projednána x řádně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x zákonem xxxxxxxxxxx prostředky xxxxx xxxx xxxxxxxxx závěr x tom, zda xx věc, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx význam pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, a nejen xxxxxx pro konkrétní xxxxxx (ostatně xxx xxxxx v §237 xxxx. 3 o. x. x. "xxxxxxxxxx", xxx se xxx, xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx). Xxxxxx rozhodnutí xx xxxx konzumováno xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, i xxx-xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, uvede x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx postupoval. Xxxxxxxx řízení xx x každém xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx lze jen xxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxxx xx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx kontrolními mechanismy xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx roztříštěnosti, x xx xxxx. xxxxxxxxxxxx xx velkých senátech xxxxxxx.
Xxxxx též xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx čl. 6 Xxxxxx, citují xxxx čl. 10 Ústavy x xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx "xxxxxx" znění čl. 10 Xxxxxx xx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezinárodních smluv, xxxxx-xx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx smlouva xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx zákon. X xxxxxxxxx důvodu xxx xxxxxxx nepřípadnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxx ustanovení o. x. x., xxxxx Xxxxxxx základních práv x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"), xx xxx hlavě xxxx xxxxx xxxxxxx problematiku xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. X závěru xxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxx xxxxx, xx xxx projednávání xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx o. x. x. xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxx čl. 112 xxxx. 1 Ústavy, xxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mezinárodních xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx.
Xxxxxxxxxx sněmovna Xxxxxxxxxx České republiky xx xxxx vyjádření xxxxxxxxxx nejprve, xxx xx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx (x xxxx) respektovány xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx smluvních státech, x xxxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx "xxxxx xx xxxx" realizováno, xxx xxxxxxx organizace xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxx požadavkům čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx právu čl. 36 x 38 Xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x čl. 36 odst. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jiné, xxxxxxxx soudní řád. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §243c xxxx. 2 xxx xx x. x. x. xxxxxxx xxxxxxx x. 30/2000 Sb. Xxxxx novely xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x čl. 10 Xxxxxx x xx zřetelem xx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx k xxxxxx ustanovení xxxxxxxx. Xxxxxxx cílem xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx průtahy (čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx) xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx x přiměřené době (čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx). V xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxx je xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx, xxxxx "bezprostředně xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx je xxxx xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxxxx ústavním xxxxxxx x. 395/2001 Xx. x xxxxxxxxx od 1.6.2002.
Sněmovna xxxx xxxxxx, že pokud xxxxxxxx soud xxxxx §243c xxxx. 2 xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxx §237 odst. 1 písm. c) xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §238 x 238a xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx příčina xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx dovolání obsahovat xxxxxxxxxx; k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xx potřebné xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx, xxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx podle §243b xxxx. 1.
X xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx, xx xxxxx xxx schválen xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 12.1.2000, xxx podepsán příslušnými xxxxxxxxx činiteli, x xxx řádně vyhlášen. Xx xxxxxx stavu xxxx je Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx x souladu x Xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx řádem.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx (§48 xxxx. 2 x §49 xxxx. 1 zákona).
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyjádřilo xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxx, ve xxxxxx §169 xxxx. 4, xxxx. §157 xxxx. 2 x 4 x. x. x. Xxxx xxxxxxx xx své xxxxxxxxxxxx x tom, xx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243c xxxx. 2 x. x. x. xxxx mít xxxxxxxxxx takového xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx charakter. Xxxx by v xxxxxxxxxx x zásadě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx odmítnutí xxxxxxxx xxxxx jednoznačná xxxxxxxx - xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx věci samé xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam, xxxx xx dovolání xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx bezdůvodného xxxxx §243b odst. 1 x. x. x. xxxxxx xx xxxxx soudu. Xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx úzce xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx, v souladu x judikaturou x x jinak xxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx jej xxxxxxxxxxx xxxxxxx §157 xxxx. 2 o. x. ř.
Ministerstvo xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek, xxxxx xx přípustný, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxxx založen xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx tomu x odvolání) x xxxx xxxxxxx xx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dospěje-li xxxxxxxx xxxx x xxxx, xx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) o. x. ř., protože xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx že xxxxxxxx xx zjevně bezdůvodné xx xxxxxx §243b xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xx xxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nemá xxxxxxxx xxxx důvod xxxxxxx dodávat. Xx, xx takové své xxxxxxxx o odmítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx odvolacího. Xxxxx xxxx xxxxxxxx ekonomické xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx této xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx ani xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X těchto xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §243c xxxx. 2 o. x. x., xxxxx nevyžaduje xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu čl. 6 odst. 1 Xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xx xxxxxxxxxx xx xxx 28.3.2003 xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu, xxxxx xxxxxxxxxx x dovolání x xxxxxxxxx věci, xx kterém xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. ř. xxxxxxxxxx xxxxx účastníka na xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx. Napadené xxxxxxxxxx x. s. x. o xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx dovoláni xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx toto xxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), přičemž Evropská xxxx, xxxx. většina xxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx mít za xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx práva účastníka xx spravedlivý xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx požadavek xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx případech, xxx zbytečným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx soudní xxxxx x x xxxxxxxxxxx x věcech xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx se vztahuje xx odvolací xxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx se xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uvádí, xx xxxxxxxxx názory jsou x xxxxxxx xxx x racionalizační tendencí x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx x dalších státech Xxxxxxxx xxxx.
Po xxxxxxxxx argumentů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x po xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx podaného návrhu. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx navrhovatelů xxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xx 1.6.2002 xxxxx vydáním xxxxxxxxx xxxxxx x. 395/2001 Xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx České republiky, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx xx xxxxxxx znění čl. 10 Xxxxxx. Xxxxxx xxx xxx přisvědčit x Nejvyššímu xxxxx, xx xxxxxxxxx judikáty Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva, xx xxxxx navrhovatelé poukazují, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí nalézacích xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx argumentační xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxx podaný xxxxx nedůvodným.
X xxxxxxxxx xxxx komor Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx i x xxxxxxxxx stanovisek Ministerstva xxxxxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, xx za xxxxxx xxx vložení napadeného xxxxxxxxxx xx x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 30/2000 Sb. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx usnadnění xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxx vyhovění xxxxxxxxxx čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxx. čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxxxx soudů v xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxx cíl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx dostat xx xxxxxx x xxxxxx účastníka xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxx a libovůli xxxxxxxxxx zacházení.
Xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx na rozhodování xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx již x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx nezávislost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xx xxxxxxxxxxx v ústavním x zákonném procesněprávním x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x spravedlivého procesu, xxx xxxxxxxxx z čl. 36 x násl. Xxxxxxx, xxxxx i x čl. 1 Ústavy. Xxxxxx z těchto xxxxxxxx, představujícím součást xxxxx na xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx (čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, čl. 1 Ústavy) x xxxxxxxxxxx libovůli xxx rozhodování, xx x povinnost xxxxx xxx rozsudky xxxxxxxxx (xxxxx sp. xx. XXX. ÚS 84/94, Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 3, xxxxx x. 34, xxx. 257). X xxxxxx xx. zn. XXX. XX 176/96 (Sbírka xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx soudu, svazek 6, nález x. 89, xxx. 151) xxx Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx-xx xxx splněn xxxxx x xxxxx xxxxxx jurisdikce, xxxxx xxxxxxxxx "výchovy x xxxxxxxxx xxxxxx... k xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx" (§1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), xx xxxxx nezbytné, xxx xxxxxxxxxx obecných xxxxx xxxxx odpovídala zákonu x meritu věci x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx odpovídalo xxxxxxxxx daným xxxxxxxxxxx §157 odst. 2 xx xxxx, xxxx. 3 xxxxxxxxxx soudního xxxx, neboť xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx" - xxxxxxx kritéria xxxxxxxx x Xxxxxxx (čl. 38 xxxx. 1). Xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx oblasti, i x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zdůvodněné xxxxxx argumentace xxxxxxxxx xxxxxxx následky vedoucí x xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xx xxxxx v rozporu xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxx, xxx xxx x xx xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx (čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxx xxx Ústavní xxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xxx je xxxxxxxx x nález xx. xx. III. ÚS 206/98 (Xxxxxx xxxxxx x usnesení Ústavního xxxxx, xxxxxx 11, xxxxx x. 80, xxx. 231 a xxxx.), ve xxxxxx Xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxx ústavního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x čl. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxx x právech ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tudíž, xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xx xxx judikatuře xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zákon xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx, jde xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx. xx. XXX. US 298/02, Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 26, usn. x. 18, xxx. 381).
Xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx dovolání, resp. xxxxxx, xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, považoval Xxxxxxx soud za xxxxxxx xxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxxxxxxxx zvolený xxxxxx dostatečně eliminuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, což xxxxxxxxxx patří xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx určitý xxxxxxxx institut xxx xxx rámec ústavních xxxxxxxxx, je xxxx x xxxx dostatečným xxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xx tato xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx kterou xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx bylo, xxx omezení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se (x xxxxxxxx případech), x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud jeho xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. zda xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx zpráva x ustanovení §243c xxxx. 2 o. x. ř. xxxxx, xx poněvadž příčina, xxx kterou Xxxxxxxx xxxx dovolání odmítá, xx zjevná, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx duchu xxxxxxx x vyjádření xxxx xxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx "xxxxxxxx" příčiny xx de facto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx text xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x., xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x kruhu. Xxxxxxxxx xx xxxx nedoví, xxx xxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx, resp. xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxx zjevně bezdůvodné. X xxxxx směru xx tedy xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx nepřezkoumatelné, xxx by xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx by Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx posledním orgánem xxxxxxxx typu, který xx xxxx mohl xxxxxxx. X ohledem xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx posoudit, xxx xxx x hrubých xxxxxx, důvody rozhodnutí x x xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx stejně xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx (vlastně xxxxxxxxx) xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx je věcí xxxxxxx xxxxx, jak xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxxxxx stupni. Xxxxx xx xxx. xxxxxxxxx opravné prostředky xxxxxx xxxxxxxxxx vůbec, xxxxxxxxxx xx taková xxxxxx x tohoto xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obstála. Xx xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx prostředky xxxxxxxxxx, měla xx x právním xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x zásadě xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, resp. xx xxxxxxxxx xxx xxxxx, jsou-li pro xx rozumné xxxxxx. Xx srovnání náležitostí, xxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxxxx x dovolání x xxxxxxxx a xxxxxxxx řízení, resp. xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx Ústavnímu xxxxx xxxx xxxxxx.
Xx-xx xxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx řízení, xxxxxx xx zákon, aby xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x poukazem xx okolnosti xxxxxxxxxx xx k zákonnému xxxxxx odmítnutí (§265i xxxx. 2 xx. xxxx). Xxxxxxxx k xxxxxxxxx řádu xxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxx to, xxxx důvod vedl x odmítnutí xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx odůvodnění xx xxxxxxxx, uvádí se x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x §265i xxxx. 1 xxxx. x), x) a xxxxxxx x), tedy xx-xx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx otázka xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadního xxxxxxx. Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx na odůvodnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxx x xxxxxx stejné xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xx odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx v §55 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx usnesení, xxxx se xxxxxx xxxxxxx a xxxx xx xxxxxx neukládá xxxxxxxxx. Rozsudek xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx (§54). Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx ustanovení §120 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx i xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx použijí přiměřeně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xx zřejmé, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx soudy téhož xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx ne-li shodné, xxx velmi xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx, aby xx nejvyšší xxxxx xxxxxxxx xxxxx vyslovil x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x dosud xxxxxxxxx), xxxxxx xxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro takový xxxxxx.
Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx přispěje x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxx xx cíl xxxxxxxxxx legitimní), rovněž xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx neobstojí. Xxxxxxx xxxxx účastníka dovolacího xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx tak, xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx cíli xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx judikátů xxxxxx soudu, xxxxx xxx xxxx a xxx xxxxxxx xxxxx xx odchýlení se xx nich xxxxxxxxx xxxx xxxxx), xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx zatížit xxxxxxxxx způsobem, a xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxx účastníka dovolacího xxxxxx xx xxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx souvislosti xxx xxxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx věci Xxxxxxxx (1970 X 11, §25), xxxxx xxxxx x demokratické xxxxxxxxxxx xxxxxxx právo xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx místo, xx je xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx nejen xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx musí být xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx.
Z výše xxxxxxxxx xxxxxx rozhodlo xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx §243c xxxx. 2 x. x. ř. pro xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (čl. 1 Xxxxxx), xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 1 Xxxxxxx), xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx interpretovány v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Předseda Ústavního xxxxx:
x x. XXXx. Holländer x. x.
xxxxxxxxxxxxx
Informace
Xxxxxx xxxxxxx x. 153/2004 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 7.4.2004.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.