Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 23.02.2025.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 07.04.2004.


Nález Ústavního soudu ze dne 11. února 2004 ve věci návrhu na zrušení ustanovení §243c odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů
153/2004 Sb.
153
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Xxxxx republiky
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 11. února 2004 x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx X. x X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. B., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
xxxxx:
Ustanovení §243c xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxxxx xxxx vyhlášení xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx zákonů.
Xxxxxxxxxx
Návrhem xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 2.9.2002 (xx. xx. IV. XX 582/02) xx stěžovatelé - xxxxxxxxx J. X. x X. X., xxxxxxxxxx matkou X. B., xxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 19.6.2002 x. j. 33 Xxx 360/2002-127, rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.1.2002. x. x. 28 Co 11/2002-111 x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Příbrami xx dne 17.10.2001 x. x. 11 X 165/97-81.
Xxxxx x ústavní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx návrh xx zrušení xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, v xxxxxxx xxxxx, (xxxx xxx "o. s. ř.").
Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nastala xxxxx ze xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou předmětem xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §74 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx jen "zákon") xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxx §243c xxxx. 2 x. s. ř. xxxxxxxxx plénu Ústavního xxxxx.
Navrhovatelé xxxxxxxx xxxxxxxxxx §243c odst. 2 x. x. x., xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxxxx xxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx " Úmluva"). Xxxx Xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava"), xxxxx xxxxxxxxxxxxx závazná a xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx podporu xxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x 21.1.1999 xx věci Xxxxxx Xxxx x. Xxxxxxxxx, který xxxxx xxxx, xx "Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x řádným xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx.". Xxxx navrhovatelé xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxx být xxxxxxxxx xx světle okolností xxxxxxx xxxxxxx (xxx Xxxx Xxxxxx x Xxxx Xxxxxx proti Xxxxxxxxx, 1994, Xxxxxxxxxx x xxxxx proti Xxxxxxx, 1998). Xxxxxxx xx xxx odvolávají xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx, xx ačkoliv čl. 6 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx závazek xxxxxx xxx chápán tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxx Xxx Xxxx proti Xxxxxxxx, 1994). Odvolací xxxx xx xxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx může xxxxxx xx převzetí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx Xxxxx xxxxx Xxxxxx, 1997).
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxx případů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovením §243c xxxx. 2 x. s. x., xxx xxxx Xxxxxxxx xxxx upustit xx xxxxxxxxxx, se xxxxxxx x pouhá procesní xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx neoprávněnou xxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxx si musí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx merita xxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx, xxxx. že xxxxxxxx xx zjevně xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx pak xx jedním x xxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxx případech působil xx sjednocování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, byť xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, např. xx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx x obdobné xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxx role x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx zásadního právního xxxxxxx, xxxx. xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neodůvodnit, xx Xxxxxx xxxxxxx x čl. 6 odst. 1 xxxxx xxxxxxx účastníka xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx porušuje xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx odůvodnění xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §69 xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zaujmout kvalifikovaný xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxx úvah x xxxxxxx soudní moci, xxxxx x xxxxxx xxxxxx jí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x svobodami. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s prací xxxxxxx x nepříznivého xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x roce 2000 x xxxxxxx x xxxxx xx směru x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx společenského jevu, x to xxxxxxxx xxxxxx č. 30/2000 Xx. Xxxxx xx xxxx celku představoval xxxxx xxxxxxx xxxxx xx úpravy českého xxxxxxxxx procesu, xxx xxx xxxxxxxx pojat x xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx českého xxxxxxxxxx xxxxx. Deklarovaným xxxxx xxxxxx x. 30/2000 Xx. bylo mj. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx průtahů x činnosti soudů. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx lze i xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky x xxxx xxxxxxxx je x donutit x xxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxx xxxxx" xx vztahu xx xxxxxxx xxxxx. Za xxxxxxxxxxxx nástroj xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx xxxx (xxxxxxxxxx nadbytečného formalismu), xxx xxx účastníky xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx).
Podle Ústavy xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx právním státě xxxxxxxxx xx dělbě xxxx xxxxxxxx především x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxx subjektivním xxxxxx. Xxxxxxxx ústavodárce xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx vrcholný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx "xxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, že xx-xx Xxxxxxxx xxxx svému xxxxx xxxxxx, xxxx xxx ke xxx xxxxxxxx x přiměřené xxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxx xx věci xx takovým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání. Xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který umožňuje xxxxx Nejvyššímu soudu xxxxx uvedené xxxxx, xxxxx jen xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxx x xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád xxxxxxx xx. xxxx formálních x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx [xxxx. x §237 xxxx. 1 xxxx. c) x xxxxxxx x x §238 a 238a xxxxxxxxxx soudního xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přípustnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx věc xxxx xx po xxxxxx stránce xxxxxxxxx xxxxxxx, x v §243b odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx]. X xxxx uvedeného xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxx xx posílení principu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx pohledu xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxx navrhovatelům xxxxxxxxxx x xxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx §243c xxxx. 2 x. x. x. xxxx xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrana xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že Nejvyšší xxxx v zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxxxxxxx podle §237 odst. 1 xxxx. x), xxxxxxx x §238 x 238a, totéž x §243b xxxx. 1 x. s. ř.] xxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx učiněná xxxxx §243c xxxx. 2 x. x. x., tj. taková, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odmítnutí, sama x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx záležitost xxxxxx řádně xxxxxxxxxx x xxxxx zargumentována. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx učiní xxxx xxxxxxxxx závěr x xxx, zda xx xxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx (ostatně sám xxxxx x §237 xxxx. 3 x. x. x. "odůvodňuje", xxx xx xxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nepovažuje xx xxxxxx stránce xx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx dalším postupem. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x jde-li x dovolání xxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud Nejvyšší xxxx xxxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx uvede xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx řízení xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx nepřípustnosti xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx x soudech a xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xx xxxx. xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx senátech xxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxxxx, že navrhovatelé xx dovolávají čl. 6 Xxxxxx, xxxxxx xxxx čl. 10 Xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx "xxxxxx" znění čl. 10 Ústavy xx xx vztahu x xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx přihlásila x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx x tomu, xx xxxxxxxxxxx smlouva xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx. X xxxxxxxxx důvodu xxx xxxxxxx nepřípadnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Úmluvy pro xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o. x. x., xxxxx Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (dále xxx "Listina"), xx xxx hlavě páté xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxx xxxxx, že xxx projednávání xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x. x. x. jak x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 112 xxxx. 1 Xxxxxx, xxx s tehdy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx.
Xxxxxxxxxx sněmovna Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx musí xxx (x xxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx justice x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterými xx být "právo xx soud" xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle jejího xxxxxx xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 36 x 38 Listiny, xxxxxxx x xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 4 Listiny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jiné, xxxxxxxx soudní xxx. Xxxxxxxxxxx napadený §243c xxxx. 2 xxx xx x. s. x. xxxxxxx zákonem x. 30/2000 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x souladu x čl. 10 Xxxxxx x xx zřetelem xx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx, xxxxx se k xxxxxx xxxxxxxxxx vztahuje. Xxxxxxx cílem xxxx x činnosti xxxxx xxxxxxxxx zbytečné průtahy (čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx) tak, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxx x přiměřené době (čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx). X této xxxxxxxxxxx xxxx sněmovna xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx, xxxxx "bezprostředně xxxxxxx a xx xxxxxxxx před xxxxxxx". Xxxxxxxx znění čl. 10 Xxxxxx je xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 395/2001 Xx. x xxxxxxxxx od 1.6.2002.
Sněmovna xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx soud podle §243c xxxx. 2 xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní význam, xxxx. dovolání xxxx xxxxx §237 odst. 1 písm. c) xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §238 x 238a xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx odmítne. Xxxxxxx příčina toho, xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxx usnesení x xxxxxxxxx dovolání obsahovat xxxxxxxxxx; x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tehdy, xx-xx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx rozhodovací xxxxxxxx xxxxx. Ze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §243b xxxx. 1.
X xxxxxx vyjádření xx xxxxx, xx xxxxx xxx schválen xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 12.1.2000, xxx podepsán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činiteli, a xxx xxxxx xxxxxxxx. Xx tohoto xxxxx xxxx xx Poslanecká xxxxxxxx přesvědčena, xx xxxxxxx xxxxx xx x souladu s Xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx řádem.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x stanovisko x xxxxxxxx xxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx (§48 xxxx. 2 a §49 xxxx. 1 xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx usnesení, xxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxx samé, xx xxxxxx §169 odst. 4, xxxx. §157 xxxx. 2 a 4 x. x. x. Tato výjimka xx xxx xxxxxxxxxxxx x tom, xx x xxxxxxx usnesení x odmítnutí xxxxxxxx xxxxx §243c xxxx. 2 o. x. x. xxxx mít xxxxxxxxxx takového usnesení xxxxx formální xxxxxxxxx. Xxxx by v xxxxxxxxxx x zásadě xxxxx zopakoval příslušná xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jednoznačná xxxxxxxx - xxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx má xx xxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nebo xx xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v případech xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxx jeho odmítnutí xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §243b odst. 1 x. s. x. xxxxxx xx xxxxx soudu. Xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx a x jinak xxxxxxxxx, xxxx xxx dán xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx jej xxxxxxxxxxx xxxxxxx §157 xxxx. 2 o. x. ř.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxxx založen xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx tomu x xxxxxxxx) x xxxx smyslem je, xxxxx rozhodování xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx judikatury. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxx, xx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx dovolání xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §243b xxxx. 1 x. x. ř., xxxxxxxxxxx xx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx a že xxx z hlediska xxxx odůvodnění xxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxx x právem xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu by xxxxx jen poukázat xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení vůbec xxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx účely xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z těchto xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §243c odst. 2 x. x. x., který nevyžaduje xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.
Nejvyšší xxxx xx xx xxxxxxxxxx xx xxx 28.3.2003 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, které podala x rámci xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx kterém je xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xx xxxxxx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x. x tom, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx se usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, bylo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xx řízením x xxxxxxxxxx opravném prostředku, xxxxx xxxxxxxx nenarušuje xxxxxxx dvouinstančnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx procesu (Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx Evropská xxxx, xxxx. většina xxxxxx států za xxxxx xxxxxxxxxxx považuje xxx soudní xxxxxxxx. Xxxxx xxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zasahuje xx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx požadavek xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudního xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx zbytečným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (víceméně bagatelní xxxxxx) xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx soudní xxxxx x k rozhodování x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx soud, xxxxxx xx soud xxxxxxxx.
Závěrem se xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uvádí, xx xxxxxxxxx názory xxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx tendencí x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxx x xxxxxxx státech Xxxxxxxx unie.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Ústavní soud x závěru x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx vycházel x xxxxxxxxxxxxx xxxx.
Lze xxxxxxxxxx námitkám obou xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx navrhovatelů pomíjí xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xx 1.6.2002 xxxxx xxxxxxx ústavního xxxxxx x. 395/2001 Xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx České republiky, x čehož plyne xxxxxxxxxxxx jejich poukazu xx xxxxxxx xxxxx čl. 10 Ústavy. Stejně xxx xxx xxxxxxxxxx x Nejvyššímu soudu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx poukazují, xx týkají spíše xxxxxxxxx kladených xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pochybení xxxx xxxx o xxxx xxxxxx podaný xxxxx xxxxxxxxxx.
Z xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxx stanovisek Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx je zřejmé, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx o. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 30/2000 Sb. je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx vyhovění požadavkům čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxx. čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Takový xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx dostat xx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zacházení.
Xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx soud xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Především xxxxx, xx xxxxxxxxxxx rozhodování xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxx x ústavním x zákonném procesněprávním x xxxxxxxxxxxxx rámci. Xxxxxxxxxxxxxx rámec představují xxxxxxxxx xxxxxxxx řádného x spravedlivého procesu, xxx vyplývají z čl. 36 x xxxx. Xxxxxxx, xxxxx i x čl. 1 Xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, představujícím xxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx právního státu (čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, čl. 1 Xxxxxx) x xxxxxxxxxxx libovůli xxx rozhodování, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx odůvodnit (xxxxx xx. xx. XXX. XX 84/94, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 3, xxxxx x. 34, xxx. 257). X nálezu xx. xx. XXX. XX 176/96 (Sbírka xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 6, xxxxx č. 89, str. 151) xxx Ústavní xxxx xxxxxxxx názor, xx xx-xx xxx splněn xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx k xxxxxxxxx zákona... x xxxx x právům xxxxxxxxxxx" (§1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), je xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx obecných soudů xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx věci x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x procesním xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx daným xxxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 xx xxxx, odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, neboť xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx odpovídající) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx. xxxxxxx vyžadovaným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx - jako neoddělitelná xxxxxxx "stanoveného xxxxxxx" - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z Xxxxxxx (čl. 38 xxxx. 1). Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxx nedostatečně xxxxxxxx x zdůvodněné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vedoucí x xxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxx, xxx též x xx zásadami xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx), jak xxx Ústavní xxxx xxxxxx.
Xxx posuzovanou xxx xx xxxxxxxx x xxxxx xx. xx. III. XX 206/98 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 11, xxxxx x. 80, xxx. 231 x xxxx.), xx xxxxxx Xxxxxxx xxxx uvedl, xx součástí ústavního xxxxx nezávislosti xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x čl. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx ve xxxxxx k obecným xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx xx stejné xxxxxxxxxxx xx stejných xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxx také Xxxxxxx soud ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxxx ústavně zaručeno xxxx a xxxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx civilního a xxxxxxxxx řízení k xxxxxxxxx, jde xxxx xxx rámec xxxxxxx xxxxxxxxxx procesních oprávnění (xxxxxxxx xx. xx. XXX. XX 298/02, Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 26, usn. x. 18, xxx. 381).
Přesto, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxx, xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx práva, xxx xxxxxxxxxx patří xx xxxxxx xxxxxxxx státu. Xxxxx řečeno, zda xxxxxxxxxx, xx určitý xxxxxxxx xxxxxxxx jde xxx xxxxx ústavních xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxx dostatečným xxxxxxx pro závěr, xx na odůvodnění xxxxxxxxxx x takovém xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx soudu, xxxx. xx xxxx xxxxxxxx xxxx nezbytné xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Další xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, pak bylo, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx (x určitých xxxxxxxxx), x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx jeho xxxxx odmítl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíli, xxxx. zda xxxxx xxxxxx cíli může xxxxxxxxx.
Důvodová xxxxxx x ustanovení §243c xxxx. 2 x. x. x. xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx kterou Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx, xx zjevná, není xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky a xxxxxxxxxx Ministerstva spravedlnosti x Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx však xxxx xxxxxxxxxxx nepřesvědčivá, xxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx text xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x., což xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx nedoví, xxx stručně, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx mu x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zjevně bezdůvodné. X tomto xxxxx xx tedy xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx snad xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, pokud by Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx posledním xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx věcí xxxx xxxxxxx. X ohledem xx postavení Ústavního xxxxx, jakož x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva však xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posoudit, xxx xxx v hrubých xxxxxx, důvody xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx stejně xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx xx věcí xxxxxxx xxxxx, jak xxxxxx xxxxxx soustavu x xxxxxx mezi xxxxxx jednotlivými stupni. Xxxxx by xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vůbec, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x tohoto xxxxxxx x z xxxxxxx ústavněprávního xxxxxxx. Xx xxxxx straně, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x zásadě xxxxxx xxx všechny xxxx xxxxxxxx řízení, xxxx. xx odlišovat xxx xxxxx, xxxx-xx xxx xx rozumné xxxxxx. Xx xxxxxxxx náležitostí, xxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx podstatné xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx Ústavnímu xxxxx není xxxxxx.
Xx-xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx zákon, aby xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§265i xxxx. 2 tr. xxxx). Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx - stručnost - xxxxx xxxxxxx to, xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx si xxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x §265i xxxx. 1 xxxx. x), x) a xxxxxxx x), tedy xx-xx xxx odpovězeno, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx vyplývá, že x xxxx v xxxxxx xxxxxx povahy xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Z porovnání xxxxx rozdílných xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dovolacích xxxxxxxxxx x požadavky xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx stížnosti vyplývá, xx xxxxxx xxx xxxxxxx x §55 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx usnesení, xxxx xx řízení xxxxxxx x xxxx xx nikomu xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx (§54). Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx §120 xxxxxxxx xxxx správního xx i xx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx použijí přiměřeně xxxxxxxxxx části třetí xxxxx I soudního xxxx správního, xxx xxxxxxx, xx rozhodnutí x kasační stížnosti xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vždy.
X xxxx uvedeného xx xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx-xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx x xxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxx x xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx otázku xxxxxxx x xxxxx neřešenou), xxxxxx být x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx takový xxxxxx.
Argument, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxx xxxxxxxxxx přispěje x rozhodování xxxxx x xxxxxxxxx době (xxx je cíl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), rovněž xxxxx přesvědčení Ústavního xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx rozhodl tak, xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx posloužit xxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx). Xxxxxxx stručných xxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx judikátů xxxxxx xxxxx, které xxx xxxx a xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xx xxxx neshledal xxxx důvod), nemohou Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx významně xxxxxxxx celkovou xxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxx účastníka xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx sledovanému xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx (1970 X 11, §25), xxxxx xxxxx x demokratické xxxxxxxxxxx xxxxxxx právo xx xxxxx xxxx justice xxx xxxxxxx xxxxx, xx xx není xxxxx obětovat xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx.
X výše xxxxxxxxx xxxxxx rozhodlo xxxxxx Ústavního soudu x xxxxxxx §243c xxxx. 2 x. x. ř. xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (čl. 1 Xxxxxx), xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 1 Listiny), xxx xxx xxxx xxxx principy Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxx dosavadní xxxxxxxxxx, xxxxxxx neshledal důvody xxx odložení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Ústavního xxxxx:
v x. XXXx. Xxxxäxxxx x. x.
xxxxxxxxxxxxx

Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 153/2004 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 7.4.2004.
Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx právních norem xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.