Plné znění - 153/2004 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 11. xxxxx 2004 x plénu x návrhu xxxxxxxxxxx X. a P. X., xxxxxxxxxxxx matkou X. X., na xxxxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx,

Xxxxxxxxxx §243c odst. 2 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxxxx xxxx vyhlášení xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 2.9.2002 (xx. xx. XX. XX 582/02) xx stěžovatelé - nezletilí X. X. x P. X., xxxxxxxxxx xxxxxx X. X., právně xxxxxxxxxx JUDr. A. X., xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.6.2002 x. x. 33 Xxx 360/2002-127, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 22.1.2002. č. x. 28 Xx 11/2002-111 x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 17.10.2001 x. x. 11 X 165/97-81.

Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, x xxxxxxx xxxxx, (dále též "o. s. ř.").

Xxxxxx senát Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx uplatněním xxxxxxxxxx ustanovení nastala xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, tj. xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §74 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxx jen "xxxxx") xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx §243c odst. 2 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.

Navrhovatelé považují xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 x. x. x., xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx v xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx rozporné x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen " Úmluva"). Tato Xxxxxx je xxx xxxxxx xxxxxx smlouvou xxxxx čl. 10 Xxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx "Ústava"), xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx přednost před xxxxxxx. Xx podporu xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutími Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, zejména upozorňují xx xxxxxxxx z 21.1.1999 ve věci Xxxxxx Xxxx v. Xxxxxxxxx, který xxxxx xxxx, xx "Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx související x řádným xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v dostatečné xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx.". Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx povinnosti xx xxxx měnit xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx posuzován xx xxxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxx (viz Xxxx Xxxxxx x Xxxx Xxxxxx proti Xxxxxxxxx, 1994, Xxxxxxxxxx x xxxxx proti Xxxxxxx, 1998). Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx závěry Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx, xx xxxxxxx čl. 6 odst. 1 xxxxx zavazuje, aby xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx závazek xxxxxx xxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx každý xxxxxxxx (viz Van Xxxx xxxxx Xxxxxxxx, 1994). Xxxxxxxx soud xx tak xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx může omezit xx převzetí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx Xxxxx proti Xxxxxx, 1997).

Xxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 x. s. ř., xxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x pouhá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxx opožděného xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx otázku xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx, popř. xx xxxxxxxx xx zjevně xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxx věcí x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Pokud xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudů, xxx xxxx roli je xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, byť třeba xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx odkazem, např. xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v obdobné xxxx. Těžko xxxx xxxxxx o naplnění xxxx role x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx nejde o xxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx neodůvodnit, ač Xxxxxx xxxxxxx x čl. 6 odst. 1 xxxxx každého účastníka xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx uvedení důvodů, xx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §69 xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx následující:

Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx soudní moci, xxxxx i xxxxxx xxxxxx xx ústavně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právy x svobodami. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x prací xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx strany Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx došlo x roce 2000 x jednomu z xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx č. 30/2000 Xx. Xxxxx ve xxxx xxxxx představoval xxxxx xxxxxxx xxxxx xx úpravy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxx xxxxxxxx xxxxx x prezentován xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Deklarovaným cílem xxxxxx č. 30/2000 Xx. xxxx xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx způsobem xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxx xxxxx" xx xxxxxx xx xxxxxxx sporu. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x inkorporaci xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xx významný xxx xxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx délky xxxxxxx).

Podle Xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na dělbě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx subjektivním xxxxxx. Xxxxxxxx ústavodárce xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudnictví, xxxxxxx xx zákonem "uložil" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx má-li Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky. X xxxxx instančního postupu xxxxxxxxxxx xx věci xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolání xx z povahy xxxx xxxxxxxxxx prostředkem xxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxx xxxxxx x xxxx. Xxxxx občanský xxxxxx řád xxxxxxx xx. řadu formálních x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx [xxxx. x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxxxxx x x §238 a 238a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu o xxx, xx xxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx zásadního xxxxxxx, a v §243b xxxx. 1 xxxxxxxxxx soudního řádu, xx xxxxx x xxx xx první xxxxxx xxxxxxxxxx]. X xxxx xxxxxxxxx tedy xxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx ideově xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uvedenou xxxxxx xx důsledku, xxxxx xxx "ustanovením xxxxxxxx xxxxxxxxx".

Podle názoru Xxxxxx nelze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx xx x xxxxxxxx aplikace §243c xxxx. 2 x. x. x. byla xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepřípustnosti xxxxxxxx [xxxxxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x), xxxxxxx x §238 a 238a, xxxxx x §243b xxxx. 1 x. x. x.] xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx svého odmítavého xxxxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxx xxxxx §243c xxxx. 2 x. x. x., xx. xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx detailní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx záležitost xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x řádně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud si x souladu xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, zda xx xxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx význam xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudů xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx konkrétní xxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxx v §237 xxxx. 3 o. x. x. "xxxxxxxxxx", xxx xx věc, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx konzumováno xxxx dalším xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx postupuje xxxx, x xxx-xx x dovolání xxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, aniž xxxxx xxxxxxxxxx, uvede x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx postupoval. Xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx případě xxxxx důvod nepřípustnosti xxxxxxxx. X dané xxxxxxxxxxxx xxx jen xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx či z xxxxxxx projednání xxxx xxxxxxx práva soud xxxxxxxxx xx zákonem x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxx. xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx dovolávají čl. 6 Xxxxxx, xxxxxx xxxx čl. 10 Xxxxxx v xxx neplatném znění. Xxxxxxxxxxxxxxx "nového" xxxxx čl. 10 Xxxxxx xx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x tzv. aplikační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx něco xxxxxx xxx zákon. X xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx nepřípadnost použití xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x., xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx xxx "Listina"), xx xxx hlavě páté xxxxx pokrývá xxxxxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. V závěru xxxxx xxxxxxxxx pak Xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx pochybnosti x konformitě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x. xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxx čl. 112 xxxx. 1 Ústavy, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x základních xxxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx.

Poslanecká sněmovna Xxxxxxxxxx České republiky xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x judikatuře Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx. Upozornila, xx musí xxx (x xxxx) respektovány xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x nejsou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx "xxxxx xx xxxx" realizováno, xxx xxxxxxx organizace xxxxxxxxxx. Podle jejího xxxxxx xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 36 x 38 Listiny, xxxxxxx x souladu x čl. 36 odst. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, mimo xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxx napadený §243c xxxx. 2 xxx xx o. x. x. xxxxxxx xxxxxxx x. 30/2000 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x čl. 10 Xxxxxx x xx zřetelem xx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx, včetně xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx se k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx x činnosti soudů xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (čl. 38 odst. 2 Xxxxxxx) xxx, xxx xxxxx rozhodovaly o xxxxxxx x xxxxxxxxx x přiměřené xxxx (čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx). V xxxx xxxxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx navrhovatelé xxxxxxx, xx Úmluva xx xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx, xxxxx "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx zákonem". Xxxxxxxx znění čl. 10 Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem x. 395/2001 Sb. x xxxxxxxxx xx 1.6.2002.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx soud podle §243c xxxx. 2 xxxxxxx k závěru, xx napadené xxxxxxxxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam, xxxx. dovolání není xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) xxxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §238 x 238a xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx toho, xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx zjevná, xxxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxxx obsahovat xxxxxxxxxx; x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx tehdy, je-li xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodovací xxxxxxxx xxxxx. Ze stejných xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx usnesení, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §243b xxxx. 1.

V xxxxxx vyjádření se xxxxx, xx xxxxx xxx schválen potřebnou xxxxxxxx xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx dne 12.1.2000, xxx xxxxxxxx příslušnými xxxxxxxxx činiteli, x xxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxx je Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx je x xxxxxxx x Xxxxxxx x naším xxxxxxx xxxxx.

Ústavní xxxx xxxx požádal x xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx (§48 xxxx. 2 x §49 xxxx. 1 xxxxxx).

Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxx xxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx rozhoduje xx xxxx xxxx, xx xxxxxx §169 xxxx. 4, xxxx. §157 xxxx. 2 x 4 o. x. x. Xxxx výjimka xx xxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxx xxxxx §243c xxxx. 2 o. s. x. xxxx xxx xxxxxxxxxx takového usnesení xxxxx xxxxxxxx charakter. Xxxx xx v xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx zopakoval příslušná xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx odmítnutí xxxxxxxx xxxxx jednoznačná xxxxxxxx - xxx xx nejedná o xxxxxxxxxx, které má xx věci samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nebo xx xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxx. Přípustnost xxxxxxxx xxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x případech xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §243b xxxx. 1 x. s. x. záleží xx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx ohraničena. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx dán xxxxxxxxxx věcný xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx zejména §157 xxxx. 2 o. x. x.

Ministerstvo xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx přípustný, xxx xxxx to xxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx xx principu xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx x odvolání) x xxxx xxxxxxx xx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx judikatury. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx soud x xxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx, xxxx že xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §243b xxxx. 1 x. x. x., předpokládá xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx x xx xxx x hlediska xxxx odůvodnění nemá xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, protože xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx závěry xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx procesně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx nemůže xxx xx této xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx ani xxx účely xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X těchto xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přesvědčeno, xx xxxxx §243c xxxx. 2 o. x. x., xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx porušení xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxx xx xxx 28.3.2003 xxxxxxx zčásti xx xxxxxxxxx, xxxxx podala x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx kterém je xxxxxxxx názor, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x. neodporuje xxxxx účastníka xx xxxxxxxxxxx proces xx xxxxxx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx o. x. x. x xxx, xx v určených xxxxxxxxx se usnesení x odmítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxx vidět, xx xxxx řízení xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nenarušuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx procesu (Xxxxxxxx xxxx je x xxxxx případě xxxxx xxxxxxxx), přičemž Xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxx za xxxxx postačující xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx mít xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx zasahuje xx xxxxxxxxx práva účastníka xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx soudního xxxxxx x těch případech, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx (xxxxxxxx bagatelní xxxxxx) ubírají Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx praxe x x rozhodování x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Argumentace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx vztahuje xx odvolací soud, xxxxxx na xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx x racionalizační xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx unie.

Po xxxxxxxxx argumentů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a po xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx vycházel x xxxxxxxxxxxxx xxxx.

Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, jakož i Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx s xxxxxxxxx od 1.6.2002 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 395/2001 Xx. x zakotvení xxxxxxxxx xxxxxxxx mezinárodních xxxxx v xxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx, x xxxxx plyne xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx znění čl. 10 Xxxxxx. Stejně xxx xxx xxxxxxxxxx x Nejvyššímu soudu, xx xxxxxxxxx judikáty Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx navrhovatelé xxxxxxxxx, xx xxxxxx spíše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx argumentační xxxxxxxxx xxxx sama o xxxx nečiní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

Z xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx x z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x. x. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 30/2000 Sb. je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxx xxxxxxxx požadavkům čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxx. čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy, xxxxx jde o xxxxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxx cíl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx kolize s xxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Požadavky, xxxxx xx xxxxx xxxxx xx rozhodování xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx x řadě xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xx xxxxxxxxxxx x ústavním x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rámci. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádného x spravedlivého procesu, xxx xxxxxxxxx x čl. 36 x násl. Xxxxxxx, jakož x x čl. 1 Ústavy. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, představujícím součást xxxxx na řádný xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx (čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, čl. 1 Ústavy) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx odůvodnit (xxxxx sp. xx. XXX. ÚS 84/94, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 3, nález x. 34, xxx. 257). X xxxxxx xx. xx. III. XX 176/96 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 6, xxxxx č. 89, xxx. 151) xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx-xx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx... x xxxx k právům xxxxxxxxxxx" (§1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), je xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx odpovídala zákonu x meritu xxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx účelu odpovídalo xxxxxxxxx daným ustanovením §157 odst. 2 xx fine, odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, neboť xxx xxxxx xxxxxxx (zákonu xxxxx xxxxxxxxxxxx) rozhodnutí x xxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx - xxxx neoddělitelná xxxxxxx "stanoveného postupu" - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Listiny (čl. 38 xxxx. 1). Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, i x xxxxxxx nedostatečně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nastávají xxxxxxx následky xxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x rozporu xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx soudního řízení, xxx též x xx xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx (čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx.

Pro xxxxxxxxxxx xxx xx významný x xxxxx xx. xx. III. XX 206/98 (Sbírka xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 11, xxxxx x. 80, xxx. 231 x xxxx.), ve xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nezávislosti xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx z čl. 1 Xxxxxxx. Rovnost x právech xx xxxxxx x obecným xxxxxx zakládá xxxxx, xxxxx xxxxxx, právo xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx stejných xxxxxx x xxxxxxx vylučuje xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx.

Xx xxxxx xxxxxx však xxxx Xxxxxxx xxxx ve xxx judikatuře xxxxxxxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx zaručeno xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx dává xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx rámec xxxxxxx xxxxxxxxxx procesních xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx. xx. XXX. XX 298/02, Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 26, usn. x. 18, xxx. 381).

Xxxxxx, xx x ústavního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxx, tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, považoval Xxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dostatečně eliminuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxx právního státu. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, že určitý xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx ústavních xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx není nezbytné xxxxx kritéria xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx přiměřeně. Další xxxxxxx, na xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx, xxx omezení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx), x jakých důvodů Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx zpráva x ustanovení §243c xxxx. 2 o. x. x. xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx, xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx komor Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Nejvyššího soudu. Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx "zjevnost" xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x., což xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx. Dovolatel xx tedy xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx, nepovažoval za xxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X tomto xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu nepřezkoumatelné, xxx by snad xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, pokud by Xxxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánem xxxxxxxx typu, který xx xxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx rozhodnutí (vlastně xxxxxxxxx) odůvodnit.

Xx xxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x vztahy xxxx xxxxxx jednotlivými xxxxxx. Xxxxx xx xxx. xxxxxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vůbec, xxxxxxxxxx xx taková xxxxxx x tohoto xxxxxxx x x xxxxxxx ústavněprávního obstála. Xx xxxxx straně, xxxx-xx xxxxxx prostředky xxxxxxxxxx, xxxx by x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x zásadě xxxxxx xxx všechny xxxx xxxxxxxx řízení, xxxx. xx odlišovat xxx xxxxx, xxxx-xx xxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx náležitostí, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o dovolání x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx řád xxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx podstatné xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx Ústavnímu xxxxx xxxx xxxxxx.

Xx-xx odmítáno Xxxxxxxxx xxxxxx dovolání x xxxxxxxx řízení, xxxxxx xx xxxxx, aby xxxxxxx uvedl xxxxx xxxxxxxxx, s xxxxxxxx xx okolnosti vztahující xx x xxxxxxxxx xxxxxx odmítnutí (§265i xxxx. 2 tr. xxxx). Xxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu xxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxx xx, xxxx důvod xxxx x odmítnutí xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx x komentáři, důvody xxxxxxx v §265i xxxx. 1 xxxx. x), c) a xxxxxxx x), xxxx xx-xx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx významu. Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx na odůvodnění xxxxxxxxxx x dovolání x civilním xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x věci x xxxxxx stejné xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx na odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx požadavků xx odůvodnění dovolacích xxxxxxxxxx x požadavky xx rozhodnutí Nejvyššího xxxxxxxxx soudu o xxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxx xxx xxxxxxx v §55 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx (§54). Vzhledem x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §120 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx i xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx části třetí xxxxx X soudního xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxx.

X xxxx uvedeného xx xxxxxx, xx x xxxxxxx řízeních xxxx xxxxx téhož xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx-xx shodné, xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnocení, xxxx. xx xxxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx otázku xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx zřejmé xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.

Argument, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x přiměřené době (xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxx přesvědčení Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Omezení xxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx dozvědět se xxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx rozhodl tak, xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (pokud xxxxx). Xxxxxxx stručných xxxxxx, x které Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx judikátů xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx řeší a xxx jejichž xxxxx xx xxxxxxxxx xx xx xxxx neshledal xxxx xxxxx), xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx způsobem, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx celkovou xxxxx xxxxxxxx xxxxxx; omezení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxx zjevně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X této souvislosti xxx připomenout x xxxxx vyjádřený x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx (1970 A 11, §25), xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xx není xxxxx xxxxxxxx vhodnosti. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx.

Z výše xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx x xxxxxxx §243c xxxx. 2 x. x. x. xxx xxxx rozpor x xxxxxxxx právního xxxxx (čl. 1 Xxxxxx), jakož x s principem xxxxxxxx (čl. 1 Listiny), xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx interpretovány v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx odložení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx č. 153/2004 Sb. nabyl xxxxxxxxx xxxx 7.4.2004.

Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx předpisů x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx netýká derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.