Plné znění - 232/2000 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx dne 27. xxxxxx 2000 x plénu x xxxxxx na xxxxxxx xxxxx ustanovení §250h xxxx. 1 xxxx xx středníkem xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,

Xxxxx xx zamítá.

Xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx 6.11.1998 x. x. 28 Ca 378/97-54, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Bezpečnostní xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx propuštěn xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §250h xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "x.x.x.") xxxxxxxxx xxxxx "; xxxxxxxx xx xxxx xxx xx lhůtě xxxxx §250b".

Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z 19.5.1999 xx. zn. XX. XX 146/99 řízení x ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx dospěl x závěru, xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x řízení xxxxxxxxxx.

X odůvodnění napadeného xxxxxxxx je totiž xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx (stěžovatel) xx xxxxxxxx xxxx měsíců xx podání xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§250b xxxx. 1 x.x.x.) xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx námitku, xx. xx v xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §40 xxxx. 3 zákona č. 154/1994 Xx., x Xxxxxxxxxxxx informační xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx napadené ustanovení, xxxx. xxxx xxxx x xxxxxxx x čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx xxx "Listina"), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxx. Xxxxxxxxxxx uvedl, že xxxxxx před správním xxxxxx xx řízením xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx žaloby správní xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx měl v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx rovné postavení, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx skutečně xxx xxxxxxxx. Část xxxxxxxxxx §250h xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx x.x.x. porušuje zásadu xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx slova smyslu xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx řízení, x to xxx xxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §249 xxxx. 2 x.x.x. xxxx xxxxxx obsahovat xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, v jakém xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx. v xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx §250h xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx může xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí omezit xx xx xxxxxxxxxx xxxxx, rozšířit xx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s žalobou xx xx xxxxxx xxxxxx jednostranné, pak xxxx xxxxxxxxxx §250h xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx x.x.x. xxxxxxxx x Listině xxxxxxxxxx xxxxxx rovnosti xxxxxxxxx řízení x xxx, xx jednostranně xxxxxxx pouze xxxxxxx x účastníků xxxxxx, x to xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx (xxxx-xx xx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx řízení xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx (x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx) xx ve xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx též xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx žalobce xxxx xxxxxxx. To xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx část xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx důležité informace xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx získat dříve, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (na xxxxxxx xxxxxxxxx návrhu) xxxxxx, xxxx., xxx xx xxxxx spisový xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx než xxxxxxx xxx.

Na xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §250h xxxx. 1 xxxx za středníkem x.x.x. v podstatě xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Poslanecká xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x návrhu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxxx xxxxx páté x. x. x. xx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx proces. Xxxx vychází x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxx správního xxxxxxxxxx. Řízení je xxxxxxxx dispoziční xxxxxxx, xxx znamená především, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx pouze oprávněné xxxxx, xx. xxxx, xxx xxxxx, xx xxx rozhodnutím správního xxxxxx xxxxxxx na xxxxx právech, xxxx xxxx, xxx xxxxx, xx s xxx xxxxxx jednáno xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ačkoliv s xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxxxx, x nimž xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Rozšířit xxxxxx napadení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx může žalobce xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§250b x.x.x.), xx. xx xxxx měsíců xx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Zmeškání xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Z xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx této xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx vznášet xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobce xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx podání xxxxxx, ale x xxxxxx pro uplatnění xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx lhůtě xxxxx §250b x.x.x. xx xxxxxx zárukou xxx účastníky xxxxxx x tom xxxxxx, xx xxxxxx řízení xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx jistoty xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx Poslanecká xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx schválen xxxxxxxxx většinou poslanců Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 5. listopadu 1991, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx reagoval xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xx xxxxxxx ustanovení, xxxxxx byl x.x.x. xxxxxxx xxxxxxx z xxxx 1991.

Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx §250h xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx x.x.x. xx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxx xx uvážení xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, x zpochybní xxx pravomocné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx výroků, xxxxx xxxxxx, xxx x kvalitativně, tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodů, x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx výtky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx je nezbytné, xxx zákonnou cestou xxxx xxxxxxxx xxxx, x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x soudu xx xxxxxxxx soudnictví. O.s.ř. xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §250b obecnou dvouměsíční xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx případné xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx to, xxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx není xxxxxxxxxx, xxxx možno xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx další xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx důvody, pak xx xxxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxx xxxxxxxxxx smysl, neboť xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxx předmětem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx by xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, popřípadě x xxxxxxx protahování xxxxxxxx xxxxxx, což xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, kdo xxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx podáním xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudní xxxxxx, xxx xxxxx platí xxxxxx rovného xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx zákonná xxxxxx pravidel xxxxxxxx xxx xxxx soudní xxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx není xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx právem xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - žalobcem. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx proto xxxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxx v §250h xxxx. 1 větě xx xxxxxxxxxx o.s.ř. xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx čl. 37 xxxx. 3 Listiny.

Xx xxxx samé Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx:

Xxxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxx, xx byl xx xxxxx právech xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx-xx xxxxx jinak (xxx. xxxxxxxxx klauzule x xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx x pravomoci xxxxx xxxxx xxx vyloučeno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práv x svobod podle Xxxxxxx. Zákon (o.s.ř.) xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx - Xxxxxxx xxxxxxxxxx. Zákon xxxxxxx stanoví, kdo xx xxxxxxxxxxx k xxxxxx tzv. správní xxxxxx. Xxx, xxx xx oprávněn xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx již xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §250h xxxx. 1 xxxx xx středníkem o.s.ř., xx xxxxxx, ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §249 xxxx. 2 x.x.x. a xxxxxxx, xx vyjádřena xxxxxx, xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx, označována xxxx xxxxxx dispoziční. Xxx xxxxxxx rozboru xx xxxxx zřejmé, xx nejde xxx xxx x to, xxx xxxxxx, x xxx xxxx jednáno, xxxx spíše, o xxx bude xxxxxxx x v xxxx xxxxx lze xxxxx xxxxxx přezkumu vymezit, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxx shrnout, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx (xx xxx xx xxxxxxx jakkoli), xx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx nepřezkoumává xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx žalobcem, x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx usuzovat, že xxxx tak xxxx xxxxx xxx nemůže xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx §250j odst. 1 x.x.x. xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ("Xxxxx-xx xxxx x xxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx se xxxxxxx, ...").

Xxxxxxxxxxx procesu xx xxxx povinné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx omezení x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda jsou xxxxxxxxxx i ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x podřaditelné xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Listiny, xx., xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx práv xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem. Xxxxxxxxx xxx xx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, zda xxxx musí x xxxxxx, a xxxxx xxx, k xxxx, xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xx xxxxxxx.

Z xxxxxxxxx x judikatury x xxxxxxxxxx §250h x.x.x. xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zásahu xxxxx x správních xxxx xxxxxxxxx. Připouští se xxxx, x Xxxxxxx xxxx tento názor xxxxx, xx není xxx xxxxx xxxxx, xx xx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k x.x.x. (Xxxxx, Drápal, Xxxxxxx, X. X. Xxxx Praha) xxxxxxxxx, xx praxe xxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx muset správní xxxxx přihlédnout x xxxx xxxxxx, x xx xxxxx ani xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, ke xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x když xx žalobce nenamítá. Xxxx tento názor Xxxxxxx xxxx xxxxx x pouze xxxxxxxx xx xxxxxxxx připomenout, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tím, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxx meze xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxx xx soudní xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x napadené ustanovení xx jedním x xxxx, je xxxxx xxxxxxxx vykládat x xxxxx čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx šetřit xxxxxxxx x smysl základních xxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx situací, xxxxx xxx nulita xxxxxxxxx aktu, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxx x xxx xxxxxx, resp. xx xxxxxxx pozdního xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx - ex xxxxx et bono.

Xxxxxxx soud předpokládá, xx x xxxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxx zaujmout stanovisko x otázce, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx role xx xxxxxxxx především xxxxx, xxxxx xxxxxxxx dle Ústavy, ale xxxxxxx xx xxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x ústavních xxxxxx, xxxxxxxxx v xxx zakotvenou dispoziční xxxxxx, xxxx. princip xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx soudnictví neústavní, xxxxx, x xxxx xxxx být xxxxxxxxxx xx to, že xx vzdaluje zásadě xxxxxxxxxx pravdy, nelze xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x zcela nepochybně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, resp. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy x ochraně lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, čl. 38 odst. 2 Listiny).

Xx xxxxx xxxxxx však xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx soudnictví, ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 xxxxxxx Xxxxxx x xx jako xxxxxx vytvořený v xxxxxx předústavním x xxxxxxx x Ústavou xxx samou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx sporu x xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx demokraciích xx završení xxxxxxxx xxxxxxxxx soudů společnou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádného xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxx. Xxxxxx-xx však xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Ústavy, prohlašuje Xxxxxxx xxxx, xx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prostředky x xxxxxxxx, jak tento xxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 232/2000 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.8.2000.

Ke dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, pouze xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 51/2001 Xx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx jich xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx právního předpisu.