Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 23.12.2024.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 15.08.2000.


Nález ÚS ze dne 4.7.2000 ve věci návrhu na zrušení bodu 10. části I. přílohy k zákonu č. 126/92 Sb., o ochraně znaku a názvu Červeného kříže a o Československém červeném kříži
261/2000 Sb.
Odůvodnění I. II. III. IV. V. VI.
261
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Xxxxx republiky
Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx 4. xxxxxxxx 2000 x plénu x xxxxxx na xxxxxxx xxxx 10. xxxxx X. přílohy x xxxxxx x. 126/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x x Československém červeném xxxxx,
xxxxx:
Dnem xxxxxxxxx tohoto nálezu xx Sbírce xxxxxx xx v xxxxxx č. 126/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxx x názvu Xxxxxxxxx kříže x x Československém červeném xxxxx, xxx 10. xxxxx I. xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx nemovitého xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx
I.
Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx xxxxxxxxx z 28.3.1999 xx. xx. 14 X 251/98 zamítl xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx červenému xxxxx, xxx bylo xxxxxx, xx vlastníkem xxxx xx. 100 x Xxxxx, Xxxxxxxx xxxxx x. 15 x xxxxxxx xxxxxxxx x. 10248 x x.x. Plzeň-město (xxxxx x. 4971) je xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx naléhavý xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zápis x xxxxxxxx nemovitostí, xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 172/1991 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxxx věcí x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx do vlastnictví xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §6 xxxx. 1 a 2 xxxxxx x. 126/1992 Xx. stát xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx červenému xxxxx majetek, který xx xxx odňat x období xx 25.2.1948 xx 31.12.1989 x rozsahu xxxxxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxx, přičemž tento xxxxxxx byl xx xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx (xxx. x 1.7.1992) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx červeného xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx položkou 10 xxxx vlastník xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx kříž.
Xxxxx xxx tedy k xxxx, xx zákon č. 172/1991 Sb. prohlásil xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a zákon č. 126/1992 Sb. xx xxx xxxxxxxxx Československý xxxxxxx xxxx. Xxxxx Okresní xxxx Xxxxx-xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx kříž, x xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prokázat xxxx, xxxxxxxx katastrální xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxx č. 126/1992 Sb., xxxx xx xxxxxxxxx nemovitost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx), x xx xxxxxx xxxxx č. 172/1991 Sb. Xxxxxxx x xxxxx xxxx nemůže mít xxxxxxxxxx xxxxx více xxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx (Český xxxxxxx kříž) x xxxxxxxxxxxx návrh xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx rozsudkem z 13.9.1999 xx. xx. 15 Co 426/99 xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx (I.) xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx žaloba xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx domu xx. 100 v Xxxxx, Pobřežní ul. x. 15 (dále xxx "xxxxxxxxx dům") xxxxxxxx x (II.) xx výroku ohledně xxxxxxx x.x. 10248 x k.ú. Xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx xxxxxxx") xxxxxx tak, xx stěžovatel xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx dokončena x xxxx 1933, x xxxxx plyne, xx xxxxx xxx xxxxxx xxx předmětem xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxx xxx v xxxx 1906, takže xxxx xxxxx xxxxxxx xx mohla týkat xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx předmětný xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x výpis x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx 1932. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx xx xxx 27.10.1933 město xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx x bezplatného užívání Xxxxxxxxxxxxxxxx červenému kříži.
Xxxxxxxxx xxx prý xxxxxxxx z vlastních xxxxxxxxxx Spolek Československého xxxxxxxxx kříže, xxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx, neboť podle xxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx" xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx pozemku x "xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x příslušné xxxxxx xxxxxxxxx knihy xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx". Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxx Xxxxx, které xxxx Spolku Československého xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx. K xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx došlo xxxxxx x roce 1950. Je xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx tvrzení, xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx dnem xxxxxxxxx xxxxxx č. 172/1991 Sb. (xxx. 24.4.1991) stěžovatelovým xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx posléze xxxxxxx i v xxxxxxxx nemovitostí.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx dovodil, xx xx xx, xx xxxxx č. 126/1992 Sb. xxxxx xxxxxxxxx (1.7.1992), je xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxx navrátí Xxxxxxxxxxxxxxxx červenému kříži xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxx od 25.2.1948 xx 31.12.1989 x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x příloze xx xxxxxxxxxx ke dni xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Československého červeného xxxxx. Xxxxxxx x xxxx příloze (xxxx.: xxx bodem 10) xx xxxxxx x xxxxxxxxx dům x xxxxxxxx xxxxxxx x. 89, xxxxx tím xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx x platnému xxxxxx vlastnického xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx křížem x xxxxxxxxxxx vznikla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 126/1992 Sb. xxxx sice xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, "avšak věc xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx oprávněnému xxxxxxxxxxxxx, nebo xxxx xx xxxx v xxxx věci, tomu, xxxx xxxxxx zákon". Xxxxx xxxxx č. 126/1992 Sb. xx xx xxxxxx x xxxxxx č. 172/1991 Sb. xxxxxxx speciálním, xxx xxxxx již soud xxxxxxxx. V xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebyl x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx, neboť zákon č. 126/1992 Sb., "xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx", xx o xxxxx xxxxxxx nezmiňuje a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx nemovitostí xxx xxxx x xxxxx směru nesprávný. X tomto xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx soud x Plzni stěžovatelovu xxxxxx vyhověl.
XX.
V xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x 13.9.1999 sp. xx. 15 Xx 426/99 xxxxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xxx byla xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx vyplývající x čl. 11 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx jen "Xxxxxxx") x x čl. 101 xxxx. 3 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx č. 1/1993 Sb. (xxxx xxx "Ústava"). Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx. 7 x xx. 86 xxxx. 2 Xxxxxx XXXX x. 100/1960 Xx. a xx. 4 xxxx. 7 ústavního zákona x. 143/1968 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 126/1992 Sb. xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx červenému xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxxx, který xx byl xxxxx x xxxxxx xx 25.2.1948 xx 31.12.1989, x xxxxxxx uvedeném x příloze xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxxx, xx x xxxxxxxx vlastnictví xx Xxxxxxxxxxxxxx červený kříž xxxx x tomto xxxxxxx xxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx kumulativního xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx., xx xx musí xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x že tento xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx č. 126/1992 Sb. Samotné xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva k xxxxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx č. 126/1992 Sb. xxxx totiž xxxxxxx xxxxxxxxx křivd xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx červenému kříži x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxxxxx majetkových xxxxx způsobených Československému xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx údajně xxxxxxxxx x chybných xxxxxxxxx, xxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxx předmětného xxxx je x xxx xxxxxx Xx. xxxx - Xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx vlastníkem xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatel. Xxxxx xx x xxxx stavbě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stavební xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx s pozemkem, xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, a xxx x tímto xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. "Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x zákonu č. 126/1992 Sb., x x tohoto xxxxxx xx xxxxx x xxxx, xxx xxx naplněn xxxx §6 xxxx. 1 xxx. zákona, xxxxxxx x každém jednotlivém xxxxxxx splnění ostatních xxxxxxxx předepsaných xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx."
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx názoru xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx dni xxxxxxxxx xxxxxx č. 126/1992 Sb. ve xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx x všech nemovitostí xxxxxxxxx v xxxxxxx x zákonu xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx uveden. V xxxxx xxxxxxx xxxx x rozhodnému dni xxxxx xxxxxxxxx dům xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx obce (xxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx i Xxxxxxx xxxx x Xxxxx.
Zároveň xx xxx xxxxx č. 126/1992 Sb. xxxxxxxx pouze na xxxxxxx, xxxxx byl Xxxxxxxxxxxxxxxx červenému xxxxx xxxxx v xxxxxx xx 25.2.1948 do 31.12.1989. "Xxxxxxx xxxxxxx" xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx užívacího xxxxx, xxxxx pouze odnětí xxxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxx hospodaření. Xxxxxx xxxxxxxxxx odpůrce (Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx kříž) však xxx pouze právo xxxxxxx objekt trvale x bezplatně xxxxxx x xxxxxxxxxx mu xxxxx vlastnické nebo xxxxx hospodaření. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx období xxx předmětný dům xxxxx, byl xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx červenému xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx podle xxxxxx č. 126/1992 Sb. na Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx kříž, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx, xx "nikdo xxxxx xxxxxxx více xxxx, než xx xxxxxx". S xxxxxxx xx nápravu xxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxxxx červenému xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx právo xxxxxxxxxx.
Xx všech uvedených xxxxxx xxxxxxxxxx navrhl, xxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x 13.9.1999 xx. xx. 15 Co 426/99 byl xxxxxx xx výroku, xxxxxx xx potvrzuje rozsudek Xxxxxxxxx soudu Plzeň-město x 28.3.1999 xx. xx. 14 C 251/98, a zároveň xxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxx 10. přílohy x xxxxxx x. 126/1992 Xx. (xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx vrací Československému xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxxx vlastnické právo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx v napadeném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x odkazem xx xxxxx xxxxxx předpis.
III.
Xxxxx §74 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx uplatněním nastala xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx podle tvrzení xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx, popřípadě se xxxxxxx, xxxxx-xx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx s ústavní xxxxxxxxx podal podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxx bodu 10. xxxxx X. přílohy x xxxxxx č. 126/1992 Sb. xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx nemovitého xxxxxxx, xxxxx se xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx červenému xxxxx, a poněvadž xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx rozsudku x xxxxx xxx opřel - xxx učinil x Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx - nastala xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx (xxxx 10. xxxxx X. xxxxxxx x xxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx §78 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Sb. xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxx. Návrh xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx podle čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Ústavy.
XX.
K xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx §69 odst. 1 zákona x. 182/1993 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx Poslanecká sněmovna Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx.
Xxxxxx, xx xxxxx č. 126/1992 Sb. xxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předložen xxxx tisk x. 954 VI. volebního xxxxxx a xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx (xxx. x tomto zákonu) xxxxxx Xx. stát - Xxxxxx podnik xxxxx Xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx byl xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx červeného xxxxx Xxxxx x xxxx 1933 x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx Československému xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxx zákona č. 185/1948 Sb., x zestátnění xxxxxxxxx x ošetřovacích ústavů x o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. X §6 xxxxxx x. 126/1992 Xx. prý vyplývá, xx xxxxxxxxx, xx xxxx účinností xxxxxx xxxxxx přechází xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx, xxxx xx xxx xxxxx být předjímáno, xxx x xxxx xxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx je xxx dnes. Xxxxxxxx xxxxxx (Poslanecká xxxxxxxx) xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx domnívá, xx x přechodu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx kříž xxxxx xxxxxx č. 126/1992 Sb. xxxx dojít xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákonem xxxxxxxxxxxx podmínek, tzn., xx xx musí xxxxxx x majetek xx vlastnictví xxxxx, xxxxx xxx Československému xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x rozhodném xxxxxx, xxxxxxx tento xxxxxxx xxxx spadat xx xxxxxx nemovitostí taxativně xxxxxxxxx x příloze x tomuto xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx "xxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxx, xxx xx xxxxx, x xxxxxx xx tudíž jednat x xxxxxxxxxxx." Xxx 10. xxxxx X. přílohy x xxxxxx x. 126/1992 Xx. xxxxx nemůže xxx x xxxxxxx s čl. 11 Xxxxxxx.
K xxxxxxxxxx rozporu s čl. 101 xxxx. 3 Xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx územním xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx 10. části X. přílohy x xxxxxx x. 126/1992 Xx. xxxxxxx toto xxxxx xxxxx Plzeň neodnímá, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx vlastnického práva x určitému xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxx xxxxx vlastnit xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx č. 126/1992 Sb. xxxxxx potřebnou většinou xxxxxxxx Sněmovny xxxx x Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx prezidentem xxxxxxxxx, xxxxxxxxx XX a xxxxxxxxx vlády XXXX x xxx xxxxx xxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx.
Ze xxxxx xxxxxxxxx důvodů Poslanecká xxxxxxxx prohlásila, že xxxxxxxxxxx sbor xxxxxx x xxxx 1992 x xxxxxxxxxxx, že xxx 10. xxxxx X. přílohy x xxxxxx x. 126/1992 Xx. byl x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pořádkem. Xxx xxxxxxxxx uzavřela xxx, xx "Xx xxxx xx Ústavním xxxxx, xxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posoudil xxxx ústavnost a xxxxx o xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx."
X.
Xxxxx xxxxxxx, než xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx zaměřil na xxxxxx, xxx jsou xxxxxxx formální xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx 10. xxxxx X. xxxx přílohy).
Xxx již bylo xxxxxxx, Xxxxxxx soud xxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxx xxx důvod k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx kontrole norem xxxxx §64 xxxx. 1 písm. x) xx spojení s §74 xxxxxx č. 182/1993 Sb., neboť xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxxx aplikováno, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx byl xxxxx vydán xxxxx xxxx xxxxxxx účinnosti Xxxxxx x xx xx proto nepřísluší xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx normotvorné pravomoci, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx ústavním xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx x 22.4.1999 sp. xx. Xx. XX 5/98, Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX, xx. 14, xxx. 309).
XX.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx.
Podaným xxxxxxx xx napadeno ustanovení xxxx 10. části X. přílohy k xxxxxx x. 126/1992 Xx. xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se vrací Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx: "Dům x Xxxxx, Xxxxxxxx xx. 15, xx. 100 - xxx, xxxxxxxx xxxxxxx č. 89, xxxxxxx x XX Plzeň-město, list xxxxxxxxxxx x. 10, x. xx. xxxxx 9909, xxx. xxxxx Xxxxx-xxxxx. Vlastník: Xx. xxxx - Xxxxxx xxxxxx města Xxxxx. Xxxxxxxx: Čs. xxxx - Bytový xxxxxx xxxxx Xxxxx." Přitom xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx k xxxxxx xx význam xxxxxx xx xxxxxxxx xx §6 xxxxxx x. 126/1992 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx "Xxxx xxxxxxx Československému xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxx xx 25.2.1948 do 31.12.1989 v rozsahu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx" (xxxx. 1). "Nemovitý xxxxxxx xxxxxxx x příloze xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx ke dni xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx vlastnictví Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx" (xxxx. 2). X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx (1. 7. 1992) došlo x zákonnému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva (xx xxxx) ze xxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx červený xxxx. Xxxxxxx je xxxxxx, xx se xxxxx xxxx vztahovat xxxxxx na xx xxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx z dikce "Xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kříži xxxxxxx..." x §6 odst. 1 zákona, jednak x z xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx nemůže xx xxxxxx převést xxxx xxxx, xxx xx xxx. Je xxxx xxxxxxx, xx xxxx xx - xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 11 odst. 4 Xxxxxxx (xx veřejném xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx) - oprávněn xxxxxxx i xxxxxxxxxx, xxxxxxx x daném xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx č. 126/1992 Sb. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx subjektům (x tedy xxx xxxxxxxxxxx) za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Československého xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx toliko xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx k xxxxxx, xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx období xxxxx a xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx zákona majetkem xxxxx.
Xxx Xxxxxxx xxxx xx spisu Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx 14 X 251/98 xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx svých rozsudků, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx původně xxxxxxxx xxxxxxxxxx město Xxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxx podle xxxxxx č. 172/1991 Sb. jejím xxxxxxxxxx x xx xxx 28.5.1992. Z xxxxxx z katastru xxxxxxxxxxx x 18.10.1993 xxxx vyplývá, xx Xxxxx červený kříž xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti "xxx xxxxxx č. 126/1992 Sb.". Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxx Plzeň, xxxxx své xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx nabyl účinností xxxxxx č. 172/1991 Sb. dne 24.4.1991, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 126/1992 Sb. xxx 1.7.1992 xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x uvedené nemovitosti xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx §6 xxxxxx x. 126/1992 Xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx kumulativně: xxxxxx se xxxxxx (1.) x xxxxxxx xxxxx, (2.) který xxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xx 25.2.1948 xx 31.12.1989 x (3.) který byl xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zákona. Xx xxxxx xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx takový xxxxxxx, který xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky.
Jak xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, v části X. xxxx 10. přílohy x xxxxxx x. 126/1992 Sb. xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx předmětná xxxxxxxxxx, xxxxxx vlastníkem x xxxx, xxx xxxxx xxxxx účinnosti, xxxxx xxxx, nýbrž xxxxx Xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, která xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx Xxxxx, které xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx již xx doby, xxx xxx x xxxx 1933 postaven, x Xxxxxxxxxxxxxx červený xxxx x xxxx xxx xxxxx právo trvalého x bezplatného užívání. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x zařazení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx k zákonu č. 126/1992 Sb. došlo xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx ve xxxxxxx xxxxxxx x §6 xxxx. 1 tohoto xxxxxxxx.
Xxxxx čl. 1 Xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx x respektuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx koncepce xxxxxxxx státu, neváže xxxx xxxxxxxxx právo xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x použití xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. např. xxxxx x 21.12.1993 xx. xx. Xx. XX 19/93, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx XX, sv. 1, xxx. 1). X xxxxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxx 10. xxxxx X. přílohy x zákonu x. 126/1992 Xx. je x xxxxxxx xxx xx samým principem xxxxxxxx; jedním ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x existence xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx z xxxx vyplývaly předvídatelné xxxxxxxx. X případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx principy xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nejsou. Xxxxxxxx xxxxx podle §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 126/1992 Xx. stát navrátí Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, který mu xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxx, x xxxxxxx napadený xxx 10. xxxxxX. xxxxxxx přílohy xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx, kdy xxxxx č. 126/1992 Sb. nabyl xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx státu a xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozhodném xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx o xxxxxx xxxxxx, který xx svých xxxxxxxxxx xxxx (xx xxxx xxxx) x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx, že protiústavnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx x čl. 1 Xxxxxx, xxxxx překlenout xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výkladem, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx také dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx ustanovení ve xxxxx důsledcích xxxxxxxx x čl. 11 xxxx. 1 x 4 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; vyvlastnění xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x za xxxxxxx. X daném xxxxxxx xxxxxx moc xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx náhradu. Xxx xx zákonodárce - xxx to xxxxxxxxxx xxxxxxxx nenamítl - xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx čl. 8 x čl. 101 xxxx. 4 Ústavy, xxxxx x xxxxxxx x nimi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx územního xxxxxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (mimo xxxx) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx úplnost Xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele, pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 126/1992 Sb. xxxxxx x xxxxxxx x xx. 7 x x xx. 86 xxxx. 2 Xxxxxx XXXX x. 100/1960 Sb. a x xx. 4 xxxx. 7 ústavního xxxxxx x. 143/1968 Xx., x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx, xx xxxx právní xxxxxxxx přestaly být xxxxx čl. 112 xxxx. 2 Ústavy ČR x. 1/1993 Xx. xxxxxxxx právního xxxx Xxxxx republiky tím, xx je platná Xxxxxx dnem 1. xxxxx 1993 xxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx rozhodl, že xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx se x xxxxxx č. 126/1992 Sb., x xxxxxxx znaku a xxxxx Xxxxxxxxx kříže x o Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, bod 10. xxxxx I. xxxxxxx xxxxxxx Přehled xxxxxxxxxx majetku, který xx xxxxx Československému xxxxxxxxx kříži, xxxxxxx.
Předseda Ústavního xxxxx:
v z. XXXx. Holeček x. x.
xxxxxxxxxxxxx

Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 261/2000 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 15.8.2000.
Ke xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx netýká derogační xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.