Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 29.03.2025.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 15.08.2000.


Nález ÚS ze dne 4.7.2000 ve věci návrhu na zrušení bodu 10. části I. přílohy k zákonu č. 126/92 Sb., o ochraně znaku a názvu Červeného kříže a o Československém červeném kříži
261/2000 Sb.
Odůvodnění I. II. III. IV. V. VI.
261
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Jménem Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 4. xxxxxxxx 2000 x plénu o xxxxxx xx xxxxxxx xxxx 10. xxxxx X. přílohy x xxxxxx x. 126/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxx a xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx a x Xxxxxxxxxxxxxxx červeném xxxxx,
xxxxx:
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xx v xxxxxx č. 126/1992 Sb., x ochraně xxxxx a xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx a x Xxxxxxxxxxxxxxx červeném xxxxx, xxx 10. xxxxx X. xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx nemovitého xxxxxxx, který xx xxxxx Československému xxxxxxxxx xxxxx, zrušuje.
Odůvodnění
I.
Xxxxxxx soud Xxxxx-xxxxx xxxxxxxxx x 28.3.1999 xx. xx. 14 X 251/98 xxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx bylo xxxxxx, xx vlastníkem xxxx čp. 100 x Xxxxx, Pobřežní xxxxx č. 15 x xxxxxxx xxxxxxxx x. 10248 v x.x. Xxxxx-xxxxx (xxxxx x. 4971) xx xxxxxxxxxx.
V xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx měl povahu xxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť stěžovatel xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx jako vlastník xxxxxxxxxxx nemovitostí je xxxxxx Český xxxxxxx xxxx. Xxxxx §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 172/1991 Xx., o xxxxxxxx některých xxxx x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Podle §6 xxxx. 1 a 2 xxxxxx x. 126/1992 Xx. xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx červenému xxxxx majetek, xxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxx od 25.2.1948 xx 31.12.1989 x rozsahu xxxxxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx (tzn. x 1.7.1992) xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxx 10 xxxx vlastník xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxx k xxxx, že zákon č. 172/1991 Sb. prohlásil xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx domu xxxxxxxxxxx x zákon č. 126/1992 Sb. xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Proto Okresní xxxx Xxxxx-xxxxx vycházel xx xxxxxx v xxxxxxxx nemovitostí, xxxxx xxxxx xx vlastníkem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Český xxxxxxx kříž, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx katastrální zápis xxxxxxxxxx xxxxx věci. X xxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxx č. 126/1992 Sb., jímž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx specifikována (a xxxxx má xxxx xxxxxxxx), x xx xxxxxx xxxxx č. 172/1991 Sb. Xxxxxxx k jedné xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxxxxxxxxx, dospěl xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti xx xxxxxxx (Český xxxxxxx kříž) a xxxxxxxxxxxx návrh xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem x 13.9.1999 sp. xx. 15 Xx 426/99 xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx (X.) xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx. 100 x Xxxxx, Pobřežní xx. x. 15 (xxxx xxx "xxxxxxxxx dům") xxxxxxxx x (II.) xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x.x. 10248 x x.x. Xxxxx (xxxx jen "xxxxxxxxx xxxxxxx") xxxxxx xxx, xx stěžovatel je xxxxxxxxxx tohoto pozemku.
X xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx Krajský xxxx x Plzni prohlásil xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx 1933, x xxxxx xxxxx, že xxxxx dům nemohl xxx předmětem kupní xxxxxxx uzavřené xx Xxxxx xxx v xxxx 1906, takže xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx předmětného pozemku. X xxx, xx xxxxxxxxxx vlastnil xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx svědčí x xxxxx z xxxxxxxxx xxxxx x xxxx 1932. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx xx xxx 27.10.1933 xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx x bezplatného xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Spolek Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, avšak xxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx" xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x "xxxxxxxx uvedení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx knihy xxxx spíše informativní x xxxxxx xxxxx xxxxxx". Xxxxxxxxxx této xxxxxx xx tedy xxxxx - xxxxxxx xxxxxxx pozemku - xxxxx Xxxxx, xxxxx xxxx Spolku Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx došlo xxxxxx v xxxx 1950. Je xxx xxxxx správné i xxxxxxxxxxxxx tvrzení, že xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 172/1991 Sb. (tzn. 24.4.1991) stěžovatelovým xxxxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Plzni xxxx xxxxxxx, xx xx xx, xx xxxxx č. 126/1992 Sb. xxxxx xxxxxxxxx (1.7.1992), xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx odňat v xxxxxx xx 25.2.1948 xx 31.12.1989 x xxxxxxx uvedeném x xxxxxxx xxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx ke xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxx (xxxx.: xxx xxxxx 10) xx uveden x xxxxxxxxx dům x xxxxxxxx xxxxxxx x. 89, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x platnému xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx křížem x stěžovateli xxxxxxx xxxxxxxxx toto vlastnictví xxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 126/1992 Sb. xxxx sice xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx vlastnictví xxxxx, "xxxxx věc xxxxx přešla se xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx vydat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx tomu x xxxx věci, xxxx, xxxx xxxxxx xxxxx". Xxxxx xxxxx č. 126/1992 Sb. xx xx xxxxxx x zákonu č. 172/1991 Sb. xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. X této xxxxx návrhu xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemku xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx dospěl x xxxxxx, že ve xxxxxxxxxxx Československého xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx vlastnické xxxxx xxxxxxxxx ani xx xxxxxx, xxxxx xxxxx č. 126/1992 Sb., "xx již x xxxxxxxxxxx důvodů", xx x xxxxx xxxxxxx nezmiňuje a xxxxx vlastnického práva Xxxxxxxxxxxxxxxx červenému xxxxx x němu xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx tedy x xxxxx směru xxxxxxxxx. X xxxxx rozsahu xxxxx Krajský xxxx x Xxxxx stěžovatelovu xxxxxx xxxxxxx.
II.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx z 13.9.1999 sp. xx. 15 Xx 426/99 xxxxxxxxxx zejména xxxxx, xx jím xxxx xxxxxxxx jeho ústavní xxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 11 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx xxx "Listina") x x čl. 101 xxxx. 3 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx č. 1/1993 Sb. (xxxx xxx "Xxxxxx"). Xxxxx xxxx namítl x xxxxxxxx čl. 7 x xx. 86 odst. 2 Xxxxxx ČSSR x. 100/1960 Sb. x xx. 4 odst. 7 xxxxxxxxx xxxxxx x. 143/1968 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx protiústavnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx podle §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 126/1992 Xx. xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx majetek xxxxxx, x xx xxx xxxxxxx, xxxxx xx byl odňat x xxxxxx xx 25.2.1948 xx 31.12.1989, x rozsahu uvedeném x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, že k xxxxxxxx vlastnictví na Xxxxxxxxxxxxxx červený xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx dojít xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx., xx xx xxxx xxxxxx x majetek státu, xxxxx byl Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kříži xxxxx x rozhodném xxxxxx, x xx tento xxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxx taxativně xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx č. 126/1992 Sb. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx k xxxxxx xxx xxxxx xxxx xx následek xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx na Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx č. 126/1992 Sb. xxxx xxxxx náprava xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx červenému xxxxx x nemůže xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx případy, xxx xx kategorie majetkových xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nespadají. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx. xxxx vlastník xxxxxxxxxxx xxxx je v xxx xxxxxx Čs. xxxx - Xxxxxx xxxxxx města Plzně, xxxxxxx ke xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx vlastníkem xxxx nemovitosti stěžovatel. Xxxxx xx k xxxx stavbě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx označením není xxxxxxx x pozemkem, xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, x xxx x tímto xxxxx nijak xxxxxxxxx. "Xxx xxxxxx nesprávnost xxxxxx údajů způsobuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx č. 126/1992 Sb., x x tohoto xxxxxx xx xxxxx x xxxx, aby xxx xxxxxxx xxxx §6 xxxx. 1 xxx. xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx splnění ostatních xxxxxxxx předepsaných xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx."
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx nemovitosti xxxx xx dni xxxxxxxxx xxxxxx č. 126/1992 Sb. ve xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx x xxxxx nemovitostí xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx jejich vlastník xxxx uveden. X xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx státu, xxxxx obce (xxxxxxxxxxx), xxx potvrdil x xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Xxxxx.
Xxxxxxx xx xxx xxxxx č. 126/1992 Sb. xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx, xxxxx byl Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xx 25.2.1948 do 31.12.1989. "Odnětím majetku" xxx xxxx xxxx xxxxx zamýšlet xxxxxx xxxxxxxxxxx užívacího xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxx. Právní xxxxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx) však xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x nesvědčilo xx xxxxx vlastnické nebo xxxxx hospodaření. Xxxxxxxx x rozhodném xxxxxx xxx předmětný xxx xxxxx, byl odňat xxxxxxxxxxx x nikoliv Xxxxxxxxxxxxxxxx červenému xxxxx, x xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx přešlo xxxxx xxxxxx č. 126/1992 Sb. xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx kříž, xxxx xx tím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, že "xxxxx xxxxx požívat více xxxx, xxx mu xxxxxx". X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx Československému xxxxxxxxx xxxxx xxxxx opětovně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x bezplatného xxxxxxx xxxxxxxxxxx domu, xxxxxxx xxxx xxxxx vlastnické.
Xx všech uvedených xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Plzni x 13.9.1999 sp. xx. 15 Co 426/99 byl xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx x 28.3.1999 xx. xx. 14 X 251/98, a zároveň xxxxxx xxxxxxx xxxxx X. bodu 10. přílohy x zákonu x. 126/1992 Xx. (xxxxxxxx xxxx Přehled xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxx popřeno xxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
XXX.
Podle §74 zákona x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx soudu, xxxx xxx spolu s xxxxxxx stížností xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx anebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx, popřípadě xx xxxxxxx, xxxxx-xx xx x xxxx právní xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxx 10. xxxxx X. přílohy x zákonu č. 126/1992 Xx. xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxx Československému xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx - xxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx - nastala xxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení (xxxx 10. xxxxx X. xxxxxxx x xxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx xx předmětem ústavní xxxxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxx xxxx podle §78 xxxx. 1 zákona x. 182/1993 Xx. xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx přerušil. Xxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx.
XX.
X xxxxxx na zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx §69 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky.
Xxxxxx, xx zákon č. 126/1992 Sb. byl xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předložen xxxx tisk x. 954 VI. xxxxxxxxx xxxxxx x jako xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitého xxxxxxx xxx (xxx. x xxxxx xxxxxx) xxxxxx Čs. stát - Bytový xxxxxx xxxxx Xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxx, že předmětný xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxx Československého xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxx 1933 x xx vlastnické právo xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odňato x xxxxxx xx stát xxxxx xxxxxx č. 185/1948 Sb., x xxxxxxxxxx léčebných x xxxxxxxxxxxx ústavů x x organizaci xxxxxx ústavní xxxxxxx xxxx. X §6 xxxxxx x. 126/1992 Xx. xxx xxxxxxx, xx subjektem, xx xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx vlastnické xxxxx, je xxxx, xxxx by xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx skutečně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x kdo xx xxx dnes. Účastník xxxxxx (Xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že x přechodu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx červený xxxx xxxxx xxxxxx č. 126/1992 Sb. xxxx xxxxx toliko xx xxxxxxxxxxx kumulativního xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx., xx xx xxxx xxxxxx o majetek xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx Československému xxxxxxxxx kříži odňat x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx majetek xxxx xxxxxx xx xxxxxx nemovitostí xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx prý xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důvodem x přechodu xxxxxxxxxxxx xxxxx, neboť "xxxxx xxxxxxxxxx nemůže vést x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx, xxx xx xxxxx, a xxxxxx xx xxxxx jednat x vyvlastnění." Xxx 10. xxxxx I. přílohy x xxxxxx x. 126/1992 Xx. xxxxx xxxxxx být x xxxxxxx x čl. 11 Xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxx x čl. 101 odst. 3 Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx spočívá x xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxxx územním samosprávným xxxxxx. Xxxxxxxx xxx 10. části I. přílohy x xxxxxx x. 126/1992 Xx. xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx otázku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx souboru xxxxxxxxxxx, nikoli x xxxxxx xxxxx vlastnit xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx č. 126/1992 Sb. xxxxxx xxxxxxxxx většinou xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x Sněmovny národů Xxxxxxxxxxx shromáždění, byl xxxxxxxx prezidentem xxxxxxxxx, xxxxxxxxx XX x xxxxxxxxx vlády XXXX x byl xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxxxx xxxxxxxx prohlásila, že xxxxxxxxxxx xxxx jednal x roce 1992 x xxxxxxxxxxx, xx xxx 10. xxxxx X. přílohy x xxxxxx x. 126/1992 Xx. byl x xxxxxxx x tehdy xxxxxxx xxxxxxxx pořádkem. Xxx xxxxxxxxx uzavřela xxx, že "Xx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posoudil xxxx xxxxxxxxx a xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx."
X.
Ještě xxxxxxx, xxx se Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx zaměřil xx xxxxxx, zda jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxx (xxxx 10. xxxxx X. xxxx přílohy).
Xxx již xxxx xxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx v xxxxx případě xxx xxx důvod x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxx §64 odst. 1 xxxx. x) xx spojení x §74 xxxxxx x. 182/1993 Sb., xxxxx xxxxxxxx zákonné ustanovení xxxx x dané xxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxxx aplikováno, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx nabytím účinnosti Xxxxxx x xx xx proto nepřísluší xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx pořádkem (xxxx. usnesení x 22.4.1999 xx. xx. Xx. XX 5/98, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX, xx. 14, xxx. 309).
VI.
Ústavní xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx.
Podaným xxxxxxx xx xxxxxxxx ustanovení xxxx 10. části X. přílohy x xxxxxx č. 126/1992 Xx. xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx nemovitého majetku, xxxxx xx vrací Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kříži, xxx zní: "Xxx x Plzni, Xxxxxxxx xx. 15, xx. 100 - xxx, xxxxxxxx parcela x. 89, xxxxxxx x XX Plzeň-město, xxxx xxxxxxxxxxx x. 10, x. ev. xxxxx 9909, kat. území Xxxxx-xxxxx. Vlastník: Xx. xxxx - Xxxxxx xxxxxx města Xxxxx. Xxxxxxxx: Čs. xxxx - Xxxxxx xxxxxx xxxxx Plzně." Xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx jednotlivých nemovitostí x příloze k xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx §6 xxxxxx x. 126/1992 Sb. Xxxxx tohoto ustanovení "Xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx v xxxxxx xx 25.2.1948 xx 31.12.1989 x rozsahu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zákona" (xxxx. 1). "Nemovitý xxxxxxx xxxxxxx x příloze xxxxxx zákona xx xxxxxxxxxx xx dni xxxxxx účinnosti tohoto xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kříže" (xxxx. 2). X xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx (1. 7. 1992) xxxxx x xxxxxxxxx přechodu xxxxxxxxxxxx xxxxx (ex xxxx) xx xxxxx xx Československý xxxxxxx xxxx. Zároveň xx xxxxxx, xx se xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xx xxxxxxxxxxx, které v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vlastnil xxxx. Xx xxx dovozovat xxxxxx x xxxxx "Xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx..." x §6 xxxx. 1 xxxxxx, xxxxxx x x obecné xxxxxx zásady, xx xxxxx nemůže na xxxxxx xxxxxxx více xxxx, než xx xxx. Je xxxx xxxxxxx, xx stát xx - xx xxxxxxxx stanovených x čl. 11 odst. 4 Xxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx a za xxxxxxx) - xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx v daném xxxxxxx xx xxxxxx, xx účelem xxxxxx č. 126/1992 Sb. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jiným subjektům (x xxxx ani xxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx Československého xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uvedeného x xxxxxxx k xxxxxx, xxxxx byl Xxxxxxxxxxxxxxxx červenému xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxx.
Xxx Xxxxxxx xxxx xx spisu Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň-město 14 X 251/98 xxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx soudy x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatel xxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx podle xxxxxx č. 172/1991 Sb. xxxxx xxxxxxxxxx i xx xxx 28.5.1992. X xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x 18.10.1993 xxxx xxxxxxx, xx Xxxxx červený xxxx xxx zapsán xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti "xxx xxxxxx č. 126/1992 Sb.". Xxxxxxx soud konstatuje, xx xxxxxxxx vlastníkem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx město Plzeň, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx nabyl xxxxxxxxx xxxxxx č. 172/1991 Sb. xxx 24.4.1991, avšak xxxxxxxxx xxxxxx č. 126/1992 Sb. xxx 1.7.1992 došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x uvedené xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx §6 xxxxxx x. 126/1992 Xx. xxxx navrácení xxxxxxx uvedeného x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X dikce xxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx přechod vlastnického xxxxx vyžadoval xxxxxxx xxx xxxxxxxxx podmínek, x xx xxxxxxxxxxx: xxxxxx se xxxxxx (1.) x majetek xxxxx, (2.) který xxx Československému xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx od 25.2.1948 xx 31.12.1989 a (3.) xxxxx byl xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xx x příloze xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx pouze takový xxxxxxx, který xxxxxxxx xxx xxxxx zmíněné xxxxxxx podmínky.
Xxx xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx X. bodu 10. přílohy k xxxxxx x. 126/1992 Xx. xxxx xxxx nemovitým xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, uvedena předmětná xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx, nýbrž xxxxx Xxxxx. Zároveň xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx byla x rozhodném období xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx městu Xxxxx, které xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx již xx doby, xxx xxx x roce 1933 xxxxxxxx, x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x němu měl xxxxx xxxxx xxxxxxxx x bezplatného xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx k zařazení xxxxxxxxx nemovitosti xx xxxxxxx x xxxxxx č. 126/1992 Sb. xxxxx omylem, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx xx ve xxxxxxx xxxxxxx s §6 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx čl. 1 Xxxxxx xx Česká xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx judikoval, xx Xxxxx xxxxxxxxx xx hlásí x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu. Xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx koncepce xxxxxxxx státu, xxxxxx xxxx pozitivní právo xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podřizuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx x 21.12.1993 xx. xx. Pl. XX 19/93, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX, xx. 1, xxx. 1). X posuzované xxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx bodu 10. xxxxx X. přílohy x xxxxxx x. 126/1992 Xx. je x xxxxxxx xxx xx xxxxx principem xxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx fungování xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx i existence xxxxxxxxx souladu jeho xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx, xxx jednotlivé xxxxxx xxxxxxxx xxxx srozumitelné x xxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx splněny xxxxxx. Xxxxxxxx totiž xxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 126/1992 Xx. stát xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxx období v xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x zároveň xxxxxxxx xxx 10. xxxxxX. xxxxxxx přílohy zmiňuje xxxxxxxxxx, která x xxxx, xxx zákon č. 126/1992 Sb. xxxxx účinnosti, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx důsledcích xxxx (či xxxx xxxx) x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx zákona x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx následků. Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx x čl. 1 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výkladem, který xx xxxxxx okolností xxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx odporuje x čl. 11 xxxx. 1 x 4 Xxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxxx právo; vyvlastnění xxxx xxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx ve veřejném xxxxx, na základě xxxxxx a za xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx vlastnické xxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Tím xx xxxxxxxxxxx - xxx xx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxx - xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx čl. 8 a čl. 101 xxxx. 4 Xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx územního xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx jiné) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx zkoumat xxxxxxx stěžovatele, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 126/1992 Sb. xxxxxx x rozporu x čl. 7 x x xx. 86 xxxx. 2 Xxxxxx XXXX č. 100/1960 Sb. x x čl. 4 xxxx. 7 xxxxxxxxx xxxxxx x. 143/1968 Xx., o Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx přestaly xxx xxxxx čl. 112 xxxx. 2 Xxxxxx ČR x. 1/1993 Sb. xxxxxxxx právního řádu Xxxxx republiky tím, xx xx xxxxxx Xxxxxx xxxx 1. xxxxx 1993 xxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx Sbírce xxxxxx xx v xxxxxx č. 126/1992 Sb., x xxxxxxx znaku x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x o Československém xxxxxxxx xxxxx, xxx 10. xxxxx X. xxxxxxx xxxxxxx Přehled xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, zrušuje.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
x x. XXXx. Holeček x. x.
xxxxxxxxxxxxx

Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx č. 261/2000 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 15.8.2000.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.