Právní předpis byl sestaven k datu 30.01.2025.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 07.05.2013.
Nález ÚS ze dne 17.4.2013 sp. zn. Pl. ÚS 25/12 ve věci návrhu na zrušení vyhlášky č. 484/2000 Sb., kterou se stanoví paušální sazby výše odměny za zastupování účastníka advokátem nebo notářem při rozhodování o náhradě nákladů v občanském soudním řízení a kterou se mění vyhláška č. 177/96 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), ve znění pozdějších předpisů, ve znění pozdějších vyhlášek
116/2013 Sb.
116
NÁLEZ
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx pod xx. zn. Xx. XX 25/12 dne 17. xxxxx 2013 x xxxxx xxxxxxxx x předsedy xxxxx Xxxxx Rychetského x xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Formánkové, Xxxxxx Xüxxxxxx, Pavla Holländera, Xxxxxxxxx Kůrky, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxx Musila (xxxxxx xxxxxxxxx), Jiřího Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx x návrhu skupiny xxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxx 15, 150 00 Xxxxx 5, xxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. b) Xxxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxxxx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xx xxx 18. xxxxxxxx 2000 č. 484/2000 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx paušální xxxxx xxxx odměny za xxxxxxxxxxx účastníka xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxx xx mění xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti č. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx vyhlášek, xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx §3 xxxx. 1 a §12 xxxxxxxx x. 484/2000 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx účasti 1. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a 2. Xxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxx Uhlem, xxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxx 15, Praha 5, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx,
xxxxx:
Xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xx xxx 18. xxxxxxxx 2000 č. 484/2000 Sb., xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx rozhodování x náhradě xxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxx vyhláška Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx advokátů x náhradách xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (advokátní xxxxx), xx znění pozdějších xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx vyhlášení xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud obdržel xxxxx xxxxxxx jedenácti xxxxxxxx (dále jen "xxxxxxxxxxx") podle článku 87 xxxx. 1 xxxx. x) Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx xxx "Ústava") a xxxxx §64 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Ústavním xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xx dne 18. xxxxxxxx 2000 č. 484/2000 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výše xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx x kterou xx mění vyhláška Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti č. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx tarif), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "xxxxxxxx č. 484/2000 Sb." xxxx "xxxxxxxxxx vyhláška").
3. Xx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. Pl. ÚS 18/13 xxx usnesením xx xxx 17.4.2013 xxx překážku litispendence xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxx Drdové, xxxxxxx x její xxxxxxx stížností xx xxx 30.1.2013 xx. xx. III. ÚS 420/13, xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx §64 xxxx. 2 písm. x) xx xxxxxxx x ustanovením §74 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx "xxxxx o Xxxxxxxx xxxxx") xxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 a §12 xxxxxxxx č. 484/2000 Xx. Stěžovatelka Xxxx Xxxxxx má ve xxxxxx ustanovení §35 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Sb. x řízení vedeném xxx xx. xx. Xx. XX 25/12 xxxxxxxxx xxxxxxxx účastnice.
lI.
Argumentace xxxxxxxxxxxx
4. Navrhovatel xx xxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx:
x) Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxxxxxx (přísudek) x xxxxxx výši, která xxxxxxxx neúspěšnou stranu xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx předmět sporu. Xxxxx je porušen xxxxxxx zákazu xxxxxx xxx xxxxxx.
x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhláška xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výše xxxxxx xx zastupování xxxxxxxxx xxxxxxxxx nezohledňuje xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náročnost xxxxxx sporu; míra xxxxxxxxxxx xxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xx porušen xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
x) Napadená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx náročnost vedení xxxxx, x míra xxxxxxxxxxx xxxxx odměny xxx přesahuje xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx porušen xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
x) Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxx sporu (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pohledávek) xxxxxxx xx ze xxxxxxxxx xxxxxx přiznání xxxxxxxx, xxxx xx x tržním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx pro xx xxx xxxxx xxxxx xx světle xxxxxxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxx xxxxx. Tento účinek xxx neúměrně zatěžuje xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx norem. Napadená xxxxx pak selhává x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
x) Paušalizace stanovená xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx předpokladů (domněnek, xxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x právu.
f) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhláška xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nerovnost xx vztahu x xxxxx xxxxx řízení x typům právní xxxxxx. Napadená norma xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx uskutečnění xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx.
x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x to vytvářet xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
x) Xxxxxxxx norma xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jak xxxx xxxxxx vnímány x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
5. Navrhovatel xxxxx, xx přísudková xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx hodnoty xxxxx xxxxxxx, ve xxxxxxx xx xxxxxxxx úhrada xxxxxxx xxxxxx zjevně xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx přiměřenosti.
6. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxx xx xxxxx xx xx, xxx xxxx xxxx věc xxxxxxxxxx xxxxxx, i když xxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx rozumný xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx by xxx xxx xxxxx xx xx, pokud xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx v xxxxxxx xxxxxxx náležela xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vedení xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxx xxxxxxxxx úhrada xxxxx, xx s xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx účastník řízení xxxxx xxxx. V xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx úvahu není xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx x x xxxx, že x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx neexistuje xxxxx xxxxx nárok xx xxxxxx nákladů xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx sloužit xxxxxx trestní, správní x xxxx Xxxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx přiznání, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxx právo v xxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nějakou xxxxxxxx xxxxxxx, musí xx soudní xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xx xx x xxxxxxx xxxxxxxx argumentačně xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx možné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx náklady x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, kdežto xx výjimečných situacích xx xx odůvodnění xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx setrvává xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxxxxx xxxx má xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pravidla xx xxxxxxxxxxx, že se xx něj xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx možnost xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx obecné xxxxxxxx. Pokud normotvůrce xxxxxxx obecná pravidla, xxxxxxx tato obecná xxxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sankce xxx xxxxxx.
9. Podle xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výhodnými, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x x xxxxxxxx plnění, jejichž xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Justice má xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x měla xx xxxxxxxxx v úvahu xx v xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx porušení xxxxx (xxxxxx, kompromisní xxxxxxxx, xxxxx o xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx používána xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx případ xxxxxxxx xxxxxxx bagatelních xxxxx, xxx to xxxxxx x tom, xx xx xxx vstupuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vedení xxxxx - totiž nepřiměřenost xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
10. Konkrétní xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, x to xx xxxxxx ke všem xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx ve vztahu xx xxxxxx x xxxxx xxx 10&xxxx;000 Xx, x to xxxxxx xx xxxx 200&xxxx;000 Xx (xxxx xxx xxxx "nižší xxxxxxxxxx"), xxxxxxx xxxxxx xx částky 200&xxxx;000 Xx xxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxx xxx 20 % xxxxxxxx xxxxxxx x xxx hovořit x xxxx rozumné xxxxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx přísudek by xxxxx xxxxxxxxxxxx neměl xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx nepřiměřený povaze x hodnotě xxxxx. Xx xxxxxxx, xxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx nesmí xxx x hrubém xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx nepřiměřeně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx i xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx, který xx x právním xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx přiznaných xxxxxxx xxxxxxx podle navrhovatele xx dvou právních, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
12. Platí xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx neomezuje pouze xx xxxxxxx právo, x sice xxxxxxx, xx xxxxx existovat xxxxxx (xxxxx) xxx xxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx přísudkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, což je xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx samostatný sankční xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxx civilněprávní sankci, xxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxx - občanský xxxxxx řád - xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx režim xxxxxxxx xxxxxx.
13. Xx problematické xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx, že stávající xxxxxxxxxx se xxxxx x xxxx, že xxxxxxx je způsobilá (xxxxx xxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx se xxxxxxxx subjekt xxxxxxx x jednání s xxxxxxxxx či x xxxx xxxxxx xxxxx. Xxx §2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxx též xxx "o. s. ř.") xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, přičemž sporem xx xxxxx spor, xxxxx má xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x nikoliv pouhá xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx rozhodují x xxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxx požadavek xxxxxxxxxxxx, a nefungují xxx tak xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx, xxxxxx xx sebe soudy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx značné míry xxxxxxxx, by z xxxxxxxx ústavního xxxxxxx xxxxxx vyvolávat x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zbytečné, nepřiměřené x xxxxxxx dopady.
14. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx protiústavní, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. To je xxxx x xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx proporcionality, xxxx xx xxxxxxx náležitostí xxxxxxxx xxxxx xxx článku 1 Ústavy, xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxx x je xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx civilního xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x §2 x. x. ř.
15. Xx xxxx přijetí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodovaných xxxx x způsob xxxxxxxxxx xxxxxx agendy. V xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx plnění se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podávání xxxxxx (xxxxxxxxxxxx platební xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx dávkové xxxxxxxxxxx zpracování xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalob xxxxxx xxxx proměnné xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhů, které xxxx, xx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx značkou (xx podpisem), xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx soudům.
16. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx justice xxxxxxxxx vydání (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx rozkazu. Pokud xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxx bez xxxxxxx, xxxxxxx usiluje x xxxxxx rozsudku xxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxx možné, xxxx xxxxxxx nařídí xxxxxxx, xx kterém xx xxxxx xxxxx xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Aby xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx odporu, xxxx xxxxxxxxxx se k xxxxxx, kde xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Nadto xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x argumentací xxxxxxx. Xxxx-xx s xx provést tyto xxxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, při xxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spor x neřešil xxxxxxxxx xxxxxx otázky.
17. X xxxxx xxxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxx.
18. X xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x ekonomických xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx běžné, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx justicí xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx zpoplatněna xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
19. X xxxxxxx, xx xx nařízeno xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxxxx "trpí xxxxxx poněkud xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx", xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx obhajovat xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx řízení.
20. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, adaptovala xx xxxxxxx, mj. i xxxx xxxxxxx procesního xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx procesních xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx při xxxxxxxx x dobou, xxx byla přijata xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx prvním xxxxx, xx x xxxxxx xxxx vyřízena xxxxxxxx xxxxxxx sporů xxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx nepředpokládá reálné xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx přísudková xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx přísudek xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) platebního xxxxxxx jako pro xxxxxx, xxx je xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x provedeno xxxxxxxxxx, xx tato xxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx paušalizace xxxxxxx dosahuje nepřípustného xxxxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxx způsoby xxxxxxxx xxxxxx představují xxxxx xxxxxxxxxxxx naprosto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx nerovnoměrnost, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx překážky x xxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které je xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx x xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxxx a opomíjejí xxxxx, které se xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx x podstatě nutí xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxxxxxxx x inkasní xxxxxx, aniž xx xxxx pozitivně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
22. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx nijak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Stát v xxxxxxxx favorizuje takové xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jako xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx. V konečném xxxxxxxx to xxx xxxx i x xxxxxx práva a x xxxx nepřípustné xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
23. X xxxxxxxxx xxxxxx porušuje přísudková xxxxxxxx rovněž princip xxxxxxxxxxxx, jenž je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx ve smyslu článku 1 Xxxxxx.
24. Navrhovatel xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx sporu, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x podstatě xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxx o xxxxxx xxxx obranu. X xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nalézání práva, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx právní dialog x xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. X praxi xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x jednodušší xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx o xxxxx xxxxxx složitější, což xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní argumentace x důrazu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx nikoliv xxxxxxx.
25. Za xxxxx xxxxxxxxx vyjádření xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 15. xxxxx 2008 sp. xx. Cpjn 201/2008, xxx xxxxx "xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nejsou xxxxxxx xxx postup podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx okolnosti, že xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx výstupů a xxxxxx, xx spor xx xxxxx x xxxxxx částku, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx žaloby xxxx xx xxxxxx mohly xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx jiné xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx věci, xxxxx jen konkrétní (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx." X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx vyhlášce xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
26. Xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §12 napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx řízení) za xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx pokládá za xxxxx absurdní: Jestliže xxx x xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx spor, xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxx exekučního xxxxxx xx tento xxxxx xxxxx jistý. V xxxxxxxxx xxxxxx xx xx unifikovaného návrhu, xxxxx xxxxxxxxxxx příliš xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Právní obtížnost xxxxxx xxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxx; takové xxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx předtištěného xxxxxxxxx. Xxxxxxx otázkou, kterou xxxx oprávněný xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx navrhovateli xxxxxx xxxx otázka xxxxxx, xxxxxxx xx xx, xx volba xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx stran sporu xx xxxx být xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx redukce xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx x redukci xxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxx redukce xxxxxxxxxx podle navrhovatele xxxxxxxx právní xxxxx xx pouhou xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx vedení. V xxxxx směru xx xxxxxxxx xxxxxxxx příčí xxxxxx, x to xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo bránění xxxxx (§142 xxxx. 1 o. s. x.). Ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úvahu xxx účelností xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Tento xxxxx protizákonnosti tak xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, které tkví x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx.
28. Navrhovatel xx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx (a xxxxxxx). Xxxxxx, pokud xx rozumně xxxxxxxxx, xxx má xx xxxxxxxx racionalizaci xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vedení xxxxxxxxxxxx sporů.
29. Původním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx mnohá xxxxxx xxxxxxxx protahovala x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxx xxxxxxx xxxx nároku xx náklady xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx tento xxxx xx protahování. Xxxxxxxx této snahy xx však navrhovateli xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx předpokládaného cíle x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx zrychlení xxxxxx dosaženo prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x stálým xxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tedy xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx.
30. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xx, že xxxxx xx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxx xxxxxx ekonomicky výhodné xxxxxxx, xxxxx je xxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxxx - xxxx udržování x zvyšování míry xxxxxxxxxxxxx), tak xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx svůj xxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx náročnost xxxxxx xxxxx. To xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx paušalizace obsahuje xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx motivovat ke xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xx x pásmu nižších xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (výdajový paušál), xxxxxx pouze sloučení x xxxxxxxx xxxxxx xxxx sporu by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
31. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx konformní xxx x xxxxxxxx zákona, xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nastavené paušalizace. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx považuje xxxxxxxx podobných xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, kdežto x xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x hledisek shora xxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx bez xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx navrhovatele x xxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx malé x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nákladů. Xxxxx tato xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx působí xxxxxxxxxx, tak xx xxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxx přizpůsobí x vytváří xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx vymáhání významně xxxxxxxxx jistině.
33. Na xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx parametry jsou xxxx nastaveny xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx, byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx nastaveny naopak xxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxx počtem xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx hmotného xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x obstojí x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgány xxxxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx lichvy. Xxx vymáhání těchto xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přiznanými xxxxxxx xxxxxx. Obvyklým xxxxx xx rovněž xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xx jsou xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx na xxxxx subjekty, x xxxxx být xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
34. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jízdnému x xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xx zákonem stanovena xxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx x xxxxxx xxxx neidentifikovatelnou, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vymáhání xxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx vymáhají xxxxxxxx veřejného xxxxx (xxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxx), xxxxx si x xxxxxx účelu xxxxxxxx advokáty. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že na xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx též Ústavní xxxx xxxx. x xxxxxx sp. xx. XX. XX 2396/09 xx xxx 13.8.2012 (xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx , xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí zde xxxxxxxx). Mnohé xxxxxxxxxx xxxx prodávány těmito xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx hodnotu s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
35. Shora popsané xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx vyvolány xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, dokud tyto xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx se xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx předem xxxxxx, není xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xx s xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
36. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx i xxxxxxxx systému civilní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx spočívajících xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž jediným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx očekávané xxxxxxxx xxxxxx xx úhradu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (mnohdy se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podkladem), xxx zatěžuje xxxxxxx xxxxxxx, xx nemá xxxx zkoumat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jednání a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, pokud xx byla xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx samo o xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
37. Xxxxxxxxxxx poukazuje xx skutečnost, že xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx postupu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X ohledem xx xxxxxxx zpracování xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx omylu xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxxxx, xxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx pozice k xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x k této xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx nepřiměřenost xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx reálně menší (xxxxxxxxxx Ústavního soudu xx. xx. II. XX 2396/09).
38. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že narůstající xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx republice xxxxx sociální problém. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x dispozici, xxx xxx vycházet x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx Exekutorskou xxxxxxx Xxxxx republiky: X období xx xxxx 2001 xx xxxx 2008, tj. xx 8 let, xxxx xxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;933&xxxx;650 xxxxxxx; x xxxxxxx xxxx 2009 xxxx xxxxxxxx 760&xxxx;923 xxxxxxx, x roce 2010 xxxx xxxxxxxx 701&xxxx;900 xxxxxxx a x roce 2011 xxxx xxxxxxxx 936&xxxx;219 xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, ale xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nalézací xxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxx je zjevné, xx jakkoliv xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx téměř vždy xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx, xx xx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x takovému xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, by nebyl xxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxx republice (xxxx xxxx k xxxxx 2012 x Xxxxx xxxxxxxxx 9&xxxx;526). Xxxxxxx xxxxx sama x xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x povinnosti. Xxxxxxxx xx nemožné, xxx x xxxxxx číslech xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx služba (xxxxxxx jsou ovšem xxxxxxxxxx), xxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx ti, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx uplatněn, xxxxxxx xxxxxxx.
39. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení jeví xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (dle §12 xxxxxxxx přísudkové vyhlášky). Xxxxxxxx xxxxxx xx x indikátorem, xx xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx porovnat x xxxxxx exekucí, xxxxx xxxx xxxxxxxx (zastavením xxxx xxxxxxxxx); x xxxx 2009 xx xxxx 178&xxxx;233 exekucí, x xxxx 2010 xx xxxx 202&xxxx;036 xxxxxxx x x xxxx 2011 xx xxxx 287 984 exekucí. Xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx exekutorů xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 30 % xxxxxxx. X systému vymáhání xxxxxxxxxx, kde xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx mělo xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx systém xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x následnou xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx běžících xxxxxxx časem zkolabovalo x xxxxx se xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
40. Xxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx celek, x xx xxx x xxxxxx nalézacího, tak xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xx to, že xxxxxx vymáhání xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx právě náklady xxxx xxxxxxxx, xxxx x k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obyvatelstva.
41. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. V xxxxxxxx xx xxxx x xxxx, xx určitá xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx zatížena xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxx příjmově xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxx, aby xx xxxx přičiněním pokusily xx xx své xxxxxxx ekonomické xxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx při xxxxxxx zaměstnání xxxx xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx vyšší xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxx", který xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bodu, xx xxxx je xxxxxxxxx pro ekonomický xxxxxxx (xxxxxx, xxxxxxxxxxx) xxx neudržitelné, xxxxxxx x tomto směru xxxx obsah xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pravidel xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx způsobem, xxxx xx xxxx jedním x xxxxxxxxxxxxxxxx faktorů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
42. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx normu, xxxxx xx xxxxx xxxx svým původním xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx požadavek xxxxxxxxxxx xxxxx xx světle xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx složitého xxxxxxxxxx xxxx či xxxx xxxxxxxxxxx. Tomuto xxxxx xx napadená přísudková xxxxxxxx zcela vymkla, xxxxxxx nyní xxxxxxx xxxx nástroj, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, čímž xxxxxx xxxxxxxxxxx funkci xxxxxxx, xxxx vyvolává významné xxxxxxxx justice, xxxx xxxxxxxx její xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stav, xxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Funkce, xxx xxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx naplněny xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.).
43. Všechny xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx dle xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x zcela xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Proto xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušena jako xxxxx. Xxxxxxxxxxx poukazuje xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx x pásmu xxxxxxxxxxxx, xxx x xx skutečnost, že xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx jiné spory. Xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx vyhláškou a xxxxxxxx xxxxxx míry, xx xx xxx xxxxxxxxxxxx třeba ji xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
44. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx připouští xxxxxxxx odchýlení xx xx aplikace přísudkové xxxxxxxx (§150 o. x. x.). Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxx dána xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx soud xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxx. Samotný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx to xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
45. Xxxxx je xxxxxxxxx, že v xxxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx xxxxxxxx generických formulářových xxxxx, tak xxxxxxxxx xxxx paušálních xxxxxxx xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxx vymyká xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx jistotu, xx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx a xxx xx xx xx xxxxx pouze v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x takových případech xxxxxxxx nesmyslné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stavu věci xxxxxxxxx smysl.
46. Xxxxx xx tuto odchylovací xxxxxxx xx xxx xxxxxxx rezignují a xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, jejíž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nemohou x xxxxxx xxxx xxxxxx svou xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
47. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx soud xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx odchýlit xx xxxxxxxx. To je xxxx formálně vzato xxxxx, ale xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx soudy xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx sazby x naprosté xxxxxxx xxxxxxx. To x xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx končí xx fázi xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx protistrany xxx xxxx podklad, x který xx xxxx úvahu xxxx xxxxx. Konkrétní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx mít xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx zmeškání x xxxxx rozsudek xxxx. ).
48. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx pak xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx řízení, xxxxx x katalogu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nezaujímá xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx toto řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxx úspěšné xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx převyšuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxxx závěr, že xxxxxxxx xxxxxx pohledávky xx z hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx funkčnosti xxxxx x zajištění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx významnější než xxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx ochrana xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vnímání práva x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx navrhovatelů xx xxxxx poukázat na xx, že x xxxxxxxx dopadů jsou xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx.
49. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxxx žalobcům xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxx xxxxxx postup xxxxxxxx na straně xxxxxxx x x xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obstál x xxxxx ústavnosti, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx sp. xx. XX. XX 2777/11 xx dne 27.12.2011. Xxxxx postup xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx' případy, xxxxxxx se xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx soudy. Xxxxxxx xx přísudkové xxxxxx xxxxxx xxxxxx nález xxxxxx xxx xx. xx. I. XX 3923/11 ze xxx 29.3.2012, kterým xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx modifikován xxx xxxxx xxx. formulářových xxxxx x pásmu xxxxxxxxxxxx. Ústavní xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxx xxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx princip však xxxx akceptován soudní xxxxx xxxxxxxxxxx.
50. V xxxxxxxx době xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vůbec x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx soudy xx (xxxxx menšinově) řídí xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodovací xxxxx, x to subsidiární xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §151 xxxx. 2 x. x. ř. Xxxxx xxxx xx samozřejmě xxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxxx x aplikovat xxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxx. Společným xxxxxxxxxx znakem rozhodovací xxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
51. Smyslem vyhlášky, xxxxx xxxxxxxxxxxx paušalizaci, xx měla xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx vyhláška xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že vznikají xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v případech xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx x normativní xxxxxxxxxx vyhlášky. Xxxxxx xxx xxxx x xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, což xx xxxx xxxxx (x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx), ale xxxx xx xx to xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx vytváří xx druhou stranu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
52. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxxx se xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx, pro xxxxx xxxx přijata. Dále xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xx xxxxxxxxx xxx xx věcně xxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodování x xxxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx všechny okolnosti, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxx xx xx své xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx normativní systémy x xxxxxxxxxx funkci xxxxxxxxxxx.
53. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dni xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx navrhovatel xxxxx xxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xx spíše xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx x tomto případě xx není xxxxx, xxxxxxx po zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhlášky xxxxx xxxxxx automaticky xxxxxxxxx tarif v xxxxxxxx subsidiární aplikace §151 xxxx. 2 x. s. x. Xxx xxxx vykazuje xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx x proto, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x tedy x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx bagatelní nebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx
54. Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxx") xx xxxx vyjádření Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dne 25. xxxxx 2013 xxxxxx, že vyhláška č. 484/2000 Sb. upravuje xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx zastupování účastníka xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx účely xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §151 x. x. x. Xxxxxxx, xxx xxxxx x přijetí xxxxxxxx č. 484/2000 Sb., xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 177/1996 Sb., o xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx advokátů za xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (xxxxxxxxx tarif), xxxxx xxxxxx xxxx odměny xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx úkonů právní xxxxxx, které x xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx č. 484/2000 Sb. xxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx).
55. Xxxxxxxxxxxx připouští, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx č. 484/2000 Sb., xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (zvlášť jsou-li xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxx xxxxxxx jednání x provádí se xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx složitost xxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zohledněna xx xxxx xxxx xxxxxx určené xxxxx xxxxxxxx č. 484/2000 Sb. Avšak xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxx, odůvodňují-li xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxx zastoupení xxxxx xxxxxxxxxxx tarifu v xxxxxxx x §151 xxxx. 2 xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx o. s. ř. Sám Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx shledal xxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. X. ÚS 3923/11, x němž xxxx konstatoval, xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx o částce xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jistiny. Podle xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spatřovat x xxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxx vyhlášky č. 484/2000 Sb., xxxxx x tom, xx soudy xxxxx xxxxxxxxxx přiznávají xxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx č. 484/2000 Sb. x xxxxxxxxxxxx specifika xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
56. Na xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx opomenout, xx xxxxxxxx xx xxxxx xx současného xxxxxxxx stavu dáno xx xxxxx, xxx xxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx postupovat xxxxx xxxxxxxx č. 484/2000 Sb., nebo x xxxxxxx x §151 odst. 2 xxxxx první věty xx xxxxxxxxxx x. x. x. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx využije některého x korektivů xxxxxxxxx x §142 xxxx. 1 nebo §150 x. x. ř., xxxx xx k xxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxx trvat xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
57. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx soudem xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxx převyšuje xxxx požadované xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., x xxx xxxxx xxxxxxxxx č. 64/2012 Sb., xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx-xx x bagatelní xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx prý xxxxxxxxxx xxxx sazeb xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x výši pohledávky xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
58. Xxxxxxxxxxxx připomíná xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, např. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx v §142a x. x. x. (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 396/2012 Sb.), coby xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dlužnou xxxxxx, x tím xx xxxxxxx jejímu xxxxxxxx vymáhání, x xxxx i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx u xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx bude možné x exekuce vedené x xxxx exekutorů xxxx exekuce ve xxxxxxxx xxxx věřitelů; xxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 10 000 Kč.
59. Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx č. 484/2000 Sb. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudního řízení. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §18 odst. 1 xxxxx soud sazbu xxxxxx sníží o 50 %, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Jestliže xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx nepřísluší. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 2 xxxx xxxx sazbu xxxxxx xxxxxx až o 100 %, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx skutkově xxxxxxx věci (xxxxx-xx x sazbu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx).
60. Xxxxxxxxxxxx odmítá xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxx uložených nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx č. 484/2000 Sb. xxxxxxxx xxxxxxxx sankční povahy. Xxxxx xxx x xxxxxxx nástroj, xxx x xxxxxxx těch, xxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx svého práva xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx xxxxx být xxxxxxxxx spíše jako xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
61. Ministerstvo xxxxx, xx paušalizace xxxxxxx xxxx v kontextu xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx trend x využívání xxxxxxxxxxx xxxxxxx x rámci Xxxxxxxx Xxxx. Například xxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2011/7/EU xx xxx 16. xxxxx 2011 x xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx, která se xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vymáhání xxxxxxxxxx, xxxxx stanoví, že xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx od dlužníka xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx výši 40 xxx, xxxxx představuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
62. Xxxxx xx xxxxxxxx č. 484/2000 Sb. xxxx xxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx opět xxxxxxxx xxxx, xxxx zde xxx xxxx rokem 2001, opět xx xxxxxxxxx x protahování xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx provádění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, např. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stejného xx velmi xxxxxxxxx xxxxxx.
63. Podle ministerstva xx soudy xxxx xxxxxxxx obecného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §142 xxxx. 1 o. x. x. a xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx těch xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx ustanovením xxxxxxxxx soudu možnost xxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx x xx xxxxxxx xxxxxxxx č. 484/2000 Sb. xxxxxxx xxxxxxxxxx §150 x. x. x., xxxxx xxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx přiznat, xxxx-xx xx důvody hodné xxxxxxxxxx zřetele.
64. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že argumentace xxxxxxxx aplikace korektivů xxxxxxxxxxx x §142 xxxx. 1 x §150 x. x. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx spojení "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx" a "xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zřetele" xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xx tedy velmi xxxxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx.
65. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxx pochybení xxx přiznávání náhrad. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x exekučním xxxxxx xxxxxxxx přiznáváno xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jeho xxxxxx xxxxxxxxx není nezávislé. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vybírá xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxx zástupce. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx oprávněného, xxxxxxx xxxx příjem xx xxxxxxx xxxxxxxx č. 484/2000 Sb. stanoví xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx exekuce. Xxxx xxxxxxxxxx, tedy závislost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx volbě xxxxxxxx zástupců oprávněných, xx xxxx xxxxx xxxx x xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx přiznávali xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx neúčelné xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx-xx k xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx výzvy a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
66. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx exekuce je xxxxx xxxxx ministerstva xxxxxxxx x na xxxxxxxxxx, že ustanovení §12 odst. 1 xxxxxxxx č. 484/2000 Xx. xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx odměny, xxx-xx x xxxxxxxx peněžité xxxxxx, xxxx 50 % xxxxx odměny xxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 vyhlášky č. 484/2000 Sb., nejméně 500 Xx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, lze xxx xxxxxxxx strmý xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x exekucí.
67. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvádí, xx xxx xxxxxxxxx paušálně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyhlášky č. 484/2000 Sb. xxxx xxxxx účastník xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx x případě xxxxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxx xxxxx xxxxxx xx nákladech xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx tomu xxx aplikaci xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx při xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zastoupení xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx odhad xx xxxxxxx soudního xxxxxx učinit nemohl, xxxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxx xxxx nařízeno jednání xxxx xxxxx podání xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx učiní. X xxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx by xxxx být xxxxxxxxxxxxxx, xxx hovoří xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 484/2000 Sb.
68. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx č. 484/2000 Sb. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx sice xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodování ve xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx hře zůstane xxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx č. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx advokátů a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx současné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx samotná xxxxxx, xxxxx zrušení stropů xxxxx a nejasnost xxxxx úkonů x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nejistotu. Xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx v xx fázi xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
69. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx hlediskem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx' xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x bagatelní xxxxxx, xxxxxxxxx, Ministerstvo spravedlnosti xx xxxx xxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxx učinilo xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu provedenou xxxxxxx č. 396/2012 Sb. byly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x limity nákladů xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx vyhlášky xxxxxxxxxx vyhláškou č. 64/2012 Sb. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nákladů xxxxxx xxx xxxxxxxxxx sporech, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podrobnější xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a tím x příležitost xxx xxxxxxxxxx rozhodování zejména x bagatelních xxxxxxx.
70. Xx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx hodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vzhledem x xxxxx, xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx, xx excesivní xxxxxxx xxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxxxx sankční xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újma xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nákladů, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxx žalobce xx právní ochranu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx úprava je xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx jak xxxxx xxxxxxxx xx reparaci xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, tak dostatečným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx protistrany.
71. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že stanovení xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx vyhlášky č. 484/2000 Sb. xx jak svá xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx nezákonná.
XX.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx
72. K xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 11. xxxxxx 2013, x xxxx xxxxx:
73. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xx xxxxx xxxx x jednotlivých xxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx poukazuje xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx. K xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx se xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx neděje, xxxxxxx xxxxxxxx projednávaných a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx případů xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx, xx x individualizaci by xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx překročilo xxxxxxxx xxxxx původního xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lze dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx překonat cestou xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx vytvoří xxxxxxx xxxxxxxx.
74. Navrhovateli se xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jehož xxxxxx je zajistit xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx xx zpochybněna xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx) xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xx od xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx by x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx závěru, xx xxxxxxxxxx protizákonné xxxxxxxx, xxxxxxx soud xx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, neboť xxxx vyhláškou xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jak xx soudy xxxxx xxxxxxxxxxxx postupovat; xxxxxxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxx navrhovatele xxxxxx xx textu xxxxxxxx xxxxxxxx normativní pravidlo, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx tak v xxxxx neděje.
75. Xx xx týče xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dopady, xxx x xxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx navrhovatel xxxxxxxx xx krajně xxxxxxxxxxxx. X xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, je to xxx xxxxxxxxxx patrné.
76. Xx-xx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Ministerstvo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx na xxxxxxxx xxxxx různých xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxxx odlišné tarifní xxxxx xxx různé xxxx řízení, xxxxxx xx případů.
77. Xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyvolané xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyhlášky, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx předžalobní výzva xx xxxxxxxxxxxx, zejména x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx nesouvisí xx základním ústavněprávním xxxxxxxxx spočívajícím x xxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx mírně xxxxxx xxxxx osob, které xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx redukce xxxxx osob, xxxxx xxxx xxxxxxx protiústavní xxxxxx xxxxxxxx, dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx protiústavnost xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx se jeví xxxx xxxxxx. Předpokládat, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx podílet xx redukci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx navrhovateli jeví xxxx čistá xxxxxxxxx.
78. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx navrhovateli jeví xxxx nedostatečné, protože xx lze xxxxxx xxxxxxxx postupováním věřitelsky, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx různým xxxxxxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxx samostatně, xxx je již xxxx xxxxx praxe, xxxxx xxxxx slučování xx návrh. Xxx xxxxxxxx mechanismy (xxxxxxxxxxx xxxxx, slučování xxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx odstraňování xxxxxxxx nespravedlivého xxxxxxx. Xxxxxxxx řešení mohou xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
79. Možnost xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §18 napadené xxxxxxxx, xxxxxxxxx ministerstvem xxxx xxxxxxxxxx korektiv xxxxxxxxxx zohlednit xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxxx, xx. x xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
80. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxx paušalizace jako xxxxxx, ale xxxxx xxxxx xxxx konkrétní xxxxxx. Navrhovatel xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
81. Xxxxxxxxxxx opětovně xxxxxxxxxx, xx jeho xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx nebrojí proti xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx po zrušení xxxxxxxx xx dlouhodobě xxxxx stav xxx xxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx bude reflektovat xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxx řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx x x xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx podobě xxxxxx xxxxxx. Taje vždy xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx se xxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dané xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx zruší, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mu xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx vyhlášky xxxxxx úplné změny, xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x vyhlášku, xxxxxxxxx xxx odkáže xx xxxxx, který xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxx.
82. Navrhovatel xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx naplněn xxx xxxxxxxxxx protiústavního xxxxx. To platí x o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx advokátního xxxxxx, xxxxx xx neměl xxxxx dopad xx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxx xxx současná xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx aktivně vytvořit xxxx xxxxxx x xxxx xx úkolem xxxxxxxxxxxx.
83. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx chápe xxxxx xxxxxxxxxxx nad xxx, xx jím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx svůj xxxx x xxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx norma xxxxxxxxx, byt' k xxxx xx formální xxxxxxxxxxx, xx xxxxx, x logice xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx zákonnost dopadů xxxx xxxxxxxx x xx xx rozumně xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx
84. Veřejný ochránce xxxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sdělil, xx xxxxx xxxxx xx vstup do xxxxxx xxxxx §69 xxxx. 3 xxxxxx x Ústavním soudu xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §48 odst. 2 xxxxxx č. 182/1993 Xx.
85. Veřejný xxxxxxxx xxxx uvádí, xx x ohledem xx poznatky xxxxxxx x xxxxx své xxxxxxxx opakovaně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x soudních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx oprávněného x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx odměny xxxxx xxxxxxxxxx §12 odst. 2 přísudkové xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx provádění xxxx xxxxxxxxx exekuce, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x podal xxxxx xx xxxxxxxx exekuce. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxxxxx.
VI.
Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx
86. Xxx §44 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx nařídí Xxxxxxx xxxx ústní xxxxxxx, xxx-xx xx xxxxxx xxxxxxx očekávat xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx nařídí xxxx, xxxxxxx-xx xxx xxxxx xxxxx xxxx provádí-li Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X souzené xxxx xxx Xxxxxxx soud xx to, že xx jednání nelze xxxxxxxx xxxxx objasnění xxxx, xxxxx bylo xx xxxxxxx jednání xxxxxxxx.
XXXX.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx
88. Podle §68 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Xx., x Ústavním soudu, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb., xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákona xxxx xxxxxx právního předpisu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ústavními xxxxxx, x jedná-li xx x jiný xxxxxx xxxxxxx, xxx xx zákony a xxxxxxxx, xxx byly xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx kompetence a xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxx přijat xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vydán x xxxxxxx s Ústavou x xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x. 309/1999 Xx., x Xxxxxx zákonů x x Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
89. Xxxxxxxxxx článku 79 odst. 3 Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx mohou xx xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx právní předpisy, xxxx-xx k xxxx xxxxxxx zmocněna. Xxxxxxxx xxxxxxxx č. 484/2000 Sb. xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §374a písm. c) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
90. Xxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx dne 29. xxxxxxxx 2000 x xxxxxx č. 140/2000 Xxxxxx xxxxxx a xxx 1. xxxxx 2001 xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx vyhláška byla xxxxxxx xxxxxxxxx č. 49/2001 Sb., xxxxxxxxx č. 110/2004 Sb., xxxxxxxxx č. 617/2004 Sb., xxxxxxxxx č. 277/2006 Sb. x xxxxxxxxx č. 64/2012 Sb.
XX.
Hodnocení Xxxxxxxxx xxxxx
91. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx vyhláška č. 484/2000 Sb. xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx.
92. Dle xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx č. 30/2000 Sb., kterým xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx zákony, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx č. 484/2000 Sb. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zastupování x občanském xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx účastníky xxxxxx vedenými úmyslem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx právní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx úkonů xxxxxx xxxxxx. Xx skutečnosti xxxx xxxx přísudková xxxxxxxx xxxxxxxxx závažné xxxxxxxxx důsledky, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
93. Xxxxxxxx xxxxxxxx č. 484/2000 Sb., xx xxxxxx od advokátního xxxxxx (xxxxxxxx č. 177/1996 Sb., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zastoupení xxxxxx od počtu xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx nákladů xxxxxxxx zastoupení na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx zastupování x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx odměny, čímž xxxxxxxxxx rozlišit xxxxxxxxx xxxx, časovou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx služby, xxxxxx xxx xxxx způsob, xxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz, xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxx xxxxxx x časovou xxxxxxxxx sporu xx xxxxxxxx vymáhání práva xxxx xxxxxxx xxxxxx.
94. Napadená xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx x vedení soudních xxxxx x x xxxxxxxxx, v nichž xxxxxxxxx sporu xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx tak x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx č. 484/2000 Sb., xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx než skutečně xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx bude xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zisk. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx z xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx hodnoty.
95. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, motivovaných xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x posledních xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx značný podíl xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zatěžování xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxx výdajů xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx chod xxxxxxx. Xxxxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx článku 90 Xxxxxx České xxxxxxxxx "soudy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytovaly xxxxxxx xxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxx sporů xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx práv, xxxxx jako obchodní x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zisk, se xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Zákaz xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx principů xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx x ústavně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx státu (xxxx. preambuli Ústavy).
96. Xxxxx lze xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx, relativně autonomní xxxxxx vymáhání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nežádoucí xxxxxxxx - xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx část xxxxxxxx x nízkými příjmy xxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxx, spojenou x xxxxxxx náklady, xx ocitá ve xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
97. Náklady právního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx přísudkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zatěžují neúspěšnou xxxxxx řízení xxxxxxx x situacích, xxx xxxxxxx xxxxxxxx sporu xx pohybuje x xxxxxxx xxxxxxx, zejména x pásmu xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx náhrada xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx případech je xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
98. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx občanskoprávních xxxxx:
∙ xxxxxx, x nichž xxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx sporech),
∙ xxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx se x xxxxxx liší xxx xxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx),
∙ xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxx xx stran xxx xxxxxxxxxxx,
∙ smluvní xxxxxx, xxx xxxxx xx spotřebitel fakticky xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx si xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx nebo energií, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, o pojistné xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx č. 48/1997 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištění a x xxxxx a xxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů; x xxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu sp. xx. X. ÚS 3923/11).
99. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx druh xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x obchodování především x xxxxxxxxxxx pohledávkami. Xxxxxxxxxx jsou postupovány x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx vymáháním xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx plnění vymáhá xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx výše xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx č. 484/2000 Sb.
100. Zisk xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx dán xxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, ale xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, spočívajícími xxxxxxxxx x nepřiměřené xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Přiznané xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx převyšují xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx systém xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxx poškozuje xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx dlužníky, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx podílejí xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vymáhání s xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
101. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x oblasti xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx (zdravotnictví, xxxxxxx doprava, školství xxxx.). Pohledávky vymáhají xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx, obce, xxxxxxx xxxxx, xxxxx), xxxxx xx k tomuto xxxxx xxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx než x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx prostřednictvím xxxxx zaměstnanců, xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx x palmáre xxxxxxxx.
102. Paušalizace stanovení xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx věci, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx bránění xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx nebere xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxxx nežádoucí variantu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx nepřiměřeně nízká, xxxxxxx povaha xxxxxxxxxxx xxxxx vyžadovala xxxxxxxxxxxxx xxxxxx počet náročných xxxxx.
103. Přiznané xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx k žalované xxxxxxx sporu. Xxxxx xxxxxxxx dochází x xxxxxxxxxxxxx neúspěšné xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx bez zákona. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxxx do xxxxxxx x článkem 4 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (dále xxx "Listina"), xxxxx stanoví, xx povinnosti mohou xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zákona x x xxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx by xxxxxx být nepřiměřené xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
104. Ústavní xxxx xx xx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx odchýlit se xx přísudkové xxxxxxxx. Xxxxxx xx možnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx přiznat pouze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§142 odst. 1 x. x. x.). Xxxxxx xxxx xxxx x konkrétní xxxx xxxxxxxxxxx x důvodům xxxxxx zvláštního xxxxxxx xxx §150 o. x. ř. Xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx xx strany xxxxx xx nejednotná x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx x oslabení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
105. Přísudková xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx - občanskému soudnímu řádu, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx náklady potřebné x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx práva (§142 xxxx. 1 x. x. x.).
106. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx vyhlášky xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a k xxxxxxxxxxxx xxxxx soudního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
107. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx vyhláška xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx úpravy, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx.
X.
Obiter xxxxxx
108. Aniž xx chtěl Ústavní xxxx jakkoli předjímat xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, že xxxx xxxx xxxx reflektovat xxxxxxxxxxx jednotlivých případů. Xxxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxx by xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx v samotné xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx být xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x výši xxxxxxxx částky. Uvedené xx x to xxxxxxxxxxx, pokud xxx x spory v xxxxx bagatelnosti, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx instančnímu xxxxxxxx.
109. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx některé principy, xxxxx formuloval v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x nimž by xxxx přihlédnout xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
110. V nálezu xx. xx. X. XX 3923/11 xx Xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx 10 000 Xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx úspěchu xx xxxx (§142 xxxx. 1 x. s. x.). Jestliže xxx xxxxxxx ve sporu xxxxx úspěšný, má xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx". Naopak xxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxx další xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mající xxxxxxxxx xxxx xx přiznání xx xxxxxxxxxx náhrady xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jakého z xxxxxxx způsobů jejího xxxxxx xxxxxxx (xxx §151 xxxx. 2 xxxx xxxx před xxxxxxxxxx o. s. ř. x x xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xx středníkem). X xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx, xx zvolí-li xxxxxx soudy xxx xxxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx výjimečný xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx oporu, xxx němž stále xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx též xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx nic xxxxxxxx.
111. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx judikatury xxxxxxxx xxxxx formou xxxxxx, xxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx věcech xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jiný xxxxx, xxxxx xx tak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X takovém xxxxxx, jež je xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxx, xxxxx xx uplatňován xxxx spotřebiteli, xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx podmínky xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a výší xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
112. Xxxxxxx x xxxxxx xx. zn. X. XX 988/12 xx xxx 25.7.2012 Ústavní xxxx vyslovil, xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přiznat xxxxxxx xxxxxx účelně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx jakékoliv náklady xxxxxx, xxxx i xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx daň x xxxxxxx hodnoty). Xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx vynaložené xxxxxxx xx xxxxxx §142 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxx takové xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nezbytně xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx hájit své xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právo u xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odpovídat. Tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx absolutní, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx nichž náklady xxxxxxx xx zastoupením xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx nezbytné x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx práva x soudu. X xxxxxx případ půjde xxxxxxx x případě xxxxxxxx práva na xxxxxxxxxx advokátem.
113. X nálezu xx. xx. I. ÚS 2929/07 ze xxx 9.10.2008 (N 167/51 XxXX 65) Ústavní xxxx vyslovil, že xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x personálně xxxxxxxxxxx xx státního xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx x povinností x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx byl x xxxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxx. Jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx x náhradě nákladů xxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxxxx xx §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. s. ř. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx bránění xxxxx, se obecný xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, mající xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, spočívající x xxxxxxxx článku 36 xxxx. 1 Xxxxxxx.
114. X nálezu xx. xx. XX. ÚS 2513/09 xx dne 2.2.2010 (N 17/56 XxXX 169) Ústavní xxxx xxxxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. I. XX 2929/07 x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx právních xxxxx xxxxxxxxx právní (xxxxxxxxxxxx) odbory, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odborných xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tedy xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, byť xx jen v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx. Xxxxx xx tak xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx náklady xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx náklady xxxxx xxxxxxxxx za "náklady xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx" xx smyslu §142 xxxx. 1 x. x. ř. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx x xxxxx x svůj xxxxx x náhradě nákladů xxxxxx odůvodnil jen xxxxxxx na §224 xxxx. 1 a §142 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxx, zda se xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx uplatňování xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx soud vůbec xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx spatřoval Xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x porušení článku 36 xxxx. 1 Xxxxxxx.
115. X nálezech xx. xx. IV. XX 3243/09 ze xxx 2.3.2010 (X 38/56 SbNU 449) x xx. xx. XXX. ÚS 1180/10 xx xxx 14.9.2010 (X 194/58 SbNU 715) Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, že xxx, xxx xx x xxxxxx xxxxx zájmů xxxx vybaven xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx finančně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx přenášel xx soukromý xxxxxxx, xxxx byl advokát, x xxxxx tak xxxxxx učiní, xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx mu xxxxxxxxx nákladů xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxx náklady účastníka xxxxxx - xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx práva xx spravedlivý xxxxxx.
116. X nálezu xx. zn. XX. XX 2396/09 Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x statutárních xxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx materiálního x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxx xxxxxxx kvalifikovaně hájit xxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pomoci xxxxxxxx. Xxxxxx-xx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx náklady na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nákladem xxxxxx xxxxxxxxxxx.
117. Xxx nemá xxx xxxxxxxxxxx konstatováno, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx vždy neúčelné x xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx státu nikdy xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zastupování xxxxx xxxxxxxxx povahu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxx práva. X xxxxxxxx xx. xx. XXX. ÚS 2428/10 xx dne 31.3.2011 Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx konkrétním xxxxxxx, xxx xx stát x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx případu xxxxxxxx, zda příslušná xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx se x xxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx x xxx vystupuje xxxx xxxxxx žalovaná) účinně xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx x efektivní xxxxxx x x xxxxxxxxx výsledku sporu xxx xxxxxxxxxxx složku xxxxx - a xx xxxx důsledku x pro Českou xxxxxxxxx - xx xxxxx, aby Česká xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx efektivitě a xxxxxxxxxx x činnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců xxxxxxxxxxxxxx xxx, xxx pokryly xxxxxxx myslitelné právní xxxxxxx, x nichž xxxx x pozici xxxxxx soudních xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx právo nechat xx xxxxxxxxx x xxxxxx před soudem xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx neúčelné, xxx x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxxxxx, zda xxx, xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
118. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx problematiky xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 988/12, xxxxxxxxxx dvě xxxxxx xxxx:
"I. Pravidlo, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx x xx xxxxxxx spojené se xxxxxxxxxxxx advokátem (na xxxxxx za zastupování, xxxxxxxx náhradu hotových xxxxxx x xxxxxxx xx xxx z xxxxxxx xxxxxxx).
Il. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §142 xxxx. 1 x. x. x. xxx považovat xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxx procesní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx řádně xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx. Náklady xxxxxxx xx zastoupením xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx budou xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxx absolutní, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, za xxxxx xxxxxxx spojené xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo bránění xxxxx u soudu. X xxxxxx případ xxxxx zejména v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx."
119. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx stávající situace xxx xxxxx převzít xx sebe roli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obecných xxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vyplnit xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx č. 484/2000 Sb. nepamatuje. Xxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx adekvátní xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx.
Facit
120. X ohledem xx výše xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxx x §142 odst. 1 o. x. x., xxxxx stanoví xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x článkem 4 odst. 1 Xxxxxxx, který xxxxxxx, že povinnosti xxxxx xxx ukládány xxxxxx xx základě xxxxxx x x xxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx.
121. X xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx se vztahují xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 x x xxxxxxxxxx §12 napadené xxxxxxxx, xxxxxx Ústavní xxxx x závěru, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
122. Xxx xxxxxxx xxxx uvedeného Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx i s xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §70 odst. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb., zrušil, x xx dnem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx Ústavního xxxxx:
JUDr. Xxxxxxxxx x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx.
Informace
Xxxxxx xxxxxxx č. 116/2013 Sb. nabyl xxxxxxxxx xxxx 7.5.2013.
Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx shora uvedeného xxxxxxxx předpisu.