Právní předpis byl sestaven k datu 03.07.2024.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 07.05.2013.
Nález ÚS ze dne 17.4.2013 sp. zn. Pl. ÚS 25/12 ve věci návrhu na zrušení vyhlášky č. 484/2000 Sb., kterou se stanoví paušální sazby výše odměny za zastupování účastníka advokátem nebo notářem při rozhodování o náhradě nákladů v občanském soudním řízení a kterou se mění vyhláška č. 177/96 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), ve znění pozdějších předpisů, ve znění pozdějších vyhlášek
116/2013 Sb.
116
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Jménem xxxxxxxxx
Ústavní xxxx xxxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 25/12 xxx 17. xxxxx 2013 x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxx Xüxxxxxx, Pavla Xxxxäxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Jana Musila (xxxxxx xxxxxxxxx), Jiřího Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Židlické x návrhu skupiny xxxxxxxx, xxxxxxxxxx Pavlem Xxxxx, xxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxx 15, 150 00 Xxxxx 5, xxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xx xxx 18. xxxxxxxx 2000 č. 484/2000 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx paušální xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxx se xxxx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx č. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (advokátní xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx vyhlášek, xxxxxxxxxx o návrhu xx zrušení §3 xxxx. 1 x §12 xxxxxxxx č. 484/2000 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx 1. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx x 2. Dory Xxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxxx 15, Xxxxx 5, jako vedlejší xxxxxxxxx řízení,
takto:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xx dne 18. xxxxxxxx 2000 č. 484/2000 Sb., xxxxxx xx stanoví xxxxxxxx sazby xxxx xxxxxx xx zastupování xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx dnem xxxxxxxxx xxxxxx nálezu ve Xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
I.
Xxxxxxxxxxxx návrhu
1. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen "xxxxxxxxxxx") xxxxx článku 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "Ústava") x xxxxx §64 odst. 2 xxxx. b) xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 18. xxxxxxxx 2000 č. 484/2000 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kterou xx mění vyhláška Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "vyhláška č. 484/2000 Sb." xxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx").
3. Xx xxxx projednávané Xxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 18/13 xxx usnesením xx dne 17.4.2013 xxx xxxxxxxx litispendence xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxx Drdové, xxxxxxx s xxxx xxxxxxx stížností xx xxx 30.1.2013 xx. xx. III. XX 420/13, xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx §64 xxxx. 2 písm. x) xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §74 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx "xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx") zrušení xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 x §12 xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. Xxxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxx xx ve xxxxxx ustanovení §35 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx. x řízení xxxxxxx xxx sp. zn. Xx. XX 25/12 xxxxxxxxx vedlejší účastnice.
xX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
4. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx:
x) Xxxxxxxx xxxxxxxx umožňuje přiznávat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) v xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stranu xxxxx nespravedlivě x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx sporu. Xxxxx je porušen xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx.
x) Napadená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výše xxxxxx za zastupování xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx variantu skončení xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx sníženou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx; xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx přiměřenosti.
c) Napadená xxxxxxxxxx xxxxxxxx nezohledňuje xxxxxxxxx odbornou x xxxxxxx náročnost vedení xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx přesahuje xxxxxxxxxxxxxxx xxxx nespravednosti s xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx nezbytnosti vedení xxxxx. Xx porušen xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
x) Míra xxxxxxxxxxx xxxxxxx situace, xxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx už xx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání xxxxxxxx, čímž je x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx větší množství xxxxxxxx řízení, xxxx xx pro xx xxx věcný xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx zatěžuje xxxxxxx jako celek x vytváří xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Napadená xxxxx pak xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
x) Xxxxxxxxxxx stanovená xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx předpokladů (xxxxxxxx, xxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx.
x) Napadená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx x typům xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx norma xxxxx disproporcí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na spravedlivý xxxxxx.
x) Xxxxxxxx přísudková xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx praxe xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
x) Xxxxxxxx norma se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx nastavení xxxxxxxx xxxxxx sporů, xxx xxxx obecně vnímány x xxxxxx zemích xx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx.
5. Navrhovatel xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx hodnoty xxxxx xxxxxxx, xx kterých xx xxxxxxxx úhrada xxxxxxx xxxxxx zjevně xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx. Přitom xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx principem přiměřenosti.
6. Xxxxxxxxxxx poukazuje xx xx, xx xxxxx xx xxxxx xx xx, aby xxxx xxxx věc xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx o xxxx xxxxxxxx hodnoty. Xxxxxx xxxxxxxxxx rozumný xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxx xxxxx xx xx, pokud xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx nepatrné xxxxxxx, xxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx. Obsahem xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx absolutní úhrada xxxxx, co x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx účastník xxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx úvahu xxxx xxxxx, xxx plyne xxxx xxxx x x xxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx neexistuje vůbec xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx úspěchu. Jako xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx trestní, xxxxxxx x xxxx Xxxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxx navrhovatele xx z xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx nákladů, xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx zákona xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx soudní orgán xxx xxxxxxxxx xx xx ní x xxxxxxx postupem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Je tedy xxxxxxxxxx možné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx v xxxxxx nepřiznávají, kdežto xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx.
8. Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xx xx něj xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Samotná možnost xxxxxxxxx xx ovšem xxxxxx možnost stanovit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obecná pravidla, xxxxxxx xxxx obecná xxxxxxxx být x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx.
9. Podle xxxxxxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxx xxxxxx náklady xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxx je x xxxxxxxx obecné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx povahu x měla xx xxxxxxxxx x úvahu xx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx řešení xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, snaha x xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxx). Pokud xxxxxx x určitém xxxxxxxx sporů je xxxxxxx cíleně xxxxxxxxx xxxx xxxxx nástroj xxxxxx sporu, což xx případ naprosté xxxxxxx xxxxxxxxxxx sporů, xxx xx xxxxxx x tom, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mechanismus xxx xxxxxx xxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
10. Xxxxxxxxx xxxx přiznávaných xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx, x xx ve xxxxxx xx všem xxxxxx bagatelním x xxxxxx ve vztahu xx xxxxxx x xxxxx xxx 10&xxxx;000 Xx, x to xxxxxx do výše 200&xxxx;000 Xx (xxxx xxx jako "nižší xxxxxxxxxx"), xxxxxxx xxxxxx xx částky 200&xxxx;000 Xx xxxx se xxxxxxx nákladů xxxxxxx xxx 20 % xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxx přiměřenosti.
11. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx nepřiměřený xxxxxx x hodnotě xxxxx. Xx xxxxxxx, xxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx být x xxxxxx xxxxxxxx x požadované hodnotě xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dominantně xxxx xxxx x jako xxxxxx, xxx je xxxx, který xx x právním státě xxxxxxxxxxx. Zákaz xxxxxxx xxxxxx přiznaných xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx právních, xx xxxx nezávislých xxxxxx.
12. Platí obecná xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx trestní xxxxx, x sice princip, xx xxxxx existovat xxxxxx (xxxxx) xxx xxxxxx; x oblasti xxxxxxxxx vztahů xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx nákladů xxxxx přísudkové vyhlášky xxxxxxxx fakticky sankční xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx. Vyhláška, která xxxx zákonem, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxx. Xxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxx - xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
13. Za problematické xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx, xx stávající xxxxxxxxxx xx kloní x xxxx, xx xxxxxxx xx způsobilá (xxxxx xxxx) xxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxx ohledu xx xx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x jednání x xxxxxxxxx či o xxxx xxxxxx xxxxx. Xxx §2 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx též xxx "o. s. ř.") jsou xxxxx v zásadě xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx ohledu xx xx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx subjekt xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx obsluhující xxxxxxxxxx. Xxxx role, kterou xx sebe xxxxx xxxxxxxxxxx procesních postupů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, by x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyvolávat x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
14. X xxxxxxx xx xxxxxxx tedy považuje xxxxxxxxxxx značnou xxxx xxxxxxxxxxxx dopadu vyhlášky xx xxxxxxxxxxxx, protože xxxxxxx xxxxxx nepřiměřený xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. To xx xxxx x sobě x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx článku 1 Ústavy, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xx xxxxxx x rozporu x xxxxxx civilního xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x §2 x. x. x.
15. Xx xxxx přijetí xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhlášky xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x způsob xxxxxxxxxx xxxxxx agendy. V xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx vyvinul xxxxxxxxxxxx xxxxxx podávání návrhů (xxxxxxxxxxxx platební xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zpracování xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xx xxxxxxxx sestav xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
16. X rovině xxxxxxxx xxxxxxxx návrhu xxxxxxx xxxxxxxxx vydání (elektronického) xxxxxxxxxx rozkazu. Pokud xxxx vydání xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx procesně dosáhnout xxxxxxxxxx xxx jednání, xxxxxxx usiluje x xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx. Teprve xxxxx xx xxxx xxxxx, xxxx obvykle xxxxxx xxxxxxx, na xxxxxx xx xxxxx vydat xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx účinně xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx vyjádřit, že xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx jednání. Nadto xxxx polemizovat x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Není-li x xx xxxxxxx tyto xxxxxxxx kroky, xx xxxxx proti xxxx xxxxxxxx titul, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spor x neřešil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
17. X xxxxx případech xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxx.
18. X xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x ekonomických xxxxxx, obtížnou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx x dlužníky xx běžné, že xxxxxxxx xxxxxxxx spory xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxx obhospodařovanou xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx fakticky zpoplatněna xxxxxx přiznaných xxxxxxx.
19. X případě, xx xx xxxxxxxx jednání, xxxx xxxxxxxxx strana xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx "xxxx xxxxxx poněkud xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti", xxxxxxx x xxxxxxxxxxx sporech xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxx obhajovat xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
20. Nazíráno xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxxx, xx. x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxx xxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxx přijata xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx prvním znění, xx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx naprostá xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx a způsobem, xxxxx nepředpokládá xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Pokud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx (elektronického) xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxx xxxxxx, kdy je xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx tato xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení představují xxxxx xxxxxxxxxxxx naprosto xxxxxxxx úroveň náročnosti xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx vytváří x xxxxxxxx xxxxxxxx x přístupu x xxxxx. Atraktivita xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx x xxxx, že xx xxxxxx služby orientují xxxxx na tyto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Trh x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, aby se xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxx hodnocena xx xxxxxx veskrze xxxxxx.
22. Tato xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx nespravedlnosti, která xxxx nijak racionálně xxxxxxxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx spotřebitelů xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx. X konečném xxxxxxxx xx xxx xxxx x x xxxxxx xxxxx a x xxxx nepřípustné xxxxxxx na inkasní xxxxx.
23. V xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přísudková xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jenž xx xxxxxxxxxxx právního xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx článku 1 Xxxxxx.
24. Navrhovatel xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx řízení liší xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx tyto xxxxxxx x podstatě xxxxxxxxxx, xxxxxx jako neodlišuje xxxxxxxxx počet úkonů, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxx, xx xx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. V xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx xxxxx spravedlnost xxxxx xxxxxx xxxxxx x argumentaci, x xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx x právně xxxxxxxxx. X praxi tak xxxx advokátskou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx argumentací, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxx k obecnému xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání, xxxxx jsou xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx.
25. Xx velmi xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyhlášky xxxxxxxxxxx považuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15. xxxxx 2008 sp. xx. Xxxx 201/2008, xxx xxxxx "při xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx postup podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx výstupů x xxxxxx, že spor xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx věc není xxxxxx složitá xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx, že xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxxx mohly xxx xxxxxxxxx jednou xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx charakteristiky věci, xxxxx xxx konkrétní (xxxxxxxxxxxx) okolnosti xxxxxxx." X xxxx interpretaci xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx její normativní xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
26. Za xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx náročnosti sporu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §12 napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která přiznává xxxxxxxxx xxxxxxxx (oproti xxxxxxxxxx řízení) za xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx: Jestliže xxx x případech, xxx jde x xxxxxxxx spor, mít xxxxxxxxxx, xx náročnost xxxxx xxxx xxxxxxx xx výšce sporné xxxxxx, xxx v xxxxxxx exekučního řízení xx tento xxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx se xx xxxxxxxxxxxxx návrhu, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vkladu, promítají xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx v nalézacím xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx nulová; xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx předtištěného xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx řešit, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jako otázka xxxxxx, xxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx facto xxxx xxxxxx soudu, xxxxxx xx stran xxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxxxxx formálněprocesní xxxx k xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx navrhovatele xxxxxxxx xxxxxx pomoc xx xxxxxx administraci xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. V xxxxx směru xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxx přiznávat xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx (§142 xxxx. 1 x. x. x.). Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pravidla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx svou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx účelností xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx předepisuje. Tento xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx.
28. Xxxxxxxxxxx xx xx to, xx xxxxxxxxxxx sama xxxx x rozporu x xxxxxxxx pořádkem (x xxxxxxx). Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx nastavena, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesů, xxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na vedení xxxxxxxxxxxx sporů.
29. Původním xxxxxxx přijetí xxxxxxxxxx xxxxxxxx byla podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx mnohá xxxxxx xxxxxxxx protahovala x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx řízení xx xxx xxxxxxxxx tento xxxx xx protahování. Xxxxxxxx xxxx snahy xx však xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx sporný, xxxxxxx předpokládaného xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx času xxxx účelu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xx její rychlost. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tedy xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx.
30. X obecné xxxxxx má xxxxxxxxxxx xx to, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které je xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx efektivity - xxxx udržování x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx), tak xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx a x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx snižovat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx sporů. Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyhlášky nestalo, xxxxx xxxxxxxxxxx obsahuje xxxxx, které vytvářejí xxxxx procentní sazbu xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vede xx xxxxxxx pohledávek. Xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx motivovat xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx x xxxxx nižších xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, popřípadě xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx paušál), xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx sporu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
31. Xxxxxxxxxxx se xxxxxxx, xx existuje xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx zákona, xxx z hlediska xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nastavené xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jevů xxxxxxxxxxxxxxx paušalizace xx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx v napadené xxxxx, xx nepřípustnou x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
32. Paušalizace, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přiznaných xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx bez ohledu xx náročnost xxxxx, xxxx xxxxx navrhovatele x xxxx, že xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx právě xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou malé x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nákladů. Xxxxx tato xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxx prostředí, xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxx přizpůsobí x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx významně xxxxxxxxx xxxxxxx.
33. Xx xxxx xxxxxxxx poměrně xxxxx xxxxxxx různých xxxxxx, které se xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a nelegální (xxxxxxxx) úvěrové činnosti. Xxxxxx parametry xxxx xxxx nastaveny xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx, xxx má xxx xxxxxxxxx, byla zatížena xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx nastaveny xxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx hmotného xxxxx vyvolává dojem xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx každá zatížena xxxxxxxxxx přiznanými xxxxxxx xxxxxx. Obvyklým jevem xx rovněž dělení xxxxxxxxxx, xxxxx poté, xx xxxx rozděleny, xxxx postoupeny xx xxxxx subjekty, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx samostatně s xxxxxxxxxxxx přiznaných nákladů xxxxxx.
34. Xx zvlášť xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx zákonem. Xxxxxx xxxxx výše xx xxxxxxx stanovena xxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. V xxxxxxxx soudního vymáhání xxx pak x xxxxxx xxxx neidentifikovatelnou, xxx xxxxxxxxxx faktickou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx se xxxx xxxx sporné, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxx (xxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxx), xxxxx xx x tomuto účelu xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx na xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx též Ústavní xxxx xxxx. v xxxxxx sp. xx. XX. ÚS 2396/09 xx xxx 13.8.2012 (xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx , xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí zde xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx těmito xxxxxxxx nejprve xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
35. Shora popsané xxxx jsou ve xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxx vyvolány xxxxx xxxxxxxxxxx podmínkami a xxxxxxxxx, xxxxx tyto xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx zdá, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxx x tržní xxxxxxxxx xx s xx jich generovat x podstatě xxxxxxxxx xxxxx.
36. Xxxxxx x xxxxxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž jediným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx úhradu xxxxxxx řízení. Množství xxxxxx sporů, které xxxxxx faktickými xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx pouze xxxxxxxxx vyjádřením účetní xxxxxxxx (mnohdy se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podkladem), xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xx xxxx neprošly testem xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx protiargumentace, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx x xxxx x individuálních xxxxxxxxx nemusí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
37. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx mnohem xxxx xxxxxxx xx případnou xxxxxx proti xxxxxxx xxx formulářové xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx zpracování xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx omylu vyloučena. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx žaloby xxxx xxxxxxx pozice x xxxxxxxx úspěchu xx xxxxx výrazně odlišné, x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx žalující xxxxxx xxxxxx menší (xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. XX. XX 2396/09).
38. Navrhovatel xxxxxxxxxx, xx narůstající xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx republice xxxxx xxxxxxxx problém. X případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx x některých dílčích xxx vedených Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx: X xxxxxx xx xxxx 2001 xx xxxx 2008, tj. xx 8 let, xxxx xxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;933&xxxx;650 xxxxxxx; v xxxxxxx roce 2009 xxxx xxxxxxxx 760&xxxx;923 xxxxxxx, x xxxx 2010 xxxx xxxxxxxx 701&xxxx;900 exekucí x x xxxx 2011 xxxx xxxxxxxx 936&xxxx;219 xxxxxxx. Xxxxxxx čísla xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx těm xxxxxx xxxxxxxxxx nalézací xxxxxx. X uvedených xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx téměř xxxx xxxxxx zastoupeni, xxx xxx případ, xx xx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxx pomoc xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tak x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxx nezbytné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxx k říjnu 2012 x Xxxxx xxxxxxxxx 9&xxxx;526). Xxxxxxx xxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx míry je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x povinnosti. Jakkoliv xx xxxxxxx, aby x těchto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxx), tak je xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx uplatněn, xxxxxxx xxxxxxx.
39. Jakkoliv xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx oddělené od xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx (dle §12 xxxxxxxx přísudkové vyhlášky). Xxxxxxxx xxxxxx je x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx); x xxxx 2009 to xxxx 178&xxxx;233 xxxxxxx, x xxxx 2010 xx xxxx 202&xxxx;036 xxxxxxx a x xxxx 2011 xx xxxx 287 984 exekucí. Xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx naznačují, xx se xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx maximálně 30 % xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x přípustnosti mělo xxx nalézací xxxxxx, xx xxxxx názoru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx systémová xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x důsledku xxxxx xxxxxxxxxxxx počtu xxxxxxxx xxxxxxx časem zkolabovalo x xxxxx xx xxx věřitele x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
40. Xxxxx xxxx, že xxxxxx způsob xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx justici xxxx celek, a xx xxx x xxxxxx nalézacího, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx poukázat xxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx pohledávek, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, vede x k dalekosáhlým xxxxxxx xx struktuře xxxxxxxxx obyvatelstva.
41. Určitý xxxxxxx obyvatelstva je xxxxxxxx zatěžován x xxxxxxxx nákladovým dluhem, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. X xxxxxxxx xx vede k xxxx, xx určitá xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx úrovni xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx, aby xx xxxx xxxxxxxxxx pokusily xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxx. Ekonomický pojem "xxxxxxx xxxx", který xxxxxxxxxxx vyjádření xxxx, xx nímž je xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx, jednotlivec) xxx xxxxxxxxxxxx, dostává x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výši xxxxx xxxxxxxx, jenž xx xxxx jedním x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hraničního bodu xxxxxxx xxxxx.
42. Navrhovatel xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx, xxxxx xx zcela xxxx svým xxxxxxxx xxxxxx, x nesplňuje xxxx požadavek racionality xxxxx xx světle xxxxx předpokládaného xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx účelem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, hladký xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx budou xxx složitého xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Tomuto účelu xx napadená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, čímž xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx hmotněprávních xxxxxxxxxx xx fázi xxxxxxxxxx xxxxxx, dále xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx vymáhání xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxx xx vyhlášky xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx nástroji (koncentrace xxxxxx xxxx.).
43. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx závažné x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx, ale x xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx stejnou xxxxxx xxxx jiné xxxxx. Xxxx simplifikace x xxxxxxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxxx vyhláškou a xxxxxxxx takové xxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxxx třeba xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx protiprávního xxxxx.
44. Xx xxxx pravda, xx xxxxx připouští xxxxxxxx odchýlení xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§150 x. x. ř.). Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxx xxxx rovněž x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx není xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odchýlení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx správný, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xx potřeba odchýlení xxxx xxxxxxxx menšiny xxxx.
45. Pokud je xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx xxxxxxxx generických xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx paušálních xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vymyká xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx paušalizaci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx má jistotu, xx xx xxxxxxx xxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odůvodňovat xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx x měl xx xx xx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nesmyslné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
46. Soudy xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx úvahy xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx zapotřebí zvlášť xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x právu xxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxx skutečností, nemohou x logiky xxxx xxxxxx svou funkci, xxxxxxx takový xxxxxx xx mimo xxxx x technicky neúnosný.
47. Xxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xx xxxx x individuálním xxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, ale xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xx soudy xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx většině xxxxxxx. To v xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxx, že naprostá xxxxxxx věcí xxxxx xx fázi rozkazního xxxxxx, xxx soud xxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx podklad, x který xx xxxx xxxxx mohl xxxxx. Konkrétní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx modelu xxxx mít de xxxx ferenda mnoho xxxxx. Xxxx by xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (platební rozkaz, xxxxxxxx xxx uznání, xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx apod. ).
48. Xxxxx navrhovatele xx pak zcela xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx řízení, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení nezaujímá xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sporu, xxxxx xxxxxxxx převyšuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx po xxxxxxx xxxx právních xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx funkčnosti xxxxx x xxxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx šikanózním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x řízení x xxxxxxx stížnosti. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x priorit xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx nerovnosti z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xx xx, xx z xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx právě spíše xxxxxx xxxx, kteří xxxxx xxxx xxxxxxxx.
49. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, že v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxx nepřiznávají x xxxxxxxxx xx od xxxxxxxx x xxxxx xxxx postup řádně xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx takový xxxxxx xxxxxxxx xx straně xxxxxxx a v xxxxxx sporu. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. XX. XX 2777/11 xx xxx 27.12.2011. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nevolí xxxxxxx xxxxx, xxx' xxxxxxx, xxxxxxx xx týká, xx objevují xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx. xx. X. XX 3923/11 xx dne 29.3.2012, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx vyhlášky xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x podstatě vytvořil xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx sporů, x to xxxxxxx xxxxxxxx sporu. Xxx xxxxx xxxxxxx však xxxx akceptován xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
50. X xxxxxxxx době tak xxxxxxx soudy x xxxxxxxxx řízeních nepřiznávají xxxxxxx xxxxx x xxxx rozhodnutí xxxxxxx x xxxxx ústavnosti. Xxxx xxxxx se (xxxxx menšinově) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kdežto xxxx se xxxx xxxxxxxxx x nezměněné xxxxxx. Xxxxxxxx ještě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x to xxxxxxxxxxx xxxxxxxx advokátního xxxxxx xx xxxxxx §151 xxxx. 2 x. x. ř. Xxxxx xxxx je samozřejmě xxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodovací xxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx.
51. Xxxxxxx vyhlášky, xxxxx legitimizuje xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx modifikována xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodovací xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx srovnatelných, xxxxxx xx o normativní xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx x xx jako xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx (a xxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx), ale daří xx xx to xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, nedůsledně a xxxxxxxxx, xxx vytváří xx druhou stranu xxxx xxxxxx nejistoty.
52. Xxxxxxxxxxx vyjadřuje xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx i x xxxxxxxx pořádkem, že xxxxxxxx xxxxxxx principy xxxxxxxxxxxx, rozumného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx technicky xxx xx věcně xxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx. Soudní xxx xx xx své xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx vakuu vytvářet xxxxxxxxxx normativní xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
53. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ke dni xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx zákonů. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, že x xxxxxx rovině xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx určitou xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xx není nutné, xxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxx přísudkové xxxxxxxx xxxxx xxxxxx automaticky xxxxxxxxx tarif x xxxxxxxx subsidiární xxxxxxxx §151 xxxx. 2 x. s. x. Xxx sice xxxxxxxx xxxxxxx nedostatky, xxx xx v xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx jiné x xxxxx, xx xxxxxxxxxx počet xxxxx, x tedy x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx tak xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx bagatelní nebo xxxxxxxxxx xxxxx zatěžuje xxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti
54. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxx") ve xxxx vyjádření Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 25. xxxxx 2013 xxxxxx, xx vyhláška č. 484/2000 Sb. xxxxxxxx paušální xxxxx xxxx odměny xx zastupování xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx notářem x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx §151 o. x. x. Xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx č. 484/2000 Sb., byla xxxxxxxx xxx výpočet xxxxxxxxxx nákladů xxxxxxxx xxxxxxxxxx x soudním xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 177/1996 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx tarif), xxxxx xxxxxx xxxx odměny xxxxxxxx závislou xx xxxxx úkonů xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx č. 484/2000 Sb. xxxxx zkušenost s xxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx úkonů xxxxxx xxxxxx byl důvodem xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx).
55. Xxxxxxxxxxxx připouští, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx vyhláškou č. 484/2000 Sb., xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx sporu. X tomu dochází xxxxxxx v případě xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx jsou-li xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx dlouhotrvajících xxxxx, xxx se xxxx několik jednání x provádí se xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx složitost xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx nároky, xxxxxxxxxx xx výši xxxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx č. 484/2000 Sb. Xxxxx xxxxxxxx soudní xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx postupovat xxx xxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxx zastoupení podle xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s §151 xxxx. 2 xxxxx xxxx xxxxx za xxxxxxxxxx o. s. ř. Xxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx shledal xxxxxxxx x xxxxxx xx. xx. X. XX 3923/11, x xxxx xxxx konstatoval, že xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x částce xxxxxxxxxx xx x xxxxx bagatelnosti xx xxxxxx xxxxxxxxxx výši xxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přiměřenosti spatřovat x xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx vyhlášky č. 484/2000 Sb., xxxxx x xxx, xx xxxxx často xxxxxxxxxx přiznávají xxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxxxxxx xxxxx vyhlášky č. 484/2000 Sb. x xxxxxxxxxxxx specifika xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
56. Na xxxxxx stranu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx opomenout, xx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dáno xx výběr, zda xxx rozhodování o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx č. 484/2000 Sb., xxxx x xxxxxxx x §151 xxxx. 2 xxxxx první věty xx středníkem x. x. ř. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx využije některého x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §142 xxxx. 1 xxxx §150 x. s. x., xxxx to k xxxx, xx soudy x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxx trvat xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
57. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx učinilo několik xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx eliminovat případy, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxx převyšuje xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx novelizace §3 xxxx. 1 vyhlášky x. 484/2000 Xx., x xxx došlo xxxxxxxxx č. 64/2012 Sb., snižující xxxxx odměn, zejména xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
58. Ministerstvo xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. tzv. xxxxxxxxxxx výzvy x §142a x. s. x. (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 396/2012 Sb.), xxxx xxxxxxxx xxx přiznání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uhradit xxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx vedeny u xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx povinnému ve xxxxxxxx téhož oprávněného. Xxxxxxxx bude xxxxx x xxxxxxx vedené x xxxx exekutorů xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx více věřitelů; xxxx xxxx xxxxx xx návrh dlužníka xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 10&xxxx;000 Kč.
59. Xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx vyhláška č. 484/2000 Sb. xxxxxxxx zohlednit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx jejího ustanovení §18 odst. 1 xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x 50 %, jestliže xxxxxxx xxxx notář x řízení učinil xxxxx jeden xxxx xxxxxx služby. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 2 xxxx xxxx xxxxx odměny xxxxxx xx o 100 %, zastupoval-li xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nebo skutkově xxxxxxx xxxx (xxxxx-xx x sazbu stanovenou xxxxxxxxx x předmětu xxxxxx).
60. Ministerstvo xxxxxx xxxxxxx navrhovatele, že xxxx uložených xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx č. 484/2000 Sb. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x museli xxxxxxxxx xxxxxx náklady xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Nenahrazení náhrady xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx spíše jako xxxxxxx nástroj xxxx xxxxxxxxx.
61. Ministerstvo xxxxx, xx xxxxxxxxxxx nákladů xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx neobvyklým. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx Xxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2011/7/EU xx dne 16. xxxxx 2011 o xxxxxxx xxxxx opožděným xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx má xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx výši 40 xxx, xxxxx představuje xxxxxxx xxxxxxxxx nákladů xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
62. Xxxxx xx xxxxxxxx č. 484/2000 Sb. xxxx xxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxx xxxx rokem 2001, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zbytečných xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stejného xx velmi xxxxxxxxx xxxxxx.
63. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx měly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §142 xxxx. 1 x. x. x. a xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx těch xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx x po xxxxxxx xxxxxxxx č. 484/2000 Sb. xxxxxxx xxxxxxxxxx §150 x. x. x., podle xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zcela nebo xxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
64. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx korektivů xxxxxxxxxxx x §142 xxxx. 1 x §150 x. s. x. není xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx bránění xxxxx" a "xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx" xx totiž xxxxxxx xx xxxxxxx soudu. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, že by xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v této xxxxxxx xxxxxx.
65. Xxxxxxx xx fázi xxxxxxxxxx xxxxxx se xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx náhrad. Xxxxxxxx soudnímu xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx částečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx exekučního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. obvykle xxxx xxxxxx zástupce. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx, xxxxxxx jeho příjem xx xxxxxxx xxxxxxxx č. 484/2000 Sb. xxxxxxx xxxx xxxxxx exekutor x xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na volbě xxxxxxxx zástupců xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx x xxxx, xx xx soudní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx například xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx-xx k xxxx xxxxx relevantní důvod, xx výzvy a xxxxxx, které procesní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
66. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení ve xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxx exekuce xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx i na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. stanoví, že x těchto xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx peněžité xxxxxx, xxxx 50 % sazby xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 484/2000 Sb., xxxxxxx 500 Xx. Xxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nákladů ve xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx x xxxxxxx.
67. Závěrem xxxxxxxxxxxx uvádí, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zastoupení xxxxx xxxxxxxx č. 484/2000 Sb. xxxx každý xxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odhadnout, kolik xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx. Naproti xxxx xxx xxxxxxxx advokátního xxxxxx, xxxx při xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx počtu xxxxx xxxxxx služby, xx xxxxxxxx xxxxxx odhad xx počátku xxxxxxxx xxxxxx učinit xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx jasné, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxx nařízeno xxxxxxx xxxx kolik xxxxxx xx xxxx samé xxxxxxxxxxx učiní. X xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx předvídatelným, xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 484/2000 Sb.
68. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx č. 484/2000 Sb. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx sledovaných xxxxxxxxxxxxx. Dojde sice xx zvýšení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodování xx xxxxxx toho, xxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxx xxxxx přiznávat xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx hře zůstane xxxxx rozhodování xxxxx xxxxxxxx č. 177/1996 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (xxxxxxxxx tarif), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx současné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx již xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx stropů xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxx. Xxx prý rovněž xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx úpravě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx odměny v xx xxxx řízení, xxx zákonodárce již xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx sazbu.
69. Xxx xxxxxxxxx návrhu hlediskem xxxxxxxxxxx ministerstvo xxxxxxx, xx byt' xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx toto xxxxxxxxx x xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx určité xxxxx k xxxxxxx xxxxxx stavu v xxxxxx stávajících xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Novelizací xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 396/2012 Sb. byly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxxx, xxxxxxx přísudkové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 64/2012 Sb. xxxx xxxxxxx absolutní xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozčlenění xxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
70. Xx do hodnocení xxxxxx hlediskem přiměřenosti, xxxx hodnocení hlediskem xxxxxxxxx xxxx vzhledem x účelu, xxx xxxxxxxxx s navrhovatelem, xx xxxxxxxxx náhrada xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Žalovanému xxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx jeho xxxxx xx nutno xxxxxxxxx xx xxxxx xxx x poměřovat x právem žalobce xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx žalovaným. Xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xx prodlení x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxx x xxxx žalobce, xxxxx xx chce xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx úprava je xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx důsledky xxxxx xxxxxxxxxx pozitiva, xxxxx xxxxxxxxxx jak xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, tak dostatečným xxxxxxxx chrání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx navyšováním xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx protistrany.
71. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že stanovení xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zastoupení na xxxxxxx xxxxxxxx č. 484/2000 Sb. xx xxx xxx xxxxxxxx, tak x xxxxxxxx; tato xxxxxxxx xxx není xxx xxxxxxxxx xxx nezákonná.
XX.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx
72. K xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxx doručeném xxx 11. xxxxxx 2013, x xxxx xxxxx:
73. Xxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xx soudy xxxx x xxxxxxxxxxxx případech xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, jak xxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx dodává, xx xx tak x naprosté xxxxxxx xxxxxxx neděje, xxxxxxx xxxxxxxx projednávaných x xxxxxxx zpracovávaných xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx to, xx x individualizaci xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k nákladovým xxxxxxx, předkládat xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx sporu, což xx překročilo xxxxxxxx xxxxx původního xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx nastavenou xxxxxxxxxxx xxx dle xxxxxxxxxxxx odstranit, ale xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vytvoří xxxxxxx xxxxxxxx.
74. Navrhovateli xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxx) xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xx od xxxxxx xxx xxxxxxxx. Takový xxxxxx by x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyhlášky, xxxxxxx soud xx xx xxxx xxxx xxxx odchýlit, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx ministerstva setrvává xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx postupovat; xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxx.
75. Xx xx xxxx posledních xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx s xxxxxxx xx jejich minimalistický xxxxxxxxx xx navrhovatel xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X grafů, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ve věci xxxx, je to xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
76. Xx-xx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, tak xx xx právě xx, xx nediferencuje xxxxxxxxx sporů. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stejně. Xxxxx xxxx mohou xxxxxxxxxxxxxxxx svou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx stejně xxxxxxxxx xxxxxxx tarifní xxxxx xxx různé xxxx řízení, skutků xx xxxxxxx.
77. Xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx odstraňovat xxxxxxxx xxxxxxxx normativním xxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx předžalobní xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx základním xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx přiznanými x xxxxxxxxxxxx. Předžalobní xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx nesprávnou xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx nemění povahu xxxxxxx. Xxxx redukce xxxxx xxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx neodstraňuje x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxx, xx lhůta xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx se předžalobní xxxxx xxxx xxxxxxx xx redukci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx napadené xxxxxxxx, xx navrhovateli xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
78. Xxxx xxxxxxxxx exekucí xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx nedostatečné, protože xx lze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávek xxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxx běžná xxxxx, xxxxx xxxxx slučování xx návrh. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx mají xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx řešení xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxxx.
79. Možnost xxxxxxx sazby xxxxxx xxxxx §18 xxxxxxxx xxxxxxxx, zmiňovaná ministerstvem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx sporu, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxxx, xx. x proto, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxx, a nikoliv xxxxxxxx xxxx.
80. Navrhovatel xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx brojí xxxxx její xxxxxxxxx xxxxxx. Navrhovatel xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx.
81. Xxxxxxxxxxx opětovně xxxxxxxxxx, xx jeho xxxxx sice xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxx stav bez xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx bude reflektovat xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx není x x xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx podobě xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx se xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dané xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx normy xxxxxxxxx xxxx normotvůrce xxxxxxx, xxxxxxx důvody xxxxxxx mu xxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úvah. Xxx xx ministerstvo vydá xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx změny nebo xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx sloučí xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx vyhláškou xxx xxxxx soudního xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxx.
82. Navrhovatel zdůrazňuje, xx samotným zrušením xxxxxxxx nebude x xxxxxx být xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. To platí x o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx advokátního xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx Xxxxxxx soud xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xx úkolem xxxxxxxxxxxx.
83. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx stesk xxxxxxxxxxx xxx tím, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx praxí xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, byt' x xxxx má xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je třeba, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx účinku, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx ochránce xxxx
84. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x výzvě Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx svého práva xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx §69 xxxx. 3 zákona x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §48 odst. 2 xxxxxx č. 182/1993 Xx.
85. Xxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx získané x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kritizoval xxxxx xxxxxxxxx advokátů x soudních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx neučinil xxxxx xxxxx při xxxxxxxx provádění nebo xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x podal xxxxx xx nařízení xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx argumentací xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxxxxx.
VI.
Xxxxxxxx xx ústního xxxxxxx
86. Xxx §44 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx-xx xx tohoto xxxxxxx očekávat xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx nařídí xxxx, xxxxxxx-xx xxx xxxxx xxxxx nebo provádí-li Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx. X souzené věci xxx Ústavní xxxx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxx xxxx, proto xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
XXXX.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx legislativního xxxxxxx
88. Xxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 48/2002 Sb., posuzuje Ústavní xxxx xxx rozhodování xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx právního xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ústavními xxxxxx, x xxxxx-xx xx x jiný xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx byly xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx x vydán v xxxxxxx s Ústavou x xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 309/1999 Xx., x Xxxxxx xxxxxx x o Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx smluv.
89. Xxxxxxxxxx článku 79 odst. 3 Ústavy stanoví, xx xxxxxxxxxxxx mohou xx základě x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxx, xxxx-xx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Napadená xxxxxxxx č. 484/2000 Sb. xxxx xxxxxx Ministerstvem xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obsaženého x §374a xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
90. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 29. xxxxxxxx 2000 v xxxxxx x. 140/2000 Xxxxxx zákonů a xxx 1. xxxxx 2001 xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx vyhláška byla xxxxxxx xxxxxxxxx č. 49/2001 Sb., xxxxxxxxx č. 110/2004 Sb., vyhláškou č. 617/2004 Sb., xxxxxxxxx č. 277/2006 Sb. x vyhláškou č. 64/2012 Sb.
XX.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx
91. Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx vyhláška č. 484/2000 Sb. xx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx.
92. Xxx důvodové xxxxxx x xxxxxx č. 30/2000 Sb., xxxxxx se xxxx zákon č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx č. 484/2000 Sb. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zastupování x občanském xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyšší xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx úkonů xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobila xxxxxxx xxxxxxxxx důsledky, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx justičního xxxxxxx.
93. Napadená xxxxxxxx č. 484/2000 Sb., na xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (vyhlášky č. 177/1996 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx věci, xxxxxxx xxxxxxxxx nákladů xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxx. Přísudková xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sazby xxxx xxxxxx, čímž xxxxxxxxxx rozlišit složitost xxxx, časovou náročnost, xxxxx provedených xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx řízení před xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz, rozsudek xxx xxxxxx, rozsudek xxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
94. Xxxxxxxx vyhláška xxxxxxxx účastníky občanskoprávních xxxxxx - věřitele x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx i v xxxxxxxxx, v nichž xxxxxxxxx xxxxx xx xxx nepatrné xxxxxxx. Xxxx xx xxx x xxxxxxx výdělku, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx bude xxxxxx přiznána podle xxxxxxxx č. 484/2000 Sb., přičemž xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bude xxxxx xxx skutečně xxxxxxxxxx náklady x xxxxx rozdíl bude xxx vítěznou stranu xxxxxxxx obchodní xxxx. Xxxxxxxxxx náklady jsou xxxxxxx vysoké, xx xx z principu xxxxxxx xx xxxxxx x x předměty xxxxxx nepatrné hodnoty.
95. Počet xxxxx xxxxxxxx sporů, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx snadného xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx podíl xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx výdajů xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Vyřizování xxxxxx xxxxx agendy xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x řízení x xxxxxx věcech, jejichž xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx článku 90 Xxxxxx České xxxxxxxxx "xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxx sporů xxxxxx xxxx, pojaté xxxxxxxx xxxxxxx jako dovolávání xx xxxxxxx xxxx, xxxxx jako xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx na samé xxxxx institutu zneužití xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx je uznáván xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x plyne x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx právního státu (xxxx. preambuli Ústavy).
96. Xxxxx lze xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx autonomní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nežádoucí xxxxxxxx - xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx x xx xxxxxxx soudem uložené xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx ocitá xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx potížích.
97. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neúspěšnou xxxxxx xxxxxx zejména x situacích, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx bagatelnosti. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x obsahu xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx marginální xxxxxxxxxxx, xx popředí xx dostává xxxxx xxxxxxxx xx dosažení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
98. X xxxxxxxxx jevu xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx typech občanskoprávních xxxxx:
∙ xxxxxx, x nichž proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx v xxx. xxxxxxxxxxx sporech),
∙ xxxxx zahajované xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (jednotlivé xxxxxx xx x xxxxxx liší jen xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx částce),
∙ xxxxxxxxxx xx xxxxx, kde xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx,
∙ xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx spotřebitel xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx si xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx (typicky xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx úvěru, xxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxxxxxx xxxxxx elektronických xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxxxx xxxxxxxx podle zákona č. 48/1997 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x změně a xxxxxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxx xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. X. ÚS 3923/11).
99. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx druh xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx především x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx jsou postupovány x skupovány xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx. Právo xx xxxxxxx plnění xxxxxx xxxx než xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx přitom xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx nákladů řízení xxxx soudem xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx č. 484/2000 Sb.
100. Xxxx xxxxxxxx podnikatele xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, ale je xxxxxxxx xxxxxxxx stanovenými xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, spočívajícími xxxxxxxxx x nepřiměřené xxxxxx xxxxxxxx xx zastupování xxxxxxxxx žalobce. Přiznané xxxxxxx x těchto xxxxxxxxx významně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx bránění xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vymáhání xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vysoké xxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxx významný xxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vymáhání s xxxx souvisejících xxxxxxx xxxxxx.
101. Zvláště xxxxxxxxx situace xxxxxxx x oblasti xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx, xxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxx), xxxxx xx x xxxxxx xxxxx často rovněž xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pak xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx než x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx obec xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zaměstnanců, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx narůstají x palmáre xxxxxxxx.
102. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx advokátů xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ani xx xxxxxx skončení xxxx. Xxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx paušálně xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx nízká, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx počet náročných xxxxx.
103. Xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do hrubého xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx dochází k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx strany xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tak xx xxxxx x ukládání xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx vyhláška se xxx dostává do xxxxxxx x článkem 4 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (dále jen "Listina"), který xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx mohou xxx ukládány toliko xx základě xxxxxx x v jeho xxxxxx x xxx xxx zachování základních xxxx x svobod. Xxxxxxxx náklady xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
104. Ústavní xxxx xx xx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx má možnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx přiznat pouze xxxxxx vynaložené xxxxxxx (§142 odst. 1 x. s. x.). Xxxxxx dále xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §150 x. x. ř. Také xxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx zkušenosti však xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx právních možností xx strany xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx předvídatelnosti soudního xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxx principu xxxxxx xxxxxxx.
105. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx příčí xxxxxx - občanskému soudnímu řádu, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx uplatňování xxxx xxxxxxx práva (§142 xxxx. 1 x. s. x.).
106. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx odůvodněno, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx náročnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, čímž xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odchýlení xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudce, aby xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
107. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx o xxx, xx napadená xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
X.
Xxxxxx xxxxxx
108. Aniž xx chtěl Xxxxxxx xxxx jakkoli xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx tato xxxx lépe xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx určení xxxx xxxxxxx by xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x samotné xxxxxxxx. Xxxxxxxxx výše xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx být xxxxxxxxx také xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx x xx xxxxxxxxxxx, pokud jde x xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
109. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx principy, xxxxx formuloval x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx by xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
110. V xxxxxx xx. xx. I. XX 3923/11 xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x odměny xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx bagatelnosti. Xxxxxxx xxxx konstatoval, že xxxxx i v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx 10&xxxx;000 Xx musí při xxxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení ctít xxxxxx xxxxxxx xx xxxx (§142 odst. 1 o. s. x.). Jestliže xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx neznamená, xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx". Naopak xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx další xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx jejího xxxxxx xxxxxxx (xxx §151 xxxx. 2 xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx o. s. ř. x x xxx xxxxxxx xxxxxxxx v části xxxx xx xxxxxxxxxx). X uvedeném xxxxxx Xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ve xxxx, x xxxxxxx zákonné xxxxxxx též xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx nic xxxxxxxx.
111. Xxxxxxx xxxx x uvedeném xxxxxx xxxxxxxx na to, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx judikatury xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, neboť x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx jiný orgán, xxxxx xx xxx xxxx závazným xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx "formulářovou" žalobou, xxxxx xx uplatňován xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x jiným xxxxxxx, xxx s xxxxxxx xx nutnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx výší xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxx tak, xx xxxxxxxxx nepřesáhne xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jistiny.
112. Xxxxxxx x xxxxxx xx. xx. X. XX 988/12 xx xxx 25.7.2012 Xxxxxxx xxxx vyslovil, xx xxxxxxxx, dle xxxxx xxx úspěšné procesní xxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxxx účelně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx náklady xxxxxx, xxxx x xx náklady xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx advokátem (xx odměnu xx xxxxxxxxxxx, paušální xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx daň x xxxxxxx hodnoty). Xxxx Ústavní soud xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx vynaložené xxxxxxx xx xxxxxx §142 xxxx. 1 o. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx musela xxxxxxxx strana nezbytně xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx hájit xxx xxxxxxxx nebo ohrožené xxxxxxxxxxx právo u xxxxx. Náklady xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odpovídat. Tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx absolutní, bezvýjimečnou xxxxxx; mohou xx xxxxxxxxxx i situace, xx nichž náklady xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx bránění xxxxx x xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
113. X xxxxxx xx. xx. X. XX 2929/07 xx xxx 9.10.2008 (N 167/51 XxXX 65) Xxxxxxx xxxx vyslovil, xx xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx organizačními složkami, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx státního xxxxxxxx, není důvod, xxx výkon svých xxxx a povinností x xxxx oblasti xxxxxxxx xx soukromý xxxxxxx, kterým byl x xxxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxx. Xxx vyplývá x odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxx xxxx výrok x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx §224 xxxx. 1 x §142 odst. 1 x. x. x. Xxxxxxx, xxx skutečně xxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx nezabýval. Xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, mající ústavněprávní xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx článku 36 xxxx. 1 Xxxxxxx.
114. X xxxxxx xx. xx. XX. ÚS 2513/09 xx xxx 2.2.2010 (X 17/56 XxXX 169) Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. I. XX 2929/07 x xxxxxxxxxxx, že je xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx orgány xxxxxx xxxxxx xxxx zřízeny x výkonu právních xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) odbory, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odborných xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, byť xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx. Xxxxx xx tak xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádat, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx vzniklé, protože xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx "xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx" xx xxxxxx §142 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx x úvahu x xxxx xxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx odůvodnil jen xxxxxxx xx §224 xxxx. 1 x §142 odst. 1 x. x. x. Xxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx práva, xx xxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozměr, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx článku 36 xxxx. 1 Xxxxxxx.
115. V nálezech xx. zn. IV. XX 3243/09 ze xxx 2.3.2010 (X 38/56 SbNU 449) x xx. xx. XXX. ÚS 1180/10 xx dne 14.9.2010 (X 194/58 XxXX 715) Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx tam, xxx xx k xxxxxx svých xxxxx xxxx xxxxxxx příslušnými xxxxxxxxxxxxx složkami finančně x personálně zajištěnými xx státního rozpočtu, xxxx důvod, xxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx v xxxx oblasti xxxxxxxx xx xxxxxxxx subjekt, xxxx xxx xxxxxxx, x xxxxx tak xxxxxx xxxxx, pak xxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx nákladů xxxx xxxxxx vynaložených. Pokud xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pouze x xxxxxxxx xx zásadu xxxxxxx, přičemž xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xx zastoupení advokátem xxxx účelně vynaloženy, xx xxxxxxxxx, dopustil xx xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx.
116. V xxxxxx xx. zn. XX. XX 2396/09 Ústavní xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx měst x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dostatečného materiálního x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hájit xxx xxxxxxxxxx, práva x zájmy, xxxx xx xxxxxx využívat xxxxxx pomoci xxxxxxxx. Xxxxxx-xx x příslušném xxxxxx xxxxxxxx opak, xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
117. Xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx konstatováno, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x že xxxxxxx xxxxxxx právního zastoupení xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zastupování xxxxx advokátem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx sp. zn. XXX. XX 2428/10 xx xxx 31.3.2011 Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x každém xxxxxxxxxxx konkrétním xxxxxxx, xxx za xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx z xxxxxxxxxx úřadů, xx xxxxx podle konkrétních xxxxxxxxx xxxxxx případu xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxx právníků, xx xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx, v xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxx sporu xxx organizační xxxxxx xxxxx - x xx svém důsledku x xxx Českou xxxxxxxxx - xx xxxxx, aby Česká xxxxxxxxx byla zastupována xxxxxxxx. Xxx všeobecně xxxxxxxxxxx tendenci x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nemohou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx naddimenzovány xxx, aby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, v nichž xxxx x pozici xxxxxx soudních sporů xxxxxxxxx. Státu xxxxx xxxxx právo nechat xx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x ohledem xx specifičnost problematiky xxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxxxxx, xxx xxx, xx nejde x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
118. Zásadní xxxxxx xxx xxxxxx problematiky xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. zn. X. XX 988/12, xxxxxxxxxx dvě právní xxxx:
"X. Xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx procesní xxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxx x xx xxxxxxx spojené xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx za zastupování, xxxxxxxx náhradu hotových xxxxxx x náhradu xx daň z xxxxxxx xxxxxxx).
Xx. Xx xxxxxx vynaložené xxxxxxx xx xxxxxx §142 odst. 1 x. x. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vymezení xxxxxxxxx budou xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx absolutní, xxxxxxxxxxxxx povahu; xxxxx xx vyskytovat i xxxxxxx, xx nichž xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebude xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x řádnému xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx."
119. X výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx situace xxx xxxxx xxxxxxx xx sebe xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Ústavní xxxx, xxxxx xx svými xxxxxxxxxxxx xxxxxx vyplnit xxxxxx v situacích, xx xxxxx vyhláška č. 484/2000 Sb. nepamatuje. Xxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nepřísluší. Xx xxxxxxxxx řešení xx xxxxx považovat xxxxx právní xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přísudkovou xxxxxxxx.
Xx.
Xxxxx
120. X xxxxxxx xx výše uvedené xxxxxx Xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x §142 odst. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ale xxx x článkem 4 xxxx. 1 Listiny, xxxxx xxxxxxx, xx povinnosti xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx na základě xxxxxx a v xxxx mezích x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx.
121. I xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx se vztahují xxxxxxxx x ustanovení §3 xxxx. 1 x k xxxxxxxxxx §12 xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx, xx xx namístě xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx.
122. Xxx xxxxxxx xxxx uvedeného Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx znění xxxxxx č. 48/2002 Sb., xxxxxx, x xx dnem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx zákonů.
Xxxxxxxx Ústavního xxxxx:
XXXx. Rychetský x. x.
Xxxxxxx stanovisko podle §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxx Vladimír Xxxxx.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx předpis č. 116/2013 Xx. nabyl xxxxxxxxx xxxx 7.5.2013.
Ke dni xxxxxxxx právní předpis xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.