Plné znění - 124/2013 Sb.

Odůvodnění

1. Xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx zahájeno xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxx proti xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31. xxxxx 2012 x. x. 31 X 105/2012-6 x x. x. 31 X 105/2012-7; věc xx xxxxxx xxx xx. xx. X. XX 42/13. Posléze xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxxx") xxx xxxxxxxxxx podle §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 549/1991 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o soudních poplatcích") xxxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ve výši 2&xxxx;000 Kč. Důvodem xxxx skutečnost, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x důsledku čehož xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx 4 000 Xx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stanovené xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 3 xxxx. x) x č. 4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx, přílohy xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx měl naopak xx xx, xx xxxxx žalovaných osob xxxx podstatný, xxxxx xx měl každý x xxxx dopustit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxx xxxxxxxxxx práv.

2. Xxxxxxx, xxx mohl Xxxxxxx xxxx přistoupit x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx x §75 xxxx. 1 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx domáhat ochrany xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxx", xx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx o xx xxxxxxxxxx, jimiž xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx nemeritorních xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx bezprostředně x xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx stěžovatele x xxxxx tvoří xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx řízení xx xxxx xxxx xxxxx neskončilo [srov. xxxxx xx dne 12. xxxxx 2005 xx. xx. XXX. XX 441/04 (N 6/36 SbNU 53)]. Xxxxx I. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

3. Podle §9 xxxx. 1 xxxxxx o soudních xxxxxxxxxx, nebyl-li xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaplacen, xxxx xxxxx poplatníka k xxxx xxxxxxxxx ve xxxxx, xxxxxx xx xxxx; xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx lhůty xxxx xxxxxx zastaví. X výzvě xx xxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x němž xxxxx xxxxxx uvede xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx doplatku, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx lhůtu, xx xxx tak xx xxxxxx, x xxxxx xx x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx, xx které xxxxxx xxxx poplatku, má xxxxxxxx povahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nedochází xxx xxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x její xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx celek xxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx vedení xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [§202 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx].

4. Xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyžaduje xxxxxxxxxxx otázek, xxx xxx xx zasahováno xx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx prostředky x xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nepochybně xxxxxxxx poplatníkovi xxxxxx x xxxxxx v xxxx xxxxxxxxx. Je xxxx xxxxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx poplatku v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákonem stanovené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxx určen xx xxxx nižší, xxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx jej xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jít x xxxx xxxx x xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx návrhu, xxxx xx jej xxxxxxxxx vyzval x xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, x tudíž xxxxxxx xxxx. Xx xxxxx straně, určí-li xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyšší, nevznikne xxx poplatníkovi povinnost x jeho xxxxxxxxx x x této "xxxxxxxxxxx" části. Xxxxxxx xx soud x xxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxxx.

5. Xxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx-xx x průběhu xxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxx názor xxxxx xx xxxx poplatku xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nezaplacení. Xxxxxxxxx tak xx x xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx určené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. První x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx části. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx eventuálně xxxxxxx xx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bude mocí xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx, nebo případně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx prostřednictvím xxxxxxx stížnosti [srov. xxxx. xxxxx ze xxx 20. xxxxxxxx 1995 xx. xx. X. XX 231/95 (X 86/4 XxXX 307)]. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx určení výše xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx namítal již xxxx rozhodnutím x xxxxxxxxx řízení, a x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx na xxxx, xxx změnil xxxx xxxxx xx xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx (procesním) xxxxxxxxx, xxxxxx vyzval k xxxxxxxxx soudního poplatku, xxxxx x xx xxxxxxxx nesprávnosti xxxxxx xxxx xxxxxxxx může xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx byl zaplacen xx xxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx postup, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx umožňuje poplatníkovi x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx zaplatit poplatek xx výši xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx xxxx, xx má xxxxxxx správnosti této xxxx pochybnosti. Zaplatí-li xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx §10 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vrácení xxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxxx "navíc". X xxxx xxxxxx rozhodne xxxx usnesením, xxxxx xxxxx bude v xxxxxxxxxx xx typu xxxxxx a platné xxxxxx xxxxxx xxx' xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx jej xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx vrácení xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze dne 18. xxxxxxxx 2012 xx. xx. x. XX 3296/12; xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz ).

6. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx případné nesprávné xxxxxx výše xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §9 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx způsobilé xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx poplatníka, xxxxx xxxxxxxx důsledek xx xxxx možné xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xx zastavuje xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx vyhověno návrhu xxxxxxxxxx xx vrácení xxxxxxxx, jenž xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx výzvy xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx poplatku, protože x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx marným xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx, xxx nelze x xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx považovat xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §75 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.

7. Xxxxxx xxxx xxxxxx I. senát Xxxxxxxxx soudu v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx napadenému usnesení xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx závěr by xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 16. xxxxxx 2006 xx. xx. X. XX 664/03 (X 56/40 SbNU 547), xx dne 17. xxxxxx 2007 xx. xx. XX. ÚS 745/06 (X 83/45 XxXX 239), xx xxx 26. xxxx 2007 sp. zn. X. XX 43/07 (X 149/46 SbNU 481), xx dne 1. xxxxxxxxx 2007 xx. xx. XX. XX 359/07 (N 178/47 XxXX 367) x ze xxx 3. xxxxx 2008 xx. zn. XX. XX 275/08 (N 67/49 XxXX 31), xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výzvu xxxxxxxxx.

8. Prvně uvedený xxxxx xx. xx. X. XX 664/03, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti 75 x 75 xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, kterými byla xxxxxxxxxxxx v jednotlivých xxxxxxxx vyzvána x xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx. První skupina xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx. Ústavní xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx poplatek xxxxxx xxxxxxxxxx výzvou a xxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx; nepovažoval xxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx vědomé nezaplacení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx možnosti xxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X tehdy xxxxxxxxxxxx xxxx by xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 75 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx celkem xx 150 000 Xx, xxx xx ve xxxx xxxxxx znamenalo xxxxxxxxxx přístupu stěžovatelky x Xxxxxxxxx soudu x devalvaci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx ústavní xxxxxxxx xxxx směřovat i xxxxx xxxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxx x stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxxx xxxxx xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxxxx vyzvána k xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx. Xxxxxx tak přesto, xx xxx pouze x xxxxxxxx, kterým xx vedeno řízení, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx došlo x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx vztahu xx stěžovatelce. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nicméně xxxxxxxx xxxxxxx podnětu xx smyslu §12 xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2010 (xx. xxxx účinností zákona č. 281/2009 Sb.), kterým mohl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx či zrušení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx napadla i xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx alespoň xxxxxx soudu xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

9. Xxxxxx závěry xxxxxxxx x tomto xxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, přesto však xxxxxx aplikovány xxxxx xxxxxxxxxxxx. Konkrétně xxx x tyto nálezy:

- xxxxxxx xx. zn. XX. XX 745/06 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx stěžovatel xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; stěžovatel xxx preventivně zaplatil, x nálezu xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx podnět x xxxxxxx podle §12 xxxxxx x. 549/1991 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2010;

- nálezem xx. zn. I. XX 43/07 xxxx xxxxxxx usnesení, kterým xxx xxxxxxxxxx vyzván x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx; stěžovatel jej xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx §12 xxxxxx č. 549/1991 Xx., x soudních xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2010; x xxxxxx nevyplývá, jakým xxxxxxxx xxx podnět xxxxxxx;

- xxxxxxx sp. xx. XX. XX 359/07 xxxx zrušeno xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx vyzván x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx byl xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 14&xxxx;000 Xx, načež xxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx §12 xxxxxx č. 549/1991 Xx., x soudních xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2010; xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, jímž xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx částky 12&xxxx;000 Xx, xxxxxxx právě xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; x nálezu xxxx xxxxxx, xxx stěžovatel xxxxx xxxxxxx podnět x poté;

- xxxxxxx xx. zn. XX. XX 275/08 xxxx xxxxxxx usnesení, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx doplatek xxxxxxxx xxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxx soudnictví; xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx podnět x xxxxxxx podle §12 xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx poplatcích, xx xxxxx účinném xx 31. prosince 2010, xxxxx Městský soud x Praze nevyhověl x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx názoru.

10. Xxxxxxxxxxxxx senát Ústavního xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, že xxxxxx úprava by xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx se za xxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x návrhů xxxxxxxxx x §9 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. To xxxxx x x xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx soudem ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxx. Poplatník xxxx po zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jeho, byť x xxx částečné, xxxxxxx x xxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxxx výzvy xxxxx xxxxxxxx víc, než xxx povinen. Xxx xx se xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x soudním xxxxxx svou xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx.

11. Xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ústavní stížnosti xxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §12 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xx xxxxx uvést, xx xxxx účinnosti zákona x. 281/2009 Xx. xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx neumožňuje xxxxxx xxxx xxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", nýbrž "nesprávné xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx". Xxx tento xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx uvedených xxxxx x §10 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxx, X. Xxxxx x soudních poplatcích. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 62). Přesto xx xxxxxx, xx takto xxxxxxxx podmínka přípustnosti xxxx x v xxxxxxxxx z xxxxxxxx §75 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxx problematická, x xx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neměl xxxxxx xxxxxxxx prostředku, xxxxx xxxxx stěžovateli xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx. Nezahajovalo xx xxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx rámci xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x soud neměl xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, byt' xxx x xxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, čímž xx xxxxxxxxxx xxxxxx nejen xxxxxx opravného xxxxxxxxxx, xxxxx xxx skončení xxxxxx o xxx. Xx této xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kdy xxxx dojít x xxxxxxxxx xxxxxx prostředku xxxx zda xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx podnětu xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxx k formálnímu, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx splnění xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 19. xxxxxx 2011 xx. xx. XX. XX 937/11, xxxxxxx po xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx od 1. xxxxx 2011). Xxxxxxxx této nejasnosti xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vést x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx xx xxx 28. xxxxxxxxx 2008 xx. xx. II. XX 2104/08, ze xxx 10. března 2011 xx. xx. XXX. XX 581/11; dostupná xx http://nalus.usoud.cz ).

12. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že uplatnění xxxxxxx ve xxxxxx §12 zákona x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2010, xx xxxxx xxxxxx X. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx x xxxxxxx, xx by nedošlo xx xxxxx právní xxxxxx, xxxx považováno xx podmínku přípustnosti xxxxxxx stížnosti. X xxxxxx případě xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxx xxxxx přestaly xxx relevantní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xx. xx. X. XX 664/03. Xxxxxx totiž platí xxxxxxxxx xxx stěžejní x xxxx, xxxx xx xxxxxxx připuštění xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx soud xxxxxx poplatníka x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spočívá x xxx, že xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx soudním xxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x případě, že xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx nijak nebrání. Xxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudit xxxxxxxxx xxxx výše, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, x stejně xxx může i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx usiloval x xxxxx této xxxxx. Nelze xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xx Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx do xxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x ústavnosti (x xxx x xxxxxxxxxx) xxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x tomu xxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů.

13. Xxxxxxxx k xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 281/2009 Sb. se §12 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx soud vyzve xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku, je xxxxx xxxxxxx právní xxxxx obsažený v xxxxxx xx. xx. X. XX 664103 xxxxxxxx v tom xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxxx, že uvedl xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx právního názoru Xxxxxxxxx soudu. Xxxxxx xxxxx ve prospěch xxxx změny je xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx, xxxx jednotlivé xxxxxx x některých xxxxx xxxxxxxxxxxx odmítají xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 10. xxxxxx 2007 sp. xx. XX. XX 887/07, xx xxx 5. xxxxxx 2008 xx. xx. III. XX 809/08, xx xxx 16. xxxxxxxx 2008 xx. zn. XX. XX 1259/08, xx dne 27. xxxxx 2011 xx. xx. II. XX 1929/10, xx xxx 17. xxxxx 2012 xx. xx. XX. XX 1216/12, x xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 19. xxxxxxxx 2012 xx. xx. XXX. XX 4265/12; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost x v těchto xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §75 odst. 2 písm. x) xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

14. Xxx úplnost xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx závěrů xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx vyplývá x x řady xxxxxxxx, x xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nálezů x xxxx xxxxxx řízení (xxxx. xxxx. usnesení xx. xx. II. XX 2104/08). X xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx námitky xxxxx xxxx poplatku xxxxxxx xx xxxxxxx soudního xxxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx není xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx, xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx usnesení, kterým xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vliv.

15. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx I. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §23 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx, xxxxxx xx podle §9 xxxx. 1 xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx, x posouzení xxxxx, xxxxx se x xxxx argumentací x celém xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:

XXXx. Rychetský x. x.