Právní předpis byl sestaven k datu 17.02.2025.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 07.06.2013.
Sdělení ÚS o přijetí stanoviska pléna ÚS ze dne 23.4.2013 sp. zn. Pl. ÚS-st. 35/13 o nepřípustnosti ústavní stížnosti proti usnesení soudu, kterým byl účastník řízení podle §9 odst. 1 zákona č. 549/91 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, vyzván k zaplacení soudního poplatku
124/2013 Sb.
124
XXXXXXX
Xxxxxxxxx soudu
Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. Xx. ÚS-st 35/13 dne 23. xxxxx 2013 xx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx Xüxxxxx, Xxxxx Xxxxäxxxx, Xxxxx Janů, Xxxxxxxx Xxxxx, Dagmar Xxxxxxxxxx, Xxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxxx, Pavel Xxxxxxxxx (xxxxxx zpravodaj), Miloslav Xxxxxxx a Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxx X. senátu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §23 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxx xxxx xxxxxxxx názoru xxx xxxxxx xxxxxx xxx sp. xx. X. XX 42/13, xxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 16. xxxxxx 2006 sp. xx. X. ÚS 664/03, xx dne 17. xxxxxx 2007 sp. xx. II. XX 745/06, ze dne 26. xxxx 2007 xx. zn. X. XX 43/07, xx xxx 1. listopadu 2007 sp. xx. XX. XX 359/07 x xx xxx 3. dubna 2008 xx. xx. XX. XX 275/08,
xxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podle §9 xxxx. 1 xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx poplatku za xxxxxx, xxxxxxxxx podáním xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx podle §75 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx
1. Před Xxxxxxxx xxxxxx bylo zahájeno xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx Xxx. Pavla Xxxxxx proti xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31. xxxxx 2012 x. x. 31 X 105/2012-6 x x. j. 31 X 105/2012-7; věc xx vedena pod xx. xx. X. XX 42/13. Xxxxxxx xxxxxxxx usnesením (xxxx xxx "xxxxxxxx usnesení") xxx xxxxxxxxxx podle §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o soudních poplatcích") xxxxxx x zaplacení doplatku xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x ochranu xxxxxxxxx xx xxxx 2&xxxx;000 Kč. Xxxxxxx xxxx skutečnost, že xxxx žaloba xxxxxxxxx xxxxx dvěma xxxxxxxxx, x důsledku xxxxx xxxx i poplatek xx řízení 4&xxxx;000 Xx, xxxx dvojnásobek xxxxx stanovené xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxx x. 3 písm. x) a x. 4 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx, přílohy zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx to, xx xxxxx žalovaných xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx x nich xxxxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxx základních práv.
2. Xxxxxxx, xxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx její přípustnosti. Xxx xxxxx xxxxx x §75 xxxx. 1 zákona č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx stížností xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx "konečným", tj. xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Zpravidla xxxxx o xx xxxxxxxxxx, jimiž xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx končí. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx stěžovatele x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx uzavřenou součást xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé xxxxx neskončilo [xxxx. xxxxx ze xxx 12. xxxxx 2005 xx. zn. XXX. XX 441/04 (X 6/36 XxXX 53)]. Xxxxx I. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
3. Xxxxx §9 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx-xx poplatek xx xxxxxx splatný xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaplacen, xxxx xxxxx poplatníka x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx mu xxxx; po xxxxxx xxxxxxxx této xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. X výzvě xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x němž kromě xxxxxx xxxxx částku xx xxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx, xx xxx tak xx xxxxxx, x xxxxx xx o tom, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. X části, xx xxxxx určuje xxxx xxxxxxxx, má xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nedochází xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení, x důsledku čehož xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx odvolání [§202 xxxx. 1 xxxx. x) občanského xxxxxxxx xxxx].
4. Posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx ano, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxx stránce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nepochybně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx správnost. Xx xxxx namístě zdůraznit, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx poplatku v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti. Xxxx-xx xxxxx xxxxx určen xx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxx x xxx smyslu, xx xxxx zastaví xxxxxx x xxxx návrhu, xxxx by xxx xxxxxxxxx vyzval x xxxxxxxxx poplatku x xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxx straně, xxxx-xx xx xxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx poplatníkovi povinnost x xxxx xxxxxxxxx x v xxxx "xxxxxxxxxxx" části. Xxxxxxx xx xxxx v xxxxxxx nezaplacení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxx.
5. Lze xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx předmětného xxxxxxxx, xxx v xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx případného xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx má x xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx je nezaplacení xxxxxxxx poplatku ve xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx rozhodne o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx mocí xxxxxx pořadem xxxxx, xx už xxxxxx xxxxxxx, xxxx případně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nejsou-li xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pak xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti [srov. xxxx. xxxxx ze xxx 20. xxxxxxxx 1995 xx. xx. X. ÚS 231/95 (X 86/4 XxXX 307)]. Poplatníkovi xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx namítal xxx xxxx rozhodnutím o xxxxxxxxx řízení, x x tomto xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx, aby xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxx poplatkové xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku, xxxxx x po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx pochybení xxx xxxxxxxx xxx, že xxxx usnesení xxxxx, xxxxxxxx xxxx výzvu xxxxx, xxxx alespoň xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxx zaplacen xx xxxxxxx xxxx, x soudní řízení xxxxxxxxx. V úvahu xxx přichází i xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předejít xxxxxxxxx xxxxxx. Poplatník xxxx zaplatit xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x to navzdory xxxx, že má xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Zaplatí-li xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, má xxxxx xxxxxxx xx následně xxxxx §10 odst. 2 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx "xxxxx". X xxxx návrhu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, proti xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x platné xxxxxx xxxxxx xxx' xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek, xxxx jej xxxx xxxxx napadnout xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Případné xxxxxxxxx xxxxxxx poplatku, xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxx důvodem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxx 18. xxxxxxxx 2012 xx. zn. l. XX 3296/12; xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz ).
6. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx případné xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx podle §9 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx působit zásah xx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, kterým xxxxxx xxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx výzvy xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nedochází xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx rozhodnutím x xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxx xxxxxx i později. Xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx poplatník x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx žádného x xxxxxx aspektů považovat xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §75 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Přesto xxxx xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele x části xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx argumentace, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx by xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyjádřeným x xxxxxxxx xx xxx 16. xxxxxx 2006 xx. zn. X. XX 664/03 (X 56/40 XxXX 547), xx xxx 17. xxxxxx 2007 xx. xx. XX. XX 745/06 (X 83/45 XxXX 239), xx xxx 26. září 2007 xx. xx. X. ÚS 43/07 (X 149/46 XxXX 481), xx dne 1. xxxxxxxxx 2007 xx. xx. XX. XX 359/07 (X 178/47 XxXX 367) x ze dne 3. xxxxx 2008 xx. zn. XX. XX 275/08 (X 67/49 XxXX 31), xxxxx naopak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxx xxxxxxx xxxxx sp. zn. X. XX 664/03, xxxxx xxxxx xx xxxx stanovisko xxxxxxxx, xx xxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxx 75 x 75 usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx v tomto xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx mohla nezaplatit xxxxxx poplatek xxxxxx xxxxxxxxxx výzvou a xxxxxxxx podat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) soudního xxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxx řízení; xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx nezaplacení xxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xx možnosti xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x poplatkové xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx by navíc xxxxxxxx xx podání 75 xxxxxxxxx stížností xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 150 000 Xx, xxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx významu xxxxxxx stížnosti. Xxxxxxx xxxx xx tak xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxx i xxxxx deklaratornímu "usnesení x stanovení poplatkové xxxxxxxxxx", xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxx, kterým xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx právě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti, xxxx. x upřesnění xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx) xx vztahu xx stěžovatelce. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti nicméně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxxxx č. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2010 (xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 281/2009 Sb.), kterým mohl xxxxxxxx xxxxxxxxxx dosáhnout xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nebylo xxxx xxx nutné, xxx xxxxxxxxxxxx napadla x xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx vyřizování. Xxxxxxxxxxxx xxxxx uvedený xxxxxx xxxxx xxxxxx, což xxxx xxx věcné xxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
9. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x obdobných xxxxxx, přesto však xxxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx x xxxx nálezy:
- xxxxxxx xx. xx. XX. XX 745/06 xxxx zrušeno usnesení, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku; xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zaplatil, x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx podnět x xxxxxxx podle §12 xxxxxx č. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2010;
- nálezem xx. xx. X. XX 43/07 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxx stěžovatel vyzván x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx; stěžovatel xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx k xxxxxxx podle §12 xxxxxx č. 549/1991 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2010; z xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx podnět xxxxxxx;
- xxxxxxx xx. xx. II. ÚS 359/07 xxxx zrušeno xxxxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudního poplatku; xxxxxxx byl xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 14&xxxx;000 Kč, xxxxx xxxxx podnět x xxxxxxx podle §12 xxxxxx č. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2010; poté xxxx vydáno nové xxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxxxx vyzván k xxxxxxxxx xxxxxx 12&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx ústavní stížnost; x xxxxxx xxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxx uvedený xxxxxx x xxxx;
- xxxxxxx xx. zn. II. XX 275/08 bylo xxxxxxx usnesení, xxxxxx xxxx stěžovatelce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; stěžovatel xxx preventivně zaplatil x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx §12 xxxxxx č. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31. prosince 2010, xxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx názoru.
10. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx uvedenými v xxxxxx rozhodnutích xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxxx by xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudního poplatku, xxxxxxxx postup xxxx xxxx nezbytný x xxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxx zahájení xxxxxxx podáním xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §9 odst. 1 zákona o xxxxxxxx xxxxxxxxxx. To xxxxx x v xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx soudem ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx šlo v xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxx xxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx, xx na základě xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx. Xxx xx se xx, xxx xxxx uvedeno xxxx, xxxxxxxx možnost xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx.
11. Xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxxxx I. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx ve smyslu §12 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx je xxxxx xxxxx, xx xxxx účinnosti zákona x. 281/2009 Xx. xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", nýbrž "nesprávné xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit poplatek". Xxx xxxxx xxxx xxxxx tak již xxxxxxx (deklaratorní) xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jednoznačně xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x §10 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxx, X. Xxxxx x soudních xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 62). Přesto xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx i v xxxxxxxxx x xxxxxxxx §75 xxxx. 1 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxx. Uvedený xxxxxx xxxxxxxxx neměl xxxxxx xxxxxxxx prostředku, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ochraně xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx, x jehož xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx napadené usnesení, x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxx' xxx x takovém xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx rozumí nejen xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx též xxxxxxxx xxxxxx x xxx. Xx xxxx situace xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx dojít x xxxxxxxxx xxxxxx prostředku xxxx xxx měl xxxxxx soud xx xxxxxxx podnětu xxxxxxx xxxxx x přezkoumání xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx i xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx této xxxxxxxx, xxxx. vedlo xxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v usnesení xx dne 19. xxxxxx 2011 xx. xx. XX. XX 937/11, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2011). Xxxxxxxx xxxx nejasnosti xxxx xxxx neuplatnění xxxxx vést k xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx xx xxx 28. xxxxxxxxx 2008 xx. xx. II. XX 2104/08, ze xxx 10. xxxxxx 2011 xx. xx. XXX. XX 581/11; dostupná xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ).
12. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxxxx č. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2010, xx podle xxxxxx X. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx nemělo být xxx v xxxxxxx, xx xx nedošlo xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx případě xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxx xxxxx přestaly xxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx sp. zn. X. ÚS 664/03. Xxxxxx xxxxx platí xxxxxxxxx ten xxxxxxxx x xxxx, jímž xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku. Xxxx zásadní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxx x xxxxxx situace, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx soudním xxxxxxxx xxx, než xxx xxxxxxx. Xxxx případný xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx rozhodnutím xxxxx x jeho xxxxxxx, jehož xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxx v důsledku xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx při xxxxxxxxxxx x vrácení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx touto výzvou xxxxx, a xxxxxx xxx může i xxxxxxxxx xxxxxxxx navrhnout xxxxxxx soudního xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx x změnu xxxx xxxxx. Nelze xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xx Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx situace, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (x též x xxxxxxxxxx) xxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxx, než xx x xxxx xxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
13. Xxxxxxxx k xxxx, xx po nabytí xxxxxxxxx xxxxxx x. 281/2009 Xx. se §12 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx k zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx závazný xxxxxx xxxxx obsažený v xxxxxx xx. zn. X. XX 664103 xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx je bez xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxxx, přičemž je xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx právního xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx ve prospěch xxxx xxxxx xx xxxxxxx v rozhodovací xxxxx xxxxxx xxx xxxx, xxxx jednotlivé xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx odmítají xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx dne 10. xxxxxx 2007 xx. xx. II. XX 887/07, ze xxx 5. xxxxxx 2008 xx. zn. XXX. XX 809/08, xx xxx 16. xxxxxxxx 2008 sp. xx. XX. XX 1259/08, xx dne 27. xxxxx 2011 xx. xx. XX. XX 1929/10, ze xxx 17. xxxxx 2012 xx. xx. II. XX 1216/12, v xxxxxxxx xxx i xxxxxxxx ze xxx 19. xxxxxxxx 2012 xx. xx. III. XX 4265/12; všechna xxxxxxxx dostupná xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ). Možnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x v těchto xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §75 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx samozřejmě xxxxxxxxx.
14. Xxx úplnost xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx právní xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx krajského soudu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nikoliv x xxxxxxxxx soudním řízení, xxxx je xxxx x projednávané věci, xxxxx rozdíl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x poukazem xx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx i x xxxx xxxxxxxx, x nichž Xxxxxxx xxxx aplikoval xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxx řízení (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx. zn. XX. XX 2104/08). X xxxx xxxxxxxxx je xxxx možnost xxxxxxxx xxx námitky xxxxx xxxx poplatku xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Skutečnost, že xxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, žádný xxxx.
15. Xx všech xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. xxxxx Ústavního xxxxx xxxxx §23 zákona x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx o soudních xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx x celém rozsahu xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx, jenž xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Rychetský x. x.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 124/2013 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 7.6.2013.
Ke xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.