Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 02.11.2024.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 27.04.2001.


Nález ÚS ze dne 20.2.2001 ve věci návrhu na zrušení §250a zákona č. 140/61 Sb., trestní zákon, ve znění pozdějších předpisů
127/2001 Sb.
Odůvodnění I. II. III. IV. V.
127
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 20. února 2001 x xxxxx x xxxxxx Ing. X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §250a xxxxxx č. 140/1961 Xx., trestní xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
xxxxx:
Návrh xx xxxxxx.
Odůvodnění
X.
Xxx 4.1.2000 došla Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stížnost Xxx. X. J., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx ze xxx 21.9.1999 sp. xx. 9 Xx 345/99 x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xx xxx 6.5.1999 xx. xx. 3 X 26/99 spojená x návrhem na xxxxxxx §250a xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx jen "tr. zák.").
Xxxxx senát Ústavního xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 15.2.2000 xx. xx. XX. ÚS 4/2000 přerušil řízení x xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx postoupil plénu Xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 21.9.1999 xx. xx. 9 Xx 345/99 xxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 5 xx xxx 6.5.1999 xx. xx. 3 X 26/99. Xxxx xxxxxxx stupně jej xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §250a xx. xxx., xx xxx mu uložil xxxxx odnětí svobody x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx výkon xxxxxxx na stejně xxxxxxx zkušební xxxx.
Xxxxxx xxxxx tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §250a xx. xxx., xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ústavní xxxxx xxxxxxxxx x čl. 11 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx x. 2/1993 Xx. (dále xxx "Listina"), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx všech xxxxxxxxx má xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zákon x xxxxxxxxxx nevyžaduje xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx jiného, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx jej xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxx, že xxxx jít o xxxxxxx jakékoliv xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x omyl xx nikoliv, zda xxx případném pojistném xxxxxx v omylu xxxxxx xx xx x zda xxxxxxx xxxxxxxxxxxx údaje je xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx obecné xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx §250a xx. xxx., xxx xx zřejmé xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx ustanovení samo xxxxxxxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx.
Xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 tr. zák. xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx podvodu je x základní xxxxxxxx xxxxxxxx (§250a xxxx. 1 x 2) xxxxxxxxxxxx xxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx jako zvláštní xxxxx xxxxxxxx, kdy xx k trestnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx nepravdivého xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §250 xx. xxx. xx x pojistného xxxxxxx nevyžaduje ani xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Způsobení xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx [§250a xxxx. 3, xxxx. 4 xxxx. b) x xxxx. 5].
Xx xxxxxx, xx předmětem xxxxx, xxx dovozuje xxxxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx na konstrukci xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxx x jednání, u xxxxx nenastane žádný xxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx pojistného xxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx subjektů, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx majetek xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx x xxxxxxxx podnikatelské xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx než xxxxxxx xxxx, x x důsledku xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx útoků závažnější x tudíž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx i x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. O xxxxxx xxxxxx speciálního xxxxxxxxxx xxxxxxx zde xxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx častěji xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trestní xxxxxxx majetku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x xxxx xxxx využití xxxxx) xxxx.
Xx xxxxxx okolností xxxx xxxxxxxxxx Obvodního soudu xxx Prahu 5 xxxxxxxxxx xxxxx §224 xxxx. 5 xxxxxx x. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (dále xxx "tr. ř.") xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx sám xxxx xxx xxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx rozhodování x xxxx a xxxxxx, xx v xxxxxxx x Xxxxxxxx.
Xxxxxxx navrhovatel xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx §250a xx. xxx. x xxxx trestní xxxx xxxxxxxxxx ochranu majetku xxxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxx majetku x xxxxxxx xxxxxxxxx subjektů, x xx proto xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x Listinou.
II.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxx §69 xxxx. 1 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, (xxxx xxx "zákon") xxxxxxx od xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Sněmovna") x xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Senát"), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx uvedl, že xxxxxxxxxx §250a xx. xxx. xx vztahuje xx případy, xxx xxxx xxx sjednávání xxxxxxxx smlouvy nebo xxx uplatnění xxxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx anebo podstatné xxxxx xxxxxxxx. Stanovená xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnost, xx x plnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx podmínek x ní uvedených. Xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx tyto vztahy, xxxx. sankcionovat xxxxxx xxxxxxxx. Současně přihlédl x xxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxx z pojistných xxxxx, x není xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx směru xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozpor mezi čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx a §250a xx. zák. X xx xxxxxxxxxx připomíná xxxxxxxxxx Ústavního soudu XXXX x. 11/1992 x souhlasí x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx účastník xxxxxxxxxx, xx zákonodárný xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x. 1/1993 Xx. (dále xxx "Ústava"), xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx na Xxxxxxxx soudu, xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxx stanovisku kromě xxxxxx sdělila, že xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx, v xxxxx xxxxxx části xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ustanovení §250a x 250b xx. zák., x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X Xxxxxx však nicméně xxx nedošlo k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pozměňovacích xxxxxx, xxxxx Senát xxxxxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx postoupeném Xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx, xx přijatý xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx rovněž xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx a ochranu xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx x čl. 11 odst. 1 Xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §250a tr. xxx., je xx xxxx xxxxxx spojováno xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx sortování vlastnictví xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx postavením x xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx (potlačované), xxxxxxxxxxxxx socialistickou Xxxxxxx XXXX z roku 1960 x navazujícím xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx jeví, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x čl. 11 Xxxxxxx, xxxx zákaz principu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx než xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, např. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx volbě způsobu xxxxxxx vlastnického xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx stejnosti xxxxxxxxx obsahu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 11 Xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx 3 xxxxxxx zakazuje zneužití xxxxxxxxxxx xx újmu xxxx xxxxxxx xxxxx x rozporu se xxxxxxx xxxxxxxxxx osobními xxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §250a xx. xxx. je ochrana xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx, x proto x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx. xxxxx majetek xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podvodu xxxx xxx kterýkoliv x xxxxxxxxx pojistné xxxxxxx. Xx xxxx xx Ústavním soudu, xxx posoudil ústavnost xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x replice na xxxxxxxxxx obou účastníků xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx není x tom, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx s ohledem xx xxxxxxx obsažená xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vzhledem x xxxxxxx postihovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx útoky na xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx naopak xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jednání xxx xxxxxxx xxxxxx subjektů. Xxxxxxxxxx §250a xxxx. 1 xx. xxx. xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx přípravy x xxxxxxxxx činu, xxxx xx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobena xxxxx, jak lze xxxxxxx xx stanoviska Xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxx, musela xx xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx úmysl způsobit xxxxx xxxx obohatit xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx tomu x trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xx. xxx. Xxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx podle §250a xx. zák. xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Pokud xx xxxx "xxxxxxxxx xxxxx" xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxx. xxxxx následek, xxxx xxxx xxxxxxxx podmiňující xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx škody x xxxxxxxxx xxxxxxxxx [§6 xxxx. x) xx. zák.]. X xxxxxxx lze xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx §250a xx. zák. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, zatímco xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx majetku xxxxxxxxxx tedy zahrnuje xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. zák. neobsahují. X xxx xx xxxxxxxxx, v níž xxxxxxxxxxx spatřuje xxxxxxxx xxxxxxxxx práva na xxxxxx xxxxxxx obsah x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx jde x námitku Senátu, xx xxxxxxx nepravdivých xxxxx ve xxxxxx §250a odst. 1 xx. xxx. se xxxx xxxxxxxx kterákoliv xxxxxx xxxxxxx, jde x xxxxxxx nedůvodnou. X xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxx xxxxxx, pak okolnost, xx i xxxxxxxxxx (xxxxxx je xxxxxx "xxxxxxxxx") xx zvýhodněn, xxx nemění xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx vymezeného xxxxxxx je xxxxx xxx ochrana majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pak xxxxxx xxx to, xx xxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxx stávající xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx", xxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx. Takový xxxxxx xx xxx x xxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 40 odst. 2 Listiny.
XXX.
V xxxxx zkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx návrhu xx Xxxxxxx soud zabýval xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §250a xx. xxx. v xxxx xxxxxxxx xxxxxx Ústavnímu xxxxx. Zjišťoval xxxx, xxx xx xxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx, xxx xxxxx x. 253/1997 Xx., xxxxxx xx mění x xxxxxxxx xxxxx č. 140/1961 Sb., xxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx s xxxxxxxxx od 1.1.1998 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxx v xxxxxx Ústavou stanovené xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Za xxx xxxxxx xxxxxxx xx Sněmovny x Xxxxxx těsnopisecké zprávy x xxxxxx schůzí, xx nichž xxxx xxxxxxxxx novela tr. xxx. projednána x xxxxxxx.
Xx Xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx 186 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx usnesení xxxxxxxx xxxxxx xx. xxx. xxxxxx 154 xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx 3 xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X Xxxxxx z přítomných 62 senátorů a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx znění xxxxxxxxxxx Sněmovnou xxxxxx 33 senátoři x xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx 32 xxxxx.
Xxxxx č. 253/1997 Sb. xxx xxx vzhledem x čl. 39 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.
IV.
X xxxxxx o zrušení xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zkoumá Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx právních xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ústavními xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx, jak xx xx xxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxx xx Ústavní xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §250a tr. xxx. x konstatuje, xx návrh na xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonné ustanovení xxx:
"§250x
Xxxxxxxx xxxxxx
(1) Xxx xxx sjednávání xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx z takové xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zkreslené xxxxx xxxx podstatné xxxxx xxxxxx, bude xxxxxxxxx odnětím svobody xx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
(2) Xxxxxx xxxx potrestán, xxx xxxxxxx vyvolá pojistnou xxxxxxx, nebo kdo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
(3) Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx až tři xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx činem xxxxxxxx v odstavci 1 xxxx 2 xx xxxxx majetku xxxxx nikoliv xxxxx.
(4) Odnětím svobody xx xxx xxxx xx osm xxx xxxx xxxxxxxx potrestán,
x) spáchá-li xxx xxxxxxx v odstavci 1 nebo 2 xxxx člen organizované xxxxxxx,
b) xxxxxxx-xx xxxxxxx činem na xxxxx xxxxxxx značnou xxxxx nebo xxxx xxxxxx závažný xxxxxxxx.
(5) Odnětím xxxxxxx xx pět xx xxxxxxx let xxxx xxxxxxxx potrestán, xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 1 nebo 2 xx cizím xxxxxxx xxxxx velkého xxxxxxx."
X xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxx xxxx shromáždil, je xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 253/1997 Xx.
Xx x xxxxxxxxxxx x §250a xx. xxx. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx postihu xx xxxxx formy xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx nynější xxxxxx úpravy, ale xxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx vyžaduje, xxx xxxxxxxx měl xxxxxxxx xxxxx již x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxx není xxx skutečnost, xx xxxxxxx pojištění xxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx se, xx k xxxxxxx xxxxx xxxxx protiprávního xxxxxxx nedostačuje "obecná" xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §250 xx. zák., xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx již xxxxxxx majetková xxxx. Xx všechny případy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx obohacení xxxxxx xxxxxxx, lze xxxxxxxxxx xxxx vývojová xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x x xxxxx těch, xx xxxxx míra tohoto xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dopadá, x x zájmu xxxxxxx majetku x xxxxxx před jeho xxxxxxxx poškozováním xx xxxxxxxxx požadavek, aby xxxx dokonaný xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx úmyslné způsobení xxxxxxxx charakteristického pro xxxxxxxxx událost. I x tomto případě xxxx xxxxx, aby xxxxxxx následek xxx xxxxxxxxxx způsoben xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx naopak xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx událost xxxxxxxxxx xxx oznámil x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx takové xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jednání, xxx pojistná xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx, ale xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx, xx vzniklý xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Obdobně, xxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xx. zák., xx navrhuje přísněji xxxxxxxxxx případy, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx jiný xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxx x bodu xxxxxx xx. zák. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx §250a xx. xxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx: "... důvodů xxx xxxxxx (§250a, §250b xx. xxx.) vypuštění xx víc. Např. x těchto dvou xxxxxxxxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ... xxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nerovnosti xxxxxxx majetku. Xxxxx xxxxxxx má xxx xxxxxxx xxxxx než xxxx xxxxxxx, ..." Xxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx omezil xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx), nikoliv xx xxxxx důvody xxxxxxxxxxxxx. Xxx hlasování x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 188 xxxxxxxx 140 xxxxx 17).
Xxxxxxxx shodný xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx osnově novely xx. xxx. zazněl xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx příslušná xxxxxxxxxxxx xxxxxx, kde xxx xxxxxxxxx xxxxx: "... zavedením xxxxxx (§250a, §250b xx. xxx.) ustanovení se xxxxxxxxx xx xxxxxxx x právními xxxxxxxx Ústavy ... Xx xxxxxx čl. 11 xxxx. 1 Listiny xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §250a xx. xxx. ... xx x xxxxxxx x xxxxx zásadou, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ... xxxxxx xxxx ostatním xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx xxxxxxxx protiústavní xxxxxxxxxx ..." Xxx x Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx neprošel.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §250a xxxx. 2 xx. xxx. znají xx xxxxxxxxxxx podobě xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx v Xxxxxxx x x Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §250a xxxx. 1 xx. xxx. však xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx německé trestněprávní xxxxxx (XxXX, x 26.1.1998) xx xxxxx x xxxxx x xxxx "zvlášť xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx" xx xxxxxx §263 odst. 3 bodu 5, xxxxx xxxxxxxxxxx zpravidla, xxxxxxxx pachatel předstírá xxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xx xxx xxxx xxxxx jiný x xxxxx úmyslu xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx požárem xxxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Kromě xxxx xxxxxx tato xxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxx" x §265 odst. 1, jež spočívá x xxx, že xxxxxxxx věc xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, poškození, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx poškodí, xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxx možnost xxxx xxxxxx umožní, xxx xx xx xxxx xxxxx jiný xxxxxxx x pojištění xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx pojištění xx xxxxxxx rovněž xxxxxxxx zákonodárce x §151 xxxx. 1 (XxXX, x 1.3.1997). Xxxxx literatury xxx x xxxxxxxxx jednání x pojistnému podvodu (Xxxxxxxx, X.: StGB, Xxxx, Xxxx Xxxxxx 1997, x. 150).
Xxxxxxx soud x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti občana xxxx xxxxxxx, který x dané věci xxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxx xx xxxx xxxxxxxxxx x. 11/1992 Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XXXX xxxxxxxxxxx tehdejší xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx zákonem xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx vždy byla xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx vzájemném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx apod., xxxx xxxx rovnost xxxxxxxxx, nikoliv absolutní. Xxxxxxxxx nerovnost znamená xxxxx odstranění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx odůvodněné xxxxxx xxxxxxxxx, opírají-li xx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x racionální. Xx xxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, že určité xxxxxxx poskytne méně xxxxx xxx xxxx. Xxxxx však xxxxxx xxxxxxxxxx libovolně. Xxxxx xxxxx určuje prospěch xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx tím stanoví xxxxxxxx povinnosti jiné, xxxx se xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx na veřejné xxxxxxx (ve xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx blaho, xxx xxxxx sp. xx. Xx. ÚS 9/95, xx: ÚS, xx. 5, x. 107) x nikoliv způsobem, xxxxx xx xxxx xxxx. xxxxx xx. xx. XX. XX 15/94, xx: XX, xx. 2, x. 115. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx relativní xx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxx sp. xx. Xx. ÚS 4/95, xx: XX, xx. 3, s. 209.
Xxxxxx xx §250a xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xx xx, xx konstrukce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx deliktu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx jeho přípravy, xxx. xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxx. pro §250a xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx 2, xx xxxxxx x §250 xxxx. 1 x 2 xx. xxx.), představuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xx. xxx hledání odpovědi xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx postup xxxxxxxxxxx. Xx dokumentují x příklady xx xxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxx výše. Zákonodárný xxxxx si tak xxxxxx xxxxx tam, xxx xxxxxxxxx trestněprávní xxxxxx xxxxxxxxxx účinný xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx stránce takové xxxxxxx, xx xxxxxx xxx nestačí xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxx "ultima xxxxx"). Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxxxx x změně xxxxxxxx xxxxxxx [§793 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, (dále xxx "obč. zák.")] primárně snížením xxxxxx z takové xxxxxxx (§798 xxx. xxx.), pak v xxxxxxxxx uvedení nepravdivých xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, za xxxxxxxxx okolností, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§250a xxxx. 1 xx. xxx.); xxxxxxx xxxxxxx tu xx xx xxxxxx §799 x 809 obč. xxx. x §250a xxxx. 2 tr. xxx.
Xxxxxxxxx právě xxxx otázku, tedy xxxx hranic xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx určitých typů xxxxxxx, však Ústavnímu xxxxx v zásadě xxxx x sobě xxx xxxxxxxxxx, nemá-li xxxxxxxxx xxxx nahrazovat xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xx měl ovšem xxxxx otázkou xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx či xxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx. Xxxxxxxx soudem posuzované, xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podvodu x §250a tr. zák., xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxx podvodného xxxxxxx, xxxxx sice xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx právní úpravy, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Dále xx xx skutečnost, že xxxxxxx xxxxxxxxx majetku xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx získání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx dokonaný x xxxxxxx dokonané předčasně xx xxxxxx přípravy.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx, xx. obsažené x čl. 11 odst. 1 Xxxxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestněprávní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx institutu xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx tomu x xxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestněprávní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxx x Ústavou, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx existující xxxxxxxxxx x xxxxxxx.
Odůvodňuje-li xxxx zákonodárce xxxx xxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx obtíže x xxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, může xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxx postihu) xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx dokazování xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx orgánům xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zúží. Xxx xx zároveň xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx. V xxxxxx xxxxxxx se ale xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Jen v xxxxxxxxx případě, xxxxx xx x onomu xxxxxxxxxx došlo, xx xxxxxx presumpce neviny xxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxx. Xxxxxx záběru dokazování xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx tento orgán xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx ani xxxxx kriminalizace pojistného xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx orgánů xxxxxxx x trestním xxxxxx, xxx xx xxxx xxx zpochybněn xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx ústavně xxxxxxxxxxx, neboť s xxxxxxxxx xxxxxx nekoliduje, xxx xx uvádí.
Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx primární xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §250a xx. xxx., xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxx X., Púry X., Xxxxxx X.: Xxxxxxx xxxxx, komentář, 3. xxx., Xxxxx, X. X. Beck 1998, x. 1154) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zprávou x xxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pojistných xxxxx x plnění x xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx samotných, xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx cizí xxxxxxx vůbec. To xxxxxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx odlišných xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx); xxxxxxx xxxx xx další xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx osoby xxxxxxxxx, xx. koneckonců i xxxxxxxxxxx, jichž xx xxxxxxxx podvod xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx majetkově xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx přebytků pojistného, xx nichž xx xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx principů podílejí.
Xxxxx xxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podvodu, xxx i xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxx xx xxxxx xxx za xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx. Tvrdí-li x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx jedné x majetku xxxxxxxx xxxxxxxxx mimo xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx, xxxx zcela xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xx, že vedle xxxxxxxxx základních xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx tzv. "xxxxxxxxx", xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (škodnou) xxxxxxxx.
Xxxxxxxx majetku xx xxxx xxxxxxx způsobené xxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxx xx xxxx xxxxxxx důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx podvodem obecným (§250 tr. zák.), xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxxx xxxxx. Proto je xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podvodu xxxxxxxxxxx trestněprávní xxxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx u xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxx jejich "xxxxxxxx", xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Takto xxxxxxxxxx širší x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx" xx xxxxxxxx x xxxx, aby xx xxxxxxx ochrana xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx práva xxxxxxxxxx.
Xxxxx tomu, xx právní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx zejména x §788 xxxx. 1 xxx. xxx. "... xxxxxxx, že pojištění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx úplatu ve xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx pojištěného rizika. Xxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx charakterizovaný rovností xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx na xxxx xxxxx uzavřením xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx." (Xxxxxxxx O., Xxxxxxx X. a xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, 3. xxx., Xxxxx, X. H. Xxxx 1996, x. 725). X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx režimu, zejména xxxxxxxxx pojištění, o xxxxx xx běží, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx úrovni xxxxxx (obč. zák.). X xxxx xxxxxx rovnosti xx xx. xxx. xxxxxx svého §250a "xxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx poškozeným xxxxxxxx xxxxxxx (čl. 4 xxxx. 3 Xxxxxxx, xx. xx. Pl. XX 47/95, xx: XX, xx. 5, x. 209).
Trestněpolitické (xxxxxxxxxxxxxx) "xxxxxxxxx", z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx ústavněprávního, xxxxxxx x pohledu principu xxxxxxxx ve xxxxxx čl. 11 odst. 1 Xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xxx. xxxxxxx. Xxxx xxxxx je xx xxxxx xxxx podporován x xxxxxxxx xxxxxxx xx právní xxxxxxxx xx zahraničními xxxxxxxx xxxxxxx problematiky, xxxxxxx xxxxx.
Podaný xxxxx xx xxxxxxx §250a xx. zák. xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xx svou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že x řízení xxxx xxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxxxx xxxxx §224 xxxx. 5 xx. x. (čl. 95 Xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §250a xx. xxx. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx měl xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení xx. zák. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx vině xx x xxxxxxx x Listinou.
Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Ústavní xxxx xxx xx svém xxxxxx xx. xx. XX. XX 87/95, xx: ÚS, xx. 5, s. 503 xxxxxxxxxxx, xx "... xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxx xxxxxx soudy x čl. 95 xxxx. 2 Ústavy xxxxx, xx, xx nemohou xxxx posoudit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxx xxx postoupit Xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx ... xx xxxxxxxxx."
X.
S xxxxxxxxxxxx k výsledkům xxxxxxxx x ústavněprávního xxxxxxx ustanovení §250a xx. zák. xx xxxxxx x čl. 11 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odůvodnění xxxxxxx Ústavní soud xxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx Ústavního soudu:
XXXx. Kessler x. x.

Informace
Xxxxxx předpis č. 127/2001 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 27.4.2001.
Xx dni xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx předpisu.