Právní předpis byl sestaven k datu 26.11.2024.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 27.04.2001.
127
NÁLEZ
Xxxxxxxxx soudu
Xxxxxx Xxxxx republiky
Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx 20. února 2001 x plénu x návrhu Xxx. X. J. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §250a xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx,
xxxxx:
Návrh xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
X.
Xxx 4.1.2000 xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxx. J. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 21.9.1999 xx. xx. 9 To 345/99 x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 5 xx xxx 6.5.1999 xx. xx. 3 X 26/99 xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx §250a zákona x. 140/1961 Sb., xxxxxxx zákon, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx "tr. zák.").
Xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.2.2000 xx. xx. XX. XX 4/2000 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx jednotlivého xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx plénu Xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx pravomocným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.9.1999 xx. zn. 9 To 345/99 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 5 xx xxx 6.5.1999 xx. zn. 3 X 26/99. Soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §250a xx. xxx., xx xxx xx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx jednoho xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zkušební dobu.
Xxxxxx soudy xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §250a xx. xxx., xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v čl. 11 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx č. 2/1993 Xx. (xxxx xxx "Listina"), podle něhož xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx má stejný xxxxxxx obsah x xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx takovým xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx zaujaly xxxxxx soudy, xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx jít x xxxxxxx xxxxxxxxx nepravdivé xxxxxxxxx xxx ohledu xx to, xxx xx xxx pojistitel xxxxxx x xxxx xx nikoliv, zda xxx xxxxxxxxx pojistném xxxxxx x omylu xxxxxx xx xx x xxx uvedení xxxxxxxxxxxx údaje xx xxxxx xxxxxxxxx při xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx §250a xx. xxx., xxx xx zřejmé xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx čl. 11 odst. 1 Listiny.
Xx xxxxxx od obecné xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xx. zák. xxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxx xxxxxxx xx x základní xxxxxxxx xxxxxxxx (§250a xxxx. 1 a 2) xxxxxxxxxxxx xxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx přípravy, xxx xx x trestnosti xxxxxxxxxx uvedení v xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxx uvedení xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Ve srovnání x xxxxxxxx xxxxx §250 xx. xxx. xx u xxxxxxxxxx xxxxxxx nevyžaduje xxx xxxxx xxxxxxxx škodu xxxx xxxxxxxx sebe xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx, xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxx skutečně xxxxxxx [§250a xxxx. 3, xxxx. 4 xxxx. b) a xxxx. 5].
Xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx konstrukci xxxxxxxx podstaty x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx postačí x xxxxxxx, u xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x jednání, xxx xxxxxxxx následek xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx péče xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kteří xxxxxx výši pojistného xxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx subjektů, xxxxxx xxxx pojišťovny, xx xxxxxxx xxxxxxx přísněji x xxxxxxxxx rozdílným xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ať xx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx. Neobstojí xx námitka, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, a x důsledku xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx útoků xxxxxxxxxx x tudíž zasluhuje xxxxxxxxxxx potrestání, x xx i x xxxxxx xxxxxxxx řádech (xxxx. x xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx případy pojistného xxxxxxx. O takový xxxxxx speciálního xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx postih x xxxxxx častěji xxxxxxxxxx xxxxxxxx útoku, xxx xxx x xxxxx xxxxx konstrukci trestní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podvodnému xxxxxxx x xxxxx jednání, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx) nemá.
Xx xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxxxxxx xxxxx §224 xxxx. 5 xxxxxx x. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx "tr. ř.") trestní xxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx Ústavnímu soudu, xxxxx xxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx, xx v xxxxxxx x Xxxxxxxx.
II.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxx §69 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Ústavním xxxxx, (xxxx xxx "zákon") xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxx") x xxxxxxxxxxx Xxxxxx Parlamentu Xxxxx republiky (xxxx xxx "Xxxxx"), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxx x návrhu xxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx §250a xx. xxx. xx vztahuje xx případy, kdy xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xx uvedeny nepravdivé xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx anebo xxxxxxxxx xxxxx zamlčeny. Stanovená xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx pojišťovny xxxxxxx xx základě xxxxxxxx pojistné xxxxxxx x za xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx vyjádřil xxxxx xxxxxxx xxxx vztahy, xxxx. sankcionovat xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxx xxxxxx vlastníků, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x pojistných xxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. X tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx rozpor xxxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx x §250a xx. xxx. V xx xxxxxxxxxx připomíná xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx XXXX x. 11/1992 x souhlasí x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxx xxxx vyjádřeno. Xx takovéhoto stavu xxxx účastník xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx sbor xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x Ústavou Xxxxx xxxxxxxxx x. 1/1993 Xx. (xxxx xxx "Ústava"), xxxxxxxx pořádkem Xxxxx republiky x xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx proto na Xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx posoudil xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Senátu ve xxxx stanovisku kromě xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx, v rámci xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vypustit xxxxxxxxxx §250a x 250b xx. xxx., a xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X Xxxxxx xxxx nicméně xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Senát xxxxxxxx xxxxx novely xxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxxx tak x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx je x xxxxxxx s ústavními xxxxxx České xxxxxxxxx x mezinárodními xxxxxxxxx xxxxx čl. 10 Ústavy. X xxxx souvislosti xxx rovněž uvést, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx obsažené x čl. 11 odst. 1 Xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx stěžovatele porušeno xxxxxxxx §250a xx. xxx., xx xx xxxx xxxxxx spojováno xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vlastnictví xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x na xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxxxx socialistickou Ústavou XXXX x xxxx 1960 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Cílem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxx jeví, jak xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x čl. 11 Listiny, xxxx zákaz xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx než xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx pragmatických rozdílností xxx volbě způsobu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 11 Listiny, xxxxx x odstavci 3 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx xxxx druhých anebo x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx je xxxxxx možné, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §250a tr. xxx. xx ochrana xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx, x xxxxx x konečném xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx pojistného xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pojistné xxxxxxx. Je xxxx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxx o xxx.
Xxxxxx xxxxxxxx navrhovatele x replice xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx konstatuje, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x tom, xx xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pojišťoven. Xxxxxx xxxxxx by xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx Sněmovny xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odhalitelné x xxxxx xxxxx na xxxxxxx pojišťoven. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx, xx majetek xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx širšímu xxxxxx xxxxxxxxx jednání xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §250a xxxx. 1 tr. xxx. xxxx xxx zvláštní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jak xxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx Xxxxxxxx. Kdyby xxxx xxx bylo, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx obohatit xxxx nebo xxxxxx, xxxx xx xxxx x trestného činu xxxxxxx xxxxx §250 xx. xxx. Díky xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx podle §250a xx. xxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx způsobení xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx znak "xxxxxxxxx xxxxx" uveden x xxxxxxx odstavcích citovaného xxxxxxxxxx xxxx xxx. xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx okolnost podmiňující xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx takové škody x xxxxxxxxx xxxxxxxxx [§6 xxxx. a) xx. zák.]. V xxxxxxx xxx xxxx xxxx, že ustanovením §250a xx. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x proti xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zahrnuje xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jinak xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx ostatních trestných xxxx podle xxxxx xxxxxx zvláštní části xx. zák. xxxxxxxxxx. X xxx xx xxxxxxxxx, v níž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Pokud xxx x xxxxxxx Senátu, xx uvedení xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §250a odst. 1 xx. xxx. se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx jasně, xx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx k ochraně xxxxxxx pojišťoven. X xxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxx xxxxxx, pak xxxxxxxx, xx x pojištěnec (xxxxxx xx xxxxxx "xxxxxxxxx") xx xxxxxxxxx, xxx nemění na xxx, xx rozsah xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx být xx, xx jednání, které xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx "trestné xxxxx xxxxxxxxx úpravy, xxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx", xxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx. Takový xxxxxx xx xxx v xxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx.
XXX.
X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx se Xxxxxxx soud zabýval xxxxxxx platnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §250a tr. xxx. x xxxx xxxxxxxx návrhu Ústavnímu xxxxx. Zjišťoval xxxx, xxx xx xxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx, xxx zákon x. 253/1997 Xx., xxxxxx xx xxxx x doplňuje xxxxx č. 140/1961 Sb., trestní zákon, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx s xxxxxxxxx od 1.1.1998 xxxxxxx napadené ustanovení xx xxxxxxxxx zákona xxxxxxxx, xxx xxxxxx x vydán x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx x Xxxxxx těsnopisecké zprávy x xxxxxx schůzí, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx novela xx. xxx. projednána x xxxxxxx.
Ve Sněmovně xx x xxxxxxxxxx 186 xxxxxxxx vyslovili xxx usnesení xxxxxxxx xxxxxx tr. zák. xxxxxx 154 xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx 3 xxxxxxxx x poslankyně. X Xxxxxx x xxxxxxxxxx 62 xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx 33 xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx návrhu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx 32 xxxxx.
Xxxxx č. 253/1997 Xx. xxx xxx vzhledem x čl. 39 xxxx. 1 x 2 Ústavy xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx podepsán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.
IV.
X xxxxxx o zrušení xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx právních xxxx x hlediska jejich xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx x mezinárodními xxxxxxxxx podle čl. 10 Xxxxxx, jak xx xx xxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx.
X tomto xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x první xxxx xx genezi x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx §250a xx. xxx. a xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx není xxxxxxx.
Xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx:
"§250x
Xxxxxxxx xxxxxx
(1) Xxx xxx sjednávání xxxxxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zkreslené xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx svobody xx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo propadnutím xxxx.
(2) Stejně xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nebo xxx xxxx xxxxxxxx pojistnou xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx zvýšit xxxxxxxx xxxxx.
(3) Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx až xxx xxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx 1 nebo 2 xx cizím majetku xxxxx nikoliv xxxxx.
(4) Xxxxxxx svobody xx xxx léta xx xxx xxx xxxx pachatel xxxxxxxxx,
x) xxxxxx-xx čin xxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx 2 xxxx xxxx organizované xxxxxxx,
x) xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx majetku značnou xxxxx nebo xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
(5) Xxxxxxx svobody xx xxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx potrestán, xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx 2 na xxxxx xxxxxxx xxxxx velkého xxxxxxx."
X listinných xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 253/1997 Xx.
Ta v xxxxxxxxxxx x §250a xx. xxx. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx ustanovení x trestném činu xxxxxxx xx sleduje xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx úpravy, xxx xxxxxxxxx se nedokáže.
Xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxxx vyžaduje, aby xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx, xxx začne xxxxxxxxx objektivní stránku xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx doplnění hlavy xxxxxx zvláštní části xx. zák. o xxxxxxxx podvod xxxx xxx skutečnost, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx získání xxxxxxxxxx xxxxxx.
Ukazuje xx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nedostačuje "xxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu podle §250 tr. xxx., xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx případy, xxx xx pachatel xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx obohacení xxxxxx směřuje, xxx xxxxxxxxxx jako vývojová xxxxxx trestného xxxx xxxxxxx. Nejen v xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx riziko xxxxxxxxxxx x povahy pojištění, xxx x v xxxxx xxxx, xx xxxxx míra xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx pojistného xxxxxx, x v zájmu xxxxxxx majetku a xxxxxx před xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx úmyslné způsobení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx událost. X x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx způsoben xxxxxxx. Xxxxxxxxx takového xxxxxxx xxxxxx naopak xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx způsobenou xxxxxxxxx událost xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxx protiprávně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Ze stejných xxxxxx se navrhuje xxxx dokonaný trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx pojistná událost xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx úmyslného jednání xxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx situace xxxxxxx x tom xxxxx, xx vzniklý xxxx xxxxxxx x xxxxxx zvýšit xxxxxxxx xxxxx. Obdobně, xxxx xxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §250 xx. xxx., xx navrhuje přísněji xxxxxxxxxx případy, kdy xxxxxxxx pojistným xxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxx xxxx jiný xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx. zák. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx druhém xxxxx zazněl poslanecký xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx §250a xx. xxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx významná xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx: "... důvodů pro xxxxxx (§250a, §250b xx. zák.) vypuštění xx xxx. Xxxx. x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jde o xxxxxxxxx obrácení xxxxxxxxx xxxxxxx ... jde x xxxx x xxxxxxxx protiústavní xxxxxxxxxx xxxxxxx majetku. Xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx než xxxx xxxxxxx, ..." Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx dalším xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xx argumenty xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xx další xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Při hlasování x pozměňovacích návrzích xxxxx zmíněný xxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 188 xxxxxxxx 140 xxxxx 17).
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx novely xx. xxx. zazněl xxx při jejím xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, kde xxx odůvodněn takto: "... xxxxxxxxx těchto (§250a, §250b xx. xxx.) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx rozporu x právními xxxxxxxx Ústavy ... Ve xxxxxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §250a xx. xxx. ... xx v xxxxxxx x xxxxx zásadou, xxxxxxxxxx pojišťovací ... xxxxxx vůči ostatním xxxxxxxxxx vztahům - xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ..." Xxx x Senátu xxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh neprošel.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podvodu xx znění §250a xxxx. 2 xx. xxx. xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx trestní xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x Xxxxxxx x x Xxxxxxxx. Ustanovení §250a xxxx. 1 xx. xxx. xxxx tam xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemá.
Xxxxx německé trestněprávní xxxxxx (StGB, x 26.1.1998) xx jedná x jeden x xxxx "xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx" xx xxxxxx §263 xxxx. 3 xxxx 5, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx pachatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xx xxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx hodnoty xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx způsobí ztroskotání xxxx.
Kromě toho xxxxxx tato xxxxxx xxxxx "xxxxxxxx pojištění" x §265 xxxx. 1, xxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx věc xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, ztrátě xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, a xxx xxxxxxx možnost nebo xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx nebo xxxxx xxxx plněním x pojištění zaopatřil.
X xxxxxxxx pojištění xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zákonodárce x §151 xxxx. 1 (XxXX, x 1.3.1997). Xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx jednání x xxxxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxx, X.: XxXX, Xxxx, Xxxx Xxxxxx 1997, s. 150).
Xxxxxxx soud x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaujal stanovisko x xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx občana xxxx xxxxxxx, xxxxx x dané věci xxxxx klíčovou roli.
Xxx xx xxxx xxxxxxxxxx x. 11/1992 Xxxxxx usnesení a xxxxxx Ústavního soudu XXXX konstatoval xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud, xx rovnost xxxxxx xxxx zákonem xxxxxx xxxxxxx xxxx abstraktní x absolutní kategorie, xxx vždy byla xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx normě, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx., xxxx jako rovnost xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, x xxxxxxxxx rozdíly odůvodněné xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a racionální. Xx xxxx xxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxx funkcí xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx než xxxx. Xxxxx však xxxxxx xxxxxxxxxx libovolně. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx skupiny x xxxxxxx tím stanoví xxxxxxxx povinnosti xxxx, xxxx se xxx xxxx xxxxx s xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 9/95, xx: XX, sv. 5, s. 107) x xxxxxxx způsobem, xxxxx xx týká xxxx. xxxxx xx. xx. XX. XX 15/94, xx: XX, xx. 2, x. 115. Rovnost jako xxxxxxxxx relativní je xxxxxxxxxxxx x x xxxxxx sp. xx. Xx. ÚS 4/95, xx: XX, xx. 3, x. 209.
Xxxxxx xx §250a xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úprav, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Ústavní soud xx xx to, xx xxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx pojistného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podvodu ve xxxxx jeho přípravy, xxx. xxxxxxx jako xxxx ohrožovacího (což xxxxx xxxx. xxx §250a xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx x pro xxxx odstavec 2, xx vztahu x §250 xxxx. 1 x 2 tr. xxx.), xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx trestněpolitického, xx. xxx hledání odpovědi xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx, standardní xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx dokumentují x xxxxxxxx ze xxxxxxxxx, jak jsou xxxxxxx xxxx. Zákonodárný xxxxx si xxx xxxxxx všude tam, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx neumožňuje xxxxxx xxxxxx xxxx, po xxxxxxxxxx xxxxxxx takové xxxxxxx, xx xxxxxx xxx nestačí xxxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (trestní xxxxx xxxx "xxxxxx xxxxx"). Jinak xxxxxx, xxxxxxxxxxx-xx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x změně xxxxxxxx xxxxxxx [§793 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (dále xxx "obč. zák.")] xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (§798 xxx. xxx.), xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx zamlčení xxxxx xxxxxxxxxxx, za xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§250a xxxx. 1 xx. xxx.); xxxxxxx xxxxxxx xx xx xx xxxxxx §799 x 809 xxx. xxx. x §250a xxxx. 2 xx. xxx.
Xxxxxxxxx právě xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx trestněprávní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x zásadě xxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx roli xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xx měl xxxxx xxxxx otázkou xxxxxx x souvislosti s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx či xxxxx, o xxx xxxxxx kriminalizaci xxxxxxxxxxx x xxxx, xx. Xxxxxxxx soudem posuzované, xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §250a tr. xxx., xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jednání, xxxxx xxxx xx xxxxxxx již xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úpravy, xxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx. Xxxx je xx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxxxx majetku xx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx odůvodněné xxxxxxxxx trestněprávní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx hodnoty, xx. xxxxxxxx x čl. 11 odst. 1 Xxxxxxx potud, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestněprávní xxxxxxx xxxx jednáními, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx institutu xxxxxxxxx majetku, jako xx xxxx x xxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nerovnost trestněprávní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxx xxxx x xxxxxxx x Ústavou, xxxxxxx xx takto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nerovnosti x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx šíři xxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx obtíže v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx obviněných, xxxx xxx ústavní váha xxxxxx veřejného xxxxx (xx trestním xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx upozorňuje ve xxx xxxxxxx navrhovatel, xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx právní xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxx jejích xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx xx nejmenší xxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, záběr skutkové xxxxxxxx takovéhoto trestného xxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x okolnosti xxxxxxxx xxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v trestním xxxxxx nepřesouvá xx xxxxxxxxxx. Xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xx x onomu xxxxxxxxxx došlo, by xxxxxx presumpce neviny xxxxxxx xxxx. Tak xxxx xxxx není. Xxxxxxxx otázky rozsahu xxxxxxxxxx x přesouvání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, nejsou xxxxx x totéž. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx činným x trestním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přenesení xxxx uvedené povinnosti, xxxxxx xxxxx orgán xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx neviny, xx xxxxx xxxxxxxxx.
Proto xxx hlubším xxxxxxx xx věc xxx xxxxx kriminalizace pojistného xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxx neviny xxxxxxxxxx, xxx se xxxxx.
Xxxxx jde o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu pojistného xxxxxxx xxxxx §250a xx. xxx., xxxxxxx xx komentář x xxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxx X., Xxxx X., Xxxxxx S.: Xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, 3. xxx., Xxxxx, C. X. Xxxx 1998, x. 1154) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxx xx xxxxx xxxxxxx sjednávání xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x nich, xxxx xxxxxxx pojišťoven samotných, xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx cizí xxxxxxx xxxxx. To xxxxxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (zpravidla xxxxxxxxxx); xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, jichž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxx přebytků xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podílejí.
Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x poškozeným xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx tímto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx smlouvy. V xxx xx xxxxx xxx xx pravdu xxxxxxxxxx Xxxxxx. Tvrdí-li x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatele, xx xxx xxxx skutečnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx majetku xxxxxxxx smluvního xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mimo pojistnou xxxxxxx na straně xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx proto xx, xx xxxxx xxxxxxxxx základních xxxxxxxxx xxxxxxxxx, subjektů xxxxxxxxxx xxxxx, existují xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxx. "obmyšlený", xxxx. x poškození xxxxxxxxx (škodnou) xxxxxxxx.
Xxxxxxxx majetku xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxx xx svém xxxxxxx důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxx než xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§250 xx. xxx.), xxx provázanost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pochopitelně xxxxx. Xxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxx byla xxxxxxxxxx objektivní xxxxxxxxx x xxxxxxxx obecného x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxx zhostila tak, xx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx majetkové xxxxxxx, xxxx u xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxx xxxxxxx jejich "xxxxxxxx", xxx. kriminalizuje xxxx teprve xxxxxxx xxxxxxxxxx poruchami. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx" xx nezbytná x xxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx, xx právní xxxxxxxx xxxxx pojištění xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x §788 odst. 1 xxx. zák. "... xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx týkající xx pojištěného rizika. Xxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rovností xxxxxxxxx, kteří xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, které x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právní předpisy, xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, jakož x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx." (Xxxxxxxx O., Xxxxxxx X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, 3. xxx., Xxxxx, X. H. Beck 1996, x. 725). X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxx tu xxxx, xxxx xx všichni xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx úrovni xxxxxx (obč. zák.). V xxxx jejich xxxxxxxx xx xx. zák. xxxxxx xxxxx §250a "xxxxxxx" záměrně nerovně xx xxxxxx x xxxxx osobám poškozeným xxxxxxxx xxxxxxx (čl. 4 xxxx. 3 Listiny, xx. zn. Xx. XX 47/95, in: XX, sv. 5, x. 209).
Trestněpolitické (xxxxxxxxxxxxxx) "xxxxxxxxx", x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx principu xxxxxxxx xx xxxxxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx, nevyvolává žádných xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xxx. samotné. Daný xxxxx je xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx právní srovnání xx zahraničními xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, uvedené xxxxx.
Podaný návrh xx zrušení §250a xx. xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xx spojení xx svou xxxxxxx xxxxxxxxx proto, že x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §224 xxxx. 5 xx. x. (čl. 95 Xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xx toho xxxxxx, xx obecný xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §250a xx. xxx. xxxxxxxxx Ústavnímu xxxxx, xxxxx xxx xxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xxx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxx xx x xxxxxxx x Listinou.
Xxxxxx názoru xxxxx bezezbytku xxxxxxxxxx, xxxxx Ústavní soud xxx ve xxxx xxxxxx sp. xx. XX. XX 87/95, xx: ÚS, xx. 5, x. 503 xxxxxxxxxxx, xx "... xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxx xxxxxx soudy x čl. 95 odst. 2 Xxxxxx xxxxx, xx, xx xxxxxxx xxxx posoudit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx věc xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x závěru, xx zákon ... xx xxxxxxxxx."
Informace
Xxxxxx xxxxxxx č. 127/2001 Sb. xxxxx xxxxxxxxx dnem 27.4.2001.
Xx dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn či xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud se xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.