Právní předpis byl sestaven k datu 02.11.2024.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 21.03.1997.
Nález ÚS ČR ve věci ústavní stížnosti proti usnesení Krajského soudu v Ostravě - pobočka v Olomouci ze dne 22.3.95 sp. zn. 2 To 130/95 a proti rozsudku Okresního soudu v Olomouci ze dne 24.2.95 sp. zn. 7 T 14/95
32/97 Sb.
XXXXX
Ústavního xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
XX. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 18. xxxx 1995 xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxx xx xxx 22. března 1995 xx. zn. 2 To 130/95 x xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 24. února 1995 xx. zn. 7 X 14/95
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Olomouci xx. xx. 7 T 14/95 xx xxx 24. února 1995 x xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxx sp. zn. 2 Xx 130/95 xx dne 22. xxxxxx 1995 xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxx 12. dubna 1995 xxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx včas podaná xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 24. xxxxx 1995 xx. xx. 7 X 14/95 byl xxxxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x ozbrojených xxxxxx xxxxx §269 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx xx 12 xxxxxx xxxxxxxxxxx. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxx především poukázal xx xxxxxxxxxx, xx xx trvalé xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x sice xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. xx. 32 T 76/94 xx xxx 4. xxxxxx 1994, x že xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx odmítnutím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, by xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx ten, kdo x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx službu xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 18/1992 Xx., o civilní xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, může xxx soudně xxxxxxx xxxxxxxxx nepřetržitě až xx xxxx 60 xxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Žádal xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Toto xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 22. xxxxxx 1995 xx. zn. 2 Xx 130/95 podle §256 trestního řádu xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx objasnění xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx obhajobu. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx X. xxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx dne 15. xxxxxx 1994 xxxxxx převzal xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx správy, xxxxxx xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx nastoupit x xxxxxx xxxxxxxx základní xxxxxx xxx 7. xxxxxxxx 1994 x xxxxxxxxxx xxxxxx x X., xxx xxxxxxxx xxx xx 24 xxxxx po xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x námitku xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestního postihu xx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx sice x xxxxxxx xxx xxxxxxxx druhu, avšak xxx o xxxxxx xxxxx jiný, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx poukazuje xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 15 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx (dále jen "Xxxxxxx"), xxxxx xxxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx s jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxx dovozuje, že xxxxxx být xxxxx x xxxxxx vojenské xxxxxx xxx xxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx zmešká xxxxx xxxxxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 18/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 135/1993 Xx., neboť xxxxx xxx xxxxx xxxxxx nestanoví žádný xxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx čl. 40 xxxx. 5 Xxxxxxx, neboť xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že trvale xxxxxx vykonávat xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxx xxxxxx stíhání xx xxxxxx x xxxxxxx x Xxxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Proto xxxxxxxxxx x xxxxxx ústavní xxxxxxxxx žádá, aby Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x čl. 15 xxxx. 3 x čl. 40 odst. 5 Xxxxxxx.
Ústavní xxxxxxxx xxxx doplněna podáním xx dne 14. xxxx 1995, xx xxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xx, xx zákon o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx podat xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxxxxxx jednou xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zemí. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Trenčíně ze xxx 16. srpna 1995, ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stanovisko, xxxxx se shoduje x xxxxxxx stěžovatele, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx učiněné x xxxxxx xx xx xxxxxxx trvale může xxx povolanec xxxxxxxx xxxxx jednou. Xxxx xxx přiložil xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx senátu Krajského xxxxx v Ostravě - xxxxxxx v Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v rozsudku xxxxx I. xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx spis Xxxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx. zn. 7 X 14/95, ze xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx odveden xxx 3. xxxxxx 1992. Xxxxx svědka X. X., důstojníka Xxxxxxx vojenské xxxxxx x X., měl xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx přesvědčení, x xxxx xxx xxxxx, xx raději půjde xx vězení. Posledně xxxxxxx xxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx smyslu, že x xxxxxx X. X., zda xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx i do xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx to xxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx. xx. 32 X 76/94 xx xxx 4. xxxxxx 1994 byl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem nenastoupení xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §269 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxx xxx 16. června 1993 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozkaz, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 1. července 1993 xx 12.00 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx u vojenského xxxxxx x H., xx xxxx služby xxxxxxxxxxx, a to xxx ve xxxxx xx 24 xxxxx xx termínu. Xx xxxxx trestný čin, xxxxx xx xxxxxxx xxx, kdo x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx službu x xxxxxxxxxxx silách, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na 12 xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zkušební xxxx 15 xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 4. xxxxxx 1994. Xxxx xx xxxxx xxxxxxx, že xxx 15. června 1994 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx základní xxxxxx dne 7. xxxxxxxx 1994 xx 12.00 xxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxx v X. X tomto xxxxxxx xxxxxxxxxx nenastoupil. Xxxxx jednání odůvodnil xxx, xx 23. xxxxxx 1994 xxxxxxx x xxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxx xxxxxx však xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v X. xxxxxxxxx jako bezdůvodná. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx Xxxxx xxxxxxx komise velitelství 2. xxxxxxxxx sboru xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx i xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odvolací xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Proti xxxxx rozhodnutím xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 30. xxxxx 1995 xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx Ústavního soudu xx. xx. I. XX 26/95 xx xxx 18. dubna 1995 xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x důvodu svědomí xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x nemůže být xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odkladu xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xx odlišných xxxxxxxx xxxxxxx povahy. Xxxxxxx bylo dne 19. xxxxxxxx 1994 xxxxxxxxxxx xxxxxxx obvinění xxx trestný xxx xxxxxxxxxxxx služby x xxxxxxxxxxx silách xxx §269 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx, kterého xx měl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vojenské xxxxxx xxx 7. xxxxxxxx 1994. Xx tento xxx xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 12 měsíců.
Xxx xxxxxx xxxxxxx xxx 18. xxxx 1995 xxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xx xxx 4. xxxx 1995, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxx k xxxxxx xxxxx, zda xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x jeho námitky x ústavní xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxxxx xx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx službu xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxx pak by x tom vážně xxxxxxxx x xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx.
Xxx jednání xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx J. X., xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx správy v X., který vypověděl, xx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxx nejen xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx poznámky pořízené xxx odvodním xxxxxx xxx 3. xxxxxx 1992. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx Xxxxxxx Xxxxxxxxx a že xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x když xx xx xxxxx, že xx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxx svědek uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxxxxx prohlášení, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx musí xxxxxx x x xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx potvrdil, xx xx xx více xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxxx vojenskou x xxxxxxx službu s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx přesvědčení. Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx v xxxxxxxx xxxx přijde xxxxx x výkonu trestu xxx xxxxxxxxxxxx služby x xxxxxxxxxxx silách x xxxxxx zde xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxx revizi jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx nástupním xxxxxxx. Odpykaný trest xxxx není důvodem xxx diferencovaný xxxxxx.
Xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Pokud je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx zákonem, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxx předmětem xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx č. 18/1992 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx nesdílí. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx nastalé xxxxxxxxxxx, xx. odsouzení X. X. x xxxxxxxx xxxxxx, byly xxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůle xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx toho, xx promeškal xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx x xx xxxx civilní xxxxxx xxxxxxx nemůže, x xxxx by xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx Ústavní soud xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxx námitkám.
Xxxxxxx xxxx xxxx pochybnosti x tom, xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx je zákonem, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 15 xxxx. 3 Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx pro uplatnění xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx x civilní xxxxxx xxxxxxxx (xx rozdíl xx dříve xxxxxxxx xxxxxx x. 73/1990 Xx., který xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 odst. 2 xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x mezí xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx omezuje. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxx vyslovený již xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XXXX xxx xx. xx. Pl. ÚS 78/92 xxx 10. xxxxxxxx 1992, xx xx zákonodárce xx xxxxx vyžadovat, aby x ohledem xx xxxxxxxx právního státu x právní jistoty xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 15 xxxx. 3 Listiny xxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxxxxx xxxxx tak, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx omezoval xxxxxxxx neslučitelným se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v čl. 4 xxxx. 3 x 4 Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx civilní xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x čl. 15 odst. 3 Xxxxxxx, xxxx xxxxx xx však xxxxxxxx interpretovat xx xxxxxxx x čl. 9 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vojenské xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx i skutečnost, xx x xxxxx xxxxx jde česká xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx čl. 4 xxxx. 3 xxxx. b) xxx xxxxx dovodit, xx xxxx porušením Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx země xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx svědomí neuznává. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nebylo tedy xxxxx xxxxxxxx zahrnuto xx xxxxxxxx mezinárodně xxxxxxxxxx lidských xxxx. Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ať xxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx požadováno. Xxxxxxx takového xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx v Xxxxx republice je xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx především x xxx, xx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xx komisionelní xxxxxxxxxxx xxxxxxx x civilní xxxxxx, x tedy x tom, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx sám. Xxxxxxxxx xxxxxx důvodů xxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxx, stejně xxxx xxxx možné xxxx, xxx xxxxxx vykonat xxxxxxxxx xxxxxxxx službu, x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prokazuje, xx xxxxxxx důvody xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x nepravdivé.
Stanoví-li xxxxx x civilní xxxxxx, xx jejím xxxxxxx xxxxxxx občanům xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, kdo xxxxxxxxxx základní xxxx xxxxxxxx vojenskou xxxxxx xx xxxxxxx, pak xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx pokud xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vedoucí k xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx tím k xxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti. Xxxxx xxxxxx, v xxxxxxx státě musí xxx nesplnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx věcí státu, xxx xxxxxx x xxxx xxxx stanovil, x xx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vojenské xx civilní xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx věcí xxxxxxxxxxx, aby xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx volit xxxxx xxxxx xxxx postihu. Xx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, které xxxx xxx společnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx být xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx subsidiarity x xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činů xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §269 x 270 trestního xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x §272a, xxxx. §272b xxxxxxxxx xxxxxx. Předmětem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx pravomocně odsouzen xx xxxxxxx xxx xxxxx §269 xxxx. 1 trestního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx obsahuje xxxxxxxx xxxxxxx přesnou x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, že kdo x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vojenské xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x ozbrojených xxxxxx do 24 xxxxx xx uplynutí xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxx xxx. Xxxxxxxxxx znakem této xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x trvalému xxxxxxxxxxxx xxxx služby. Xxxxx xxxx xxxxxxx ještě xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu podle §270 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxxxx xxx, xxx, xxx x nedbalosti, xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 24 xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x povolávacím xxxxxxx. Xxxx sankce xx xxx xxxxx xxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxx nenastoupení služby, xxxxxxxxx xxxxxxxx (odnětí xxxxxxx xx xx xxx xxxx). Obdobný xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx činy podle §272a xxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx §272b, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu "xxxxxxxx" xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx ustanovení §269 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx za xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx útvaru x X. x xxxxxxxx xxxx 1993, xxxxxxx xxx za xxxxxxxxxxxxxx povolávacího rozkazu xxxxxxxxx x rok xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx x xxx xxxxxx x opakované xxxxxxx xxxx, x xx přesto, že xxxxxxxxxx xx počátku xxxxxxx, xx jasně xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx si xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx se xxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx odmítnutí xxxx obhajoby to, xx k xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx a xx xxxxxxxx xx službě xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx problému xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stížnosti.
Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právních předpisů xxxxxx nevybočila z xxxxxxxxx mezí. X xxxxxxxxxxxx, která xx xx xxxxx pohled xxxx jevit xxxx xxxxxxx, xxxx xxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x mezí xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxx xxx šetřeno xxxxxx xxxxxxxx x smyslu. Xxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxx respektovat xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x čl. 40 odst. 5 Xxxxxxx, jakož x v čl. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod, že xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx potrestán xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx "xx xxx in xxxx". Obecné soudy x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx zásada xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xx názoru xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx okolností xxxxxx xxxxx Ústavního soudu x závěru, že x případě stěžovatele xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx "ne xxx xx idem", x xxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx. Jestliže xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx §269 odst. 1 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trest pro xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx se xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx vykládat toto xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxx je vlastně xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxx takovém xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx povolání xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx správy xxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx i xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx čin xx možné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nový, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx trestný xxx, xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení zjištěn xxxxx nenastoupit xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu stěžovatel xxx xxxxxx povolání xxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx službu xxxxxxxxxxx. Jde xxxx x xxxxxx jednání x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxx, x nikoliv xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx narušit xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx skutek xxxxxxxxxxxxxxx, x daném xxxxxxx xxxx povolání x xxxx xxxx x do xxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx xx zásadou neopakovatelnosti xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxx, kterou xxxxxxx čl. 40 odst. 5 Xxxxxxx, xxxxx x čl. 4 odst. 1 Protokolu č. 7 k Úmluvě x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, nezbylo Xxxxxxxxx xxxxx, než xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bude pro xxxxxx xxxxx vodítkem xxx budoucím rozhodnutí x výměře xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx služby, xxxx. xxxxxxx služby. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x tomu, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx postih takové xxxxxxxxx, aby xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx těm, xxx xxxxx povinnosti xxxxx. Přitom Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx sankcí, xxx xx odnětí xxxxxxx.
Xxxxxxxx IV. xxxxxx Ústavního xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxxxx x. r.
Informace
Xxxxxx předpis x. 32/97 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 21.3.1997.
Xx xxx xxxxxxxx nebyl xxxxxx xxxxxxx měněn či xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.