Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 29.03.2025.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 21.03.1997.


Nález ÚS ČR ve věci ústavní stížnosti proti usnesení Krajského soudu v Ostravě - pobočka v Olomouci ze dne 22.3.95 sp. zn. 2 To 130/95 a proti rozsudku Okresního soudu v Olomouci ze dne 24.2.95 sp. zn. 7 T 14/95
32/97 Sb.
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
XX. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 18. xxxx 1995 xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci ze xxx 22. xxxxxx 1995 sp. zn. 2 Xx 130/95 x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 24. xxxxx 1995 xx. xx. 7 X 14/95
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx. xx. 7 X 14/95 xx xxx 24. xxxxx 1995 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxx xx. zn. 2 Xx 130/95 xx dne 22. xxxxxx 1995 xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxx 12. dubna 1995 xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx včas xxxxxx xxxxxxx stížnost, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 24. xxxxx 1995 xx. xx. 7 X 14/95 xxx xxxxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxxx činem nenastoupení xxxxxx x ozbrojených xxxxxx xxxxx §269 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 12 xxxxxx xxxxxxxxxxx. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx trvalé xxxxxxxxx xxxxxxxx služby xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. xx. 32 X 76/94 xx dne 4. xxxxxx 1994, x xx xxxx xxxxxx, xx se xxxxxxxx odmítnutím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, by xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx ten, xxx x jakýchkoli xxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx službu podle §2 odst. 1 xxxxxx x. 18/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, může xxx xxxxxx trestán xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx věku 60 xxx, xxx xxxxx xxxxxx povinnost. Žádal xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx odvolání Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci svým xxxxxxxxx xx xxx 22. xxxxxx 1995 xx. zn. 2 Xx 130/95 xxxxx §256 xxxxxxxxx řádu xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx žádné xxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Podle xxxx názoru xxxx X. xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx pochybností xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx 15. xxxxxx 1994 xxxxxx xxxxxxx povolávací xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx stanovena xxxxxxxxx nastoupit x xxxxxx xxxxxxxx základní xxxxxx xxx 7. xxxxxxxx 1994 u xxxxxxxxxx útvaru x X., xxx xxxxxxxx xxx xx 24 xxxxx xx uplynutí xxxxx stanovené v xxxxxxxxxxx rozkaze. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nepřijatelnosti xxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx xx totéž xxxxxxx, xxxx xxxxx, že xx jednalo xxxx x trestný čin xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx poukazuje xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 15 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx"), xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxx vykonávat vojenskou xxxxxx, xxxxx xx xx v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxxxxx vyznáním. Z xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 18/1992 Sb., xx xxxxx xxxxxx x. 135/1993 Sb., xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žádný xxxxx xxxxxx.
Dále xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx čl. 40 xxxx. 5 Xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx odsouzen xx xx, že trvale xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx soudní xxxxxxx xx rovněž x xxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Proto xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxx xxxx vyhlásil xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x čl. 15 xxxx. 3 x čl. 40 xxxx. 5 Xxxxxxx.
Ústavní stížnost xxxx xxxxxxxx podáním xx xxx 14. xxxx 1995, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvádí další xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, zejména xxx xxxxxxxxxx xx to, xx zákon o xxxxxxx xxxxxx zakládá xxxxxxxxx x v xxx směru, xx xxxxxxx vojákům x xxxxxx umožňuje podat xxxxxx x civilní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx lhůtu xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx historické xxxxxxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxx zbraně, xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx xx přiložen xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Trenčíně xx xxx 16. xxxxx 1995, ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stanovisko, xxxxx xx xxxxxxx x názorem stěžovatele, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx učiněné x xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jednou. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx vojenské služby.
Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě - xxxxxxx v Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx I. xxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu.
Xxxxxxx xxxx si xxxxxxx xxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx. zn. 7 X 14/95, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxx 3. xxxxxx 1992. Podle xxxxxx X. X., xxxxxxxxxx Xxxxxxx vojenské xxxxxx x X., xxx xxx x tohoto xxxxxx uvést, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x civilní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx vězení. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx upřesnil v xxx xxxxxx, xx x xxxxxx X. X., xxx xx xxxxxxxxx, xx za xxxxxxxxxxxx xxxxxx může xxx x xx xxxxxx, odpověděl, že xx xx xxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx. xx. 32 X 76/94 xx xxx 4. xxxxxx 1994 xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nenastoupení xxxxxx x ozbrojených xxxxxx podle §269 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx 16. června 1993 osobně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx nastoupit xxx 1. xxxxxxxx 1993 xx 12.00 xxxxx vojenskou xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x X., xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxx ve lhůtě xx 24 xxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx čin, xxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx silách, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na 12 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx 15 měsíců. Xxxxx rozsudek xxxxx xxxxxx moci dne 4. xxxxxx 1994. Xxxx xx xxxxx xxxxxxx, že dne 15. června 1994 xxxxxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx určoval xxxxxxxxx xxxxxxxxx vojenskou xxxxxxxx xxxxxx dne 7. xxxxxxxx 1994 xx 12.00 xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x X. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx jednání odůvodnil xxx, xx 23. xxxxxx 1994 xxxxxxx x odklad xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x K. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx orgán xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xxxxxxx se stěžovatel xx xxxxx xxxxx xxxxx. Také Xxxxx xxxxxxx xxxxxx velitelství 2. xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a zamítnuta xxxx x jeho xxxxxx x přezkum xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx adresoval Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 30. ledna 1995 ústavní xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. X. XX 26/95 xx xxx 18. xxxxx 1995 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx možnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxx xx náboženského přesvědčení xx upravena zákonem x xxxxxxx xxxxxx x nemůže xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vojenské xxxxxx, která je xxxxxxxx xx odlišných xxxxxxxx dočasné povahy. Xxxxxxx xxxx xxx 19. prosince 1994 xxxxxxxxxxx xxxxxxx obvinění xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §269 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 7. července 1994. Xx xxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání 12 xxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxx dne 18. xxxx 1995 xxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 4. xxxx 1995, xx xxxxxxx vyplývá, xx jeho xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx k xxxxxx xxxxx, zda xxxx xxxxxxxx xx odsouzení x jeho xxxxxxx x xxxxxxx stížnosti, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx o xxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx mu xxxx xxxxxxx byla xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xx x xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx x mezích xxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxx xxxx vyslechnut xxxx xxxxxx X. X., xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx správy v X., který xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx civilní. Xxxx xxxxx o tom xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx řízení xxx 3. xxxxxx 1992. Z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx ke Xxxxxxx Xxxxxxxxx x že xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx je xx jasné, xx xx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx informováni x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx prohlášení, xxxxx x případě volby xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x x xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx potvrdil, xx xx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxx, že xxxxxx xxxxxxxx vojenskou i xxxxxxx službu x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxx represe, což xxxxxxxx xxxxxx přesvědčení. Xxxx potvrdil, že xxxxx x xxxxxxxx xxxx přijde xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx silách x xxxxxx xxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxx revizi jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx povinnost xx xxxxxxx xxxxxxxx x nejbližším xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx diferencovaný postup.
Xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Pokud xx xxxxxxx stížností namítáno, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, je xxxxx č. 18/1992 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxx názor xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx důkazů xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx skutečnosti, xx. odsouzení X. X. x trestním xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxxxx xxxx nenastoupit xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxx toho, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx službě a xx tedy xxxxxxx xxxxxx vykonat xxxxxx, x když xx xxxxx. Xxxxxx však xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx též x xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx nemá xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 15 xxxx. 3 Listiny. Otázkou xxxx xxx, xxx xxxxxxx velmi xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx alternativní xxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx rozdíl xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 73/1990 Xx., xxxxx žádné xxxxx nestanovil) xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §2 odst. 2 xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx podaným xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx ústavnosti. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx nepochybně xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx vyslovený xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu XXXX pod sp. xx. Xx. XX 78/92 dne 10. xxxxxxxx 1992, že xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx jistoty xxxxxxx xxxxxxx podrobnosti x realizaci xxxxx xxxxx čl. 15 odst. 3 Xxxxxxx tak xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxx neslučitelným se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 4 odst. 3 x 4 Xxxxxxx xxxx xxxxxxx realizaci xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx službu xx xxxx obsažen x čl. 15 odst. 3 Xxxxxxx, xxxx xxxxx je však xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx s čl. 9 Xxxxxxx, který xxxxx xxxxxx x tom, xx xx nucené xxxxx či služby xxxxx považovat xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx stanovenou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vojenské xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx x skutečnost, xx v xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxxxx čl. 4 odst. 3 xxxx. x) xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx řád xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx služby x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxx xxxxxx nebylo tedy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx. Xxxxxx Xxxxx republiky xxx xxxx obecně xxxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx civilní službě. X důvodu xxxxxxx xxxx nemůže xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx požadováno. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx bylo x xxxxxxx rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxx. Navíc xx xxxxx uvést, xx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx jiným xxxxx xxxxx xxxxxxxxx především x tom, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx přezkoumání xxxxxxx x civilní xxxxxx, x xxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx splní, xx xxxxxxx, si xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx občan sám. Xxxxxxxxx xxxxxx důvodů xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx, xxx odmítl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx službu, x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prokazuje, xx xxxxxxx důvody xxxxxxx byly xxxxxxxx x nepravdivé.
Xxxxxxx-xx xxxxx x civilní xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx těm, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx vojenskou xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx než logicky xxxxxxx, že xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx službě, došlo xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti. Xxxxx xxxxxx, v xxxxxxx xxxxx xxxx xxx nesplnění zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sankcionováno. Xx xxxx xxxxx, xxx xxxxxx x xxxx druh xxxxxxxx, x to x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Právní xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx civilní služby xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx je skutečně xxxxxxxx xxxxx pouze xxxxx xxxx postihu. Xx státě, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx postihu odůvodnit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx obzvláště xxxxxxxxxx, x kdy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx by tedy xxxx měla xxx xxxxxxxx na zásadě xxxx subsidiarity x xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §269 x 270 trestního xxxxxx, trestný čin xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x §272a, xxxx. §272b xxxxxxxxx xxxxxx. Předmětem ústavní xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx §269 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx činu obsahuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, že xxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx službě xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 24 xxxxx po xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx odnětím xxxxxxx xx jeden xxx xx pět let. Xxxxxxxxxx znakem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx ještě xxxx při xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §270 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxxxx xxx, kdo, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx do 24 xxxxx po xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx je xxx tento čin, xxxxxxxx za xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx (odnětí xxxxxxx xx na xxx léta). Xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx podle §272a trestního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx službě, a xxxxx §272b, který xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu "xxxxxxxx" xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx x ústavní xxxxxxxxx x x provedených xxxxxx, xxx stěžovatel xxxxxxxx pro xxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx §269 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx nenastoupení x vojenskému xxxxxx x X. x xxxxxxxx roku 1993, xxxxxxx pak xx xxxxxxxxxxxxxx povolávacího xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx. Žádný se xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx činy, a xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xx počátku xxxxxxx, xx jasně xxx při xxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx tuto službu xxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx X. xxxxxx nevypořádal xxxxx, odvolací soud xxx považoval xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx, xx k xxxxxxxxxxxx xxxxx xx druhém xxxxxxx x xxxxx xxxx x xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. X xxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx u každé xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx interpretace xxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx jako xxxxxxx, může xxx, x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx vybočí x xxxx ústavnosti. Xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx čl. 4 odst. 4 Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx šetřeno xxxxxx xxxxxxxx x smyslu. Xxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx o xxxx a xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je vyjádřena x čl. 40 xxxx. 5 Xxxxxxx, xxxxx x x čl. 4 xxxx. 1 Protokolu x. 7 x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx být xxxxxx nebo xxxxxxxxx xx stejný xxx xxxxxxxxx, xxxx zásadu "xx xxx xx xxxx". Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxxxxx o xxx, xx tato zásada xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x závěru, xx x případě xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudními xxxxxxxxxxxx x porušení xxxxxx "xx bis xx xxxx", x xxx x xxxx xxxxxxxxx základních práv xxxxxxxxxx Ústavou. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §269 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx službu x xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx, je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx je vlastně xxxxxxx či krátkodobě. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx určována xxxxxxx xxxxxx povolání xx službě, které xxxxx vojenské xxxxxx xxxx. Je nepochybné, xx i po xxxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxx xxxxxx xxx xx možné xxxxxxx xxxxxxxxxx rozkaz nový, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx hodnotit xxxx xxxx trestný xxx, xxx-xx x předchozím xxxxxxx xxxxxx zjištěn xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx vůli xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx skutek. Xxxx xxxxxxxxx nemůže xxxxxxx xxxxx x jednotlivých xxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x daném xxxxxxx xxxx povolání x xxxx době x xx xxxxxx xxxxx.
Xxx rozpor xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxx čl. 40 odst. 5 Xxxxxxx, xxxxx x čl. 4 odst. 1 Protokolu č. 7 k Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx tato xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx předpokládá, že xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx, kdo xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx dostatečný prostor x xxxx, aby x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx postih xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zvýhodnění xxxx, kdo xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx těm, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Přitom Xxxxxxx xxxx vyjadřuje xxxxxxxxxxx, xx zákonodárná xxx xxxxx uzákonění i xxxxxx sankcí, xxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx XX. xxxxxx Ústavního xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxxxx v. r.

Xxxxxxxxx
Xxxxxx předpis x. 32/97 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 21.3.1997.
Ke xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx měněn xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.