Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 26.11.2024.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 21.03.1997.


Nález ÚS ČR ve věci ústavní stížnosti proti usnesení Krajského soudu v Ostravě - pobočka v Olomouci ze dne 22.3.95 sp. zn. 2 To 130/95 a proti rozsudku Okresního soudu v Olomouci ze dne 24.2.95 sp. zn. 7 T 14/95
32/97 Sb.
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx
Xxxxxx Xxxxx republiky
IV. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 18. xxxx 1995 xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx J. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci ze xxx 22. března 1995 sp. xx. 2 To 130/95 x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze xxx 24. xxxxx 1995 xx. xx. 7 X 14/95
xxxxx:
Xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxx xx. xx. 7 X 14/95 xx xxx 24. února 1995 x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě - xxxxxxx x Xxxxxxxx sp. xx. 2 Xx 130/95 xx dne 22. xxxxxx 1995 xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxx 12. xxxxx 1995 xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx podaná xxxxxxx stížnost, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutím. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 24. xxxxx 1995 xx. zn. 7 X 14/95 xxx xxxxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxxxx činem nenastoupení xxxxxx x ozbrojených xxxxxx xxxxx §269 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx a odsouzen x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 12 xxxxxx xxxxxxxxxxx. Proti xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxx odvolání, ve xxxxxx především poukázal xx xxxxxxxxxx, xx xx trvalé xxxxxxxxx xxxxxxxx služby xxx xxx pravomocně xxxxxxxx, x sice rozsudkem xxxxxxxx xxxxx xx. xx. 32 T 76/94 ze xxx 4. xxxxxx 1994, x že xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx odmítnutím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, by xx xxxxxxxxxxx znamenal, xx xxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx službu xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 18/1992 Xx., o civilní xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxx 60 xxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Toto xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 22. xxxxxx 1995 xx. zn. 2 Xx 130/95 podle §256 xxxxxxxxx řádu xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx žádné xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Podle xxxx xxxxxx xxxx X. xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx 15. června 1994 xxxxxx převzal xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kterým xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 7. xxxxxxxx 1994 x xxxxxxxxxx xxxxxx v X., což neučinil xxx xx 24 xxxxx po xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozkaze. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx, že xx jednalo sice x xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx především xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 15 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx jen "Xxxxxxx"), xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx vykonávat xxxxxxxxx xxxxxx, pokud xx xx v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx s xxxx xxxxxxxxxxx vyznáním. Z xxxx dovozuje, xx xxxxxx xxx xxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx, xxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx zmešká lhůtu xxxxxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 18/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 135/1993 Sb., neboť xxxxx xxx tento xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx čl. 40 xxxx. 5 Xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xx, že trvale xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx uvádí, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx. Proto xxxxxxxxxx x závěru xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx, že napadená xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x čl. 15 xxxx. 3 a čl. 40 xxxx. 5 Xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 14. xxxx 1995, ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvádí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, zejména xxx xxxxxxxxxx xx to, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx zakládá xxxxxxxxx x v xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx podat xxxxxx x civilní xxxxxx xxxxxxxxx každý xxx, odvedenec xxxxxx xxxxxxxxx lhůtu již xxxxxxxx nemůže. Xxxx xxxxxxxxx na historické xxxxxxxxxxx snah o xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx a právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx podání xx přiložen xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 16. xxxxx 1995, xx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx za nenastoupení xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx jí xxxxxxx xxxxxx může xxx povolanec xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxx přiložil xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě - xxxxxxx v Xxxxxxxx x podstatě xxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx x x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud si xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx. xx. 7 X 14/95, xx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx odveden xxx 3. xxxxxx 1992. Xxxxx xxxxxx X. X., xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x X., měl xxx x tohoto xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx vojenskou základní xxxxxx i civilní xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx přesvědčení, x xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx x otázce X. X., xxx xx xxxxxxxxx, xx za xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xx xxxxxx, odpověděl, xx xx xx xxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx. xx. 32 T 76/94 xx xxx 4. xxxxxx 1994 byl xxxxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §269 xxxx. 1 trestního xxxxxx, xxxxxxx ačkoliv xxx 16. xxxxxx 1993 osobně převzal xxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 1. xxxxxxxx 1993 xx 12.00 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x vojenského xxxxxx v H., xx této xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx xx lhůtě xx 24 xxxxx xx termínu. Xx xxxxx xxxxxxx čin, xxxxx xx xxxxxxx xxx, kdo x xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx činné xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx službu x ozbrojených xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx odsouzen x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 12 xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zkušební xxxx 15 xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx nabyl xxxxxx moci xxx 4. xxxxxx 1994. Xxxx xx spisu xxxxxxx, že dne 15. xxxxxx 1994 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx základní xxxxxx dne 7. xxxxxxxx 1994 xx 12.00 xxxxx u xxxxxxxxxx útvaru x X. X xxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx odůvodnil xxx, že 23. xxxxxx 1994 xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxx vojenskou xxxxxxx v X. xxxxxxxxx xxxx bezdůvodná. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxx xxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx nadřízenému orgánu, xxxxxxx xx stěžovatel xx xxxxx xxxxx xxxxx. Také Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx 2. xxxxxxxxx xxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx obrany. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 30. ledna 1995 ústavní stížnost, xxxxx xxxx byla xxxxxxxxx Ústavního soudu xx. xx. X. XX 26/95 xx xxx 18. xxxxx 1995 xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx služby x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x nemůže xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odkladu vojenské xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dočasné xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx 19. prosince 1994 xxxxxxxxxxx xxxxxxx obvinění xxx trestný čin xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §269 odst. 1 xxxxxxxxx zákona, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 7. xxxxxxxx 1994. Za xxxxx xxx pak xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 12 xxxxxx.
Při xxxxxx jednání xxx 18. září 1995 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx dne 4. září 1995, xx kterého xxxxxxx, xx jeho xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxx x dotazu xxxxx, zda jeho xxxxxxxx po odsouzení x xxxx námitky x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jde o xxxxxxxx xxxxx stanovené xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxxxx xx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx mu xxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx uvedl, xx xxxxxx xxx by x xxx xxxxx xxxxxxxx x jednal xx x mezích xxxxxx.
Při xxxxxxx xxx dále vyslechnut xxxx svědek X. X., xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x X., xxxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxx nejen službu xxxxxxxxx, xxx i xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx poznámky xxxxxxxx xxx xxxxxxxx řízení xxx 3. xxxxxx 1992. Z tohoto xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxx xx Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx odmítá, x xxxx xx xx xxxxx, xx xx xx patrně xxxxx xx vězení. Xxxx xxxxxx uvedl, xx všichni xxxxxxxxx xxxx zevrubně informováni x xxxxxxxxxx civilní xxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které x xxxxxxx volby xxxxxx xxxxxx musí xxxxxx x x xxxx lhůtě. Xxxxxx xxxxxx potvrdil, xx xx xx xxxx xxxxxxxxx setkávají s xxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx službu x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx rovněž xxxxxx represe, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx někdo x xxxxxx trestu xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx silách x nejsou xxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx povinnost xx xxxxxxx opětovně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx není xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx stížností xxxxxxxx, xx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, je xxxxx č. 18/1992 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Ústavní soud xxxxx názor xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx nastalé xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx X. X. v xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nenastoupit xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx službu, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonem x xxxxxxx xxxxxx a xx xxxx civilní xxxxxx xxxxxxx nemůže, x xxxx xx xxxxx. Xxxxxx však xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx potřebné xxxxxxxx xx též x xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 15 odst. 3 Listiny. Xxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, kterou zákon x xxxxxxx službě xxxxxxxx (xx rozdíl xx dříve platného xxxxxx x. 73/1990 Xx., který xxxxx xxxxx nestanovil) ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxx xx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxx nepřihlíží, xxxxxxxxxx x mezí xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx vyslovený xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XXXX xxx xx. xx. Pl. XX 78/92 xxx 10. xxxxxxxx 1992, xx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx vyžadovat, xxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx jistoty xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x realizaci práva xxxxx čl. 15 odst. 3 Xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva omezoval xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v čl. 4 odst. 3 x 4 Listiny xxxx dokonce realizaci xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx základ xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx sice xxxxxxx x čl. 15 xxxx. 3 Xxxxxxx, xxxx xxxxx je však xxxxxxxx interpretovat ve xxxxxxx s čl. 9 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xx nucené xxxxx či xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákonem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x skutečnost, xx v xxxxx xxxxx jde česká xxxxxx xxxxxx nad xxxxx Evropské xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, x jejíhož čl. 4 odst. 3 xxxx. x) lze xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx právní xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nebylo xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx katalogu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxx splnil xxxxxxxx povinnost, xx xxx xxxx xxxxx xxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxx civilní xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx dojít xx xxxxxxxxx od xxxxxxxxx služby, xxx xx xxxxx požadováno. Xxxxxxx takového stanoviska xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx rovnosti. Xxxxx xx třeba uvést, xx xxxxxx x Xxxxx republice xx xxxxxx jiným zemím xxxxx xxxxxxxxx především x xxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx komisionelní přezkoumání xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx povinnost xxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx sám. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxx, stejně xxxx xxxx xxxxx toho, xxx xxxxxx vykonat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x této službě xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx důvody xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Stanoví-li xxxxx o civilní xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neoprávněné xxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx vojenskou službu xx cvičení, pak xxxxxxx xxx logicky xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vedoucí x xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx k xxxxxxxx principu xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx státě musí xxx nesplnění xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxxx. Xx věcí státu, xxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxx x charakteru xxxxxxx. Právní řád Xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx vojenské xx civilní xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Bude xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xx skutečně xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx postihu. Xx xxxxx, xxxxx xxxx xxx státem xxxxxxx, může legitimitu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x kdy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx být xxxxxxxx na zásadě xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x ozbrojených xxxxxx jsou formulovány x xxxxxxxxxxxx §269 x 270 trestního xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x §272a, xxxx. §272b xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxx, kterými xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx trestný xxx xxxxx §269 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx podstata xxxxxx xxxxxxxxx činu obsahuje xxxxxxxx poměrně přesnou x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx kdo x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vojenské xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x ozbrojených xxxxxx xx 24 xxxxx po uplynutí xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx svobody xx jeden xxx xx xxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty tedy xx xxxxx xxxxxxxxx x trvalému nenastoupení xxxx xxxxxx. Tento xxxx xxxxxxx ještě xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstatou xxxxxxxxx xxxx podle §270 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona, který xx formulován tak, xx xx xx xxxxxxx xxx, xxx, xxx z xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx silách xx 24 hodin po xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x povolávacím rozkazu. Xxxx xxxxxx je xxx tento čin, xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xx xx xxx léta). Xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx podle §272a xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx upravuje úmyslné xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx §272b, xxxxx xxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxx vyplývá x ústavní xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx trestný xxx xxxxx xxxxxxxxxx §269 odst. 1 xxxxxxxxx zákona dvakrát. Xxxxxx xx nenastoupení x vojenskému xxxxxx x X. x xxxxxxxx xxxx 1993, xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx. Žádný se xxxxx xxxxxxxxxxxx o xxx, xx xx xxxxx o dva xxxxxx a opakované xxxxxxx xxxx, x xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, že jasně xxx při xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx tuto xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx si xx xxxxx trestních xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx X. xxxxxx nevypořádal xxxxx, odvolací xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx pro odmítnutí xxxx obhajoby xx, xx k nenastoupení xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxx a xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx učiněno do xxxxxx místa. V xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxx soudu jádro xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx u každé xxxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxx, xxx interpretace xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxx nevybočila x xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxx, xxxxx se xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx jako xxxxxxx, může být, x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, natolik xxxxxxxx, xx xxxxxx x mezí xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx čl. 4 xxxx. 4 Listiny, při xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxx základních xxxx x xxxxxx musí xxx xxxxxxx jejich xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx činy, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x čl. 40 xxxx. 5 Listiny, xxxxx x v čl. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 k Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx potrestán xx stejný čin xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx "xx xxx xx xxxx". Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx zásada xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
Po xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dospěl xxxxx Xxxxxxxxx soudu x závěru, xx x případě xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx "xx xxx xx xxxx", a xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Ústavou. Xxxxxxxx xxxxxxx zákon v xxxxxxxxxx §269 odst. 1 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trest xxx xxxx, kdo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx službu s xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx, je xxxxxxxxxxxx vykládat toto xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxx xx vlastně xxxxxxx či xxxxxxxxxx. Xxx takovém výkladu xx xxxxxxx trestných xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx neuposlechnutí xxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxx trestný čin, xxx-xx x předchozím xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx službu xxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx dalším xxxxxxxx xxx xxxxx setrval xx xxx dříve xxxxxxxxx vůli xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx o xxxxxxx, a xxxxxxx xxxx skutek. Xxxx xxxxxxxxx nemůže xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx x xx jiného xxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx postihu pro xxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxx čl. 40 xxxx. 5 Listiny, jakož x čl. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx č. 7 k Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx zrušit.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx trestu x těch, xxx xxxxxx odmítají výkon xxxxxxxx služby, xxxx. xxxxxxx služby. Xxxxxx xxxxxxx zákon poskytuje xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx x podobných xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, oproti xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Přitom Ústavní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zákonodárná xxx xxxxx uzákonění x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx XX. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky:
XXXx. Xxxxxxxxxxx x. x.

Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx č. 32/97 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 21.3.1997.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.