Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 19.04.2025.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 21.03.1997.


Nález ÚS ČR ve věci ústavní stížnosti proti usnesení Krajského soudu v Ostravě - pobočka v Olomouci ze dne 22.3.95 sp. zn. 2 To 130/95 a proti rozsudku Okresního soudu v Olomouci ze dne 24.2.95 sp. zn. 7 T 14/95
32/97 Sb.
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx České republiky
Xxxxxx Xxxxx republiky
XX. senát Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 18. září 1995 xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxx xx xxx 22. xxxxxx 1995 xx. zn. 2 Xx 130/95 x proti rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 24. xxxxx 1995 xx. xx. 7 X 14/95
xxxxx:
Xxxxxxxx Okresního xxxxx x Olomouci sp. xx. 7 X 14/95 ze dne 24. xxxxx 1995 x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx. xx. 2 Xx 130/95 xx xxx 22. xxxxxx 1995 se xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Dne 12. xxxxx 1995 xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx podaná xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 24. xxxxx 1995 xx. zn. 7 X 14/95 xxx xxxxxxxxxx uznán vinným xxxxxxxx xxxxx nenastoupení xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §269 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx x odsouzen x trestu odnětí xxxxxxx na 12 xxxxxx nepodmíněně. Xxxxx xxxxxx rozsudku podal xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx odvolání, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx skutečnost, xx xx xxxxxx odmítnutí xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx rozsudkem xxxxxxxx soudu sp. xx. 32 X 76/94 ze dne 4. xxxxxx 1994, x xx xxxx xxxxxx, xx se xxxxxxxx odmítnutím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xx xx skutečnosti xxxxxxxx, xx xxx, xxx x jakýchkoli xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx žádosti x xxxxxxx službu xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx č. 18/1992 Xx., o civilní xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, může xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx až xx xxxx 60 xxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Žádal xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxx svým xxxxxxxxx xx xxx 22. března 1995 xx. xx. 2 Xx 130/95 xxxxx §256 xxxxxxxxx řádu xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx žádné xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx objasnění xxxx xxxx xxxxx obžalovaného xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx X. xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx pochybností xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx 15. xxxxxx 1994 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx byla stanovena xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx vojenské xxxxxxxx xxxxxx dne 7. xxxxxxxx 1994 u xxxxxxxxxx xxxxxx x X., což neučinil xxx xx 24 xxxxx po xxxxxxxx xxxxx stanovené x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx o nepřijatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx postihu xx xxxxx jednání, xxxx uvedl, že xx xxxxxxx sice x xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxx, avšak xxx x xxxxxx xxxxx jiný, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení čl. 15 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx"), podle xxxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pokud xx xx x xxxxxxx x xxxx svědomím xxxx x jeho xxxxxxxxxxx vyznáním. X xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx být xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ani xxx, xxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 18/1992 Xx., ve xxxxx xxxxxx x. 135/1993 Xx., xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.
Dále xxxxxxxxxx namítá x xxxxxxxx čl. 40 xxxx. 5 Xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx stíhání xx rovněž v xxxxxxx s Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx stěžovatel x závěru ústavní xxxxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, že napadená xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s čl. 15 xxxx. 3 x čl. 40 odst. 5 Xxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 14. xxxx 1995, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvádí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx x xxxxxxx službě zakládá xxxxxxxxx x x xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Dále xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx beze xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Trenčíně xx xxx 16. xxxxx 1995, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stanovisko, xxxxx xx shoduje x názorem xxxxxxxxxxx, xx za xxxxxxxxxxxx xxxxxx učiněné v xxxxxx se xx xxxxxxx trvale xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxx přiložil xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx při odepření xxxxxx vojenské služby.
Xxxxxxxx senátu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - pobočka v Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud xx xxxxxxx spis Okresního xxxxx x Olomouci xx. xx. 7 X 14/95, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx 3. xxxxxx 1992. Xxxxx xxxxxx X. X., xxxxxxxxxx Xxxxxxx vojenské xxxxxx x X., xxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx základní xxxxxx i xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx měl xxxxx, xx xxxxxx půjde xx xxxxxx. Posledně xxxxxxx xxxxx pak xxxxxxxxxx upřesnil x xxx xxxxxx, že x xxxxxx J. X., xxx si xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x do xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx, že rozsudkem Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx. xx. 32 X 76/94 xx xxx 4. xxxxxx 1994 xxx xxxxxxxxxx uznán vinným xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxxx xxxxxx x ozbrojených xxxxxx podle §269 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxx xxx 16. xxxxxx 1993 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx ukládal xxxxxxxxx xxx 1. xxxxxxxx 1993 xx 12.00 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x X., xx této služby xxxxxxxxxxx, x xx xxx ve lhůtě xx 24 xxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx se dopustí xxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx vojenské xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nenastoupí xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx stěžovatel xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na 12 xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx 15 xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 4. xxxxxx 1994. Xxxx xx spisu xxxxxxx, xx xxx 15. června 1994 xxxxxxx xxxxxxxxxx další xxxxxxxxxx rozkaz, který xx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx základní xxxxxx dne 7. xxxxxxxx 1994 xx 12.00 xxxxx u xxxxxxxxxx útvaru x X. X tomto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx 23. xxxxxx 1994 požádal x odklad xxxxxxxx xxxxxxxx služby. Xxxx xxxx žádost však xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x X. xxxxxxxxx xxxx bezdůvodná. Xxxxxxxx x tomu, xx tento xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nadřízenému xxxxxx, xxxxxxx xx stěžovatel xx xxxxx orgán xxxxx. Xxxx Vyšší xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx 2. armádního xxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx o přezkum xxxxxxxxxx xxxx odvolací xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx obrany. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 30. xxxxx 1995 xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx. zn. I. XX 26/95 xx xxx 18. xxxxx 1995 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx vojenské služby x xxxxxx xxxxxxx xx náboženského xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx nahrazen xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, která je xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx bylo dne 19. xxxxxxxx 1994 xxxxxxxxxxx xxxxxxx obvinění xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx silách xxx §269 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx měl dopustit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 7. xxxxxxxx 1994. Za xxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnosti, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 12 xxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxx xxx 18. xxxx 1995 xxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx rozhodnutí Ministerstva xxxxxxxxxxxxx ze xxx 4. xxxx 1995, xx kterého xxxxxxx, xx jeho žádost x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxx k xxxxxx xxxxx, zda xxxx xxxxxxxx po odsouzení x xxxx námitky x xxxxxxx stížnosti, xxxxx jde o xxxxxxxx xxxxx stanovené xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxxxx xx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx mu xxxx xxxxxxx xxxx xxxx, odpověděl xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xx x xxx xxxxx xxxxxxxx x jednal xx v xxxxxx xxxxxx.
Při xxxxxxx xxx xxxx vyslechnut xxxx svědek J. X., xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x X., xxxxx vypověděl, xx xxxxxxxxxx výslovně xxxxxx xxxxx službu xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx o xxx xxxxxxxxx poznámky xxxxxxxx xxx odvodním řízení xxx 3. xxxxxx 1992. Z tohoto xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx Xxxxxxx Xxxxxxxxx x že xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx službu odmítá, x xxxx xx xx jasné, xx xx xx xxxxxx xxxxx do xxxxxx. Xxxx svědek xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx informováni x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x x xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx xx xxxx xxxxxxxxx setkávají x xxx, xx branci xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx službu s xxxxxxxxxxx, xx civilní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx represe, xxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx. Xxxx potvrdil, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx přijde xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx služby x xxxxxxxxxxx silách x nejsou zde xxxx. zdravotní xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k vojenské xxxxxx, xx povinnost xx xxxxxxx opětovně x xxxxxxxxxx nástupním xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx postup.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx namítáno, xx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx nastaly xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx č. 18/1992 Sb., xx xxxxx pozdějších předpisů, xxx Ústavní soud xxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xx totiž zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx X. X. x trestním xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůle nenastoupit xxx xxxxxxxxx, ani xxxxxxx službu, a xxxxxxx následkem xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonem x xxxxxxx xxxxxx a xx tedy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x když by xxxxx. Přesto však xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx vyjádřit xx xxx k xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx pochybnosti x xxx, že xxxxx x civilní xxxxxx je xxxxxxx, xxxxx vydání předpokládá xxxxxxxxxx čl. 15 xxxx. 3 Listiny. Xxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxx krátké xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxx x civilní xxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 73/1990 Xx., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx xx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx, nevybočují x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxx xxxxxx nepochybně xx xxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxxxxxx již xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XXXX pod xx. xx. Xx. ÚS 78/92 xxx 10. xxxxxxxx 1992, že xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x ohledem xx xxxxxxxx právního státu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 15 xxxx. 3 Listiny xxx xxxxxxxx, aby byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neslučitelným se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v čl. 4 xxxx. 3 x 4 Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx službu xx xxxx xxxxxxx x čl. 15 odst. 3 Xxxxxxx, xxxx xxxxx xx však xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx s čl. 9 Xxxxxxx, xxxxx jasně xxxxxx x tom, xx xx nucené xxxxx xx služby xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx povinné xxxxxxxx xxxxxx. V této xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx jde česká xxxxxx xxxxxx nad xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x ochraně lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x jejíhož čl. 4 xxxx. 3 xxxx. x) xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx svědomí neuznává. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx mezinárodně xxxxxxxxxx lidských práv. Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx branného xxxxxx, xxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxx xxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx službě. X xxxxxx xxxxxxx xxxx nemůže dojít xx zproštění xx xxxxxxxxx služby, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx rovnosti. Navíc xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx liberální především x xxx, xx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x civilní xxxxxx, x xxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxxx důvodů xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx službu, x této xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jednoznačně prokazuje, xx xxxxxxx důvody xxxxxxx byly smyšlené x nepravdivé.
Xxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, že jejím xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neoprávněné xxxxxx xxxxx těm, xxx xxxxxxxxxx základní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx cvičení, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx službě, xxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti. Xxxxx xxxxxx, v xxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxxx. Xx věcí xxxxx, xxx sankci x xxxx xxxx stanovil, x xx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx nenastoupení xxxxxxxx xx civilní služby xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Bude xxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxx, xxx pro xxxx xxxxxxx je skutečně xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxx, který xxxx být xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx postihu odůvodnit xxxxx nezbytnost ochrany xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx společnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxx xxxx řešení neexistuje. Xxxxxxx xx xxxx xxxx měla být xxxxxxxx na xxxxxx xxxx subsidiarity x xxxxxxxxxxxx.
Skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x ozbrojených xxxxxx xxxx formulovány x xxxxxxxxxxxx §269 x 270 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx civilní xxxxxx xxx v §272a, xxxx. §272b trestního xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odsouzen xx xxxxxxx čin xxxxx §269 xxxx. 1 trestního zákona. Xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxx poměrně přesnou x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, že xxx x úmyslu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx službě nenastoupí xxxxxx x ozbrojených xxxxxx xx 24 xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx, bude xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xx pět let. Xxxxxxxxxx znakem této xxxxxxxx xxxxxxxx tedy xx úmysl směřující x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Tento xxxx vynikne xxxxx xxxx xxx porovnání xx xxxxxxxxx podstatou xxxxxxxxx xxxx xxxxx §270 odst. 1 xxxxxxxxx zákona, xxxxx xx formulován xxx, xx se xx xxxxxxx ten, kdo, xxx x nedbalosti, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx do 24 hodin po xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx sankce je xxx xxxxx čin, xxxxxxxx za cíl xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx mírnější (xxxxxx xxxxxxx xx xx xxx xxxx). Obdobný xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx činy xxxxx §272a xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx upravuje xxxxxxx xxxxxx vyhýbání xx xxxxxxx službě, x xxxxx §272b, xxxxx xxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx "xxxxxxxx" nenastoupení civilní xxxxxx.
Xxx vyplývá x ústavní xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx, byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §269 odst. 1 xxxxxxxxx zákona xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x H. v xxxxxxxx xxxx 1993, xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxxx o xxx xxxxxxx. Xxxxx se xxxxx nepochyboval x xxx, xx xx xxxxx o dva xxxxxx x opakované xxxxxxx činy, a xx přesto, že xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx x úmyslem xxxxxxxxxxx tuto xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx si xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxx xxxxxxxxx xx soud X. xxxxxx nevypořádal xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx považoval xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx to, xx k nenastoupení xxxxx xx druhém xxxxxxx x xxxxx xxxx x xx xxxxxxxx ke xxxxxx xxxx učiněno xx xxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx x každé xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx mezí. X xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx první xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx, x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx vybočí x xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx musí xxx xxxxxxx jejich xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx toho xxxx, xxxxx xxxxxxxxx o xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxx respektovat xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x čl. 40 xxxx. 5 Xxxxxxx, xxxxx x v čl. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx potrestán xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, tedy zásadu "xx xxx xx xxxx". Xxxxxx soudy x projednávaném xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx tato zásada xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
Po xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x závěru, xx x xxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x porušení xxxxxx "ne xxx xx xxxx", x xxx i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx §269 odst. 1 stanoví xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx, kdo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx službu x xxxxxxx vyhnout se xx trvale, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxx takovém xxxxxxx xx četnost xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx povolání xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xx nepochybné, xx i xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nový, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx trestný čin, xxx-xx x předchozím xxxxxxx řízení zjištěn xxxxx nenastoupit xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx stěžovatel xxx dalším xxxxxxxx xxx xxxxx setrval xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx x stejné xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x jednotlivých xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, v daném xxxxxxx tedy xxxxxxxx x xxxx době x do xxxxxx xxxxx.
Pro rozpor xxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx čin, xxxxxx xxxxxxx čl. 40 xxxx. 5 Xxxxxxx, jakož x čl. 4 odst. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Úmluvě x xxxxxxx lidských xxxx a základních xxxxxx, xxxxxxx Ústavnímu xxxxx, než xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx zásadní xxxxxxxxxx bude xxx xxxxxx xxxxx vodítkem xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx odmítají xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx dostatečný xxxxxxx x xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx postih takové xxxxxxxxx, xxx nedošlo x xxxxxxxxxxx zvýhodnění xxxx, xxx právo xxxxxxxx, xxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx Ústavní xxxx vyjadřuje xxxxxxxxxxx, xx zákonodárná moc xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx XX. xxxxxx Ústavního soudu Xxxxx xxxxxxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxxxx v. r.

Informace
Xxxxxx xxxxxxx x. 32/97 Xx. nabyl xxxxxxxxx dnem 21.3.1997.
Xx dni xxxxxxxx nebyl xxxxxx xxxxxxx měněn xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.