Právní předpis byl sestaven k datu 18.04.2025.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 26.10.1999.
Nález ÚS ze dne 15.9.99 ve věci návrhu na zrušení zákona č. 268/98 Sb., o odejmutí dalšího platu za druhé pololetí roku 1998 představitelům státní moci a některých státních orgánů, soudcům, státním zástupcům a členům prezidia Komise pro cenné papíry
233/99 Sb.
233
NÁLEZ
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx 15. xxxx 1999 x plénu x návrhu Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxxxxxx xxxxxx č. 268/1998 Sb., x xxxxxxxx dalšího xxxxx xx xxxxx pololetí xxxx 1998 představitelům xxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, státním xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx,
xxxxx:
X xxxxxxxxxx §1 xxxxxx x. 268/1998 Xx., x odejmutí dalšího xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx roku 1998 xxxxxxxxxxxxxx státní xxxx x některých xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, státním xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxx "Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx státních xxxxxx,1) xxxxxxx,2) státním xxxxxxxxx3) x xxxxxx prezidia Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx4) další plat5) xx xxxxx xxxxxxxx xxxx 1998 nenáleží" xxxxxxx slovo "xxxxxxx2)" xxxx vyhlášení xxxxxx xx Sbírce xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x. 268/1998 Xx. xxxxxx.
Odůvodnění
Xxx 27. května 1999 xxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 xx xxxxxxx xxxxxx č. 268/1998 Sb., o xxxxxxxx dalšího platu xx druhé xxxxxxxx xxxx 1998 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx moci x xxxxxxxxx státních orgánů, xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx prezidia Xxxxxx pro cenné xxxxxx. Ústavní soud - xxxx, xx xxxxxxxxxxx na základě xxxx výzvy odstranil xxxx xxxxxx - xxxxxxx, xx podání xxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, který xx xxxx xxxxxxxx podat x xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx činností xxxxx čl. 95 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxx x. 1/1993 Xx., Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, (xxxx xxx "Ústava") - (též §64 xxxx. 4 zákona x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu).
Xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §30 xxxx. 3 zákona x Xxxxxxxx soudu xxxxxxxx senátu Mgr. Xxxx Fischer, v xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx názoru xxxx v xxxxxx č. 268/1998 Sb. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 236/1995 Xx., x xxxxx x xxxxxxx náležitostech spojených x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x některých xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx, pokud x kalendářním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 90 xxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxx č. 268/1998 Sb. xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx nenáleží. Xxxxxxx xx dni 5. xxxxxxxxx 1998, xx. xx dni xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx navrhovatele x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx účinnosti xx 19. xxxxxxxxx 1998), xxx převážná xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx zákonné podmínky §4 xxxx. 2 xxxxxx č. 236/1995 Xx. pro xxxxx xxxxxx xx další xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx roku 1998 xxxxxxxxx a xxxxx č. 268/1998 Sb. xxxxxx xxxxx xxxxx odňal, xxxxxxxx xx - xxx navrhovatele - xxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxx xx xxxxx Ústavy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 268/1998 Sb. x čl. 1 Xxxxxx x čl. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina").
K xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - Xxxxxxxxx České republiky, x to xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx komor, xx. xxxx. Xxx. Xxxxxxx Xxxxxx, XXx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x PhDr. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx Senátu.
Xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx akcentovány xxxxxxxx, po jejichž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx (obdobně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx prezidia Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx) xxxxx plat. Xxxxx č. 268/1998 Sb. xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx vliv xx vznik xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx podmínka xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 268/1998 Sb. xxxxxxx). Xxxxx předseda Poslanecké xxxxxxxx tvrdí, že xxxxx č. 268/1998 Sb. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx náležitosti, xx které xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx právní xxxxxx x budoucnu - xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nutných xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx těchto podmínek xxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx. X vyjádření Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poslanců xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavními xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x přesvědčení, že xxxxxxx xxxxx je x xxxxxxx x Ústavou, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxx popisuje xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx komoře x xxxxxxxxx záměr Xxxxxx xxx schvalování xxxxxx xxxxxx. Xxxxx zákona x odejmutí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx projednání. Senát xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx rozpočtové xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxx státní xxxx, xxxxxxx, státním xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx pro cenné xxxxxx bude x xxxx 1998 xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx, že zákon xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx. X obsahu xxxxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Senát nevyjádřil.
Xxxxx č. 268/1998 Sb. byl Xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxx návrh, a xx xxx 17. xxxxxxxx 1998 (xxx xxxxxxxxx xx xx 61 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 45 pro xxxxxxx xxxxxx x 4 xxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx návrh xxxxxxxxx 30. října 1998 (xx 184 přítomných xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx 174 poslanců x 1 xxx xxxxx). Xxx 5. xxxxxxxxx 1998 Xxxxx xxx xxxxxx svého xxxxx x xxxxxxxx xxxx návrhem zákona xx xxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x 57 xxxxxxxxxx 37 senátorů). Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxx 19. xxxxxxxxx 1998, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X podaného xxxxxx x z xxxxxxxxxx spisu Obvodního xxxxx xxx Prahu 4 xx. zn. 27 X 54/99 Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxx 1. xxxxxx 1999 xxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 4 xxxxxxxx xxxxxx, kterou se xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxx Českému xxxxx - Vrchnímu soudu x Xxxxx - xxxxxxxxx dalšího xxxxx xx xxxx 40&xxxx;000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx (Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx, xxxx by xxxxxxx xxxxxxx - x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odůvodnil xxxxxx, xx xxxxxx x závěru o xxxxxxx zákona č. 268/1998 Sb., xxxxx xx být xxx xxxxxx věci xxxxxxx, x Ústavou. Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx podal u Xxxxxxxxx xxxxx návrh xx zrušení uvedeného xxxxxx (čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx x §64 xxxx. 4 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx soud, xxx si xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, rozhodl xxxxxxxxxx xx na xxxxxxxx xxxxxxxx problému, kterou xxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx, či xxxx x rozporu s xxxxxxxxx soudcovské xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 82 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, jak se Xxxxx xxxxxxxxx definuje x čl. 1 Xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx (čl. 2 odst. 1 Ústavy, nicméně x xxx, že xxx tuto xxxxxx xxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxx. Xxxxxxxxx dělby státní xxxx xxxxxxxx tak xxxx Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx tradici, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxx Xxxxxxx Montesquieu, xxxxxxxxxxxxxxx pak xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx ve sféře xxxxxxx neusiluje xxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx x legislativě a xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx státotvorného, xxxxxxxx xxxx i "xxxxxxxxxxx" prvku. Platí-li xxxxx čl. 2 xxxx. 1 Listiny, že xxx stát je xxxxxxx na demokratických xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx je xxxxx xxxxxxxxx, že jednou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxx xxx konstatovaný princip xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Tento xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx úhrnu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, xxx soudy xxxxx xxxxx xxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxx x občana (čl. 1 Xxxxxx). Lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x materiální xxxxxx, x xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx přirozeně xxxxxxxx x materiální xxxxxxx. Xxx xx xxxx x v xxxxxxx poskytovaných xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx Ústavy XXX xxxxxxxx v jejím xx. III xxxxxx 1: "Xxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx funkcích xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx se xxxxx; xx svou xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx jejich xxxxxx xxxxxxx." Xxxxx č. 268/1998 Sb., x odejmutí xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx roku 1998 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x členům xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxx do xxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxx na nekrácení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxxx xxxx "státní xxxxxxxx". Xxxxxx přístup xxxxxxxxxxx, ostatně xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxx jevit xxxx xxxxxxx gesto xxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, zejména xxxxxxxxxxx, poměrům, xx xxxxxxxxxxx tedy xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx hodnot, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx se xxxx Ústava x Listina k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pilíř x xxxxxxx společnosti, xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, musí xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxx x právnímu normativnímu xxxxxxx. Xxxx Ústavní xxxx xx xxxxx xx xx, že xxxxxxxxxx §1 xxxxxx x. 268/1998 Xx. xxx, xx odejímá xxxx xxxx soudcům, xx v rozporu x čl. 1 Xxxxxx x čl. 2 xxxx. 1 Xxxxxxx.
Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx retroaktivity x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xx xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxx na celou xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. Xx. XX 3/94 (XX, sv. 1, s. 279 - 291), Xx. XX 12/94 (XX, xx. 3, x. 123 - 134), Xx. XX 9/95 (XX, xx. 5, x. 107 - 146), Pl. XX 21/96 (XX, xx. 7, s. 87 - 97). Xx. XX 33/96 (XX, xx. 8, x. 163 - 172), x nespatřuje žádný xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx §4 odst. 2 xxxxxx x. 236/1995 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vyplývaly následující xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx práva xx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx roku 1998, x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx po dobu xxxxxxx 90 kalendářních xxx v xxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 30. xxxxxxxxx 1998, xxxx. trvání pracovního xxxxxx xxxxxx xx xxx 31. xxxxxxxx 1998. Právo xx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx oprávněné xxxxx teprve splněním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx. nejdříve xxx 30. xxxxxxxxx 1998, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx právní účinky x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxx xxxxxxxxx, nepůsobí xxxxxxxxxxxx, a protože xx xxx jeho xxxxxxxxx, xx. x 19. listopadu 1998, xxxxx žádné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právo xx xxxxx plat, xxxxxx xxx zasáhnout xx tzv. xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx" odkazuje x xxxxxxxxxx §1 zákona x. 268/1998 Xx. xxxxxxxxx x. 2) xx xxxxxxxxxx §1 xxxx. x) xxxxxx x. 236/1995 Xx. xxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x vrchního xxxxx, Xxxxxxxxxx soudu x Nejvyššího správního xxxxx (dále jen "xxxxxx")". Soudci Ústavního xxxxx jsou xxxxxxxx x xxxxxxxx x. 1) xxxxxxxxxx §1 xxxxxx x. 268/1998 Xx. zařazeni xx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx" [§1 xxxx. x) až x) xxxxxx x. 236/1995 Xx.]. Xxxxxxx Xxxxxxx soud není xxxxxxxx soustavy xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, jakož i xxxxxx před xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x článcích 83 až 89 Ústavy a x xxxxxx č. 182/1993 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, představuje rovněž xxx xxxxxx xxxxxxxxx x hlavě xxxxxx Ústavy a xxxx xx xxxx xxxxxx xx vztahuje čl. 82 xxxx. 1 Ústavy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezávislost. Xxxxxxx xxxx, jsa xx vědom xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx otázkou x xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že xxxxx "xxxxxxx" xxxx xxxxxxx xx smyslu a xxxxxxx xxxxxxxx č. 2) x xxxxxxxxxx §1 xxxxxx x. 268/1998 Sb.
Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx §1 xxxxxx x. 268/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx 1998 xxxxxxxxxxxxxx státní moci x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, soudcům, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx "Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx,1) xxxxxxx,2) xxxxxxx xxxxxxxxx3) x xxxxxx prezidia Xxxxxx xxx cenné xxxxxx4) xxxxx xxxx5) xx xxxxx pololetí xxxx 1998 nenáleží" xxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx č. 182/1993 Sb. xxxxx "xxxxxxx2)" zrušil dnem xxxxxxxxx nálezu xx Xxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxx xxxxxx x čl. 1 Xxxxxx x čl. 2 xxxx. 2 Listiny, xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxx návrh xx zrušení zákona č. 268/1998 Sb. xxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx. xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xx vykonatelný xxxx xxxx xxxxxxxxx ve Xxxxxx zákonů.
Xxxxxxxx Ústavního xxxxx:
XXXx. Kessler v. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, zaujali k xxxxxxxxxx pléna soudci XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxx Paul.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 233/99 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 26.10.1999.
Xx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx shora uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.