Právní předpis byl sestaven k datu 23.11.2024.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 30.11.1995.
Nález ÚS ČR ze dne 25.10.95 ve věci návrhu na zrušení nařízení vlády č. 104/94 Sb., kterým se vyhlašuje závazná část územního plánu velkého územního celku Plzeňské sídelní regionální aglomerace
271/95 Sb.
NÁLEZ
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky
xxxxxx Xxxxx republiky
Xxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dne 25. xxxxx 1995 x plénu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 104/1994 Sb., xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx celku Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
xxxxx:
Návrh se xxxxxx.
Odůvodnění:
X.
Dne 19. 6. 1995 xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx 29 poslanců Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 87 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „Ústava"). Xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxx č. 104/1994 Sb., xxxxxx byla vyhlášena xxxxxxx část xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Schválení xxxxxx územního xxxxx xx vláda vyhradila xx xxxxxx §27 xxxx. 1 xxxxxx x. 50/1976 Xx., x územním xxxxxxxxx x stavením řádu (xxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxx.).
Xxx xxxxxxx x návrhu, skupina xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým xx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx vyjádřeno xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx. Xxxxxxxxx namítá, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx pánu, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx 1988 a xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx 1991 x 1994, měly xxx xxxxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxx §21 xx 25 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx tedy x xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx, jejich xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx se xxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx akt vlády xxxxxxxxx. Další xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx nebyly xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx veřejnosti x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy x rozporu xx xxxxxxx. X xxx, xx xxxxxx byli xxxxxxx možnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx porušení základních xxxx podle čl. 35 xxxx. 1, 2 Xxxxxxx základních xxxx x svobod (xxxx xxx „Listina"). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poslance XXXx. Xxxxxx Vyvadila. xxx xxx jednání xxx 25. 10. 1995 zpřesnil xxxxx x xxx směru, xx xxxxxxx xxxxxx xx xx část xxxxxxxx, která vymezuje xxxxxxx xxxxxxx D 5 x xxxxxxx xxxxx Xxxxx. Dále xxxxx, xx trvá xx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx řešení xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxx svým xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx čl. 2 xxxx. 2 Listiny, xxxxx xxxxxx xxx xxx uplatňovat xxx x xxxxxx stanovených xxxxxxx a způsobem, xxxxx xxxxx stanoví.
Xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxx §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, vládu Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aby xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Úřadu xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx Xx. Xxxxxx Xxxxxx je xxxxxxxxx namítáno, xx xxxxx směřuje téměř xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx pořizování územního xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx zákonem. Xxx vlastní xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu. Xx-xx xxxx napadán proces xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dokumentace, xxxxx uskutečňují xxxxxx xxxxxx správy xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jurisdikci Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
V xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx informace, x xxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx namítá, xx zákonem předepsané xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx hospodářství, xxxxxxx. Xxxxxx xxx xx tento xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx Xxxxx národní xxxx č. 244/1992 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx Ústavní soud xxxxx zamítl.
Xxxxx xxxxxx zaslala Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vlády xx xxx 6. 4. 1994, xxx xx xxx xxxxx 5 uvedeno, že xxxxx projednala xxxxx xxxxxxxxxx Ministerstvem hospodářství x přijala xxxxxxxx x. 177. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx územního celku Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx X 5 Xxxxx - Rozvadov v xxxxxxx Plzně x xxxxxxxx xxxxxxxxx nařízení, xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx doložkou Xxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxx xxx 25. 10. 1995 xxxxxx zástupci xxxxx navíc to, xx x xxxxxxxx xxxx xx varianta xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x znovu xxxxxxxxxxxx x Ministerstvem xxxxxxxxx prostředí. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx povede kopcem Xxxxx xxxxx x xxxxxxx zářez. Nepopírají, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx postupoval xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Dne 28. 6. 1995 xxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx Občanským sdružením xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vrh Val x Xxxxx. Návrh xxx xxxxxxx xxxx xxxxx na zrušení xxxxxxxx vlády č. 104/1994 Sb. x dovětkem, že xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx připojuje x xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxxx odmítl xxxxxxxxx xx xxx 17. 8. 1995, x xx xxxxx xxxxxxxxxx §43 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 182/1993 Sb. xxxx návrh xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx pochybnost, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx návrh na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, než xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x za xxxxxxxx xxxxxxxxx v §74 xxxxxx x. 182/1993 Xx. xxxxxxxxxx §69 xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezná (xxxxxxxxxx xxxxxx xx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, pouze xxx, kdo xxxxxx xxxxxxx xxxxx).
XX.
Xxxxx xxxxxx nařízení xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx část územního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X tomu xx třeba xxxxx, xx xxxxx platné xxxxxx xxxxxx - stavebního zákona, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zpracovává xx xxxxx xxxxxxxx - xxx velké xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx, sídelní xxxxxx x xxxx, xxxx xx však stavební xxxxx xxxx pojmy xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx dokumentace xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 244/1992 Sb. Xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx projekt. Xxxxxx xxxx, o xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx řešit xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx xxxxx, postup xxx jejich xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx - x xxxxxxxxxxx případě Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx projednávání xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dokumentace xxxxxxx §21 xx 25 stavebního xxxxxx, xxxxxxxxxxx pak je xxxxxxxx x §26 xx 28 xxxxxx xxxxxx. X xxx, xxxxx část xxxxx xx xxxxxxx a xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X projednávaném xxxxxxx xx schválení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx §27 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dokumentace, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §29 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxx zastupitelstvo, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx jeho závaznou xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx plán xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx plánování xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx č. 177 xx xxx 6. 4. 1994 x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx D 5 Praha - Xxxxxxxx x oblasti xxxxx Xxxxx. Následně xxx xxxxx svým xxxxxxxxx č. 104/1994 Sb. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx část xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx nařízení vlády, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx, na základě xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx část, xxxxx xx xxxx xxxxxxx X 5 x xxxxxxx xxxxx Plzně.
XXX.
Xxxxxxx xxxx xx především xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx charakteru je xxxxxxxx nařízení, x xx-xx vůbec normativní xxxxxx. Xx zvážení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx vlády xxxxxxxxxxx xxxxx je, xxxxx xxxxx x xx xxxxx (příloha č. 2), xxxxx xxxxxxxx vymezení veřejně xxxxxxxxxxx staveb, pro xxxxx je xxxxx. xxxxx xxxxxxx, stavby x xxxxx x xxx vyvlastnit (§108 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx není xxxxx xxxxxx, jakého xxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx takto xxxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx X 5, xxx x některé xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odpadů, xxxxx komunikační xxxxx xxx.)
Xxxxx xxxxxxxxxx §68 odst. 2 xxxxxx č. 182/1993 Xx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x jiných xxxxxxxx xxxxxxxx posoudit obsah xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zákony, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxx se xxxxxx x dále xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxx přijat x xxxxx v mezích Ústavou xxxxxxxxx kompetence x xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx.
Xxxxx xxx x obsah napadeného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx úkolem xx zjistit, xxx xxxxx právní xxxxxxx xx x souladu x Ústavou, ústavními xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx a x tomto případě xxx xx xxxxxx. Xxx splnění xxxxxx xxxxxxxxxxx, a Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx, je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx plán xxx x xxxx xx opatřením xxxxxxxxxx xx budoucna, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x výrazem xxxxx x sladění xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx akt xxxxx zasahuje xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dokumentace xxxx xxxxxxxxxxx, xxx přenesenou xxxxxxxxxx xxxx [§36 xxxx. 3 xxxxxx x. 367/1990 Xx., x xxxxxx (obecních xxxxxxxxx)]. Je nesporné, xx xxx řešení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxx řešení, xxxxx xxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xx věcí xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx nepřísluší xx xxxx sféry výkonné xxxx zasahovat. Odpovědnost xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx důsledky xxxxxxxx xxxxxxxxxx je odpovědností xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve smyslů §68 odst. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxx x mezích Ústavou stanovené kompetence x xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxx, xx při přijetí xxxxxxxxx xxxxxxxx vlády xxxx xxxxxxxx ustanovení čl. 76 xxxx. 2 Xxxxxx. Podle čl. 78 Xxxxxx xx vláda xxxxxxxxx xxxxxxx nařízení xxxxx x provedení xxxxxx x x xxxx mezích. Vláda xxxx nepotřebuje xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx mezí - xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx legem. Jinak xxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx Ústavou, mezinárodními xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxx č. 104/1994 Sb. bylo vydáno x mezích Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx x této xxxxxxxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Stejně xxx je zmocněna x xxxx, aby xxxxxxxx část územního xxxxx velkého xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, kterou xx xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx, bylo to, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxx pak xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §21 xx 31 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx na xxxx xxxxxx xxx xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Ústavnímu xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přijetí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v ostatních xxxxxxxx, jsou-li xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx systému xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx exekutivy xxxx xxxxxxxx vlády x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Kritériem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx to, xxx xx nařízení nepříčí xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Takový xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx. Stejně xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx základního xxxxx xxxxx čl. 35 odst. 1, 2 Listiny, xx. xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxx práv xx xxx podle čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxx pouze x xxxxxx xxxxxx, xxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx nepochybně xxxxxx x relativním obsahem x je xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxx xx zřetelem xx konkrétní xxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx Ústavní soud xxxx porušení neshledal.
X xxxxxx důvodů Xxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxx poslanců xxxxxxx, xxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxx
Předseda Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx:
XXXx. Kessler x. r.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 271/95 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 30.11.1995.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.