Právní předpis byl sestaven k datu 22.02.2025.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 13.10.1995.
Nález ÚS ČR ze dne 13.9.95 ve věci návrhu na zrušení ustanovení, jež jsou v §3 odst. 1 písm. b) a v §30 písm. b) zákona č. 128/90 Sb., o advokacii, vyjádřena slovy "na právnické fakultě"
225/95 Sb.
225
XXXXX
Xxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxx České xxxxxxxxx
Ústavní xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 13. xxxx 1995 x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx X., U X. 8/444, zastoupeného XXXx. X. X., xxxxxxxxx xx xxxxxx v X., B. X. 1502/1, na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jsou x §3 xxxx. 1 xxxx. b) x x §30 xxxx. x) zákona Xxxxx xxxxxxx rady x. 128/1990 Xx., x advokacii, xxxxxxxxx xxxxx "xx právnické xxxxxxx", xx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx
xxxxx:
Xxxxx xx xxxxxx.
Odůvodnění
X.
Xxx 10. září 1994 podal xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx dne 19. xxxxx 1994 xx. xx. 12 X 519/93, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 9. xxxxxx 1994 sp. xx. 22 Xx 223/94. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx zamítnuta xxxx xxxxxx proti Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx v Xxxxx 1, Xxxxxxx xx. 16, xxxxxx xx xxxxxxx zapsání xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx koncipientů Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx. Rozsudky xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx advokátní xxxxxx, xx dle §3 xxxx. 1 xxxx. x) x dle §30 xxxx. x) xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 128/1990 Xx., o xxxxxxxxx, xxx zapsat do xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxx, xxx nezískaly xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jinde xxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x Xxxxx x Slovenské Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx (xxxx x České xxxxxxxxx, xxxx. x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx absolventem Xxxxxx xxxxx Xxxxx národní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx rigorózní xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x má xxxxx XXXx., má za xx, xx jde x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxxxxx §3 x 30 xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 128/1990 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx "xx xxxxxxxxx xxxxxxx". Navrhovatel xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xx xxxxxxxxx xxxxxxx" xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, xx zákon, xxxxx xx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx, aby xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ústavní xxxxxxxx xx xxxxxx §74 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x čl. 3 a 4 Xxxxxx x čl. 1, čl. 3 xxxx. 1 a 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Listinu základních práv a svobod za xxxxxxx ústavního xxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx x svobody xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx rovnosti x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu čl. 4 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, podle xxxxx zákonná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx splňují xxxxxxxxx xxxxxxxx. Uvádí xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx sám xx xxxxx stát xxxxxxxxx.
II.
Vzhledem x xxxx přerušil xxxxx Ústavního xxxxx xx základě §78 xxxx. 1 zákona x. 182/1993 Sb. xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx x xxxxx xx zrušení právního xxxxxxxx xxxxxxxxx plénu x xxxxxxxxxx podle čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Ústavy.
Xx výzvu xxxxxx xxxxxxxxxx zaslal x xxxxxx xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx XxXx. Xxxxx Xxxx xxxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 128/1990 Sb. xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x je xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x Ústavou x Listinou základních práv a svobod. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx požadující vysokoškolské xxxxxxxx xx právnické xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx advokátních xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xx přiměřené, xx xx seznamu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx vysokých xxxx, x když xxxx xxxxxxxxx zčásti, xxx xxxx xxxx x Xxxxxx školy Sboru xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jako xx právnické xxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx České xxxxxxxxx x 18. xxxxx 1995 (Plsn 1/95), xxxxx neshledalo x xxxxxxxxxx xxxx soudů xxxxx pochybení.
XXX.
Xxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x zákoně Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 128/1990 Sb. xxxxxxxxxxx a formálněprávně xxxxxxxxxxxxxx, zvážil, xxx xxxxxxxx na Xxxxxxx Xxxxxxx bezpečnosti Vysoké xxxxx Sboru xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx x xxxxxxx hodnocení rovného, xxxxx xx by xxxxxxxxxx myšlence xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právnického xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx Xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx její genezi.
1. Xxx v xxxxxxx 60. xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx vyšší xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx realizován xxxxxxx xxxxx právnických fakult xxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxx 60. xxx xxxx již x x xxxxx dálkového xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, svým rozsahem x xxxxx požadavky xxx xxxxxxxx nárokům xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxx směřující k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxx invazi x xxxx xxx. "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxx modelu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx č. 107/1973 Sb., x xxxxxxx Vysoké xxxxx Sboru národní xxxxxxxxxxx, xx stalo xxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxx hodnotových x xxxxxxxxxx nároků xx xxxxxxxxxx x rezortu Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, které xxxxx xxx realizovány xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx studiem. Xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx právnickým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx náhrada xxxxxxxxx fakulty, protože xxxxx xxxxxxxxxx Vysoké xxxxx Xxxxx národní xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx z těch xx xxxxx xxxxxx x rezortu Ministerstva xxxxxx nepotřebovali xxxxxxxxxxxxx xxxxx dokonce xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx rezortu x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx právnických xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx spíše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x civilně-správním úseku).
4. Nově xxxxxxx Xxxxxx škola Sboru xxxxxxx bezpečnosti xx xxxxxxx tomu xxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxx, xxx xxxxxxxx-xxxxxxxxxx. Vychovávala xxxxxxxxxx x úkolům xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x oboru právně-bezpečnostním. X xxxxxxxxxx x xxxxxx závěrečné xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxx zkouška byla xxxxxxxx xxxxx obecné xxxxxx státu x xxxxx xx marxismus-leninismus, xxxxxxx právo x xx kriminalistiku a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx bezpečnosti, nikoli xxxx xx xxxxx xxxxxx obory, z xxxxx xxxxx vykonat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx též xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx práva).
Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxx obory se xxxxx x výukou xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zčásti a xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, jakož x xxxxxxxx požadavky xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právníků, Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx dospět k xxxxxx, xx navrhovatel xxxx absolvent Xxxxxxx Xxxxxxx bezpečnosti Xxxxxx xxxxx Sboru národní xxxxxxxxxxx nejen xxxxxxxx, xxx ani materiálně-právně xxxxxxxxxx nárokům xxxxxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxx. x) x x §30 xxxx. b) zákona Xxxxx národní xxxx x. 128/1990 Xx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx opírá x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx Plsn 1/95, x xxxx xx xxxxx zejména, xx xx xxxxxx Xxxxxx školy Xxxxx xxxxxxx bezpečnosti xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx škole různé xxxxxxx: Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, Fakulta Státní xxxxxxxxxxx, Fakulta xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a Xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxx na Xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx plánů této xxxxx xx xxxxxx, xx sice xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx vzdělání x některých xxxxxxxxx xxxxx, xxx její xxxxxxxx xxxx odlišné xx xxxxxxxxxxx fakult x odpovídalo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx příslušníků xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx bezpečnosti.
5. Xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx později xxxxxx rigorózní zkoušku x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx právnické vzdělání xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx proto, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x nemá xxxxxxxxxxx-xxxxxx xxxxxx. Mohlo xx se namítnout, xx xxx xx xxxxxxxxxxx fakultách xxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx XXXx. složení xxxxxxxxx xxxxxxxxx zkoušky xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx když xxxx. x xxxx 1971 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx např. xxxxxxx x práva xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx Sboru xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx oborech x vykonat všechny xxxxxxxxxx zkoušky, což xxx chápat xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx, xxx mohl xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx doktorským. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx Vysoké xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxx splněn není.
6. Ze všech xxxxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx neshledal porušení čl. 3 a 4 Xxxxxx, xxx stanoví, xx Listina základních práv a svobod xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku Xxxxx republiky x xx základní xxxxx x xxxxxxx jsou xxx xxxxxxxx soudní xxxx. Argument x xxxxxxxxxxxx nelze uznat, xxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx shodnost xxxx, obsahu a xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx kladených xx xxxxxxxx Vysoké xxxxx Sboru xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx nic xxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx navrhovatel xxxxx xxxxx jednání. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx zjištění, xxx xxxxx "xx xxxxxxxxx xxxxxxx" x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx nejsou x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x §43 xxxxxx Xxxxx národní rady x. 128/1990 Xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx byli již xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx advokátů x Xxxxx, xx zapíší xx xxxxxxx advokátů xxx žádosti. Ani xxx však xxxxx xxxxxxx princip xxxxxxxx (čl. 1 x čl. 4 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), xxxxx xxx x opatření přípustné x zájmu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx existujících xxxxxxxx xxxxxx, což xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx státu.
Xxxxx xx xxxxxxx xxxx "xx xxxxxxxxx xxxxxxx" x §3 xxxx. 1 xxxx. x) a x §30 písm. x) xxxxxx České xxxxxxx xxxx x. 128/1990 Xx. xx xxxxx xxxx vytvořil stav, xxxxx xx připouštěl xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 písm. x) x §30 xxxx. x) xxxxxx České xxxxxxx xxxx č. 128/1990 Xx., x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx "na xxxxxxxxx xxxxxxx", xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx České republiky:
XXXx. Xxxxxxx v. x.
Informace
Xxxxxx xxxxxxx č. 225/95 Xx. nabyl xxxxxxxxx dnem 13.10.1995.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.
Jde x xxxxxx předpis xxxxxx vývojem xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, (xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx doby, xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx důchodového xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx předpisy, xxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx XXXX.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních předpisů x xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx, pokud se xxxx xxxxxx derogační xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.