Právní předpis byl sestaven k datu 23.12.2024.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 13.10.1995.
Nález ÚS ČR ze dne 13.9.95 ve věci návrhu na zrušení ustanovení, jež jsou v §3 odst. 1 písm. b) a v §30 písm. b) zákona č. 128/90 Sb., o advokacii, vyjádřena slovy "na právnické fakultě"
225/95 Sb.
225
XXXXX
Xxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxx České xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 13. xxxx 1995 v xxxxx o návrhu xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx stížností XXXx. X. X., xxxxx X., U K. 8/444, zastoupeného JUDr. X. R., xxxxxxxxx xx xxxxxx x X., B. X. 1502/1, xx zrušení xxxxxxxxxx, xxx jsou x §3 odst. 1 xxxx. b) x v §30 xxxx. x) zákona Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 128/1990 Xx., x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx "xx xxxxxxxxx xxxxxxx", xx účasti Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx
xxxxx:
Xxxxx xx zamítá.
Odůvodnění
X.
Xxx 10. září 1994 podal xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ústavní xxxxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 19. xxxxx 1994 xx. xx. 12 X 519/93, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9. xxxxxx 1994 xx. xx. 22 Xx 223/94. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx proti České xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx x Praze 1, Xxxxxxx xx. 16, xxxxxx se xxxxxxx zapsání do xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx advokátní komory x Xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx zamítly xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx názor Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx §3 xxxx. 1 písm. x) x dle §30 písm. x) xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 128/1990 Xx., x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, jež xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx v Xxxxx x Slovenské Xxxxxxxxxxx Republice (xxxx x České republice, xxxx. x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx rigorózní zkoušku xx právnické xxxxxxx x má titul XXXx., xx za xx, xx xxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx svůj xxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxxx §3 a 30 xxxxxx České xxxxxxx xxxx č. 128/1990 Xx., požadující xxxxxxxxxxxxx vzdělání "xx xxxxxxxxx xxxxxxx". Navrhovatel xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xx xxxxxxxxx fakultě" xxxx xxxxxxxxxxxx, již x xxxxxxxxx xxxxxx. Městský xxxx xxxx tehdy xxxxxxxx k xxxxxx, xx zákon, xxxxx xx xxx xxxxxxx, xx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx, aby xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu.
Xxxxx spojil xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §74 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, s návrhem xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x čl. 3 x 4 Xxxxxx a čl. 1, čl. 3 xxxx. 1 x 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxx x ustanovení, xxxxx xxxxxxxxxx Listinu základních práv a svobod za xxxxxxx xxxxxxxxx pořádku, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxx ochranou xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx rovnosti x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx též x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx čl. 4 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod, xxxxx xxxxx xxxxxxx omezení xxxxxxxxxx práv x xxxxxx musí xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Uvádí xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxx přerušil xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx základě §78 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx. xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx x návrh xx zrušení právního xxxxxxxx xxxxxxxxx plénu x xxxxxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx.
Xx výzvu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx XxXx. Milan Xxxx vyjádření Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx sdělení xx xxxxx, xx zákon Xxxxx národní xxxx č. 128/1990 Sb. xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxx obsahově plně x xxxxxxx x Ústavou x Listinou základních práv a svobod. Xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx požadující vysokoškolské xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxx zápis xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jednoznačné x xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx fakult, nikoli xxxxxx vysokých škol, x xxxx svým xxxxxxxxx zčásti, jak xxxx xxxx x Xxxxxx školy Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, poskytovaly xxxxxxxx xxxxxxx, jako xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poukazuje též xx stanovisko Nejvyššího xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x 18. xxxxx 1995 (Plsn 1/95), xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx pochybení.
XXX.
Ústavní xxxx xxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx činnost x xxxxxxxxx je x xxxxxx České xxxxxxx rady č. 128/1990 Sb. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, zvážil, zda xxxxxxxx xx Fakultě Xxxxxxx bezpečnosti Xxxxxx xxxxx Sboru xxxxxxx xxxxxxxxxxx je, xx xxxx xxxx obsahově (xx. xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxx x xxxxxxx hodnocení rovného, xxxxx xx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx materiálního xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právnického xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx fakultách x na Xxxxxx xxxxx Sboru xxxxxxx xxxxxxxxxxx je třeba xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
1. Xxx x xxxxxxx 60. xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pracovníků x xxxxxxx Ministerstva xxxxxx. Požadavek vyšší xxxxxxxxxxx xxx sice xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx právnických xxxxxx xxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx 60. let xxxx xxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx rozsahem x svými xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nárokům xx posluchače xxxxxxx xxxxxx.
2. Tento xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx právnickému xxxxxxxx xx však xx xxxxx invazi v xxxx xxx. "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozcházel x nároky, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx centrála xx kvalifikaci xxxxxxxxx xxxxxxx. Zákonné opatření Xxxxxxxxxxx shromáždění č. 107/1973 Sb., x xxxxxxx Xxxxxx xxxxx Sboru národní xxxxxxxxxxx, se xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nároků na xxxxxxxxxx v xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx studiem. Vysoká xxxxx Xxxxx národní xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx fakultám xxxxxxx xxxxxxxx vysokou xxxxxx.
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx náhrada xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx absolventů Xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x těch, xxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx Ministerstva xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x nadále xxx xxxxxxxxxx právnických xxxxxx. Xxxxxxxxxxx právnické xxxxxxx xxxxxxx potřebným xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx povahou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxx-xxxxxxxx xxxxx).
4. Xxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx tomu xxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx univerzálně-právní, xxx xxxxxxxx-xxxxxxxxxx. Vychovávala xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx komora xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx diplomu, xx xxxxxx xx Fakultě Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx právně-bezpečnostním. X xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zkoušce xxx vyplynulo, xx xxxx zkouška xxxx xxxxxxxx xxxxx obecné xxxxxx státu x xxxxx xx xxxxxxxxx-xxxxxxxxxx, xxxxxxx právo x xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost Xxxxxxx bezpečnosti, nikoli xxxx xx další xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (zejména xxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x výukou xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx x xxxxxxx výuky, xxxxx x xxxxxxxx požadavky xxxx vedeny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx univerzálních xxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx nemůže xxx xxxxxx x xxxxxx, že navrhovatel xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Vysoké xxxxx Sboru národní xxxxxxxxxxx xxxxx formálně, xxx xxx xxxxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxxxxx nárokům xxxxxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxx. b) x x §30 xxxx. b) xxxxxx Xxxxx národní rady x. 128/1990 Xx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pod Xxxx 1/95, v xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xx vzniku Xxxxxx školy Sboru xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx zrušení xxxx xxxxxxx xx xxxx škole xxxxx xxxxxxx: Xxxxxxx Veřejné xxxxxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx, Fakulta xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx všech oborech xxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxx na Xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx je xxxxxx, xx sice xxxxxxxxxxx xxx určité vzdělání x xxxxxxxxx odvětvích xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx fakult x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx příslušníků xxxxxxxx Xxxxx národní bezpečnosti.
5. Xxx skutečnost, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rigorózní zkoušku x xxxxxx titul xxxxxxx xxxx, nemůže xxxxxxxx právnické xxxxxxxx xx xxxxxxxxx fakultě, x to xxxxx, xx rigorózní zkouška xx provádí pouze x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxx xxxxxx. Mohlo xx xx namítnout, xx ani na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx XXXx. složení xxxxxxxxx xxxxxxxxx zkoušky xx xxxxx právních xxxxx, xxxxx když xxxx. v roce 1971 absolvoval student xxxxxxxxxx xxxxxxx závěrečnou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx např. xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xx rozdíl xx absolventa Vysoké xxxxx Xxxxx národní xxxxxxxxxxx však xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xx, xxx mohl xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx předpoklad však x xxxxxxxxxx Vysoké xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx není.
6. Xx všech xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxx čl. 3 x 4 Xxxxxx, xxx stanoví, xx Listina základních práv a svobod je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx dovodit xxxxxxxx xxxx, xxxxxx a xxxxx výuky, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxx Sboru xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx během xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx obecné xxxxxxxx, xxx slova "xx xxxxxxxxx xxxxxxx" x xxxxxx x advokacii xxxx, xx nejsou x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x §43 zákona Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 128/1990 Xx. xxxxxxxx, že advokáti, xxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx již xxxxx xxxxxxxxx sdružení xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx advokátů x Xxxxx, se xxxxxx xx xxxxxxx advokátů xxx xxxxxxx. Ani xxx xxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxx rovnosti (čl. 1 x čl. 4 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx), neboť xxx x xxxxxxxx přípustné x xxxxx právní xxxxxxx x stability xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, což xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxx xxxx "xx xxxxxxxxx xxxxxxx" v §3 xxxx. 1 xxxx. x) x v §30 xxxx. b) xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 128/1990 Xx. by xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxxxx vzdělání", xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povahu xxxxxx vzdělání.
Xx xxxxxxx uvedených úvah xxxxxx Xxxxxxx soud, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx části xxxxxxxxxx §3 odst. 1 xxxx. x) x §30 xxxx. x) xxxxxx České xxxxxxx rady x. 128/1990 Xx., x xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxx "xx xxxxxxxxx xxxxxxx", xxxxxxxxx.
Předseda Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx:
XXXx. Kessler x. x.
Informace
Xxxxxx předpis č. 225/95 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 13.10.1995.
Ke dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.
Xxx x xxxxxx předpis xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, (xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx volna x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu pro xxxxx důchodového xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx předpisy xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx XXXX.
Znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.