Plné znění - 300/1998 Sb.

Xxxxxxx xxxx rozhodl dne 17. listopadu 1998 x xxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx §32 xxxx. 7 xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x poplatků, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx,

Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 3. xxxxxxxx 1997 xx. xx. 38 Xx 438/96 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xx. x. Xxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 30. xxxx 1996 x. j. XX-4396/1/96. Xxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 14. března 1996 x. j. 8701/2.1/96/XXX/1104 xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2. xxxxxx 1996 x. x. 22843/2.1/96/XXX/2943 osvědčení xxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 ze xxx 5. xxxxx 1994 x. j. 15360/1/94/XX/4125.

X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Praze uvedl, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx nezakládá xxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Poté, xx je xxxxxxxx xxxx ověřena neplatnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §244 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "x.x.x.") xxxxx x rámci xxxxxxxxx soudnictví xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů xxxxxxx správy, xxxxx xx podle xxxxxxxxxx §244 xxxx. 3 x.x.x. xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánů xxxxxx xx xxxxxxxx řízení, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, která zakládají, xxxx nebo xxxx xxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Protože xx xxx však xxxxxxxxxxx x xxxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxxxx daňových subjektů xxxxxxxxxxx, nemění xxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxx případě dána xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 9. xxxxxxxx 1997 xx. xx. 38 Xx 439/96 byla zamítnuta xxxxxx stěžovatelky proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství xxx xx. x. Xxxxx xx xxx 24. xxxxx 1996 x. j. FŘ-7509/1/96. Xxxxx xxxxxxxxxxx finančního xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx dne 31. xxxxx 1994 x. x. 20704, kterým xx byl xx xxxxxxx dodatečného daňového xxxxxxxx k xxxx x příjmů fyzických xxxx xx rok 1993 stanoven základě xxxx xx xxxx 252373,35 Kč x xxxxxxxx daň xx xxxx 52000 Xx.

Xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx:

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 9. srpna 1994 xxxxxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 1993 xx výši 51400 Xx. Xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 nezaslal xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx 7. xxxx 1994 odvolání xxxxx xxxxxxxxxx x stanovení xxxxxxx daně x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxx 1993. Tomuto xxxxxxxx Xxxxxxxx úřad xxx Prahu 4 xxxxxxxxxxx xx xxx 5. xxxxx 1994 x. x. 15360/1/94/XX/4125 xxxxxxx a stěžovatelce xxx přeplatek xxxx xx xxxx 51400 Xx vrácen. Xxx 14. xxxxxx 1996 xxxx Finanční xxxx xxx Xxxxx 4 xxxxx pod x. x. 8071/2.1/96/SVA/1104 xxxxxxxxx x neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx dne 5. xxxxx 1994 x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 2. xxxxxx 1996 x. x. 22843/2.1/XXX/2943 (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx) bylo xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. O xxxxxxxxxx proti těmto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Finanční xxxxxxxxxxx xxx xx. x. Xxxxx xxx 30. xxxx 1996 xxx č. x. XX-4396/1/96 xxx, xx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx 24. xxxxx 1996 xxx x. j. XX-7509/1/96 x xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu xxx Xxxxx 4 ze xxx 31. xxxxx 1994 x. j. 20704.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx sebe xxxxxxxx dvě protichůdná xxxxxxxxxx x téže xxxx, a to xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 xx xxx 5. října 1994 x. j. 15360/1/94/XX/4125 (xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx povinnost xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 1993), xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xx. x. Prahu xx xxx 24. října 1996 x. x. XX-7509/1/96 (x xxxxx xxxxxxxx jí vznikla xxxxxxxxx uhradit xxxxxxxxx xxx xx xxx 1993 ve xxxx 52000 Kč). Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx námitka xx nedůvodná, xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 ze xxx 5. xxxxx 1994 xxxxx přihlédnout, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx deklarována. Proto Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížností, x níž xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx ústavní xxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 36 x x čl. 38 Listiny základních xxxx a svobod (xxxx xxx "Xxxxxxx"). Xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 5. xxxxx 1994 x vrácení xxxxxxxxx daně bylo xx nebylo xxxxxx, xxxxx byla xxxxxx x v roce 1994 bylo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Městský xxxx v Xxxxx xx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 3. prosince 1997 xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx hlediska xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, že rozhodnutí x ověření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 337/1992 Sb., o správě xxxx x poplatků, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, z nichž xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx daňových xxxxxxxx. Xxxxx §46 odst. 5 cit. zákona "xxxxxxxxxxx-xx se vyměřená xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx hlášení, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x to daňový xxxxxxx xxxxxxxx nepožádá xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx den xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx považuje xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx daňového xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx-xx daňové xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, den, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxx počítání lhůt xxxxxxxxx i x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx". Podle xxxxxxxxxx §40 xxxx. 1 téhož xxxxxx "xxxx-xx v tomto xxxx x xxxxx xxxxxxx zákoně stanoveno xxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx". Xxxxx §48 odst. 12 "xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxx zvláštní xxxxx xxxxx".

Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx domnívá, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x jejím xxxxxxx xxxxxxx vliv xx její xxxxx x povinnosti x xxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, na xxxxxxx vyměření xxxx x absenci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx soudní xxxxxxx podle Listiny.

Xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx (xx. xx. 38 Xx 439/96) xx xxxxx závislé xx posouzení a xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 38 Xx 438/96. I xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx argumentace Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x xxx, xx xxxxxxxxxx x osvědčení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxx, které xxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx x x.x.x., xxxxx xxxx x xxxxxx pod xx. xx. 38 Ca 439/96 xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx platnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxx je xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx platné, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx x xxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1994 xxxxx xxxxxxxxx, takže x x řízení xxxxxxx xxx sp. zn. 38 Xx 439/96 xxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx x xxxxxxx stížností xxxxxx stěžovatelka xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §32 xxxx. 7 xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 337/1992 Xx., x správě xxxx x poplatků, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx, xx je x xxxxxxx s čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx jsou xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxx článek xx prý xxxxxxxx x na xxxxxx xx věcech xxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx, protože "způsobuje xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx zneužitelné". Xxxxxxxx xx prý xxxxx (1.) "xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx" činit neplatnými xxx xxxxxxxxxx, xxxx xx byl nucen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí (§55b xxx. xxxxxx) nebo x obnově xxxxxx, (2.) činit xxxxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jakéhokoliv omezení xxxxxx, (3.) xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx by platnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přezkoumatelná xxxxxx, (4.) xxxxxxxxxx postupně xxxxx xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx x (5.) xxx odstraňování xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx nové xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx obsahu. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx obdoby x žádném xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Případy, xxx xx třeba xxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx lze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxx a nikoliv xxxxxxxx "zbavujícím daňový xxxxxxx xxxx účastníka xxxxxx jakýchkoliv xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx možnosti obrany". Xx xxx xxxxx xxxxx duchu x xxxxxxxxx zásadám xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pochybení způsobem, xxxxx popírá xxxxxxxx xxxxx nabytá v xxxxx víře x xxxxxxx mu znemožňuje xxxxxxxxx xxxx procesních.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx navrhuje, xxx byla x xxxxxxx uvedená rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xx domáhá xxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 7 xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů.

Xxxxxxxxx I. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25. xxxxxx 1998 sp. xx. X. ÚS 40/98 xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §78 xxxx. 1 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxx. ustanovení xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx plénu Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx čl. 87 odst. 1 xxxx. a) Xxxxxx Xxxxx republiky.

X návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 7 xxx. xxxxxx xx podle §69 xxxxxx x. 182/1993 Xx. vyjádřil xxxxxxxx řízení - Xxxxxxxxxx sněmovna Parlamentu Xxxxx republiky. Xxxxx §49 odst. 1 xxxxxx o Ústavním xxxxx požádal Ústavní xxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí.

Poslanecká xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 7 xxxxxx Xxxxx národní rady x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx neplatnost rozhodnutí xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, chybí-li x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxx xxxx být xxxxxxxx, (xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxx). Xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx), na xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Do xxxx, xxx xx xxxx prokázán (xxxxxxxx) xxxx, xx xx xx xxxxx jako xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx nedůvodný, xxxxx "xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem, x xxxxx existuje xxxxx xxxxxxx xx xxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků". Námitky xxxxxxxxxxxx xxxxxx brojí xxxxx způsobu xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx nevylučuje, xxx na základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx x xxxxx xxxxxxx. I v xxxxxxx případě xxxx xxxx procesní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx novému xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, v xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x ověření xxxxxxxxxxx xxxxxxx, prý xxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxx není, je xxxx prakticky xxxxxx xxxxxxxx, jejž takové xxxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxx xx. Xxxxxxxx xx úkolem xxxxxxx xxxx xxxxx a xx xxxxxxx xxxx xxx vybrat, xxx xx xxxx doba xxxxxxxx prekluzivní lhůtou, x níž je xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxx.

Xxxxxxxxxx sněmovna xxxx xxxxxxx, xx xxxxx Xxxxx xxxxxxx rady č. 337/1992 Sb. (jakož x xxxx xxxxxx - xxxxx x. 255/1994 Xx.) byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx většinou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx přijímání xxxxxx zákona xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx a x souladu s xxxxx xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxx v procesním xxxxxxxxx všech xxxxxxxx xxxxxxxx je zajištěn x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 8 zákona Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 337/1992 Sb. Xxxxxxxxxx §32 odst. 7 xxx. zákona xxxxxxx postup a xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx se xxx x velmi choulostivou x xxxxxxxx záležitost, x xxxxx "xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx". Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxx xxxx xxxx žádná xxxxxxxx překážka k xxxxxxxxxx vydání xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx.

Xxxxxxxxxxxx financí k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx také xxxxx xxxxxxxxx užití xxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tato "xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx" xx prý však xxx posouzení ústavnosti xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx aplikaci právních xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx protiústavnost. Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx aktem, a xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxx chybějících náležitostí.

X xxxxxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí xxxxxx:

(1.) Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx správce xxxx xxxx xxxxxx xxx rozhodnutí neplatným, xxxx by xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x "xxxxxx xxxxxxxxx" nemůže xxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx ověřením xxxxxxxxx xxxxxx. (2.) Xxxx xxxxxxxxx xxx nemůže xxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx - v závislosti xx povaze xxxxxxxxxx (x něhož xx xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx) - xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §47 xxxxxx České xxxxxxx xxxx č. 337/1992 Xx. (x xxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §70 xxx. xxxxxx (x xxxxxxx daně). (3.) X xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyjádřit x xxxxx xxxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx jeho xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx; za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx lze xxxxxxxxx xx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vad xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. (4.) Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů neplatnosti xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx je Xxxxxxxxxxxx financí za xxxxx x regulérní. (5.) Xxxxxxxxxxxx financí xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx nedostatků xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť x xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky. Xxxxxx xxxxxx xxxx nelze xxxxxxxx u xxxxxx; xxx osvědčení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xx xxxxx jako xx xxxxxxxxxxxx od xxxxxx počátku x x téže věci xx nutno xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, proti xxxxx xxxx adresát xxxxx xxxxxxx prostředky, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nejsou xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxx "xxxxxxxxxxxx zřejmě xxxx spokojena x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx povinnosti x xxxxxxx xxxxxx" x "xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx řeší xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx". Proto Xxxxxxxxxxxx financí xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyhověno.

Uvedené xxxxxxxxx Ministerstva financí xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx důkaz xxxxx §49 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx. a xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx akceptovatelný.

1. Ústavní xxxx se xxxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 337/1992 Sb., xx znění pozdějších xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx bylo xx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XX, 1990-1992, 35. xxxxxx) zjištěno, že xx xxxxxx České xxxxxxx xxxx dne 5. května 1992 xxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 337/1992 Sb. xxxxxxxx xxxxxxxx 108 xxxxx xxx, 0 xxxxx x 2 xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx podepsán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činiteli a xxx řádně xxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx x xxxxxx 70 x xxxx 1992. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx x schůzi Xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 25, 1. xxx, xxxx xxxxxxx, že xxx 8. xxxxxxxx 1994 Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx 108 xxx, 38 xxxxx (16 xx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx České xxxxxxx xxxx č. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxx x. 255/1994 Xx., xxxxx - xxxx jiné - obsahuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 7. Xxxxx x. 255/1994 Sb. xxx xxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx způsobem, xxxx xxx podepsán příslušnými xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx řádně xxxxxxxx xx Xxxxxx zákonů x částce 74 x roku 1994.

Xxxxxxx soud proto xxxxxxxxxx, xx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 337/1992 Sb., o správě xxxx x xxxxxxxx, x xxxxx x. 255/1994 Xx., xxxxxx xx mění x xxxxxxxx zákon Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxxxxxx x xxxxxx v mezích Xxxxxxx stanovené kompetence x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx.).

2. Xx xxxx xxxx Xxxxxxx xxxx uvádí:

Xxx xxxx xx svém xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, zásada xxxxxxxx xxxxx daňových subjektů x daňovém řízení xx výslovně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 8 xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 337/1992 Xx., xxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx řízení xxxx správcem daně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x povinnosti". Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dotčena. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx některou xx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) náležitostí, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx takové xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx hledí, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx samého xxxxxxx, x xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx neodstraňují xxxx nedostatky, xxxxx xx pouze xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx neplatnost x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plnou xxxxxxxx xxxxxxx včetně soudního xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx důvodů se xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx s námitkami xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 5, §40 xxxx. 1 x §48 xxxx. 12 xxxxxx České národní xxxx x. 337/1992 Xx., že rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Navrhovatelka xx xxxxxxxx omylu, xxxxx xx domnívá, že xxxxxxx daně xxxx (1.) uplatňovat xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx "pod xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, pro xxxxx xx možno xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxxxx České xxxxxxx xxxx č. 337/1992 Xx., xxx xxxx xxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Pouze xx xxxx xxxxxxx může xxxxxxx xxxx vydat xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, takže xxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx stěžovatelka x xxxx souvislosti xxxxxxxx toho, xx xxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxx x přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, lze xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx.

Stěžovatelka xxxx xxxxxx, že (2.) xxxxxxx dně xxxx xxx rozhodnutí prohlásit xx neplatné "x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jakéhokoliv xxxxxxx xxxxxx". Xxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxx. X xxxx x vlastního xxxxxxxxxx §32 xxxx. 7 xxx. zákona omezení xxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §47 odst. 1 zákona Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 337/1992 Sb. "xxxxx xxxxx xxxx zvláštní xxxxx nestanoví xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxx doměřit či xxxxxxx nárok xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx tří xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx". Xxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxx. 1 cit. xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x vymáhat xxxxxx nedoplatek xxxxxxxxx xx xxxxx letech xx xxxx, xx xxxxxx se xxxx xxxxx nedoplatek xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx věci xx xxxxx o xxxxxx doměření xxxx, xx niž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta xxx xxx. Z xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x neplatnosti xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 7 xxxxxx České xxxxxxx xxxx x. 337/1992 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx x "časově xxxxxxxxxx xxxxxxxxx", nýbrž xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Jinak xxxxxx, pokud xx x posuzované xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x učinil-li by xxx, xxxxxx xx xxx xxxx vydat xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx stěžovatelce xxx xxxxxxx. Xx uplynutí xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx neprospěch x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x rozhodnutí prohlášeného xx xxxxxxxx by xxxxxxxxxxxx obdržela nazpět. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (3.) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx těchto rozhodnutí xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (ve shodě x Xxxxxxxxxxxxx financí) xxxxx, xx rozhodnutí x xxxxxxx řízení, x xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vůbec xxxxxxxxx xx rozhodnutí, xxxxx za xxxxx. Xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxxxx pouze deklaratorní, x nikoliv xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vad xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx napravit běžnými xxxxxxxxx prostředky.

Pokud xxxxxxxxxxxx tvrdí, že (4.) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. zákona umožňuje xxxxxxxx uplatňování xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatelky, který xx neopírá o xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx; ostatně xxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxx v posuzované xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx bylo xxxxxx xxxxx napadnout xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řádu, xxx xxxx neznamená, xx by xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že (5.) xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vydat nové xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxx ztotožňuje x xxxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nedostatků xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť x xxxx xxxxxx xxxxx x mimořádné xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx nelze xxxxxxxx u xxxxxx; xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xx xxxxx jako xx neexistující xx xxxxxx xxxxxxx a x téže xxxx xx xxxxx vydat xxxxxxxxxx nové, xxxxx xxxxx xxxx adresát xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx procesní xxxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx konečně xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxx xxxxxxxx směřuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx němu xxxxxxxxx. X této souvislosti Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx svoji xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx "x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx umožňuje dvě xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx je x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle čl. 10 Xxxxxx x xxxxx xx s xxxx x xxxxxxx, není xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx aplikaci je xxxxxx všech xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx" (xxxx. xxxx. xxxxx xx. zn. Xx. XX 5/96, Xxxxxxx xxxx XX: Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xx. 6, X. H. Beck, Xxxxx, 1997, xxx. 203). V xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx financí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx teoreticky lze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx aplikovat xxxxxxxxx, xx. x rozporu x ústavními předpisy, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxx xxx xxxxxx.

Xxxxxxxx x těmto xxxxxxx dospěl Ústavní xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 7 xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 337/1992 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxxxxx xxxx.

Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx ustanovení §32 odst. 7 xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zamítl (§82 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx.).

Xxxxxx předpis č. 300/98 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 7.1.1999.

Xx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx předpisů x odkazech není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.