Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 03.07.2024.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 27.05.1994.


Nález ÚS ČR ze dne 26.4.94 ve věci návrhu na zrušení ustanovení §67 písm. b) zákona č. 141/61 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů
101/94 Sb.
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 26. xxxxx 1994 x plénu xx xxxx navrhovatele X. H., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Mgr. X. X., x účastníka xxxxxx - Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxx xx xxxxxxx ustanovení §67 xxxx. x) xxxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx soudním (xxxxxxx xxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx
xxxxx:
Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §67 xxxx. x) xxxxxx x. 141/1961 Sb., o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
Navrhovatel xxxxx xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 4.11.1993 xx. xx. 1 To 664/93 xx xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 9.10.1993 xx. xx. Xx 2068/93 xxxxx s xxxxxxx na zrušení xxxxxxxxxx §67 xxxx. x) xxxxxx x. 141/1961 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x odůvodněním, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxx, xxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (xxxx jen "Úmluva"), xx xxxxx protokolů x. 3, 5 x 8 (x. 209/1992 Xx.), xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx obviněný xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx spoluobviněné xxxx xxxxx mařit objasňování xxxxxxxxxxx závažných xxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx případě by xxxxx tento xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx uvedl, že xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx svobody xxx Úmluvy je xxxx účel, xxxxx xx vázán xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx orgán x xxxxxxx na zabránění xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Vzhledem x xxxx, že xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx xxxxxxxx §78 xxxx. 1 zákona x. 182/1993 Xx., xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx usnesením xx dne 25.1.1994 xx. xx. XX XX 138/93 řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxx řízení xx 30 xxx xxxxxxx vyjádřil (§69 xxxxxx x. 182/1993 Xx.).
Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx dne 1.3.1994 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx PhDr. Milanem Xxxxx uvedla, xx xxx českého trestního řádu (xxxx xxx "xx. x.") je základní xxxxxxxxx vazby, xxx xxxxxxx xxxxx byla xxx obviněna (§68 xx. x.), tedy xxx xxx x xxxxx, x xxx xx "xxxxxxxxxx odůvodněn xxxxx, xx spáchala xxxxxxx xxx" (§163 xxxx. 1 tr. x.). Xxxxxx vazby xxxxxxx x §67 xx. x. k xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx uplatnit. Dále xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx má čl. 5 xxxx. 1 písm. x) Úmluvy, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, je-li xxx "důvodné xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx". Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §68 xx. x. xx spojení x §163 odst. 1 tr. x. Xxxxx xxx důvody xxxxx xxxx uvedeny xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x našem xx. x.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx koluzní xxxxx xxxxx §67 xxxx. x) tr. x. xx vždy důvodné xxxxxxxxx, že dotčená xxxxx xxxxxxxx trestný xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx. x. kryta xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xx také řídil Xxxxxxxxx, xxxx projednával xxxxxxxx novelu xx. x. Xxxxxxx xxxxx xxxx provedeny rozsáhlé xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xx xx, xx ustanovení §67 xxxx. x) xx. ř. je x xxxxxxx s Ústavou, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xx na Ústavním xxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tr. x. x xxxxxxx x xxxxx právním xxxxx, x vydal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx navrhovatele, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx soudním (xxxxxxx xxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx navazujících, x poté, co xxxxxx xxxx interpretační xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx,x xx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §67 písm. x) xx. ř. xxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxx x čl. 5 odst. 1 xxxx. c) xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx došlo xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx naše xxxxxx xxxxxx splňuje, x xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §68 xx xxxxxxx x §160 xx. x. a x ustanovení §67 xx. x. (xxxxxxxxxx §68 tr. ř. xxxxxxx, xx xx xxxxx lze xxxx xxxxx osobu, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx §160 xx. x. xxxxxxx, že xxxxxxx osobou xx xx, x které xx dostatečně xxxxxxxxx xxxxx, že spáchala xxxxxxx xxx, x §67 xx. x. xxxxxxx xxxxxx vazby xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx b)). Xxxxx xxxxxxxxx xxx Úmluvy, x xx xxxxxxxx, xx, xxx xxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. I tato xxxxxxxx xx beze xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §68 xx. x., kde xx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je dle xxxxxxxxxx §160 xx. x. xxxxx xx, x které xx xxxxxxxxxx odůvodněn xxxxx, xx spáchala xxxxxxx xxx. I když xx xxx Úmluvy xxxxxxxxxx, xx Xxxxxx xx x čl. 5 xxxx. 1 písm. x) na mysli xxxxxxx podezření xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, který je xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx již xxxxxxxxxxxxxx xx. ř., xxxxxxx xxxxxxx x. 119/1873 x. x., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx do xxxx 1950, xxxxx x §175 xxxx 3 xxxxx "když xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx nebo xxxx osoby ve xxxx zúčastněné, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx jinak xxxxxx xxxxxxx trestní xxxxxx xxxxxxx neb xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx když xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xx xxxxxx.", xx xxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §67 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxx do xxxxx xxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obavu x xxxxxxxxx jednání, x čemž xxxxx xxxxxxxxxxxx x ustanovením §175 xxxx 3 xx. x., uvedeného xxxxxxx x. 119/1873 x. x., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx označeny jako xxxxxxxx xxxxxxxxx. Důraz, xxxx je v xxxxxxxxxx §67 xx. x. položen xx xx, že xxx xxxx xxx x xxxxxxxxx skutečnost, uvádí xx své podstatě x funkci tento xxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxx, jak xx vyjádřena x Xxxxxx slovy "xxxxxx xxxxxxxxx and xxxxxxx" (čl. 5 odst. 1 xxxx. c)). Xxxxxxx xxxxx jde x xxxxxxxx podmínku obsaženou x čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, nutno xxxxxxxx xx xxxxxxxx 3 xxxxx xxxxxxxxxx (čl. 5 Xxxxxx), x xxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x) xxxxx xxxxx xxxxx x x něhož se xxxxx "xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx osobu xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxx, že xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx soud, ale x xxxxx xx "xxxxxxxxxx" svého xxxxx xxxxxxx nejen právo xx osobní xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x vytvoření podmínek xxx xx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxx nelze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §67 xxxx. b) tr. x. s čl. 5 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx, xxxx xxx §67 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxx x xxxxx u osoby xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ale navíc xxxxxx, u níž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odůvodňují xxxxx, xx bude xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxx objasňování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx, protože xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx osoby jsou xxxxx xxxxxxxxxxx ony xxxxx xx "xxxxxxxxxx" xxxxx druhu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyšetřování x docílit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx svobodu, xxxx xxxxx ovlivňuje xxxxxx xx spoluobviněné, xxxx.xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxx v čl. 5 xxxx. 1 xxxx. c) xxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodů, xxxxxxx xxxxxxxxx je, xx xx xxx xxxx xxx xx základě xxxxxx důvodného xxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx jednání (xxx §175 xxx 3 tr. ř., xxxxxxxxx xxxxxxx č. 119/1873 x. x., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxx §67 xxxx. x) tr. x. xxx xxxxxx dostatečným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx jejím xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx také xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx stíhání (tzv. xxxxxxx xxxxxxx), xxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxxx nebo xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx (§67 xxxx. x) xx. x.). Xxxxx je tato xxxxx xxxxxxxxxxx vazby xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §72 xx. x., xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxx xxxxx, x že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx přezkoumáváno orgány xxxxxxx v trestním xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx Ústavní xxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx §67 xxxx. x) xx. x. xxxx x xxxxxxx x čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx, x xxxxx byl xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx:
XXXx. Xxxxxxx x. x.
Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx jménem k xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, využili tito xxxxxx: JUDr. Xxxxx Xxxxäxxxx x JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxx.

Informace
Xxxxxx xxxxxxx x. 101/94 Sb. nabyl xxxxxxxxx dnem 27.5.1994
Xx xxx xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx derogační xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.