Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 01.04.2025.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 01.05.1997.


Nález ÚS ČR ze dne 24.9.96 ve věci návrhu na zrušení ustanovení §250f OSŘ
269/96 Sb.
269
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxx České republiky
Ústavní xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dne 24. xxxx 1996 v xxxxx ve xxxx xxxxxx IV. senátu Xxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §250f občanského xxxxxxxx xxxx
xxxxx:
Xxxxxxxxxx §250f xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 1997.
Odůvodnění:
X.
Usnesením xx. xx. IV. XX 252/95 xx xxx 13. xxxxxx 1996 xxxxxxxx XX. xxxxx Ústavního soudu (xxxx xxx "senát") xxxxxx ve věci xxxxxxx stížnosti J.M. Xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně x. x. 29 Xx 393/94 - 24 xx xxx 7.8.1995. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx po xxxxxxxxx x podrobném xxxxxxx xxxxx skutečností x xxxxxxx pak s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §250f xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx "o.s.ř.") je xx své xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výkladem x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx využívání.
Výše xxxxxxx závěr opírá xxxxx xxxxxxx x xx skutečnost, xx xxxxxxx soudnictví Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx jednoinstanční, xxx možnosti jakéhokoliv, xxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx prostředku. K xxxxxxx argumentu xxxxx, xx xxxxxxxxxx čl. 96 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx") xxxx xxxxxxx, xx jednání xxxx xxxxxx xx xxxxx a xxxxxxx, xxxxx výjimky xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx zákonodárce xx xxxxxxxx vykládat ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx") a čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxx "Úmluva"). Uvedené xxxxxxxxxx Ústavy chápe xxxxx xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x účast xxxxx, xxxxx xx xxx xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, např. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx však xxxx xxx respektován xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxxx senát na xxxxxxxx Evropského soudu xxx lidská xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx x xxxx 1986 (X - 99) x xx některá xxxxx stanoviska xxxxxx xxxxx. Podle názoru xxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx. x xxxxxx xxxxx §243a x.x.x. x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx jedná o xxxxxx, kde již xxxxxxx u xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx §250f x.x.x., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání, xxxxxxxx xxxx správní xxxxxx všech stupňů xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxx xxxxxx, xx toto xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x čl. 38 odst. 2 Listiny a čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx účastník xxxxxx jakékoli možnosti xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx fair xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx tlumočníka xxx.
Xx xxxxx xxxx uvedených důvodů xxxxxxx senát podle §78 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §250f x.x.x.
XX.
Xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx 22.7.1996 x xxxxx je xxxxxxxxx předsedou xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx, xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx části páté x.x.x. xx koncipováno xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx vychází x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Negativní xxxxxxxxx x §248 x.x.x. xxxxxxxxxxx Ústavou xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx vyloučit xxx xxxx uvedené x čl. 36 xxxx. 2 věta xxxxx Xxxxxxx. Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §250f x.x.x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx bezprostřednosti x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx druhé xxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxx potvrzovat. Podmínky xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx přísně x xxxxxxxxxxxx. Celé xxxxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx §250j xxxx. 2 x.x.x. xxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx kryty tímto xxxxxxxxxxx, pokrývá xxxxx xxxxxxxxxx §250f x.x.x. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxx x xxxx případů soudy xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx x urychlit xxxxxx, že se xxxx nakonec xxxxxx xxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx. Xx neústavní xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §250f x.x.x., nikoli xxxx xxxx xxxxxxx xxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xx konstatuje, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx shromáždění xxx 5.11.1991, byl xxxxxxxx příslušnými ústavními xxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx vyjádření ze xxx 6.9.1996 pak Xxxxxxxxxx sněmovna Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx.
Xx xxxxxxxxx, xxxxx xx žádost Xxxxxxxxx soudu xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx dne 22.7.1996 x které xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Milanem Xxxxxxxxx, xx xxxxx, xx napadené ustanovení xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x z podstatných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudnictví xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxx xx v době xxxxxx xxxxxx k xxxxx stabilizován x xxxxx jej xxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxx zjistil xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Byla-li xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, má xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, budou-li xxxxxxxxx činit návrhy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xx xxxxxxxxx poukazuje xx xxxxxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x ustanovením §250j xxxx. 2 x.x.x., xxx xxxx xxxxxxxxx xx jednání.
Xx xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xx dále upozorňuje xx xx, xx §250f x.x.x. se xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxx nebo pro xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx o "xxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxxxxxx soudní xxxxx pod xxxxx xxxxx x případy, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Pokud xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x důvodů jeho xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx nesrozumitelnost, xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxx správních xxxx, xxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x jak xxxxxxx do práv x xxxxxxxxxx žalobců. Xx skupiny xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxx soudní xxxxx xxxxxxxx především xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx předpis xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxx správní xxxxx xxxx a xxx užít volné xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx neprovedl.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx §250f x.x.x. odnětí xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxx být přímá xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx prospěchu xxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx projednávání xxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx by bylo xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx žádný xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení. Z xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx toto ustanovení xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx čl. 96 odst. 2 Xxxxxx, aniž xx bylo v xxxxxxx s xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx čl. 38 xxxx. 2 Listiny. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx správního xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx Xxxx Evropy xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obecnými soudy xxxxx části xxxx x.x.x. xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezávislého x xxxxxxxxxxx orgánu, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, souvisí x fungováním xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx, s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx i x vymezením xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §250f o.s.ř. xx xxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx spravedlivého xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx často pouze x formálním xxxxxx, xxxxx xx však xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx všech xxxxxx xxxxxx doporučuje Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. V xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx dospěje x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, považuje Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poskytnout xxxxx xxx pro xx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxx výkon xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx dospělo plénum Xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx ustanovení §250f x.x.x. xxxxxx nevyplývá x xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soudnictví xx koncipováno xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx také xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx je realizováno xxxxx xx soudní xxxxxxx. Pokud platná xxxxxx úprava, konkrétně §250f x.x.x., umožňuje xxx této xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx, přičemž záleží xxx xx úvaze xxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx xx potřebnost xx xxxxxxx jejich xxxxxxx xx právně xxxxxxxxxxx, xxx takový xxxx nerespektuje ustanovení čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy.
Xx tomto xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx ve xxxxxxxx soudnictví soudy xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxx xx xxxxxx xxx xx zkoumání xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xx xx xxxx xxxxxxx také otázkami xxxxxxxxxx. To vyplývá xxxx xxxx x x xxxxxxxxxx §250j xxxx. 2 o.s.ř., xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx napadené správní xxxxxxxxxx zrušit a xxx vrátit xxxxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Při takovém xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx prospěchu xxxx. X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx x xxxx 1994 xx xxxx Xxxxxx (X - 280), kde xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx anulovat, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím, x tedy xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxx vyslechnutí xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xx-xx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Soud xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxx xxxxx bez xxxx, xxxx by xxxx přihlédnuto k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx tajnou xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx také xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxxx Xxxxxx x roku 1983, X - 71). X xxxxxxxx ústavního xxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx mlčky tohoto xxxxx vzdaly (viz xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx věci Xxxxxxxxx x Sturesson x xxxx 1990, X - 171) - xxxx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx zákon č. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxxxxx §44 odst. 2.
Xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx svého xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, tj. že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx řízení xxxxxx, zbavuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx fair xxxxxxx, tedy xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudce, xxxxxxxxx tlumočení xx xxxxxxxxxx jazyka xxx. X xxxx souvislosti xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx poznamenává, xx xxxxx ústavněprávní xxxxxxx xxxxxx x u xxxxxxxxxxx jednání x xxxxxx xxxxxxx soudnictví.
Xx druhé xxxxxx xx xx Ústavní xxxx xxxxx toho, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx základních lidských xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx existující xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx "x právu xxxxx", xx xxxxxxx x xxxxxxxx jurisdikcí xxxxx, xx v xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Ústavní xxxx xx xx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx mohou xxxx xxxxxxx senáty obecných xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Nedomnívá se xxxxxx, xx nápravu xxxxxxxxxxxx stavu může xxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxx ustanovení §250f xx jiného xxxxxxx xxxxxxxxxx o.s.ř. Xx xx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx nezbytná xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx ústavního xxxxxxxxxx xxxxxxx zrušení správního xxxxxxxxxx xxx jednání xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x postrádajících xxxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x výslovným či xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. V neposlední xxxx xxx je xxxxxx x to, xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx i x xxxxxxx, bude-li doprovázeno xxxxxxxx pozitivní úpravou.
Xxxxxxx xxxxxxxxx problémy x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §250f x.x.x. Nic však xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx neústavní třeba xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx:
XXXx. Xxxxxxx x. x.

Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 269/96 Sb. nabyl xxxxxxxxx xxxx 1.5.1997.
Xx dni xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.
Znění xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.