Plné znění - 269/1996 Sb.

Xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 24. xxxx 1996 v xxxxx xx věci xxxxxx XX. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §250f občanského xxxxxxxx řádu

Ustanovení §250f xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 1997.

Xxxxxxxxx xx. xx. IV. XX 252/95 xx xxx 13. xxxxxx 1996 xxxxxxxx XX. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "senát") xxxxxx xx xxxx xxxxxxx stížnosti X.X. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x. x. 29 Xx 393/94 - 24 xx dne 7.8.1995. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §250f xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále xxx "o.s.ř.") xx xx své podstatě xxxxxxxxx x že xxxx neústavnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx využívání.

Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx zejména x xx skutečnost, že xxxxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx je koncipováno xxxx xxxxxx jednoinstanční, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx argumentu soudů, xx xxxxxxxxxx čl. 96 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx") xxxx xxxxxxx, že jednání xxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx stanoví xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx dalších xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x ustanovení čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx") x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx"). Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxx xxx, že xxxxx xxxx vyloučit xxxxxxxxx a xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxx, jen x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, např. u xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx však xxxx xxx respektován alespoň x xxxxx xxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx věci Xxxxxxxxx x xxxx 1986 (X - 99) x na některá xxxxx stanoviska tohoto xxxxx. Podle xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxx námitku xxxxx, xx obdobným xxxxxxx xx xxxx. i xxxxxx podle §243a x.x.x. x některá xxxxx, neboť xxx xx xxxxx x xxxxxx, kde xxx xxxxxxx x jedné xxxxxxxx xxx účastník xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudnictví, xxxxxxxxx xxx §250f x.x.x., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání, xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx tribunálem, x kterého xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ochranu, je xxxxx toho názoru, xx xxxx ustanovení xx x xxxxxxx x čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx a čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.

V xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxxx jakéhokoliv opravného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se respektování xxxxx fair xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx podjatost xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx.

Xx všech xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxx xxxxx §78 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x přerušení xxxxxx a xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §250f x.x.x.

Ve xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx dne 22.7.1996 x které xx xxxxxxxxx předsedou sněmovny Xxxxxxx Zemanem, xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x.x.x. je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx upravený xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx v xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu. Negativní xxxxxxxxx v §248 x.x.x. představuje Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx zakázáno xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 2 xxxx druhá Xxxxxxx. Podle názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §250f x.x.x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x ústnosti xxxxxxxx xxxxxxx, xx druhé xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a soudu xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxx, xxx potvrzovat. Podmínky xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x restriktivně. Xxxx xxxxxxxxxx xx pak xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x kontextu x xxxxxxxxxxx §250j xxxx. 2 o.s.ř. tak, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx kryty tímto xxxxxxxxxxx, pokrývá xxxxx xxxxxxxxxx §250f x.x.x. Xxxxx mínění Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxx, xx napadené ustanovení xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx soudy xxxxxxx ve snaze xxxxxxxxxxx a urychlit xxxxxx, že se xxxx nakonec xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §250f o.s.ř., xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx.

V xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx, xx zákon byl xxxxxxxx xxxxxxxxx většinou xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 5.11.1991, byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a byl xxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.9.1996 xxx Xxxxxxxxxx sněmovna Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky vyslovila xxxxxxx s tím, xxx ve xxxx xxxx rozhodnuto bez xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §44 odst. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Ústavním xxxxx.

Xx vyjádření, xxxxx xx žádost Xxxxxxxxx soudu xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx 22.7.1996 x které xx xxxxxxxxx ředitelem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xx uvádí, xx napadené ustanovení xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx soudnictví xxxx xxxxxxx kontroly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x x podstatných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudnictví xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxxx odlišnost spočívá xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx stabilizován a xxxxx jej měnit. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx stavem xxx, xxx jej zjistil xxxxxxx orgán, nemůže xxx činit xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o věci xxxx. Byla-li skutková xxxxxxxx nedostatečná x xxxxxxxxxx-xx posoudit, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x souladu se xxxxxxx, xx soud xxxxxx xxxxxxxxxx zrušit x tehdy, xxxxx-xx xxxxxxxxx činit návrhy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx posuzovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x ustanovením §250j xxxx. 2 x.x.x., xxx xxxx rozhoduje xx xxxxxxx.

Ve xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx upozorňuje xx xx, že §250f o.s.ř. xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxx x "jednoduchý xxxxxx", podřazuje xxxxxx xxxxx pod xxxxx xxxxx x případy, xxx je xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx veřejné xxxxxx správně xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x důvodů xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx spektrum xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxx správních aktů, xxxx xx xxxxxxxx, xx z xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx a xxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxx xxxxx zahrnuje xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v konkrétní xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jakož x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx a xxx užít xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x této xxxxx neprovedl.

Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx §250f x.x.x. xxxxxx práva xx veřejné xxxxxxxxxx xxxx tam, xxx xxxx být xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx prospěchu xxxx, ale xxxxxx xx omezit projednávání xxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x nemohlo xx mít žádný xxxx xx výsledek xxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx čl. 96 xxxx. 2 Xxxxxx, aniž xx xxxx v xxxxxxx x účelem xxxx xxxxxxxxxxxxx čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx správního xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx Rady Xxxxxx xxxxxx, neboť přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx x.x.x. xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx měl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx právního, ale x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx tohoto xxxxxxxx je však xxxxxxxxx náročné, souvisí x fungováním xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx státu x x xxxxxxxxx působnosti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx nesporné, xx xxxxxxx samotného xxxxxxxxxx §250f o.s.ř. xx xxxx o xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zásad spravedlivého xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx doporučuje Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x neústavnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxxxx poskytnout xxxxx xxx pro xx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Po xxxxxxxxxxx všech xxxx xxxxxxxxx stanovisek x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx návrh xxxxxx je xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §250f x.x.x. xxxxxx xxxxxxxxx x rozboru xxxxxx xxxxxxxxxx samotného, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx prvním, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx je realizováno xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx platná xxxxxx xxxxxx, konkrétně §250f o.s.ř., umožňuje xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxx xx úvaze xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx takový xxxx nerespektuje ustanovení čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx a čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy.

Xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx nemůže xxx změnit ani xxxxxxxxxx, xx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxxxxxxxx xxxxx zákonnost xxxxxxxxxx a jsou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, jak byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx soudnictví xxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxx xx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx se xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. To xxxxxxx xxxx xxxx x x xxxxxxxxxx §250j xxxx. 2 o.s.ř., xxxxx ukládá xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx a xxx xxxxxxxx skutkového stavu, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx tak xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit x xxx vrátit xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx sporných xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. V tomto xxxxx lze odkázat xxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva x xxxx 1994 xx xxxx Xxxxxx (A - 280), xxx xxxx přes námitku xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx může xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx, xxxxxx je však xxxxxxxx jiným xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxx rozhodnout xxx xx xxxxxxx spisů x xxx vyslechnutí xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xx-xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx prvním x jediným soudním xxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx čl. 6 odst. 1 Úmluvy. Soud xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx veřejnosti a xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x zachování xxxxxx x soudům (xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx věci Pretto x xxxx 1983, X - 71). X hlediska xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx a Sturesson x roku 1990, X - 171) - např. xxxxxxxx, xxxxx xxxx věc xxxx xxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu, x xxxxxxxxxx §44 odst. 2.

Plénum Xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx senát xxxxxxxx x závěru xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x absence xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x takovém xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx účastníka xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx atd. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x u xxxxxxxxxxx jednání x xxxxxx oborech xxxxxxxxxx.

Xx druhé straně xx xx Xxxxxxx xxxx vědom xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx základních xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx existující xxxxxx xxxxxxxxx soudnictví v Xxxxx republice, xx xxxxxx neexistence xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx "o právu xxxxx", xx spojení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx vyplývají x xxxxxxxxxx čl. 6 odst. 1 Úmluvy. Ústavní xxxx xx xx xxxx vědom, xx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxx stát xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx stavu může xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx ustanovení §250f xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o.s.ř. Xx xx xxxxxx xxxxx xxxx, xx zřejmě xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, když x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jednání xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x postrádajících odůvodnění, xxxxxx xxxx řízení xxxxxx xxxxx způsobem x xxxxxxxxx xx xxxxx vyjádřeným souhlasem xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx x to, xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bude xxx xxxxx xxxxxxxx zvýšení xxxxxx zatížení, x xx x v xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxx problémy x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx §250f x.x.x. Xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx z xxxxxx výše xxxxxxxxx xx toto ustanovení xxxx xxxxxxxxx třeba xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 269/96 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.5.1997.

Ke xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx netýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.