Plné znění - 101/2003 Sb.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 11. března 2003 v xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů,

Xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxx.

Xxx 15.8.2002 obdržel Xxxxxxx xxxx xxxxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky (xxxx jen "Ústava") x §64 xxxx. 4 zákona x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx soudu, xxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §24 odst. 4 zákona č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x vyrovnání, x xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxx §104a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "o.s.ř.") předkládány x xxxxxxxxxx věci, xx xxxxxxx účastníci xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx to, že xxxx dána věcná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxx x řízení xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx odůvodnil tak, xx xxxxxxx x. 105/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé další xxxxxx, xxxxxxx od 1.5.2000, xxx v xxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení §24 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx odstavec čtvrtý, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx pohledávce zahájeno xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx [§14 xxxx. 1 xxxx. c)], xxxxxxx xx určení xxxxxxx xxxxxxxxxx x již xxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx [§14 odst. 1 xxxx. x)]. Návrh xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§23 xxxx. 4 a 5 x §24 xxxx. 1 a 2); xxxxxxxxx xxxxxx xx stávají xx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx označuje (§23 xxxx. 2 a 3 a §24 xxxx. 1 x 2).

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okruh případů, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dopadne. Xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se konkursní xxxxxxxx, xxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx byly v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx x neřešitelné xxxxxxxx situaci, x xxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxx oproti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zvýhodněni.

Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx dále uvedl, xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 odst. 4 zákona o xxxxxxxx a vyrovnání xxxxxxx x xxxxxxx, xx x popřené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přerušeno. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nepočítá §24 xxxx. 4 x xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x nebylo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutím soud xxxxx xxxxx §156 xxxx. 3 x §170 odst. 1 x.x.x. V dané xxxxxxx nemůže podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx již xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx řízení. Xxxxxxxxxxx xx proto xxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx procesní možnost xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx domnívá, xx xxxxxxxxxx §24 odst. 4 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nejen x xxxxxxxxxx věřitele, x jehož xxxxxxxxxx xxxx vedeno řízení xxxx prohlášením konkursu, xxx také xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ostatním xxxxxxxxxx věřitelům. Z xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx upravit okruh xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxx návrhu. Xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na pokračování xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx §24 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx zvýhodněn xxxxxx ostatním konkursním xxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xx xxxxx uvedených xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx nálezu, xxxx xxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

Soudce xxxxxxxxx vyžádal v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §42 odst. 4 x §69 odst. 1 zákona č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxx obou xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky.

X) Poslanecká sněmovna, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XxXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, ve xxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.10.2002 xxxxxx, xx motivem xxxxxxxxxxx x zařazení ustanovení §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx konkursu. Xxxx xxxxxxxxxx má xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx počtu xxxxxxxxxxxx sporů xxxxx, xxx xx bylo xxxxx xxxxx zahájit xxxx řízení samostatnou xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx pohledávky. Zpravidla xxx z dosavadního xxxxxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx důkazů, xxxxx xxx xxxx v xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vycházel x xxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx řízení x byl x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod (dále xxx "Listina").

V xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x. 105/2000 Sb., xxxxxx xx xxxx x doplňuje xxxxx č. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx x vyrovnání, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, byl Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na 21. xxxxxx xxx 28.1.2000, když xxx xxxx xxxxxxx hlasovalo 128 ze 152 xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx pozměňovacích xxxxxx xx své 16. xxxxxx xxx 1.3.2000 x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx návrh xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx Senátem, když xx 181 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 98 xxx x 81 proti. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx potřebnou xxxxxxxx xxxxxxxx zákonodárného sboru, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx řádně xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednal xxxxxxxxxxx xxxx x přesvědčení, xx přijatý xxxxx xx x souladu x Xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx návrhem posoudil xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxx příslušné xxxxxxxxxx.

B) Senát xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.10.2002, xxxxxxxxxx předsedou doc. XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx, že xxxxx xxxxxx xxx Senátu xxxxxxxxx xxx 7.2.2000. Xxxxx návrh xxxxxxxxx xx xxx 16. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 1.3.2000 a svým xxxxxxxxx x. 302 xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x 53 xxxxxxxxxx senátorů 52 x 1 xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx návrh xxxxxx opětovně xxxxxxxxxx xxx 4.4.2000 na xxx 24. schůzi. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 902, xxxx xx 181 přítomných xx xxxxxxxxx xxx přijetí 98 xxxxxxxx a 81 xxxxxxxx xxxx xxxxx.

Xx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx problematika §24 xxxx. 4 xxxxxx obsáhle xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx tzv. xxxxxxxxxx spory xxxx xxxxxxxxxx xxxx, i xxxx xxx xxxxx x pohledávky, x xxxxx xxxx nemá xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Koncepce, xxxxx níž xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx například x x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx konkursní xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx na §24 xxxx. 4 xxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxx názorů xxxx xxxxxxxxxxx, xx podle §14 xxxx. 1 xxxx. x) se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx v xxxxxx xx xx xxx dělo xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxx), u xxxxx xxxx řízení xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx Senátu xxxxxxx výbory k xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx v úvahu, xx xxxxxxxxx výsledek xxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxx pořadí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx překážku xxxx rozsouzené xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx jevil x xxxxxxx, xxx xxxxx §45 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx a vyrovnání xx neměly být xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx, xxx xxxxx úpadce xxxxxx xx zrušení xxxxxxxx, xxxxxxxxx titulem. X xxxxxxx xxx xxxx rovněž upozorněno xx xxxx, xx xxxxx §23 xxxx. 2 xxxxxxxx věty xxxx být x xxxxxx xxxxxxx x §24 xxxx. 4 xxxxxx, xxxxx podle xxxx xxxxxxxxx názorů xx o xxxxxx xxxxxxxxxx měl rozhodnout xxxx x xxxxxx, x xxxx se xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx řízením xxxxxxx.

Xxx xxxx xx xxxx vyjádření xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, x přes shora xxxxxxx diskuse a xxxxxx xx xxxxxxxxx §24 xxxx. 4 x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx následně xx xxxxxxxx xxxxx ponechat xxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxxx znění. Xxxxxx Xxxxxx se danou xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx soudu, může Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx upustit xx ústního xxxxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxx očekávat další xxxxxxxxx věci. Ústavní xxxx xx proto x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Podáním xx dne 5.3.2003 Xxxxxx soud v Xxxxxxxx x podáními xx dne 4.3.2003 xxxxxx Poslanecká sněmovna Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x xx xxx 7.3.2003 Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Sb., x Ústavním xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, přezkoumal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.

Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx mění x doplňuje xxxxx č. 328/1991 Sb., x konkursu x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxx předložen Xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx dne 29.4.1999. X těsnopisecké zprávy x 21. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 3. xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx 28.1.2000 xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxx xxxxxxxxxx tisku 219, xx xxxxx schválených xxxxxxxxxxxxx návrhů, s xxxxx xxxxxxx souhlas, xxxx x xxxxxxxxxx 152 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx hlasovalo 128 x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxxxx xxxxxx o 16. xxxxxx Xxxxxx, 2. xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx xxx 1.3.2000 xxx návrh xxxxxx s přijatými xxxxxxxxxxxxx návrhy xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně, xxxx x xxxxxxxxxx 53 xxxxxxxx hlasovalo 52 xxx x xxxxx xxxxxxx xx hlasování xxxxxx.

X xxxxxxxxxxxx xxxxxx o 24. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 3. xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 4.4.2000 xxxxx xxxxxx, kterým xx xxxx xxxxx č. 328/1991 Sb., o konkursu x xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx, x xx tak, xx x xxxxxxxxxx 181 xxxxxxxx xxxxxxxxx 98 xxx a 81 xxxxx.

Xx xxxxxxx xxx xxxxx x. 105/2000 Xx., xxxxxx xx mění zákon č. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxx 32 Xxxxxx zákonů, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 25.4.2000. Zákon xxxxx x xxxxxxx xx xxxx čl. XXXX xxxxxxxxx xxx 1.5.2000.

Xxxxxxx xxxx xxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx č. 105/2000 Xx., kterým xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §24 xxxx. 4, xxx xxxxxx x xxxxx x mezích Xxxxxxx stanovené zákonodárné xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx konstatoval ve xxxx xx. xx. Xx. ÚS 36/01 (x. 403/2002 Sb.).

Xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxx xx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx č. 105/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 328/1991 Sb., x konkursu a xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xx 1.5.2000. Napadené xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx konkursní xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nevykonatelný xxxxx xxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx konkursního xxxxxx. X případě, xx xxxxxxxxx věřitel xxxxxxxx xxxx prohlášením xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x řízení, xxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přerušeno, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxx x určení xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx má xxxxxxxx xxxx soudem, který xxxx xxxxxx, xxx xxxx prohlášením xxxxxxxx xx xxxxxx přerušeno.

Xxx xxxxxxx z xxxxxxxx zprávy x xxxxxx x. 105/2000 Xx., xxxx v xxxxx případě úmyslem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízeními. Xxxxx zákonodárce bylo xxxxxxxxx dosavadní xxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx konkursu, x xxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxx, jež probíhalo xxxx prohlášením xxxxxxxx.

X důvodové xxxxxx x zákonu x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, že zákonodárce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx, xxx že x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx skutková x xxxxx xxxxxxxx.

Ústavní xxxx souhlasí x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx všech procesních xxxxxxx, xx xxx xxxx ustanovení xxxxxxx, xxxxxxxxx důsledky xxxxxx xxxxxxxx, xxx rovněž x samotný její xxxxxxxxxxxxx rozměr.

Čl. 96 odst. 1 Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x České republice xxxxxxxx xxxxxx rovnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem. Tento xxxxxxx xxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxx xx xx xxxx, jež xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx xxx. X této xxxxxx xxx xxxx jiné xxxxxxx, že xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx příslušnost xxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x funkčním, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx provedena xxxxxxx.

Ústavní xxxxxxxxxx xx garantovat institut xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx institut xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx takto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

Xx xxxxxx xxxxxx, xx xxx různé xxxx xxxxxx lišící se xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx různý xxxxxx procesních xxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx rovnost účastníků xxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxx, že xxxx xxx respektován xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxx shodujících xx stejným xxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxx - byť xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx postavením v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.

Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx se xxxxxx x xxxxxx čl. 38 odst. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Zásada, xxxxx xxx xx právní xxxxxx příslušnosti xxxxx xxxxxxxxx zákonu, xxxxxxxx xxxxx postulát, podle xxxxx xxxxx zákon xxxx stanovit xxxxxxxx x příslušnost xxxxx x xxxxxxxxxx určité xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stejně, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx konkursem xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx x ustanovení §9 xxxx. 3 x.x.x. xxx, že xx xxxxxxx krajským xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx o xxxxxx pravosti, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byly x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx situacích xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x předepsaných xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx náležitostí xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx shora uvedených xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 x.x.x. a §23 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx věcně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxx krajský xxxx.

Návrhem xxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 odst. 4 xxxxxx o xxxxxxxx a vyrovnání xxxx představuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení u xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxx daný xxx xxxxx, xx. xxxxx o určení xxxxxxxx, xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, zvláštní xxxxxx příslušnost soudu, xxxxx xxxxx vedl xxxxxx zahájené k xxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx souvisel x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 je xxxxxxxxxx, že se xxx xxxxxxxxxx dvojí xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Lze usuzovat, xx vztah mezi xxxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 x.x.x., §23 xxxx. 2 x §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx specialis), xxxxxxx xxx respektován ústavní xxxxxxxxx zákonného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx již bylo xxxx uvedeno, xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx, xxx xxxx svým xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §24 xxxx. 4 zákona x konkursu a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx konkursního xxxxxx. Přitom xxx xx do xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx. Aplikace xxxxxxxxxx §24 odst. 4 xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kdy x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx konkursní, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx zahájené x žalobě xxxxxxxxxx xxxxxxxx popřené xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pohledávkou x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přerušeno. X xxxxxxx xxxxxxx xx pak rozhodování x určení xxxxxxxx, xxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, který xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxx x soudu, xxxxx není xxxxxx xxxxxxxxxx. Věcná x xxxxxx xxxxxxxxxxx založená xxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx a vyrovnání xx xxx xxxxxx xx věcné, místní x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxxxx; xx xxxxxxxxxxx xx xxxx odvíjí xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx svou popřenou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx procesních xxxxxxxx.

Xx xxxxx, xx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xx lege (tj. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx, které xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx), a soudu xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx sám xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx účastníků, xxxxx xxx.), x to x v xxxxxxx, xxx původní xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §23 xxxxxx x konkursu x vyrovnání xx xxxxxxxx lhůtě xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx (věřitel), xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx, se xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx srovnání x účastníkem xxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) řízení x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §23 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx a vyrovnání.

Xxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů, xxxxx uplatňují xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávku x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx dále xxxx i xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx zákonnou poplatkovou xxxxxxxxx, a xxxx xxxxx návrh xx xxxx pokračování xxxxx §24 odst. 4 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx pohledávce xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx přerušeného xxxxxx xxxxx účastníku xxxxxxxx podle xxxxxx č. 549/1991 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, poplatková xxxxxxxxx x soud x přesto, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxx povinen xxx xxxxxxxxxx. Důsledkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx zastavení xxxxxx řízení. X xxxxxxx, kdy účastník x původním řízení xxxxxxxx xxxxx soudní xxxxxxxx, xxx by xxx xxxxxxx zaplatit x řízení xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx diskrepanci xxxxxxxxx, což vyplývá x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxx, xxxxx je xx xxxxxx přerušeno.

Uvedená xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x pořadí xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx s čl. 96 odst. 1 Xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx různá xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx vede xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx kterých xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxx pouze xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x popřenou xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení nelze xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jež by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx některými xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 10.9.2002 xx. zn. 4 Xxx 305/2002), podle xxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx zakládá xxxxxxxx xxx tzv. "řízení x řízení", tj. xxxxxx, xxxxx xx xxxx xx původního xxxxxx svým předmětem x okruhem xxxxxxxxx x xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx lege xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx nekonzumuje, a xx možné x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx se shora xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "řízení x xxxxxx" x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx účastníci xxxx xx x xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxx interpretovat xxx, xx xxx o xxxxxxx, zaručující xxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx se xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx odlišuje xx xxxxxxxxxx čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, jak xxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx ustanovení §24 xxxx. 4 xx xxxxxxxx x xxxxxxxx §23 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spadajících xxx tyto xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx x xxxxx rozvrhového xxxxxx (§30 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Je-li totiž xxxxxxxxxx spor xxxxxx xxxx formalizované xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, pak xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx má xxxxxx xx procesní xxxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxx konkursním xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, o xxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx rozpor x čl. 96 odst. 1 Ústavy x čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx dnem xxxx xxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx.

X ohledem xx to xx xxxx Ústavní xxxx xxxxx xxxxxxxxx také x xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xx řízení xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Pokud xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pokračovala x xxxxxxxxxx xxxxxx x xx vykonatelnosti xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx se ustanovení §24 odst. 4 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx ruší, xxxxxxxxx by xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tímto xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx založená xxxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání.

Ústavní xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx obecné xxxxx si při xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, aby xx xxxx postupem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx, kterým xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xx xxxxxxxx porušení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces x ve xxxx xxxxxxxx xx narušil xxxxxxxx xxxxxxxx státu (čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xx tak xxxx x xxxxxx neústavním xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 101/2003 Sb. nabyl xxxxxxxxx xxxx 19.4.2003.

Ke xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx předpisů x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.