Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 02.11.2024.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 19.04.2003.


Nález ÚS ze dne 11.3.2003 ve věci návrhu na zrušení §24 odst. 4 zákona č. 328/91 Sb., o konkursu a vyrovnání, ve znění pozdějších předpisů
101/2003 Sb.
Odůvodnění I. II. III. IV. V. A V. B V. C VI.
101
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 11. xxxxxx 2003 v plénu x návrhu Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxxx §24 xxxx. 4 zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
xxxxx:
Xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xx xxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxx 15.8.2002 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "Ústava") x §64 xxxx. 4 xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx soudu, xxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 zákona x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a vyrovnání, x platném znění.
Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §104a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "o.s.ř.") xxxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx soudy mají xx xx, že xxxx dána xxxxx xxxxxxxxxxx konkursního xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxx věřitele xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxx v řízení xxxxxxxxx u okresního xxxxx xxxx prohlášením xxxxxxxx. X těchto xxxxxxxxx xx xxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx příslušnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx tak, xx zákonem x. 105/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé další xxxxxx, xxxxxxx od 1.5.2000, byl x xxxx formulovaném ustanovení §24 zákona x xxxxxxxx a vyrovnání xxxxxxxx xxxxxxxx čtvrtý, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx zahájeno xxxxxx x xxxx xxxxxx bylo přerušeno [§14 odst. 1 xxxx. x)], xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx řízení; xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx se nezahajuje [§14 odst. 1 xxxx. d)]. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§23 xxxx. 4 a 5 x §24 xxxx. 1 a 2); účastníky řízení xx xxxxxxx ti, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§23 xxxx. 2 a 3 x §24 xxxx. 1 x 2).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx neuvážil zákonodárce xxxxxxxxxx okruh xxxxxxx, xx xxxxx dispozice xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx, xxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx byly x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx postavení. X xxxxxxxxx případech xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx situaci, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx oproti ostatním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx ve svém xxxxxx dále uvedl, xx x aplikaci xxxxxxxxxx §24 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxx prohlášením xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přerušeno. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §24 xxxx. 4 x xxxxxxx, kdy x xxxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxx xxxxxx bylo již xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx dosud xxxxxxxx právní xxxx x xxxxxx ani xxxxxxxx odvoláním, odporem xx xxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutím soud xxxxx xxxxx §156 xxxx. 3 x §170 xxxx. 1 x.x.x. X xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx navrhovatele již xxxxx x změně xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx, když x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxxx stranu však xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxx x popřené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx proto xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Navrhovatel xx xxxxxx domnívá, xx xxxxxxxxxx §24 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x neprospěch věřitele, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxx konkursu, xxx také jeho xxxxxxxxxxx oproti xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelům. Z xxxxxxxxxx §24 odst. 4 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx upravit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx. Xxxxx x případech, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx ustanovením §24 xxxx. 4 xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx konkursním xxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xx shora uvedených xxxxxxxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
II.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §42 xxxx. 4 x §69 xxxx. 1 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky.
X) Poslanecká xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XxXx. Xxxxxxxxx Zaorálkem, xx xxxx vyjádření ze xxx 10.10.2002 uvedla, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 odst. 4 xxxxxx x konkursu x vyrovnání x xxxxxx sporné pohledávky x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx bylo zjednodušit x zhospodárnit xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx potřebu konkursu. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx názoru xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxx zahájit xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Zpravidla xxx z dosavadního xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx pohledávce xxxxxx xxxx xxxxxx, které xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx při projednávání xxxxxx vycházel x xxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (dále xxx "Listina").
V xxxxxx svého vyjádření xxxxx předseda Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxx x. 105/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx x doplňuje zákon č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x některé další xxxxxx, xxx Poslaneckou xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 21. schůzi xxx 28.1.2000, xxxx xxx xxxx přijetí xxxxxxxxx 128 ze 152 xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 16. xxxxxx dne 1.3.2000 x Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx Senátem, xxxx xx 181 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 98 xxx x 81 xxxxx. Xxxxx byl xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx podepsán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx stanoviska Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx zákon xx x xxxxxxx x Ústavou x xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x vydal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
B) Senát xx svém xxxxxxxxx xx xxx 16.10.2002, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. XXXx. Petrem Xxxxxxxxx, xxxxx, xx návrh xxxxxx xxx Senátu xxxxxxxxx xxx 7.2.2000. Xxxxx návrh xxxxxxxxx xx své 16. xxxxxx xxxxxxx funkčního xxxxxx konané dne 1.3.2000 a xxxx xxxxxxxxx x. 302 xxxxxx návrh zákona Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxx z 53 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 52 x 1 xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxx projednala xxx 4.4.2000 na xxx 24. xxxxxx. Xxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 902, xxxx ze 181 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx 98 xxxxxxxx a 81 xxxxxxxx bylo xxxxx.
Ve výborech Xxxxxx byla problematika §24 xxxx. 4 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxx, xxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxx jde xxxxx x xxxxxxxxxx, o xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx rozhodovat, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx, xxxxx níž by xxxxxxxxxx spory měly xxxxxxxxxx například x x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xx §24 xxxx. 4 xxxxxx zákona jako xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. c) xx xxxxxxxxx nejen xxxxxx, xxx i xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx by se xxx dělo xxxxxxx xxxx soudem, ale xxx xxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxx), x něhož xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x úvahu, xx xxxxxxxxx výsledek xxxxx x xxxxxxx, xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx překážku xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx uplatněné x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx důsledek jevil x xxxxxxx, xxx xxxxx §45 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx být xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zjištěné, xxx xxxxx úpadce xxxxxx po zrušení xxxxxxxx, exekučním xxxxxxx. X diskusi xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx §23 xxxx. 2 xxxxxxxx věty xxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx s §24 odst. 4 xxxxxx, xxxxx podle xxxx xxxxxxxxx názorů xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx rozhodnout xxxx v řízení, x němž xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx být řízením xxxxxxx.
Jak xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, x přes xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx vypuštění §24 xxxx. 4 x návrhu xxxxxx, xxxxxxxx následně xx xxxxxxxx názor xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx Xxxxxx xx danou xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Podle xxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx upustit xx ústního xxxxxxx, xxxxx-xx od xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 5.3.2003 Xxxxxx soud v Xxxxxxxx x podáními xx xxx 4.3.2003 xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x ze dne 7.3.2003 Xxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx vyjádřily x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx souhlas x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Dříve, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx napadeného ustanovení xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. z xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §24 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx příslušné právní xxxxx.
Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx mění x xxxxxxxx zákon č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 29.4.1999. X těsnopisecké xxxxxx x 21. schůzi Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 3. xxxxxxx xxxxxx, Ústavní xxxx xxxxxxx, xx xxx 28.1.2000 xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 219, xx xxxxx schválených xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx z xxxxxxxxxx 152 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx hlasovalo 128 x jeden xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
X těsnopisecké xxxxxx x 16. xxxxxx Xxxxxx, 2. xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, že xxx 1.3.2000 byl návrh xxxxxx s přijatými xxxxxxxxxxxxx návrhy vrácen Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx 53 xxxxxxxx hlasovalo 52 xxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
Z xxxxxxxxxxxx xxxxxx x 24. xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx, 3. xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxx zjistil, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 4.4.2000 xxxxx xxxxxx, kterým xx xxxx xxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx, x xx xxx, xx x xxxxxxxxxx 181 xxxxxxxx hlasovalo 98 xxx x 81 xxxxx.
Po xxxxxxx xxx zákon x. 105/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, podepsán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx v částce 32 Xxxxxx zákonů, xxxxx byla rozeslána xxx 25.4.2000. Zákon xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xx. XXXX xxxxxxxxx dne 1.5.2000.
Ústavní xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x. 105/2000 Xx., kterým xxxx do zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx vloženo ustanovení §24 xxxx. 4, xxx xxxxxx a xxxxx x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem, xxx xxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xx. xx. Xx. XX 36/01 (x. 403/2002 Xx.).
X.X
Xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx vloženo jeho xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx č. 105/2000 Xx., xxxxxx se xxxx zákon č. 328/1991 Sb., x konkursu x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x účinností xx 1.5.2000. Xxxxxxxx ustanovení §24 xxxx. 4 xxxxxx na xxxxxxx, xxx správce podstaty xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nevykonatelný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx konkursního xxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx tohoto xxxxxx x xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx řízení, ale xxxxxx o určení xxxxxxxx, výše nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx řízení, xxx xxxx xxxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxx přerušeno.
Xxx xxxxxxx x xxxxxxxx zprávy x xxxxxx x. 105/2000 Xx., xxxx x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx incidenční xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx zákonodárce bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx počet xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx využít xxxxxxxx xxxxxx přerušených x xxxxxxxx prohlášení xxxxxxxx, x navázat xxx xx xxxxxx x xxxxxx, jež xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx budoucna xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x určení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nová, xxx xx x xxxxxxxxx řízeních se xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx se využijí xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
Ústavní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx navrhovatele, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, na něž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx důsledky takové xxxxxxxx, xxx rovněž x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X. X
Čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x České xxxxxxxxx xxxxxxxx zásadu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx tak xxxxxxxxx rovné xxxxxxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxxxx xxxxxx xx do xxxx, jež xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx. X této xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxx řízení xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a funkčním, xxxxxxx xxxxxx úprava xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v jeho xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxxx předpisů, xx Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx převést do xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx takto chápané xxxxxxxx zajistí.
Xx xxxxxx zřejmé, že xxx různé typy xxxxxx xxxxxx se xxxx předmětem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxx xxx respektován xxxxxx xxxxxx procesních xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx shodujících xx stejným xxxxxxxxx xxxxxx. Je však xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení účastník xxx - xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx výkladu xxxxxxxxxx čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx xx xxxxxx x výklad čl. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx určení xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ústavně konformní xxxxxxx xxxxxxxxx příslušnosti xxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxx xx právní xxxxxx příslušnosti xxxxx xxxxxxxxx zákonu, zahrnuje xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx zákon xxxx stanovit pravomoc x příslušnost xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stejně, a xxxxxxx neodůvodněný xxxxxx x xxxxxxxxxxxx soudů xxxxxxxx věcně a xxxxxxx.
Věcná xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx konkursem xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 x.x.x. xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx soudům xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx o xxxxxx pravosti, výše x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx popřeny. V xxxxxxxx situacích xx xxxxxxxxx věřitel xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx lhůtách x při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (incidenčním) xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx konkursem. X xxxxxxxx případech je xxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 x.x.x. x §23 odst. 2 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. zásadně xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 odst. 4 zákona x xxxxxxxx x vyrovnání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věcné xxxxxxxxxxxx xxxxx, když xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zvláštního xxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx pro daný xxx xxxxx, xx. xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx vedl xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nevykonatelnou xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xx xxxxxxxxxx, xx se xxx xxxxxxxxxx dvojí xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx usuzovat, xx vztah xxxx xxxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 x.x.x., §23 xxxx. 2 a §24 odst. 4 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (lex xxxxxxxxx) x předpisem xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xxx respektován xxxxxxx xxxxxxxxx zákonného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu. Xxx xxxx xxx bylo xxxx uvedeno, xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx úpravy §24 xxxx. 4 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx vytváří dualitu xxxxx příslušnosti ve xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xx do xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx. Aplikace xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x případně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, x jiném xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx řízení xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x popřenou xxxxxxxxxxx x které bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přerušeno. X xxxxxxx xxxxxxx xx pak xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx x soudu, který xxx xxxxx x xxxxxx příslušný k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxx u xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx příslušnost xxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxx a vyrovnání xx xxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx konkursu xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx skutečnosti se xxxx odvíjí xx xxxxxxxxx věřitele xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx nerovnost x xxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx procesních režimech.
Xx xxxxx, že §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx lege (xx. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx, xxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxx xxx xxxxxx povinnost, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx.), x xx x x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení x nároku, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, trpěl xxxxxx, xxx žalobce xxxxxxxxxxx. X incidenčním xxxxxx xx naopak věřitel xxxxxxxxx podle §23 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx specifikovat xxxx xxxxx. Z xxxx je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), xxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve srovnání x xxxxxxxxxx řízení (xxxxxxxxx), který podává xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) řízení x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §23 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x různých procesních xxxxxxxx, xx xxxx xxxx x různým xxxxxxx poplatkové xxxxxxxxxx. X případě, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx za situace, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poplatkovou xxxxxxxxx, x poté xxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Návrhem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona č. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx rozhodnout. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudního poplatku x incidenčním xxxxxx xxxx naopak xxxxxxxxx xxxxxx řízení. X xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx vyšší xxxxxx xxxxxxxx, než xx xxx povinen zaplatit x řízení xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxx, xxxxx je xx xxxxxx přerušeno.
Uvedená xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxx, xxxx x pořadí xxxxxxx xxxxxxxxxx je x rozporu x čl. 96 odst. 1 Xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx rozsahu xxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přiznává xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx účastníkům xxxxxx xx xxxxxxx předmětem xxxxxx, xxx vede xxxxx xx zvýhodnění, xxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxx kterých účastníků xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx od xxxxxxxxxx postavení xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x popřenou xxxxxxxxxxx.
Současná xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx §24 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxx ani takovou xxxxxxxxxxxx, xxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx důsledky xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx zaujímaný xxxxxxxxx xxxxxxxx soudy (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 10.9.2002 xx. xx. 4 Xxx 305/2002), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx tzv. "xxxxxx x řízení", tj. xxxxxx, xxxxx xx xxxx xx původního xxxxxx svým xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx je x původním řízením xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 4 zákona x konkursu x xxxxxxxxx nekonzumuje, x xx xxxxx x xxx po ukončení xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx diskrepance x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxx v xxxxxx" x incidenčních xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
V. C
Xxxxxxxxxx čl. 37 odst. 3 Listiny xxxxxxx, xx všichni účastníci xxxx xx v xxxxxx xxxxx. Toto xxxxxxxxxx Listiny xx xxxxx interpretovat tak, xx xxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 ve xxxxxxxx x xxxxxxxx §23 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) v konečném xxxxxxxx zakládá nerovné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx (§30 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xx-xx totiž xxxxxxxxxx xxxx chápán xxxx formalizované xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx má xxxxxx xx procesní xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx konkursním xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx proto x ohledem xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx znění, x xx pro xxxxxx x čl. 96 odst. 1 Xxxxxx x čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxx xx stane xxxxxxxxxxxx dnem xxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.
S ohledem xx to se xxxx Ústavní soud xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxx xxxx bude mít xxxxxxxx tohoto ustanovení xx řízení vedená xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudy, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovením, pokračovala x dosavadním xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx se ustanovení §24 odst. 4 xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx ruší, xxxxxxxxx xx tak x pokračování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tímto xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx příslušnost xxxxx založená ustanovením §24 xxxx. 4 xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx.
Ústavní xxxx xxxx současně xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx si xxx xxxxxx dané procesní xxxxxxx xxxxxx počínat xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx nedopustily xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Postupem, xxxxxx xx xxxx zabránil xxxxxxxxx probíhajícího řízení x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x nezávislého x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx garantuje čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xx xxxxxxxx porušení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces x xx xxxx xxxxxxxx xx narušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (čl. 1 odst. 1 Xxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xx tak xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Místopředseda Xxxxxxxxx soudu:
XXXx. Xxxxxxx x. r.

Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 101/2003 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 19.4.2003.
Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx předpisu.