Právní předpis byl sestaven k datu 26.11.2024.
Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 19.04.2003.
101
NÁLEZ
Xxxxxxxxx soudu
Jménem Xxxxx republiky
Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx 11. xxxxxx 2003 v xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů,
xxxxx:
Xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx ruší.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxx 15.8.2002 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "Ústava") x §64 xxxx. 4 zákona x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx soudu, návrh Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx č. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx a xxxxxxxxx, x platném znění.
Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §104a občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "o.s.ř.") xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xx, že xxxx xxxx věcná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx xxxx prohlášením xxxxxxxx. X těchto xxxxxxxxx xx xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx rozhodnout x xxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx č. 105/2000 Sb., kterým xx mění xxxxx č. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x některé další xxxxxx, účinným od 1.5.2000, xxx x xxxx formulovaném xxxxxxxxxx §24 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx odstavec čtvrtý, xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx pohledávce zahájeno xxxxxx x toto xxxxxx xxxx xxxxxxxxx [§14 xxxx. 1 xxxx. x)], xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx řízení; xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx [§14 xxxx. 1 xxxx. x)]. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx přerušeného xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx lhůtách xxxxxxxx xxxxxxx (§23 xxxx. 4 x 5 a §24 xxxx. 1 x 2); xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx ti, xxxxx xxxxx za xxxxxxxxx označuje (§23 xxxx. 2 a 3 x §24 xxxx. 1 a 2).
Podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx neuvážil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okruh xxxxxxx, xx xxxxx dispozice xxxxxx ustanovení xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx ustanovení x různých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx byly v xxxxx přezkumného jednání xxxxxxx, dostávají do xxxxxxxxx postavení. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx x neřešitelné xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxx případech xxxx xxxxxx xxxxxx ostatním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx k aplikaci xxxxxxxxxx §24 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zahájeno xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x toto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxx navrhovatele xxxxxxxx §24 xxxx. 4 x případy, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx moci x nebylo ani xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §156 xxxx. 3 x §170 xxxx. 1 x.x.x. X xxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x změně xxxxxxxxx xxx k xxxxx návrhu, když x xxxx již xxxx rozhodnuto. Xx xxxxxx xxxxxx však xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nové řízení. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx případě nemá xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nejen x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx oproti ostatním xxxxxxxxxx věřitelům. X xxxxxxxxxx §24 odst. 4 xxxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx upravit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsudku x xxx xxxxxx. Xxxxx x případech, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx formuluje xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx zahájeného řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx §24 odst. 4 xxxxxx o konkursu x vyrovnání xxxxxxxxx xxxxxx ostatním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx přezkumném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx x vyrovnání, x xxxxxx proto xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
II.
Soudce xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §42 xxxx. 4 x §69 xxxx. 1 zákona č. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxx obou xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
X) Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx předsedou PhDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xx xxxx vyjádření xx xxx 10.10.2002 xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x zařazení xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zjednodušit x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx konkursu. Xxxx xxxxxxxxxx má xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx počtu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx by xxxx xxxxx nutno xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx pohledávce xxxxxx xxxx důkazů, xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxx vycházel x xxxxx zákona x xxxx konkursního řízení x xxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavy x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina").
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xx zákon x. 105/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx zákon č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, byl Poslaneckou xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 21. xxxxxx xxx 28.1.2000, xxxx pro xxxx přijetí xxxxxxxxx 128 xx 152 xxxxxxxxxx. Senát Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx schválil xxxxx xxxxxx předloženého Xxxxxxxxxxx sněmovnou xx xxxxx pozměňovacích návrhů xx své 16. xxxxxx dne 1.3.2000 x Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxx xx 181 přítomných xxxxxxxxx 98 xxx x 81 proti. Xxxxx xxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx většinou xxxxxxxx zákonodárného xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx stanoviska Poslanecké xxxxxxxx xxxxxx zákonodárný xxxx x přesvědčení, xx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x Xxxxxxx a xxxxxxxx pořádkem x xx xxxxx na Xxxxxxxx xxxxx, aby x souvislosti s xxxxxxx návrhem posoudil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
B) Xxxxx xx xxxx vyjádření xx xxx 16.10.2002, xxxxxxxxxx předsedou xxx. XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx, že návrh xxxxxx xxx Senátu xxxxxxxxx xxx 7.2.2000. Xxxxx návrh xxxxxxxxx xx xxx 16. xxxxxx druhého xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 1.3.2000 x svým xxxxxxxxx č. 302 xxxxxx návrh xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně x xxxxxxxxxxxxx návrhy. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x 53 xxxxxxxxxx senátorů 52 x 1 xxxxxxx xx xxxxxxxxx zdržel. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx opětovně projednala xxx 4.4.2000 na xxx 24. schůzi. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx pozměňovacích návrhů xxx xxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 902, xxxx xx 181 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx přijetí 98 poslanců a 81 poslanců xxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxx Xxxxxx byla xxxxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx xxxxxxx diskutována x souvislosti se xxxxxxx, xxx xxx. xxxxxxxxxx spory xxxx xxxxxxxxxx xxxx, i xxxx jde xxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx nemá xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx řádu. Koncepce, xxxxx níž by xxxxxxxxxx xxxxx měly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx a xxxxxxxx pohledávek konkursní xxxxx, se xxxxxx xx xxxxx xx §24 odst. 4 xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx, neboť podle xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že podle §14 xxxx. 1 xxxx. c) xx xxxxxxxxx nejen xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx by xx xxx dělo xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx (správním, xxxxxxx), x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že zřejmě xxxxxxxxxxxx zákona nebylo xxxxx x úvahu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxx pořadí xxxxxxxxxx nezakládá xxxxxxxx xxxx rozsouzené xxx xxxxxx uplatněné x xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přerušila. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx jevil x xxxxxxx, kdy xxxxx §45 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, exekučním xxxxxxx. X xxxxxxx xxx xxxx rovněž xxxxxxxxxx xx xxxx, že xxxxx §23 odst. 2 poslední xxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx x §24 odst. 4 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx názorů xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx rozhodnout xxxx x řízení, x xxxx se xxxxxxxxx a které xxxxxx xxx řízením xxxxxxx.
Xxx dále xx xxxx vyjádření xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx na vypuštění §24 odst. 4 x návrhu xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx ponechat xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx znění. Schůze Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, může Xxxxxxx soud se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xx tohoto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Ústavní xxxx si xxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx vyžádal xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Podáním xx xxx 5.3.2003 Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 4.3.2003 xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xx dne 7.3.2003 Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
IV.
Xxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z hledisek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, tj. z xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §24 xxxx. 4 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, přezkoumal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Návrh zákona, xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxx xxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 29.4.1999. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx x 21. xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny, 3. xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxx 28.1.2000 xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx tisku 219, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx souhlas, xxxx z přítomných 152 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx hlasovalo 128 x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
X těsnopisecké xxxxxx x 16. xxxxxx Xxxxxx, 2. xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, že xxx 1.3.2000 xxx xxxxx xxxxxx x přijatými xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vrácen Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, když x přítomných 53 xxxxxxxx xxxxxxxxx 52 xxx x jeden xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
Z xxxxxxxxxxxx xxxxxx o 24. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 3. xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxx xxx 4.4.2000 xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx mění xxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx Senátem, x xx tak, xx x přítomných 181 xxxxxxxx xxxxxxxxx 98 xxx x 81 xxxxx.
Po xxxxxxx xxx xxxxx č. 105/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x částce 32 Sbírky xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 25.4.2000. Xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xx. XXXX účinnosti xxx 1.5.2000.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §68 odst. 2 zákona x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x. 105/2000 Sb., xxxxxx xxxx xx zákona x konkursu x xxxxxxxxx vloženo ustanovení §24 xxxx. 4, xxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxx xxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xx. zn. Xx. XX 36/01 (x. 403/2002 Xx.).
X.X
Ustanovení §24 odst. 4 xxxx xx xxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx č. 105/2000 Xx., kterým xx xxxx zákon č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx, x účinností xx 1.5.2000. Xxxxxxxx ustanovení §24 xxxx. 4 xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx věřitel xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx věřitele xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx konkursního xxxxxx. X případě, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxxx část xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nové xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx řízení, jež xxxx prohlášením xxxxxxxx xx xxxxxx přerušeno.
Xxx vyplývá z xxxxxxxx zprávy x xxxxxx x. 105/2000 Xx., xxxx v xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx incidenční xxxxxx xxxxxxxxxx konkursními xxxxxxxx. Xxxxx zákonodárce xxxx xxxxxxxxx dosavadní xxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výsledků xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx prohlášení konkursu, x navázat xxx xx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx zprávy x zákonu a x xxxxxxxxx účastníků xxxxxx xx rovněž xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx budoucna xxxxxx nutné xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nová, xxx že x xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx se využijí xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxx, na něž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx rozměr.
X. B
Čl. 96 odst. 1 Xxxxxx zakotvuje jako xxxxx x klíčových xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudní moci x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zásadu rovnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx princip xxx xxxxxxxxx xxxxx procesní xxxxxxxxx účastníků soudního xxxxxx co xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád. X této xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx pro xxxxxx xxx xxxxxx xxxx být dána xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x funkčním, xxxxxxx taková xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx garantovat xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx ovšem dopady xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a to xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je Xxxxxxx chráněný a xxxxx xxxxxxx institut xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zajistí.
Xx xxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxx xxxx xxxxxx lišící se xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx různý xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozsah xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx shodujících xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx namísto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx - xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx postavením v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 96 odst. 1 Xxxxxx se xxxxxx i výklad čl. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx určení xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ústavně konformní xxxxxxx stanovení xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zahrnuje xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx zákon xxxx stanovit pravomoc x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx shodné xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx vyvolaných xxxxxxxxx xxxx vyrovnáním je xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 x.x.x. xxx, xx xx svěřena xxxxxxxx xxxxxx xxxx soudům xxxxxxx xxxxxx. Těmito xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byly x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx nucen xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx dodržení xxxxxxx xxxxxxxxxx náležitostí xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxx případech xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §9 odst. 3 x.x.x. x §23 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx konkursní xxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx představuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zvláštního xxxxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx pro xxxx xxx xxxxx, tj. xxxxx o určení xxxxxxxx, výše x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxxxx dříve xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx současného xxxxxxxx xxxxxxx pohledávky, jehož xxxxxxx souvisel s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávkou.
Xxxxxxxxx ustanovení §24 xxxx. 4 xx xxxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxxx dvojí xxxxx xxxxx příslušnosti xxxxx. Lze xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §9 odst. 3 x.x.x., §23 xxxx. 2 x §24 odst. 4 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx mezi předpisem xxxxxxx (xxx generalis) x xxxxxxxxx zvláštním (xxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xxx respektován ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxx založení xxxxxxxxxxxx soudu. Jak xxxx xxx bylo xxxx xxxxxxx, nelze xxxxxxxxx, xxx zákon xxxxx neodůvodněný rozdíl xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §24 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx vytváří xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx pohledávek xxxxxxxxx x rámci konkursního xxxxxx. Přitom jde xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx. Aplikace xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x incidenčním xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pohledávkou x které bylo xxxxxxxxxxx konkursu přerušeno. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x určení xxxxxxxx, xxxx xxxx pořadí xxxxxxx xxxxxxxxxx koncentruje x soudu, xxxxx xxx věcně a xxxxxx příslušný x xxxxxxxxx přerušenému řízení, xxxx x soudu, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Věcná x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxxxx řízení, jež xxxx xxxxxxxxxxx konkursu xxxxx §14 odst. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxxxx; xx xxxxxxxxxxx xx xxxx odvíjí xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx svou popřenou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx proto, xx §24 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx stanoví xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx lege (xx. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx, xxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxx xxx xxxxxx povinnost, xxx xxx nově xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx sám xxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx řízení, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx účastníků, xxxxx xxx.), a xx x v xxxxxxx, xxx původní xxxxx xx xxxxxxxx řízení x nároku, xxxxx xxxxxxxx x popřenou xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xx naopak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §23 xxxxxx x konkursu x vyrovnání xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx účastníky xxxxxx x xxxxxx specifikovat xxxx xxxxx. Z xxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §24 xxxx. 4 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx, se xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx srovnání x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx), který podává xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx x konkursního soudu xxxxx §23 odst. 2 zákona x xxxxxxxx x vyrovnání.
Xxxxxxxx nerovnost věřitelů, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x různých xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx dále xxxx i xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx situace, xxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx ještě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, bude xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx pohledávce se xxxxxxxx incidenční xxxxxx, xxxxxxxxxxxx zvýhodněn. Xxxxxxx xx pokračování xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona č. 549/1991 Sb., x soudních xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, poplatková xxxxxxxxx x soud x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, kdy xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx soudní xxxxxxxx, xxx by xxx xxxxxxx zaplatit x xxxxxx incidenčním, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, což vyplývá x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x řízení, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
Uvedená xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx účastníků řízení x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x pořadí xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx s čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx xxxxx xx do xxxxxxx xxxx dopadu byl xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přiznává xxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx účastníkům xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx vede xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx znevýhodnění xxxx xxxxxxx účastníků xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx režim xx xxxxxx xxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitele x předchozím řízení, xxxxx xxxxxxx jen xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx soudů xxx xxxxxxxx §24 xxxx. 4 zákona o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx by xxxx xxxxxxx konformní.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxx zaujímaný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 10.9.2002 xx. xx. 4 Xxx 305/2002), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx. "xxxxxx x řízení", tj. xxxxxx, xxxxx xx xxxx xx původního xxxxxx xxxx předmětem x okruhem xxxxxxxxx x které je x původním řízením xxxxx ex lege xxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx podle §24 xxxx. 4 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxx v xxx xx ukončení xxxxxxxx pokračovat. Tímto xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx a povinnostech xxxxxxxxx "xxxxxx x xxxxxx" a incidenčních xxxxxx neodstraňují.
X. X
Xxxxxxxxxx čl. 37 odst. 3 Listiny xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx rovni. Toto xxxxxxxxxx Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxx tak, xx jde x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx řízení. Xxx xx xxxx xxxxxxxxxx Listiny xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx čl. 96 xxxx. 1 Ústavy, xxxxx obecně předvídá xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx ustanovení §24 xxxx. 4 xx xxxxxxxx x xxxxxxxx §23 xxxx. 2 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx (incidenční xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nerovné xxxxxxxxx xxxxxxxx spadajících xxx tyto xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rámci rozvrhového xxxxxx (§30 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xx-xx totiž xxxxxxxxxx xxxx chápán xxxx formalizované xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, pak xx zřejmé, že xxxxxxx xxxxxxxx původní xxxxxxxx dualita xx xxxxxx xx procesní xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Plénum Xxxxxxxxx soudu xxxxx x xxxxxxx na xxxxx uvedené skutečnosti xxxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx §24 odst. 4 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxx, a xx pro xxxxxx x čl. 96 odst. 1 Ústavy x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx dnem jeho xxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xx xx xx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x otázkou, xxxx xxxx bude mít xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Pokud xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx založena xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pokračovala x dosavadním xxxxxx x po vykonatelnosti xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxx xx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx tak x pokračování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx být zákonem xxxxxxxxx věcná příslušnost xxxxx založená xxxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Ústavní xxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že obecné xxxxx xx xxx xxxxxx dané xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxx postupem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx, xxxxxx xx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx domáhat xx xxxxx xxxxx x nezávislého a xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Listiny, xx xxxxxxxx porušení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx spravedlivý xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxx (čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx). Takový xxxxxx xx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Místopředseda Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xxxxxxx x. x.
Xxxxxxxxx
Xxxxxx předpis č. 101/2003 Sb. nabyl xxxxxxxxx xxxx 19.4.2003.
Xx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.