Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 26.03.2025.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 19.04.2003.


Nález ÚS ze dne 11.3.2003 ve věci návrhu na zrušení §24 odst. 4 zákona č. 328/91 Sb., o konkursu a vyrovnání, ve znění pozdějších předpisů
101/2003 Sb.
Odůvodnění I. II. III. IV. V. A V. B V. C VI.
101
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Jménem Xxxxx republiky
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 11. xxxxxx 2003 v xxxxx x xxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
xxxxx:
Xxxxxxxxxx §24 odst. 4 zákona č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx.
Odůvodnění:
X.
Xxx 15.8.2002 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx podle čl. 95 odst. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") x §64 xxxx. 4 xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §24 odst. 4 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, x xxxxxxx znění.
Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxx §104a občanského xxxxxxxx xxxx (dále xxx "o.s.ř.") předkládány x xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, krajské xxxx xxxxxxx soudy xxxx xx xx, xx xxxx dána xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx věřitele na xxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx o žalobě xxxxxxxx v řízení xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx před prohlášením xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xx měl Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx příslušnosti podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 zákona x konkursu a xxxxxxxxx.
Navrhovatel svůj xxxxx odůvodnil xxx, xx xxxxxxx č. 105/2000 Xx., kterým xx xxxx xxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx, účinným xx 1.5.2000, xxx v xxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení §24 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pohledávce zahájeno xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx přerušeno [§14 odst. 1 xxxx. x)], xxxxxxx xx xxxxxx popřené xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx se nezahajuje [§14 xxxx. 1 xxxx. x)]. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§23 xxxx. 4 a 5 a §24 xxxx. 1 a 2); xxxxxxxxx xxxxxx xx stávají ti, xxxxx xxxxx za xxxxxxxxx označuje (§23 xxxx. 2 a 3 x §24 xxxx. 1 x 2).
Xxxxx názoru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonodárce xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx dispozice xxxxxx ustanovení xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, dostávají do xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx případech xx xxxxxxx v neřešitelné xxxxxxxx situaci, x xxxxxx případech xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelům xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx dále xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 odst. 4 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xx x popřené xxxxxxxxxx xxxx zahájeno xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x toto xxxxxx bylo prohlášením xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx navrhovatele nepočítá §24 xxxx. 4 x xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx bylo již xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx odvoláním, xxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §156 xxxx. 3 a §170 odst. 1 x.x.x. V xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx navrhovatele xxx xxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx již xxxx rozhodnuto. Xx xxxxxx stranu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx případě xxxx xxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x konkursním xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §24 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx rovnosti xxxxxxxxxxx věřitelů xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x jehož xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx také jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxx xxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxx okruh xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx i xxx návrhu. Proto x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx §24 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx pohledávky xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx popřeny.
Xx xxxxx uvedených xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx zákona o xxxxxxxx a xxxxxxxxx, x navrhl xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §42 xxxx. 4 x §69 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx obou xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
X) Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XxXx. Xxxxxxxxx Zaorálkem, ve xxxx vyjádření xx xxx 10.10.2002 xxxxxx, xx motivem xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx již xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx sporné pohledávky xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o určení xxxxxx pohledávky. Zpravidla xxx z dosavadního xxxxxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxxxxx využít xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxx řízení provedeny. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx řízení x byl v xxxxxxxxxxx, xx vyhovuje xxxxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina").
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx předseda Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx x. 105/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx č. 328/1991 Sb., x konkursu x vyrovnání, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 21. xxxxxx xxx 28.1.2000, když pro xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 128 ze 152 xxxxxxxxxx. Senát Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx schválil xxxxx zákona předloženého Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx pozměňovacích xxxxxx xx xxx 16. xxxxxx dne 1.3.2000 x Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxxx schválila xxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx Senátem, když xx 181 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 98 xxx x 81 proti. Xxxxx xxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonodárného sboru, xxx podepsán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx stanoviska Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x přesvědčení, xx přijatý xxxxx xx x souladu x Ústavou x xxxxxxxx pořádkem x xx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx x souvislosti s xxxxxxx xxxxxxx posoudil xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxx příslušné xxxxxxxxxx.
X) Xxxxx xx svém xxxxxxxxx xx dne 16.10.2002, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. XXXx. Xxxxxx Pithartem, xxxxx, že xxxxx xxxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx dne 7.2.2000. Xxxxx návrh xxxxxxxxx xx xxx 16. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 1.3.2000 x xxxx xxxxxxxxx x. 302 xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Pro xxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxx x 53 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 52 x 1 xxxxxxx xx hlasování xxxxxx. Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 4.4.2000 na xxx 24. xxxxxx. Xxxxx zákona xx xxxxx pozměňovacích návrhů xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny x. 902, xxxx ze 181 přítomných xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx 98 poslanců x 81 xxxxxxxx xxxx xxxxx.
Ve xxxxxxxx Xxxxxx byla xxxxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx obsáhle diskutována x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxx vždy xxxxxxxxxx soud, i xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx nemá xxxxxxxx rozhodovat, což xxxxxxxxxx ustanovení §7 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xxxx. Koncepce, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx spory xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xx §24 xxxx. 4 xxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §14 odst. 1 xxxx. x) xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx orgánem (správním, xxxxxxx), u xxxxx xxxx xxxxxx zahájeno.
Xxxxx vyjádření Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx v xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxx x situaci, kdy xxxxx §45 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx neměly xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx konkursu xxxxxxxxx xx zjištěné, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx pak xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx §23 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxx xxx v xxxxxx rozporu x §24 odst. 4 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx o pořadí xxxxxxxxxx xxx rozhodnout xxxx v xxxxxx, x xxxx se xxxxxxxxx a které xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx na vypuštění §24 xxxx. 4 x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx znění. Xxxxxx Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx již xxxxxxxxxx.
III.
Xxxxx xxxxxxxxxx §44 odst. 2 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xxxx Xxxxxxx soud se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx od xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxx xxxx. Ústavní xxxx xx proto x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x upuštěním od xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx dne 5.3.2003 Xxxxxx soud x Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 4.3.2003 xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xx xxx 7.3.2003 Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky vyjádřily x projednávané xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx ústního xxxxxxx.
XX.
Xxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x hledisek xxxxxxxxxx ustanovením §68 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. x xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §24 xxxx. 4 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákony, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx požadavků xxxxxxx příslušné xxxxxx xxxxx.
Xxxxx zákona, xxxxxx xx mění x xxxxxxxx xxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx jako poslanecký xxxxx xxx 29.4.1999. X těsnopisecké xxxxxx x 21. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 3. xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxx zjistil, xx xxx 28.1.2000 xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 219, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů, s xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx 152 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx hlasovalo 128 a jeden xxxxxxxx hlasoval xxxxx xxxxxx.
Z xxxxxxxxxxxx xxxxxx x 16. xxxxxx Xxxxxx, 2. xxxxxxx období, xxxx xxxxxxxxx, xx xxx 1.3.2000 xxx xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhy xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně, xxxx x přítomných 53 xxxxxxxx xxxxxxxxx 52 xxx a xxxxx xxxxxxx xx hlasování xxxxxx.
Z těsnopisecké xxxxxx x 24. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 3. volební xxxxxx, Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 4.4.2000 xxxxx xxxxxx, kterým xx mění zákon č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx Xxxxxxx, a xx xxx, že x xxxxxxxxxx 181 xxxxxxxx hlasovalo 98 xxx a 81 xxxxx.
Xx xxxxxxx xxx xxxxx x. 105/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 328/1991 Sb., x konkursu x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx 32 Xxxxxx zákonů, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 25.4.2000. Xxxxx xxxxx x souladu xx svým xx. XXXX xxxxxxxxx xxx 1.5.2000.
Xxxxxxx soud xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx zákon č. 105/2000 Xx., xxxxxx xxxx do xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4, xxx přijat x xxxxx x mezích Xxxxxxx xxxxxxxxx zákonodárné xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem, xxx xxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xx. xx. Xx. ÚS 36/01 (x. 403/2002 Sb.).
V.A
Ustanovení §24 odst. 4 xxxx xx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx č. 105/2000 Xx., kterým xx xxxx xxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx, x xxxxxxxxx xx 1.5.2000. Napadené xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx xx situace, xxx xxxxxxx podstaty xx xxxxxxxxx věřitel xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx přihlášené xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxxx xxxx tohoto xxxxxx x řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přerušeno, xx xxxxxxxxxxx zahájit xxxx xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxx x určení xxxxxxxx, výše nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx provádět xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx konkursu xx zákona xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 105/2000 Xx., bylo v xxxxx xxxxxxx úmyslem xxxxxxxxxxx racionalizovat x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dosavadní počet xxxxxxxxxxxx řízení xxx, xx by xxxxx xxxxxxxxx využít xxxxxxxx xxxxxx přerušených x xxxxxxxx prohlášení xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xx xxxxxx o xxxxxx, jež xxxxxxxxx xxxx prohlášením konkursu.
X xxxxxxxx xxxxxx x zákonu x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení §24 xxxx. 4 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx do budoucna xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x určení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nová, xxx xx x xxxxxxxxx řízeních xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx skutková a xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxx navrhovatele, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx důsledky xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x samotný xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X. X
Čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx zakotvuje xxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx do xxxx, jež xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxx. X této xxxxxx xxx mimo jiné xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxx řízení xxxx xxx dána xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x funkčním, xxxxxxx taková xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx garantovat institut xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx ovšem dopady xxxxxxxxxxxx. Úlohou xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx institut xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx záruk, xxxxx xxxxxxxx xxxxx chápané xxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxx typy xxxxxx xxxxxx se xxxx předmětem xxxx xxxxxxxxxxx stanovit různý xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx. Jinými xxxxx xxxxxxx účastníků xxxxxx je třeba xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozsah xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x řízeních xxxxxxxxxxx xx stejným xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxx - xxx xxxxxxxxx definovaný svým xxxxxxxxx postavením x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 96 odst. 1 Xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx čl. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxx soudce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, podle xxx xx xxxxxx xxxxxx příslušnosti xxxxx xxxxxxxxx zákonu, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxxx xxxxx xxxx stanovit xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx určité xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, aby zákon xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx.
Xxxxx příslušnost xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx konkursem xxxx vyrovnáním xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §9 odst. 3 x.x.x. tak, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako soudům xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx jsou xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, výše x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x při dodržení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zvláštním (xxxxxxxxxxx) xxxxxx, které bylo xxxxxxxx konkursem. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 x.x.x. x §23 xxxx. 2 xxxxxx o konkursu x vyrovnání xxxxx xxxxxxxxx konkursní soud, xx. xxxxxxx krajský xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zvláštní xxxxxxxx věcné příslušnosti xxxxx, když vůbec xxxxxxxx vedení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx pro daný xxx xxxxx, xx. xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, výše x xxxxxx pohledávky, zvláštní xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx vedl xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xx xxxxxxxxxx, xx xx xxx konstruuje xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 x.x.x., §23 xxxx. 2 x §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xxx respektován ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxx xxxx xxxx uvedeno, nelze xxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxx neodůvodněný rozdíl xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx shodné. Xxxxxxxx xxxxxx úpravy §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx konkursního xxxxxx. Přitom jde xx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x případně xxxxxxx příslušnosti, kdy x xxxxxx případě xxxxxxxxx krajský xxxx x xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx případě xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx zahájené x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx popřené pohledávky, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x popřenou pohledávkou x které bylo xxxxxxxxxxx konkursu přerušeno. X takovém xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx koncentruje x xxxxx, xxxxx xxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx, xxxxx není xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §24 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxx a vyrovnání xx xxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxx x popřípadě funkční xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxx prohlášením xxxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxxxx; xx skutečnosti xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx věřitele xxxx xxxxxxx x původním xxxxxx.
Xxxxxx koncepce xxxxxxxx ve svém xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávku x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx, xx §24 xxxx. 4 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxx xxx vzniká povinnost, xxx sám xxxx xxxxxxx účastníky řízení, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, nemá-li xxxxxxxxx náležitosti (xxxx. xxxxxxxx účastníků, petit xxx.), x to x x xxxxxxx, xxx xxxxxxx návrh xx xxxxxxxx řízení x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, trpěl xxxxxx, xxx xxxxxxx neodstranil. X incidenčním xxxxxx xx naopak xxxxxxx xxxxxxxxx podle §23 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx přesně xxxxx účastníky řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Z xxxx xx xxxx xxxxxx, xx účastník xxxxxx (xxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx §24 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx (incidenčního) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §23 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx poplatkové povinnosti. X případě, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x poté xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx podle §24 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx incidenční řízení, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx přerušeného xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx x přesto, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x původním xxxxxx, xxxx povinen xxx rozhodnout. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx x incidenčním řízení xxxx naopak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx vyšší xxxxxx xxxxxxxx, než by xxx povinen xxxxxxxx x řízení incidenčním, xxxxx tuto diskrepanci xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x řízení, xxxxx xx ze xxxxxx xxxxxxxxx.
Uvedená xxxxxxxx x důsledky xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxx, xxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x rozporu x čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx obsah xx do xxxxxxx xxxx dopadu xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xx zvýhodnění, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx odlišný xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitele x předchozím xxxxxx, xxxxx předmět jen xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx při xxxxxxxx §24 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx důsledky xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx zaujímaný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 10.9.2002 xx. xx. 4 Xxx 305/2002), podle xxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zvláštní xxx xxx. "xxxxxx x xxxxxx", xx. xxxxxx, které xx xxxx od xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "řízení v xxxxxx" x xxxxxxxxxxxx xxxxxx neodstraňují.
V. C
Xxxxxxxxxx čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxx, xx všichni xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx Listiny xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx tak, xx xxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx řízení. Xxx xx toto xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xx ustanovení čl. 96 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx účastníků x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, jak xxxx vyloženo xxxxx.
Xxxxxxxx ustanovení §24 xxxx. 4 xx xxxxxxxx s aplikací §23 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) x konečném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx tyto dva xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx rozvrhového xxxxxx (§30 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx). Xx-xx totiž xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx výsledek xx xxx konkursní xxxx xxxxxxx, xxx xx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxxxx původní xxxxxxxx dualita xx xxxxxx xx procesní xxxxxxxxx xxxxxxxx x x daném konkursním xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
VI.
Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 1 zákona x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x konkursu x vyrovnání, v xxxxxxxxx xxxxx, a xx pro xxxxxx x čl. 96 odst. 1 Ústavy x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx.
S xxxxxxx xx xx se xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx vypořádat také x otázkou, xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxx zahájená xxxxxx xxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx ruší, xxxxxxxxx xx tak x pokračování protiústavní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ustanovením §24 odst. 4 xxxxxx x konkursu x vyrovnání.
Ústavní xxxx však současně xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx nedopustily xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx, kterým xx xxxx zabránil xxxxxxxxx probíhajícího xxxxxx x možnosti xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx soudu xxx, xxx xxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Listiny, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces x ve svém xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (čl. 1 odst. 1 Xxxxxx). Takový xxxxxx xx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Místopředseda Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xxxxxxx v. r.

Xxxxxxxxx
Xxxxxx předpis x. 101/2003 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 19.4.2003.
Xx dni xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx právních předpisů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx předpisu.