Právní věta
Evropská úmluva x xxxxxxxx (uveřejněna xxx xxx. 549/1992 Sb.) xxxxxxx x xx. 7 xxxx. 1, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx odmítnout xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx území. Xxxx xxxxxxxxxx umožňuje xxxxxxxxx xxxxxx, xxx zároveň xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx povinnost. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda možnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx nikoli. Na xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx měnit xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §17 odst. 1 xx. zák., xxxxx xxxxx vyjadřuje, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx rozhodování x řízení x xxxxxx xx xxxxxx xxxx posuzuje otázku, xxx je xxxxxx xxxxxxxxx (§380 xxxx. 1 xx. x.) x xxxxxxxx splnění xxxxxxxx podmínek. Vlastní xxxxxxxxxx o povolení xxxxxx do xxxxxx xx xxxxx §382 xxxx. 1 xx. x. svěřeno xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx povolit vydání xx ciziny, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem, xx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx neexistuje právní xxxxxxxx vylučující vydání, x xxxxx nikoli, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxxx. Využít xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dané xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ministru spravedlnosti x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Průběh xxxxxx
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx XX xxx, že xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx ze xxx 31.7.1995 xx. xx. 4 To 85/95 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx Xxxxxxx xx dne 22.6.1995 xx. xx. 28 Xx 63/95. Xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Bonnu xx xxx 12.12.1994, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Tiergarten Xxxxxx ze xxx 10.8.1994 x. x. 349 Xx 3254/1994 x x návrhu xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x Xxxx xxx Xxxxx rozhodl Krajský xxxx v Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.6.1995 xx. zn. 28 Xx 63/95, xx je xxxxxxxxx xxxxxx státního xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx X. X. Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx. V odůvodnění xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx skutek, kvalifikovaný xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx jako xxxxxxx xxx podílnictví xxxxx §259 trestního xxxxxx XXX x xxxxxxx xxx řemeslného podílnictví xxxxx §260 tohoto xxxxxxxxx xxxxxx, který xx popsán x xxxxxxx x xxxxxx 1 - 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx, xx nějž xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx činnost xxxxxxxxxx x podstatě xxxxxxxx x xxx, že x Xxxxx x x jiných xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x srpnem xxxx 1993 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx automobilů xxxxxxxxxx x XXX xx xxxxxx států, xxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxx x Xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxx soud x Praze xxxxxx x xxx xxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx shora xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx xxxx věc Nejvyššímu xxxxx České xxxxxxxxx x přezkoumání xx xxxxxx §380 xxxx. 3 xx. x. x tím, xx xx pochybnosti o xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze.
Nesouhlasí x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx skutečnost, xx xxx, xxxxx je xxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxx na území Xxxxx republiky, vylučuje xxxxxx obviněného x xxxxxxx na působnost xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx vyjádřenou v xxxxxxxxxx §17 odst. 1 xxxxxx zákona.
Ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx dána x takovém případě xxxxxxx xxxxxxxxx vydání. Xxxxxx však xxxxxx xxx odmítnuto xxxx. Xxxxxxx této úpravy xx xxxxxxx, aby xxxxx, které xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx stíhat xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx konflikt xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx by měl xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, je-li xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení na xxxx xxxxx účelnější, xxxx. xx-xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx republice. Xxx xxxxxxx x xx, xx již bylo x XXX xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx tam xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx je, že xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxx způsobena xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXX.
Xxxxxxxx xxxx České republiky xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Labem x Xxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx:
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxx věcně xxxxxxx. Tento soud xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx právních xxxxxxxx xxx xxxxxx obviněného x xxxxxxxxx stíhání x SRN, které xxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx úmluvě x xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx rozhodl xxxxx xxxxxxxxxx §380 xxxx. 1 tr. x., xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, že xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx být xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx skutkem. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x vydávání xxx xxxxxxx xxx, xx xxx myšlen konkrétní xxxxxx, který xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxx. x. 54/1995 Xx. xxxx. xx.
Xxxxxx soud v Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, když xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nenapravil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, ale xxx rozhodl namísto xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx vydání obviněného x této xxxx xx nepřípustné.
Vrchní xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxx splněny xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx není xxxxxxx Xxxxx republiky, xxx x xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xxxxx xx trestný xxxxx xxxxx obou xxxxx x xxxx trestnost xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx brání xxxxxxxxxx, xx obviněný xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 xx. zák., xxxxx xxxxx xx podle xxxxxxxxx zákona Xxxxx xxxxxxxxx posuzuje trestnost xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx na jejím xxxxx (xxx. princip xxxxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx čl. 7 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx odrazem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx, xxx umožňuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx se dopustila xxxxxxx činnosti zcela xxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx, aplikace xxxxxxxxxx §17 odst. 1 xx. zák. xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxxx. Xxxxxx obviněného X. X. xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx.
Xxxxx xxxxx není xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti Xxxxx republiky, xxxxx xxx x xxxxxx xx. 7 odst. 1 Xxxxxxxx úmluvy x vydávání a §17 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxx xx xxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxxxx vydání do xxxxxx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxx republika xxxxxx, x jestliže smlouva xxxxxxxxx jinak, z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (§20x xxxx. 2 xx. zák., xxxxx xxxxx xx ustanovení §17 xx §20 xx. xxx. xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxxxx xx Česká xxxxxxxxx vázána, a §375 xx. x., xxxxx uvádí, že xxxxxxxxxx xxxxx XXXXX. xx. x., tedy x xxxxxxxxxx upravující xxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxx xxx tehdy, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx postup xxxx). Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x XXX, xxxxxxx xx. 7 xxxx. 1, xx xxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxx osoby žádané xxx trestný xxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx spáchaný xx xxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxxx odmítnutí, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxx strany, zda xxxxxxxx xxxxxxxxx vydání xxxxxxx či xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zakotvený x §17 odst. 1 xx. zák., xxxxx pouze xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx trestního xxxxxx se vztahuje xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx České republiky. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx skutek xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 7 odst. 1 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x podání ministra xxxxxxxxxxxxx XX i x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx jejím xxxxx xxxxxxxxx xxxx když xx na tom xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vydání xxxxx xxxxxx 7 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx proto xxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu Xxxxx xxxxxxxxx je extradiční xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx soudní xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx. Přitom xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxx (§380 xxxx. 1 tr. x.) x hlediska xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vydání xx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx spravedlnosti, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxx, x xxxx bylo xxxxxxxxxx rozhodnuto xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. "xxxxxx xx xxxxxxxx, jestliže..."), a xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx možnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxx mezinárodní xxxxxxxx přísluší xxxxx xxxxxxxx spravedlnosti v xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx vydání. Xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx dalších článků Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. ustanovení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx Česká xxxxxxxxx vázána, která xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx splnění určitých xxxxxxxx xx úvaze xxxxxx dožádané xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud ČR xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxxx i usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Labem.
Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx byl propuštěn x xxxxx x xxxxx xxxx pobytu xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx, Nejvyšší xxxx XX vrátil xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxx mohl xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení trestního xxxx.