Xxxxxx xxxx
Xxxx xxxxx x trestním řízení xxxx xxxxxx České xxxxxxxxx xx možno xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx žádosti x právní xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx trestních (x. 550/1992 Sb.) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx svědci, xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (čl. 3 xxxx. 1 citované xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněných, xxxxx xxx o xxxxx, xxx byly ve xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx je možno xxxxxxx podle §211 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxxx (srov x. 35/1975 Sb. xxxx. xx.).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedených xxxx, které v xxxx xxxx xxxxxxxxxx x procesním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxx soudem Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §112 xxxx. 2 tr. x., xxxxx xx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Vrchní xxxx x Olomouci zamítl xxxxxxxx obžalovaných X. X. x X. X. proti rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 1.8.2002, sp. xx. 53 X 12/2001.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě, xxxxxxx x Olomouci, xx xxx 1.8.2002, xx. xx. 53 X 12/2001, byli xxxxxxxxxx G. X. x X. M. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nedovolené výroby x xxxxxx omamných x xxxxxxxxxxxxxx látek x xxxx xxxxx §187 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x), odst. 4 xxxx. x) xx. xxx., jehož xx xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xx oba xxxxxxxxxx společně x xxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, Dánském království x Norském xxxxxxxxxx, x době xx xxxxx 1999 do 10.11.1999, podíleli xx xxxxxxxx zásilky x xxxxxxx 3,035 x xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx 33 % xx 36 % xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx IV podle xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx látkách, xxxxxxx x. 3 x xxxxxx x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x platném xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, x Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx, xx X. X. v přesně xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxxxxx xxx 7. xxxxxxxxx 1999 v XX xxx povolení xxxxxxx xx xxxxxxxxxx osoby xxxx látku, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx sídlící xx Xxxxxxx x Xxxxxx, jejichž totožnost xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx zvanou „Xxxx", xxxxxxx x xxxxxxxx x X.
Xxxxxxxxxx X. X. xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tuto xxxxx xxxxxx uložit do xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx osobního xxxxxxxxxx xxx. xx. Xxxxxxxx Xxxx 230, švédské xxxxxxxxxxxx, G. X. x T. M. xxx xxx 7. xxxxx xxxx 1999 x 15.29 xxx. xx xxxxxxxxx čerpací xxxxxxx v X. xxxxxxx xxxx motorové xxxxxxx x uloženou xxxxxxxx omamné xxxxx X. X. x X. P., xxxxx xx dopravili xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx 10.11.1999 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zajištěna.
Obžalovaný X. X. xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx činem nedovoleného xxxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1, odst. 2 písm. b) xx. xxx., xxxxx xx měl xxxxxxxx xxx, xx xx x přesně xxxxxxxxxxxx xxxx xx neustanovené xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. Xxxxx xxx Xxxxxx, xxxx 357 Xxxxxx, xxxxx 66-4, 48 xx xxxxxx xxxx 357 Magnum a 33 xx nábojů xxxx 9 xx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx do 7.3.2000 xxxxxx x xxxx, xxxxxx xx svém xxxxxxxx x X.
Xx xx xxx xxxxxxxxxx X. X. odsouzen xxxxx §187 odst. 4 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx. k úhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dvanácti xxxx, xxx jehož xxxxx byl xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx xx zvýšenou xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx T. X. byl xxxxx §187 xxxx. 4 xx. xxx. xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 3 xx. zák. xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx §57 odst. 1, 2 xx. xxx. xxxxxx xxxxx vyhoštění xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxx obžalovaní xxxxxxxx xxxxx xx jeho xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 1.8.2002. Následně tato xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxx, tak x xxxxxx o xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx obchodu s xxxxxxx, dostal xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prostředků, xxxxx xxxxxx xxxx xx být xxxxxxxx, xxx xx nepřípustné. Xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx:
- xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx vadami, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx,
- xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx,
- xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxx, k objasnění xxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxx opakovat x xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx význam. Xxxxx řadu xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxx napadeným xxxxxxxx nepřihlédl, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xx xxxxxxx obhajoby ohledně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxx ,xxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxx před xxx, xxx xx chtěl xxxxxxx.
Xxx provádění důkazů x xxxxxxx líčení xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxx x výslechu xxxxxx X. P. x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx svědků X. N. x X. X. X. X xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx 12.12.2000 x xxxxxxxx X. X., xxx 13.12.2000 k xxxxxxxx B. H. X. x xxx 14.12.2000 x výslechu X. P. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx K. M., xxxxxxxxxxxx v dané xxxx, xxxxx přesto, xx xx jednalo x xxxxxxxx xxxxxx xxx potřeby xxxxxxxxx xxxxxx x XX, xxxxx xxx jeden x xxxxxxxxx svědků xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx jejich poměry x xxxxxxxxx, nebyli xxxxxxx x zákazu xxxxxxxx xx možnosti xxxxxxx xxx §55 xxxx. 2 tr. x. xxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx vypovídat úplnou xxxxxx a nic xxxxxxxxx, jakož i x následcích křivé xxxxxxxx. Xxxxxxx pak xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxx xx souvisle xxxxxxxx xxxx pokládáním xxxxxxxxxxx xxxxxx. Je zcela xxxxxxxxxxx, xx nedodržení xxxxxxxxxx poučit xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx důkaz - xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx neúčinným (č. 52/1997, 34/1980, 9/1985 Xx. rozh. xx. x xxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx X. X. x X. H. X. xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxxxxxx x xxxxxx nevyrozumění xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx poučení xx x zde xxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zásadních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x skutková xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 odst. 5 xx. x. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx při „přetvoření" xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx tvrzení xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx se i xxx nemohl vyhnout xxxxx, že ve xxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx „x přesně xxxxxxxxxx xxx", „od xxxxxxxxxx xxxxx", xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx", „xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx".
Xxxxxxxx namítl, že xxxxx výpovědí svědka X. P. je xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx přihlížet. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx tvrzení xxxxx x xxxx vině. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Stejná xxxxxxx je podle xxxx xxxxxx xx xxxxxx x ostatním xxxxxxx, xx xx xxx jedná o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, či x listinné xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 tr. x. a x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx toliko xx svém vnitřním xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx pečlivě xxxxxx xxxxxxx relevantní xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx učinil xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx toho xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxx xx odůvodnění právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx bodem I. xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxx x provedených xxxxxxxx. Xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx x jednání xxxxxxxxx xxx xxxxx XX. Navrhl proto, xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx napadený xxxxxxxx v xx xxx xxxxxxx zrušil x xxxxxx uvedených x §258 xxxx. 1 písm. a), x), c) xx. x. x xx xxxxxx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxx X/ xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. a xxxxxxx xxx bodem II/ xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §185 odst. 1 xx. xxx. x xxx xx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx X. M. své xxxxxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce. Xxxxxx x xxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxxxx x xxxx vině xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx X. X., která byla xxxxxxxx xxxxxxxxx policejními xxxxxx na Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x X. xx Š. xxx 14.12.2000, x xxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x O. x x xxxxx odposlouchávaných xxxxxxxxxxxxx hovorů.
Namítl xxxxxx, xx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xx dne 30.5.2000, adresovaného druhé xxxxxx Státního xxxxxxxxxxxxxx x X., xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx dožádání xxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx X. X., doplněná x xxxxxx, aby xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (nebude-li xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a to xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx svědka, a xxx toto poučení xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx x z překladu xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx N. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx xxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx podle xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx v xxxxx xxxxxxx dodržena ústavní xxxxxxxx xxxxx (např. xx. 6, xxxx. 3 xxxx. x/ Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod) x xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx hmotného xxxxx xxxx provedena xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxx norem a x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ve Štrasburku. Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §384 xx. x. xxxxxx lex xxxxxxxxx x xx x xx zakotvena dohoda xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x tom, že xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu xx xxxx procesním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Respektuje xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx garancí, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x přípravném xxxxxx, xxxxx i práv x xxxxxxxxxx svědka xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx lex xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 3 písm. x) Xxxxxx o xxxxxxx lidských práv x xxxxxxxxxx svobod, xxxxx xx xxxxx xx. 10 Ústavy XX bezprostředně závazná x má xxxxxxxx xxxx zákonem.
Je xxxxx xxxxxxxxxx, xx kdyby xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx policejním xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx policejní xxxxx xxxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx výslech xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §101 xxxx. 1 xx. x., xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §100 xx. ř., xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx judikatury šlo x podstatnou xxxx xxxxxx. To znamená, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx řízení by xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxx xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx zmíněného §6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx. Mimo xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx proto, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx přecenil xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx U xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx obžalovaný xxxxxxx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxx neviny x na xxxxxxxx „xx xxxxx pro xxx", xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xx. x., xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxx xxxxxxxx xxx, xx ve xxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x celém xxxxxxx, aby xxxxx §259 xx. x. xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx věci x xxxxx §226 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx svých xxxxxxxx xxxxxxx i x xxxxx xxxxxxxxx zasedání, xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
X xxxxxxx podaných xxxxxxxx xxxxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx, xxxx soud xxxxxxxx, xxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx oddělitelných xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx vytýkaných xxx. X xxxxx, xxxxx nebyly odvoláními xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, odvolací xxxx xxxxxxxxx, jen xxxxx měly vliv xx xxxxxxxxx výroků, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx podáno. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx oprávněné xxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §246 odst. 1 tr. x., xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §248 xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx x xxxxx výrokům x xxxxxxxx, zabýval xx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vymezených xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §253 xx. x., xxx zamítnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx soud žádné xxxxxxxxx xxxx řízení, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předcházelo xx xxxxxx xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., x xxxxxxxxx ani xxxxx důvody, xxxxx xx vedly ke xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx smyslu ustanovení §258 xxxx. 1 xxxx. b) - x) xx. x. X xxxxxxxxxxx odvolacím xxxxxxxx zaujal xxxxxxxx xxxx následující xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o výpovědi X. X. x X. H. X., xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx doplnění xxxxxxxxxx stran xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx trestním xxxxxx xxxxxx x jednoznačnému xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, garantované xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zejména xxxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x) xxxx xxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx dát xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x dosáhnout xxxxxxxxxx x výslech xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx stejných xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx v xx. 6 xxxx. 1 xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx má xxxxx xxxxx xx to, xxx xxxx záležitost xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxx projedná xx xxxxxxxxxx x nestranným xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx rovněž rozhodne x oprávněnosti jakéhokoliv xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx tato xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx právního xxxx XXXX xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx pod x. 209/1992 Xx. x xx 1.1.1993 xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 4/1993 Xx. xxxxx xxxxxxxx právního xxxx XX, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx osob xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx upravený v Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx, sjednané xxx 20.4.1959 ve Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx Sbírce zákonů xxx x. 550/1992 Xx., xxx x xxxxxxxxxxxxx právem, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxx. §2 odst. 1 xx. ř. xxxxx xxxxxx xxx stíhán xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx zákon.
Především xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx občanů X. N., N. X. x B. X. X. byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgány xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o právní xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Plzni, xxxxxx obsahem je xx. x žádost x předložení, xxxxx xx xxxxxx odporovat xxxxxxxx řádu Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx svědka, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx těchto xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x X. X. x xxxxxxxxxxx, nechť xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o mezinárodně xxxxxx xxxxx považují xx bezpředmětnou, pokud xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx svého xxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx prvního stupně xxx správně xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 12.12.2000, ačkoliv xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx dny 13., 14. x 15.12.2000, x nichž xxxx vyrozuměni obhájci xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx výslechu xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx x k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. P. x X. X. X. byly švédskými xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx jejich obhájců xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, což nakonec xxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxxxxxx X. Q. XXXx. X. X., xxxx xxxxxx u xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. D. X., xxxxx xx zmíněných xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx přehlédnout xx xxxxxxxxxx, že xxxxx xx. 3 xxxx. 1 již xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx pomoci xx věcech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx strana xxxxxxxx upraveným x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx dožádání, xxxxxxxx xx xxxxxxx věci, xxxxx jí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx účelem xxxxxxxxx důkazů xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx použity xxxx xxxxxx, spisů xxxx listin. Z xxxxxx protokolů x xxxxxxxx N. P x X. X. X. xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx českého xxxxxxxxx xxxx, xxx to xxxxxxxxxx dožádání x xxxxxxxxxxx právní pomoc Xxxxxxxxx státního zastupitelství x Xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x české xxxxxx xxxxx v xxxx trestní věci. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxx orgány xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx žádným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx v obou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx (x výslechu N. X. x X. X. X. xxxxxx xxxxxxxx X. X. X.), xx výslech xxxxxxx xxxxx švédských xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxx přes xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx zabývat xxx, xxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx ohledně právních xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxx xxxxx xxxxx" vztahující xx pouze xx xxxxx xxxxxx normy, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx, podle xxxxx xx soud x xxxxxxx právních xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx zákonů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx nemůže xxx xxxxxxx důkazy vázán xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx státu jsou xxxxx x českém xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x kapitoly 36 xxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx zprávou X. x. X. x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx které xx xxxxxxx kapitola 36 xxxxxxxxx xxxxxxxxx procesního xxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxxx u xxxxx x xxx z xxxx xxxxxx zejména xxxxxxx hlavní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx osobu, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x trestného xxxx, xxxxx xx předmětem xxxxxxxx.
Xxxx zjištění xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Policie XX xxxx. Bc. M., xxxxx xxx výslechu xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxx Švédského xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x dozorové xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx XXXx. V. X., xxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx. X. P. x X. X. X. xxx xxxxxxx xxx xx xxxxx Švédského xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx postavení xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neumožňují, xxxx v řízení x stejném xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxx, xx dožádání xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx mu xxxxxxxxxx jeho platné xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx, xx výpovědi X. X. a X. X. X., xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx právní xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx a na xxxx území, xxxx xxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x souladu x Xxxxxxxxx úmluvou x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx trestních x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx o právech xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxx, xx x těmito xxxxxx xxxxx nakládat xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx svou xxxxxxx xxxxxxx spíše xxxxxxxxx spoluobviněných xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, xxxx xxxx xxxxxx xxxx soudem České xxxxxxxxx vznesena xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx, xx tyto xxxxx nevypovídaly pod xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jak xx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx č. 35/1975 Xx. rozh. xx., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx z přípravného xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx obžaloba, xxx x hlavním xxxxxx přečíst xxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xxx analogiam. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx v zásadě xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení důkazy x xxxxxxx líčení xxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxxx procesního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx švédského xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx hodnověrnosti jejich xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx odhlédnout xx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jakož x soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci X. X., X. X., B. X. X. x X. X., xxxxxxxxxx na xxxxx Švédského xxxxxxxxxx. X xxxxxx rozhodnutích xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx učiněných x xxxxxx trestní xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx obžalovaných. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x němž jsou xxxxxxxx xxxxxxx takové xxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx listinným xxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §112 xxxx. 2 tr. x., xxxxx xx možno xxxxxx i k xxxxxxxxx správnosti výpovědí xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx právní xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx státu xxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x B. X. X. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xx. 6 odst. 1 ve spojení x xxxx. 3 xxxx. x) Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx a byly xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx použity při xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx X. P x T. X.
Xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Neshledal xxxxxxxxx, xxx pokud xxx o xxxxxx x trestu.
Vzhledem x xxxx uvedeným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nevyhověl x xxxxx §256 xx. x. je xxxxxx jako xxxxxxxxx.