Xxxxxx věta
Cizinec je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služby xxxxxxxxx x pohraniční policie, xxxx mu xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx vycestování z xxxxx České republiky, xxx xxxx stanovena xxxxxxxxx xxxxxxxxx vízem*). Xxxxxxxx se po xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xxxx xxx v rozporu xxxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, ve xxxxxx ustanovení §171 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. x xxxxxxxx činu xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. V xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Ostravě xx xxx 9.2.2007, xx. xx. 39 Xx 114/2006, jako xxxxx odvolacího v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xx Frýdku - Xxxxxx pod xx. xx. 80 X 8/2006.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Frýdku-Místku xx xxx 29.8.2006, xx. xx. 80 X 8/2006, xxx xxxxxxxx X. X. X. xxxxx xxxxxx, xx x xxxx xx 1.4.2004 do 6.1.2006 xxxxxxx ve X. L. x xxxxx na území Xxxxx republiky, ač xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx ředitelství xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, Odboru xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx X. X., xx. SCPP-371/HK-OPK-SV-2003, xx xxx 24.9.2003, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 30.9.2003, mu xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx 3 xxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx cizinců x X., xxxxx xxx xxx 22.3.2004 propuštěn, x bylo mu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx 31.3.2004.
Xxxxx popsané jednání xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx kvalifikoval xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 odst. 1 xxxx. b) xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §171 odst. 1 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx pěti xxxxxx. Xxxxx §39a xxxx. 3 xx. xxx. xxx xxxxxxxx xxx výkon tohoto xxxxxx zařazen do xxxxxxx x dozorem.
Proti xxxxxx rozsudku podali xxxxxxxx X. X. X x x xxxx neprospěch okresní xxxxxx xxxxxxxx xx X.-X. xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 9.2.2007, xx. xx. 39 Xx 114/2006, xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. V xxxxxxxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxxx, xxxxx opřel x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx. Namítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxx. a §3 xxxx. 1, 2 tr. xxx. x xxx, xx xxxxxx popsaný xx xxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx trestným xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně opřel xxx závěry x xxxx vině o xxxxxxxxxx, xx xx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, Odboru xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx H. X., xx xxx 24.9.2003, x.x. XXXX-371/XX-XXX-XX-2003, xxxxxxx xxxxxxx vyhoštění, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx kterou nelze xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §118 xxxx. 1 zákona x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx ke xxx xxxxxx moci xxxxxx rozhodnutí (30.9.2003). Xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx s xxx, xx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx "xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx bude xxxxxxxxxxx xxxxx §128 xxxxxx x. 326/1999 Xx.".
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xxxx postrádá xxxxx x obligatorních xxxxxx xxxxxxxxxxx §118 odst. 1 xxx. x. 326/1999 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §128 odst. 1 xxx. č. 326/1999 Xx. Xxxxxx xxxxx xx neurčitý x xx jeho xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx účastníkům řízení xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx v xxx xxx konkrétně x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, přičemž xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx oddělit. Obviněný xxxxxxxxxxx, že xxxxx x stanovení xxxx x vycestování xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx k plnění (xxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxx xxxxxx vykonatelnost xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx normu, xxxxx xxxxxxxx Policii Xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx", xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx x rozhodnutí xxxxxxx, xxxxxx čistě xx vůli správního xxxxxx. Okamžik vykonatelnosti xxxxxxxxxx se shoduje x okamžikem samotného xxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxx, xxx správní xxxxx dopraví xxxxxxx xx xxxxxxxx přechod.
Dále xxxxxxxx vytkl, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxxx §171 xxxx. 1 písm. b) xx. xxx., protože xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx x území. Xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x na základě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předmětného xxxxxxxxx činu. Neexistovalo xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx by xxxxxxx xxxxx lhůtu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovil xxxxx, xxxx i xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx vízum xxxx x sobě xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx nestanovovalo. Podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx lhůtu x xxxxxxxxxxx cizince jiným xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx formuli: "... xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx ode xxx xxxxxxxx zajištění cizince ...". Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §65 xxxxxx x. 71/1967 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx nebylo možno xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §128 odst. 1 xxxxxx č. 326/1999 Xx. vyhostit.
V xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 9.2.2007, xx. zn. 39 Xx 114/2006, x xxxxxxxx Okresního soudu xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 29.8.2006, xx. xx. 80 X 8/2006, jakož i xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, aby dovolací xxxx xxx přikázal Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx vyjádřil souhlas, xxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx projednán x xxxxxxxxxx zasedání.
K xxxxxxxx dovolání xx xx smyslu xxxxx §265x xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. x. písemně xxxxxxxx xxxxxx zástupce Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx deklarovanému xxxxxxxxxx xxxxxx, nelze xx xxxx považovat xx xxxxxxx. Předně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx - zákon č. 71/1967 Xx., platný x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx platných xxxxxxxxxx §77 xxxx. 1, 2 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx - xxxxxx x. 500/2004 Xx. Xx xxxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx vydání nebyl xxxxxxx xxxxx vůbec xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx trpí vadami, xxx xx činí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx či xxxxxxxx neuskutečnitelným, xxxxx xxxxxx xxxxxx, pro xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx §118 xxxx. 1 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxx x nyní xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx stanovením xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx předmětného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx taková lhůta x odkazem xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §128 xxx. č. 326/1999 Xx. xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx obviněného xx hranice xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx doklady x xxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxx lhůtu, kdy xxxx možno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nešlo, x xx i xxx xxxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx smyslu výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx obecnou úpravu xxxxxxxx v §52 xxxx. 1, 2 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxxx x. 71/1967 Xx., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx spojována xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §171 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xx správní xxxxxxxxxx xxxxx nezměnitelným.
Dále xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxx x absolutní xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx stanovené x §118 odst. 1 xxxxxx x. 326/1999 Xx. Xxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §50 xxxxxxxxxx xxxxxx. Zákon x. 326/1999 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 30.4.2004, xxxx xxxxxxxxxx x výjezdním xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxx přechodný xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx neodkladných xxxxx a x xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §20 xxxxxxxxxx xxxxxx. Proto x xxxx 30.4.2004 xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx až výjezdním xxxxx, x xx x v případě, xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx stanovena xxxxxx, xxxx. byla xxxxxx xxxxxx na postup Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxx §128 xxxx. 1 xxxxxx č. 326/1999 Sb.
Ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx poukázal x na xxxxxxxx xxxxxxxx s tím, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x platností do 31.3.2004. Xxxxx xxxxxxxxxx xx 1.4.2004 xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx tohoto xxxx xx také xx subjektivní xxxxxxx xxxxx být xxxxx xxxx, xx xx xx xxxxx České xxxxxxxxx zdržuje xxxxxxxxxxx, x xx i x případě, xx xx xxxxxxxx z xxxxxx, xx - xxxxx xxxxx "xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx" - xxxxxx z xxxxxx území xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx skutku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx datem 1.4.2004. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx v xxxxxx vymezené x xxx. xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. Pokud xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 xx. xxx., xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxx rozsahu neuvedl xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx měl vyplývat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tudíž xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx na popsané xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx učinil v xxxxxxx s ustanovením §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx případ, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §265r xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265c xx. x.) xxxxxx xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx D. D. X xx xxxxxxxxx (§265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x/ xx. x.), xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§265x odst. 1 xxxx. x/, xxxx. 2 xx. x.), v xxxxxxx xxxxx x na xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265e xxxx. 1, 2, 3 tr. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x tr. x., xxxx dále xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. X. v-podrobnostech xxxxxx, xx xxxxxx, xxxx byl x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx naplňuje, x xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx §171 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxxx xxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx řádnému xxxxxx pravomocných xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx sice xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx vykonatelná. Znak xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, které xx být x xxxx činu xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx pachatele vykonáno xxxx x xxxxxxx xx nelze, xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx "xxxxxx", xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxx., je xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx zákazu, která xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx mít charakter xxx žádné jiné xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx má xxxxx xxxxxxxxxx x správní xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x. 326/1999 Sb., xxxxx xxxxx nedobrovolně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx navíc xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx cizinec xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx opatření xx xxxx xx xxxx xxxx pobyt xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.2.2001, xx. xx. 7 Xx 11/2001, xxxxxxxxxx xxx x. T 72. ve svazku 3 x Souboru xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx 2001).
Xxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. c), bod 1, 2 zákona x. 326/1999 Sb., x xxxxxx cizinců xx území Xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx některých zákonů, xx znění xxxxxxx xx 30.4.2004 xxxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx cizince, xxxxx xxxxxx xx xxxxx přechodně, s xxxxx xxxxxxxxx xx xx 3 xxxx,
1. xxxxxx-xx xxxxxxx na xxxxx xxx cestovního xxxxxxx, ač k xxxx xxxx xxxxxxxx,
2. xxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx víza xxxx xxxx pobytu xx území xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx, ač x xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §118 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx vyhoštěním rozumí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, které xx spojeno se xxxxxxxxxx xxxx vycestování x xxxxx x xxxx, po xxxxxx xxxxx xxxxxxx cizinci xxxxx xx území. Xxxx, xx kterou xxxxx umožnit xxxxx xx území, je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx hraniční xxxxxxx xxx vycestování x xxxxx. Xxxxx §128 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 326/1999 Xx. xxxxxxxxxxx cizince, xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pobyt xx xxxxx, dopraví xxxxxxx xx hraniční xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx; xx neplatí v xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx hraniční xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx žaloby proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx nutnou, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx vycestování cizince x území. Podle §20 xxxx. 1 xxxx. x), b) xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxx uděluje x xxxxxxxxx policie
a) na xxxxxx cizince, xxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx §18 xxxx. x) nebo x) xxxxxx, anebo
b) x xxxx xxxxxx.
Xxxxx §51 xxxx. 1 xxxxxx x. 326/1999 Sb. xxxxx xx rozumí xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ke vstupu x xxxxxx na xxxxx a vycestování x území, pokud xxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx (xxxxxxxx v odvolacím xxxxxx x Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxx zákonem, xxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin, xxxx byl xxxxxxxx X. X. X xxxxx vinným.
Předně nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. X., xx xxx 24.9.2003, x.x. XXXX-371/XX-XXX-XX-2003, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 30.9.2003, xxxx bylo jeho xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. takovým, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxx - xxxxx x. 71/1967 Xx., ve xxxxxx účinném xx 31.12.2005, xxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx i nicotnost xxxxxxxxx aktů (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závažných xxx způsobujících, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx zakládajícími xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx. nedostatek xxxxxxxx xxxxxxxx, nedostatek pravomoci, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx plnění xxxxxxxx xxxxxxxxx atd. (viz Xxxxxxxx, D. x xxx. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx část. 5., xxxxxxxxx vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2003, x. 136 x xxxx.).
Xx zřejmé, xx v xxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx ředitelství xxxxxx xxxxxxxxx x pohraniční xxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. X., nešlo x xxxxxxx orgán, xxxxx by xxx x vydání předmětného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx správním xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jež by xxxx vnitřně rozporné, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx jinými xxxxxx, xxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx z území Xxxxx republiky xx xxxxxx xxxxxxxxxx §118 xxxx. 1 zákona x. 326/1999 Sb. X xxxx souvislosti Xxxxxxx soud v Xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx: "... xx zmíněném xxxxxxxxxx xxxx výslovně x xxxx xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx §118 xxxx. 1 xxxxxx č. 326/1999 Xx. xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx XX xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §128 zákona x. 326/1999 Xx. Xx xxx xxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxx opomenutí xxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx ...". Současně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §124 - §128 xxxxxx x. 326/1999 Xx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx to uvedl: "Xxxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x krádeží x xxxxxxxxx domě X. x X. X., x xx xxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxx zákona o Xxxxxxx Xxxxx republiky, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx totožnost, bylo xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx zmíněných ustanovení §124 x xxxx. xxxxxx č. 326/1999 Xx. x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx do Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x X., xxxxx xxx 22.3.2004 xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx z xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nepřevezme. Ustanovení §128 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odstavce 1 x xxxxxxxx xx xxxx nezbytně xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxx: "Xxxxxxx xxxxxxxxx pro správní xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vystaveno x xxxxxxxxx xx 31.3.2004 xx propuštění ze Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x B. dne 22.3.2004 a xxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx obžalovaný xxx xxxxxxxx xx za xxxxxx xx 1.4.2004, xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx" (xxx x xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu).
S xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx. X popsaných xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx vycestování xxxxxxxxxx D. X. X. z xxxxx Xxxxx republiky, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx za účelem xxxxxxxxxxx x jejího xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx respektovat xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §52 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 71/1967 Xx.). Xxxx xxxxxxxxxxx ze Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x X. xxx 22.3.2004 bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 20.3.2004 xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 31.3.2004 xxx z xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx vycestovat. Xxxxx x xxxx xx 1.4.2004 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, ale x xxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §171 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. zakázán. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zavinění (§4 xxxx. x/ tr. xxx.), xxxxx chtěl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonem. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xx xxxx uloženo xxxxxxx vyhoštění xx xxxx xxx let x xx xx xx 31.3.2004 zdržuje xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x skrýval, xxx xxx v trestním xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx společnost xx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxx. Xxx xxxxx, zda xxxxxxxx X. X. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx zda x xxxx případě xxx xxxxxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxxx xxx společnost, xxx je xxxxxx xxxxxxxx (§3 xxxx. 2 xx. zák.), xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx stanovením formálních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx jejich xxxxxxxx v xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx stupeň xxxxxxxxxxxxx xxxx pro společnost xxxxxxxxx vyšší než xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx společnost v xxxxxxxxxx případě, xxxxxxxx xxxx naplněny xxxxxxxx xxxxx určité xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nebezpečnosti xxxx xxx xxxxxxxxxx, když xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx běžně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxx podstaty (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 43/1996 Sb. xxxx. xx.).
Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx určován nejen xxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx jednání xx xxxxxxxx, ačkoliv xxx za shodnou xxxxxxxx činnost (xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x pozměňování xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1 tr. xxx.) odsouzen rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 27.8.2001, sp. xx. 2 T 112/2001, x nepodmíněnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx 26.10.2001. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx výjimečnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěr, že xx stupeň společenské xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx neodpovídal ani xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák.
Nejvyšší xxxx konstatuje, že x xxxxxx posuzovaného xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutích xx zřejmé, xx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxx D. D. X naplnil xxxxxxx xxxxxxxx a materiální xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx úředního rozhodnutí xxxxx §171 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx též xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx vadami, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x uvedeným xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. D. X xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx učinil v xxxxxxx x ustanovením §265x odst. 1 xxxx. a) tr. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
*) xxxxxxx x. 222/2003 Sb. byl x xxxxxxxxx od 1.5.2004 xxxxxxx institut xxxxxxxxxx xxxxxxx.