Právní věta
Cizinec xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x pohraniční xxxxxxx, xxxx xx bylo xxxxxxx xxxxxxx vyhoštění, x x xxxxxxx, xx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx vycestování x xxxxx České xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výjezdním vízem*). Xxxxxxxx se po xxxxx stanovené xxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xxxx xxx x rozporu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx byl xxxxx zakázán, ve xxxxxx xxxxxxxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx dovolání obviněného X. X. V xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx dne 9.2.2007, xx. xx. 39 Xx 114/2006, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx - Xxxxxx xxx xx. xx. 80 T 8/2006.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Frýdku-Místku xx dne 29.8.2006, xx. xx. 80 X 8/2006, xxx xxxxxxxx X. X. X. xxxxx xxxxxx, xx x době xx 1.4.2004 do 6.1.2006 pobýval ve X. L. x xxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx X. X., xx. XXXX-371/XX-XXX-XX-2003, xx xxx 24.9.2003, které xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 30.9.2003, xx xxxx xxxxxxx správní xxxxxxxxx x platností xx dobu 3 xxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x X., xxxxx byl xxx 22.3.2004 propuštěn, x xxxx xx xxxxxxx výjezdní xxxxx x xxxxxxxxx do 31.3.2004.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx kvalifikoval xxxx xxxxxxx čin maření xxxxxx úředního xxxxxxxxxx xxxxx §171 odst. 1 xxxx. x) xx. zák. a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §171 odst. 1 xx. zák. x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx pěti xxxxxx. Podle §39a xxxx. 3 xx. xxx. byl obviněný xxx výkon xxxxxx xxxxxx zařazen do xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxx X. X. X a x xxxx xxxxxxxxxx okresní xxxxxx xxxxxxxx xx X.-X. odvolání, která xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 9.2.2007, xx. xx. 39 Xx 114/2006, xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. D. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §171 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. x §3 xxxx. 1, 2 tr. xxx. x tím, xx xxxxxx popsaný xx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xx xx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Oblastního xxxxxxxxxxx xxxxxx cizinecké a xxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxx x kontroly xxxxxx X. X., xx xxx 24.9.2003, x.x. XXXX-371/XX-XXX-XX-2003, xxxxxxx xxxxxxx vyhoštění, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx nelze xxxxxxx (xxxxxxxxxx) umožnit xxxxx na xxxxx Xxxxx republiky, x xxxx, xxxxx xxx xx cizinec (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §118 xxxx. 1 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx cizinců xx xxxxx České xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (30.9.2003). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxx xxxx x xxx, xx xxxx x vycestování x xxxxx "nebyla xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §128 xxxxxx x. 326/1999 Xx.".
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxx x nicotné, xxxx postrádá xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §118 xxxx. 1 xxx. x. 326/1999 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx esenciální xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx neformální xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §128 xxxx. 1 xxx. x. 326/1999 Xx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x na xxxx xxxxxxx není možno xxxxxxx účastníkům xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx počátek x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx od xxxx xxxxx xxxxxxx. Obviněný xxxxxxxxxxx, xx výrok x stanovení doby x xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx k plnění (xxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxx závisí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Odkázal-li xxxxxxx orgán na xxxxxx normu, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx "dopravit xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx", xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Okamžik xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x okamžikem samotného xxxx výkonu, xx. xxxxxxxx, xxx správní xxxxx dopraví xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx dopustit xxxxxxxxx činu podle xxxxxxxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxx., xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx zněním rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxxx x xx základě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx spáchání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxxxxx xxx žádné xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, když x xxxxxxxx xxxx připustil, xx výjezdní xxxxx xxxx o sobě xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx nestanovovalo. Podle xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx případech xxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx formuli: "... xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx ode xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ...". Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §65 xxxxxx x. 71/1967 Xx., x správním řízení, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §128 xxxx. 1 xxxxxx x. 326/1999 Xx. xxxxxxxx.
X závěru xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxx usnesení Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 9.2.2007, xx. zn. 39 Xx 114/2006, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx ze xxx 29.8.2006, xx. xx. 80 X 8/2006, xxxxx x xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxx xxxxxx, aby dovolací xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx znění §265x odst. 2 xxxx xxxxx xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx uplatněné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx deklarovanému xxxxxxxxxx důvodu, xxxxx xx xxxx považovat xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx přisvědčit xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění xxxx xxxxxxx. Správní xxx - xxxxx x. 71/1967 Sb., xxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, institut xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neupravoval. Xxxx však xxxxx xxxxxxxxx vycházet z xxxx platných xxxxxxxxxx §77 xxxx. 1, 2 x násl. xxxxxxxxx řádu - xxxxxx č. 500/2004 Xx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx vůbec xxxxx příslušný xxxx xxxxx trpí xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx, pro xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx uvedl, že xxxxx §118 odst. 1 zákona x. 326/1999 Xx., x xxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx doby xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx předmětného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx taková xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx postup xxxxx §128 zák. x. 326/1999 Xx. xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx však xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx doklady x xxxx xxxx obtížné xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx možno vyhoštění xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx i xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stran xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx, která xx xxxxxxxxx nicotnost xxxxxxxxxx xx xxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx též xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §52 xxxx. 1, 2 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxxx x. 71/1967 Xx., xxxxx kterého xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, s xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §171 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xx správní xxxxxxxxxx xxxxx nezměnitelným.
Dále xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxx z absolutní xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §118 odst. 1 xxxxxx x. 326/1999 Xx. Xxxx lhůta xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx - výjezdním xxxxxxxx xxxxx §50 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxx x. 326/1999 Xx., xx znění platném xx 30.4.2004, sice xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx neobsahoval; obdobný xxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx republiky xx dobu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x k xxxxxxxxxxx x území, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §20 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxx x před 30.4.2004 xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx "definitivně" xxxxxxxxx xx výjezdním xxxxx, x to x x xxxxxxx, xx rozhodnutím o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxx §128 odst. 1 xxxxxx č. 326/1999 Xx.
Xx vyjádření xxxxxx zástupce xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vízum xxxxxxx x platností xx 31.3.2004. Xxxxx xxxxxxxxxx xx 1.4.2004 xxxxxxx xx xxxxx republiky x rozporu x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxx si xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx být vědom xxxx, xx xx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx neoprávněně, x to x x xxxxxxx, že xx vycházel z xxxxxx, xx - xxxxx xxxxx "xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx" - xxxxxx z xxxxxx xxxxx vycestovat xxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx 1.4.2004. Xxxxx státního xxxxxxxx vykazuje xxxxxx, x to x xxxxxx xxxxxxxx v xxx. xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. Xxxxx xxxxxxxx vytkl x xxxxxxxx ustanovení §3 xxxx. 2 xx. xxx., tak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx týkající xx materiálního xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx vyplývat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitce xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx odmítl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx učinil x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx, xx by dovolací xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxx xxxxxxx, že dovolání xxxxxxxxxx X. X. X je xxxxxxxxx (§265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x/ tr. x.), xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§265d odst. 1 písm. x/, xxxx. 2 xx. x.), x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, kde xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2, 3 xx. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xx. x., xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx naplňují xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx D. X. X. x-xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx skutek, xxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx trestným xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx naplňuje, a xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xxx napadená xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx právní vadu.
Ustanovení §171 odst. 1 xxxx. x) tr. xxx. o xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx poskytuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx řádnému xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx výkonu xxxxxxxxxx, která x xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx znamená, xx rozhodnutí, xxxxx xx xxx x xxxx xxxx vykonáno, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx pachatele xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xx nelze, xxxx xx vykonáno za xxxxxxxxx ztížených podmínek. Xxxxx "xxxxxx", obsažený x xxxxx ustanovení §171 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx., je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxx x jakoukoliv xxxxx xxxxxx, která xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx trestu, xxx xxxxxx mít xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx má xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, kodifikované x xxxxxxxx xxxxxxx č. 326/1999 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ukončuje xxxxx cizince xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx sankčních důvodů, xxx xxxxx vymezuje x xxxx, po xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxx cizinec xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx po xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.2.2001, xx. xx. 7 Xx 11/2001, xxxxxxxxxx xxx č. X 72. xx xxxxxx 3 x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx C. X. Xxxx, Xxxxx 2001).
Xxxxx §119 odst. 1 xxxx. x), xxx 1, 2 zákona x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx některých xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.4.2004 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xx 3 xxxx,
1. xxxxxx-xx cizinec xx xxxxx bez cestovního xxxxxxx, ač x xxxx není xxxxxxxx,
2. xxxxxx-xx cizinec xx xxxxx po xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx pobytu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo bez xxxx, xx x xxxx není xxxxxxxx.
Xxxxx §118 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona se xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozumí xxxxxxxx pobytu xxxxxxx xx území, které xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx. Xxxx, xx xxxxxx xxxxx umožnit vstup xx území, je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V odůvodněných xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx §128 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 326/1999 Xx. zajištěného xxxxxxx, xxxxxxx má xxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx; xx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx cizince x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx. Podle §20 xxxx. 1 xxxx. a), x) xxxxxxxxxx xxxxxx výjezdní xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx
x) na xxxxxx xxxxxxx, který xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx víza xxxxx §18 xxxx. x) nebo x) xxxxxx, xxxxx
x) z xxxx xxxxxx.
Xxxxx §51 xxxx. 1 xxxxxx x. 326/1999 Sb. xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx opravňuje xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx na xxxxx a vycestování x území, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx ve Frýdku-Místku (xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx i Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx) x rozporu x xxxxxxxx zákonem, xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx v xxx. xxxxxxxx xxxx výroku x vině, xxxxxxxx xxxx trestný xxx, xxxx xxx xxxxxxxx X. D. X xxxxx xxxxxx.
Xxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, Oblastního xxxxxxxxxxx xxxxxx cizinecké x pohraniční xxxxxxx, Xxxxxx pátrání a xxxxxxxx pobytu H. X., ze dne 24.9.2003, x.x. SCPP-371/HK-OPK-SV-2003, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 30.9.2003, xxxx xxxx jeho xxxxx uloženo správní xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. takovým, xxxxx nemá žádné xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxx - xxxxx č. 71/1967 Xx., xx xxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2005, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xx x xxxxxx x xxxxx správního xxxxx xxxxxxxx x nicotnost xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xx v důsledku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx způsobujících, že xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx aktu. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx příslušnosti, xxxxxxxxx xxxxxx fakticky xxxxxxxxx xxx. (xxx Xxxxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxx právo. Xxxxxx xxxx. 5., xxxxxxxxx xxxxxx. Praha: X. H. Beck, 2003, x. 136 x xxxx.).
Xx xxxxxx, xx x případě Xxxxxxx České republiky, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, Odboru pátrání x xxxxxxxx pobytu X. X., nešlo x správní orgán, xxxxx xx xxx x vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx učiněno xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx fakticky xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xx nebylo xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx správního xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §118 xxxx. 1 xxxxxx x. 326/1999 Xx. X této souvislosti Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx: "... ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx x xxxx výroku xxxxxxx, xx se xxxxx §118 xxxx. 1 xxxxxx č. 326/1999 Sb. xxxx x xxxxxxxxxxx z xxxxx XX nestanovuje, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §128 xxxxxx x. 326/1999 Xx. Xx tak xxxxxx, xx se nejedná x nějaké xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx ...". Současně xxxxxxxx xxxx poukázal xx ustanovení §124 - §128 xxxxxx x. 326/1999 Xx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx cizince xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx xx uvedl: "Xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx domě X. x H. X., x xx xxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxx zákona x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x následně xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Poté, xx byla zjištěna xxxx xxxxxxxxx, bylo xxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Za xxxx situace xxx xxxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxx zmíněných ustanovení §124 x xxxx. xxxxxx x. 326/1999 Xx. x xxxxxxxxxx xxx umístěn xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx cizinců x B., xxxxx xxx 22.3.2004 xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx jednoznačně xxxx xxx vycestování x xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx bez dokladů xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx Vietnamu xxxxx xxx jakýchkoliv osobních xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §128 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx policie xx oprávněna xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx: "Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx o správním xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vystaveno s xxxxxxxxx xx 31.3.2004 xx xxxxxxxxxx ze Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x B. dne 22.3.2004 x xxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xx xx xxxxxx od 1.4.2004, xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, po xxxxxxxx platnosti xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx" (xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
X xxxx xxxxxxxx názorem Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx vycestování xxxxxxxxxx D. X. X. x území Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx možno xxxxxxxx způsobem naznačeným x xxxxxxxx. Obviněný xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx respektovat xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §52 odst. 1, 2 zákona x. 71/1967 Xx.). Xxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x X. dne 22.3.2004 bylo obviněnému xxxxxxxxx xxx 20.3.2004 xxxxxxxx vízum, xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx do 31.3.2004 xxx x xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxx. Xxxxx x době xx 1.4.2004 xx xxxxxxxx zdržoval xx xxxxx území xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx, že mu xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxx ustanovení §171 odst. 1 xxxx. b) xx. xxx. zakázán. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx shledáno xxxxxxx zavinění (§4 xxxx. x/ tr. xxx.), neboť xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonem. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxx uloženo xxxxxxx vyhoštění xx xxxx xxx let x xx xx xx 31.3.2004 xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx policií x xxxxxxx, xxx xxx v trestním xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx, aby xxx x trestný xxx. Xxx xxxxx, zda xxxxxxxx X. D. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx je stupeň xxxxxxxx (§3 odst. 2 tr. zák.), xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxx stanovením formálních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx v běžně xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx stupeň xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxx. Citované ustanovení xx proto xxxxxxx xxx xxxxx, když xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxxxx dolní hranici xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx odpovídat xxx xxxxxxxxx běžně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 43/1996 Xx. xxxx. tr.).
Ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx pro společnost xx určován xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánu, xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1 xx. xxx.) xxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 27.8.2001, sp. xx. 2 X 112/2001, x nepodmíněnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx 26.10.2001. Xx skutkových xxxxxxxx nevyplývají xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx povahou xxxxxxxxxxxx závěr, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx neodpovídal ani xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §171 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx konstatuje, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxxx-Xxxxxx x jeho xxxxxxxxx x odůvodnění xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx X. X. X naplnil xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. Xxxxxxx xxxxxx kvalifikaci skutku xxxxxxxx i xx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx též xxxxxxxxxx právní xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. dovolání xxxxxxxxxx X. D. X odmítl, xxxxx xx xxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx postupovat xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x., přičemž xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s ustanovením §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
*) xxxxxxx x. 222/2003 Sb. byl x xxxxxxxxx xx 1.5.2004 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.