Xxxxxx věta
Cizinec xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx - oblastního xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx bylo xxxxxxx správní xxxxxxxxx, x v xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx nebyla s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůta xxx vycestování x xxxxx Xxxxx republiky, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx*). Xxxxxxxx se po xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx správního orgánu, xxxx xx byl xxxxx zakázán, ve xxxxxx ustanovení §171 xxxx. 1 písm. x) xx. zák. x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. X xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xx dne 9.2.2007, xx. xx. 39 Xx 114/2006, jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Okresního xxxxx xx Xxxxxx - Xxxxxx pod xx. xx. 80 T 8/2006.
X odůvodnění:
Rozsudkem Okresního xxxxx xx Frýdku-Místku xx xxx 29.8.2006, xx. xx. 80 X 8/2006, xxx xxxxxxxx X. X. X. xxxxx vinným, xx x době xx 1.4.2004 do 6.1.2006 xxxxxxx ve X. L. x xxxxx xx území Xxxxx republiky, xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx cizinecké x xxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxx a kontroly xxxxxx H. X., xx. XXXX-371/XX-XXX-XX-2003, xx xxx 24.9.2003, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 30.9.2003, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x platností xx xxxx 3 xxx, xxxxx byl xxxxxxxx x Záchytném xxxxxxxx xxxxxxx v X., xxxxx byl xxx 22.3.2004 xxxxxxxxx, x xxxx mu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x platností do 31.3.2004.
Xxxxx xxxxxxx jednání xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx maření xxxxxx úředního xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §171 odst. 1 xx. zák. k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. Podle §39x xxxx. 3 xx. xxx. xxx xxxxxxxx xxx výkon xxxxxx xxxxxx zařazen xx xxxxxxx s dozorem.
Proti xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxx X. X. X x v xxxx neprospěch xxxxxxx xxxxxx zástupce xx X.-X. odvolání, která xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 9.2.2007, xx. zn. 39 Xx 114/2006, podle §256 tr. x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. D. X xxxxxxxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxx xxxxxx obviněného xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx porušení xxxxxxxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. x §3 xxxx. 1, 2 xx. xxx. x xxx, že xxxxxx popsaný ve xxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx trestným činem.
Obviněný xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx opřel xxx xxxxxx x xxxx xxxx o xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx policie, Xxxxxx xxxxxxx x kontroly xxxxxx H. X., xx xxx 24.9.2003, x.x. XXXX-371/XX-XXX-XX-2003, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx doba, xx kterou xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx, xxxxx níž xx cizinec (obviněný) xxxxxxx xxxx území x souladu s xxxxxxxxxxx §118 xxxx. 1 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, ve xxxxx xxxxxxx ke xxx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx (30.9.2003). Xxxx platnosti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxx xxxx x xxx, že xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx "xxxxxx stanovena, xxxxx xxxx postupováno xxxxx §128 zákona x. 326/1999 Xx.".
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx x obligatorních výroků xxxxxxxxxxx §118 xxxx. 1 xxx. x. 326/1999 Sb. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx §128 xxxx. 1 xxx. č. 326/1999 Xx. Xxxxxx xxxxx xx neurčitý x na xxxx xxxxxxx xxxx možno xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx správní xxxxx v něm xxx konkrétně a xxxxxxxxxxx vymezit počátek x xxxxxx předmětné xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx od xxxx xxxxx xxxxxxx. Obviněný xxxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx x vycestování xx xxxxxxxxxx výrokem x xxxxx x xxxxxx (xxxxxxx povinnosti), na xxx závisí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Odkázal-li xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx normu, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na hraniční xxxxxxx", je zřejmé, xx xxxxxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxx, x kdyby xxxxx x rozhodnutí xxxxxxx, závisí xxxxx xx vůli xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx shoduje x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx, xxx správní xxxxx dopraví xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx nemohl dopustit xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §171 odst. 1 písm. x) xx. zák., xxxxxxx xxxxx v souladu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vykonatelné x na základě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx žádné rozhodnutí, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx lhůtu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx o sobě xxxxxx lhůtu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx cizince xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx: "... xxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ...". Xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §65 xxxxxx x. 71/1967 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx nebylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §128 xxxx. 1 xxxxxx x. 326/1999 Xx. vyhostit.
V xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 9.2.2007, xx. zn. 39 Xx 114/2006, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 29.8.2006, xx. xx. 80 X 8/2006, jakož i xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx projednán x xxxxxxxxxx zasedání.
K xxxxxxxx dovolání se xx smyslu znění §265x xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nelze xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx možno přisvědčit xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx rozhodnutí o xxxxxxxx vyhoštění bylo xxxxxxx. Správní xxx - xxxxx x. 71/1967 Sb., xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neupravoval. Xxxx však možno xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx platných ustanovení §77 odst. 1, 2 x xxxx. xxxxxxxxx řádu - xxxxxx x. 500/2004 Xx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí, x xxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx příslušný xxxx xxxxx xxxx vadami, xxx xx xxxx xxxxxx vnitřně rozporným xxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx vadami, pro xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxx §118 xxxx. 1 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx spojeno xx stanovením xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx postup xxxxx §128 xxx. x. 326/1999 Xx. stanovena xxxxxx. V daném xxxxxxx xxxx tento xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx nebyl, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx žádné xxxxxx doklady x xxxx tedy obtížné xxxxxxxx xxxxx, kdy xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx i xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stran xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxx, která xx xxxxxxxxx nicotnost rozhodnutí xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení. Xxxxxxxx odkázal xxx xx obecnou úpravu xxxxxxxx x §52 xxxx. 1, 2 xxxxx platného xxxxxxxxx xxxx - xxxxxx x. 71/1967 Sb., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx spojována xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zakotvená x xxxxxxxxxx §171 odst. 1 tr. xxx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx správní xxxxxxxxxx xxxxx nezměnitelným.
Dále xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §118 xxxx. 1 xxxxxx x. 326/1999 Xx. Xxxx lhůta xxxx xxx stanovena xxxxxxx, xxxxxxxxxx výrazně xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §50 xxxxxxxxxx xxxxxx. Zákon x. 326/1999 Xx., xx xxxxx platném xx 30.4.2004, xxxx xxxxxxxxxx x výjezdním xxxxxxx xxxxxxxxxxx; obdobný xxxx, xx. umožnit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx republiky xx dobu xxxxxxxxx x provedení xxxxxxxxxxxx xxxxx x k xxxxxxxxxxx z území, xxxx plnilo xxxxxxxx xxxxx xxxxx §20 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxx x xxxx 30.4.2004 xxxxx xxx lhůta x xxxxxxxxxxx "definitivně" xxxxxxxxx xx výjezdním xxxxx, x xx x v případě, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx nebyla, xxxx. xxxx vázána xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §128 odst. 1 xxxxxx x. 326/1999 Xx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx obviněnému xxxx xxxxxxxx vízum xxxxxxx x xxxxxxxxx do 31.3.2004. Xxxxx xxxxxxxxxx xx 1.4.2004 pobýval xx území xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx být xxxxx xxxx, že se xx území Xxxxx xxxxxxxxx zdržuje xxxxxxxxxxx, x xx i x xxxxxxx, že xx xxxxxxxx x xxxxxx, xx - xxxxx xxxxx "vyvezen xx xxxxxxx xxxxxxx" - nemusí z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx přitom xxxxxxx xxxxxxx skutku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mocí xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx uvedeným xxxxx 1.4.2004. Podle státního xxxxxxxx xxxxxxxx skutek, x xx v xxxxxx xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx objektivní x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. Pokud xxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 xx. xxx., tak žádné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx znaku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx v xxxxxxxxxx rozsahu neuvedl xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx vyplývat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx. X této xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tudíž xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pro případ, xx xx xxxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, xx je xxxxxxx rozhodnout xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx dovolací (§265c xx. ř.) xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx D. D. X je xxxxxxxxx (§265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x/ xx. x.), xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. b/, xxxx. 2 xx. x.), x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx učinit (§265x xxxx. 1, 2, 3 xx. ř.).
Protože xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xx. x., xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx obviněným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. X. x-xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xxxx xxx v xxxxxxx řízení uznán xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx. Tato xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxx. x trestném xxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx řádnému xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx též xxxxxx xxxxxxxxxx, která x xxxx činu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx vykonatelná. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx znamená, xx xxxxxxxxxx, které xx být x xxxx xxxx vykonáno, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx pachatele xxxxxxxx xxxx x vykonat xx xxxxx, xxxx xx vykonáno xx xxxxxxxxx ztížených xxxxxxxx. Xxxxx "zákazu", obsažený x xxxxx xxxxxxxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xx nutno xxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxx o xxxxxxxxxx xxxxx zákazu, xxxxx xxxxxxx xxxxxx mít xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx mít xxxxxxxxx xxx žádné jiné xxxxxx. Xxxxxx takového xxxxxx má xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x. 326/1999 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx důvodů, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx cizinec xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx obsahu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2001, xx. xx. 7 Xx 11/2001, uveřejněné xxx č. X 72. xx svazku 3 x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx vydáván Xxxxxxxxxxxxxxx X. H. Xxxx, Xxxxx 2001).
Podle §119 xxxx. 1 xxxx. c), xxx 1, 2 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx, xx znění účinném xx 30.4.2004 policie xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx cizince, xxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx až xx 3 xxxx,
1. xxxxxx-xx xxxxxxx na xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ač x xxxx xxxx oprávněn,
2. xxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxx po xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx doby xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx, ač x xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §118 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozumí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx území, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx, po xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na území. Xxxx, xx kterou xxxxx xxxxxxx vstup xx xxxxx, xx xxxxxxxxx dobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx rozhodnutím xxxxxxxx hraniční xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx. Podle §128 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 326/1999 Xx. xxxxxxxxxxx cizince, xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx, dopraví xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx; xx neplatí x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx potvrzení x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx cizince xx xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zařízení po xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x území. Xxxxx §20 xxxx. 1 xxxx. x), x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx
x) na xxxxxx xxxxxxx, který xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx §18 písm. x) xxxx x) xxxxxx, xxxxx
x) x xxxx úřední.
Podle §51 xxxx. 1 xxxxxx x. 326/1999 Xx. xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx na xxxxx a xxxxxxxxxxx x území, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx ve Frýdku-Místku (xxxxxxxx x odvolacím xxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx) x rozporu s xxxxxxxx zákonem, pokud xxxxxx, xxx je xxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, posoudil xxxx trestný čin, xxxx xxx xxxxxxxx X. X. X xxxxx xxxxxx.
Xxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xx rozhodnutí Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx pobytu X. X., xx dne 24.9.2003, č.j. XXXX-371/XX-XXX-XX-2003, xxxxx xxxxxx právní xxxx dne 30.9.2003, xxxx bylo jeho xxxxx uloženo správní xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx dobu tří xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxx - zákon č. 71/1967 Xx., xx xxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2005, nicotnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedefinoval.
Přesto xx x xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (včetně xxxxxxxxx rozhodnutí), x xx x důsledku xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxx způsobujících, xx xxx xxxxx nebylo xxxxx hovořit o xxxxxxxx xxxx. Takovými xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx aktu, resp. xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxx. nedostatek právního xxxxxxxx, xxxxxxxxxx pravomoci, xxxxxxxx xxxx příslušnosti, xxxxxxxxx xxxxxx fakticky xxxxxxxxx xxx. (xxx Xxxxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx. 5., xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2003, x. 136 x násl.).
Je xxxxxx, xx x případě Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx ředitelství služby xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. K., xxxxx x správní orgán, xxxxx by byl x vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcně nepříslušný. Xxxxx správním orgánem xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx neobsahovalo xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §118 xxxx. 1 zákona x. 326/1999 Sb. X této xxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx: "... xx zmíněném xxxxxxxxxx bylo výslovně x jeho xxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxx §118 xxxx. 1 xxxxxx x. 326/1999 Xx. xxxx x vycestování z xxxxx XX xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx postupováno xxxxx §128 xxxxxx x. 326/1999 Xx. Xx xxx zřejmé, xx xx xxxxxxx x nějaké opomenutí xxxx přehlédnutí xxxxxx xxxxxxx ...". Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §124 - §128 xxxxxx x. 326/1999 Sb., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx správního xxxxxxxxx. X návaznosti xx xx xxxxx: "Xxxxxxxxxx byl totiž xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx domě X. x X. X., x xx xxxxxx Xxxxxxx České republiky xxxxx xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx republiky, x následně bylo xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx, xx byla xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, bylo xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, což obžalovaný xxx xxxxxxxx. Za xxxx situace xxx xxxxxx být postupováno xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §124 x xxxx. xxxxxx x. 326/1999 Xx. x obžalovaný xxx umístěn xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x B., xxxxx xxx 22.3.2004 xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doba xxx vycestování z xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §128 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ponechat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 v zařízení xx dobu xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx pro vycestování xxxxxxx x xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx: "Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx zmíněné xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx výjezdní xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxxxx vystaveno s xxxxxxxxx do 31.3.2004 xx xxxxxxxxxx ze Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x B. dne 22.3.2004 a xxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx správního xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx až xx xxxxxx xx 1.4.2004, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, po xxxxxxxx platnosti výjezdního xxxx, nerespektoval" (vše x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
X xxxx xxxxxxxx názorem Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X popsaných xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx stanovena xxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx D. X. X. z xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx bylo možno xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Obviněný xxxxxx nebyl policií xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, že nebyl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §52 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 71/1967 Xx.). Xxxx propuštěním ze Xxxxxxxxxx zařízení cizinců x X. dne 22.3.2004 bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 20.3.2004 xxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx jeho xxxxxxxxx do 31.3.2004 xxx x xxxxx Xxxxx republiky vycestovat. Xxxxx v xxxx xx 1.4.2004 xx xxxxxxxx zdržoval na xxxxx území xxxxx xxxxxxxxxxx, ale x xxxxxx, xx mu xxx xxxxx zmíněným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxx ustanovení §171 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxx v xxxx xxxxxxx důvodně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§4 xxxx. x/ xx. xxx.), neboť xxxxx xxxxxxx zájem chráněný xxxxxxxx zákonem. Obviněný xxxxx věděl, že xx xxxx uloženo xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx tří xxx x xx xx xx 31.3.2004 xxxxxxx xx xxxxx republiky xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx vypověděl.
Nebezpečnost xxxx xxx společnost je xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxx. Xxx úvaze, zda xxxxxxxx D. X. X xxxxxxx materiální xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx x xxxx případě xxx xxxxxxxxx vyššího xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx (§3 odst. 2 xx. zák.), xx nutno vycházet xx skutečnosti, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx zákon xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx vyskytujících případech xxxx stupeň xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx společnost xxxxxxxxx vyšší než xxxxxxxx. Citované xxxxxxxxxx xx xxxxx uplatní xxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx případě, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx formální xxxxx určité xxxxxxxx xxxxxxxx, nedosáhne stupně xxxxxxxxxxxxxx xxxxx hranici xxxxxx nebezpečnosti xxxx xxx společnost, když xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx případům xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx podstaty (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 43/1996 Sb. xxxx. tr.).
Ve světle xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx nebezpečnosti jednání xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nejen xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxx, xxx tohoto xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx činu padělání x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §176 xxxx. 1 xx. xxx.) odsouzen xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 27.8.2001, xx. xx. 2 X 112/2001, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx 26.10.2001. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xx stupeň xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obviněným xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx běžně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zák.
Nejvyšší xxxx konstatuje, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx-Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx D. X. X naplnil xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxxxxxx x ve xxxxxx x xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxxx právní xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx tudíž xxxxxx vadami, s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. dovolání xxxxxxxxxx X. X. X xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx postupovat podle §265x xxxx. 3 xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx učinil v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
*) xxxxxxx č. 222/2003 Sb. xxx s xxxxxxxxx od 1.5.2004 xxxxxxx xxxxxxxx výjezdního xxxxxxx.