Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §59 xxxx. 2, xxxx věty za xxxxxxxxxx, xx. xxx. xxxxxxxxxxx v tom, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx způsobil xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx odůvodňuje xxxxxxxxxx soudu o xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx odložený xxxxx xxxxxx svobody (§60 odst. 1 xx. xxx.), xxx xxx x xxxxxxx, xxxx podmíněně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx nahradit xxxxx xxxxxxxxxx trestným činem "xxxxx svých xxx" xxxxx znamená, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x době x xx výši, x xxxx xx xxxxxx xxxx osobní, majetkové x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx rozhodující x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx proto povinen xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx odsouzeného x xxxxxxxx jeho možnosti xxxxxxxx způsobenou škodu (xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxx bylo, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxx, xxx xxx x xxxxxx vyživovací xxxxxxxxx, xxx na xxxx xxxxxx xx majetek xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.). 1)
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx veřejném zasedání xxx 18. března 2009 v senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxxxxx Hrabce x XXXx. Petra Šabaty xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xxxxxx podal xxxxxxx spravedlnosti ve xxxxxxxx obviněného M. X., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 5.8.2008 xx. xx. 8 X 165/2005, x podle §268 xxxx. 2, §269 odst. 2 x §270 xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxxx
x x x x x:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 5.8.2008 xx. xx. 8 X 165/2005, a v xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxxx, b y x&xxxx; x x x x x x x&xxxx; x x x o x x xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6, §233 odst. 2, §238 a §202 odst. 2 xx. xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxxx xxxxxxxx x x&xxxx; z x x x u x e.
Zrušují xx xxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxx obsahově navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx Xxxxxx s x&xxxx; p x x x a x u x x , xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X d x x x x n x x x :
Xxxxxxx xxxx x Karlových Xxxxxx rozhodl xxx 5.8.2008 usnesením sp. xx. 8 X 165/2005, xx xxxxx §60 xxxx. 1 xx. zákona a §330 xxxx. 1 xx. řádu xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxxx xxxx, pro xxxxx xxxxx xxxxxxx obviněného xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákona xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 22.8.2008.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle §266 xxxx. 1, 2 xx. xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx předcházejícím porušen x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ustanoveních §60 xxxx. 1 xx. xxxxxx, §233 xxxx. 2, §202 xxxx. 2 x §2 xxxx. 5, 6 xx. řádu.
Napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx po xxxxxxxx zkušební xxxx x xxxxxx xxxx x xxx roku, xxx xxxx stanovena xxxxxxxx příkazem xxxxxx xxxxx xx dne 14.10.2005 xx. xx. 8 X 165/2005, xxxxxxx, xx obviněný xxxxxxx podmíněně xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx neuhradil xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx se xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x nepřítomnosti xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 31.7.2008, a xxxx xx xxx 5.8.2008 k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jednal xxxxxxx soud v xxxx xxxxxxxxxxxxx, ač xxx tento xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx zákonné xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx napadenému xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx, xxxxxxxxx žádný xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx konstatoval, že xxxxxxxx se neosvědčil x přeměnil xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx obviněný xxxxxxxxx způsobenou škodu, xxxxx sám neprovedl xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx obviněného, xxx objektivně mohl xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výslech xxxxxxxxxx i intervenující xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxx §268 odst. 2 tr. xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Karlových Varech xxx zákon porušen x neprospěch obviněného x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx podle §269 xxxx. 2 tr. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxx věc xxxxx §270 xxxx. 1 xx. řádu xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx ji x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx Xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, proti xxxx byla stížnost xxx porušení xxxxxx xxxxxx, x rozsahu x x xxxxxx x ní uvedených, xxxxx i řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x shledal, xx xxxxx byl xxxxxxx.
X obsahu přezkoumávaného xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxx 14.10.2005 xxxxxxx xxxxxx xx. zn. 8 X 165/2005, jímž xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §250x xxxx. 1 tr. xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxx dopustil xxx, xx dne 7.3.2005 x O., xx xxxxx x xx. X. při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx H. X. X., x.x., X. M. x. xx úvěr xx xxxx 15.000,- Xx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx X. - C., xxxx. x.x.x., X., X., s čistým xxxxxxxx xxxxxxx 9.600,- Xx, xx xxxxx, xx xx xxxxx x nepravdivé údaje, xxxx v xxxx xxxx xxx bez xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx uhradil pouze xxx xxxxxxx. Xx xx xx byl xxxxxx x xxxxx §250x xxxx. 1 xx. zákona trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx §58 odst. 1 a §59 xxxx. 1 xx. xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx x xxx xxxx. Podle §59 xxxx. 2 tr. xxxxxx xxxx obviněnému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 3.11.2005, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 3.5.2008.
Xxxxxxx xxxx xx zkušební xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx obviněného xx xxxxxxxx xxxx, vyžadoval xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxx x pověsti obviněného x místě xxxxxxxx, xxxxxxx x takto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx X. X., x.x. xx xxx 18.6.2008 xxxxxxx xxxx zjistil, xx obviněný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx splátky xx 1.400,- Xx, x xxxx xx xxxxxxxx době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednu xxxxxxx xxx 25.1.2006. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx splátky x celkové výši 5.600,- Kč xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx činí 15.941,- Xx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx dále plyne xxxxxxxx, xx "škoda xx uplatňována xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. X. X., X., X. prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxx soud xx xxxx rozhodnutím x xxx, zda xx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxx 1.7.2008 písemně xxxxxx, xx navrhuje xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx vyslechnut x důvodům xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxx stanovil termín xxxxxxxx xxxxxx na xxx 5.8.2008. O xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx trvalého xxxxxxxx, xxxxx obdržel xxx 31.7.2008.
Podle xxxxxxxxxx §233 xxxx. 2 xx. xxxx stanoví xxxxxxxx xxxxxx (samosoudce) xxx, xxx osobě, xxxxx xxxx návrhem x xxxxxxxxx zasedání xxxx xxxxxx, osobě, xxxxx může xxx xxxxxxxxxxx xxxxx dotčena, xxxxxxx, zmocněnci, xxxxx x státnímu zástupci xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx od xxxxxxxxxx x něm xxxxxxx xxxxxxxxx lhůta x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx lhůty xx xxxxx jen xx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxxx vyrozuměn o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 31.7.2008, xxxxxx xx lhůta x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx. xx 1.8.2008, xxxxx xxx vyplývá x xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 tr. xxxx x xxxxxxxx xxxx, "xx lhůty xxxxxx xxxxx dní xx nezapočítává xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx". Xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx 5.8.2008, x tudíž x xxx xxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxxxxx, xx "xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx", xxx xx zaznamenáno x xxxxxxxxx o veřejném xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xx obviněný x xxxxxxx osobně xxxxxxxxxx xxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x případě, xxx xx se xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx jednoznačně, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx či xxxxxx. Xxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx konat.
Zákonu xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx ustanovení §238 xx. xxxx (x. x. 45 spisu). Xxxxx xxxxxx ustanovení xxx xx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx líčení, x xxxxx případě xxxxxxxxxx §202 odst. 2 tr. xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx umožňuje xxxxx hlavní xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx když má xxxx xx to, xx lze xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx trestního řízení xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx - xxxxx xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxx xx. x xxxxxxxx xxxxxx včas x xxxxx předvolán. X xxxx, co Xxxxxxxx soud konstatoval xxxx, xxxxxxx, xx xxx okolnosti xxxxxxx x návětí §202 xxxx. 2 xx. xxxx, xxx xxx xxxx. x) citovaného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nepřítomnosti xxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xx xxxx ustanovení trestního xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §59 xxxx. 2 xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx podmíněně odsouzenému xxxxxx přiměřená xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §26 xxxx. 4 xx. xxxxxx, směřující x xxxx, aby xxxx xxxxx xxxxx; zpravidla xx xx xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxx způsobil. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §59 xxxx. 2, xxxx xx středníkem xx. xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podmíněného xxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí svobody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx se xx xxx aktivní xxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxx škodlivých xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx jej x xxxxxx a xxxxxxxxxxxx zájmů trestným xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx povinnost xx xxx důležitým xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx svých sil xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx x xx xxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x výdělkové poměry xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 tr. zákona xxxxxxxx xxxxxx skončení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx soud xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxx odsouzený ve xxxxxxxx době osvědčil xx xxxxxx komplexně xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx - xxx xxxx občansky xxxxx x bezúhonný xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxx vyhověl xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx, xxxx xx xxx xxxxx, x xxxx podíl xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daného xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx jednáním obviněný, xxxxxxxx zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx mu xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x okolnosti xxxxxxxx xx znaku "xxxxx xxxxx xxx". X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx byly xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxx xx nebyl xxxxxxxxx, v negativním xxxxxxx proč xxxxxxxxxx x xxx se x xxxxxxxxxx zajímal, xxx pobíral xxxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost, zda x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předcházely xxxx xxxxxxxxxx, apod.
Na xxxxxxxxxxx o xxx, xxx xx podmíněně xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5 tr. xxxx, srov. XX 89/2001). Xxxxxxxxxx x xxx, že se xxxxxxxxx odložený trest xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxx objasnit xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jsou xxx takovýto závěr xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, kdy soud xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 tr. xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedenými xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxx neřídil.
Pro úplnost xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx M. X. podal xxxxx xxxxxxxx xx xxx 5.8.2008 xx. zn. 8 T 165/2005, xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x Okresního xxxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx dne 19.9.2008. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx obviněnému xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx doručením - xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx, x xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx vyloučeno xxxxx §64 odst. 4 xxxx. x) xx. xxxx, x xxxxxxxxxx si xxx xxxxxxxxxx vyloučení náhradního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. x) téhož xxxxxxxxx ustanovení. Xxxxxxxx x fikci xxxxxxxx xxx obviněný podal xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Krajský xxxx x Plzni xxxxxxxxx xx dne 6.10.2005 xx. zn. 8 Xx 429/2008, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx důvodům Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. řádu xxxxxxxx, xx pravomocným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Varech ze xxx 5.8.2008 sp. xx. 8 X 165/2005, x x xxxxxx předcházejícím byl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6, §233 xxxx. 2, §238 x §202 xxxx. 2 xx. xxxx x neprospěch obviněného X. X. Podle §269 xxxx. 2 xx. xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx i xxxxxxx další xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navazují, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx, aby ji x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx ve xxxx nařídí xxxxxxx xxxxxxxx, které bude xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x důvodům, které xx xxxxxxx uhradit xxxxx zkušební xxxx xxxxx, x s xxxxxxx na xxxxxx xxxxx případná xxxxxxx xxxxxxxxxx prověří. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxx "x nalézacím xxxxxx", o němž xx xxxxxxxxx ve xxxxx přípisech xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xx xxxxxx osobní, xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, může xxxxxxx hodnocení důkazů xxx, xxx bylo x xxxxxxx xx xxxxxxxxx požadavky §2 xxxx. 6 xx. xxxx.
Xxxxx §270 xxxx. 4 xx. xxxx xx orgán, jemuž xxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx věci xxxxxxxx Xxxxxxxx soud, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X x x x x x x: Proti tomuto xxxxxxxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 18. března 2009
Xxxxxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxxxxx X x v x x x x
1) Nyní jde x ustanovení §82 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku.