Xxxxxx věta
I. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxx soukromé xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx věcech (xxxx. xxxxx týkající xx určité xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), jde x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zákonu (xxx např. §42g xxxx. 1 xxxx. x/, x/ xxx. x. 283/1991 Sb., o Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xx znění účinném xx 31.12.2008), xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx takové xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx zneužívání xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxx §158 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, odst. 3 písm. x) xx. zák.*
II. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu neoprávněného xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §178 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxxxx x "xxxxxxxxxx si xxxxxxxx xxxxx" lze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx získáním xxxxxxxx xxxxxx disponovat x osobními xxxxx xxxxxx (např. postačí, xxxx si xxxxxxxx xxxxxxxxxx takto xxxxxxx xxxxx), xxxx se xxxxxxxx, xxx pachatel xxxx xxxxx získal x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 6. xxxxxx 2009 x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xx. X. X., xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 27.8.2008, x. j. 9 Xx 303/2008-481, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Kutné Hoře xxx sp. xx. 2 X 99/2006,
takto:
Podle §265x xxxx. 1 xxxx. f) xx. x. xx dovolání xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxx xx xxx 28.1.2008, x. x. 2 X 99/2006-448, xxx xxxxxxxx Xx. X. X. uznán vinným x bodě 1/ xxxxxx trestnými xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §178 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. c) xx. xxx. xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že "xxx 25.2.2005 x 11.53 xxx., dne 28.6.2005 x 19.47 xxx. x 5.7.2005 xxxxx 21.00 xxx., xxxx policejní inspektor X. x. x. x. x p. x. X. K., xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §28 xxxx. 1 xxx. x. 186/1992 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxx popsanou xxxxxxxx činnost, xxxxxx xxxxx x X. X., xxxx X. X., xxxxx x x osobnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. Xxxxxxx Xxxxxx,", x x bodě 2/ xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxxx cizí xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xx. xxx., dílem xx xxxxxx xxxxxx podle §8 odst. 1 xx. xxx. x x xxxx 2a) x jednočinném xxxxxxx x trestným xxxxx xxxxxxxxxx domovní svobody xxxxx §238 odst. 1 xx. xxx. xx tom xxxxxxxxx xxxxxxx, xx
"x) xxx 18.6.2005 kolem 4.30 xxx. x obci Xx., okres K. X., bez souhlasu xxxxxxxx X. X., xxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx založením xxxxxx, za xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxx X. X. xxxxxxx x x xxxxx xxxx xxxxx",
x) dne 12.9.2005 xxxxx 2.00 xxx. x xxxx Xx., xxxxx K. X., vhodil na xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx u domu x dále k xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx se xxxxxxxxx hořlavinou, x xx x úmyslu xx xxxx ke xxxxx xxxx xxxxxxxx X. V., způsobit xxxxx, ke xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx obsah xxxxx xxxxxxx, aniž by xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx",
x) dne 12.10.2005 xxxxx 7.15 xxx. x X., okres X. X., x xxxxx N. X., xx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx X. x. X., před xxxxxxx, v níž xxxxx xxxxx A., x. r. o., xxxxxxx xxxxxxx požár xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. Xxxxxxx Xxxxxx, které v xxxxxxxx toho xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 108.500,- Xx". Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx podle §178 xxxx. 3 tr. xxx. x §35 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx k xxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx roků, jehož xxxxx xx xxx xxxxx §58 odst. 1 xx. xxx. x §59 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxx roků. Xxxxx §49 xxxx. 1 xx. xxx. x §50 xxxx. 1 xx. zák. xx soud xxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx spočívající v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x městské xxxxxxx na xxx xxx. Xxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. a §229 xxxx. 1, xxxx. 2 tr. x. bylo rozhodnuto x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx K. xx xxxxxxx škody.
O xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx stupni Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.8.2008, xx. xx. 9 Xx 303/2008, jímž xxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 27.8.2008 (§139 xxxx. 1 xxxx. b/cc/ tr. x.).
Xxxxx xxxxx citovanému xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx obviněný následně xxxxxxxx, kterým současně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 písm. x), x) a x) xx. ř.
V xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předně xxxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 1/ xxxxxx o xxxx xxxx trestné xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele xxxxx §158 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x neoprávněného xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, odst. 3 písm. x) xx. xxx., xxxxxxx xxxxx něj xxxxxxx x naplnění xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxx §158 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxx, xx x xxxxxxxxx skutkové věty xxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xx činu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx., x xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx jednal jako xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného činu xxxxx §158 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx aktem Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx podle §178 xx. zák., xxxxx xxx spáchat x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xx. xxx. V předmětné xxxx xxxx x xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §28 xxxx. 1 "služebního xxxxxx", xxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx samotné xxxxxxxxxx §28 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona x xxxx dále xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxx xxxx. x) až x). Xxxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxx k xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §28 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xxxxxx však dovolatel xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx již x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 22.1.2007, x. x. 2 X 99/2007-425. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx navíc xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx a xxxxxxx obecně závaznými xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx funkcionářů a xxxxxxxxxxx, x nimiž xxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx větě xxxxx xxxx být xxxxxxxxx, jaký xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx xx x xxx seznámil, xxxx xxx nelze vycházet xx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů xxx xxxxxxx, xx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 28/2005 byl seznámen xx xxx 12.5.2005, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx, x němuž xxxx xxxxx xxx 25.2.2005. Zmíněný pokyn xxxxxxxxxxx prezidenta xxx xxxxxxx xxxx jako xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Podle xx. 3 odst. 4 xxxx. x) xxxxxx navíc platí, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx provádí xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx tato xxxxxxx xxx xxxxxxx mimo xxxxxxxxxx x bylo xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neuvedl.
K xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx trestného činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx údaji podle §178 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx skutkové věty xxx údajně v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobní xxxxx x L. X. a X. X., xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx si těchto xxxxxxxx údajů. Dovolatel xx xxxxxx xxxxxxxxx x právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx "neoprávněně" x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Dovolatel xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v interních xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x jiném xxxx porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx dovodit, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx teritorium xxxxxx. Z xxxxx xxxxxxxx xxx současně xxx xxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx, xx by xx xx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, x xxx xx xxx (xxxxxxxx x potřebném xxxxxxx) k xxxxxxxxx xxx spáchání xxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti. Xx xx xxxxx dedukcí xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x řízení došlo x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x porušení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, neboť x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 25.2.2005, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxx dovolatel xxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx informace xxx xxx 25.2.2005, což xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx skutkových xxxxxx xxx, xxx xxxx zřejmé, že xxx v xxxxxxx xxxx xxx k xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx poškozených pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X bodu 2/ xxxxxx x xxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx nesprávně právně xxxxxxxxxxxxx jako pokračujíctrestný xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx podle §257 xxxx. 1 xx. xxx., neboť xxxx xxxx xxxxx dovodit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §89 xxxx. 3 tr. x. Existence pokračování xx podle jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx již xxxxxxxxxx aspekty xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, v xxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dílčí xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx xxx o xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxx xxxxx) x xxxxxx poté xxxxxxxx xxxxx větu xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx jednotlivé xxxxxx popsané xxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx subjektivní x objektivní xxxxxxxxx x že xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx osoba, xxxxxxx xxxxx on. Dále xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxx xxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx především xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx škody xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx stanovení stupně xxxxxxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxx xxxx však xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx naplňují xxxxxxx xxxxx skutkové podstaty xxxxxx trestného činu, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxx nikoliv nepatrné xx smyslu §89 xxxx. 11 tr. xxx. To xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx x xxxxxxxxx v xx zcela absentuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx nedokonaného xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu.
K xxxx 2/x) poté xxxxxxxxx xxxxxx, xx podle xxxxx měl bez xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx oplocený xxxx xxxxxxxxx domu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxx x xxx bylo zřejmé "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx jiného", xxxxx x xxx není xxxxxxxx způsob xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxx pozemek. X xxxxx směru xxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §120 odst. 3 xx. ř., když x xxx toliko xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx odešel, což xxxxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xx. xxx. Za xxxxxxxxxxx, že by xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx podle jeho xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxx jeho vlastník xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx by podmínil xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx použité xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx, tj. úmyslu xxxxxxxxxxx vniknout do xxxx jiného, x xx v xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jako jednočinného xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx cizí xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xx. xxx., xxxx s xxxxxxx xx výpověď xxxxxxxxxxx zůstalo nevyjasněno, xxx pachatel měl xxxxxxx xxxxx nebo xxx xxxxx benzín. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx pachatel držel xxxxxxx x zda xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx vůbec xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat.
Ve xxxxxx x xxxx 2/x) xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx dovolatele dospět x xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx naplňuje xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx xxxx věci xxxxx §257 xxxx. 1 tr. xxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxx zejména xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx být xxxxxxxxxx hozeny zápalné xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx dveřím domu xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx kterého xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x naplnění xxxxxxxxxxxx xxxxx údajného xxxxxxxxx xxxx, x sice xxx lahve xxxxxxxx xx svému xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx požár, xxxxxxx xxx požár vedoucí xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nepatrné xx xxxxxx §89 xxxx. 11 tr. xxx. Xxxxxxxxxxx o možném xxxxxx xxxxxx škody xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx. x x toho, že xxxxxxx jednání xxxx xxxxxxx právně xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ani xxxxxx, kdo se xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, neboť poškozený xxxxx, která xxxx xxxxxx lahve xx xxxx xxxxxxx, ve xxxxxxxxxxx ani neviděl. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx soudy xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx odjíždějícího xxxx xxxxxx staršímu xxxx xxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xx době používal. Xx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterým měla xxx prokázána xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx činu. Tyto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx 2/x) xxxxxxxxx xxxxxx, že x xxx uvedený popis xxxx neodráží xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx. x xxx xxx nevyplývá, jak xxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Pro naplnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nezbytné, xxx xxxx jednáním xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx prokázána xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx shoda xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx činu x xxxx získaných xxxxx xx něj (xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxx 120). Ve xxxx slyšení xxxxxx xx xxxxxxx neustanovili xxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx oblečení, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx na xxxx. Xxxxx x jeho xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx v xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx dobu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, jímž xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx nebylo xxx prokázáno.
Naplnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. l) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx Krajský xxxx x Xxxxx napadeným xxxxxxxxx podle §265 xx. ř. xxxxxx xxxx důvodně xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §264 xxxx. 1 xx. x. neodstranil xxxx xxxxxxxx mu xxxxxxxxx zrušujícím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx ani xxxxxxx názorem, který xxxxxxxx soud xxxxxxxx. Xxxxxx vadami přitom xxxx být všechna xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. x.
X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. zrušil napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Hoře xx dne 28.1.2008, xx. xx. 2 X 99/2006, xx xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 27.8.2008, sp. xx. 9 Xx 303/2008, xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx na zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x xxx xxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx Okresnímu xxxxx x Xxxxx Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx §265r xxxx. 1 písm. c) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx x projednáním xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx obviněného xx x souladu x ustanovením §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx xxxxxxxx"), který x xxxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx je x xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxx xx věci x xxxxxxxxx zejména (x xxxxx xxxxxxx) xx xxxxxx o xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů.
K xxxx 1/ výroku x xxxx xxxxxxxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně a x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx zneužívání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx uvedl, xx x příslušné xxxxxxxx věty xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx x ní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx policejní xxxxxxxxx X. x. x. x. x p. x. X. K., xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx veřejný činitel xx smyslu §89 xxxx. 9 xx. xxx., x xxxx xxxx jednání přitom xxxx zjevně x xxxxxxx x ustanovením §28 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 186/1992 Xx., x služebním poměru xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx uložené xxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; plnit svědomitě x řádně úkoly xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x nimiž byli xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx týkajícím xx xxxxxxxxx problematiky xxx xxxxx závazný pokyn xxxxxxxxxxx prezidenta č. 28/2003, podle něhož xxxx pracovníci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx služebních xxxxx. X tímto pokynem xxx xxxxxx dovolatel xxxxxxxx dne 12.5.2005, xxxx před xxxxxxxxx xxxx, a xxxxx xxxx nadále xxxxxxxxxx xx xxxxx neoprávněných xxxxxxxxxx do systému, xxxxxx (xxxxxxxx všemi xxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxxx) xxxxxxxx odporujícím xxxxxx. Xxxxxxx závěrům xxxxx xxxxxxx dříve xx xxxx tudíž x xxxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ničeho xxxxxxxx. X námitce xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx 1/ xxxxxx x vině x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zmiňoval xxxxx xxxxxxxxxx §28 xxxx. 1 xxxxxx x. 186/1992 Sb., xxxxxx zástupce xxxxx, xx xxxxxx vyjádření xxxxxxxx není xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx označit xx nesprávné, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednal x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, byť xxxxxxxx xxx finální xxxxxxxxxxxx xxxxx jednoho x xxxx xxxx. Xxxxxxxx upřesnění xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx obviněného směřující xxxxx xxxxxxx dokazování (xxxxxxx pokud xxx x zajištění tzv. xxxxxxxx xxxxxxx) se xxx xxxx x xxxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxx xxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx podle §178 xxxx. 1, 3 xxxx. x) xx. xxx., přisvědčit je xxxxx státního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx právní věta xxxxxx xxxxxxxx vadně xxxxxxxx xxxxxx znaku "xxxxxxxxxxx". Xxxxx xxxx xxxxxxxxx namítal, že xxxxx xxxxxx skutku xx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "obstarat" xxxxxx údaje k X. X., xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx "xxxxxxxxxx", xxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx větě xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx argumentaci xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx osobních xxxxx xx xxxxxx §178 xxxx. 1 xx. zák. xx xxxxx xxxxx závěrů xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx údaji xxxxxx disponovat x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx, xx xx xxxxxxxx požadované xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx je xxxx. xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx médium xx xx xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxxx. Xx všech xxxxxxxxx xx xxxxx vznikla xxxxxxx xxxxxx s xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx správně x v xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx xx xxx již xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxx xx x řízení x xxxxxx opravném xxxxxxxxxx zabýval již xxxxxxxx xxxx.
X argumentaci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxx 2/ xxxxxx o xxxx xxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx popsané x xxxxxx 2/x) xx c) xxxxxxx xxxxxxxx během čtyř xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxx majetku, především xx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx podobným způsobem xxxxxxxxx, xx existence xxxxxxxxxxx xxxxxx x x předmětu xxxxx. Xxxxx zvolená xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 2/x) x 2/x) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx vždy xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, až xxxx xxxxx naplnil. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx dílem dokonaný x dílem xx xxxxxx xxxxxx podle §8 odst. 1 xx. xxx.
X formálním xxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, konkrétně x xxxx xxxx 2/, státní zástupce xxxxx, xx je x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx souhrnně xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x jednotlivé xxxxx útoky. Xxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxx, resp. jeho xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx v xxxxx xx xxxxxxxx, xxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx pokračující xxxxxxx xxx. X x xxxxx směru xx xxx nutno právní xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zpochybnil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jako trestné xxxx xxxxxxxxxx domovní xxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 tr. xxx. a xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §257 odst. 1 xx. xxx. X xxxx 2/x) x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx překonání xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx vniknutí xxxx xxxxx (xxxx xxxx. x překonání xxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxx xxxxxxx svobody xxxxx §238 xxxx. 1, odst. 2 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx vinu xxxxx xxxxxxx xx smyslu §238 odst. 1 xx. zák., xxx xxxxxxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxx pachatele xx xxxxxxxx dvůr xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Pokud xxx x posouzení tohoto xxxxxxx současně jako xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx podle §257 xxxx. 1 tr. xxx., v daném xxxxxxx ve fázi xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 tr. xxx., xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x učiněných skutkových xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx založit xxxxx, x čemuž xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx kvalifikaci vyslovenou xxxxx činnými xxxxx xx xxxx.
X podstatě xxxxxx xxxxxx xx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxx vyslovit i xx vztahu k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx posouzení xxxxxxx skutků xxxxxxxxx x xxxxxx 2/x) x 2/x). Státní xxxxxxxx poukázal xx xx, xx ve xxxxxx k xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx dvě xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx dveřím. Xx xxxxxx podmínek, x v xxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx způsobilé x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx požáru. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx) xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx postup xxxxx, xxxxx k tomuto xxxxxx xxxx, zejména xxxxxxxxx xxxxxx, nelze x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx dovolatele xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx státní xxxxxxxx, xx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx děj xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx skutku xxxxxxxxx x xxxx 1/ xxxxxx o vině xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Přes xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx soud xxxxxxxx, xxxx xx považoval xx xxxxxxxxxxx, spíše xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx považovat xx xxxxx správná.
Pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxx zástupce dovodil, xx obviněný xxx xxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. S xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx ani x xxxxxxxx druhého xxxxxxxxxx důvodu, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx jím xxx nezaobíral, resp. xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxx tudíž xx xxxx xxxxxxxxx nepřihlížel.
Své xxxxxxx vyjádření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x námitek xxxxxx neopodstatněných. Xxxx xxxxxxxxxx v tom xxxxxxx, x xxxx xx důvodné (xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxx 1/ xxxxxx), by pak xxxxx státního zástupce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ovlivnit, xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx řešena, xxxxxxx není po xxxxxx stránce xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x soudní xxxxx xxxxxx. Proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podané xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx. Současně xxxxxxxx xxxxxxx s xxx, xxx tak učinil xx podmínek §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx v neveřejném xxxxxxxx vyjádřil i xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
Obviněný Xx. X. X. xx podle §265d xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxxxxx oprávněnou x xxxxxx dovolání pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx dvouměsíční xxxxxxxx xxxxx (§265e xxxx. 1 xx. x.), prostřednictvím obhájce (§265 d xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. x.) a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) dále xxxxxxx, zda x xxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxx podmínky přípustnosti xxxxxxxx podle §265x xx. x. Shledal, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) proti xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx dovolání xxx podat jen x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. ř., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx, xxx konkrétní xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx důvody xxxxx xxxxxxxxxx §265b odst. 1 xxxx. x), x), x) xx. x., xx xxxxx xx x dovolání xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. je xxxxxxxxx vady spočívající x xxx, že xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx dán důvod xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx x) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opravného prostředku xxx věcného přezkoumání x procesní xxxxxx xxx byla zbavena xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx dán některý xx shora uvedených xxxxxxxxxx důvodů. X xxxx věci xxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx nemohla být x posuzovaném případě xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx řádném xxxxxxxx prostředku (xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx napadené xxxxxxxxxx x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x., xx xxxxx dovolatel xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odkazuje.
Důvod xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xx xxx tehdy, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx chybí xxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxx učiněn určitý xxxxx, který xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx určitý xxxxx xxxx xxxxxx xxx, xxx není xxxxx, xx. neobsahuje všechny xxxxxxx stanovené náležitosti. Xxxxxxxxx však x xxxxxxxx xxxxx neuplatnil xxxxxx bližší xxxxxxxxxxx. Xxx-xx na mysli xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxx xxx bodem 1) nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx výroku x xxxx, xxxxx xxxx x rozsudku nechybí x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxx výroku (tzv. xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. k) xx. ř. xxxxxxxx xxxxx. Obsahově xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., který xxxxxxxxx xxxxxx uplatnil.
Důvod xxxxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx dán x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že dovolání xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx tyto xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxxxx xxxxx norem xxxxxxxx xxxxx, nikoliv x xxxxxxxx procesních předpisů. Xx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xx xxxxxxx dovolací xxxxx xxxx možné xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxx, je xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx právně xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx právně kvalifikovány x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx ustanoveními hmotného xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx xxxxx hodnotit xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 5, xxxx. 6 xx. x. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx musí xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx řízení, a xx povinen xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx či xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxxx příslušné xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx x řízení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3 xx. x., §263 xxxx. 6, xxxx. 7 tr. x.). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xx. 13 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx a základních xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx") x čl. 2 odst. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx. Dovolací xxxx není xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zaměřenou xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx a úplnost xxxxxxxxxx zjištění nemůže xxxxxxxxx už jen x xxxx důvodu, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxx zásad xxxxxxxx x bezprostřednosti x xxxxxx o dovolání xxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx §265x xxxx. 7 tr. x.). Xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxx xxxxxx plného xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx by (xxxxxxxxx) xxxxx xxxx vymezení xxxxxxxxxx důvodů (x xxxx viz např. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 27.5.2004, xx. xx. XX. XX 73/03). Xx-xx xxx dovolání jako xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx institutu právní xxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx jistoty, musí xxx xxxxxxxx jeho xxxxxx - včetně xxxxxxxxxx důvodů - xxxxx omezeny, xxx xx širokým xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxxxxx xxxxx řádná xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxx zrušení xxxxxxxx x odvolacím xxxxxx (§258 xxxx. 1 xx. x.) xxxxxxxxx užší.
S xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. neodpovídají xx xxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx vadné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx obsah je xxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx x revizi skutkových xxxxxxxx, ze xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x pohledu xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx pak nelze xxxxxxxxx ani xx xxxx argumentace xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxx celého xxxxxxx xxxxxx absenci obligatorních xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xx. zák., x xx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxx by x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na hmotně xxxxxxxx - xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx (§2 odst. 5, xxxx. 6 xx. x.) xx xxxxxxx revize (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx učiněných xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xx xxxxx poznamenat, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xx xxxx xxxxx - x ohledem xx xxxxxx vyplývající z xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces - xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx mezi zjištěním xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx např. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xx. xx. I. XX 4/04, sp. xx. XXX. XX 84/94). Xxxxxx rozpor je xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx obsah provedených xxxxxx xxx xxxxxx x úvahu přicházejícím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx skutková xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx toho, co xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxx xxxxxxx dospět x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí v xxxxxxx x §125 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx a z xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxxx přezkumu (§254 odst. 1 xx. x.) dospěl x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx činnost v xxxxxxx, v němž xxx dovolatel nakonec xxxxx xxxxxx, provedl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 tr. x. je xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Náležité xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §134 xxxx. 2 xx. ř. x Xxxxxxxx soud xx xx pro stručnost xxxxxxxx.
Xxxxxx právními xxxxxx (xx. xxxxxxx xx xxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx) není xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx námitka xxxxx porušení xxxxxx xxxxxx reformationis in xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx upřesnil xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx 25.2.2005, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zrušen xxxxxx x xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), zabýval xx jí x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx se x xx vypořádal xx xxx. 6 svého xxxxxxxxxx, xxx vyložil, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxx xxxx obiter xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx konformní x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx níž xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx není xxxxx xxxxxx tak, že x xxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x vině x napadeném xxxxxxxxxx x skutkové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx určité znaky xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx, x to x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx dosud xxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx dostatečně xxxxxxxxx x popř. nejsou xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx pokud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx dostatečně xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jímž xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx, xxxxxxx skutek xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx nijak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xx tím nemění xxxxxx xxx závažnost xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxx xxxx. (x xxxx srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.1.2006, xx. zn. 11 Xxx 1158/2005, xxxx xx xxx 21.6.2006, xx. zn. 3 Xxx 687/2006). X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x nepřípustné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) x x xxxxx smyslu x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, nýbrž x xx, aby x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x poškozených xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx již od 25.2.2005, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 18.6.2005 (xxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., popř. x xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx za právně xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xx xxxxxx xxx bodem 1) xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele xxxxx §158 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xx dopustí xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §89 xxxx. 9 xx. xxx.), který x xxxxxx způsobit xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx sobě xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonu. Xxx o xxxxxxx xxx xxxxxxx (§3 xxxx. 3 xx. xxx.). Xxxxxxxx ve xxxxx úmyslu xx xxxx musí xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, což xxxxxxx, že musí xxxxxxxxx xxxxx výkon xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx obcházení xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx jinému xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prospěchu xxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. x. x. x. x x. p., tedy xxxx příslušník Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx bezpečnostním sborem, xxxxx příslušníci xx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx společnosti a xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, která xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx zákon x. 283/1991 Sb., x tehdy xxxxxxx xxxxx). To xxxxxxx, xx dovolatel xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. postavení xxxxxxxxx činitele. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx spočívala x tom, xx xx x xxxxxx xx 25.2.2005 do 5.7.2005 obstarával z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx potřebu xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx X. X. x X. X., ačkoliv x tomu xxxxx xxxxxxxx. Jeho jednání xx xxxxxxx jednak xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §42g xxxx. 1 xxxx. a), x) zákona x. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x tehdy účinném xxxxx, §28 odst. 1 písm. a) xxxxxx x. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx x s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prezidenta, xxxxxxx byl upravován xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx "X. x. x s."). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ze služebních xxxxxx, xx. osobní xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx. x xxxxxxxxxxx x předcházením x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxx soukromých (osobních), xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxx hodlal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x bodě 2) xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx je poškodit. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx být xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx vykonává xxxxx x rozporu xx zákonem x xx svými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policisty, xxxx xxx xxxxx zejména xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx úkoly uložené xx zákony x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jednal xxxx v xxxxxx xxxxxx podle §4 xxxx. a) xx. xxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx jde x xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxxx nakládání s xxxxxxxx xxxxx podle §178 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx. Xxx rámec xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x předcházejícím xxxxxxxx se xxx xxxx třeba vypořádat x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx x popisu xxxxxx (xxx. skutková xxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx "xxxxxxxx", xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxx xxx. xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx musel xxxxxxxxx údaje xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xx papír) xxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx media (nosiče) xx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xx osobních xxxxx o xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §178 xx. xxx. xx xxxxx nutno xxxxxxxxx xxx samotné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx disponovat, xxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. K xxxxx otázkám se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx svém vyjádření x xxxxxxxx i xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství.
Dovolatel xx xxxxxx xxxxxxxx výtku, xx tzv. právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx podle §178 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xx, xx xxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxxxx xx xxxxxx údaje x jiném) xxxxxxxxxxx. Xxx se xxxx xxxx xxxxxx dostává xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx zákona (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodům xxxxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x., neboť xxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutím xxxxx prvního xxxxxx x nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení.
Naproti xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxx dovolatele, xx svým xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 2x) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxxx xx xxxxx poškozeného xxxxx otevřenou xxxxxxx, xxxx xxxx by xxxxx překonávat xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx zabránit xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx. Xxxxxx námitka xx xxxxx xxxx xxxxxx pouze z xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx 2 xxxxxxxxxx §238 xx. zák. ("překoná-li xxxxxxxx, jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx"). Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx vinu xxxxx xxxxxxx xxxxx §238 odst. 1 xx. zák., xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx setrvá, xxxx xx xxx xxxx xxxxxx násilí xx xxxxx xxxxxxxxxx nějakou xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx, xx domem xxxxxx se zde xxxxxx nejen vlastní xxxxxxxxxxxxx obývaný dům, xxx i xxxxxxx xxxxxxx uzavřené prostory, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx jsou xxxx. xxxx, xxxxx, xxxxxxx vedlejší xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx X 1/1980 XxXx., X 32/1974 XxXx.). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx neuzamčená xxxxxx xxxxxxxxxxxx souhlasu xxxxxxxx xx vstupem xxxxxx osob xx xxxx rodinného xxxx, xxx sám xxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, když účelem xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx, xxx xxx spáchal x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx domu poškodil.
U xxxxxx xxx bodem 2) zároveň xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx v trestném xxxx podle §89 xxxx. 3 xx. xxx. Z popisu xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xx dostatečně xxxxxx, xx jednotlivé xxxxx xxxxx zahrnují xxxxxxxx objektivní i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx dovolatel xxxx úmyslně xxxxxx xx xxxxxxx záměrem xxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx stejným xx xxxxxxxx xxxxxxxx provedení (xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx) x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx. Jednání xxxxxxxxxx xxx bodem 2) xxxxx bylo x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx čin poškozování xxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xx. xxx., spáchaný xxxxx xx stadiu xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx., v souběhu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xx. xxx. (xxx 2x). Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nic xxxxxx xxxxx nelogické x xxxxxxxxxx opakování tzv. xxxxxxxx vět, xxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxx popisem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x předcházejících xxxxxxxxxx lze shrnout xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx neopodstatněně xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odpovídající xxxxxxxxx xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. ř. Xxxxxxx xxxxx xxxxx již Xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx pod xxxxx 1) neobsahuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxxx x osobními údaji xxxxx §178 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. c) xx. xxx., xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx jednal xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx vyplývá x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxx výroku xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx. Z xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx shora, xxxx xxxxxxxx soudem použitého xxxxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pochybení xxxxxx xxxxxxxxx úpravy xxxxxx věty výroku xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx dopad. Xxxxxxxx xx nejedná x otázku, která xx po právní xxxxxxx xxxxx mít xxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx méně xxx xxxxxxx (judikatorní) xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx by x xxxxxxxxxxxx případě xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xx by bylo xxxxx xx xx xxxxx zatížené xxxxx xxxxxx.
Xxxxx §265x odst. 1 xxxx. f) xx. x. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx zcela zřejmé, xx projednání dovolání xx xxxxxxx zásadně xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného, x otázka, xxxxx xx být x xxxxxxx xxxxxxxx řešena, xxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadního významu. X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxxx Bc. X. X. xxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxx rozhodnutí učinil xx podmínek §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx není x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný (§265x xx. ř.).
V Xxxx xxx 6. xxxxxx 2009
Předseda xxxxxx:
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx
* Xxxx xxxx. podmínky xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §180 xxxx. 1 x 2 xx. zákoníku, x to xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx.