Xxxxxx xxxx
X. Trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1 xx. xxx.* se xxxx xxxxxxxx x správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx správce, jestliže xxxxxxxxxxxxx nakládáním x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (§8 xxxx. 2 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx, §36 odst. 1 insolvenčního zákona) x xxxxxxx alespoň xxxxx xxxxxx malou xx takovém xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1 tr. xxx. xxxx xxxxx xxx xxxxxxx považovat xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx základního xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx správce) vrácena xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx by xxx mohl xxx xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx částky.
II. Xxxxx xx x v xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x závazkové vztahy xxxxxx odpovědnosti xx xxxxx, tj. v xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx nijak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pojem "škoda" xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x trestního xxxxxxx. Xx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx poškozeného, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx všeobecným xxxxxxxxxxxx, xx. penězi, x lze ji xxxxxxxx - nedochází-li x xxxxxxxxx restituci - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx peněz. Xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx (§442 xxxx. 1 xxx. xxx., §379 xxxx. xxx.).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx xxxxxxx xxx 21. xxxxx 2009 o xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. proti rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 22.4.2009, xx. xx. 3 Xx 38/2009, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx xx. xx. 48 T 5/2007,
xxxxx:
X xxxxxxx xxxxxxxx obviněného Xxx. X. X. xx podle §265x xxxx. 1, 2 xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx dne 22.4.2009, xx. xx. 3 Xx 38/2009, x xx v odsuzujícím xxxxxx x vině xxx xxxxx II./I., xxxx xxx obviněný xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx porušování povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, 3 xx. zák., x x xxxxx výroku x xxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. xxxx xx xxxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §265l odst. 1 tr. xxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 17.6.2008, xx. xx. 48 T 5/2007, xxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx xxxxxx trestnými xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. zák., xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 2 xx. xxx. a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §255 xxxx. 1, 3 xx. zák., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx dopustil xxxxxx xxxxxxxxx xxx body X., XX. x) x XX. x), x) xx výroku x vině v xxxxxxxxx rozsudku.
Za xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx Ing. R. X. odsouzen podle §250 xxxx. 4 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 tr. zák. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 7 let, xxx xxxxx xxxxx xxx podle §39a xxxx. 2 písm. x) tr. zák. xxxxxxx do xxxxxxx x ostrahou. Dále xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §53 xxxx. 1 x §54 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx trest xx výši 500&xxxx;000,- Xx, xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xx stanovené xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx §54 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1 xxxx. Xxxxx §49 odst. 1 x §50 xxxx. 1 tr. xxx. xxx obviněnému xxxxxx též xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx výkonu xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx 5 xxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. R. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 22.4.2009, sp. xx. 3 Xx 38/2009, xxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx X. podle §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x celém xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx XX. pak xxxxxxxx xxxx xxxxx §259 xxxx. 3 tr. xxxx xxxxx xxxxxxx xx věci tak, xx xxxxxxxxxx uznal xxxxxx xxxxxxxxx činy xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 odst. 1, 3 tr. xxx. a xxxxxxxxxx xxxxx §248 odst. 1, 2 xx. xxx., xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx body XX./X. x XX./XX. x), x) ve výroku x vině x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Trestného činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §255 xxxx. 1, 3 xx. xxx. se xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. s., xx sídlem x X., X., x xxxxxxx s ustanovením §8 xxxx. 2 xxxxxx č. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx jako správce xxxxxxxxx xxxxxxxx postupovat x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx a xxxxxx přisvojil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zpeněžení xxxxxxxx části xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xx xxx 27.6.2003, x. x. 26 X 55/2000-330, povinen xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Mgr. X. X., správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce - obchodní xxxxxxxxxxx X. X., x. x. x., uložit xxxxxxx xxxxxxx prostředky xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx ostatních xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx obviněný x xxxxxxxxx výtěžku zpeněžení, xxxxx byl uložen xx xxxxxxx termínovaném xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x X. o. x., a. x., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x úhradě xxx 1. 9. 2003 x X. xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 7&xxxx;500&xxxx;000,- Xx xx xxxx, xxxxxx x X. X., a. x., xxxxx xxx xxxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., x xx xx xxxxxx xxxxxxxx základního xxxxxxxx xxx založení xxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx obchodního xxxxxxxxx. Teprve po xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., x. x., xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.10.2003 xxxxxxxx xxxxxxx xxx 7.10.2003 xxxxxxx xxxxxx xx výši 7&xxxx;500&xxxx;000,- Xx x xxxx xxxxxxxx společnosti X. X., x. s., xxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nemovitostí xxxxxx ve výši 20&xxxx;200&xxxx;000,- Xx xxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxx došlo xx xxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 16.6.2004, x. x. 26 X 55/2000-420, xxxxxxx xxx 14.7.2004 xx xxxx xxxxxx x X. X., a. x., xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x. x., xxxxx xxxxxx Ing. R. X., jehož xxxx xxxxxxxxx xxxx nového xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxx činy xxx xxxxxxxx Ing. X. X. odsouzen xxxxx §255 xxxx. 1, 3 xx. xxx. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x trvání 3 xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx podle §39x xxxx. 3 xx. xxx. zařazen xx věznice x xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §53 xxxx. 1 x §54 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 100 000,- Kč, xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx ve xxxxxxxxx xxxxx nebyl xxxxx trest xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxxxx. Podle §49 xxxx. 1 x §50 odst. 1 xx. zák. xxx obviněnému xxxxxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx spočívající x xxxxxx výkonu funkce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx společnostech x družstvech xx xxxx 5 xxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, 4 xx. xxx., xxxx byl xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx X. xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XXX. svého xxxxxxxx xxx, xx xxxxx §259 xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxx xxx Krajskému xxxxx x Brně x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Ing. X. X. xxxxx xxx 1.6.2009 prostřednictvím xxxxx obhájce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 22.4.2009, xx. xx. 3 Xx 38/2009, xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. xxxx. Dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxx výroku xxx xxxxx XX./X. xxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při správě xxxxxx majetku podle §255 xxxx. 1, 3 xx. xxx. Xxxxx názoru obviněného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx nebyla xxxxxxxxx xxxxx škoda, xxxxx xx v xxxxxxx zmíněného xxxxxxxxx xxxx znakem xxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx právně xxxxxxxxx skutek xxxx xxxxx, což v xxxx xxxx xxxxxxx, xx pokud převedl x xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx peněžní xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxxx, x xxxx xxx xx vzniku xxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx skutkového děje xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X dosavadních xxxxxxxxxx zjištění xx xxxx podle obviněného xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. G., a. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, avšak tento xxxxx xxxxx zahrnovat x navazující xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zpětný převod xxxxxxxxx prostředků do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx náhradu xxxxx, neboť x xxxx xxxxx x xxxxx skutkového děje xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Obviněný xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. zák., neboť xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx mělo x posuzované xxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx přísnější xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx hmotněprávní xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 22.4.2009, xx. xx. 3 Xx 38/2009, xxx x napadené xxxxx, xxx i x xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx, x xxx přikázal tomuto xxxxx věc x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xx vyjádřila k xxxxxxxx obviněného Ing. X. X. prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestný xxx porušování povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, 3 xx. xxx. x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx úpadce xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx peněžních prostředků xxxx do majetku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx státní zástupce xxxxxxxxx, obviněný nemohl xxxxxxxx ani náhodné xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. xxx., xxx x xxx svědčí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zde xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nesplňující xxxxxxxx xxx její xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku.
Proto závěrem xxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba [§265d xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxx], xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce (§265d xxxx. 2 xx. xxxx), xxxx a xx xxxxxxxx xxxxx (§265x xx. xxxx), xxxx dovolání směřuje xxxxx rozhodnutí, proti xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx [§265a xxxx. 2 písm. x) tr. řádu], x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. xxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 3 a 4 tr. xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X. xxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx, a xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx námitek, xxxxx xxxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx napadenému xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší soud x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx Xxx. X. B. xxxxx xxxx xxxxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 písm. x) tr. xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx může xxx naplněn xxxxxxx xxxxx, xxxxx skutek, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, vykazuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx stupňů, anebo xxxxxxxxxx xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dostatečný xxxxxxx x xxxxxx o xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxx činem, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx se xxxxx. Xxxxxxx xx platí x jiném nesprávném xxxxxx xxxxxxx posouzení, xxxxx lze xxxxxxx xxx tehdy, jestliže xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, než xxxx xx xx dopadalo.
Dovolacími xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., jimiž xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx objektivní stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 odst. 1, 3 xx. zák. x vytýká rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx citovaného xxxxxxxxx xxxx.
X uvedenému trestnému xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx ho xxxxxxx xxx, kdo xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, protože xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx smluvně xxxxxxxxx xxxxxxxxx opatrovat xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxxx škody xxxx xxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx obviněný Xxx. R. B. xxxxxx xxx výhrady, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti. Xxxxxx xx x právní xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx sféře poškozeného x xx objektivně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ekvivalentem, xx. xxxxxx, x xx xxxx - xxxxxxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx majetkového xxxxxx, xxxxxxxxx poskytnutím peněz. Xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxx zisk, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx zmenšení xxxxxxxxxxx xxxxx poškozeného x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x uvedení xxxx do xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx - kdyby xxxxxx škodné xxxxxxxx - důvodně xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx věcí (xxxx. xxxxxxxxxx pod x. 55/1971, s. 151 xx 153 Xx. xxxx. xxx. x xxxxxxxxxx praxe xxxxx xxx č. XXX/1967, s. 51 Xx. rozh. xx.). Xxxxx xx tedy x x trestním xxxxx xxxxx obdobně xxxx x těch xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xx. x právu xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx trestní xxx xxxxx xxxxxxxxxx nedefinují xxxxx "škoda" xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stíhání.
V xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx důsledně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx u xxxxxx pod xxxxx XX./X. xx xxxxxx x vině v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xx totiž x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x právních xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx mělo dojít x xxxxxxxxxxxxx úbytku xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx - obchodní xxxxxxxxxxx X. X., x. s. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků x majetku konkursní xxxxxxxx xxxxxx úpadce xx základního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T. G., x. x., (xxxxx xxx xx přechodnou x poměrně krátkou xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxx způsobem. X xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx judikaturu xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (resp. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) cizích xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, x němuž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxx xxxx xxxxxxx převzaté xxxxxxxxxx opatrovat nebo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §255 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx vzniknout xxxxx jen xx xxxx úroků xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. obdobného xxxxxxxxx poskytnutí) xxxxxxxxx xxxxx, pokud záměrem xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx co xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 25.9.2001, sp. zn. 7 Tz 215/2001, xxxxxxxxxxx xxx x. X 296. ve xxxxxx 12 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Beck, Xxxxx 2002).
Xxxxxx xxxxxxxx xxxx učinil v xxxxxxxxx xxxxxxxx jednoznačný xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněného Xxx. X. B. xxxxxxxx trvale xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 7&xxxx;500&xxxx;000,- Xx z xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xxx jednalo xx xxx x tzv. xxxxxxxx úvěr. Navíc x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx vrácení zmíněné xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx jmenovaného xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x podnětu xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Proto Xxxxxxxx soud považuje xx důvodné xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxx xxx bodem XX./X. xx výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při správě xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 odst. 1, 3 xx. zák.
V xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx opodstatněnou x xxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx nějž xxx xxxxxx x odsouzen, xxxxxxx xxxxx xxx x úmysl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 7 500 000,- Xx.
X xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1 xx. zák. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pachatele. Pachatel xx xxxxx xxxx xxx vědom, že xxxxxxxx xxxx zákonnou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x současně je xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nikoli xxxx (xx. xxxxx §89 xxxx. 11 xx. xxx. xxxxx xx xxxx xxxxxxx 25&xxxx;000,- Xx) xx spravovaném xx opatrovaném xxxxxxx [§4 písm. x) xx. zák.], xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx, která xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozsahu xx xxxxxx §89 xxxx. 11 a §255 xxxx. 3 xx. zák. (tj. xxxxx ve xxxx xxxxxxx 5 000 000,- Xx), xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx alespoň x xxxxxxxxxx (§5 xx. xxx.).
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dospět x xxxxxx o tom, xx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx x hlediska té xxxxx, xxxxx byla xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x eventuálním (xxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. x) xx. xxx. X popisu skutku xxxxxxxxx xxx xxxxx XX./X. ve xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx sice xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zavinění xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxx x době, xxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx svévolně xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. s., xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx kapitálu obchodní xxxxxxxxxxx T. X., x. s., xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x možností, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx xxxxxx a xx tím xxxxx xx škodě xx xxxx 7&xxxx;500&xxxx;000,- Kč. Xxx xx totiž xxxxxx x výsledků xxxxxxxxxxx dokazování, xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x. s., prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx do xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. C., x. x., resp. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx společnost X. X., x. x., s xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx využila xx xxxxxx xxxx xxxxx xx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx správcovský xxxx xxxx xxxx vznikem xx xxxxxx §58 x xxxx. xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rizikem xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx dočasně vyjmuté xxxxxx být uloženy xx zvláštním xxxxxxxxx xxxx, k xxxxx xxx xxxxxxxx dispoziční xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx x nimi xxxxxxx xxxxxxxx žádná xxxx osoba. Xxxxxxxx xx tedy při xxxxxxxxxx předmětného "xxxxxxxxxx xxxxx" xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T. G., x. x., vrátit xxxxxxx prostředky vložené xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx jmenovaná xxxxxxxx společnost bude xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx nutné doby, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx vzniku, x xx xx xxxxx xxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - obchodní xxxxxxxxxxx X. C., x. x., což xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx povinnosti při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, 3 tr. xxx., x xx xxxxxxx s poukazem xx xxxxxx vyjádřené x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxx vyloučil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx peněžní prostředky x majetku xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. C., a. x. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu slovní xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x vině xxx xxxxx XX./X. v xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, která xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxxx xxx xx xxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxx xxxx svěřených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxxxxxxxxx xxx xxx zmíněnému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx xxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxx předmětnou xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (viz x. 31 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), tak ani xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx si xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zištně xxxxxxxxx část xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků ve xxxx 7&xxxx;500&xxxx;000,- Xx xx spravovaného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. C., x. x., xxxxxx xx xxx x trvalé xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle §248 xxxx. 1, 4 tr. zák., xxxx xxxxx xx xxxxxxx čin porušování xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx podle §255 xxxx. 1, 3 xx. xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činem, xxxxx přichází x xxxxx xxx tehdy, xxxx xxxxxx prokázáno xxxxxxxxxx xx cizí xxxx a obohacení xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 21/2002-X. Xx. rozh. tr.). Xxxxxx soudy obou xxxxxx xxxxxxxxx závěr x spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx posuzovaným xxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxx pochybnosti x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx obviněný Ing. X. B. na xxxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. s., x zda byl xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx zabývat xx xxxxxxxx tím, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §88 xxxx. 1 xx. xxx., xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx zpochybnil xx vztahu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx XX./X. xx xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, aby xxxx xxxxxxxx k okolnosti, xxxxx podmiňuje použití xxxxx xxxxxxx sazby, xx význam xx xxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx formální xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx smyslu §89 xxxx. 11 x §255 odst. 2 xxxx. b) xx. xxx. xxxx xxxxx xxxxxxx rozsahu xx xxxxxx §89 odst. 11 x §255 xxxx. 3 tr. xxx. Zatím xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného Xxx. X. B. Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem XX./X. xx výroku o xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx zmíněných xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Nejvyšší soud xxxxx §265x odst. 1 xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Olomouci xx xxx xx xxx 22.4.2009, sp. xx. 3 To 38/2009, x to x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx XX./X. a x celém xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pak zůstává xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx zbývajících xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §265x odst. 1 xx. xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxxx Ing. X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Odvolací xxxx xxx v xxxxxxxx rozsahu opětovně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tímto xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Přitom xx xxxxx především xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxx úroků xxxxxx po dobu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 7&xxxx;500&xxxx;000,- Xx x xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. s., ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. G., x. x. (xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.9.2001, sp. xx. 7 Xx 215/2001, xxxxxxxxxxx pod č. X 296. xx xxxxxx 12 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx 2002). Xx xxxxxx náležitého posouzení xxxxxxx otázky musí xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx (§263 xxxx. 6 xx. xxxx) x na jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Ten xxxx xxx trestným činem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xx předpokladu, xxxxx jím xxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx malá, xx. xxxxx ve xxxx xxxxxxx 25 000,- Xx (§89 odst. 11 xx. xxx.).
Xxxxx §265x xxxx. 1 tr. xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx §265x xxxx. 2 xx. xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx reformationis xx xxxxx.
Xxxxxxx vady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx, xxxx rozhodnuto x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. řádu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx obnovy xxxxxx (§265n tr. xxxx).
X Brně xxx 21. xxxxx 2009
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx Xxxx
* Xxxx jde x §220 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.