Právní věta
I. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1 xx. xxx.* se xxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx poruší svou xxxxxxxxx postupovat x xxxxxxxx péčí (§8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, §36 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x způsobí xxxxxxx xxxxx xxxxxx malou xx takovém xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxx správě cizího xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1 xx. xxx. xxxx xxxxx xxx xxxxxxx považovat xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx, kterou xxxxxxx konkursní xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx) neoprávněně xxxxxxx poskytl jako xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx nové obchodní xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (xxxxxxxxxxxxx správce) xxxxxxx xx xxxxxxxxx (majetkové) xxxxxxxx xx několika xxxxxxx ihned xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxx xxx xxx xxxx xxxx x neoprávněně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxx xx x v xxxxxxxx právu xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx upravují xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xx. x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, protože xxxxxxx xxxxx ani trestní xxx xxxxx specificky xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxx" xxx účely xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx to xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx poškozeného, xx xxxxxxxxxx vyjádřitelná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx - xxxxxxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx majetkového xxxxxx, především xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx škoda a xxxx xxxx (§442 xxxx. 1 xxx. xxx., §379 obch. xxx.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky rozhodl x neveřejném xxxxxxxx xxxxxxx xxx 21. xxxxx 2009 x xxxxxxxx, xxxxx podal xxxxxxxx Xxx. R. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze dne 22.4.2009, xx. zn. 3 Xx 38/2009, xxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx sp. zn. 48 X 5/2007,
takto:
Z xxxxxxx dovolání obviněného Xxx. R. X. xx podle §265x xxxx. 1, 2 xx. řádu částečně xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 22.4.2009, xx. xx. 3 Xx 38/2009, x xx x odsuzujícím xxxxxx o vině xxx xxxxx XX./X., xxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, 3 xx. xxx., a x celém xxxxxx x trestu.
Podle §265x xxxx. 2 xx. xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx navazující na xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §265l odst. 1 xx. řádu xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx dne 17.6.2008, sp. xx. 48 T 5/2007, xxx xxxxxxxx Xxx. X. X. uznán xxxxxx trestnými xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. zák., xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 2 tr. xxx. a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §255 xxxx. 1, 3 tr. xxx., xxxxx se podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutky xxxxxxxxx xxx body X., XX. a) x XX. x), x) xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx rozsudku.
Za xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx Xxx. X. X. odsouzen xxxxx §250 xxxx. 4 xx. zák. za xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx trestu xxxxxx svobody x xxxxxx 7 xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39a xxxx. 2 písm. x) xx. zák. xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §53 xxxx. 1 x §54 xxxx. 1 tr. xxx. peněžitý trest xx výši 500&xxxx;000,- Xx, xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxx tento trest xxxxxxx, xx xxx xxxxx §54 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxxx náhradní xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1 xxxx. Xxxxx §49 xxxx. 1 x §50 xxxx. 1 xx. xxx. byl xxxxxxxxxx xxxxxx též xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x družstvech xx xxxx 5 xxx.
X podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.4.2009, xx. xx. 3 Xx 38/2009, xxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu. Xxxxxxx xxx bodem XX. xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. xxxx znovu rozhodl xx věci xxx, xx obviněného xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činy xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 odst. 1, 3 xx. xxx. a zpronevěry xxxxx §248 xxxx. 1, 2 xx. xxx., xxxxxxx se xxxxxxxx skutky popsanými xxx body II./I. x II./II. x), x) xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx povinnosti při xxxxxx cizího majetku xxxxx §255 xxxx. 1, 3 tr. xxx. xx obviněný xxxxxxxx xxx, xx xxxx správce konkursní xxxxxxxx úpadce - xxxxxxxx společnosti X. X., x. s., xx xxxxxx v X., X., x xxxxxxx x ustanovením §8 odst. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx péčí, xx neoprávněně x xxxxxx xxxxxxxxx část xxxxxxxxx peněžních prostředků xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx i přesto, xx xxx podle xxxxxx Krajského xxxxx x Brně xxxxxxxxxx x jeho usnesení xx xxx 27.6.2003, x. x. 26 X 55/2000-330, xxxxxxx xx doby xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Mgr. X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - obchodní xxxxxxxxxxx X. T., s. x. o., uložit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx účtu xxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podstaty. Xxxxxx obviněný x xxxxxxxxx výtěžku xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx termínovaném xxxxxxxxx účtu xxxxxxx x X. x. x., x. s., xxxxxx převedl xxxxxxxx x úhradě dne 1. 9. 2003 x X. xxxxxxx xxxxxx xx výši 7&xxxx;500&xxxx;000,- Xx xx xxxx, vedený u X. C., x. x., který xxx xxxxxx jako účet xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T. X., x. x., x to za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx založení xxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Teprve xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. G., x. x., do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.10.2003 xxxxxxxx převedl dne 7.10.2003 xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 7&xxxx;500&xxxx;000,- Xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx výtěžek x prodeje xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 20&xxxx;200&xxxx;000,- Xx pak xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx dne 16.6.2004, x. j. 26 X 55/2000-420, xxxxxxx xxx 14.7.2004 xx xxxx xxxxxx u X. X., x. x., xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx H. C., x. x., xxxxx xxxxxx Xxx. R. X., jehož xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx uvedené xxxxxxx činy xxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, 3 xx. zák. xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx. x úhrnnému xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x odst. 3 xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Dále xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §53 odst. 1 x §54 odst. 1 tr. xxx. xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 100&xxxx;000,- Xx, xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx nebyl xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání 2 xxxxxx. Xxxxx §49 xxxx. 1 x §50 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x obchodních společnostech x družstvech na xxxx 5 let.
Ohledně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, 4 xx. xxx., jímž byl xxxxxxxx Ing. R. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx X. xx xxxxxx o vině x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, rozhodl Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx III. xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx §259 xxxx. 1 tr. xxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
Obviněný Ing. X. X. xxxxx xxx 1.6.2009 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 22.4.2009, xx. xx. 3 Xx 38/2009, xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. xxxx. Xxxxxxxx směřuje xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx XX./X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §255 xxxx. 1, 3 xx. zák. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutek nesprávně, xxxxx jím xxxxxx xxxxxxxxx žádná xxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx zmíněného xxxxxxxxx xxxx znakem objektivní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Obviněný xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx x xxxx věci xxxxxxx, xx xxxxx převedl x xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx krátkou xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx do xxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zmenšení majetku xxxxxx, a xxxx xxx xx xxxxxx xxxxx na cizím xxxxxxx. Jak xxxx xxxxxxxx zdůraznil, z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx jeho xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění je xxxx xxxxx obviněného xxxxxx jeho úmysl xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x navazující xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vzniku xxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxx převod xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxx xx náhradu xxxxx, xxxxx x xxxx došlo x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx před dokonáním xxxxxxxxx xxxx. Obviněný xxxx vytýká odvolacímu xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx ustanovení §88 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xx vzniku škody xxxxxxx rozsahu xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x této xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 22.4.2009, xx. zn. 3 Xx 38/2009, jak x xxxxxxxx části, xxx i v xxxxxxx, xxxxx xx xx navazují, x xxx xxxxxxxx tomuto xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx vyjádřila x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. B. prostřednictvím xxxxxxxx zástupce činného x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, 3 xx. xxx. x xxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxx prostředky x xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. G., a. x. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx peněžních prostředků xxxx do majetku xxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx. Jak xxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxx, xxxxxxxx nemohl xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx použily xxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 tr. xxx., xxx o xxx xxxxxx jednak xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx úmyslně xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx její xxxxxxxx zápis xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx závěrem xxxxx vyjádření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. R. X., neboť xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxx. X. B. xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx], xxxxxx tak xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§265x xxxx. 2 tr. xxxx), včas x xx xxxxxxxx xxxxx (§265x xx. xxxx), xxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xx dovolání xxxxxx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. řádu], x podané xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. xxxx).
Xxxxxxxx soud xxxx podle §265i xxxx. 3 x 4 tr. řádu x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx Ing. X. X. přezkoumal zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, a xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. xxxx, jakož x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxxxx důvod, obviněný Xxx. X. B. xxxxx xxxx existenci x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx nebo na xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxx stíhán x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxx xxxx v xxx spatřovaly xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxx spočívat x x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx skutková zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklad x xxxxxx x xxx, xxx je xxxxxxx skutek xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x jaký trestný xxx xx jedná. Xxxxxxx xx xxxxx x jiném xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx, jestliže xxxx určitá skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx hmotného xxxxx, než jaké xx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx odpovídají xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X., xxxxx zpochybňuje xxxxx xxxxx jako xxxxx objektivní stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §255 xxxx. 1, 3 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxx citovaného xxxxxxxxx xxxx.
X uvedenému trestnému xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx připomíná, xx xx xx xxxxxxx xxx, xxx způsobí xxxxxx škodu xxxxxxx xxxxxxx, protože xxxxxx xxxxx xxxxxx mu xxxxxxxx xxxx smluvně xxxxxxxxx xxxxxxxxx opatrovat xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx jde x posouzení škody xxxx znaku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx kterému xxxxxxxx Xxx. X. B. xxxxxx své xxxxxxx, Xxxxxxxx soud uvádí xxxxxxxxxxx skutečnosti. Xxxxxx xx v xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx újma, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ekvivalentem, xx. xxxxxx, a xx xxxx - xxxxxxxxx-xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx plnění, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxx, když xx xxxxxxxxx škodu xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu poškozeného x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx x xxxxxxx xxxx xx předešlého xxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (rozmnožení) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx - kdyby xxxxxx xxxxxx události - důvodně xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx běh věcí (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 55/1971, x. 151 xx 153 Xx. rozh. obč. x xxxxxxxxxx praxe xxxxx xxx č. XXX/1967, x. 51 Xx. rozh. xx.). Xxxxx se xxxx x v xxxxxxxx xxxxx xxxxx obdobně xxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vztahy xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xx. x právu xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxxxxx trestní xxxxx xxx trestní xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxx" pro xxxxx trestní xxxxxxxxxxxx x trestního stíhání.
V xxxxxxx věci xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xx xxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxx xxxxxxxx shora uvedenými xxxxxxxx xxx určování xxxx xxxxx x xxxxxx pod xxxxx XX./X. xx xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx patrné, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mělo xxxxx x xxxxxxxxxxxxx úbytku xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx - obchodní xxxxxxxxxxx X. C., x. x. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zakládané obchodní xxxxxxxxxxx T. X., x. s., (xxxxx xxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxx krátkou xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx konkursní podstaty, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxx způsobem. K xxxx Xxxxxxxx soud x poukazem na xxxx dřívější xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, k xxxxx xx obviněný xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxx posouzeno xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx cizí xxxxxxx xx xxxxxx §255 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx může vzniknout xxxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. obdobného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx, pokud záměrem xxxxxxxxxx bylo xx xxxxxxx xx nejdříve xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x nezmenšeném xxxxxxx x jestliže xx xxx xxxxxxxx stalo (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2001, xx. zn. 7 Tz 215/2001, xxxxxxxxxxx pod č. X 296. xx xxxxxx 12 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vydávalo Xxxxxxxxxxxxxx X. H. Xxxx, Xxxxx 2002).
Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx jednoznačný xxxxx, že nebyl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxx. R. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 7&xxxx;500&xxxx;000,- Xx z xxxxxxx úpadce - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a. x., xxx xxxxxxx xx xxx x xxx. xxxxxxxx xxxx. Xxxxx x rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx částky xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xx xx xxxx peněžní xxxxxx xxxxxx až x xxxxxxx jiné xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Proto Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx způsobení xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pod bodem XX./X. ve xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx porušování xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, 3 xx. xxx.
X xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. B., kterou xxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx, xxx xxxx byl xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx pokud xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na cizím xxxxxxxxxxx majetku škodu xx xxxx 7&xxxx;500&xxxx;000,- Xx.
X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxxx úmyslné xxxxxxxx pachatele. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx škody xxxxxxx nikoli xxxx (xx. xxxxx §89 xxxx. 11 tr. xxx. xxxxx xx xxxx xxxxxxx 25&xxxx;000,- Xx) xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx [§4 písm. x) xx. zák.], xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozsahu xx xxxxxx §89 xxxx. 11 a §255 odst. 3 xx. xxx. (xx. xxxxx xx xxxx xxxxxxx 5&xxxx;000&xxxx;000,- Xx), xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx alespoň x xxxxxxxxxx (§5 tr. xxx.).
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx Xxx. X. B. jednal x hlediska xx xxxxx, xxxxx byla xx skutku xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. x) xx. xxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx XX./X. ve výroku x vině v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx formulacemi xxxxxxx xxxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxxxxx pochybnosti x tom xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxx, xxx xxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx - obchodní xxxxxxxxxxx X. X., x. x., předmětnou xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx T. X., x. x., xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s možností, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vráceny xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xx tím xxxxx xx xxxxx xx xxxx 7&xxxx;500&xxxx;000,- Xx. Xxx je xxxxx xxxxxx z výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, obchodní xxxxxxxxxx X. G., x. s., xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vrátila půjčené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx pěti xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., resp. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx obchodní společnost X. X., a. x., x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, ale využila xx xxxxxx jako xxxxx do svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx správcovský xxxx xxxx svým xxxxxxx xx xxxxxx §58 x xxxx. xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx tak xxxxxxxxx xxxx obviněného nebyl xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx zvláštním bankovním xxxx, x němuž xxx obviněný xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx x správce xxxxxx s xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx tedy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxx" xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T. X., x. x., xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxx xx xxxxxx základního xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vyloučeno, xxx xxxxxxxx důvodně xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx nutné doby, xx kterou xx xxxxxxxxx ke splnění xxxxxxxx potřebných xx xxxxx xxxxxx, x xx je vrátí xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx společnosti X. X., a. x., což xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx obviněného Xxx. X. X., kterou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx povinnosti při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, 3 xx. xxx., x to xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxx vyloučil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. Podle názoru Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x vině pod xxxxx XX./X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxx xx xxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxx xxxx svěřených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předmětnou xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx úpadce (xxx x. 31 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), tak xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx si xxxxx xxxxxxxx skutečně xxxxxx xxxxxxxxx část xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků ve xxxx 7 500 000,- Xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a. x., muselo xx xxx x trvalé xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x obviněný xx xxx spáchal xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 odst. 1, 4 xx. xxx., xxxx němuž xx xxxxxxx xxx porušování xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx majetku xxxxx §255 xxxx. 1, 3 xx. zák. xxxxxxxxxxxx trestným xxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxx jen tehdy, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx č. 21/2002-I. Xx. xxxx. tr.). Xxxxxx soudy obou xxxxxx vyloučily xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx škodu xxxxxxxx obviněný Xxx. X. B. na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx H. X., x. x., x xxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xxxxxx x obviněného xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §88 xxxx. 1 tr. zák., xxx xxxxxxxx xx xxxx dovolání xxxxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx XX./X. ve xxxxxx x vině x rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní sazby, xx význam až xxxx, co xx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. že xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jmenovaného xxxxxx značnou xxxxx xx smyslu §89 xxxx. 11 x §255 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. nebo škodu xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §89 odst. 11 a §255 xxxx. 3 xx. xxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx na podkladě xxxxxxxx dovolání obviněného Xxx. X. X. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxxx xxxxxx popsaného xxx bodem II./I. xx xxxxxx o xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx zmíněných xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx uplatněný dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. řádu. Xx zjištění, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x uvedených xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxx §265k odst. 1 xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx xx xxx 22.4.2009, xx. xx. 3 Xx 38/2009, a xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx pod xxxxx II./I. x x xxxxx výroku x xxxxxx. Nedotčen xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx zůstává xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxxxxxx částech odůvodnění.
Podle §265x xxxx. 1 xx. řádu potom Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, aby věc xxxxxxxxxx Xxx. R. X. v potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl. Odvolací xxxx tak x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx soudu. Přitom xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx mohla xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxx úroků xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x částce 7&xxxx;500&xxxx;000,- Xx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - obchodní xxxxxxxxxxx X. X., x. x., ve xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., x. x. (viz xxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2001, sp. xx. 7 Tz 215/2001, xxxxxxxxxxx xxx x. X 296. xx xxxxxx 12 Souboru xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx Nakladatelství X. X. Beck, Xxxxx 2002). Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx doplnit xxxxxxxxxx (§263 xxxx. 6 tr. xxxx) x na xxxx xxxxxxxx upřesnit dosavadní xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxx posouzení xxxxxx. Ten xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1 tr. xxx. xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx byla xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx malá, xx. xxxxx xx xxxx xxxxxxx 25 000,- Xx (§89 xxxx. 11 xx. zák.).
Podle §265x xxxx. 1 xx. xxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx dovolacím rozhodnutí x xxxxx §265x xxxx. 2 xx. xxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx reformationis xx peius.
Protože xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxx xx předcházejícího xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem xx podkladě dovolání xxxxxxxxxx Xxx. R. X. nebylo xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§265n xx. xxxx).
X Brně dne 21. října 2009
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. František Xxxx
* Xxxx xxx x §220 xxxx. 1 xx. zákoníku.