Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, lze xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx věci xxxxx xxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §389 xx. x, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx vydán cizím xxxxxx x výkonu xxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy (xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx publikované xxx č. 549/1992 Sb.), xxxxx xxxxxxx užší xxxxxx výjimek xx xxxxxx xxxxxxxxxx než xxxxxxxxxx §389 xx. x., xxx k xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx trestní xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx v xxxx xxxxxxx xxxx), se x ohledem xx xxxxxxxxxx §375 odst. 1 tr. ř. xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx např. xxxxxxxxxx xx. 14 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx orgánu činného x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxx-xx xxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx zjednat jeho xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx speciality (xxx §265k xxxx. 1 xx. x., §269 xxxx. 2 xx. x.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 26. xxxxxxxxx 2009 x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxx stížnost pro xxxxxxxx xxxxxx podanou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.11.2007, xx. xx. 12 To 85/2007, x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx xx. xx. 42 X 16/2005, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x rozhodl xxxxx §268 xxxx. 2, §269 odst. 2 x §270 xxxx. 1 xx. x.
xxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 13.11.2007, xx. zn. 12 Xx 85/2007, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. J. X. xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 tr. ř., §256 xx. ř. x x řízení, xxxxx vydanému rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx xx. 14 xxxx. 1 Evropské xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 549/1992 Xx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 13.11.2007, xx. zn. 12 Xx 85/2007, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 23. 5. 2006, sp. xx. 42 X 16/2005 x xxxxxx, které xxx předcházelo v xxxx xx 13.9.2005 xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 23.5.2006, sp. xx. 42 T 16/2005, xxx obviněný xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. x xxxxx §250 xxxx. 4 xx. xxx. xx použití §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxx xxxxxxxx x souhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx pěti xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x trestu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 15.5.2003, sp. xx. 31 T 45/2002, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 20.10.2003, xx. xx. 3 Xx 735/2003, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Dále xxx xxxxxxx nahradit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx S. škodu 15&xxxx;000&xxxx;000 Xx. Odvolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 13.11.2007, xx. zn. 12 Xx 85/2007.
Xxxxx výroku x vině z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x této xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. tím že: xxx xxxxxxxx zajištění xxxxxx strojního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx zástupce xxxxx A. X. Xxx., xx xxxxxx x U., x xxxxxx X. x. x. x., xx xxxxxx x X., xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx spárovky od xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 15&xxxx;000&xxxx;0000 Kč, xxxxxx xxxxxx xx xxxx účely, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx S. v xxxx xxxx škodu.
Ministryně xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx dne 3.8.2009 xxx č. j. 592/2009-XX-XXX podle §266 xxxx. 1 xx. x. xxxxx shora xxxxxxxxx usnesení Vrchního xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xx prospěch xxxxxxxxxx Xxx. J. X.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx přinejmenším x xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 23.5.2006 xxxxxxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx vydán xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vydaného Xxxxxxxx soudem v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx 30.8.2004 xx věci xxxxxx u tohoto xxxxx pod xx. xx. 31 X 45/2002. Městskému soudu x Praze xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podstatu xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx x xx. 14 odst. 1 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 13.12.1957 xxxxxxxxxxx xxx x. 549/1992 Xx. xx znění Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.10.1975 x Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 17.3.1978 (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxxxx x vydávání"). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx pravidla xxxxxxxx i xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx §389 x §406, xxxx xxxxxxxx xx xxxxx §375 odst. 1 xx. x. xxxxxxx tehdy, xxxxxxxxx-xx xxxxx vyhlášená mezinárodní xxxxxxx, xxxxxx je Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx Xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právní pomoci xxxxxxxxxxx justičními orgány x x úpravě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx. č. 209/1993 Xx., x xx. 30 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx Mgr. X. S. xxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx mezinárodního xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx dne 30.4.2004 xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 31 X 45/2002. Xx xxxx xxxxxxx měly xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx postupovat v xxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxx jiný xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx, že xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx dodatečného souhlasu Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx stíháním xxxxxxxxxx xxx tento jiný xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 2 xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pochybnost x xxx, zda je xxxxxxxx třeba, jestliže xxxxxx xxxxxxxxxx vznikla.
Pokud xxxx Xxxxxxx soud x Praze xxxxx xx xxxx hlavní xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 15.5.2003, xx. xx. 31 T 45/2002, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx ze xxx 20.10.2003, xx. xx. 3 To 735/2003, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx postupoval x xxxxxxx xx xxxxxxx speciality. Xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx ministryně xxxxxxxxx, xx xx xxxx neuplatnily, ani xxxxxxx xxxxxxxx, výjimky xx xxxxxx speciality xxxxxxx x čl. 14 xxxx. 1 xxxx. x), písm. x) Evropské xxxxxx x vydávání, xxxxxxxxx x ustanoveních §389 xxxx. 1 xxxx. x) xx d) xx. x. x §406 xxxx. 1 xxxx. a) až x) tr. x. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx xx xxx 13.11.2007, xx. xx. 12 To 85/2007, xx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nezabýval.
S xxxxxxx xx uvedené xxxxxxxxx navrhla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.11.2007, xx. xx. 12 To 85/2007, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x., §256 xx. x. a x xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x., a xxx podle §269 xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 23.5.2006, xx. zn. 42 T 16/2005, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x xxx dále postupoval xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "Xxxxxxxx xxxx"), xxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodovat o xxxxxxxxxxx pro porušení xxxxxx (§266 odst. 1 tr. x.), x podnětu xxxx xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 3 tr. ř. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, proti xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx, v rozsahu x x důvodů x ní xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x dospěl x xxxxxxxxxxxx závěrům:
Obžaloba xxxx v xxxx xxxx podána Městskému xxxxx v Xxxxx xxx 3.8.2005.
X xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx obviněný xxxxx xx Xxxxxxxxx republiky xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 30.8.2004 vydaného Okresním xxxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxx §376 xxxx. 1 xx. x. x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xx. xx. 31 X 45/2002, xx které xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x 15.5.2003, xx. zn. 31 X 45/2002, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 20.10.2003, xx. xx. 3 Xx 735/2003, Xxx. X. X. odsouzen za xxxxxxx xxx podvodu xxxxx §250 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. x nepodmíněnému xxxxxx odnětí svobody x xxxxx 2 xxxx. Xxxxxx xxx x zatýkacím rozkazu xxxxxx xxx, xx Xxx. X. S. xxx 3.5.2000 x X. x. X. xx záměrem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx Xxx. X. X. 700&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxx poškozenému xxxxx ve xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx procesního xxxxx x xxxxxxxxxx trestní xxxx (xx. 595-596). Xxxxxxxx rozkaz xxx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx č. 539/2004 Xx., xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx 1.11.2004 xxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx postupovala xx xxxxxxxx obviněného xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 13.9.2005, téhož xxx xxx xxxxx xx výkonu xxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx pak xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx rozsudkem xx xxx 23.5.2006. Xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx sám xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz nevydal, xxxx tím, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx kterého byl xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xx. 14 xxxx. 1 Xxxxxxxx úmluvy x vydávání, resp. xxxxxxx z xxxxxxx x této xxxxxx. Xxx se xxxxx xxxxxx x obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku, xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx. Zásada xxxxxxxxxx xxxxxx byla x xx xxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xx. 14 xxxx. 1), xxx x trestním xxxxx x §389. Xxxxxxxxx úprava pro xxxxxxx xxxxxxx osob x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx x §406 tr. x. xxxxxx xx 30.10.2004, xx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx tuto xxxxxx do 31.6.2007, xxx došlo ke xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. XX xxxx. 2 xxx. č. 539/2004, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx možno ustanovení xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx účinnosti xxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxx dnem 30.10.2004.
Xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx z xxxx zásady, měl Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xx. 14 Xxxxxxxx xxxxxx x vydávání, xxxxx xxx xxxxxx výjimek xxxxxxx úžeji xxx §389 xx. x., xxxx xxxxxxxx jinou xxxxxx ve smyslu xx. 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x §375 odst. 1 xx. x. V xxxxxxx xx. 14 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxx, pokud strana, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx trestu v xxxx xxxxxxx xxxx /xx. 14 odst. 1 písm. x)/ xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ČR x xxxxxxxx tak xx 45 xxx od xxxxxxxxx propuštění xxxx xx xx xxxx xxxxx po xxxx xxxxxxxx vrátil /čl. 14 xxxx. 1 xxxx. x)/. Xx xx týká první xxxxxxxx xxxxxxx, souhlas xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx. X xxxxx xxxx xxx proto Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předvídané ustanovením xx. 14 odst. 1 písm. x) Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxxx. X obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xx do podmíněného xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx 20.6.2006, sp. xx. 8 PP 93/2006, xx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx by tak Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 14 odst. 1 xxxx. x) dány xxxxxx. V úvahu xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §383 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx strany s xxxxxxxx stíháním xxx xxxxxx, xxxxx projednával. Xxxxx postup xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx zcela opomněl x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx o vině xxxxxxxxxx v xxxxxxx x právní xxxxxxx, xxxxxx xxx povinen xx xxxxx.
Xxxx zásadní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 13.11.2007, xx. xx. 12 Xx 85/2007, Xxxxxx xxxx x Xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nevěcným xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx xx občanem Xxxxx republiky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx svoboda xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx trestu xxxx, xx xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx zmíněnou xxxx xxxxxx možno zhojit xxx v xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx České republiky xx xxxx 45 xxx xxxx xx xx xxxxxxxx jejího xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx v rozporu x xxxxxxxxxxxxx závazky Xxxxx republiky x xxx x x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx podkladem xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Jediný xxxxx způsob xxxxxxxxxx xxxxxxx vady xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jimiž xx Česká republika xxxxxx xxxxxxxxxx přihlížejíc x xxxx situaci, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx trestu x jeho xxxxxx xxxxxxxx nastala. X xxxxx čl. 14 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x §389 totiž xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx a potažmo xxxx xxxxxxxxx. Řízení, xxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.11.2007, xx. xx. 12 Xx 85/2007, x x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxx §269 odst. 2 tr. x. xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx, xx toto xxxxxxxx zrušil, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 23.5.2006, sp. xx. 42 T 16/2005, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx 13.9.2005.
Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxx §271 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §270 odst. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx na podkladě xxxxxx obžaloby Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 26. xxxxxxxxx 2009
Xxxxxxxx senátu:
JUDr. Karel Xxxxx