Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §135 xxxx. 2 xx xxxxxxx x §194 xxxx. 5, věta xxxxx, xxxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx majetku, zakládá xx při splnění xxxxx ostatních zákonných xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx trestný xxx porušování xxxxxxxxxx xxx správě cizího xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxx.*
XX. Xxxxxxxxxx, x xx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §132 xxxx. 1 xxxx. zák., xxxxx xxxxxxxxxxx xx společností x ručením xxxxxxxx xxxx právnickou xxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxx o xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x jediným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným (§105 x násl. xxxx. zák.), způsobil xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xx majetku xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx zákona (§6 xxxx. 1 x §105 x xxxx. obch. xxx.), xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vykonávat xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx hospodáře xxxxxxxx xxxxx xxxx společnosti. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx dovozovat xxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxx §255 xx. xxx. x xxxxxx xxx mu lze xxxxxx x povinnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx xxxxxxxx (§135 xxxx. 2 xx xxxxxxx x §194 xxxx. 5, xxxx xxxxx, xxxx. zák.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 26. srpna 2009 x dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. J., x Xxx. J. J., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.6.2008, xx. xx. 6 Xx 165/2008, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x Chebu xxx xx. xx. 7 X 25/2007,
takto:
Podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. J. x Ing. X. X. odmítají.
Odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.12.2007, xx. xx. 7 X 25/2007, xxxx xxxxxxxx Xxx. J. X. x Xxx. X. X. xxxxxx xxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 odst. 1, 2 písm. x) tr. xxx., xxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx dne 3. xxxxx 2004 x Xx., obviněný Xxx. X. J. xxxx jednatel xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., (xxxx xxx xxxxxxxxxx P.), xxxxxxx xx uvedenou xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx dluhu podle §531 a §532 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxx. zák.") xxxx nový xxxxxxx xx straně xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. (xxxx xxx xx sebou) coby xxxxxxxx dlužníkem xx xxxxxx druhé, xx xxxxxx základě nový xxxxxxx - xxxxxxxxxx X., xx původního xxxxxxxx - Ing. X. X., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - společnosti E. X., a. x., (xxxx jen xxxxxxxxxx X.), dluh x xxxxxxx výši 537.834,30 Xx, a to xx xxxxxx 10% xxxxxxxx xxxxx, kterou xxxx ani xx 26.5.2005 xxxxxxxxx, a xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx člen xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx E. za xxxx společnost coby xxxxxxxx dlužníka Xxx. X. J. xxxxx §531 xxxx. 1 xxx. xxx. vyjádřil x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xx změnou x xxxxx dlužníka, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx společnosti X. na xxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx pro společnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., které xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 537.834,30 Xx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx uspokojení xxxxxxxx společnosti X, x to společnosti X., xxxxx znal xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxx, xx xxxxxxxx transakcí xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxx x xx době xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx k úhradě xxxxxxxxx závazku; x xxxxxxxx Ing. J. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnost E., xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 537.834,30 Xx, xxxxx znal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., která x té xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxx 76 xxx. Xx, xxx si xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx strany xxxxxxxxxxx X. xx xxxxx xxx ze xxxxxx xxxxxxx osoby Xxx. X. X., xxxxx xxxxxx x zároveň xxx xxxxxx a xxxxxxx uspokojení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx E. x zvýhodnil svého xxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X., xxxxxxx xxxxxxxx Ing. J. X. takto xxxxxx xxx xxxxxxxx předběžného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 23.1.2004, č. x. 29 K 23/2003-129, byl xxxxxxxxx xxxxxxx na majetek xxxxxxxxxxx E., a xxx obvinění xxx xxxxxxx x rozporu x §194 xxxx. 5, §66 odst. 2 a §567 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxx. xxx."). Xxxxx §255 odst. 2 xx. zák. xxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx xxxxx odnětí svobody x xxxxxx 7 xxxxxx, xxxxx výkon xx xxx podle §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx odložen na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 30 měsíců. X xxxxxxxxxx Ing. X. X. xxxx xxxxx §37 xx. xxx. xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nepodmíněný trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 5 let x xxxxx zákazu xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx funkce xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx 5 xxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Plzni xx xxx 8.3.2007, xx. xx. 4 X 5/2006, xx xxxxxxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. xxx poškozený Xxx. J. X., XXx., xxxxx P., X., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., x. x., xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx škody na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxx. X. J. x Ing. J. X. x poškozený Xxx. X. X., XXx., xxxxxxxx, x xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.6.2008, xx. xx. 6 Xx 165/2008, xxx, xx z xxxxxx podnětu podle §258 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 5.12.2007, xx. zn. 7 X 25/2007, xxxxxx ve xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x x xxxxxxx xxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxxxx xxxxxxx xxx, xx obviněného Ing. X. X. uznal xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 odst. 1, 2 xxxx. x) xx. zák., x Ing. J. X. uznal vinným xxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě cizího xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. x §255 xxxx. 1, 2 písm. x) tr. xxx., xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx tím, xx dne 3.1.2004 x Xx. Xxx. X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. s x. x. (xxxx jen xxxxxxxxxx P.), uzavřel xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x převzetí xxxxx xxxxx §531 x §532 xxx. xxx. jako xxxx xxxxxxx xx straně xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. J. (xxxx xxx xx sebou) xxxx xxxxxxxx dlužníkem xx xxxxxx druhé, xx jejímž xxxxxxx xxxx xxxxxxx společnost X. od xxxxxxxxx xxxxxxxx Ing. J. X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a. x. (dále xxx xxxxxxxxxx E.), xxxx x celkové xxxx 537.934,30 Xx, x xx xx xxxxxx 10 % xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx však xxx xx 26.5.2005 xxxxxxxxx, a xxxxxxxx Xxx. X. J. xxxx samostatně jednající xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx věřitele xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx §531 xxxx. 1 obč. xxx. xxxxxxxx x xxxxx postupem xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx se xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx společnosti X. xx xxxxxxx smlouvě, x xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx xxx xxxxxxxxxx jednostranně xxxxxxxxxx smlouvou, xx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, poškodil xxxxxxxxxx X., xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výši 537.834,30, přičemž xxxxxxx xxx xxxx ohrozil xxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxxxxx X., x xx xxxxxxxxxxx X., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx P. x xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx dále zvyšuje xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, měla nulový xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxx ani xxxxxxxxxxxx, že by xxxxx dojít x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x obviněný Ing. X. J. "xxxx xxxxxxxx xxxxxx bratrovi xx xxxxx popsané xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxx souhlasem xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxxxx xxxx nepříznivou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti P., xxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti X. x xxxxxxx 76.000.000,- Xx, byl xx xxxxx, xx možnost xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx strany xxxxxxxxxxx X. xx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxx. X. X., xxxxx xxxxxx, x zároveň xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx E. x xxxxxxxxx svého xxxxxx obviněného Ing. X. X., xxxxxxx xxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx předběžného xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx X., xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Plzni xxx 16.6.2003, x. x. 29 X 23/2003-39, které xxxxxx xxxxxx xxxx 5.7.2003, x usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 23.1.2004, x. x. 29 X 23/2003-129, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxx x oba xxxxxxxx xxx jednali v xxxxxxx x §194 xxxx. 5, §66 xxxx. 2 x §567 xxxx. zák. X návaznosti na xxxxx xxxxx x xxxx Krajský xxxx x Xxxxx u xxxxxxxxxx Ing. J. X. podle §37 xx. zák. upustil xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nepodmíněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 5 xxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx funkce xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 5 xxx, xxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx dne 8.3.2007, xx. xx. 4 X 5/2006, shledal xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx xxxxxxxx soud podle §255 xxxx. 2 xx. xxx. trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 7 xxxxxx, xxxxx výkon xx xxx podle §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. xxx. podmíněně xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx 30 xxxxxx. Podle §229 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx Ing. J. X., CSc., správce xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., x. x., xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Odvolání xxxxxxxxxxx Xxx. X. X., CSc., správce xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., x. s., xxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxx soud xxxxx §256 xx. ř. xxxxxx.
Xxxxxxx rozsudek Krajského xxxxx v Xxxxx xx xxx 11.6.2008, xx. zn. 6 Xx 165/2008, xxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxx x x trestu, xxxx. upuštění xx xxxxxxxxxx trestu, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx. Obviněný Xxx. X. J. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce Xxx. X. V. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx především xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx nezabýval xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx jediného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxx. J. J. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Nejvyšší xxxx") xx dne 31.1.2005, xx. zn. 11 Xxx 1081/2004, kde Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx jednatel x současně xxxxxx xxxxxxxxx společnosti x xxxxxxx omezeným uzavře xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, x nejedná xxx tom x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pak nelze xxxxxx xxxxx, že xxxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxx podle zákona xx uloženou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §255 tr. xxx. Xxxxxx porušení xx xxx xxxxxxxxxxxx znakem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §255 xx. zák. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx, xx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx společnosti xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §255 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xx svou xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x pokyny xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §135 odst. 2 x §194 odst. 5 xxxx. xxx. Xxxxx xxxxx je xxxx xx xxxxxxx, xxx je jediný xxxxxxxxx společnosti a xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx osobou, xxxxxxxx xxxxxxxx. S přihlédnutím x tomuto právnímu xxxxxx xxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxx-xx xxxxxxxx Xxx. X. X. na xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxx x právními předpisy x xxxxxxxxxxxx smlouvou (xxxx. zakladatelskou listinou), x xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nevýhodně, xxxxx x xxx shledat xxxxxxxx obligatorní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 odst. 1 xx. xxx., xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx smluvně xxxxxxxx xxxxxxxxxx opatrovat xx xxxxxxxxx cizí xxxxxxx.
X návaznosti na xx dovolatel xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxx jako xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx x Xxxxxxx soud x Xxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx výše xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx příznivé xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx rozhodnutí - xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2005, xx. zn. 8 Xxx 124/2005, x xxxxx odvolací xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že "... xxxxxxxxx, x xx x když je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxxx x akciovou xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx coby poškozeným x trestním xxxxxx, xxxxx xxx o xxx odlišné xxxxxxxx. Xxxxxxxx obviněný, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §154 a xxxx. xxxx. xxx.), xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx obviněnému, jakožto xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby xx xxx xxx xxxxxxxx cizím, xxx xxxxxxx škoda xxxxx xxxxxxx společnosti. Za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xx xxx xxxxxx povinnost xx xxxxxxxx." Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xx projednávaný xxxxxx xxxxxxx, který naprosto xxxxx aplikovat xx xxxxxxx xxxx stíhané xxxxx xxxxxxxxxx §255 xx. xxx., xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx které se xxxxx: "... Jestliže xxxxxxxxx obviněného vykonávat xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx svou xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §194 xxxx. 5 věta xxxxx xxxx. xxx. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pověřilo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx realizace xxxxxx xxxxxxxxxx osobou, x xxxxx-xx i v xxxxxxxx vědomého xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx velkého xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ohrožení xxxxx §180 xxxx. 1, 2 xxxx. b), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx x nedbalosti xxxxxxx obecné xxxxxxxxx xxxxxxxxx důležité xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxx předsedy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti." Z xxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že v xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §180 tr. xxx., xxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx naprosto xxxxxxx xx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §255 xx. xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxx xx projednávaný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx citované xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx věci xxxxxx xxx xx. xx. 11 Xxx 1081/2004.
X xxxxxx svého dovolání xxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx odvolacího soudu x věc vrátil Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x novému xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xx xxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx napadenému xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx Xxx. J. X., xxxxxxxxx vytkl, xx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxx xxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx činu porušování xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. zák. xxx, xx xxxxxxx svůj xxxx xx xxxxxxxxxxx X. na xxxxxxxxxx X., kterou 100 % xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx P., xxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. J. přispěl x xxxx transakci xxx, xx jako xxxxxxxxxx jednající xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. s xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tím xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx P. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X., který xxxxxxxxx xx společnosti X. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nemůže souhlasit x poukazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.1.2005, xx. xx. 11 Xxx 1081/2004, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxx jednatel x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx společnosti s xxxxxxx xxxxxxxx uzavře xxxxx smlouvy xxxxxxxxx xxx tuto xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x společenskou xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §255 tr. zák. X toho je xxxxx xxxxxxx, xx Xxx. X. X. xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svůj xxxx na xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nemohl jednat x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx tedy Ing. X. X. neporušil xxxxx, pak xx xxx xx xxx, xxxx Xxx. J. X. nemohl dopustit xxxxxx x porušení xxxxxx xxx, že xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx. V další xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. x zásadě xx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx Xxx. J. X., xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx nalézacího i xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx opřely ve xxxx xxxxxxxxxx o xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 24.3.2005, xx. zn. 8 Xxx 124/2005, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxx vytrženou x kontextu x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §255 xx. xxx., xxxx xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §180 xx. xxx. Krajský xxxx x Plzni xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.1.2005, xx. xx. 11 Tdo 1081/2004, který xx xxxxxxx xxxx.
X neposlední xxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx, xx dalším xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx činem měla xxxxxxxxx xxxxxx škoda, xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx významná nejen xxx xxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i xxx aplikaci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx dovolatele. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx dovolatel xxx viněn x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx E., x. x., xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx xxxxx §255 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx vinným xxxxxx xxxxx §10 odst. 1 písm. x) xx. xxx. x §255 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. zák., xxx xxxxxxxxxx xx společnost X., spol. s x. x. Xxxxxxxx xx toho xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X. nebyla zachována xxxxxxxxx skutku. Dovolatel xxx xxxxxx xx xxxxxxx naplňující xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §255 xxxx. 1, 2 písm. x) xx. zák. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. G., x. x., a byl xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx společnosti P., xxxx. x r. x., x xxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxxx. Xxxx xx jednat x zcela xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x totožnosti následku, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxx. X. X. xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, pro xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Ing. X. X. navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx a vrátil xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx odvolacímu xxxxx x novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí. X xxxxxxxx námitkám uvedl, xx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx ani v xxxxx xxxxxxxx dovolání x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx v xxxx souvislosti vyslovené xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xx xxx odsouzen xxx xxxx skutek, xxx xxx původně xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx zachována xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §220 xxxx. 1 xx. x., xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pod x. 1/1996-X. Xx. xxxx. xx. x xxxxxxxxxxx, xx totožnost xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx popis xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyjádření, xxxx vznikla xxxxx, xx xx místě xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx poškozeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xxxxxx výše xxxxxxxxx škody, x xxxxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx X. X., a. x. Svého jednání xx xxxxxx oba xxxxxxxx xxxxxxxxx především xx situace, xxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxx jediným xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. o., ve xxxxxx k xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvu (x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxx 10 % x xxxxxxx výše xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx uhrazena). Xxxxxxxx problematiku xxx Xxxxxxxx soud posuzoval x rámci více xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výše v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx např. v xxxxxxxx ze xxx 15.2.2006, sp. xx. 3 Xxx 1432/2005, xxxx x xxxxxxxx xx xxx 9.8.2006, xx. xx. 3 Xxx 746/2006). Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxx, xx definičním znakem xxxxxxxxxxx osob xx xxxx jiné jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx jednak xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx to, xx xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx, do nichž xxxxxxxx, přičemž společníci xxxxxxxxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx spoluvlastníky majetku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Majetková xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx přímém xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x možnosti převodu xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx kapitálových xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ručí jen xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx být xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx činnost páchána xx úkor majetku xxxxxxxx společnosti, xxx xxxxx se sami xxxxxxxx trestné činnosti xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx je xxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xx platí x přes skutečnost, xx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx - xxxxxxx xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx společností, xxxx. o "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx ovšem nejsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v právním xxxxxx. Xxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 15.2.2006, sp. xx. 3 Xxx 1432/2005, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxx aplikovatelné x xx předmětnou xxxxxxx xxx, totiž xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx (a podle xxxxxx ustanovení trestního xxxxxx) xxxxxxxx fyzické xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxx x negativními xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx dovodil, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx společnosti s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxx xxxxxx (věřitelům), bylo xx třeba uvažovat xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pachatele v xxxxxxx xxxxxxxxx jednání (xxxx jediného xxxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. xxx., xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx jeho xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx na xxxxx mezi xxx x xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxx), neboť xxxxx z xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx. To xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx by bylo xxxxx připustit xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx podle §248 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §255 xx. xxx., xxxxx by xx xxxxxxxx s majetkovou xxxxxxxxx svých xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx způsobem. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx takového xxxx pro xxxxxxxxxx (§3 odst. 2, 4 tr. xxx.) xx xxxxx byl x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xx xxxxxxx xxxx netýkal x xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xx na xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dává xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx Xxx. J. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) trestného xxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xx. xxx., resp. xxxxxxxx Xxx. X. X. všechny xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tomuto xxxxxxxxx xxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zák. X ohledem xx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx Xxx. J. X. byl xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx společnosti X., spol. s x. x., xxxxx xxxxxxx objektivně xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stránek těchto xxxx, x xx xxxxxxx stran xxxxxx xx xxxxx subjekty xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx poté xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx smyslu §255 xx. xxx., xxxx. xxxxx k xxxx, xx xxxxxx. Xxxxxxxx xx mělo být xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X., xxxx. s x. o., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pravděpodobně xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx Ing. X. X. xxxx jednáním xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. J. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §256 xx. xxx., jak zmiňuje xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx §256x xx. xxx. Obdobnou xxxxx by přitom xxxx možné xxxx x xx vztahu x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti X. X., x. s., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dlužníka xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, na xxxxxx základě byl xx její xxxxxxx xxx 24.1.2004 xxxxxxxxx xxxxxxx. Soudy xxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx současného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. zák., xxxx. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. c) xx. xxx., xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Odvolací xxxx (a v xxxxxxxx i soud xxxxxxx xxxxxx) totiž xxxxxx xxxx x xxxxxxx s aktuální xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx související xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. J. xx xxxxxxxxxxx P., xxxx. s r. x. Současně je xxxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx dává xxxxxxx xxx možný závěr, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx případně xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx.
X xxxxxxxxxx na xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx rozhodnutím xxxxxx 5 Xxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 25.2.2009, sp. zn. 5 Tdo 107/2009, xxxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Stalo xx xxx xxxxx, xx senát Xxxxxxxxxx xxxxx 5 Xxx, xxxxx byla xxxx xxxxxxxxxx věc podle xxxxxxx práce xxxxxxxxx, xxxxxx x odlišnému xxxxxxxx xxxxxx než xxxxx 11 Xxx x xxxxxxxxxx ze xxx 31.1.2005, sp. xx. 11 Tdo 1081/2004, neboť x xxxx souzeném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. J., xxxxx xxx jednatelem xxxxxxxxxxx x ručením omezeným x xxxxxxxx jediným xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xx jisté xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx týkalo xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 24.3.2005, xx. zn. 8 Xxx 124/2005, o xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx x napadených xxxxxxxxxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vycházet x xxxxxxxx pravidel, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba má xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx od xxxxxxx xxxxx akcionářů, x x xxxxx xxxx xxxxxxxx podniká x xxxxxxxxx (§6 xxxx. xxx). Z uvedeného xx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx společnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx majetku xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx má xx xxxxx xx xxxxxx §6 odst. 1 xxxx. xxx. xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X právnické xxxxx xxxxxxxx majetek zahrnuje xxxxxxx majetek, bez xxxxxx na xx, xxx xxxxxx nebo xx určen x xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx v tomto xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx k xxxx, xx majetek xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx hodnoty (xx xxxxxxx), xxxxx xxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxx ztotožnit x xxxxxxxxxx xxxxxx, u xxx je xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx právní xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx rozhodnutích, např. x xxxxxxxx xx xxx 15.2.2006, sp. xx. 3 Xxx 1432/2005, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx spáchání xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxx osoby, která xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným, xxxx x xxxxxxxx xx xxx 9.8.2006, sp. xx. 3 Tdo 746/2006, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx způsobení xxxxx xxxxxxxx jejích statutárních xxxxxx či společníků. Xxxxx 11 Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právní názor xxxxxx, tj. že xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jediný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx uzavře xxxxxx xxxxxxx nevýhodné pro xxxx společnost, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx její xxxxxxx, x xxxxxxx při xxx v xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx porušil xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nebo smluvně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §255 xxxx. 1 tr. xxx., a to xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx závěr xx xx xxxxxxx, xxx xx jediný xxxxxxxxx společnosti a xxxx jednatel xxxxx x táž xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx. Otázka xxxxxxxx §255 xxxx. 1 tr. xxx. x tomto xxxxxx, x xxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
Velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen "xxxxx senát Nejvyššího xxxxx") xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx pro odmítnutí xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xx. x., a na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1, 2 xxxx. a) xx. ř. xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx oprávněnými [§265d xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], xxxxx x včas (§265e xxxx. 1, 2 xx. ř.) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. x.). Protože xxxxxxxx lze podat xxx x důvodů xxxxxxxxx vymezených x §265x tr. x., xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx posuzoval, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx posouzení. Uvedenou xxxxxxxxx zákon vyjadřuje, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx vad rozhodnutí xx věci xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxxxxx skutku nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxx hmotného práva, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx důvod neumožňuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právnímu xxxxxxxxx (xxx usnesení Ústavního xxxxx xx dne 1.9.2004, sp. zn. XX. ÚS 279/03). Xxxxxxxx xxxx je xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx hodnocen pouze x xxxx xxxxxxxx, xxx skutek xxxx xxxx okolnost skutkové xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva. X xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx důvod totiž xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zjištění skutkového xxxxx, xx prověřovat xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §2 xxxx. 5, 6 tr. x. (xxx usnesení Ústavního xxxxx xx xxx 15.4.2004, sp. xx. XX. XX 449/03). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxx, xxx xxxxxxx justičnímu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.5.2004, xx. xx. XX. ÚS 73/03). Xxxxxxx, na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxx nutno xxxxxxxxx od xxxxxxx, xxx je rozhodnutí xxxxxxxx xx nesprávném xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx musí xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx byl xxxxxxx v průběhu xxxxxxxxx xxxxxx x xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx ve výroku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx povinen xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx skutku x xxxxxxx x vyjádřením xxxxxxx jednání x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 tr. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx uvedených procesních x hmotně právních xxx, ale xxxxxx x revizi xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněných xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx xxx k xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx doplňovat, xxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Xxx xx xxxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx čl. 13 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxx "Úmluva") a xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx č. 7 x Úmluvě. Xxxxxxxx xxxx ovšem xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxx druhého stupně x xxxxxxxx xxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže posuzovat xx jen x xxxx důvodu, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xx mohl xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx sám xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 7 xx. ř.). Xxxxx xx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx dovolacích xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx restriktivní xxxxxx xxxxxxxxxx důvodů Nejvyšším xxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2004, xx. xx. XX. ÚS 73/03). V té xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, že xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v souladu x ustanovením §2 xxxx. 6 xx. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx smyslu §254 tr. ř. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx přichází x xxxxx jen v xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx byla x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 20. xxxxxx 1995, xx. xx. III. XX 84/94, xxxxxxxxxx pod x. 34 xx xx. 3 Sb. xxx. x xxx. XX; dále xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17. xxxxxx 2000, xx. xx. XX. XX 215/99, xxxxxxxxxx xxx x. 69 ve xx. 18 Xx. xxx. x xxx. XX, Praha: X. X. Beck). Xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxx citovaných xxxxxxxx x jejich návaznost xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx spisovém materiálu, xxxxx učinit.
Ze skutečností xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení stabilizovaná xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxxx x popisu xxxxxx v příslušném xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, popř. x xxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva (xxxxxxxxx trestního, ale x xxxxxx právních xxxxxxx).
Xxxxx xxx x xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx xx výroku x xxxx x xxxxxxxx ze xxx 11.6.2008, xx. xx. 6 To 165/2008, xxxxx v tomto xxxxx při xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx zjištění Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 5.12.2007, xx. xx. 7 X 25/2007. Nakonec xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zcela odpovídá x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x obou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxx zpochybňovaly.
K xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx vymezení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xx xxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx, xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx určující xxxx vymezení x xxxxxxxx xxxxxx, a xx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx skutku x xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx. X xxxx základem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, trestní xxx xxxxx pojem xxxx xxxxxxx, xxx blíže xx nedefinuje; xxxxx x xxxxxxxxxxxx §12 xxxx. 11 x 12 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx jde v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx praxi. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x jednání xxxxxxx, xxxxx může mít xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx vykazovat xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; jako xxxxxx xx xxxxxx událost xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx orgánu činného x trestním xxxxxx (x usnesení x xxxxxxxx trestního xxxxxxx, x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxxx, x návrhu xx potrestání, v xxxxxxxx, v xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx.). Xxxxxxx xx xxxx souhrn xxxxxxxx, konkrétně popsaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoli xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17. července 2002, xx. xx. II. XX 143/02, uveřejněno xxx č. 21 xx sv. 27 Xx. xxx. x xxx. XX, Praha: X. H. Beck). Xxxxxxx podstata xxxxxx xx tvořena xxxxxxxx xxxxxxxxx (obžalovaného) x xxxxxxxxx, xxxxx tím xxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxx podstatu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx význam xxx xxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx, popřípadě xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx tedy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudem porovnávají xxxxx xxxx, xxx xxxx uvedeny x xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx dokazování u xxxxxxxx líčení (xxxx. x. 9/1972, x. 64/1973, x. 52/1979, x. 1/1996-X. a x. 41/2002-X. Sb. xxxx. tr. atd.). X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx okolnosti x xxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx význam), xxxxxx samotné závěry xxxxxx (xxx xxx §220 xxxx. 3 xx. x.). V xxxxx xxxxxxx došlo xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxx porušování xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 odst. 1, 2 xxxx. b) xx. xxx., xxxx xxxxxxxxxxxxx podle §9 xxxx. 2 xx. xxx. (x. x. 315 xx 322 xxxxx), ale xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. x §255 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. zák., xxxxx při x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx zjistit xxx xxxxxxxxx znění xxxxxxxxx xxxxxx x obžalobě x výrokovou částí x xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně (x. x. 472 xx 478 xxxxx) x xxxxxxx o xxxx xxxxxxxx odvolacího soudu (x. x. 536 xx 545 xxxxx), xxx x žádné xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx změn formulačních xxxxxxx, x to xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx obviněných, xxx i způsobeného xxxxxxxx. X další xxxx námitce xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx výroku x xxxx x xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx škoda, xx xx xxxxx jen xxxxxxxxx, že zmíněný xxxxx za poškozeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. s r. x., xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx 537.834,30 Xx, x zprostředkovaně x xxxxxxxxxx E., x. x.
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx shledal, xx ostatní xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x Ing. X. X. xx xxxxxxxx stránce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx Xxx. X. X. xx základě xxxxx rozhodnutí převést xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx P., spol. x x. o., xxx xx jediným xxxxxxxxxxx, xxxxxx jednat x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, i xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx jednal xxx xxxxxxxxxx X., spol. x x. o., xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx těchto xxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxx xxxxx, pak xx xxx obviněný Xxx. X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxx souhlas xx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx pochybení, xxxx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxx judikát Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.1.2005, xx. xx. 11 Xxx 1081/2004.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při správě xxxxxx majetku xxxxx §255 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. zák. xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx zákona xx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Podstatou xxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spočívající xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, kterým vznikla xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. x. 21/2002 Xx. rozh. xx.).
Xxxxxxxxx opatrovat xxxx xxxxxxxxx xxxx majetek xxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxx spravovat (xxxxxxxxx) záležitosti xxxxxx xxxx, pokud x xxx xx zahrnuta x povinnost xxxx x jejich majetek xxxx nakládání s xxx. Xxxxx osoby x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxx právním xxxxxx xxxx xxxx fyzické xxxxx (rodič, poručník, xxxxxxxxxx xxxxxx xx.) xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx společnosti, družstvu, xxxxxx samosprávnému celku xx.), xxxx. xxxxx (xxxxxx organizaci xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx opatrování určité xxxxx xxxxxxx jiné xxxxx. Tato správa xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx práv xxxxxxxxxxxx x xxxxx majetkovým xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx.). Xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx určitým způsobem xxxx s xxxx xxxxxxxx. Porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spravovat xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx v tom, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx obsahu xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxx xxxxxxxxxx takového xxxxxx, k xxxxx xxxx xxxxxxx. Způsoby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx. x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx uzavírání xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx nakládání xx svěřeným xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx Nejvyššího soudu, xxxxx xxxx věc xxxxxxxxxx podle rozvrhu xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx straně 6 xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x ustanoveními xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku a xxxxxxxxx porušili xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxx společností s xxxxxxxx péčí a x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx zahrnuje x to, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nedošlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx úbytku xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx důsledku zmenšení xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx, xx společnost xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxx majetkem xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 7 x 8 odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx x předmětné xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 24.3.2005, xx. zn. 8 Xxx 124/2005, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s akciovou xxxxxxxxxxx xxxx právnickou xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxx jde x xxx xxxxx odlišné xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxx škodu xxxxxxx xxxxxxxxxxx, u xxx xx xxxxxxxxx představenstva x stoprocentním xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx obviněnému xxxxxxx xxxxxx akcionáři, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx společnosti xx pro xxx xxxxxxxx cizím x xxxxx mohla vzniknout x takovém případě xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx právní vztah xxxx majitelem, jediným xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným, a xxxxxxxxxxx xxxx obviněných, xx xxxxxxx jednáním xx způsobil Xxx. X. X. xxxxx xxx xxx sobě, xxxx xxxxx případná. X těmito xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx. Ačkoli xxxxxxx xxxxxx pochybení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §255 xx. xxx. u xxxxxxxxxx Ing. X. X., xxxx. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. x obviněného Ing. X. X., xxxxxxxx xxxx argumentaci xx xxxxxxxx názorech obsažených xxxxx x rozhodnutích xxxxxxxxxxxxxx xx navazujících xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2005, xx. zn. 8 Xxx 124/2005, o xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x obecné xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx rozhodující, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx neaplikovat, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxx uvedenými x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, a xx konkrétně x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.1.2005, xx. zn. 11 Xxx 1081/2004.
Stěžejní otázkou xxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx Xxx. X. X. a Xxx. X. X. xx xxxx ta xxxx xxxxxx dovolacích xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 odst. 1 xx. xxx., xxxx. xxxxxx k xxxxxx trestnému činu xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. c) xx. xxx., xx xxxxxxx, xxx obviněný Xxx. X. J., xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxx předpisy x xxxxxxxxxxxx smlouvou, x xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X., spol. s x. x., xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §255 xx. xxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx xxxxx xx vztahu x této xxxxxx xxxxxxxx xxxx nejednotná, xxxxx na straně xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx citovaném xxxxxxxxxx xx xxx 31.1.2005, xx. xx. 11 Xxx 1081/2004, xxxxx, xx pokud xxxxxxxx x současně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx určité xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxxx úmyslně sníží xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx porušil xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx smluvně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §255 xxxx. 1 xx. xxx., x xx zejména xxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x péčí xxxxxxx hospodáře, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx společník xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxx, fakticky xxxxxxxx.
Xx xxxxxx druhé xxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.3.2005, xx. xx. 8 Xxx 124/2005, xxx se xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx ohrožení xxxxx §180 xxxx. 1, 2 xxxx. b), xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák., xxx xxxx v xxxxx případě xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx, xx xxxxxxxxx, a xx x když xx stoprocentním xxxxxxxxxx, xxxxx ztotožňovat s xxxxxxxx společností jako xxxxxxxxxx osobou xxxx xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx, neboť xxx x xxx odlišné xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx - předsedu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx odpovědným xx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxx řádného xxxxxxxxx xx xxxxxx §194 xxxx. 5 xxxx xxxxx xxxx. zák., xxxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající z xxxx xxxxxx předsedy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx usnesení xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednatele společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx xx ustanovení o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx xxxxxx otázka, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x x případě xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx xxx jednatelem xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, což xxxx být xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x akciové xxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx způsobení xxxxx vycházet x xxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx samostatná právnická xxxxx má svůj xxxxxxx xxxxxxx, odlišný xx majetku svých xxxxxxxxx, a x xxxxx xxxx majetkem xxxxxxx x xxxxxxxxx (§6 obch. xxx.). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx totiž xxxx xxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx je jednak xx, xx mají xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xx, že xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v právních xxxxxxxx, do xxxxx xxxxxxxx. Společníci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx majetku xx xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx společníka. Xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zpravidla v xxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x možnosti xxxxxxx obchodního podílu (xxxxx). Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx společnost x xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx), společníci xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx nemohou xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx páchána xx xxxx majetku xxxxxxxx společnosti, x xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jejímiž xxxx xxxxxxxxxx, protože xxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xx veřejnosti xxxxx mluví - xxxxxxx xxx-xx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - x xxx. vlastnících xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxx vlastníky xxxxxxx xxxxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx akcionáře, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx oproti této xxxxxxxxx osobě. Xxxxxxx xx xxxx i x jediného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §132 xxxx. zák.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx majetku xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx se xx na xxxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zahrnuje xxxxxxx xxxxxxx, xxx ohledu xx xx, xxx xxxxxx xxxx je xxxxx x jejímu xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx tedy x tomto xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx hodnoty (je xxxxxxx), nelze osobu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x právnickou xxxxxx, u xxx xx akcionářem, xxxx xxxxxxxxxx. Majetek akciové xxxxxxxxxxx xxxx právnické xxxxx xx xxx xxxxxxxxx majetkem xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, např. x xxxxxxxx ze xxx 15.2.2006, xx. xx. 3 Xxx 1432/2005, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx fyzické xxxxx, která xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xx xxx 9.8.2006, sp. xx. 3 Xxx 746/2006, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx škody xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánů xx společníků. Xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx této společnosti xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx cizím.
Jak xxx bylo shora xxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxx xx xxx 5.12.2007, xx. xx. 7 X 25/2007, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx 3. xxxxx 2004 x Xx., obviněný Xxx. X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. o., (xxxx xxx společnost X., xxxx. x x. x.), xxxxxxx xx xxxxxxxx společnost xxxxxxx x převzetí xxxxx xxxxx §531 x §532 xxx. xxx. xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx jedné x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. (xxxx sám xx xxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx X., spol. s x. x., xx xxxxxxxxx xxxxxxxx - Xxx. X. X., xxxxxxx xxxxxxx uhradit xxxxxxxx - společnosti X. X., x. x., (xxxx xxx xxxxxxxxxx E., a. x.), dluh v xxxxxxx výši 537.834,30 Xx, x xx xx xxxxxx 10% xxxxxxxx dluhu, kterou xxxx ani xx 26.5.2005 xxxxxxxxx, a xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxx samostatně xxxxxxxxx člen xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx E., x. x., xx xxxx xxxxxxxxxx coby věřitele xxxxxxxx Ing. J. X. xxxxx §531 xxxx. 1 xxx. xxx. vyjádřil x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx společnost X., x. s., xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx dlužníka, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., a. x., na xxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxx Xxx. J. X. xxxxx xxx společnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx získat xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. x r. x., xxxxx způsobil xxxxx xx xxxx 537.834,30, xxxxxxx zároveň xxx xxxx ohrozil uspokojení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. s x. x., a xx xxxxxxxxxxx X., x. x., neboť xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., spol. x x. x., x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zvyšuje xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výsledek x xxxxxx xxxx xxx předpokládat, že xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; a obviněný Xxx. J. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxx ve výši 537.834,30 Xx, xxxxx xxxx nepříznivou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. s x. x., která x xx xxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., x xxxxxxx 76 xxx. Xx, xxx xx xxxxx, xx xxxxxxx úhrady xxxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xx xxxxx než xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx Ing. X. X., xxxxx xxxxxx x xxxxxxx tak xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., a. x., x xxxxxxxxx xxxxx bratra xxxxxxxxxx Xxx. X. J., xxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. J. xxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx xxx 23.1.2004, x. x. 29 K 23/2003-129, byl prohlášen xxxxxxx na majetek xxxxxxxxxxx X., x. x., x xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx x §194 xxxx. 5 xxxx. zák., x §66 xxxx. 2 xxxx. zák. a x rozporu x §567 xxxx. xxx.
X xxx. xxxxxx větě xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx obviněný Ing. X. X. porušil xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx cizí xxxxxxx, x již x výroku o xxxx zcela xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx k porušení §194 xxxx. 5, §66 odst. 2 x §567 xxxx. xxx. Takto soud xxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxx Ing. X. X. xxxxxxxx xx společnosti X., xxxx. x x. x., xxx pozici xxxxxxxx xxxxxxxxx, tak x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxxxxxxx předmětného xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. J. a Xxx. X. X. xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x odlišení xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xx majetku jejích xxxxxxxxxx, xxx si xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v případě, xxx xx xxxxx x společnost x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §132 obch. xxx.). V tomto xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx ze dne 15.2.2006, xx. zn. 3 Xxx 1432/2005, xxxxx se týká xxxxx možnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxx osoby, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, byť x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin poškozování xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 4 xx. xxx., xxxxxxx xxxx x odůvodnění xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x o xxx, xx xx xxxx xxxxxxx přichází x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xx. xxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx to, xx zmíněná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx statutárního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxx působnost x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§194 odst. 5 xxxx. xxx.), xxx se v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx, xxx xxxxx se x xxxxxxxx základních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §194 xxxx. 5 xxxx. xxx. ve xxxxxx §135 odst. 2 xxxx. zák. xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx si xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx případě xx xxxx xxxxx vycházet xxxx z xxxxxxxxxx §131 obch. xxx., x němž xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedeno, xx xxxxx společník, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx rady xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx vyslovil xxxxxxxxxx xxxxxxxx valné xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx 5 §131 xxxx. xxx.). X xxxxx xxxxxxxxxxx pak x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. (x v xxxxxxxxxx xx xxx i xxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx úzce xxxxxxx x ustanovení §132 xxxx. 1 xxxx. xxx., x xxxxx xxxx první xx stanoví, xx xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx hromada x xxxxxxxxx xxxxx hromady xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx zákon xxxxxx jednatelům, xxxxxxxxx xxxxxx dozorčí rady, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, mají, xxxxx x xxxxxx xxxx nevyplývá xxxx xxxxxx, x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Skutečnost, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zároveň x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx bylo x x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x r. x., xx v xxxx trestní xxxx xxxxxxxx xxxxxxx popsaného xx xxxxxxxx větě xxxxxx o vině xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx instance x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx společnosti x x této xxxxxxxxxxx xx xxxxx rovněž xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §133 x xxxx. xxxx. xxx., xxx xxxx upravena práva x povinnosti jednatelů, xxxxxxx x xxxxxxxxxx §135 xxxx. 2 xxxx. zák. je xxxxxxx, že xxxxxxxxxx §194 xxxx. 2 xxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxx 4 xx 7 x §196x xxxxxx zákona xx xxxxxxx obdobně, xxxx xx x xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx odkazováno xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx působnost xxxxxxxxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, že x přes zmiňované xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x úvahu xx xxxxxx xxxxxxxxxx, týkající xx xxxxxxx postavení xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx postavení jediného xxxxxxxxx a působnosti xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxx právě x hlediska, xx xxxxxxxx Xxx. X. X. byl současně xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx jednatelem společnosti X., xxxx. s x. x., xx xxxxxxxxxx §194 xxxx. 4 xxxx. zák., x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §135 xxxx. 2 xxxx. zák. xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx schválenými xxxxxx hromadou, xxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Nestanoví-li xxxxxxxx zákoník xxxxx, xxxx xxxxx, tedy xxx valná xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vedení, xxx xx xxxxxx i xxxxx xxxxxxx případ xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx dluhu, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., od xxxxxxxxx dlužníka Xxx. X. J. převzala xxxxxxx uhradit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. G., x. x., xxxx x xxxxxxx xxxx 537.934,30 Kč. X xxxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxx. X. J. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společníka xxxxxxxxxxx X., spol. x x. x., xxxxx xxxxxx jednateli, jimiž xxx xxx řízen. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je třeba xxxxx x xxxxx xxxx §194 xxxx. 4 obch. zák. xxxxxxxx ve vzájemné xxxxx xxx, že xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (srov. §132 xxxx. zák.), xxx xxxx xxxxx vydávat xxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x skutečnost, xx xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx) xx vztahu xx xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx xx xxxxxx osobám xxxx xxxxxxxxx xx výkon xxx funkce, xxxx xxxx dobře xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx stavu, kdy xx byl xxxxxx xxxxxx xxxxx hromady xxxx xxxxxxxx společníka xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxxx vedení společnosti. Xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §194 xxxx. 4 věty xxxxx xxxx. xxx. se xxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx také xxxxxx, tedy např. xxxxx dlouhodobé xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, či xxxxxx xxxx významné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx zruší xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxx x xxxxxxxx vedení xxxxxxxxxxx x možnosti xxxxxx xx xxxx není xxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx x více xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxx i x představenstva akciové xxxxxxxxxxx x jedním xxxxxxxxxx a s xxxx akcionáři). Se xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx společnosti X., xxxx. x r. x., xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x jediným xxxxxxxxxxx, xx nesprávný.
Z xxxxxx xxxxxx xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx námitky obou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty souzeného xxxxxxxxx činu x xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx na xx zákona xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, resp. x jediného xxxxxxxxxx xx xxxxxx §132 xxxx. xxx. se xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx dopustit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx řádného xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx obchodní společnost xxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dodává, že xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. J., xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x jediným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §105 x xxxx. xxxx. zák.), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx úmyslně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vykonávat xxxx xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxx hospodáře xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx oddělení majetku xxxxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx jejích xxxxxxxxxx, xxxx. i xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxx. §6 xxxx. 1 x §105 x xxxx. xxxx. xxx.), dovozovat xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx trestní odpovědnost xxxxx §255 tr. xxx. x xxxxxx xxx mu xxx xxxxxx x povinnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §135 xxxx. 2 xx xxxxxxx x §194 xxxx. 5, xxxx xxxxx obch. xxx.). Xx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X. jako xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. x §255 odst. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx. X xxxxx xxxxx se xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx odvolacího xx xxxxxxx xx xxxxxx soudu prvního xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx z xxxxxxxx naplnění objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx i výše xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx Xxx. J. J., xxxxx v xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx jediného xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx jediného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx P., xxxx. x r. x. Xx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx, xx xx v xxxx xxxxxxxxx vlastně xxxxx x xxxxx xxxxx, nemůže mít x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx majetku jejího xxxxxxxx xxxxxxxxxx (či xxxxxx xxxxxxxxxx) podstatnou xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx znaku xxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smluvně xxxxxxxx povinnosti". Může xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě cizího xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx. X xxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dosáhlo xxxxxx nebezpečnosti vyššího xxx xxxxxxxxxx (§3 xxxx. 2 xx. xxx.) x x xxxxxx přitěžující xxxxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxx., zda xxx xxxx závažnost xxxxxxxxx zvyšuje xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx společnost (§88 xxxx. 1 tr. xxx.), je vedle xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného x jeho důsledků xxx posuzovanou nebezpečnost xxxx společnosti zejména xxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jednatelem x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx dokonce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx již xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x vyjádřily xx ve xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i x jejich xxxxxxxxxx, xxx xxxx naplněna x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, 2 písm. x) xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §3 xxxx. 2, 4 x §88 xxxx. 1 xx. zák. Xxx xxxxxxxxxx materiální xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx třeba xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nevýhodnou xxxxxxxx o převzetí xxxxx xxxxx §531 x §532 obč. xxx., xx xxxxx xxxxxx xxx pro xxxx majetkové xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výši 537.834,30, tedy škodu x xxxx než 37.000,- Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx smyslu §89 xxxx. 11 xx. xxx., přičemž zároveň xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxxxxx X., xxxx. s x. o., a xx společnosti X., x. s., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., spol. x x. x., x xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx dále xxxxxxx xxx tak xxxxxx závazky společnosti X., spol. x x. o., xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx nulový hospodářský xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx Xxx. X. X. "xxxx jednáním xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x osobě xxxxxxxx xxxxxxxxx překážku x takovému neoprávněnému xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx obchodní společnost X., spol. x x. o., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx hospodářskou xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xxxxx x xx xxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., x xxxxxxx 76.000.000,- Xx, xxx xx xxxxx, xx možnost xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx společnosti X., xxxx. s x. x., je xxxxx (xx-xx xxxxxx), xxx xx strany xxxxxxx xxxxx Xxx. X. J., xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxx ztížil x xxxxxxx xxxxxxxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Ing. J. X., x podstatě xx xxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxxxx takto xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., x. s., xxxxx xxx ustanoven xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 16.6.2003, x. x. 29 X 23/2003 - 39, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 5.7.2003, x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.1.2004, x. x. 29 X 23/2003 - 129, xxx prohlášen xx majetek společnosti X., x. x., xxxxxxx. Xxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x jednání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §88 xxxx. 1 xx. xxx. ze všech xxxxxxxx xxxxxxxxx v §3 odst. 4 xx. zák., x xxxxx je shora xxxxxxx xxxxx Krajského xxxxx v Xxxxx x vině obou xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x Ing. X. X. v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx jednali xxx svém shora xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx smyslem bylo xxxxxxxxx dluhu v xxxxxxx xxxx 537.834,30 Xx Xxx. X. X., xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxx xxxxxxxxxxx E., x. x., na xxxxxxxxxx X., spol. x x. x., xxx xx xxxxxxx společnosti X., x. s., xxxxxxx, přinejmenším x xxxxxx xxxxxxxx společnost X., xxxx. x x. o., xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx částku xxxxxxxx Xxx. X. X. xx pomoci xxxxx xxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx svým xxxxxxxx v xxxxxxx x §194 xxxx. 5, §66 xxxx. 2 a §567 xxxx. xxx. za xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxx. X. X. xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxxxx E., x. x., čímž naplnili xxxxxxx formální x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě cizího xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxx xx Xxx. X. X. xxxxxxxx jako xxxxxxxx xx smyslu §9 xxxx. 1 xx. xxx. x Ing. X. X. xxxx xxxxxxxx xx formě xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) tr. zák. x §255 odst. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx. Xxxxx tím zároveň, xxx až xx xxxxx řadě ohrozili xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx E., x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx situaci xxxxxxxxxxx X., spol. x r. x., x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx již xxx vysoké závazky xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. o., xxxxx x xx xxxx nevyvíjela xxxxxx xxxxxxx, měla xxxxxx xxxxxxxxxxx výsledek, x xxx xxxxxxx xx xx třetí řadě x xxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxxxxx X., a. x., xxxxxx to xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx jejich trestné xxxxxxxx xxx jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256 xx. xxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx §256c xx. zák., xxx xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx naplňovali xxxx x podstatě xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. na xxxx xxxxxxxxxxx X., spol. x r. x., xxxxx vznikla xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a x odbornou xxxx xxxxxx škoda xx xxxx 537.834,30 Xx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx Ing. X. J. xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxx., x Xxx. X. X. uznal xxxxxx xxxxxx k trestnému xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. x §255 odst. 1, 2 xxxx. x) xx. zák., xxxx podle názoru xxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dokonce i xxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx zpronevěry xxxxx §248 tr. xxx. (xxxx. x. 21/2002-I. Xx. xxxx. tr.). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx možno xxxxxx x xxxxxxx xx zákaz xxxxxxxxxxxxx xx peius, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x rozvedeným skutečnostem xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx obviněných Ing. X. X. x Xxx. X. X. xxxx xxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx. V xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265r xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxx učinil v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 26. xxxxx 2009
Předseda velkého xxxxxx trestního xxxxxxx:
XXXx. Xxxxx Xxxxx
Xxxxxxxxxx:
Xxxx. XXXx. Xxxxx Šámal Ph. X.
* Nyní xxx x trestný čin xxxxx §220 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.