Xxxxxx věta
I. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx nebo spravování xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §135 xxxx. 2 xx spojení x §194 odst. 5, věta xxxxx, xxxx. xxx. úmyslně xxxxxxx škodu na xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx porušování xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx.*
XX. Xxxxxxxxxx, x xx i xxxx je jediným xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §132 xxxx. 1 xxxx. zák., xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným xxxx právnickou xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx o dva xxxxxxxx subjekty.
Jestliže xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx a jediným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným (§105 a xxxx. xxxx. xxx.), způsobil xxxxxxxx činem xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, nelze x ohledem na xxxxxxxx majetku obchodní xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx ze xxxxxx (§6 odst. 1 x §105 x xxxx. xxxx. xxx.), xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx společnosti. Xx xxxxxxxxx takové xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §255 xx. xxx. x xxxxxx xxx xx lze xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx škodu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nahradit (§135 xxxx. 2 ve xxxxxxx x §194 xxxx. 5, xxxx xxxxx, xxxx. xxx.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xx xxxxxx senátu xxxxxxxxx kolegia v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 26. srpna 2009 x xxxxxxxx xxxxxxx obviněnými Xxx. X. X., a Xxx. X. X., xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx dne 11.6.2008, xx. xx. 6 Xx 165/2008, xxxx xxxxx odvolacího x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Chebu xxx xx. zn. 7 X 25/2007,
takto:
Podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx dovolání obviněných Xxx. J. J. x Ing. X. X. odmítají.
Odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Chebu xx xxx 5.12.2007, xx. xx. 7 X 25/2007, xxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. a Ing. X. J. xxxxxx xxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. zák., xxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx xxx 3. xxxxx 2004 x Xx., xxxxxxxx Xxx. J. J. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. s x. o., (xxxx xxx xxxxxxxxxx X.), xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §531 a §532 xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx "xxx. xxx.") xxxx nový xxxxxxx xx xxxxxx jedné x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. X. (xxxx xxx xx xxxxx) xxxx xxxxxxxx dlužníkem na xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx - společnost X., od původního xxxxxxxx - Ing. X. J., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx X. X., x. s., (xxxx xxx xxxxxxxxxx X.), xxxx x xxxxxxx xxxx 537.834,30 Xx, x xx xx úplatu 10% xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx ani xx 26.5.2005 xxxxxxxxx, x xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx představenstva xxxxxxxxxxx X. xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. J. xxxxx §531 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx E. souhlasil xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x razítkem xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxxx xxxxxxx; a obviněný Xxx. J. X. xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxx sebe xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, poškodil xxxxxxxxxx P., xxxxx xxxxxxxx škodu xx xxxx 537.834,30 Xx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx ohrozil uspokojení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx P, x xx xxxxxxxxxxx X., neboť znal xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxx, xx uvedenou xxxxxxxxx xxxx zvyšuje xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx P., která x té xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx hospodářský xxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx k úhradě xxxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxxx xxxxxxxx škodu xx xxxx 537.834,30 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., která x xx době xxxx dlouhodobým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxx 76 xxx. Xx, xxx xx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx předmětného dluhu xx strany xxxxxxxxxxx X. je xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxx. X. X., xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx uspokojení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx E. x xxxxxxxxx svého xxxxxx obviněného Ing. X. J., xxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx konkurzní podstaty xxxxxxxxxxx X., xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni ze xxx 23.1.2004, č. x. 29 K 23/2003-129, xxx prohlášen xxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxxx E., x xxx xxxxxxxx tak xxxxxxx x xxxxxxx x §194 xxxx. 5, §66 xxxx. 2 x §567 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "obch. xxx."). Xxxxx §255 odst. 2 tr. zák. xxx xxxxxxxxxx Ing. X. X. uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 7 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 30 xxxxxx. X xxxxxxxxxx Xxx. X. J. xxxx xxxxx §37 xx. xxx. upustil xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 5 xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx formě xxxxxx xxxxxx člena xxxxxxx xxxx akciové xxxxxxxxxxx na xxxx 5 let, uložený xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.3.2007, xx. xx. 4 X 5/2006, je xxxxxxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxx poškozený Xxx. X. X., XXx., xxxxx X., X., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx E. X., x. x., xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx nárokem xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxx obvinění Xxx. J. X. x Xxx. X. X. a xxxxxxxxx Xxx. X. X., XXx., xxxxxxxx, x xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Plzni xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 11.6.2008, xx. zn. 6 To 165/2008, xxx, xx z xxxxxx podnětu xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 5.12.2007, xx. zn. 7 X 25/2007, xxxxxx xx výroku x vině a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx a o xxxxxxx škody x xxxxx §259 odst. 3 tr. x. xxxxx rozhodl tak, xx xxxxxxxxxx Xxx. X. J. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx., x Ing. J. X. xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx porušování xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) xx. zák. x §255 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. zák., xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx tím, xx xxx 3.1.2004 x Xx. Xxx. X. X. xxxx xxxxxxxx společnosti P., xxxx. s x. x. (xxxx xxx xxxxxxxxxx X.), uzavřel xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x převzetí xxxxx podle §531 x §532 xxx. xxx. xxxx xxxx xxxxxxx xx straně xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. J. (tedy xxx se xxxxx) xxxx původním xxxxxxxxx xx straně druhé, xx xxxxxx základě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. převzala xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. (xxxx xxx xxxxxxxxxx E.), dluh x celkové výši 537.934,30 Xx, x xx za xxxxxx 10 % nominálu xxxxx, kterou xxxx xxx xx 26.5.2005 xxxxxxxxx, x xxxxxxxx Xxx. J. J. xxxx samostatně jednající xxxx xxxxxxxxxxxxxx společnosti X. za xxxx xxxxxxxxxx coby xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx §531 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx společnost X. souhlasil se xxxxxx x osobě xxxxxxxx, xxx stvrdil xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx uvedené xxxxxxx, x obviněný Xxx. X. X. touto xxx xxxxxxxxxx jednostranně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx získat tak xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, poškodil xxxxxxxxxx X., xxxxx způsobil xxxxx xx výši 537.834,30, xxxxxxx zároveň xxx xxxx ohrozil xxxxxxxxxx věřitele společnosti X., a xx xxxxxxxxxxx E., neboť xxxx xxxxxxxxxxxx situaci xxxxxxxxxxx X. x xxxxx, že uvedenou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx vysoké xxxxxxx xxxxxxxxxxx P., xxxxx x xx xxxx nevyvíjela xxxxxx xxxxxxx, xxxx nulový xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxx x xxxxxx uvedeného xxxxxxx, x obviněný Xxx. X. X. "xxxx xxxxxxxx xxxxxx bratrovi xx xxxxx popsané xxxxxxxxx tím, že xx xxxx souhlasem xx xxxxxx x xxxxx dlužníka xxxxxxxxx xxxxxxxx k takovému xxxxxxxxxxxxx převodu jeho xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx obchodní xxxxxxxxxx X., ačkoli xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti X. x rozsahu 76.000.000,- Xx, byl xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dluhu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. je nižší, xxx ze strany xxxxxxx xxxxx Xxx. X. X., svého xxxxxx, x zároveň xxx xxxxxx x xxxxxxx uspokojení xxxxxx xxxxxxxx společnosti E. x xxxxxxxxx svého xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. J., xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxx xxx xxxxxxxxx usnesením Krajského xxxxx v Plzni xxx 16.6.2003, x. x. 29 K 23/2003-39, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 5.7.2003, x usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.1.2004, x. j. 29 X 23/2003-129, xxx xxxxxxxxx na majetek xxxxxxxxxxx X. xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxx x §194 xxxx. 5, §66 xxxx. 2 x §567 xxxx. xxx. X návaznosti xx xxxxx xxxxx x xxxx Xxxxxxx xxxx x Plzni x xxxxxxxxxx Xxx. J. X. xxxxx §37 xx. zák. xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 5 xxx a trest xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx funkce xxxxx xxxxxxx rady xxxxxxx společnosti xx xxxx 5 let, xxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.3.2007, xx. zn. 4 X 5/2006, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §255 odst. 2 xx. xxx. xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 7 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 a §59 xxxx. 1 xx. xxx. podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání 30 xxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. byl xxxxxxxxx Xxx. J. X., CSc., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. G., x. x., xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx nárokem xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx občanskoprávních. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ing. X. X., XXx., xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx X., x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 11.6.2008, xx. xx. 6 Xx 165/2008, xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x o trestu, xxxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx. Obviněný Xxx. X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Mgr. X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vytkl, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kde bylo xxxxxxxxx xx souběh xxxxxxxxx jednatele a xxxxxxxx jediného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxx. X. X. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího soudu Xxxxx republiky (dále xxx "Nejvyšší xxxx") xx xxx 31.1.2005, xx. zn. 11 Xxx 1081/2004, kde Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx pokud jednatel x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx nevýhodné xxx xxxx společnost, xx xxxxxxx podkladě xxxxxxx sníží její xxxxxxx, x nejedná xxx tom x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spravovat xxxxxxx xx smyslu §255 xx. xxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx porušování xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §255 xx. zák. Xxxxxxxx soud x xxxxx svém xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx porušil xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo spravovat xxxxxxx společnosti xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §255 odst. 1 xx. xxx., musel xx xxxx působnost xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x péčí řádného xxxxxxxxx ve xxxxxx §135 xxxx. 2 x §194 odst. 5 xxxx. zák. Xxxxx xxxxx xx xxxx xx situace, xxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, fakticky xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolatel dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx Ing. X. J. xx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx v xxxxxxx x právními xxxxxxxx x společenskou smlouvou (xxxx. zakladatelskou listinou), x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxx shledat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx uložené xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx na xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx napadené rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxx jako xxxx odvolací, xxxxxx xxxx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx v Xxxxx, v této xxxx neaplikovaly xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx místo toho xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.3.2005, xx. zn. 8 Xxx 124/2005, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx použil pouze xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x tak xxxxxxxxx xxxxxxx, xx "... xxxxxxxxx, x xx x xxxx je xxxxxxxxxxxxx akcionářem, nelze xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx coby xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx, xxxxx xxx x xxx odlišné xxxxxxxx. Xxxxxxxx obviněný, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx trestným xxxxx xxxxx akciové xxxxxxxxxxx (xxxx. §154 a xxxx. obch. xxx.), xxxxxxxxx tím xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx něj xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx společnosti. Xx xxxxxxxxx takové xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx tak xx xxx xxxxxx povinnost xx nahradit." Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx použil xx xxxxxxxxxxxx skutek xxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx činy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §255 xx. xxx., což xxxxxxx x xxxxx xxxxxx věty xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx necitoval, xx které xx xxxxx: "... Jestliže xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx předseda xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx svou xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §194 xxxx. 5 xxxx xxxxx xxxx. zák. spočívá x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx osoba, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx akciové xxxxxxxxxxx pověřilo provedením xxxxxxxxxx xxxxx, postupuje xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx dokumentace x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavby xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx-xx x x xxxxxxxx vědomého xxxxxxxx xxxx povinnosti xx xxxxxxx stavby x xx škodě xxxxxxx xxxxxxx, naplní xxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxx podle §180 xxxx. 1, 2 xxxx. x), xxxx. 3 písm. x) tr. xxx., xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxx představenstva xxxxxxx xxxxxxxxxxx." X xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx skutkem xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §180 tr. xxx., xxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §255 xx. xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxxx xx xxxx uvedené nutno xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx citované xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 11 Tdo 1081/2004.
V xxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x věc xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxx. X. J. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. S. xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx jako spoluobviněný Xxx. X. J., xxxxxxxxx vytkl, xx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx se xxx xxxx bratr Ing. X. X. dopustit xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, 2 xxxx. b) xx. xxx. xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxxxxxx X., xxxxxx 100 % vlastnil, čímž xxxxxxxx xxxxxxxxxx P., xxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx x této xxxxxxxxx xxx, že jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx X. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx souhlasil x tím mu xxxxxx x uskutečnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx X. S xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X., který xxxxxxxxx ve společnosti X. xx počátku xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx souhlasit x xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 31.1.2005, xx. zn. 11 Xxx 1081/2004, kde Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx společnost, xx jejichž podkladě xxxxxxx sníží její xxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nelze xxxxxx závěr, xx xxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxxx podle zákona xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §255 xx. zák. X xxxx xx xxxxx xxxxxxx, že Xxx. X. J. xx základě svého xxxxxxxxxx xxxxxxx svůj xxxx na xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx Xxx. X. J. xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xx sám, xxxx Ing. J. X. nemohl xxxxxxxx xxxxxx x porušení xxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x převodem xxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. J. X. x zásadě ze xxxxxxxx důvodů jako xxxxxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxx xx xxxx odůvodnění x xxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 24.3.2005, xx. xx. 8 Xxx 124/2005, x xxxxx xxxxxxx xxx část vytrženou x kontextu x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx nelze xxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx §255 xx. xxx., xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §180 tr. xxx. Krajský xxxx x Plzni se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx nepoužil xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.1.2005, xx. xx. 11 Xxx 1081/2004, xxxxx xx xxxxxxx výše.
V xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. namítl, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx skutečnost, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx značná xxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeno, xxxx taková škoda xxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ale x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx významné xxx xxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. X podané xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X., a. x., xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §255 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského soudu xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x §255 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx., xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. o. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X. xxxxxx zachována xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx stíhán xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §255 odst. 1, 2 písm. x) xx. xxx. x xxxxxxxxxx společnosti X. X., a. x., x xxx xxxxxxxx za jednání xxxx xxxxxxxxxxx P., xxxx. x x. x., x xxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx nepochybně xxxxxxxx xx pachatelství. Xxxx xx xxxxxx x zcela rozdílné xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx dovolatele xxxxxx udržena xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x jehož způsobení xxxxxxx xxxxxxxxx. Obviněný Xxx. X. X. xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx mu nebylo xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x vrátil xx věc k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx obviněných xxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx a vrácení xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx obvinění xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání, xxx ani v xxxxx xxxxxxxx dovolání x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X., že xxx xxxxxxxx xxx xxxx skutek, xxx xxx původně obviněn, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx totožnosti xxxxxx xx smyslu §220 xxxx. 1 tr. x., lze xxxxx xxxxxx poukázat xx xxxxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx publikovaného xxx x. 1/1996-X. Sb. xxxx. xx. x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx spočívající x xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx o vině x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neobsahuje vyjádření, xxxx xxxxxxx škoda, xx na xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx za poškozeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx P., xxxx. s r. x., xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx X. X., a. x. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx oba xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx situace, xxx xxxxxxxx Ing. J. X. xxx jediným xxxxxxxxxxx x současně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. s x. x., xx xxxxxx x níž xxxxxxx nevýhodnou xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxx 10 % x xxxxxxx xxxx xxxxx, která ani xxxxx nebyla xxxxxxxx). Xxxxxxxx problematiku již Xxxxxxxx xxxx posuzoval x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx obviněných xxxx xxxx. v xxxxxxxx ze xxx 15.2.2006, xx. xx. 3 Tdo 1432/2005, xxxx x xxxxxxxx xx xxx 9.8.2006, xx. xx. 3 Xxx 746/2006). Státní xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx zkonstatoval xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx samostatnost, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx, že xxxx xxxxxxx majetek, a xxxxxx xx, že xxx ve xxxxxx x tomuto majetku xxxxx samostatnou majetkovou xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx, do xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obchodních společností xxxxxx vlastníky či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti. Majetková xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx přímém xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ručí xxx xxxxxxx, x proto xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx osobami x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx úkor majetku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxxxx jsou xxxxxxxxxx, xxxxxxx ten xx xxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx x přes skutečnost, xx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx běžně xxxxx - zejména xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx - x tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx společností, xxxx. o "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právním xxxxxx. Xxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx na xx, že Xxxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxx xx xxx 15.2.2006, xx. xx. 3 Xxx 1432/2005, xxxxxxxx právní xxxxx, x zásadě xxxxxxxxxxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxxxx věc, xxxxx xxx může dojít xx spáchání xxxxxxxxx xxxx (x podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx společníkem xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxx x negativními xxxxxx xx majetek xxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx dovodil, xx xxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx omezeným xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx), xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx obdobných xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx společníka) xx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §256 xx. xxx., xxxxx jednal x xxxxx xxxxxxxxxxx majetek xxxxxxxxxxx použitelný x xxxxxxxxxx věřitelů x xxxxxx xxxxxxxxx závazků. Xxxxx by ovšem xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxx společnost xxxx xxxxx vypořádány xxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxx, pak xx xx jeho xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx na xxxxx mezi xxx x xxxxxxxxxxx (resp. xxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx. To xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx bylo xxxxx připustit xxxxxxxx xxxxx trestného činu xxxxxxxxxx podle §248 xx. zák. nebo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 tr. xxx., xxxxx by xx xxxxxxxx s majetkovou xxxxxxxxx svých společností "xxxxxxxxx" naznačeným způsobem. Xxxxxx nebezpečnosti takového xxxx pro xxxxxxxxxx (§3 odst. 2, 4 xx. zák.) xx xxxxx xxx x takovém případě xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xx xxxxxxx osob xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xx na xxxxx vztáhnout i xx posuzované xxxxxxx xxxxxxxxxx. Zjištěný průběh xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxx podklad xxx xxxxx, že xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty (xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxx správě cizího xxxxxxx podle §255 xx. zák., xxxx. xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty pomoci x tomuto trestnému xxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že však xxxxxxxx Xxx. J. X. xxx jediným xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., jejíž xxxxxxx objektivně xxxxxxxx, xxxx být podrobnějším xxxxxxxx zjišťováno xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, x to xxxxxxx stran dopadu xx další subjekty xxx xxxxxxxxxxx, ovládané xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx bylo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda obvinění xxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin xx xxxxxx §255 xx. zák., xxxx. xxxxx k němu, xx nikoli. Xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X., xxxx. s x. x., podle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x ekonomické xxxxxx x xx xxxxxxx po lhůtě xxxxxxxxxx. Nabízí se xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx určité xxxxxxxxxxx obviněného Ing. X. X. xxxxxxx xxx poškozování věřitele xxxxx §256 tr. xxx., xxx zmiňuje xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx §256c xx. zák. Xxxxxxxx xxxxx by xxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xx vztahu x dopadům xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti E. X., a. s., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx změnu xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxx 24.1.2004 xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx dříve xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxx vinnými ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího majetku xxxxx §255 odst. 1, 2 xxxx. x) xx. zák., xxxx. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. c) xx. xxx., kterého xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx (x x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxx plně v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx související xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. J. X. xx xxxxxxxxxxx P., xxxx. s x. x. Současně xx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xx se obvinění xxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxx, byť xxxxxxxx xx smyslu skutkové xxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxx.
X návaznosti xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx věc xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 5 Xxx Nejvyššího xxxxx ze dne 25.2.2009, sp. xx. 5 Xxx 107/2009, xxxxxxxxxx podle §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, velkému xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx. Stalo xx xxx xxxxx, xx xxxxx Nejvyššího xxxxx 5 Xxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx věc xxxxx xxxxxxx xxxxx přidělena, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx závěru než xxxxx 11 Xxx x rozhodnutí ze xxx 31.1.2005, xx. xx. 11 Xxx 1081/2004, xxxxx x xxxx souzeném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., který xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jediným xxxxxxxxxxx, xxxx být xx xxxxx míry xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx společnosti, xxxxxxx xx týkalo xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 24.3.2005, xx. zn. 8 Xxx 124/2005, x xxx xxxxxx xxx xxxxxx závěry x xxxxx xxxx stupňů x napadených xxxxxxxxxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxx vycházet x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx samostatná xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx vlastní xxxxxxx, xxxxxxx xx majetku xxxxx akcionářů, a x tímto xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx (§6 xxxx. xxx). Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx, xxx se xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx právnická osoba xx xxxxxxx majetek xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jímž xx xx xx xxxxx ve smyslu §6 odst. 1 xxxx. zák. xxxxxx xxxxx (majetkových hodnot), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx majetek xxxxxxxx xxxxxxx majetek, xxx xxxxxx xx to, xxx slouží xxxx xx určen k xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx to, xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx akcionářů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xx xxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx je xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Shodný právní xxxxx zaujal Nejvyšší xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. x usnesení xx xxx 15.2.2006, xx. xx. 3 Xxx 1432/2005, xxxxx se xxxx majetkové xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxx společníkem xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx omezeným, xxxx x xxxxxxxx xx xxx 9.8.2006, xx. xx. 3 Xxx 746/2006, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx škody xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx 11 Tdo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxx, xx. xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jediný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx xxxxxx určité xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxx společnost, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx majetek, x xxxxxxx xxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx smlouvou, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §255 xxxx. 1 tr. xxx., a xx xxxxxxx proto, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nejednat s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx závěr xx xx xxxxxxx, xxx je jediný xxxxxxxxx společnosti a xxxx jednatel xxxxx x xxx osoba, xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx §255 odst. 1 tr. zák. x xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx názorů xxxxx této problematiky xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx") xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x., x xx xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1, 2 písm. x) xx. x. jsou xxxxxxxxx, byla podána xxxxxxx oprávněnými [§265x xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x.], xxxxx x xxxx (§265e xxxx. 1, 2 xx. x.) x xxxxxxx náležitosti xxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. x.). Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x tr. ř., xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dále xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínkami.
Důvod xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx x případech, xxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx zákon xxxxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxx k nápravě xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx věci samé, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Tento xxxxxxxx xxxxx neumožňuje xxxxxx xxxxx porušení xxxxxxxxxx předpisů, ale xxxxxxx xxxxx nesprávnému xxxxxx právnímu xxxxxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.9.2004, xx. xx. XX. XX 279/03). Xxxxxxxx stav xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx hodnocen pouze x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx posouzeny, tj. xxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x souladu x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx na tento xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx, xx prověřovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování x správnost xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. (xxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 15.4.2004, sp. xx. XX. ÚS 449/03). Xxxxxxxx xxxx není xxxxxxx x xxxxxxx, xxx třetímu xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2004, sp. zn. XX. ÚS 73/03). Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolací xxxx xxxx xxxxxxxx xx skutkového stavu xxx, jak xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxx xx vyjádřen xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, x xx xxxxxxx zjistit, xxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jednání x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx, ale xxxxxx x xxxxxx skutkových xxxxxxxx učiněných xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx ani x xxxxxxxxxxxxx jimi provedeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx doplňovat, xxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "Xxxxxx") x xx. 2 xxxx. 1 Protokolu x. 7 k Úmluvě. Xxxxxxxx soud ovšem xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zaměřenou xx xxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x samotnou správnost x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xx jen x xxxx důvodu, xx xxxx oprávněn bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxx podle xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx sám xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 7 xx. x.). Pokud xx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxx stupeň xxxxxx xxxxxxxx, nepředepisoval xx xxxxxxx dovolacích xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2004, xx. xx. IV. ÚS 73/03). X té xxxxxxxxxxx je třeba xxxxxx, xx xx xxxxxx x povinností xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., přičemž tento xxxxxx ve smyslu §254 tr. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud, xxxxxxx zásah Xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx jen x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. xxxxxx 1995, xx. xx. III. XX 84/94, xxxxxxxxxx xxx x. 34 ve xx. 3 Xx. xxx. x xxx. XX; dále xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17. xxxxxx 2000, sp. xx. XX. ÚS 215/99, xxxxxxxxxx xxx x. 69 ve xx. 18 Xx. xxx. x xxx. XX, Praha: X. X. Beck). Xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxx citovaných xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx zachyceno x Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx.
Xx skutečností xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx východiskem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx v příslušném xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, popř. x další xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x jiných xxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxx jde o xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxx xxxx velký xxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xx dne 11.6.2008, xx. xx. 6 Xx 165/2008, xxxxx x xxxxx xxxxx xxx svých xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx zjištění Okresního xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 5.12.2007, sp. xx. 7 X 25/2007. Nakonec xxxxx xxxxxx skutkovému xxxxxxxx, xxxxx xxxxx odpovídá x hlavním líčení xxxxxxxxxx důkazům x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx v dovolání xxxxxxxx jakékoli xxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxx xxxxxxxxxxxxx.
X námitce xxxxxxxxxx Xxx. X. X. o nezachování xxxxxxxxxx xxxxxx, která x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx použitého xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx vymezení v xxxxxxxx xxxxxx, a xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx skutku x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X když xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx a předmětem xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, ale xxxxx xx xxxxxxxxxx; xxxxx x xxxxxxxxxxxx §12 xxxx. 11 x 12 xx. x. xxxxxxx podmínky, xx xxxxx xxx x xxxxxxxxx případech o xxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxxx. Vymezení pojmu xxxxxx ponechává xxxxx xxxxxx trestního práva xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. X xxxxxx rovině xx skutkem rozumí xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx světě záležející x xxxxxxx člověka, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx vykazovat xxxxx xxxxxxx trestného xxxx; xxxx xxxxxx xx taková xxxxxxx xxxxxxxx x příslušném xxxx orgánu činného x xxxxxxxx xxxxxx (x usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx, v xxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx, v xxxxxxxx x zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx atd.). Xxxxxxx xx tedy souhrn xxxxxxxx, konkrétně popsaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoli xxxxxx právní xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17. xxxxxxxx 2002, xx. xx. XX. XX 143/02, xxxxxxxxxx xxx x. 21 xx xx. 27 Xx. xxx. a xxx. ÚS, Praha: X. H. Xxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx skutku xx xxxxxxx jednáním xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx vyplývá x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx totožnosti xxxxxx. Jednání a xxxxxxxx, popřípadě xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx, xx xxxx xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx porovnávají xxxxx xxxx, xxx xxxx uvedeny x xxxxxxxx a xxx xxxx zjištěny v xxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxx líčení (xxxx. x. 9/1972, x. 64/1973, č. 52/1979, x. 1/1996-X. a x. 41/2002-I. Xx. xxxx. xx. xxx.). X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx skutkové (x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx právní xxxxxx), xxxxxx samotné závěry xxxxxx (xxx xxx §220 xxxx. 3 xx. x.). X xxxxx xxxxxxx došlo xxxx x změně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X., xxxxx xxx xxxxxxx obžalován xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 tr. xxx. (x. l. 315 xx 322 xxxxx), xxx xxxxxxxx xxxx xx posléze xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §10 xxxx. 1 písm. x) xx. zák. x §255 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx xxx x xxxxxx nezměněném xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxx žalobního xxxxxx x xxxxxxxx x výrokovou částí x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx (x. x. 472 xx 478 xxxxx) i xxxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x. x. 536 xx 545 spisu), xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx změn formulačních xxxxxxx, a xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx x způsobeného xxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x vině x xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx vyjádření, xxxx xxxxxxx škoda, xx xx xxxxx jen xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx za poškozeného xxxxxxxx společnost P., xxxx. x x. x., včetně xxxx xxxxxxxxx xxxxx 537.834,30 Xx, x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx E., x. x.
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. a Xxx. X. J. xx xxxxxxxx stránce odpovídají xxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x námitky, xxxxx xxxxx Ing. X. X. na xxxxxxx xxxxx rozhodnutí převést xxxx dluh na xxxxxxxxxx X., spol. x x. o., xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nemohl xxxxxx x rozporu x xxxxxxxx předpisy x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx P., xxxx. x r. o., xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxx obviněný Xxx. X. J. neporušil xxxxx, pak se xxx xxxxxxxx Xxx. X. X. nemohl xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx dal souhlas xx xxxxxxxx s xxxxxxxx dluhu. Krajský xxxx x Plzni xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx při xxxx xxxxxxxxxxx nepoužil judikát Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2005, sp. xx. 11 Xxx 1081/2004.
Xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §255 odst. 1, 2 xxxx. b) xx. xxx. xx xxxxxxx ten, xxx xxxxxx způsobí xxxxxxx xxxxx tím, xx xxxxxx xxxxx zákona xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx převzatou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spočívající porušení xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, kterým xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx majetku, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx pachatel xxxxxxxx xxxx získal xxxxx xxxxxx (xxxx. x. 21/2002 Sb. rozh. xx.).
Xxxxxxxxx opatrovat xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx povinny xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) záležitosti xxxxxx xxxx, xxxxx v xxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x jejich xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx. Xxxxx osoby x xxxxxx majetku xx xxxxxxx na xxxxx právním xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (rodič, poručník, xxxxxxxxxx xxxxxx xx.) xxxx xxxxxxxxx osobě (xxxxxxxx společnosti, družstvu, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx.), xxxx. státu (xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx složce xxxxx). Xxxxxxxxx jmenovatelem všech xxxxxxxxx xxxxxx xx, xx určité xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx určité xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xx opatrování xx xxxxxxxxx v alespoň xxxxxxxx delegaci xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxx náležejících x xxxxx majetkovým xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (pohledávkám xx.). Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx typicky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx způsobem xxxx s xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxx spravovat xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dané xxxxxxxxxx. Xxxx x xxxx xxxxx konáním (xxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx povinna. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx různorodé, xxxx se xxxxxx xxxx. o dispozice x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x případ neoprávněného xxxx nehospodárného xxxxxxxxx xx xxxxxxxx majetkem.
Velký xxxxx Nejvyššího soudu, xxxxx xxxx věc xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx nalézací xxxx xx straně 6 xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx, že obvinění xxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedenými ve xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx. Toto zahrnuje x xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx společnosti nejméně xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx přírůstku na xxxxxxx, tedy x xxxxxxxx xxxxxxxx zmenšení xxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx oddělovat xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xx samostatnou xxxxxxxxxx osobou x xxxx xxxxxxx xx xxx majetkem xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se k xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 7 a 8 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x výše xxxxxxxx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ztotožnil x dále xxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 24.3.2005, xx. xx. 8 Xxx 124/2005, podle xxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx coby poškozeným x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, u níž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x stoprocentním xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx obviněnému xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, protože xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx pro xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx mohla vzniknout x xxxxxxx případě xxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxxx společnosti. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, jediným xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx společnosti s xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx obou obviněných, xx xxxxxxx jednáním xx xxxxxxxx Ing. X. X. xxxxx xxx xxx sobě, xxxx proto xxxxxxxx. X těmito xxxxxx xxxxxxxxx i státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx vypořádání xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x naplněním xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx porušování xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xx. xxx. u xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxx. pomoci x xxxxxx trestnému xxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zák. x xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx obsažených xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxx obsahem na xxxxxxxxx xxxxxx citované xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.3.2005, xx. xx. 8 Xxx 124/2005, x xxxxx xx opíraly xxx xxxx rozhodování x obecné xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx právě xxxxxxxx xxx dovolatelé xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx v rozporu xx závěry xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xx konkrétně v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.1.2005, xx. xx. 11 Xxx 1081/2004.
Xxxxxxxx otázkou xxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X. x Ing. X. X. xx xxxx ta část xxxxxx xxxxxxxxxx námitek, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1 tr. xxx., xxxx. pomoci x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx., xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxx. J. X., xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nejednal xxxxx názoru obhajoby x rozporu x xxxxxxxx předpisy x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx x konečném xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X., spol. s x. o., xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xx uloženou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §255 xx. xxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx xxxxx xx vztahu x této xxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx, xxxxx xx straně xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx dovolateli xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 31.1.2005, xx. xx. 11 Xxx 1081/2004, xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxxx úmyslně xxxxx xxxx majetek, x xxxxxxx xxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxxx předpisy a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx jednáním xxxxxxxx porušil xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx smluvně xxxxxxxxx xxxxxxxxx opatrovat xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §255 xxxx. 1 tr. xxx., x xx xxxxxxx xxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx závěr je xx xxxxxxx, kdy xx jediný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx jedna x xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2005, xx. xx. 8 Xxx 124/2005, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §180 xxxx. 1, 2 xxxx. x), xxxx. 3 písm. x) xx. xxx., xxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx x obecného hlediska xxxxxxxxx, xx xxxxx, xx xxxxxxxxx, x xx i xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v trestním xxxxxx, neboť xxx x dva odlišné xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxx se xxxxxxxxxx, xx obviněného - xxxxxxxx představenstva xxxxxxx společnosti xxx xxxxx odpovědným xx xxxxxxx, xxxxx xx x rozporu x xxxx řádného hospodáře xx smyslu §194 xxxx. 5 věta xxxxx xxxx. zák., xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx akciové společnosti. Xxxxxxx usnesení xx xxxx vztahuje x xxxxxxx společnosti, xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti x xxxxxxx omezeným xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx představenstva xxxxxxx xxxxxxxxxxx vzniká xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx byl jednatelem xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx společníkem, xxx xxxx xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x postavením xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. V tomto xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx ohledně způsobení xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx samostatná xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx majetek, xxxxxxx xx majetku xxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (§6 obch. xxx.). Xxxxxxxxxx znakem právnických xxxx xx totiž xxxx jiné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxx majetek, x xxxxxx xx, xx xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxx majetku xx xxxxxxx xxxxxxxx práv x povinností xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zpravidla x xxxxxx na přímém xxxxx obchodní společnosti x x možnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx). Za xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obchodních společností (xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx společníci xxxxxxx xxxxxx xxx přímo xxxxxxxxxxx osobami x xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxx páchána xx úkor majetku xxxxxxxx společnosti, x xxxxxx xx xxxx xxxxx dopustit xxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxx. To xxxxx i přes xxxxxxxxxx, xx se xxxxx xx veřejnosti xxxxx xxxxx - xxxxxxx xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx ti xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právním xxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx akcionář, xxx xx jedná x stoprocentního xxxxxxxxx, xx xxxxx odlišné xxxxxxxxx oproti xxxx xxxxxxxxx osobě. Podobně xx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (srov. §132 xxxx. xxx.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx oddělený xx majetku jejích xxxxxxxxx, xxxx xx xx xx mysli xx xxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxx aktiv (xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx obchodní xxxxxxx zahrnuje xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, zda xxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxx. Xxxxxxxxx xx tedy x xxxxx xxxxxxx xx, že xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx akcionářů a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx hodnoty (xx xxxxxxx), nelze xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, u níž xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx xxxx právnické xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. v xxxxxxxx xx xxx 15.2.2006, sp. zn. 3 Tdo 1432/2005, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx samostatnosti a xxxxxxxx spáchání trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxx xx dne 9.8.2006, xx. zn. 3 Tdo 746/2006, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx škody xxxxxxxx xxxxxx statutárních xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx x společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxx jediného xxxxxxxxxx majetkem cizím.
Jak xxx bylo xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 5.12.2007, xx. xx. 7 X 25/2007, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx dne 3. ledna 2004 x Ch., xxxxxxxx Xxx. J. J. xxxx xxxxxxxx společnosti X., xxxx. x x. x., (dále xxx xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x.), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §531 x §532 xxx. zák. xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. (tedy xxx xx sebou) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx, na xxxxxx xxxxxxx nový xxxxxxx - xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xx xxxxxxxxx xxxxxxxx - Xxx. X. J., xxxxxxx xxxxxxx uhradit xxxxxxxx - společnosti X. X., x. x., (dále xxx xxxxxxxxxx X., x. x.), xxxx x xxxxxxx xxxx 537.834,30 Xx, x to xx xxxxxx 10% xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxx xx 26.5.2005 xxxxxxxxx, a xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., a. x., xx xxxx xxxxxxxxxx coby xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. J. X. xxxxx §531 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxxx x xxxxx postupem xxxxxxx, xxxx za xxxxxxxxxx X., x. s., xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx E., a. x., xx uvedené xxxxxxx; a xxxxxxxx Xxx. J. J. xxxxx xxx společnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvou, xx xxxxx xxxxxx xxx pro xxxx xxxxxxxxx zvýhodnění, xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. x r. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výši 537.834,30, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx ohrozil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. s r. x., x to xxxxxxxxxxx X., x. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti X., xxxx. x x. o., a xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx vysoké xxxxxxx xxxxxxxxxxx P., xxxx. x x. x., xxxxx v xx době xxxxxxxxxx xxxxxx činnost, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nemohl xxxx xxx předpokládat, xx xx xxxxx dojít x xxxxxx uvedeného xxxxxxx; a xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., a. x., které způsobil xxxxx xx xxxx 537.834,30 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx hospodářskou xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. s r. x., xxxxx v xx xxxx byla xxxxxxxxxxx dlužníkem společnosti X., x. s., x rozsahu 76 xxx. Xx, byl xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ze strany xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xx xxxxx než xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx Ing. J. X., xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx a ohrozil xxxxxxxxxx xxxxxx věřitelů xxxxxxxxxxx X., x. x., x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx obviněného Xxx. X. X., xxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx xxxxxx xxx souhlasu xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx xxx 23.1.2004, x. x. 29 K 23/2003-129, xxx prohlášen xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., x xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x rozporu x §194 xxxx. 5 xxxx. xxx., s §66 odst. 2 xxxx. xxx. a x rozporu x §567 obch. xxx.
X xxx. xxxxxx větě xxxxxx rozsudku soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx xxxxx zákona mu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xxx x výroku x xxxx zcela xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x porušení §194 xxxx. 5, §66 odst. 2 x §567 xxxx. xxx. Takto soud xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxx. X. J. zastával xx xxxxxxxxxxx P., xxxx. x x. x., xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, tak x pozici xxxxxxxx xxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx. Velký senát Xxxxxxxxxx soudu x xxxxx projednávání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněných Xxx. X. X. x Xxx. J. J. xx přiklonil x xxxxxxx o odlišení xxxxxxx xxxxxxxx společnosti xx majetku xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx vědom specifičnosti xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §132 obch. xxx.). V xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx ze dne 15.2.2006, xx. zn. 3 Xxx 1432/2005, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x současně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, byť x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 4 xx. zák., přičemž xxxx x xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxx x x xxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x úvahu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx porušování xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xx. zák. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx předmětné xxxxxxxxxxx (předsedy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx) přinejmenším xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§194 odst. 5 xxxx. xxx.), xxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným, xxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §194 xxxx. 5 xxxx. xxx. ve xxxxxx §135 xxxx. 2 obch. xxx. xxxxxxx obdobně.
Velký senát Xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx a x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx případě je xxxx xxxxx vycházet xxxx x xxxxxxxxxx §131 xxxx. xxx., x xxxx je xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx listinou xxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx 5 §131 xxxx. xxx.). X xxxxx xxxxxxxxxxx pak x případě obviněného Xxx. J. X. (x x xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx Ing. X. X. xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §132 odst. 1 xxxx. xxx., v xxxxx větě první xx xxxxxxx, že xx-xx xxxxxxxxxx jediného xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx hromada a xxxxxxxxx valné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx něco xxxxxx, i xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zároveň x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x praxi xxxxxxx častá. Xxxxx xx bylo x x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. J., xxxxx xxxx jediný xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx instance v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxx souvislosti xx třeba xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §133 x xxxx. xxxx. xxx., xxx xxxx upravena xxxxx x povinnosti xxxxxxxxx, xxxxxxx v ustanovení §135 xxxx. 2 xxxx. xxx. xx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx §194 xxxx. 2 xxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxx 4 xx 7 x §196x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx obdobně, xxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx je xxxx zřejmé, xx x xxxx zmiňované xxxxxx xxxxxxxxxx přichází x xxxxx xx xxxxxx obviněného, xxxxxxxx xx xxxxxxx postavení xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx obdobně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (resp. předsedy xxxxxxxxxxxxxx) u akciové xxxxxxxxxxx. Významné v xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxxxx Xxx. X. X. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti X., xxxx. s x. x., je xxxxxxxxxx §194 xxxx. 4 obch. xxx., x xxxxxxx při xxxxxxxx použití ve xxxxxx §135 xxxx. 2 obch. xxx. xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx jednateli xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, kam xx xxxxxx i xxxxx uvedený xxxxxx xxxxxxxx smlouvy o xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx společnost X., xxxx. x x. x., xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. J. převzala xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xxxx x celkové xxxx 537.934,30 Xx. X xxxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx na skutečnost, xx xxxxxx xx xxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., spol. x x. x., xxxxx xxxxxx jednateli, xxxxx xxx pak xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx §194 xxxx. 4 xxxx. xxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx tak, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx valné hromady xxxx jediného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (srov. §132 xxxx. xxx.), xxx xxxx nesmí vydávat xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx výkladu xxxx i skutečnost, xx xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (podobně xxxx představenstvo xxxxxxx xxxxxxxxxxx) ve vztahu xx xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx ke xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx založit xx xxxxx, xxx xx byl xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx jediného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx vedení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §194 xxxx. 4 věty xxxxx xxxx. zák. se xxxxx týkat jen xxxxx, xxxxx nezasahují xxxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx např. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxx vyvíjet, či xxxxxx jaké xxxxxxxx xxxxxxxx společnost xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx. X těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx o xxxxxxxx vedení společnosti x xxxxxxxx zásahů xx něho xxxx xxxxxxx rozdílu xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x více xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx valné xxxxxxx xxxxxxxx xx řízení xxxxxx společnosti (podobně xx xxxx x x xxxxxxxxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxx). Xx xxxxxxxx x výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxx Xxx. X. X. porušil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jednat x péčí xxxxxxx xxxxxx xx vztahu xx společnosti P., xxxx. x x. x., xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx jednatelem x jediným společníkem, xx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx námitky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. J. X. x xxxxxxxx xxxxxxxx formálních znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx, xx x ohledem xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx společníka xx xxxxxx §132 xxxx. xxx. xx xxxx x jediný xxxxxxxx společnosti s xxxxxxx omezeným, který xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x konkrétním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednat s xxxx řádného xxxxxxxxx x xxx může xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx Ing. X. X., který xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x jediným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §105 x násl. xxxx. zák.), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx úmyslně xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxx řádného xxxxxxxxx xxxxx této xxxxxxxxxxx, xxx s xxxxxxx xx oddělení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxx. §6 xxxx. 1 x §105 x xxxx. xxxx. xxx.), xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxx §255 xx. xxx. x xxxxxx xxx mu lze xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx škodu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §135 xxxx. 2 xx xxxxxxx s §194 xxxx. 5, xxxx třetí xxxx. xxx.). Od xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx též x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, týkající xx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx Xxx. X. X. jako pomoci x trestnému činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) xx. zák. x §255 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx. V xxxxx směru xx xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx ztotožnil s xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx rozvedenými v xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xx spojení xx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x uvedené argumentace xxxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx povinností xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx Xxx. J. X., xxxxx x xxxx xxxxx konání xxxxxxxx xxx funkci jediného xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx P., xxxx. x x. x. Xx xxxxx podrobně xxxxxxxxxxx xxxxxx skutečnost, xx se x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxx, nemůže mít x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx společníka (xx xxxxxx společníků) xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx "porušení zákonem xxxxxxx xx smluvně xxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxx xx xxxx xxxxxxxx x přihlédnutím xx xxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx při posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx. X xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx obviněných xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (§3 xxxx. 2 tr. xxx.) x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §255 odst. 2 písm. x) xx. xxx., xxx xxx svou závažnost xxxxxxxxx xxxxxxx stupeň xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx (§88 xxxx. 1 xx. xxx.), xx vedle xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxx posuzovanou nebezpečnost xxxx xxxxxxxxxxx zejména xxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným, xxxxxx xx xxxxxxxx zároveň xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx mohli xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx už zákonem xxxxxxx, x nebo x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx strany xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dotčeni.
Z xxxxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx učinily oba xxxxx x vyjádřily xx xx výroku x vině v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxx x materiální xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §3 xxxx. 2, 4 a §88 xxxx. 1 xx. xxx. Při xxxxxxxxxx materiální stránky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx tedy třeba xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxx Ing. J. X. uvedenou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx podle §531 x §532 xxx. xxx., xx snaze xxxxxx tak xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx společnost P., xxxx. x r. x., xxxxx způsobil xxxxx xx xxxx 537.834,30, xxxx xxxxx x xxxx xxx 37.000,- Kč xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx škody xx xxxxxx §89 xxxx. 11 tr. xxx., xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx ohrozil xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., spol. x x. x., x xx xxxxxxxxxxx X., x. s., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx situaci xxxxxxxxxxx X., spol. x x. o., x xxxxx, xx xxxxxxxx transakcí dále xxxxxxx již xxx xxxxxx závazky xxxxxxxxxxx X., spol. x x. x., xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx hospodářský xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx předpokládat, xx xx xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx Ing. X. X. "xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx transakci xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x osobě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x takovému xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx obchodní xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti P., xxxx. x x. x., xxxxx x xx xxxx byla xxxxxxxxxxx dlužníkem xxxxxxxxxxx X., x. s., x rozsahu 76.000.000,- Xx, byl xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dluhu xx xxxxxx společnosti X., xxxx. x x. o., xx xxxxx (xx-xx xxxxxx), xxx xx strany xxxxxxx osoby Ing. X. X., svého xxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., x xxxxxxxxx svého xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. J. X., x xxxxxxxx xx formě jeho xxxxxxxxx, xxxxxxx takto xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx E., x. x., xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx 16.6.2003, x. x. 29 X 23/2003 - 39, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci 5.7.2003, x usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 23.1.2004, x. x. 29 X 23/2003 - 129, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., a. x., xxxxxxx. Právě tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx u xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §88 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxxx uvedených v §3 xxxx. 4 xx. xxx., x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx Krajského xxxxx x Plzni x xxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x Ing. X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx svém shora xxxxxxxx popsaném xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx výši 537.834,30 Xx Xxx. X. X., xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, vůči xxxxxxxxxxx E., x. x., xx xxxxxxxxxx X., spol. s x. o., aby xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. s., xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx společnost X., spol. s x. x., xxxxxx xxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxx. J. X. xx xxxxxx xxxxx bratra Ing. X. J. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ji xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §194 xxxx. 5, §66 xxxx. 2 a §567 xxxx. xxx. xx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxx. J. X. xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X., a. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxx formální x xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě cizího xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxx xx Xxx. J. J. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §9 xxxx. 1 tr. xxx. a Xxx. X. X. jako xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxx správě cizího xxxxxxx podle §10 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. x §255 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx. Xxxxx xxx zároveň, xxx až xx xxxxx xxxx ohrozili xxxxxxxxxx společnosti X., x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx P., xxxx. x x. o., x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx zvyšují xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. o., xxxxx x xx xxxx nevyvíjela xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xx xx třetí xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., a. x., xxxxxx to xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. xxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §256c xx. zák., xxx xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo x podstatě xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xx xxxx xxxxxxxxxxx X., spol. x r. x., xxxxx vznikla xxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti Xxx. J. J. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx 537.834,30 Xx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxx. X. X. uznal xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, 2 písm. x) xx. xxx., x Xxx. J. X. xxxxx xxxxxx xxxxxx k trestnému xxxx porušování xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §10 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. x §255 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxx podle názoru xxxxxxx senátu Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx zpronevěry podle §248 tr. xxx. (xxxx. x. 21/2002-I. Xx. xxxx. tr.). Xxxx právní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx možno xxxxxx x ohledem xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx obviněných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxx prospěch.
Vzhledem x rozvedeným skutečnostem xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx obě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. J. x Xxx. J. J. xxxx zcela zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx. X xxxxxxx x ustanovením §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx učinil x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 26. xxxxx 2009
Předseda xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx:
XXXx. Xxxxx Xxxxx
Xxxxxxxxxx:
Xxxx. JUDr. Xxxxx Xxxxx Xx. X.
* Nyní xxx x xxxxxxx xxx xxxxx §220 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.