Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx čin xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxx. je xxxxxxx xxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podstatně xxxxxx xxxx obsah x xxxxxx, xxx xx xxxx užito xxxx xxxxx. Pozdější xxxxx takové xxxxxxx xxxx xxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx použít xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx jednáním xxxxxxxxxx xxx trestného xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx listiny xxxxx §176 xxxx. 1 xxxxxx 2 xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx veřejné xxxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxx xx použít xxxx pravou, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x pozměňování xxxxxxx xxxxxxx podle §176 xxxx. 1 xxxxxx 2 xx. xxx. xx dokonán až xxx, že ji xxxxxxxx skutečně užije xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. živnostenský xxxx, do xxxxx xxxxxx oprávnění k xxxxxxxxxxx další xxxxxxxx) xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx listu xxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vylákal xxxxxx, xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx listiny xxxxx §176 xxxx. 1 alinea 2 xx. xxx. xxxxxxxx, xxx a kdy xxxxx k dokonání xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xx. zák.*)
Průběh xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání xxx 19. listopadu 2009 x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Danuše Novotné x soudců XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx a XXXx. Petra Xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného R. X., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx ze dne 9.10.2002, xx. xx. 5 Xx 46/2001, x xxxxx §268 xxxx. 2, §269 xxxx. 2 x §270 odst. 1 xx. xxxx xxxxxxx
xxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 9.10.2002, xx. xx. 5 Xx 46/2001, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx. X. xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky x amnestii ze xxx 3.2.1998, §176 xxxx. 1 tr. xxxxxx xx znění xxxxxx č. 265/2001 Xx., §49 xxxx. 1 tr. zákona, x xxxxx xxxxxxx xxxxx, §50 xxxx. 1 tr. zákona x §259 xxxx. 4 xx. xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx x), xxxxx jím xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx dle §176 xxxx. 1 xx. xxxxxx xx xxxxx xxxxxx č. 265/2001 Xx. x souběhu x trestným xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxx xx xxxxx xxxxxx č. 265/2001 Xx., xxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx výkonu x xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx , xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl.
Odůvodnění:
Rozsudkem Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 5.9.2001, xx. zn. 48 X 8/2000, byl xxxxxxxx X. J. xxxxx xxxxxx x xxxx 1) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxx a pozměňování xxxxxxx listiny podle §176 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákona, x xxxx 2) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 4 xx. zákona, v xxxxxx 3) a 4) xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §250 odst. 1, xxxx. 2 xx. xxxxxx.
Xx skutky uvedené x xxxxxxxx xx 1), 2), 3) xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §250 xxxx. 4 xx. xxxxxx, xx použití §35 odst. 2 xx. xxxxxx uložen xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx x půl xxxx. Xxx xxxx xxxxx xxx xxxxx §39x odst. 2 xxxx. c) xx. xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx zrušen xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxx xx dne 21.10.1999, xx. xx. 1 X 166/99, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx ad 4) xxxx dle §37 xx. zákona xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §49 odst. 1 x §50 odst. 1 xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxxxxxxxxx činnosti v xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx. Xxxx xxxx učiněny výroky x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §228 xxxx. 1 xx. řádu xxxxxxxx xx náhradě xxxxx specifikovaným poškozeným x xxxxxx xxxx, xxxxx z poškozených xxx xxx §229 xxxx. 2 tr. xxxx odkázán x xxxxxxx na náhradu xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx lhůtě xxxxxxxx xxxxxxxx R. X. x xxxxxxx státní xxxxxxxx. Vrchní státní xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxx prohlášením xx xxxxxxxx zasedání xxx 9.10.2002, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx předseda senátu xx xxxxxx xxx §250 xxxx. 1, xxxx. 4 xx. xxxx.
X xxxxxxx odvolání, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x), xxxx. 2 xx. xxxx částečně xxxxxx napadený rozsudek xx xxxxxxxx x xxxx xxx body 1), 2), x xxxxx výroku x xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx §37 xx. xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxx učiněných xxx §228 xxxx. 1 xx. řádu xx xxxxxx k xxxxxxxxxx M. X., X. X., X. X., X. X., X. X., X. X. x Ing. X. X.
Xx xxxxxxxx §259 odst. 3 xx. řádu nově xxxxx obviněného X. X. vinným, že xxxxxxx xx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x neměl xxxxxxxx finančních prostředků,
a) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx 1997, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x obci X., ul. X., xxx. X., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx list xxxxxxxxx OÚ X. xxx předmět xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx zboží xx účelem xxxx xxxxxxx prodeje x xxxxxx xxx, že xx xxxxxx stroji xxxxxx xx předmětu xxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx", xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx list xxxxxx dne 8.12.1997 xxx xxxxxxxx smlouvy x xxxx s X. N., bytem X., X., xx xxxxxxxxx opravu střechy, x v xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx obdržel xxxxxx xx xxxx 90.000,- Xx, dne 8.5.1998 xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx výši 95.000,- Xx a xxx 28.5.1998 xxxxx xxxxxx xx xxxx 119.469,80 Xx, xx opakované xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx a zahájení xxxxxx xxxxxxxxxx, termíny xxxxx xxxxxxxxx, práci xxxxxxxxx a z xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx 4.334,- Kč, xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx X. X. xxxxx xx xxxx xxxxxx 300.135,80 Xx,
x) xxx 25.1.1998 si xxxxxx od X. X., bytem X., X., xxxxxx 100.000,- Xx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx xx 15.3.1998, xxx 26.2.1998 si xxxxxxxx xxxxxx částku 85.000,- Xx za xxxxxx zakoupení materiálu x xxx, xx xxxx xxxxx do 4.3.1998, přičemž v xxxxxxxxx termínech xxx xxxxx dluh xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx výmluvami x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx způsobil M. X. xxxxx xx xxxx 185.000,- Xx,
x) xxx 29.1.1998 xxxxxxx xxxxxxx x xxxx x X. X., xxxxx X. x. X., N. x., xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx dne 3.2.1998 xxxxxxx zboží v xxxxxxx xxxxxxx 74.423,90 Xx, kdy xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, avšak xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx 14 xxx neuhradil x podmiňoval xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxx cena xxxx xxxxxxx xx xxxxxx 66.153,90 Xx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx,
x) dne 25.2.1998 xx xxxxxx od X. N., xxxxx X., x. 9. x., xxxxxx 24.000,- Xx, údajně xx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xx 4.3.1998, xxxx xxx 13.5.1998 xx xxxxxx xx X. X. xxxxxx 75.000,- Xx s xxx, xx ji xxxxx do 30.5.1998 x dne 18.5.1998 xx xx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx 118.000,- Xx, údajně xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx X., dne 3.6.1998 xxxxxxxxx xx X. X. xxxxxx 140.000,- Kč s xxx, xx do 5.6.1998 xxxxxxx všechny xxxxx, xxxxx xx xxxx požadovanou xxxxxx xxxxx, X. N. xx částku 140.000,- Xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx X. N. xxxxx xx xxxx 357.000,- Xx
x) v xxxxxx nezjištěné xxxx x měsíci březnu 1998, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx provedl pro xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx X. C., xxxxx D. L. x tím, xx xx xxx. R. X. přislíbil uhradit xxxxxx xx xxxx 30.000,- Kč x xxxxxxxx platby za xxxxx provedené práce, xxx xx xxxx xxxxxx xxxx X. X. vystavena xxxxxxx xx xxx 1.3.1998, xxxxxx však xx xxxxx splatnosti x xxxx četné urgence xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, čímž xxxxxxxx X. C. xxxxx xx výši 30.000,- Xx,
x) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx 1998, xx xxxxxxx ústní xxxxxxx x dílo xxxxxxx xxx jeho xxxxx xxxxxxxx práce X. X., xxxxx X., okr. X. x. S. x xxx, xx mu xxx. X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx zálohu xx xxxx 30.000,- Xx, kdy na xxxx částku byla X. X. vystavena xxxxxxx ze xxx 1.3.1998, kterou xxxx xx lhůtě xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xx dnešního xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx ve xxxx 30.000,- Xx,
x) xxx 22.5.1998 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx X. X., x. x. X., xxxxxxx xxxxxxx v hodnotě 616.982,50 Xx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx firmou X. ve xxxx 1.200.000,- Kč, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 22.5.1998, xxxxxx xxxx xxx. X. X. xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx 550.000,- Kč xx xxxx xxxxxxxx xxxxx X. x xxxxxxxxx částku 66.982,50 Xx xxx. X. X. dodnes xxxxx xxxxx S. X., x. x.,
xxx bylo xxxxxxxxxxxxx v xxxx x) xxxxxx xxxx xxxxxxx čin padělání x xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1 xx. xxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1 xx. xxxxxx ve xxxxx xxxxxx x. 265/2001 Xx., xxxxxx v xxxxxx x-x) xxxx xxxxxxx xxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 265/2001 Xx.
Xx tyto trestné xxxx, jakož x xxxxxxx xxx podvodu xxx §250 xxxx. 1, xxxx. 2 xx. zákona x xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 3) x stejný xxxxxxx xxx uvedený x xxxxx xxxxxxxx xx 4) byl xxxxxxxxxx v sazbě §250 odst. 3 xx. zákona, za xxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxxxxx uložen xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx x půl xxxx. Xxx xxxxx trestu xxx xxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx uložen xxx §49 xxxx. 1 x §50 odst. 1 xx. xxxxxx x trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx podnikatelské činnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx živnost - xxxxx xxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx x klempířství a xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx. Současně xxxx učiněny xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 x §229 xxxx. 1 xx. xxxx.
Xxxxx xxxx citovanému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1, 2 xx. xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx R. X. Xxxxx jejího xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx xx. X. písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 3.2.1998 xx xxxxxx x ustanovení §176 xxxx. 1 xx. xxxxxx, §259 xxxx. 4 xx. xxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx §49 xxxx. 1 tr. xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x §50 xxxx. 1 xx. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, pokud Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a pozměňování xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx kvalifikace xxx xxxx xxxxxxx xxx §176 odst. 1 xx. xxxxxx, x době, kdy xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx trestný xxx xxxxxxxxx amnestii xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z 3.2.1998, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. I. písm. x) rozhodnutí x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx až xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx xxxxx xx něj xxxxxxxxxxxx. X tímto právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx, xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x listopadu 1997.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxx do uloženého xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xx xxxx rozsudku nově xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx pěti xxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxx, xx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nemůže svým xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx tak x rozporu x xxxxxxxxxxx §259 xxxx. 4 tr. xxxx.
Xxxxxxx xxxxx mimořádného opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 9.10.2002, xx. xx. 5 Xx 46/2001, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx. Podle §269 xxxx. 2 xx. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x vině trestným xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1 xx. xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x způsobu jeho xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Dále xxxxxxx, xxx xxx byla xxxxx §270 xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout.
Nejvyšší xxxx podle §267 xxxx. 3 tr. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx těch xxxxx výroků xxxxxxxxxx, xxxxx nimž byla xxxxxxxx pro porušení xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx v ní xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx napadené xxxxx xxxxxxxxxx předcházející, a xxxxxxx, že zákon xxx porušen.
K xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.2.1998 zaujal Nejvyšší xxxx tento xxxxxx xxxxx:
Xxxxxxxxxx §176 xxxx. 1 xx. xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx listiny xx xxxxxxx ten, xxx padělá veřejnou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, aby xx xxxx užito xxxx xxxxx, nebo xxx xxxxx takové xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, jenž xxx xxxxx trestným xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxx listopadu 1997, xxx xxxxxx originálu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx "xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx pravý xxx 8.12.1997 xxx xxxxxxxxx smlouvy o xxxx x X. X. na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx soud xxxxxxx toto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x pozměňování xxxxxxx listiny xxxxx §176 xxxx. 1 xx. xxxxxx, xxxxxx xxx §176 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx samostatný xxxxxx, xxx xxxx xxxxx skutek spolu x trestným xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx §89 xxxx. 11 xx. xxxxxx, provedené xxxxxxx x. 265/2001 Sb., xxxx ustanovení §16 xxxx. 1 xx. xxxxxx a užil xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xx části xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xx nová zákonná xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxx, xx čehož se xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx posouzeného xxx §176 xx. zákona.
Nelze xxxx přisvědčit xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx právní kvalifikaci xxxxx vztáhnout xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.2.1988, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx pobíral xxxxxx xx xx 28.5.1998 x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xx něj nevztahují. Xxxxx ustálené xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx čin xxxxxxxx x pozměňování xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx §176 xxxx. 1 xx. zákona xxxxxxx okamžikem, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx veřejná xxxxxxx xx předložena x užita xxxx xxxxx, xxx se x posuzovaném xxxxxxx xxxxx blíže xxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxx 1997, přičemž xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx podstatné náležitosti xx vztahu k xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu podvodu xxx §250 xx. xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx konstatovat, xx xxxxxxxxxxx té části xxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxxxx xxx §176 xxxx. 1 xx. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. X. xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.2.1988 xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, jakož x §176 xxxx. 1 tr. zákona xx xxxxx xxxxxx x. 265/2001 Xx.
X xxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx §259 xxxx. 4 xx. xxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného. Řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxxxx xxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx výslovně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx dne 9.10.2002 xxxx xxxxxxxx zpět, x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx zpětvzetí xxxxxxxx xx xxxxxx xxx §250 xxxx. 1, xxxx. 4 xx. řádu, nemohlo xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx obviněného, xxxxx xxx takovýto výsledek xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxxx xx peius - xxxx zákazu xxxxx x horšímu x xxxxxxxxxx obviněného. Odvolací xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dle §49 xxxx. 1 x §50 odst. 1 xx. xxxxxx xx xxxx xxxx xxx, xxxxx xxxxxx trestu xxxxxxx šířeji než xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, tedy vyslovil xxxxx zákaz podnikatelské xxxxxxxx x předmětem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx prodeje a xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x x zákaz xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxx činností xxx vyslovil xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx důsledcích je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §259 xxxx. 4 xx. řádu. Xxxxxxxx, xx obviněnému byl xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx než xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx aplikace xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx mírnější xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §250 xx. zákona, xxxx xxxx xx xxxxxxxxx šíře xxxxxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxx x xxxxxx proto xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx možnost xx xxxxxx x přísněji xxxxxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxx argumentaci xxxxxx Xxxxxxxx soud k xxxxxx, xx napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 9.10.2002, xx. xx. 5 Xx 46/2001, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xx výroku tohoto xxxxxxxx x v xxxxxxxxx §268 odst. 2 xx. xxxx xxxxxxxx toto xxxxxxxx xxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx R. J. Xxxxx §269 odst. 2 xx. xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zrušil xxxxx x vině pod xxxxx x), xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx padělání x xxxxxxxxxxx xxxxxxx listiny xxxxx §176 odst. 1 xx. xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx činem podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. b) xx. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx č. 265/2001 Xx., dále zrušil xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxx, xxxxx x trest xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxx xxxxx §270 odst. 1 tr. xxxx xxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx, xxx xx v potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
Vrchní xxxx x Xxxxxxxx x xxxx nařízeném veřejném xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx amnestie xx xxxxxx x §176 xxxx. 1 xx. xxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxx §37x x §35 xxxx. 1 xx. xxxxxx xxxxx xxxx společný a xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx též x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x rozsahu xxxx xxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu - §270 odst. 4 xx. xxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 19. xxxxxxxxx 2009
Xxxxxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
*) Xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §348 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx. To xxxx xxx xxxxxx xx závěru xxxxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, což může xxx xxxxxx při xxxxxxxxxx např. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonů xx počátku běhu xxxxxxxxx xxxx.