Xxxxxx věta:
Trestný xxx xxxxxxxx x pozměňování xxxxxxx listiny xxxxx §176 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxx. je xxxxxxx xxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx obsah x úmyslu, aby xx xxxx užito xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx takové xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx existoval x xxxx jejího xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx trestného xxxx xxxxxxxx x pozměňování xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §176 odst. 1 xxxxxx 2 xx. xxx.
Xxxxxxxx pachatel x xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx změnil xxxxx veřejné xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx ji použít xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx padělání x pozměňování xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1 xxxxxx 2 xx. xxx. xx xxxxxxx xx xxx, xx xx xxxxxxxx skutečně xxxxx xxxx xxxxxx například x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx pachatel xxxxxxxx xxxxxxx (např. xxxxxxxxxxxx xxxx, do něhož xxxxxx oprávnění x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxx uzavírání xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx neoprávněně doplněné xx xxxxxxxxxxxxxx listu xxxx xxxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx listiny xxxxx §176 odst. 1 alinea 2 xx. zák. významné, xxx a xxx xxxxx x dokonání xxxxxxxxxxx se trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §250 tr. zák.*)
Xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx projednal xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 19. xxxxxxxxx 2009 x senátě xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Danuše Xxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxxxx obviněného X. X., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze xxx 9.10.2002, sp. xx. 5 Xx 46/2001, x podle §268 xxxx. 2, §269 xxxx. 2 a §270 xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxxx
xxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze xxx 9.10.2002, xx. xx. 5 Xx 46/2001, xxx xxxxxxx xxxxx x ustanoveních čl. X. xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 3.2.1998, §176 xxxx. 1 xx. xxxxxx ve xxxxx xxxxxx č. 265/2001 Xx., §49 xxxx. 1 xx. xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx, §50 xxxx. 1 xx. xxxxxx x §259 xxxx. 4 tr. řádu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. J.
Napadený xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx x vině xxx xxxxx x), xxxxx xxx byl xxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x pozměňování veřejné xxxxxxx dle §176 xxxx. 1 xx. xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 265/2001 Xx. v souběhu x trestným činem xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, odst. 3 písm. x) xx. xxxxxx xx xxxxx zákona x. 265/2001 Xx., výrok x trestu odnětí xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx , aby xxx x potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
Odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 5.9.2001, xx. zn. 48 X 8/2000, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným v xxxx 1) výroku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x pozměňování xxxxxxx xxxxxxx podle §176 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákona, x bodě 2) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, odst. 4 xx. xxxxxx, x xxxxxx 3) a 4) xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 2 xx. xxxxxx.
Xx skutky xxxxxxx x xxxxxxxx ad 1), 2), 3) xxx obviněnému v xxxxx xxxxxxxxxx §250 xxxx. 4 xx. xxxxxx, za použití §35 xxxx. 2 xx. zákona uložen xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx a xxx xxxx. Xxx jeho xxxxx xxx podle §39x xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 21.10.1999, xx. xx. 1 X 166/99, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx skutek xxxxxxx xx 4) xxxx xxx §37 xx. zákona xxxxxxx xx uložení dalšího xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx i xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dle §49 xxxx. 1 x §50 odst. 1 tr. zákona xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx koupě zboží xx účelem dalšího xxxxxxx xx xxxx xxxx let. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného xxx §228 xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx specifikovaným xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx x poškozených xxx xxx §229 xxxx. 2 tr. xxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx podali x xxxxxxx lhůtě xxxxxxxx xxxxxxxx R. X. x xxxxxxx státní xxxxxxxx. Vrchní státní xxxxxxxx xxxx podané xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 9.10.2002, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx senátu xx vědomí xxx §250 xxxx. 1, xxxx. 4 tr. xxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), d), x), xxxx. 2 xx. xxxx částečně xxxxxx napadený xxxxxxxx xx výrocích o xxxx xxx xxxx 1), 2), x xxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxxx xxxx výkonu, xx xxxxxx učiněném xxx §37 xx. zákona x výroku x xxxxxxx xxxxx učiněných xxx §228 odst. 1 xx. xxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx X. X., X. V., X. X., P. X., X. X., X. X. x Xxx. X. X.
Xx xxxxxxxx §259 odst. 3 xx. řádu xxxx xxxxx obviněného X. X. xxxxxx, xx xxxxxxx si xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků,
a) x přesně nezjištěné xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx 1997, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx X., ul. X., xxx. B., pozměnil xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx OÚ X. xxx předmět podnikání - xxxxxxxx živnost - xxxxx zboží xx účelem xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx tak, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx", xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dne 8.12.1997 xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x X. N., xxxxx X., K., xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x v xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x den xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 90.000,- Xx, dne 8.5.1998 xxxxxxx xxxxx zálohu xx xxxx 95.000,- Xx x xxx 28.5.1998 další xxxxxx xx xxxx 119.469,80 Xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nereagoval, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x hodnotě 4.334,- Kč, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx X. X. xxxxx ve xxxx xxxxxx 300.135,80 Xx,
x) xxx 25.1.1998 xx xxxxxx xx M. X., xxxxx X., X., xxxxxx 100.000,- Xx, xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx xxxx xxxxx xx 15.3.1998, xxx 26.2.1998 xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 85.000,- Xx za xxxxxx xxxxxxxxx materiálu x tím, že xxxx vrátí do 4.3.1998, xxxxxxx x xxxxxxxxx termínech xxx xxxxx dluh xxxxxxxx x xx urgence xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx způsobil X. X. xxxxx xx xxxx 185.000,- Kč,
c) xxx 29.1.1998 xxxxxxx xxxxxxx o xxxx x X. X., xxxxx X. x. X., X. x., xx zhotovení xxxxx, xxxxxxxxx latí x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxx 3.2.1998 xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx 74.423,90 Xx, xxx mu xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx fakturu x termínu xxxxxxxxxx 14 xxx xxxxxxxxx x podmiňoval úhradu xxxxxx xxxxxxxx ceny, x čemuž xxxxx x xxxxxxx cena xxxx xxxxxxx xx xxxxxx 66.153,90 Kč, xxxxx xxx tuto xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxx dosud xxxxxxxx,
x) xxx 25.2.1998 xx xxxxxx xx X. X., xxxxx X., x. 9. x., xxxxxx 24.000,- Xx, xxxxxx na xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx měl xxxxx x nebo vrátit xxxxxx xx 4.3.1998, xxxx xxx 13.5.1998 xx xxxxxx xx X. X. xxxxxx 75.000,- Kč s xxx, že xx xxxxx xx 30.5.1998 x xxx 18.5.1998 xx xx X. X. xxxxxx další xxxxxx xx xxxx 118.000,- Xx, xxxxxx xx nákup xxxxxxxxx xxxx V., dne 3.6.1998 xxxxxxxxx xx X. N. xxxxxx 140.000,- Kč x xxx, xx xx 5.6.1998 zaplatí xxxxxxx xxxxx, pokud mu xxxx požadovanou částku xxxxx, J. X. xx částku 140.000,- Xx půjčil, avšak xxxxxx xx xxxxxxxx xxx nesplatil, xxxx xxxxxxxx X. N. xxxxx xx xxxx 357.000,- Kč
e) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx 1998, xx základě xxxxx xxxxxxx x xxxx provedl xxx xxxx xxxxx tesařské xxxxx X. C., xxxxx X. X. x xxx, xx xx xxx. X. X. xxxxxxxxx uhradit xxxxxx xx výši 30.000,- Kč x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx na tuto xxxxxx byla R. X. xxxxxxxxx faktura xx xxx 1.3.1998, xxxxxx xxxx ve xxxxx splatnosti x xxxx xxxxx xxxxxxx xx dnešního xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx X. X. škodu xx xxxx 30.000,- Xx,
x) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx 1998, xx xxxxxxx ústní xxxxxxx x xxxx xxxxxxx pro jeho xxxxx xxxxxxxx práce X. X., bytem X., okr. Ž. x. S. x xxx, že xx xxx. X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 30.000,- Xx, kdy xx xxxx xxxxxx xxxx X. J. xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 1.3.1998, kterou xxxx xx lhůtě xxxxxxxxxx x xxxx četné xxxxxxx do xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx ve xxxx 30.000,- Kč,
g) xxx 22.5.1998 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxx xx firmy X. X., x. x. X., střešní xxxxxxx x xxxxxxx 616.982,50 Xx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx byla xxxxxxxxxx záloha xxxxxx X. xx xxxx 1.200.000,- Kč, xx xxxxx xxxx vystavena xxxxxxx ze xxx 22.5.1998, xxxxxx xxxx xxx. X. J. xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx 550.000,- Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx X. a xxxxxxxxx xxxxxx 66.982,50 Xx xxx. X. X. xxxxxx dluží xxxxx X. X., x. s.,
což bylo xxxxxxxxxxxxx x xxxx x) jednak jako xxxxxxx xxx padělání x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1 xx. xxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1 tr. xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 265/2001 Xx., jednak x xxxxxx x-x) xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxx xx xxxxx xxxxxx č. 265/2001 Xx.
Xx xxxx trestné xxxx, xxxxx x xxxxxxx čin xxxxxxx xxx §250 odst. 1, xxxx. 2 xx. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně ad 3) x xxxxxx xxxxxxx čin uvedený x tomto xxxxxxxx xx 4) xxx xxxxxxxxxx v xxxxx §250 xxxx. 3 xx. xxxxxx, xx xxxxx ustanovení §35 xxxx. 1 tr. xxxxxx uložen xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxx xxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxx dle §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x ostrahou. Xxxxxxxxxx xxx uložen xxx §49 xxxx. 1 x §50 odst. 1 xx. xxxxxx x trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx zboží xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a prodej x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx dobu xxxx let. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x náhradě xxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 a §229 xxxx. 1 xx. xxxx.
Xxxxx výše citovanému xxxxxxxxxxxx rozsudku Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx ministryně xxxxxxxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1, 2 xx. xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx jejího xxxxxx xxx zákon x xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxxxx čl. X. xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky x xxxxxxxx ze xxx 3.2.1998 xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §176 xxxx. 1 xx. xxxxxx, §259 xxxx. 4 xx. xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx §49 xxxx. 1 xx. xxxxxx x tehdy xxxxxxx xxxxx x §50 xxxx. 1 xx. xxxxxx.
Xxxxx názoru xxxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx o vině xxxxxxxxxx trestným činem xxxxxxxx a pozměňování xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx kvalifikace xxx xxxx xxxxxxx xxx §176 odst. 1 xx. xxxxxx, x době, xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x 3.2.1998, xxxxx xx tento xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. X. xxxx. x) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Vrchní soud xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx po xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx, že xxx xxx xxxxxxx samotným xxxxxxxxxxx padělaného živnostenského xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x listopadu 1997.
Xxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Vrchní soud x Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx nově xxxxxxxxxx. Byť ponechal xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x trvání pěti xxx, rozšířil okruh xxxxxxxx, xx který xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx obviněného x xxxxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx tak x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §259 odst. 4 tr. xxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx podle §268 xxxx. 2 xx. xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 9.10.2002, xx. xx. 5 Xx 46/2001, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x namítaném xxxxxxx. Xxxxx §269 xxxx. 2 xx. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx trestným xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx listiny xxxxx §176 xxxx. 1 tr. zákona, xx výroku x xxxxxx xxxxxx svobody x způsobu xxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx zákazu xxxxxxxx, jakož x xxxxxxx další xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx. Xxxx navrhla, xxx xxx byla xxxxx §270 xxxx. 1 xx. řádu xxxxxxx Vrchnímu soudu x Xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx podle §267 xxxx. 3 xx. xxxx přezkoumal zákonnost x xxxxxxxxxxxx těch xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx a z xxxxxx x ní xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxx.
X důvodnosti xxxxx amnestie prezidenta xxxxxxxxx xx xxx 3.2.1998 xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx:
Xxxxxxxxxx §176 xxxx. 1 xx. xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx její obsah x xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx, nebo xxx užije xxxxxx xxxxxxx jako xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jenž xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, bylo xxxxxxxxx xxxxxx živnostenského xxxxx někdy v xxxxxx listopadu 1997, xxx oproti xxxxxxxxx xxxxxxx rozsah xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx "xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx 8.12.1997 xxx xxxxxxxxx smlouvy x xxxx x X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx soud xxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1 xx. zákona, xxxxxx xxx §176 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxx, xxxxx především xxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako samostatný xxxxxx, xxx jako xxxxx skutek xxxxx x xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nadto xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx §89 xxxx. 11 xx. xxxxxx, provedené xxxxxxx x. 265/2001 Xx., xxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 tr. xxxxxx a užil xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xx vztahu x xx xxxxx xxxxxx, xxx xx posouzena xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x výši xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxx xxxxxxxxxxx xxx §176 xx. zákona.
Nelze xxxx xxxxxxxxxx té xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že na xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx vztáhnout užití xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 3.2.1988, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx 28.5.1998 x svou xxxxxxxx xxxxxxx dokonal po xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxx nevztahují. Xxxxx ustálené judikatury x xxxxxx xxxxx xx trestný čin xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx §176 xxxx. 1 xx. zákona xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx předložena x užita xxxx xxxxx, xxx se x xxxxxxxxxxx případě xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx 1997, xxxxxxx xxxxxxxxx záloh x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx třeba hodnotit xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu podvodu xxx §250 tr. xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, jež je xxxxxxxxxxxxx xxx §176 xxxx. 1 xx. xxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. X. xxxx. a) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.2.1988 je xxxxxxxxx zákona x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x §176 xxxx. 1 tr. zákona xx znění xxxxxx x. 265/2001 Xx.
X xxxxxx zákazu reformationis xx xxxxx xxx §259 xxxx. 4 xx. řádu:
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jen xx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x podnětu xxxxxxxx obviněného, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx výslovně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx dne 9.10.2002 xxxx xxxxxxxx zpět, x předseda xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxx §250 odst. 1, xxxx. 4 xx. xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx výsledek xxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx platí xxxxxx xxxxxx reformationis xx xxxxx - xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §49 xxxx. 1 a §50 odst. 1 xx. xxxxxx xx xxxx xxxx xxx, xxxxx rozsah trestu xxxxxxx xxxxxx než xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxx podnikatelské xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx živnost - xxxxx xxxxx xx účelem xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx. Xxxxx koncipovaný xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozsah činností xxx vyslovil xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx zákazu stanoveného §259 xxxx. 4 xx. xxxx. Okolnost, xx xxxxxxxxxx byl xxxxxx trest odnětí xxxxxxx x xxxxx xxxxxx než vyslovil xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx důsledkem xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx mírnější xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákonného ustanovení §250 xx. zákona, xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx ukládaného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x nemůže xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x přísněji xxxxxxxxxx trestu zákazu xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 9.10.2002, sp. xx. 5 To 46/2001, byl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxxx §268 xxxx. 2 tr. xxxx xxxxxxxx xxxx porušení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. J. Xxxxx §269 odst. 2 tr. xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx pod xxxxx x), xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1 xx. zákona x souběhu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. b) tr. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx znění xxxxxx x. 265/2001 Xx., xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x trest xxxxxx činnosti. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Věc xxxxx §270 xxxx. 1 xx. řádu xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, aby xx x potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Olomouci x xxxx nařízeném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx k §176 xxxx. 1 xx. xxxxxx xxx, xxx xxxx podrobně xxxxxxx, x xxxx v xxxxxxxxx §37a a §35 xxxx. 1 xx. zákona xxxxx xxxx společný a xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx trestu zákazu xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx výměry x xxxxxxx bude xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu - §270 xxxx. 4 xx. xxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 19. xxxxxxxxx 2009
Xxxxxxxxxxx senátu:
JUDr. Xxxxxx Novotná
*) Xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §348 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx. To xxxx nic nemění xx xxxxxx vztahujícím xx k řešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx může xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonů xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.