Právní xxxx:
Xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxx. je dokonán xxx xxx, xx xxxxxxxx padělal xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx obsah x xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx. Pozdější xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx realizací xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx existoval v xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx pozměňování, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx jednáním nedopouští xxx trestného xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §176 xxxx. 1 xxxxxx 2 xx. xxx.
Xxxxxxxx pachatel x xxxx, kdy xxxxxxx xxxx podstatně xxxxxx xxxxx xxxxxxx listiny, xxxxx xxxxx v xxxxxx ji použít xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx podle §176 xxxx. 1 alinea 2 tr. zák. xx dokonán až xxx, že ji xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx například x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx pachatel veřejnou xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxx, do něhož xxxxxx oprávnění k xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxx, xxx tímto xxxxxxxx podvodně vylákal xxxxxx, není z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §176 odst. 1 xxxxxx 2 xx. xxx. xxxxxxxx, xxx a xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx trestného xxxx xxxxxxx podle §250 xx. xxx.*)
Průběh xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání xxx 19. xxxxxxxxx 2009 x senátě xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx a XXXx. Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., proti xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 9.10.2002, sp. xx. 5 Xx 46/2001, x xxxxx §268 xxxx. 2, §269 xxxx. 2 x §270 xxxx. 1 xx. xxxx rozhodl
takto:
Rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 9.10.2002, xx. xx. 5 Xx 46/2001, xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx xx. X. xxxx. x) xxxxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx x amnestii xx xxx 3.2.1998, §176 xxxx. 1 xx. xxxxxx xx xxxxx xxxxxx č. 265/2001 Xx., §49 odst. 1 xx. xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx, §50 odst. 1 xx. zákona x §259 odst. 4 tr. xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxx bodem a), xxxxx xxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxx x pozměňování veřejné xxxxxxx dle §176 xxxx. 1 xx. xxxxxx xx znění xxxxxx x. 265/2001 Xx. x xxxxxxx x trestným xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. b) xx. xxxxxx xx xxxxx zákona x. 265/2001 Sb., xxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx se xxxxxxxxx , xxx xxx x potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 5.9.2001, xx. xx. 48 X 8/2000, xxx xxxxxxxx X. J. xxxxx xxxxxx x xxxx 1) výroku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §176 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxx, x xxxx 2) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 4 xx. zákona, v xxxxxx 3) x 4) dvěma xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 2 xx. xxxxxx.
Xx skutky uvedené x xxxxxxxx xx 1), 2), 3) xxx obviněnému x xxxxx ustanovení §250 xxxx. 4 xx. xxxxxx, xx xxxxxxx §35 odst. 2 xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v trvání xxxx a xxx xxxx. Xxx xxxx xxxxx byl xxxxx §39x odst. 2 xxxx. c) tr. xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 21.10.1999, xx. xx. 1 X 166/99, jakož x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx zrušený xxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Pro xxxxxx xxxxxxx xx 4) xxxx dle §37 xx. xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dle §49 xxxx. 1 x §50 xxxx. 1 xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti x xxxxx koupě xxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §228 xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx specifikovaným xxxxxxxxxx x xxxxxx výši, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxx §229 xxxx. 2 xx. xxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx náhradu xxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx lhůtě xxxxxxxx xxxxxxxx R. X. x okresní xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx státní xxxxxxxx vzal xxxxxx xxxxxxxx zpět svým xxxxxxxx učiněným prohlášením xx xxxxxxxx zasedání xxx 9.10.2002, a xxxx zpětvzetí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx dle §250 xxxx. 1, xxxx. 4 xx. xxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx, xxx podal obviněný, xxxxxxxx soud xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x), xxxx. 2 xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxx napadený rozsudek xx výrocích x xxxx pod body 1), 2), x xxxxx xxxxxx x xxxxxx x způsobu xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx §37 tr. xxxxxx x výroku x xxxxxxx škody učiněných xxx §228 odst. 1 xx. xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X., X. X., X. X., X. X., X. X., L. X. a Xxx. X. X.
Xx xxxxxxxx §259 odst. 3 xx. xxxx nově xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx, že xxxxxxx xx xxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxx svým xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
x) x přesně xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx 1997, x xxxxx svého trvalého xxxxxxxx v obci X., ul. X., xxx. X., xxxxxxxx xxxx živnostenský xxxx xxxxxxxxx OÚ X. xxx předmět podnikání - xxxxxxxx xxxxxxx - koupě zboží xx účelem xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx, že xx xxxxxx stroji xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx položku "xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx", xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx list xxxxxx xxx 8.12.1997 xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x X. X., xxxxx X., X., xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x den xxxxxxxx xxxxxxx obdržel xxxxxx xx xxxx 90.000,- Xx, xxx 8.5.1998 xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx výši 95.000,- Xx x xxx 28.5.1998 xxxxx xxxxxx xx výši 119.469,80 Xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx a zahájení xxxxxx nereagoval, xxxxxxx xxxxx oddaloval, práci xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx 4.334,- Xx, xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx X. X. xxxxx xx xxxx xxxxxx 300.135,80 Xx,
x) xxx 25.1.1998 xx xxxxxx od M. X., bytem X., X., xxxxxx 100.000,- Xx, údajně xx xxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx dluh xxxxx xx 15.3.1998, xxx 26.2.1998 xx xxxxxxxx půjčil xxxxxx 85.000,- Xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx xx 4.3.1998, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx dluh xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx výmluvami x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx X. X. škodu ve xxxx 185.000,- Xx,
x) xxx 29.1.1998 xxxxxxx xxxxxxx o xxxx x J. X., xxxxx X. x. X., X. x., xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, x této xxxxxxxxxxx xxx 3.2.1998 xxxxxxx zboží x xxxxxxx hodnotě 74.423,90 Xx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx 14 xxx neuhradil x podmiňoval úhradu xxxxxx xxxxxxxx ceny, x xxxxx xxxxx x původní xxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxx 66.153,90 Xx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxx,
x) xxx 25.2.1998 xx xxxxxx xx X. X., bytem X., x. 9. x., xxxxxx 24.000,- Xx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, kterou xx xxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xx 4.3.1998, xxxx xxx 13.5.1998 xx xxxxxx xx X. X. xxxxxx 75.000,- Xx x xxx, xx xx xxxxx xx 30.5.1998 x dne 18.5.1998 xx od J. X. xxxxxx xxxxx xxxxxx xx výši 118.000,- Xx, xxxxxx xx xxxxx střešních xxxx V., xxx 3.6.1998 xxxxxxxxx xx X. X. xxxxxx 140.000,- Kč x xxx, že do 5.6.1998 xxxxxxx všechny xxxxx, xxxxx xx xxxx požadovanou xxxxxx xxxxx, X. X. xx částku 140.000,- Xx půjčil, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, čímž xxxxxxxx X. N. xxxxx xx xxxx 357.000,- Xx
x) v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x měsíci xxxxxx 1998, na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx X. C., xxxxx X. X. x xxx, že xx obv. X. X. xxxxxxxxx uhradit xxxxxx ve xxxx 30.000,- Kč x xxxxxxxx platby za xxxxx provedené xxxxx, xxx xx tuto xxxxxx xxxx X. X. vystavena xxxxxxx xx xxx 1.3.1998, xxxxxx však ve xxxxx splatnosti x xxxx xxxxx urgence xx xxxxxxxx dne xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xx výši 30.000,- Xx,
x) v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx 1998, xx základě xxxxx xxxxxxx o dílo xxxxxxx xxx jeho xxxxx tesařské xxxxx X. P., xxxxx X., xxx. X. x. X. x xxx, xx xx xxx. X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx zálohu xx výši 30.000,- Xx, kdy xx xxxx xxxxxx byla X. X. vystavena xxxxxxx ze dne 1.3.1998, xxxxxx xxxx xx xxxxx splatnosti x přes četné xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, čímž xxxxxxxx X. P. xxxxx xx xxxx 30.000,- Kč,
g) dne 22.5.1998 xx základě xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx firmy X. X., a. x. O., střešní xxxxxxx v xxxxxxx 616.982,50 Xx, kdy xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx X. ve xxxx 1.200.000,- Xx, na xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 22.5.1998, xxxxxx xxxx xxx. X. X. xx xxxxxxxx dne xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx 550.000,- Kč xx xxxx xxxxxxxx xxxxx X. x xxxxxxxxx částku 66.982,50 Xx xxx. X. X. xxxxxx dluží xxxxx X. X., x. x.,
xxx bylo xxxxxxxxxxxxx x xxxx x) xxxxxx jako xxxxxxx čin padělání x xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1 tr. xxxxxx podle §176 xxxx. 1 tr. xxxxxx ve xxxxx xxxxxx x. 265/2001 Xx., xxxxxx x xxxxxx x-x) xxxx xxxxxxx čin podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. b) xx. xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 265/2001 Xx.
Xx xxxx trestné xxxx, xxxxx x xxxxxxx čin podvodu xxx §250 xxxx. 1, odst. 2 xx. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx ad 3) x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x tomto xxxxxxxx xx 4) xxx xxxxxxxxxx x xxxxx §250 xxxx. 3 xx. xxxxxx, xx xxxxx ustanovení §35 xxxx. 1 xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx x xxx xxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxx xxx §39a xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákona xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. Xxxxxxxxxx xxx uložen dle §49 odst. 1 x §50 odst. 1 xx. xxxxxx x trest xxxxxx xxxxxxxx spočívající v xxxxxx podnikatelské xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx živnost - xxxxx xxxxx za xxxxxx jeho dalšího xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx dobu xxxx xxx. Současně xxxx xxxxxxx xxxxxx x náhradě xxxxx xxxxx §228 odst. 1 x §229 xxxx. 1 xx. xxxx.
Xxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xxxxxx ministryně xxxxxxxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1, 2 xx. xxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx R. X. Podle jejího xxxxxx xxx zákon x neprospěch xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx čl. X. xxxx. a) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 3.2.1998 xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §176 odst. 1 xx. xxxxxx, §259 xxxx. 4 xx. xxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx §49 xxxx. 1 xx. xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx x §50 xxxx. 1 xx. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, pokud Vrchní xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx trestným činem xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx §176 xxxx. 1 xx. xxxxxx, x xxxx, kdy xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x 3.2.1998, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx aboliční xxxxxxxxxx xx. I. písm. x) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx proč x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, což xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx po xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xx proto xx xxx xxxxxxxxxxxx. X tímto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx, xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx padělaného xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x listopadu 1997.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx opravný prostředek xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zákazu činnosti, xxxxx Vrchní soud x Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx nově xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx pěti xxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx uložený xxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxx, xx xxxxxxxxx pouze x odvolání obviněného x nemůže svým xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §259 odst. 4 xx. xxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx podle §268 xxxx. 2 xx. xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 9.10.2002, sp. xx. 5 Xx 46/2001, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx porušen xxxxx x namítaném xxxxxxx. Podle §269 xxxx. 2 xx. xxxx navrhla xxxxxx xxxxxxxx xx výroku x vině xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx listiny xxxxx §176 odst. 1 xx. xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx další rozhodnutí, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx §270 odst. 1 xx. řádu xxxxxxx Vrchnímu soudu x Xxxxxxxx x xxxxxxx xxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §267 xxxx. 3 tr. xxxx přezkoumal xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx byla xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx podána, v xxxxxxx x z xxxxxx v xx xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx napadené části xxxxxxxxxx předcházející, a xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx.
X důvodnosti xxxxx amnestie xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 3.2.1998 xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx právní xxxxx:
Xxxxxxxxxx §176 xxxx. 1 xx. zákona xxxxxxx, že trestného xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx obsah x úmyslu, xxx xx xxxx užito xxxx pravé, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx protiprávního jednání xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx činem xxxxx vinným, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx živnostenského xxxxx xxxxx x xxxxxx listopadu 1997, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx "xxxxxxxxxxx x pokrývačství". Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx 8.12.1997 xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx soud xxxxxxx toto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx trestný čin xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1 xx. zákona, xxxxxx xxx §176 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x trestným xxxxx xxxxxxx spáchaný x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx §89 xxxx. 11 xx. xxxxxx, provedené novelou x. 265/2001 Xx., xxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu x xx xxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxx majetkový trestný xxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x výši škody, xx xxxxx xx xxxxxxx odvíjela x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx posouzeného xxx §176 tr. xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx té xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky xx xxx 3.2.1988, xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx živnostenského xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx 28.5.1998 x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxx nevztahují. Xxxxx xxxxxxxx judikatury x soudní xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x pozměňování xxxxxxx listiny v xxxxxxxxx §176 xxxx. 1 xx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx veřejná xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x užita xxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxx 1997, xxxxxxx xxxxxxxxx záloh x xxxxxx přebírání obviněným xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx §250 xx. xxxxxx. Je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx části xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx §176 xxxx. 1 xx. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. X. xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.2.1988 xx xxxxxxxxx zákona v xxxxx ustanovení, xxxxx x §176 xxxx. 1 xx. xxxxxx xx znění xxxxxx x. 265/2001 Xx.
X xxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx dle §259 odst. 4 xx. xxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx podáno x xxxxxxxxxx obviněného. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vedeno xxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx. Pokud však xxxxxx zástupce xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve veřejném xxxxxxxx xxx 9.10.2002 xxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx senátu xxxx xxxx zpětvzetí xxxxxxxx xx vědomí xxx §250 xxxx. 1, xxxx. 4 xx. xxxx, nemohlo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyznít x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius - xxxx xxxxxx xxxxx x horšímu x xxxxxxxxxx obviněného. Xxxxxxxx xxxx sice xxxxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxx §49 xxxx. 1 a §50 xxxx. 1 xx. zákona xx xxxx xxxx let, xxxxx rozsah trestu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx zákaz podnikatelské xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - koupě zboží xx xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx trest xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx výrok xxxx xxxxxxx stupně neučinil. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx a xxxxxxxx xxxxx rozsah činností xxx vyslovil xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx důsledcích je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §259 xxxx. 4 xx. xxxx. Okolnost, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx trest odnětí xxxxxxx v xxxxx xxxxxx než xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx aplikace xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §250 xx. xxxxxx, xxxx xxxx na xxxxxxxxx šíře xxxxxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxx x xxxxxx proto xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx možnost xx xxxxxx x přísněji xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x výše xxxxxxx argumentaci dospěl Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 9.10.2002, xx. xx. 5 Xx 46/2001, byl xxxxxxx xxxxx v rozsahu, xxx xx xxxxxxxxxxxx xx výroku tohoto xxxxxxxx x x xxxxxxxxx §268 odst. 2 xx. xxxx xxxxxxxx xxxx porušení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. J. Xxxxx §269 odst. 2 xx. řádu xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxx a), pokud xxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1 xx. xxxxxx x souběhu x xxxxxxxx činem podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. b) tr. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx znění xxxxxx x. 265/2001 Xx., xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxx xxxx výkonu, xxxxx x xxxxx xxxxxx činnosti. Xxxx xxxxxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx §270 odst. 1 xx. xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, aby xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Olomouci x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx amnestie xx xxxxxx k §176 xxxx. 1 tr. xxxxxx xxx, xxx xxxx podrobně xxxxxxx, x poté v xxxxxxxxx §37x a §35 xxxx. 1 xx. xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx též o xxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - §270 odst. 4 xx. xxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozhodnutí není xxxxxxx prostředek přípustný.
V Xxxx dne 19. xxxxxxxxx 2009
Předsedkyně xxxxxx:
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
*) Xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §348 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxx nemění xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxx dokonání xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxx význam xxx xxxxxxxxxx xxxx. časové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonů xx počátku xxxx xxxxxxxxx xxxx.