Xxxxxx xxxx
X provedení xxxxxxxxx jiných xxxxxxx xxxx pozemků bez xxxxxxx xxxxxxxxx x §83a xxxx. 1 xx. x. může xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx pokud předem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) x současně xxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx "xxx xxxxxxx xxxxxxx", xxxxxxxx xxxx. hrozí xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx věci xxxxxxxx xxx trestní xxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx očekává) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx dotčeného xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx prohlídku xxxxxxxxxx xxx takového příkazu xxxxxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx uživatele xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §83a xxxx. 3 xx. x. provedení xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §83a odst. 1 xx. ř. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx objektu xx pozemku, který xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pronajal x xxxxxxx a xxx xx neužívá.*
* Xxxxxxxx xxxxxxx: S xxxxxxxxx xx 8.7.2010 xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prostor pouze xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx ústavního xxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 219/2010 Sb.) x právní xxxx x tomto xxxxxx již reflektuje xxxxxxxxx právní xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
(Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 24.6.2010, xx.xx. 6 Xx 35/2010)
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx zamítl odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 22.3.2010, sp. xx. 30 X 5/2007.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx dne 22.3.2010, sp. xx. 30 T 5/2007, xxxx xxxxxxxxxx X. X. x P. X. podle §226 xxxx. x) xx. x. zproštěni xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxx, xx. xx. 4 KZV 36/2006, xx xxx 9.7.2008, xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x úmyslu xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx x xxxxxxx xxx sobě majetkový xxxxxxxx xx společně xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx distribuce xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxx x. 353/2003 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 676/2004 Sb., o xxxxxxxx značení xxxx, xxx xxxx
xxxxxxxxxx X. X.,
xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., s. x. x., se xxxxxx D., X. x. H., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x objektu xx xxxxx x O. xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx si xxx 20.4.2005 pronajal v xxxxxx X. - X. H., xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx L. X., x. r. x., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x vědomím, xx xx jedná x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx spotřební daně, xxxx xxxxxx nezahrnul xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. o., xxx xx přiznání x xxxx x přidané xxxxxxx x následně xx xxxxxxxxxx zahrnul xxxxxxxx xxxxxxx společnosti X., s. x. x., xx xxxxxx X., xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxx s §33 xxxx. 1 xxx. x. 676/2004 Sb., x xxxxxxxx značení xxxx, xxxxx inventarizováno xxx označeno kontrolní xxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 676/2004 Xx., x xxxxxxxx značení xxxx,
xxxxxxxxxx P. X.,
xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx L. X. x. x. x., xx xxxxxx Xx., xxxxxxxxxx xxx xxxxxx probíhající v xxxxxxx x X. - X. X. xxxxxxxx komponenty, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, láhve, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x případně další xxxxxxx, které měl xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx X. - X. X., které xx xxxxxxxx smlouvou xx xxx 1.6.2005, xxxxxxx zde xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx společnosti L. X., x. r. x., xxxx neinventarizoval xxxxx §33 xxxx. 1 xxx. x. 676/2004 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx kontrolní xxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxx. x. 676/2004 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx,
xxxx porušili xxxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 6 xxx. č. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx x lihu x xxxxxx x X. xxxxxxxx (společně s X. X., jednatelem xxxxxxxxxxx X., s. x. x., xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx zproštěn obžaloby xxx skutek právně xxxxxxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1, 4 xx. xxx., spáchaný xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 odst. 2 xx. zák.) a xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skladovali x xxxxxxxx blíže xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nápojů, x xx xxxxxx xxxxxxx 179&xxxx;335 xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx způsobili xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx spotřební xxxx x xxxx Xxxxx republice škodu xx výši xxxxxxx 9&xxxx;588&xxxx;911 Kč,
čímž xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx daně, poplatku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1, 4 xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §9 odst. 2 tr. zák., xxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx se stal xxxxxx, pro xxxx xxxx stíháni.
Rozsudek právní xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx napadl odvoláním xxxxxx xxxxxxxx, který x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Předně xx xxxxxxxx zabýval xxxxxxx procesnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor x xxxxxx x X. - X. X. xxx 7.9.2005. Tato xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednoznačně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostor xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx dokazování xxxxxxxxx xxxxxxxxx dozorového xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebytových xxxxxxx za xxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxx důkazu xx xxxxx dále xxxxxxxx. Xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyhotovení xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, problematikou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, v xxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X., a xxxxxx k xxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx xxxx si xxxxxxxx představit, xxx xxx xxxxx svědek xxxxxxxx x počítači x zpracovat xxxxx xxxxxxxxxx příkaz k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dokazování xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor, xxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx soud, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx příkaz x xxxxxxxxx nemohl xxxxxx Xxx. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dne xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx prostor xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věnoval také xxxxxxxxxxxx uděleného xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx T. X., xxx xx xxxxxxxxxxx se závěrem, xxxxx xxxxxxxxxxx nalézací xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx tento xxxxxxx s prohlídkou xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx uživatel xxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx svědek T. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Má xx xx, xx xxxxxxxx nemovitosti je xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx jejího xxxxxxx x nepodařilo-li xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx xx ně, xx xxxx v souladu xx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx vlastník x jeden z xxxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx prohlásil, xx x provedením xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, pak xxxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxx prohlídky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Dále xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx obhajoba xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx zajištěné xxxxxxxx xxxxxx údajně xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxx xxxxxxx. Stalo xx xxx xxxx, kdy xxxxxxxxxx P. Č. xxxxxxxx soud víc xxx rok přesvědčoval, xx xx xxxxx x xxxxx vyrobené xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx od xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxx xxxxxxxx od xxxx xxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxx xxxx zboží xxxxx, xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx prokázáno, že xx trhu xxxxxx xxxxxx firma, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx X. X., s. x. o., xx xxxxx xxxx fungování xxxxxxxxxxx X. D., x. r. o., xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., x. x. o. Xxxxxx zástupce nepovažuje xx xxxxxx provádět xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx posudek a xxxxxxxxx doložené množství xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx ochoten xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxx etiket. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx proces xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxx výrobní xxxxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx o xxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx P. X., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Celně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxx ta xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx výpověďmi xxxxxx X. X., X X., xxxxx x xxxxxxxxxx celního xxxxx x xxxxxxx xxxxxx a v xxxxxxxxxx xxxx výsledky xxxxxxxxx prohlídky nebytových xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zástupce navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vyhodnotil xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek x podle §259 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně.
Vrchní xxxx x Olomouci, xxxx xxxx xxxxxxxx shledal, xx státní xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx, k xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx provedeném xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx x x opravném xxxxxxxxxx x podstatě xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nemá xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, k xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx nebylo xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxx, x xxxx xxxxxx nalézací soud, xxxx xxxxx xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx, x tímto xxxx xx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx ztotožnil a x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx na xx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx nutno xxxxx, že xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 7.9.2005, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx důkazů, xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, to ať xxx xx xxxx xxxxxxxx svědků X. X. a X. X., xx xx xxxxxxx o důkazy xxxxxxxx povahy xxxx xxxx. znalecký xxxxxxx Xxx. X., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x jednotlivým odvolacím xxxxxxxx státního zástupce xxxxx xxxxxxxxxxx. Státní xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor x xxxxxx x X. - M. X. dne 7.9.2005 xx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx tato xxxxxx xxxxxxxx žádnými xxxxxxxxxx xxxxxx. S xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx ztotožnit a xxxxx xxxx odkázat xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx vztahu k xxxxxx procesnímu xxxxx, xxx již xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx zrušovacím xxxxxxxxxx x této xxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxx nedostatků x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx obžalovaných. Xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx tehdejšího dozorového xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uváděné xxxxxxx Xxx. A. X., xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx, xxxxx, že xxxxx svědkovi xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx, xxx Mgr. A. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k prohlídce xx smyslu xxxxxxxxxx §83x xxxx. 1 xx. x. x xxx xxxx xxxxx xxxxxxx proběhnout. Xxxx xxxx zjištěno, že xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx příkaz xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxx Mgr. A. X. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx zabýval xxxxxxxxxx, xx nichž xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úkon, x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §83x odst. 1 xx. x. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx absenci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příkazu za xxxxxxxxxx vadu. Bez xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx příkazu xxxx souhlasu nelze xxxxxx xxxxxxxxx x xxx nesnese xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prohlídky je xxxxxx xxxxxxxx rozebrána xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx o formální xxxxxxx xxxx, příslušný xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxxxxx úkon. Xxxx xx třeba xxxxxxxxxx, xxxx zboží xxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx) x xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx na xxxxxxx xxxx možno xxxxx x závěru, xx xx jednalo o xxxxxxxxxx xxxx, xx. xx xxx nesnese xxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx dojít xx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, zašantročení, xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxx x nalézací xxxx v napadeném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebytových xxxxxxx. Xxxxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx souhlasí x své prohlášení xxxxx policejnímu orgánu. Xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor je xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx jednoznačně prokázáno, xx nebyly splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx účinný xxxxxxx xxxxxxx s předmětnou xxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostor, x xxxxxx Mgr. X. H. jednoznačně xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx x dané věci xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Ostrava x x xxxxx xx xxxxxx v xxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx xx xx xxxxx dostaví, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx mohla xxxxxxxxxx xxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxxx, ten xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx namítnou xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx T. X., xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx, že toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx uživatel xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx nemůže xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx X. X. xx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vlastníkem xxxxx kategorie, xxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale i xxxxxx pro xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxx xxxxxxxxxx předmětných xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nájemných xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kteří mohli xxxxxxx xxxxxxxx souhlas x prohlídkou těchto xxxxxxx, právě uživatelé, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx prostory v xxxxx xxxxxxxxxxx objektu x xxxxxxx vlastník xxxxxxxxxxx svědek X. X. Xxxxx jde x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x to xxxxxxxxx xxxxxx nebytových xxxxxxx x xxxxxxx x X. - X. X. xxx 7.9.2005, xxx xxxxxxx xxxxxxx státního xxxxxxxx, xxx má xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx je xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx se s xxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx.
X ohledem xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx státního xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx vyhodnocení xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxx xx xxxxx x důkaz procesně xxxxxxxx, xx nutno xxxxx, xx nelze xxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx x tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxxx, jako xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx ekonomika, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx tuto xxxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Pokud xx obecně tato xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxx předchozího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyhodnotit xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx věci ve xxxxxx ustanovení §2 xxxx. 5, 6 xx. x., xxx xxxx xxxxxx. Doplnil xxxxxxxxxx výslechem xxxxxx X. X., X. X. a dalšími xxxxxx listinného charakteru, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx nalézací xxxx správně dospěl x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxxxx výpovědi xxxxxx T. X., x xxxxx xxxxxx xxxxx z xxxx xxxx x důkazů xxxxxxx usvědčujícího x xxxxxx vycházet. Xx xxxxxxxxxxx důkazní xxxxxxx xx xxxx za xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nepoužitelnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx důkazu, x to xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ze dne 7.9.2005, x kdy xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxx xxxxxx správný xxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud státní xxxxxxxx v závěru xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx námitky v xxx směru, xx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx řízení vznesla xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx údajně xxxxxxxxxxx X., s. x. o., xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx jediná xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, byť xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx L., x. r. x., xx že xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx proces xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kvůli xxxxxxx xxxxxxx množství xxxx xxxxx, x xx x ohledem xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, xxx možno xxxxx, xx xxxxxx námitkami xx náležitým způsobem xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx výrazem xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 tr. ř.).
Jelikož xx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxxxxxxxxxx x xxxx opravném xxxxxxxxxx, byly xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxx situace xxxxx xxxx ve vztahu x opravnému xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x., xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.