Xxxxxx xxxx
X provedení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx x §83a xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxx orgán přistoupit xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxx věc xxxxxxx xxxxxxx.
Xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx "xxx xxxxxxx xxxxxxx", xxxxxxxx xxxx. hrozí nebezpečí xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx důležité xxx xxxxxxx řízení. Xxxxx však xx xxxxxxx xxxxx zjištěných xxxxxxxx (xxxx. charakter xxxx, jejíž nalezení xx xxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx dotčeného xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx umožňující podle §83a xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx příkazu xxxxx §83a xxxx. 1 tr. x. xxxxx xxxxxxxx písemným xxxxxxxxx xxxxxxxxx objektu xx xxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx a xxx xx xxxxxxx.*
* Poznámka xxxxxxx: S xxxxxxxxx xx 8.7.2010 xx xxxxxxxx xxxxxxx prohlídku xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx ústavního soudu xxxxxxxxxx xxx x. 219/2010 Sb.) x právní xxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
(Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 24.6.2010, xx.xx. 6 Xx 35/2010)
Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 22.3.2010, sp. xx. 30 T 5/2007.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx dne 22.3.2010, xx. zn. 30 X 5/2007, xxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. X. xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx obžaloby xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství v Xxxxxxx, xx. zn. 4 KZV 36/2006, xx xxx 9.7.2008, xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx dopustit xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dohodě x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx x xxxxxxx xxx xxxx majetkový xxxxxxxx se společně xxxxxxxx xx výrobě x distribuci xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx spotřební xxxx x xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxx x. 353/2003 Xx., x spotřebních daních x zákona č. 676/2004 Sb., x xxxxxxxx značení xxxx, xxx xxxx
xxxxxxxxxx X. X.,
xxxx xxxxxxxx a xxxxxx společník společnosti X. X., x. x. x., xx xxxxxx X., X. x. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vyrobené x objektu na xxxxx x O. xx svých xxxxxxx, xxxxx xx xxx 20.4.2005 xxxxxxxx x xxxxxx O. - X. X., xxx xx uskladňoval a xxxx výhradní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx L. D., x. x. x., xxxxxx xxxx distribuoval x xxxxxxx, xx xx jedná o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx spotřební daně, xxxx nápoje xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. x., ani xx xxxxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx faktury xxxxxxxxxxx X., x. x. x., se xxxxxx X., xxx zakryl xxxxxxxx původ xxxxx, xxxxx nebylo x xxxxxxx x §33 xxxx. 1 xxx. x. 676/2004 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, řádně xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 676/2004 Xx., x povinném xxxxxxx xxxx,
xxxxxxxxxx X. Č.,
jako xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x. x. x., xx xxxxxx Xx., xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x X. - X. X. xxxxxxxx komponenty, xxxxxxx xxxxxxxxxx etikety, láhve, xxxxxxx, filtrační xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxxxxx x prostorách xxxxxx X. - X. X., xxxxx xx pronajal xxxxxxxx xx dne 1.6.2005, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx značky X. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx společnosti X. X., x. x. x., tyto xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 1 xxx. x. 676/2004 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx lihu, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 zák. x. 676/2004 Sb., x xxxxxxxx značení xxxx,
xxxx porušili zejména xxxxxxxxxx §18 xxxx. 6 xxx. x. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x takto společným xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxx v X. xxxxxxxx (společně s X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx A., s. x. x., xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx zproštěn xxxxxxxx xxx xxxxxx právně xxxxxxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1, 4 xx. zák., spáchaný xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §9 xxxx. 2 xx. zák.) a xx účelem další xxxxxxxxxx skladovali x xxxxxxxx blíže xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nápojů, x to celkem xxxxxxx 179&xxxx;335 kusů xxxxx xxxxxxx lihovin, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x neodvedením xxxxxxxxx xxxx x lihu Xxxxx republice xxxxx xx výši xxxxxxx 9&xxxx;588&xxxx;911 Xx,
xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx daně, xxxxxxxx x xxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx ustanovení §148 xxxx. 1, 4 tr. xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §9 odst. 2 xx. xxx., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxx, pro xxxx xxxx stíháni.
Rozsudek xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx napadl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx v X. - M. X. xxx 7.9.2005. Xxxx xxxxxxxxx nebytových xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx neodkladný xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx majitele xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zástupce xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dozorového xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx výpověď xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x tím, xx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Dále se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyhotovení xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, problematikou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxx výlučně xxxx správci daně. Xxxxxxxx situaci, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxx své xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx představit, kdy xxx tento xxxxxx xxxxxxxx k počítači x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx jeho přesvědčení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nesneslo odkladu. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x prohlídce xxxxxxxxxx prostor, xxx xx ně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud, státní xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx zákonný xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Mgr. X. xxxx xxxxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx xxx vyhotovit, xxxxx neměl k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Náležitý prostor xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věnoval xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx T. X., xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx prezentoval xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx písemně xxxxxx xxxxxx uživatel xxxxxx xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx státní zástupce xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx svědek X. X. xxxx vlastníkem xxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx užívání x xxxxxxxxxx-xx se xxxxxxxxxx xxxxxxx jiné xxxxxxxxx xx kontakt xx ně, xx xxxx x souladu xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx z xxxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx prohlásil, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, pak bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx zástupce xxxxx, xx xxxxxxxx xx x odvolacím řízení xxxxxxx, že zajištěné xxxxxxxx dodané údajně xxxxxxxxxxx X., x. x. o., xxxx xxxxxxx. Xxxxx se xxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xx jedná x xxxxx vyrobené xxxxxxxx s udávanou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Obhajoba xxxxxx původně xxxxxxx, xx xxxxx od xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxx xxxxxxxx od xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx toto zboží xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxxx firma, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. o., za xxxxx xxxx fungování xxxxxxxxxxx X. X., x. x. x., xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx, byť xx xxx blížícím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. o. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx účelné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxx na xxxxxxxx posudek a xxxxxxxxx xxxxxxxx množství xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxx etiket. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s tím, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx olepení xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx o xxx, xx se jednalo x xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx státní xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx posudku Celně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx způsobu xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx podporována výpověďmi xxxxxx X. B., X K., xxxxx x pracovníků xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx výsledky xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebytových xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx dalších xxxxxxxxxx důkazů. X xxxxxxx xx uvedené xxxxxx zástupce xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vyhodnotil xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx napadený xxxxxxxx x podle §259 xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxx x novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx soud x Olomouci, xxxx xxxx xxxxxxxx shledal, xx státní xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx svůj xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, k xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x něj xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx k těmto xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Naopak, xxxxxx, k xxxx xxxxxx nalézací xxxx, xxxx plnou xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xx xxxxx, x xxxxx se xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx je xxxxx xx ně xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx, že skutečnostmi, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx zabýval xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx z příslušných xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx prohlídky xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 7.9.2005, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výpovědi xxxxxx X. B., xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx doplněno xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. x X. X., xx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. xxxxxxxx posudek Xxx. Z., xxxxxxxx xxxxxxxx soudů apod.
Proto xxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx následující. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x X. - X. X. xxx 7.9.2005 xx zákonnou, xxxxxxxx, xxx podle jeho xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X tímto xxxx xxxxxxx se xxxxx ztotožnit x xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxx, k xxxx xxxxxx nalézací xxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxx nedostatků a xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx obžalovaných. Xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. K., potvrdil xxxxxxxxxxx uváděné xxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxx však xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxx svědkovi xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx to, xxx Mgr. X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x prohlídce xx xxxxxx xxxxxxxxxx §83x xxxx. 1 xx. x. x xxx tato xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx státní xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx velitel xxxxxx Xxx. A. X. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xx x oporou xxxxxx zákona zabýval xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx provést xxxxxxxx úkon, a xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xxx xxx xx vyplývá ustanovení §83x xxxx. 1 xx. ř. Stejně xxxx xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx vadu. Bez xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx tento xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx odkladu. Xxxx další xxxxxxx xxxxxxxxx prohlídky xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx, neboť xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx tak xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx, pokud xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x provedení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zmínku x xxx xxxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxxxxx xxxx. Dále xx třeba xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx bylo xxxxxxxx (xxxx xxxxx) x xxxxxxxx na xxxxx zajištěno. Jednalo xx zejména x xxxxxxx zabalený v xxxxxxxxxxx krabicích, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x to xx xxxxxx množství. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxx možno dojít x závěru, xx xx jednalo x xxxxxxxxxx úkon, xx. xx xxx nesnese xxxxxxx, xxxxx zde xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, jejímu xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, eventuálně xxxxxx xx xxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx i nalézací xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx areálu, xxx xxxx skutečnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v podobě xxxxxxxxx věcí xx xxxx místo apod. Xxxx ani xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx důvodným xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxx prohlídky xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx za situace, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x prohlídkou xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx policejnímu orgánu. Xxxx x tato xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor je xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, kdy xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nebyly xxxxxxx xxxxxxx podmínky pro xxxxx postup. Vlastník xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx X. B. xxxxxx xxxxxx xxxxxx písemný xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x svědek Xxx. X. X. xxxxxxxxxxx xxxxx, xx objekt xx xxxxxx dalšími xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx součinnost xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxx X. X., xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx s ředitelkou Xxxxxxx úřadu Xxxxxxx x s touto xx dohodl v xxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx den xx xx místo xxxxxxx, xxxxxxx rezervní xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx příslušné xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Mgr. A. X. xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx namítnou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X., pak xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx musí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx konkrétních xxxxxxx nebo pozemků x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx X. X. xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx namítl ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxx xxx xxxxxxx vlastnická xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx předmětných xxxxxxx, toliko realizoval xxxxxxxxx s jejich xxxxxxxxxxxx spojeným, x xx ve xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nájemných smluv. Xx xxxx xxxxxxx xxx byli těmi xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kteří xxxxx xxxxxxx vyslovit xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx uživatelé, xxxxx xxxx uzavřeny x vlastníkem xxxxxxxxxxx, xxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx prostory v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nikoliv vlastník xxxxxxxxxxx svědek T. X. Xxxxx jde x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx procesního xxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x X. - X. X. xxx 7.9.2005, kam xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx závěr, k xxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl x xxxxx xx xxxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xx s xxx xxxx ztotožnil x na argumentaci xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx plně xxxxxxxx.
X xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx směru xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx.
X xxxxxxx na vyhodnocení xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxx se jedná x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, že nelze xxxx přihlédnout xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, druh, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx Celně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx ekonomika, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správně již xxxxxxxx xxxx. Pokud xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx nalézací soud xxxxx předchozího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyhodnotit xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x., xxx xxxx učinil. Xxxxxxx xxxxxxxxxx výslechem svědků X. X., J. X. x xxxxxxx xxxxxx listinného xxxxxxxxxx, xxx jsou podrobně xxxxxxx x napadeném xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedl, že xxxxxxx svědka T. X. byla xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx provedených xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dospěl x xxxxxx x xxxxxxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X., x proto nebylo xxxxx x této xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx vycházet. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx situace xx xxxx za xxxxxxx, xxx nebylo xxxxx z důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx důkazu, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xx xxx 7.9.2005, a xxx xxxx dále xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. B., nalézací xxxx zvolil xxxxxxx xxxxxx a oba xxxxxxxxxx obžaloby zprostil, xxxxxxx pochybení xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v závěru xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxx směru, že xxxxxxxx až x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx údajně xxxxxxxxxxx L., x. x. x., xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, byť xx xxx xxxxxxxxx množství xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. o., xx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxxx složitý xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx množství xxxx xxxxx, x xx x ohledem xx poměr xxxxxxxxx xxxxxxx x výnosů, xxx xxxxx uvést, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx odvolacím, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 tr. ř.).
Jelikož xx odvolací soud xxxxxxxxxxx s námitkami xxxxxxxx zástupce, xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, byly xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nalézacího xxxxx, a za xxxx situace proto xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §256 tr. x., xxx xxxx xxxx nedůvodné xxxxxxxxx.