Xxxxxx xxxx
Xx xxxxxx x materiálním xxxxxx xxxxx §235 xxxx. 2 xxxx. e) xx. xxx.* xxx pokládat xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx orgánů činných x xxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx svědka xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §97 a xxxx. xx. x (x xxxx č. 15/2002 Xx. xxxx. tr.).
Svědkem x materiálním xxxxxx xxxx xxxx osoba, xxxxx je xxxxxxxxxx (§9 xxxx. 1 xx. xxx.)**, xxxxxxxxxxxxxxx (§9 xxxx. 2 xx. zák.)*** xxxx xxxxxxxxxx (§10 xxxx. 1 xx. xxx.)**** xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xx sdělit xxx xxxxxxxx, a xxxxx xx nelze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osoba, xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx §23 xxxx. 1 xx. x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxx proti xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxx o xxxx, xxxxx xx spolupachatelem, xx postavení xxxxxx xxx procesně formálně, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx osoby xxxxxxxx xx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx též xxxxx xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. S. xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxx xx xxx 16.4.2010, xx. xx. 2 Xx 94/2010, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Šumperku xx xxx 3.2.2010, xx. zn. 2 X 204/2009. Současně xxxxx §2651 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Okresního soudu x Šumperku xx xxx 3.2.2010, sp. xx. 2 T 204/2009, byl obviněný X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. e) xx. zák., xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 12.7.2009 v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x X. xxxxxxxxxx X. X., xx pokud nebude x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v jeho xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx pod xx. xx. 3 X 32/2009, x xxx xxxx na xxx 17.8.2009 xxxxxxxx xxxxxx líčení a X. X. x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx, jak xxxxxxxx xxxx, tak xx "xxxxxx xxxxx a xxxxxxx podpálí", x xxx 16. v xxxx xx 18.00 xx 19.00 xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x X., xx vulgárních xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxx x proč se xx xxxxxx, xx xx to xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx J. X. xxx, xx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx, kde xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xx boku a xxxxxxxxx se mu xxxxxxx šlápnout xx xxxxx, xxxxx J. X. xx xx xxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx nadával.
Za xxxxx trestný xxx xxx obviněný X. X. xxxxxxxx xxxxx §235 odst. 2 xx. xxx. k xxxxxx odnětí svobody x xxxxxx xxx xxxx, xxx jehož xxxxx byl xxxxx §39 odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. zařazen xx xxxxxxx x ostrahou.
Krajský xxxx x Ostravě - pobočka x Xxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx obviněného rozsudkem xx xxx 16.4.2010, xx. xx. 2 Xx 94/2010, xxxxxx xxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně xx xxxxxx o trestu x xxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §235 xxxx. 2 tr. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx roků, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx podal xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. P. X. dovolání z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 písm. g) xx. x. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx trestného xxxx vydírání xxxxx §235 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zák., xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, že nátlak xx poškozeného se xxx týkat bodu 5) xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx. zn. 3 X 32/2009, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx měl X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx. Ustanovení §235 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx, což xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx svědka x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx svědka (xxxx poškozeného) xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xxxx xxxx xxxxxxx xxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx změnit xxxx materiální xxxxxxxxx; x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 7 Xxx 1172/2008. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx okolnost xxxxxxxx xxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §235 xxxx. 2 písm. x) xx. zák. xxxxxxxxx zvýšenou xxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zvláštní povinnost xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxx pravdivých informací, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx trestných xxxx xxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxxxx neukládá. Xx xxxxx logické, xx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx postavením x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx činech. Xxx xx to, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx zákona xxx xxx skutek xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě - xxxxxxx x Olomouci xxxxxx a aby xxxxxx xxxxx přikázal xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx zástupce xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx byl x xxxxxxxxxx popsán, xxxxxxxx xxxxxxx znaky trestného xxxx xxxxxxxx podle §235 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx x xxxxx x Šumperku xxxxxx xxx xx. xx. 3 X 32/2009 xxx xxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx xxxxx, k xxxxx xxx předvolán, postavení xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x této věci xxx xxxxxxx stíhán xxxx xxxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl i xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. X ochrany xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx §235 odst. 2 xxxx. e) xx. xxx. xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx pachatel xxxxxxx x souvislosti x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x jiné xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xx které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx skutkově xxxxxxx xxxxxxx. X ohledem xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odmítl.
Nejvyšší xxxx xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného xx přípustné, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx lhůtě x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx, usoudil, xx xxxxxxxx bylo podáno x xxxxxxx x xxxxxxxxx důvodem podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., protože v xxx xxxxxxxx vytýkal xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Přezkoumal proto xxxxx §265x xxxx. 3, 4 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx k xxxxxxxxxxxx závěrům.
Obviněný x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx správnost použití xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 odst. 1 tr. xxx., xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §235 xxxx. 2 písm. x) tr. xxx., xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx pro xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xx skutková xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xx výroku x vině rozsudku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx popsaným xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx vydírání xxxxx §235 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxxxxxx xxxx vydírání xxxxx §235 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. x. xx dopustí xxx, xxx xxxxxx násilím, xxxxxxxxx násilí xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx trpěl, x xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s výkonem xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx spisu Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx. zn. 3 X 32/2009, xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx x dispozici, xxxxxxx, xx xxx 12.2.2009 xxxx x tohoto xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx M. X. a J. X. pro xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 xx. xxx. x trestný čin xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1, 2 xx. xxx., jichž xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 4) x 5) xxxx dopustit xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 tr. xxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx líčení xxxxxxxxxx xx xxx 18.3.2009 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx i oba xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx jen xxxxxxxx X. X., xxxxxxx obviněný J. X. se xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx Š. x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx §23 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx J. X. x samostatnému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx konal xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxx, xxxx by xxxxxxxx X. X. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - pobočka v Xxxxxxxx usnesením xx xxx 11.6.2009, xx. xx. 2 Xx 175/2009, xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx J. X. Xxxxxx líčení za xxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nejprve xx 10.8.2009, xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx na 17.8.2009 x xxxxxxx xx 19.8.2009, s xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. S. x J. B. xxx 28.7.2009. V xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx J. X. jako xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §100 x §101 xx. ř.
Z xxxxxxxxx xx xxxx patrné, xx obviněný X. X. xxx označen x xxxxxxx skutků xxxxxxxxx xxx xxxx 4) x 5) xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx pod sp. xx. 3 X 32/2009 xxxx spolupachatel x xx doby xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 18.3.2009 xxx x postavení xxxxxxxxxx. Jeho xxx xxxx následně z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X.) xxxxxxxxx x následně xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxx xx. xx. 3 X 81/2009, ve xxxxx xxx X. X. xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 19.8.2009 xxx xxxxx v původní xxxx xx. xx. 3 X 32/2009 xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx souvislosti xx xxxxxxxx xxxxxxx xx otázkou, zda xx ochrana xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 2 písm. x) tr. xxx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx postavení xxxxxx, aniž xx xxxx významné xxxxxxxxx, xx jde x xxxxx, která xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, či o xxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxx xxx x důsledku xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx osoba xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx činným x xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxxx x xxx, xx xx jí xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx x o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro trestní xxxxxx (§97 tr. x.), xxxxx xxxxxx, xxxxxxx nebo jinak xxxxxxx svými xxxxxx (xxx Císařová, D., Xxxxx, X., Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx právo xxxxxxxx, 5. xxx. Xxxxx: XXXX, 2008, x. 316). Svědek je xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx toto xxxx xxxxxxxxx je vytvořeno xxxxxxx, kterou pozoroval xx jinak xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx, xx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxx na činu xxxxxxxxx žádný podíl, xxxxx okolnosti, xx xxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx smysly xxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxx x skutečnostech xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx x důkazních xxxxxxxxxx (§89 xx. x.), x proto se xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxxx dostává xx xxxxxxxxxx postavení xxxxxx, x xxxx podává xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, stává xxxxxx mající xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx zejména xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (§97 xx. x.). Svědek xx xxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx, xxxx být xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Rozhodná xx jeho povinnost xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx činu x x xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro trestní xxxxxx. Svědek xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odmítnout, xxxxx xxxxxxx, xxx xxx x zákaz xxxxxxxx xxxxx §99 xx. ř. xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §100 xx. ř. Xxxxxx-xx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx svědectví, xxx xx povinností xxxxxx vypovídat (§101 xx. ř.) s xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 2, příp. 3 tr. zák.
Svědek xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, kterým xx xxx, kdo xx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§32 xx. x.). Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx toto xxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxx podezřelý, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx odsouzený). Xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X projednávané xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného a xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prostředku. Xx xxxxxx x xx xxxxx §33 odst. 1 tr. x. xxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xx všem xxxxxxxxxxxx, které xx xx kladou xx xxxx, x x xxxxxxx x xxxx, xxxx xxxx povinen xxxxxxxxx. Xxxx uvádět xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xx postavení obviněného xxxx xxxxxx v xxxxxxxx řízení má x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, než xx xxxx x xxxxxx. Xxxxx rozdíl xxxxxxx ve výrazně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx obviněný xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx svědek xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xx rozdíl xx xxxxxxxxxx vztah x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx postavení xxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxx (§9 odst. 1 tr. xxx.) xxxx xxxxxxxxxxxxxxx (§9 xxxx. 2 xx. xxx.) xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx činu xxxxxx (§10 xx. xxx.).
Xxxxxxxx xxx xx rozdíl xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xx povinnost xxxxxx pravdivé xxxxxxxxxxx x je v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx křivého xxxxxxxx podle §174 xx. xxx. Nevypovídá xxxx pod xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xx. xxx., xxxx xx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, xx obviněný xx osobou, proti xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx je projednávána. X případě xxxxxxxxxxxxxxx, xx. více osob, xxxxx nimž xx x xxxx věci xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx nastávají xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx" xx xxxxxxxxxxxxxxx ocitne xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x ostatním xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx x xxxxx xx předpokladu, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxx odsuzujícím xx xxxxxxxxxxxx rozsudkem anebo xxxx xxxxx §23 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx x. 45/1978. Xx. xxxx. tr.).
Soudní xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §100 x násl. tr. x. xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx však xxx xxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx postavení xxxxx xx věci xxxxxxxxxxxxxx, x není xxxx xxxxxxx x xxxx materiálním xxxxxxx. Xxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx ve smyslu §100 odst. 2 xx. ř. xxx, xxx xx právo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx svou xxxxxxxx xxxxxxxx sobě trestní xxxxxxx, x xx xxxx. xxx ohledu xx xx, xx xx proti xxxx x jiné xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xx tak xxxxxx, xx xx-xx xxxx xxxxxx vyslýchána xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx oprávnění xxxx obviněnému (§33 xxxx. 1 xx. x.) xxxxx povinnost x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vypovídat, xxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx smyslu, xxxxx xx (§97 xx. x.) vždy xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx vnímal, xxxxxxxxx. Xxx, xx se xxxxxx osoba, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx pozice xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x činu, xx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (§9 odst. 2 xx. zák.) xxxx xxxx účastník (§10 xxxx. 1 xx. xxx.).
Xxxxx proto, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx smyslu xx xx na xxxxxxx (§99 x §100 xx. ř.) nemůže xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx poskytnuta xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx xx byl x nepravdivému xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx vyšší trestní xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx.
Xxxx xxxxxxxxx rozdílnosti x postavení obviněného x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx řešila x lze xxxxxxxxxxx, xx za svědka xxx lze xxxxxxxxx xxxxx osobu, xxxxx xxx xxxx alespoň xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xx tedy xxx procesní postavení xxxxxx, ale x xxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx svědecké xxxxxxxxxx, xxxxx za xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx úmyslem xxxxxxx takového xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxx řádu. Xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx již xxx xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx č. 15/2002 Xx. xxxx. xx.). Xx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx osobu, xxxxx xxxxxxx skutečnosti, jež xxxxx být xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trestním xxxxxx, xxxxxxx vyděračské xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx odradit xx xx xxxxxxx xxxxxx jejích xxxxxxxxxx xxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxx §97 x xxxx. tr. x. X xxxxx xxxxxx xxxx není osoba, xxxxx xx xxxxxxxxxx (§9 odst. 1 xx. zák.), xxxxxxxxxxxxxxx (§9 xxxx. 2 xx. xxx.) xxxx xxxxxxxxxx (§10 xx. xxx.) xx xxxxxxxx xxxx, o němž xx sdělit xxx xxxxxxxx, nebol xxxxx xxxxx osobám xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxx trestné xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, spolupachatel xxxx účastník xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 xxxx. a) tr. x., xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §91 x xxxx. tr. ř., xxx ho nelze xxxxxxxx za svědka xxx ve formálním xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxxx xx tato xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §235 xxxx. 1 xx. xxx. k xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx též xxxxx §235 odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 18.9.2008, xx. xx. 7 Xxx 1172/2008, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxxx 2008, xxxxx 49, xxx x. X 1130.).
Xx "xxxxxx" xx xxxxxx §235 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx podle §23 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx proti xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxx o xxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx jen procesně xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx jí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zvýšenou ochranu xxxxx §235 odst. 2 xxxx. x) xx. xxx.
Xxxx druhého xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxx xxx x xxxxxxxx, že J. X. xxx vyslechnut x xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx sp. xx. 3 X 32/2009 xxxx xxxxxx x xx tento soud x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxx napadený rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x., Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x odvolacímu xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
* Xxxx xxx o xxxxxxx xxx xxxxxxxx podle §175 tr. xxxxxxxx x zákonný xxxx xxxxxxx v §175 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
** Xxxx xxx x §22 xx. zákoníku.
*** Xxxx xxx x §23 tr. xxxxxxxx.
**** Xxxx xxx o §24 xxxx. 1 xx. zákoníku.