Xxxxxx věta
Za xxxxxx x materiálním smyslu xxxxx §235 xxxx. 2 písm. x) xx. zák.* lze xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxxxx vyděračské xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx řádného plnění xxxxxx xxxxxxxxxx svědka xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §97 x násl. xx. x (x xxxx x. 15/2002 Xx. rozh. tr.).
Svědkem x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx není osoba, xxxxx xx pachatelem (§9 xxxx. 1 xx. xxx.)**, xxxxxxxxxxxxxxx (§9 xxxx. 2 xx. xxx.)*** nebo xxxxxxxxxx (§10 xxxx. 1 xx. zák.)**** xxxxxxxxx činu, o xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vydírání xxxxxxxx ochranu xxxxx §235 odst. 2 xxxx. e) xx. xxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx §23 xxxx. 1 tr. x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx vypovídat xxxxx o xxxx, xxxxx xx spolupachatelem, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Vyděračské xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dříve xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx osoby xxxxxxxx na xx x souvislosti x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx lze xx xxxxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx posoudit xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx podle §235 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx xxx xxxxx xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě - pobočka x Xxxxxxxx xx xxx 16.4.2010, xx. xx. 2 Xx 94/2010, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Šumperku xx xxx 3.2.2010, xx. xx. 2 X 204/2009. Xxxxxxxx xxxxx §2651 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx Krajskému soudu x Ostravě - xxxxxxx x Olomouci, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 3.2.2010, xx. xx. 2 T 204/2009, xxx xxxxxxxx X. S. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxx., kterého xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 12.7.2009 v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x X. xxxxxxxxxx J. X., xx xxxxx nebude x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 3 X 32/2009, x xxx xxxx na xxx 17.8.2009 nařízeno xxxxxx líčení a X. X. x xxxx byl xxxxxxxxx xxxx svědek, xxxxxxxxx xxx, jak xxxxxxxx xxxx, xxx xx "xxxxxx barák x xxxxxxx podpálí", x xxx 16. x xxxx xx 18.00 xx 19.00 xxxxx xx pozemku x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x X., xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx nestaví x xxxx xx xx xxxxxx, xx xx xx určitě xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx J. X. xxx, xx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xx zem, xxx xx xxxxxxxxx kopl xx břicha a xx boku x xxxxxxxxx xx mu xxxxxxx šlápnout xx xxxxx, xxxxx X. X. xx xx xxxx rukou, x xxxxx xx kvůli xxxxx vulgárně nadával.
Za xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §235 odst. 2 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání tří xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39 odst. 2 xxxx. c) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xx dne 16.4.2010, xx. xx. 2 Xx 94/2010, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx o xxxxxx x nově xxxxxxx xxx, xx obviněného xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 2 xx. xxx. k trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dvou xxxx, xxx xxxxx výkon xx podle §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. zák. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx podal xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako trestného xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. zák., xxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxx, že se xxxx dopustil na xxxxxxxx. Poukázal na xx, že nátlak xx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx bodu 5) rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx. xx. 3 X 32/2009, xxxxxxx x xxxxx tohoto xxxxxx měl X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §235 odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. však xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx spolupachatelů x xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zastávanému xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx smyslu znamená, xx xxx formální xxxxxxxxxx xxxx svědka (xxxx xxxxxxxxxxx) původně xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemůže xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 7 Tdo 1172/2008. Obviněný xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodná xxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §235 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx ochranu xxxxxxx, tj. xxxxxx, xxxxxx zákon xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx pravdivých informací, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochranu, xxxxx by xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx činech. Xxx za xx, xx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx skutek posouzen xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 tr. xxx. Xxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx v Olomouci xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx přikázal xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednat x rozhodnout.
Státní xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k dovolání xxxxxxxxxx konstatoval, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx byl x xxxxxxxxxx popsán, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. zák. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x trestní xxxx Xxxxxxxxx x xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 3 X 32/2009 xxx xxxxxxxxx J. X. při xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx, postavení xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx spoluobviněný x xx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx i xxxxxxxxxx odsouzen, xx xxxxx xxxxxx nic xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx §235 xxxx. 2 xxxx. e) xx. xxx. nelze vyřadit xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx působil x souvislosti x xxxxxx xxxxxxxxx výpovědí x jiné xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx vyjádřený xxxxxx názor xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx, co xxxx xxxx dovolací shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §265i odst. 3, 4 tr. x. napadené xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům.
Obviněný v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx použití xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 odst. 1 xx. zák., xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §235 xxxx. 2 písm. x) xx. xxx., xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní sazby. Xxx pro xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx na skutková xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve výroku x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx popsaným xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §235 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. ř. xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx, a xxxxxx xxxxxx xxx xx svědkovi, znalci xxxx tlumočníkovi x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx. xx. 3 X 32/2009, xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxx 12.2.2009 xxxx x xxxxxx xxxxx podána xxxxxxxx xx xxxxxxxx X. X. x X. X. pro xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §247 xxxx. 1 xxxx. b), odst. 2 xx. xxx. x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx domovní xxxxxxx xxxxx §238 odst. 1, 2 xx. xxx., xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v bodech 4) a 5) xxxx dopustit xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 tr. xxx. Okresní soud x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na den 18.3.2009 předvolal kromě xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx přítomen xxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxx J. X. se xxxxxxxxxx, xxxxx xxx umístěn x xxxxxxxxxxxxx léčebně xx X. a xxxxxx xx hlavním xxxxxx xxxxx schopen. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx z téhož xxx xxxxx §23 xxxx. 1 xx. x. vyloučil xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Hlavní xxxxxx dále xxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx o xxxx xxxx x xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx X. B. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx usnesením xx xxx 11.6.2009, xx. xx. 2 Xx 175/2009, xxxxxxxx zrušil x věc vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x novému rozhodnutí, x xx zejména xxxxx, aby xxx xxxxxxxxxx J. B. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxx nařízeno xxxxxxx xx 10.8.2009, xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx 17.8.2009 x xxxxxxx xx 19.8.2009, x xxxx xxxx xxxxxx obeznámeni xxxxxxxx X. X. x X. X. xxx 28.7.2009. X xxxxx hlavním xxxxxx xxx vyslechnut X. X. jako xxxxxx xx poučení podle §100 x §101 xx. x.
X xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx obviněný X. X. xxx xxxxxxx x xxxxxxx skutků xxxxxxxxx xxx body 4) x 5) xxxxxxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 3 X 32/2009 xxxx spolupachatel x xx doby xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 18.3.2009 xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx věc xxxx xxxxxxxx x xxxxxx společného řízení (xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx M. X.) xxxxxxxxx a následně xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx pod sp. xx. 3 T 81/2009, xx xxxxx xxx J. X. xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx líčení konanému xxx 19.8.2009 byl xxxxx v xxxxxxx xxxx sp. xx. 3 X 32/2009 xxxxxxxxx a vyslechnut x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx procesní souvislosti xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 2 písm. x) xx. zák. xxxxxxxx xx každou xxxxx, která xx x xxxxxxxxx postavení xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx rozlišení, xx jde x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx z xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx, xxxxx se xxxxx svědkem xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xx fyzická xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx byla vyzvána xxxxxxx činným x xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx x x okolnostech xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (§97 xx. x.), xxxxx viděla, xxxxxxx xxxx jinak xxxxxxx svými smysly (xxx Císařová, X., Xxxxx, J., Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, 5. xxx. Praha: XXXX, 2008, x. 316). Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx osobou, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. X této definice xx xxxxxx xx, xx xxxxxx x xxxxxxxx materiálním smyslu xx xxxxx, xxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxx podíl, xxxxx xxxxxxxxx, za xxxxx xxx xxx xxxxxxx, vlastními xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxx x skutečnostech xxxxxxxxxx xxx trestní xxxxxx xxx souvislosti x tímto xxxxxx xxx na základě xxxxxxxx xxxxxxx, do xxx se dostala.
Svědecká xxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxxxx prostředků (§89 xx. x.), x xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x němž podává xxxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxxx postupem, xxx němž xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx okolnosti, stává xxxxxx mající práva x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (§97 xx. x.). Xxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxx xx předvolání, x xxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx vynucena xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tj. vypovídat x xxxxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx známé x xxxxxxxx xxxx x x pachateli xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro trestní xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxxxxx podle §99 xx. x. xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §100 xx. ř. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx vypovídat (§101 xx. x.) x xxx, že uvedení xxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx xx podstatný xxxxxx pro rozhodnutí, xxxxx zamlčení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xx trestný xxx xxxxx výpovědi x xxxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 2, xxxx. 3 tr. zák.
Svědek xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, kterým xx ten, xxx xx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx činu (§32 xx. x.). Xxxxxxxx je subjektem xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx se toto xxxxxx vede (podle xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx). Xxxxx xxxx, že xx obviněný xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xx xxxxx §33 xxxx. 1 tr. x. xxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx se xx xxxxxx za xxxx, x x xxxxxxx o xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x důkazy xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx povahu, xxx xx xxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx výrazně xxxxxxxxxxx povaze xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx svědek zpravidla xxxx, protože nemá xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx vztah k xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx plyne x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxx (§9 xxxx. 1 tr. zák.) xxxx spolupachatelem (§9 xxxx. 2 xx. xxx.) trestného xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx činu jiného (§10 tr. xxx.).
Xxxxxxxx xxx na xxxxxx xx svědka xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xx povinnost xxxxxx pravdivé skutečnosti x xx x xxxxx xxxxxx omezován xxx nebezpečím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §174 xx. xxx. Nevypovídá xxxx xxx sankcí xxxxx výpovědi xxxxx §175 xx. xxx., xxxx xx tomu x xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx, proti xxx xx vede xxxxxxx řízení, xx xxxx postavení xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx. více xxxx, xxxxx xxxx xx x téže věci xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxx" xx spoluobviněných xxxxxx xxxx xxxx společnou xxxxxxx věc x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako svědka. Xx přichází v xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxx odsuzujícím xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx anebo xxxx xxxxx §23 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx č. 45/1978. Xx. rozh. xx.).
Xxxxxx xxxxx tak xxxxxxxxx, xx xxxx-xx xxx xxxxxx společné xxxxxxx xxxxxx, xxx dřívějšího xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx smyslu §100 x xxxx. tr. x. xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xxxx xxx stále x xxxxx, která má xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxx xxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx tedy xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx svědka xxxxxxxxx, xx ve smyslu §100 odst. 2 xx. ř. xxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxx výpovědí xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxx. bez xxxxxx xx xx, že xx xxxxx xxxx x jiné xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xx xxx patrné, xx xx-xx xxxx xxxxxx vyslýchána xxxxx, xxxxx byla xxxxxxx x postavení xxxxxxxxxx, xxxxx xx zachovává xxx xxxxxxx oprávnění xxxx obviněnému (§33 xxxx. 1 xx. x.) xxxxx povinnost x xxxx xxxxxxxx xxxx pravdivě xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx (§97 xx. x.) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx. Xxx, xx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx procesní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx postavení svědka xxx procesně xxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x činu, xx xxxx měla tato xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (§9 xxxx. 2 xx. xxx.) xxxx jako účastník (§10 xxxx. 1 xx. xxx.).
Xxxxx xxxxx, xx svědek x xxxxxxxxxxx smyslu xx xx xx xxxxxxx (§99 x §100 xx. x.) nemůže xxxxxx xxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx poskytnuta xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx xx xxx x nepravdivému xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx vyšší trestní xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §235 xxxx. 2 xxxx. e) xx. xxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx dosavadní xxxxxxxxxx zčásti xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, xx za xxxxxx xxx xxx považovat xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx x má tedy xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx budoucí xxxxx její xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx za xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx svědka x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx orgánů činných x xxxxxxxx řízení, xxxxxxx jednání pachatele xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxx řádu. Xxxx tudíž xxxxxxxx, xxx svědek xxx xxx anebo nebyl xxxxxxxx předvolán xx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx x. 15/2002 Xx. rozh. xx.). Xx svědka x xxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx osobu, xxxxx xxxxxxx skutečnosti, xxx xxxxx být podkladem xxx rozhodování orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §97 x xxxx. tr. x. X tomto smyslu xxxx není xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx (§9 odst. 1 xx. zák.), xxxxxxxxxxxxxxx (§9 odst. 2 xx. zák.) xxxx xxxxxxxxxx (§10 xx. xxx.) na xxxxxxxx xxxx, o němž xx xxxxxx své xxxxxxxx, nebol xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x své trestné xxxxxxxx, x proto xxx poskytuje proti xxxxxxxx xxxxxxxx ochranu xxxxx §235 xxxx. 2 xxxx. e) xx. zák. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx účastník xxxxxxxxx x postavení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §158 odst. 3 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §91 x xxxx. xx. x., xxx xx xxxxx xxxxxxxx za svědka xxx xx formálním xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §235 xxxx. 1 tr. xxx. k xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx §235 xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. (xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 18.9.2008, xx. xx. 7 Xxx 1172/2008, xxxxxxxxxx x Souboru trestních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx 2008, sešit 49, xxx č. X 1130.).
Xx "xxxxxx" xx xxxxxx §235 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, jejíž věc xxxx podle §23 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxx proti xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x činu, xxxxx xx spolupachatelem, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, hmotně xxxxxx xx pachatelem. X xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák.
Soud druhého xxxxxx xx xxxx xxxxxx otázce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxx x vině xxxxxxxxxx X. X. xxxxx jen x xxxxxxxx, xx J. X. byl xxxxxxxxxx x trestní xxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx. xx. 3 X 32/2009 xxxx xxxxxx a xx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., Xxxxxxxx xxxx xxx zrušil x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu, xxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx projednal x rozhodl.
* Xxxx xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx podle §175 tr. xxxxxxxx x zákonný xxxx xxxxxxx x §175 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
** Xxxx jde x §22 xx. xxxxxxxx.
*** Xxxx xxx x §23 xx. zákoníku.
**** Xxxx xxx x §24 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.