Právní xxxx
Xx xxxxxx x materiálním xxxxxx xxxxx §235 xxxx. 2 xxxx. e) xx. xxx.* xxx pokládat xxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx podkladem pro xxxxxxxxxx orgánů činných x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx odradit ji xx xxxxxxx plnění xxxxxx povinností xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §97 a násl. xx. ř (x xxxx x. 15/2002 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx smyslu xxxx není osoba, xxxxx xx xxxxxxxxxx (§9 xxxx. 1 xx. xxx.)**, xxxxxxxxxxxxxxx (§9 odst. 2 xx. zák.)*** xxxx xxxxxxxxxx (§10 odst. 1 xx. xxx.)**** xxxxxxxxx xxxx, o xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §235 odst. 2 xxxx. e) xx. xxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx trestní xxx xxxx podle §23 xxxx. 1 xx. x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx řízení vedeného xxx xxxxx xx xxxx proti spoluobviněnému, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x činu, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx procesně xxxxxxxx, xxxxxxx hmotně právně xx pachatelem. Xxxxxxxxxx xxxxxxx spolupachatele (dříve xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxx předvoláním x xxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx lze xx xxxxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxxxx právně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxxxx xxx xxxxx xxxx. 2 xxxx. e) tr. xxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. S. xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxx xx xxx 16.4.2010, sp. xx. 2 Xx 94/2010, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 3.2.2010, xx. zn. 2 X 204/2009. Xxxxxxxx xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx Krajskému xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Šumperku xx xxx 3.2.2010, sp. xx. 2 X 204/2009, byl xxxxxxxx X. S. xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, že xxx 12.7.2009 x odpoledních xxxxxxxx x R. xxxxxxxxxx X. X., xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx věci vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 3 X 32/2009, v xxx xxxx na xxx 17.8.2009 nařízeno xxxxxx xxxxxx x X. B. x xxxx byl předvolán xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx, jak obviněný xxxx, xxx xx "xxxxxx xxxxx x xxxxxxx podpálí", x xxx 16. v xxxx xx 18.00 xx 19.00 xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx obviněného v X., xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxx xx xx vyhýbá, xx xx xx určitě xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx X. B. xxx, xx xx xxxxxx xxxxx do xxxxxxxx, xx xxxxx xx zem, xxx xx xxxxxxxxx kopl xx xxxxxx a xx xxxx x xxxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx X. X. xx xx xxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx trestný čin xxx obviněný X. X. odsouzen xxxxx §235 xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx, pro jehož xxxxx xxx xxxxx §39 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 16.4.2010, xx. xx. 2 Xx 94/2010, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně ve xxxxxx o xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dvou xxxx, xxx xxxxx výkon xx xxxxx §39a xxxx. 2 xxxx. x) tr. zák. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. dovolání x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx vydírání podle §235 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx., xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx. Xxxxxxxx na xx, xx xxxxxx xx poškozeného se xxx xxxxx xxxx 5) rozsudku Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx. xx. 3 X 32/2009, přičemž x xxxxx tohoto xxxxxx měl X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx. Ustanovení §235 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xxxx předpokládá xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx svědka x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako svědka (xxxx poškozeného) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx za xxxx část xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx materiální xxxxxxxxx; x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 7 Xxx 1172/2008. Obviněný xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby vyjádřená x xxxxxxxxxx §235 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxxxx zvýšenou xxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx korektnost xxxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx informací, xxxxxxx pachatelům či xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx logické, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx postavením x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx činech. Xxx xx xx, xx xxx správném xxxxxxx xxxxxx měl xxx skutek posouzen xxxx trestný xxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 tr. xxx. Navrhl xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxx a aby xxxxxx xxxxx přikázal xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednat x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx zástupce xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx námitce xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx popsán, naplňuje xxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §235 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx x xxxxx x Xxxxxxxx vedené xxx sp. zn. 3 X 32/2009 xxx poškozený X. X. xxx procesním xxxxx, k xxxxx xxx předvolán, postavení xxxxxx. Skutečnost, že x xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx spoluobviněný a xx vyloučení xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl i xxxxxxxxxx odsouzen, na xxxxx xxxxxx nic xxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §235 xxxx. 2 xxxx. e) tr. xxx. xxxxx vyřadit xx xxxxxxxxx, xx xxxxx pachatel působil x xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx výpovědí x jiné trestní xxxx. Rozhodnutí Nejvyššího xxxxx, xx které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxx xxxxxxxx odlišné xxxxxxx. X ohledem xx takto vyjádřený xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx, xx xxxx xxxx dovolací xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přípustné, xxxx xxxxxx osobou oprávněnou, x zákonné xxxxx x na místě, xxx lze podání xxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxx bylo xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxxx x xxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx. Přezkoumal xxxxx xxxxx §265i xxxx. 3, 4 xx. x. xxxxxxxx rozhodnutí x předcházející xxxxxx x dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx použití xxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xx. xxx., xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx výlučně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §235 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx., xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxx úplnost Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx skutková xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xx. zák.
Trestného xxxx xxxxxxxx podle §235 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. xx dopustí xxx, xxx jiného xxxxxxx, xxxxxxxxx násilí xxxx xxxxxxxxx jiné těžké xxxx nutí, aby xxxx konal, xxxxxxxx xxxx xxxxx, a xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X obsahu xxxxxxxxx xxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx. xx. 3 X 32/2009, xxxxx xxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx, vyplývá, xx xxx 12.2.2009 xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx M. X. a J. X. xxx xxxxxxx xxx krádeže podle §247 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. zák. x xxxxxxx čin xxxxxxxxxx domovní svobody xxxxx §238 xxxx. 1, 2 tr. xxx., jichž se x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 4) a 5) xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx. Okresní xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx den 18.3.2009 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx i oba xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx přítomen jen xxxxxxxx X. X., xxxxxxx obviněný X. X. se nedostavil, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx léčebně xx Š. a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx podle §23 xxxx. 1 xx. x. vyloučil xx xxxxxxxxxx xxxxxx věc xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx konal xxxxxx proti obviněnému X. X. x xxxxxxx x jeho xxxx x xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx X. X. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. však Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 11.6.2009, xx. xx. 2 Xx 175/2009, rozsudek zrušil x xxx vrátil xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx J. X. Xxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nařízeno xxxxxxx xx 10.8.2009, xxxxxx xxxx xxx změněn xxxxxxx na 17.8.2009 x xxxxxxx xx 19.8.2009, s xxxx xxxx shodně xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x J. B. xxx 28.7.2009. V xxxxx hlavním líčení xxx vyslechnut X. X. jako xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §100 x §101 xx. x.
X uvedeného xx tedy patrné, xx xxxxxxxx X. X. byl označen x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx body 4) x 5) xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 3 X 32/2009 xxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx prvního xxxxxxxx xxxxxx dne 18.3.2009 xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx společného xxxxxx (xxxxxxxx též xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx M. X.) xxxxxxxxx a následně xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx věci Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 3 T 81/2009, xx které xxx J. B. xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odsouzen. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 19.8.2009 byl xxxxx x xxxxxxx xxxx sp. xx. 3 X 32/2009 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X ohledem na xxxx xxxxxxxx souvislosti xx xxxxxxxx zabývat xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx poskytovaná xxxxxxx podle §235 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx x procesním xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxx významné xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx i x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx o xxxxx, která xx xxxxx xxxxxxx jen x xxxxxxxx xxxxx xxxxx procesního xxxxxxxxx, xxx tomu xxxx x xxxxxxxxxxxx věci.
Svědkem xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx, xxxxx byla vyzvána xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx řízení, aby xxxxxxxxxx x tom, xx xx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxx, jeho pachateli x x okolnostech xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (§97 xx. x.), xxxxx viděla, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx smysly (xxx Xxxxxxxx, X., Xxxxx, J., Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, 5. vyd. Praha: XXXX, 2008, x. 316). Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx vytvořeno xxxxxxx, kterou pozoroval xx xxxxx vnímal. X xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx, xx xxxxxx x xxxxxxxx materiálním xxxxxx xx xxxxx, která xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx žádný xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxxx x xxxxx řízení xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx dostala.
Svědecká xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx prostředků (§89 tr. x.), x xxxxx xx xxxxxx v souvislosti x obsahem jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx procesním xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx, jako xxxxxxx xxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx okolnosti, stává xxxxxx mající xxxxx x xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx řádu, x xx zejména povinnost xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx x vypovídat xxxx xxxxxx (§97 xx. ř.). Xxxxxx xx povinen xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxx tak xxxxxxx, může xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pokuty xxxx předvedením. Rozhodná xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx x x pachateli xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx trestní xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odmítnout, xxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxxxxx podle §99 xx. x. xxxxx xxxx xxxxx odmítnout xxxxxxx podle §100 xx. x. Xxxxxx-xx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx zákaz výpovědi xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxx vypovídat (§101 xx. x.) x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx xx podstatný xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxx křivé xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 2, xxxx. 3 xx. xxx.
Xxxxxx xx osobou xxxxxxxx xx obviněného, xxxxxx xx xxx, kdo xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu (§32 xx. ř.). Xxxxxxxx xx subjektem xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx se toto xxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx podezřelý, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx). Xxxxx xxxx, xx xx obviněný procesní xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx též důkazním xxxxxxxxxxx. V projednávané xxxx xx rozhodné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxxxx k xx xxxxx §33 xxxx. 1 tr. x. xxxxx, xx xxxxxxxx xx právo xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, které se xx xxxxxx xx xxxx, x k xxxxxxx x nich, xxxx xxxx povinen xxxxxxxxx. Může xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx. Se zřetelem xx postavení obviněného xxxx strany v xxxxxxxx xxxxxx xx x jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx povahu, xxx xx xxxx u xxxxxx. Xxxxx rozdíl xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx obviněný xx mimořádný xxxxx xx xxxxxxxx řízení, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xx rozdíl od xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, který x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx postavení xxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, což x xxxxxxx hmotně xxxxxxxx znamená xxx xxxxxxxxxx (§9 xxxx. 1 tr. xxx.) xxxx spolupachatelem (§9 xxxx. 2 tr. xxx.) xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (§10 xx. xxx.).
Xxxxxxxx xxx na rozdíl xx svědka není xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x je x xxxxx xxxxxx omezován xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §174 xx. xxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxx sankcí xxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 tr. xxx., xxxx je xxxx x svědka.
Vzhledem x xxxx, xx obviněný xx xxxxxx, xxxxx xxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx postavení xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxxxxxxxx, xx. xxxx osob, xxxxx xxxx xx x téže věci xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxx" xx spoluobviněných ocitne xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxx lze dřívějšího xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odsuzujícím či xxxxxxxxxxxx rozsudkem anebo xxxx xxxxx §23 xxxx. 1 xx. x. vyloučeno xx xxxxxxxxxx xxxxxx (k xxxx x. 45/1978. Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxx xxxxx xxx připouští, xx není-li již xxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxx, lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §100 x xxxx. tr. x. xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx stále x xxxxx, xxxxx xx xxxxxx právně xxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxx xxxx xxxxxxx x xxxx materiálním xxxxxxx. Xxxxx xx tedy xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx §100 odst. 2 xx. ř. xxx, xxx má xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výpovědi xxxxx, xx xx xxxx svou výpovědí xxxxxxxx sobě xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxx. bez xxxxxx xx xx, že xx xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xx tak xxxxxx, xx xx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osoba, xxxxx byla původně x postavení xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx oprávnění xxxx xxxxxxxxxx (§33 xxxx. 1 xx. x.) xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx nutné xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx smyslu, xxxxx xx (§97 tr. x.) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx. Xxx, xx se xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, dostala x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jde o xxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx již xxxx xxxxxxxxxxxxx (§9 xxxx. 2 tr. zák.) xxxx xxxx účastník (§10 xxxx. 1 xx. xxx.).
Xxxxx proto, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx na výjimky (§99 x §100 xx. x.) nemůže xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx by xxx x nepravdivému svědectví xxxxx, okolností xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §235 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obviněného x svědka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx byla alespoň xxxxxxxxxx xxxx svědek x xx xxxx xxx procesní xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro budoucí xxxxx xxxx svědecké xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx mohou xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jednání pachatele xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx řádného plnění xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x trestního xxxx. Xxxx xxxxx významné, xxx xxxxxx xxx xxx anebo nebyl xxxxxxxx předvolán ke xxxxxxxx xxxxxxxx (k xxxx x. 15/2002 Xx. xxxx. xx.). Xx svědka v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx podkladem xxx rozhodování xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx řádného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §97 x xxxx. xx. ř. X tomto xxxxxx xxxx není xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx (§9 odst. 1 xx. zák.), spolupachatelem (§9 odst. 2 xx. xxx.) nebo xxxxxxxxxx (§10 xx. xxx.) xx xxxxxxxx xxxx, o němž xx sdělit své xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx osobám xxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx poskytuje proti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §235 odst. 2 xxxx. e) xx. xxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x postavení osoby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 xxxx. x) tr. x., xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §91 x xxxx. xx. x., xxx ho xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Proto xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx donucována xxxxxxxx xxxxxxxx v §235 xxxx. 1 tr. xxx. k xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx vydírání xxx xxxxx §235 xxxx. 2 xxxx. e) xx. xxx. (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.9.2008, xx. xx. 7 Xxx 1172/2008, xxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxx 2008, xxxxx 49, xxx x. X 1130.).
Za "xxxxxx" xx xxxxxx §235 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. xxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxx, jejíž xxx xxxx xxxxx §23 xxxx. 1 xx. x. vyloučena xx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x činu, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx procesně xxxxxxxx, hmotně právně xx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx otázce dostatečně xxxxxxxxx x svůj xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxx o xxxxxxxx, že J. X. xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx. zn. 3 T 32/2009 xxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxx x xxxx svědectví xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., Nejvyšší xxxx jej xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
* Xxxx xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §175 tr. xxxxxxxx x xxxxxxx znak xxxxxxx v §175 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku.
** Xxxx jde o §22 tr. xxxxxxxx.
*** Xxxx xxx x §23 xx. xxxxxxxx.
**** Xxxx xxx x §24 xxxx. 1 xx. zákoníku.