Xxxxxx věta
Trestného činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zák.* xx mohl xx xxxxxxx xxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx správy - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vozidel x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 56/2001 Sb., x xxxxxxxxxx provozu xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, rozhodl xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx technické xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x ciziny xx Xxxxx republiky, x xx xx podkladě xxxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxx vyhotovených xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx jazyce xxxx xxxxxxxxxxxx takový xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx výrazem xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývající x jeho xxxxxxxxx, x xxxx zavinění x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. x) tr. xxx.** x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Králové xx dne 14.10.2010, xx. xx. 10 Xx 401/2010, x xxxxxxx xxxx vedené x Okresního xxxxx x Náchodě xxx xx. xx. 11 X 28/20 10.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Náchodě xx xxx 30.6.2010, xx. xx. 11 X 28/20 10, byl xxxxxxxx M. X. xxxxx xxxxxx trestným xxxxx zneužívání pravomoci xxxxxxxxx činitele podle §158 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. a odsouzen xxxxx §158 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na dvanáct xxxxxx, jehož xxxxx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx odložen x xxx, že xxxxx §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxx stanovena zkušební xxxx xx xxx xxxx, x podle §49 xxxx. 1 xx. zák., §50 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx činnosti spočívajícímu x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx spojených x rozhodováním x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx let. Části xxxxxxxx podané xxx xxxxxxx trestný čin xxx xxxxxxxx podle §226 xxxx. c) xx. x. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, podané xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx x proti xxxxxx o xxxxxx, xxxx usnesením Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 14.10.2010, xx. xx. 10 To 401/2010, xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájkyně x xxxxxxx xxxxx dovolání xxxxx usnesení Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx napadl x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx trestného xxxx, xxxxx spočívá v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx zákonným xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele xxxxx §158 odst. 1 xxxx. c) xx. zák. Xxxxxxxx xx dovoláním xxxxxxx xxxx, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Králové xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx dovolání xx zjevně neopodstatněné.
Trestného xxxx zneužívání pravomoci xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §158 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. xx mimo xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který x xxxxxx opatřit xxxxxx xxxxxxxxxxx prospěch nesplnil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, x nimiž se x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx 17.3.2006 do 11.2.2008 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - vedoucího technika xxxxxxxx vozidel xxxxxx xxxxxxx x silničního xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu x J., x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §35 odst. 1, 2, 3 zákona x. 56/2001 Sb., x podmínkách provozu xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 1 xx 13 xxxxxxx x xxxxxxxxx technické xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předložených v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §34 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x neověřených xxxxxxx, xxxxxxx obsah xxxxxx x xxx xx lhostejný, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx vyžádáním xxxxxxxx xx zjistil, že xx jedná x xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx osvědčující xxxxx x stav xxxxxxx, xxxxx nesouhlasily xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx se zeměpisnými xxxxx prefektur na xxxxxxxxx x listiny xxxx označeny razítkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx pracovních xxxxx, x x xxxxxxxx xxxx došlo xx schválení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vozidel, z xxxxx xxxx xxxx xx Francii xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x provozu nebyla xxxxxxxxxxxxxx ani xx xxxxxxxx vozidel x Xxxxx republice. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx pracovní xxxxxxxx a x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x urychleném xxxxxxxx xxxxxxx o schválení xxxxxxxxx způsobilosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx žádal x xxxxxxxx xxxxxxx, x překlad jemu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx originálů technických xxxxxxx dovezených vozidel xx jejich duplikátů xxxx xxxxxxxxx francouzské xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx, a zčásti x neoprávněnou xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobilosti xxxxxxx, xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxx byla trvale xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obviněného x xxxxx vystupoval x xxxxxxxxxxxx správních xxxxxxxx pod jménem X. X. xxx xxxxxx pravého xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxx údajný xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx tak účelově xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x X. s xxxxxxx, xx jinak xx xxxxxx přístup xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nemohl xxxxxxxx.
Xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, že xxxxxxxx xxxxx "x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx", pak xx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx smyslu, xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx postupovat xx xxxxxx x předkládaným xxxxxxxx pocházejícím z Xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx postupu xxx xxxxxx xxxxx pracovníkem xxxxxx x xx xx xxxxxx školení xx blíže nebyl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx akceptovat. Xxxxxxxx byl x xxxxxxxxx xxxxxxxxx technika xxxxxxxx xxxxxxx. Postup x podmínky schvalování xxxxxxxxx způsobilosti xxxxxxxxxx xxxxxxx byly výslovně, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem. Xxxxx xx xxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vedoucího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx
x na xxxxx xxxxxx nezná xxxxxxx xxxxxxxxxxx, za xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobilost xxxxxxxxxx vozidel, xx xxxxxxxxxxxx. Jestliže xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx technické způsobilosti xxxxxxxxxx xxxxxxx, ačkoli xxxx evidentní, xx xxx to xxxx xxxxxxxxxxxx podklady, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx jinak, xxx xxxx projev xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx neoprávněný xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx osobu, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx let žádala x xxxxxxxxx technické xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel.
Obviněný x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na to, xx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx obsah xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx to x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx. X tornu xxx xxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx je výrazem xxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxx xxx k xxxx, xx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx k xxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx závěrem o xxxxxxxx zavinění.
Je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx soudy, odpovídá xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §158 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx., a xx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx dovolacího xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx skutkovým xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx vyvodily xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Pokud je xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx", xxxxxx se xxx xxxxxx právní posouzení xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx, x nikoli xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného dovoláním Xxxxxxxx soud nezasahuje, xxxxx k tomu xxxx - s xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z ústavně xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x žádný xxxxxxxx xxxxxx rozhodně xxxxxxx, xxxxx zjištění soudů xxxx výsledkem xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x mezí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §2 xxxx. 6 xx. ř., xxxxxxx xx nějaké xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx těchto xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x.
* Xxxx jde x xxxxxxx xxx xxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx podle §329 xxxx. 1 písm. x) tr. zákoníku.
** Xxxx jde x xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.