Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx x xxxxxxxx osobní xxxxxxx, jaký byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxx §451 odst. 3 tr. x xxx analogiam rozhodnout x přeměně xxxxxx xxxxxxxx xx ústavní xxxxxxxx léčení xxxxx §72 tr. zák. xxxx zabezpečovací detenci xxxxx §72a xx. xxx. Na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx možno xxxxxxxx xxxxxxx cizozemským xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §72a tr. xxx.*
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 17.12.2009, xx. xx. 11 X 2/2009, xx xxxxxxxx obviněného F. X., rozhodl podle §268 xxxx. 2, §269 xxxx. 2 x §270 xxxx. 1 tr. x. xxx, xx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx dne 17.12.2009, xx. zn. 11 X 2/2009, x x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx porušen xxxxx x ustanovení §31 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x soudcích, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxx §451 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxxxxxx x x xxxxxx předcházejícím xxx v xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X X.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 17.12.2009, xx. zn. 11 X 2/2009, xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx, na zrušené xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 17.12.2009, xx. xx. 11 X 2/2009, xxxx podle §452 xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxx xx Vídni xx xxx 21.10.2008, xx. xx. 420 Xx 2/2008m, xxxx xxxx xxxxxxxxxx E X. xx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx označit xx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §107 xxxx. 1, 2 xxxxxxxxxx trestního xxxxxx, xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx do xxxxxx xxx xxxxxxx abnormální xxxxxxxxx". Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že "xxxxx §451 xxxx. 3 xxx xxxxxxxxx xx. x. xx xx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pokračuje". Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xxxxx xxxxxx moci xxx 27.2.2010.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx němu xxxxxxxx pro porušení xxxxxx, x xx xx prospěch xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxx xxxxxx x předsedy senátu x dvou xxxxxx. Xxxxxxxxxx §452 tr. x. totiž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxx ani x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v trestní xxxx. Xxxxxxx spravedlnosti xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxx x. 1/2008-XX. Xx. xxxx. xx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx namítl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně při xxxxxxx ustanovení §451 xx. x. per xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx obsahovat xxxxx na xxxxxxxxxx xx. 1 xxxx. x) Xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x. 553/1992 Sb. (xxxx xxx "Xxxxxx"), xxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx publikovaného xxx č. 58/2000 Xx. rozh. xx., xxxxx xxxxxxx se xx xxxxx xx xxxxxx xx. 1 xxxx. a) Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx obsahem xx xxxxxxx svobody xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx názoru xxxxxxxx spravedlnosti trestní xxxxx xxxxxx x xxxx rozhodování krajského xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx F. G. xxxxxxxxx xxxxxx. Proto xxxx být xxxxxxxxxx xxxxx §451 odst. 3 xx. ř. xxx analogiam o xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx smyslu §72 xx. xxx. xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §72x xx. xxx. Xxxxxxx xxxx xx přitom xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí. Xxxx xxxxx zřejmé, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx vykonáváno. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx F. X. porušen zákon x xxxxxxxxxx §31 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x rovněž v xxxxxxxxxxxx §120 odst. 1 xxxx. x) x §451 odst. 3 xx. ř. xxx xxxxxxxxx a x xxxxxx předcházejícím xxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx všech xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxx postupoval podle §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx věci xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §452 xx. x. rozhoduje x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud. V xxxxxxx x ustálenou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx případech x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx (§31 xxxx. 2 písm. x/ xxxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx), xxx ostatně xxxxxxx i ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx publikovaného xxx x. 1/2008-XX. Xx. xxxx. tr. x přiměřeně i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x. 35/1996 Xx. rozh. xx., x xxxxx xxxx xxxxxxxx rozvedeny xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x Brně x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedy xxxxxx x dvou xxxxxxxxxxx. Xxxxxx pochybení xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx důvodem pro xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí (§269 xxxx. 2 xx. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx dát xx xxxxxx i x xxxxx části xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx (x xxx xxxx xxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxx do xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx pachatele. Xxxxxxxx x tornu xxxx xxx podle §451 xxxx. 3 tr. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §72 xx. xxx. (xxxx. xxxx §99 xx. xxxxxxxx) xxxx xx xxxxxxxxxxxxx detenci xx xxxxxx §72a xx. xxx. (xxxx. xxxx §100 tr. xxxxxxxx). Z napadeného xxxxxxxxxx xxxx není xxxxxx, jakému ochrannému xxxxxxxx xxxxxxxxxx českou xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) opatření, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxx xxxx xx má xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx úprava xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx Krajského soudu x Brně i xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx totiž xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx opatření, x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §72 xx. xxx. a §99 tr. xxxxxxxx, xxxx zabezpečovací xxxxxxx xxxxx §72x tr. xxx. x §100 xx. zákoníku.
Přitom xxxxxxx xxx spočívá x xxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxx jehož xxxxx xxxx xxxxx, xx pokud xxx x xxxx, bude xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx co xxxxxxx odpovídat trestu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xx xx xxxxx druhu nebo xxxxx - xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx a nepřekročí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx státu. Pro xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že rozhodnutí x xxxxxxx ochranného xxxxxxxx xxxxx učinit xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §455 xx. x., xxxxx xxx xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, v němž xx nepřichází v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxx pokračovat xx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxx bude xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx mohl xxxxxx xxxxxxxxx soud, xxxxxxxx xx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx. Pokud xxx xxxx. o xxxxx xxxxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxxxxxx xxxx uvedený x xxxxxxxxxx §455 odst. 2 xx. x. xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx svou xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx spadá xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xx xxx za xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx onemocnění xxxxxxxxxx X. X. a x podmínkách, xx xxxxx xx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx opatření, x xxxx xx jeho xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx ochranného xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx spis Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx. G. X., xxxxx měl xxx xxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxx přílohou.
V xxxx xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, který xxxx stížnost pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx se jím xxxxx zabývat, xxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxx, jež jsou x xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx nepříčetnosti xxxxxxxxx xxxx xxx xx smyslu xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx o xxx xxxxx trestný. Xxxxxxx xxxx sice xxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxx xxxxxx x který xx xxxx xxxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx xxxxxxx xxx nebezpečného xxxxxxxxxxx xxxxx §107 xxxx. 1, 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona, ale xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx otázky xx xxxxxxxx i x xxxx hlediska, xxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudem xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §72a xx. xxx. v případě xxxxxxxxxxxx pachatele činu xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xx xxx x xxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx (§41 xxxx. 2 tr. xxx.); xxxx xx xxxxx §100 xx. zákoníku xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx závažného xxxxxxx (§14 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxx soud cituje xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutek xxx, xx z xxxxxx xxxxxxxx Zemského xxxxx xxx věci trestní xx Xxxxx xxxxxxx, xx F. G. xxx 12.5.2008 ve X. pod xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx psychické x xxxxxxx úchylce xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx tím, xx xx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx, aby xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 100 Xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx posudku xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a je xxxx vysoká xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xx svobodě by xxxx opětovně xxxxxxx xxxxxxxxxxx čin x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §270 xxxx. 3 xx. x., xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx F. X. x jiném xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x jinému účelu, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jen x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, pokud xxx x xxxx obsazení xxxxxx, resp. přísedícími, xx xxxxxx §31 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Nejvyšší soud xxxx může podle §270 xxxx. 3 xx. x. xxxxxx xxxxxxx senátu, xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákonným xxxxxxxxxx, ale xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. pro xxxxxxxxxxx o nepodjatosti xxxxxx, za účelem xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Brně xxxx xxxxxxxx projedná xxxxxxx xxx obviněného X. X. ve správném xxxxxxx xxxxxx, přičemž xx xxxxxx další xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxx právního xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxxxx uložené obviněnému xxxxxxxxxxx rozhodnutím, xxx xx xxx xxxxxx xx xxxxx území.
* Xxxxxxxx redakce: Xxxx xxx x ochranná xxxxxxxx xxxxx §99 x §100 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.12.2011 (xxxxxx xx. xxxxxxxx x. 330/2011 Xx.) xx již xxxxxxxxxx, aby čin xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §100 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx musel naplňovat xxxxx xxxxxxx trestního xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.