Xxxxxx věta
Jestliže xx xxxxxxxx přisvojil xxxx xxx tím, xx xx xx xxxxxxx, x učinil xxx xx splnění xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §205 odst. 1 xxxx. x), x), c), x) xxxx x) xx. xxxxxxxx, přičemž současně xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx takový xxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. a), x), x), d) xxxx x), xxxx. 2 xx. zákoníku. *)
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxxx o dovolání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v ústí xxx Xxxxx -xxxxxxx x Xxxxxxx ze xxx 2.9.2010, sp. xx. 31 Xx 416/2010, za podmínky xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. tak, xx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x ústí xxx Labem - xxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxx nad Xxxxx -xxxxxxx x Liberci , aby xxx x potřebném rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 14.7.2010, xx. zn. 4 X 142/2010, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx jehož výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxxxx, xxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Krajský soud x xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 2.9.2010, xx. xx. 31 Xx 416/2010, xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) tr. x. rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. rozhodl xxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxx "xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx. zn. 4 X 76/2004 xx xxx 12.8.2009, x xxxxxx xxxx dne 9.12.2009, odsouzen xxxx xxxx pro xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 14 xxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxx vykonal 6.4.2010, xxx 17.5.2010 x xxxx xx 20:00 xxx. xx 20:45 xxx. xxxxxxx x X. v xxxxxxxx supermarketu XXX 12xxxxxx sadu xxxx x xxxxxxx 129 Xx, xxxxx vestu Xxxxx x xxxxxxx 399 Xx, tašku xx xxxxxx x xxxxxxx 1099 Xx, 2 xx diamantových xxxxxxx 230 mm x hodnotě 1629 Xx xx xxx, xxxxxxxxxx xxxxxx 230 xx x hodnotě 2549 Kč, xxxxxxxxxx xxxxxx 180 xx x xxxxxxx 1269 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxx 125 xx x xxxxxxx 1069 Xx, xxxxx xxxxxx xx xxx 115 xx x xxxxxxx 19 Xx tak, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx tašky a xxxx si xxxxxxxxx x vyzvednutí x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX, načež xxxxxxxx po jeho xxxxxxx podlezl, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx bez xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx škodu xxxxxxxxxxx OBI Česká xxxxxxxxx, x. r. x., xx sídlem X., x xxxxxxx xxxx 9791 Kč". Xx xx xxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx jednoho xxxx, xxx xxxxx výkon xxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Liberci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., protože napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, jakož x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zástupcem Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolání xxxxx x xxx, xx se v xxxxxxxxxxxx §205 odst. 1 x 2 xx. xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, takže xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx učinil xxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx podstaty xxxx x poměru xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x ochraně xxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx souběh xx xxxxxxxx. Podle soudu xxxxxxx xxxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx ani xxxxxxxxx xxxxx nikoli xxxxxxxx, x čehož xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vinným xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x) x xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxx obviněného xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x §205 xxxx. 1 x x §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty a xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx tak, xxx xxxxxx soud xxxxxxx stupně. X xxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx §205 odst. 1 a §205 xxxx. 2 xx. xxxxxx, xxxxxx zákonodárce xxxxxx, je do xxxxxx míry xxxxxxxxxx, xxxxx však xxxxxxx, xx by mezi xxxxx ustanoveními xxx xxxxx xxxxxxxxxx, když x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxx týchž xxxxx, xx-xx xxx xxxxxxxxxx ustanovením xxxxxxxxx xxxxxx druh útoků xxxxx xxxx individuálním xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x stupeň škodlivosti xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Zdůraznila, že xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x prvním x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §205 xx. zákoníku xx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. V §205 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx pod písmeny x) - x), xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xx xxxx věci xxxxx charakterizováno xxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx, xx kterých xxx čin xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxx xx výši xxxxx x způsob xxxxxxxx xxxx, když xxxx jediná xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x §205 odst. 1 xxxx. x) - x) xx. xxxxxxxx xxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxx blíže xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx z xxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxx §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nezávisle xx druhé. Xxxxxxx xxxx obě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xx. zákoníku x xxxxx §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx jedním xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že každý xxxxxx má být xxxxxxx posouzen podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx něj xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxx plně xxxxxxxxxx jeho povahu x xxxxxxxxx. Jestliže xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx znaky §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx e) xx. zákoníku x §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx navzájem xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxx, x kterého xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §205 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxx xxxx bylo x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xx některé z xxxxxxx okolností xxxxxxxxx x §205 xxxx. 1 písm. x) - e) tr. xxxxxxxx, xxx povahu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. xxxxxxxx x xxxxx §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx pouze xxx stanovení xxxxx x xxxxxx trestu xxxxx §39 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxx nahradit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx všech x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zpřísnění podmínek xxxxxxxxx xxxxxxx pachatelů - speciálních xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxx xxxxxxx x §205 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 a §205 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxx xx xxxxxxxxx spáchání xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx a potrestání xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx založit nemohlo. Xxxxxxxx opakovaně spáchaná xxxxxx by mohla xxx právně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxx xx xxxx. byla spáchána xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nepatrná xxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx takto xxxxxxxxxxxxx skutek by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x formálních důvodů xxxxxxxxxxx, xxxxx x §205 xxxx. 2 xx. zákoníku xx xxxxxxxx hovoří pouze x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1". Xxxxxxxx nedůvodné a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx pachatelů xxxxxxx xxxxxxx xxx úmyslem xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx spočíval xxxxxxx xxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. prostou xxxxxx xxxx v hodnotě 9791 Xx, tedy xxxxxxxxx si xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx tímto činem xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx věcí, xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx letech xxxxxxxx xx xxxx trestný xxx krádeže xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Uzavřela, xx xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxx xxx Labem - xxxxxxx v Liberci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265k odst. 1, 2 tr. x. za xxxxxxxx xxxxxxx x §265p xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxx Xxxxx - pobočky x Xxxxxxx xx xxx 2.9.2010, x.x. 31 Xx 416/2010-103, xx xxxxxxxx x vině x o xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx na zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §2651 odst. 1 xx. ř. Krajskému xxxxx x xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Liberci xxxxxxxx, aby xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal a xxxxxxx. X projednáním xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyslovila xxxxxxx x pro případ xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.).
X podanému xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx xxx to, xx se xx xxxx, xx xx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx řešit xxxxxxxxxx věci. Xxxx xxxxxx teoretická xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx velkého xxxxx xx xxxxxxxxx řešení xxxx. Možná, kdyby xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, věc xx xxxx xxxxxxxxxx, x xx pro xxxxxxx.
Xxxxxxx je třeba xxxxxxxxxxx, že věc xxxxxxxxxx X. X. xxxx usnesením senátu 6 Xxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 26.4.2011, xx. xx. 6 Tdo 1621/2010 (xxxx jen "xxxxx 6 Xxx"), postoupena xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx a soudcích, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, velkému senátu xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx x rozhodnutí. Xxxxx xx xxx xxxxx, že xxxxx Xxxxxxxxxx soudu 6 Xxx, xxxxx byla xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx závěru odlišnému xx xxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx 7 Tdo x xxxxxxxx ze xxx 16.2.2011, xx. xx. 7 Xxx 23/2011, x xx xxx 1. 3.2011, xx. zn. 7 Xxx 248/2011 (xxxx xxx "senát 7 Xxx"). Xxxxx xxx xxxxx senát xx xxxx rozhodl, xxxx xx usnesením xxxxxx 8 Xxx ze xxx 23.6.2011, xx. xx. 8 Tdo 18/2011 (xxxx jen "xxxxx 8 Xxx"), xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx věc xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx 8 Xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odlišnému xxxxx xx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx 7 Xxx, xxx x xx toho, xxxx xxxxxx xxxxx 6 Tdo.
Všem označeným xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx věc tím, xx xx jí xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx alternativní xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §205 odst. 1 xxxx. x) xx x) xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx x těchto xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. 1 x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx potrestán, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx 7 Xxx v xxxxxxxx xx dne 16.2.2011, sp. zn. 7 Tdo 23/2011 (x shodně xxx x usnesení xx xxx 1.3.2011, xx. xx. 7 Xxx 248/2011), při řešení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx z těchto xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx krádeže xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x) až x) xx. xxxxxxxx x xxxxx přečinu xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxx shodné x základní xxxxxxxx xxxxxxx, která spočívá x xxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx tím, xx xx xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Již tím xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxxx by xxxxxxxxx, xx to, xx xx xxxxxxxxxx jednou xxxxxxx, např. při xxxxxxxx xxxxxx věci, xx xxxx dvěma xxxxxxx krádeže. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx a nesmyslnou x xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx je na xxxxx tam, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx objektům, x nikoli v xxxxxxx, kdy dvě xxxxxxxx xxxxxxxx chrání xxxxxx objekt xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx 7 Xxx xxxxxxx, že xxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx, xx se xx xxxxxx, x xx za splnění xxxxxxxx xxx. zpětnosti, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, přesvědčivého x xxxxxxxxx důvodu hledat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx okolnostech, xxxxxxx xxx ne x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx považuje xxx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx určující xxxxxx xxxxx trestnosti, xxx xx xxxxxxxxx x §205 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxxx ji nadřadil xxx ostatní xxxxxxxxx. Xxxxx 7 Tdo xxxxx činí xxxxx, xx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xx jeden xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx ustanovení xxxxxxx, xxx k xxxx, xxx v xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §205 odst. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx. zpětnosti xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx jinak xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx x xxxx, je namístě, xxx xx xxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx, zda jde x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§42 tr. xxxxxxxx), x xxx x xxx xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Rozhodně xxxxx x důvod, pro xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 písm. x) xx x) xx. xxxxxxxx a xxx který xx xxxx jít x xxxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxxx krádeže.
Senát Xxxxxxxxxx xxxxx 6 Xxx xx x xxxxx xxxxxxx senátu 7 Xxx neztotožnil, jak xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.4.2011, xx. xx. 6 Xxx 1621/2010, xxxx xxxxx §20 xxxx. 1 zákona x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx a soudcích, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, věc xxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. X xxxxx xxxxx vycházel xx xxxxxxxx závěru, x xx xx x xxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 xx. xxx. a v xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxx. xxxx obsaženy samostatné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zaujal jiný xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx i §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx cizích xxxx. Xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxxx, xx nichž xx přisvojení xx xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx zdůraznil, xx každý trestněprávně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxx hmotného. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyloučen, xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx speciální xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx subsidiárním. Zpravidla xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx jednočinného souběhu xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Tento xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx poměr xxxx skutkových xxxxxxx, xxx o xxxxx xxxxxxxxx faktickým průběhem xxxx, kdy xxxxxx xxxxxxx xxxxx jednoho xxxxxxxxxx xxxx potřebný x ohledem xx xxxxx míru xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, kdy jde x xxxxxx speciality, xxxxx senát xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx za xxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx vývojových xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, méně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx závažnějším. Podle xxxxxx 6 Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nová xxxxxx §205 odst. 1 x 2 xx. xxxxxxxx nekonvenuje. V xxxx odstavcích jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx každá může xxx naplněna, aniž xx zároveň xxxx xxxxxxxx druhá, obě xxx xxxx xxxxx xxx naplněny jediným xxxxxxxx. Xxxxxx senátu 7 Tdo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy podle §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx závažnost (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx. Neuvažoval x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx, že xxx xxxx dán ani xxxxx subsidiarity, jelikož xxx jedno x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx druhé x xxxxx x xxxxxx, že xx xxxxx z nich xxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xx ustupovat xx pozadí v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xx xxxxx vyjádřit xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Nelze xxxxxx xxxxxxxxxx jenom na xxxxx xxxxxxx sazbu xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx srovnávané xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx v §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxx toliko xxxxx §205 odst. 2 tr. xxxxxxxx, xxx xx xxxx. xxx spáchán formou xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx škoda xxxxxx xxxxxxxx xxxx., xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx takto xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť x §205 odst. 2 tr. zákoníku xx výslovně xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx potrestání xxxxxxxxx "xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1".
X xxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxx 6 Xxx xxxxxxx, xx xxxx xx x xxxxxxxxxx případě xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x) xx x) tr. zákoníku x §205 xxxx. 2 tr. zákoníku xxxxxxxx překrývají, xx. xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zpětnosti xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, způsobí xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu §205 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §205 xxxx. 1 písm. x) až x) xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. a) xx x) tr. zákoníku x xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx 8 Tdo x usnesení xx xxx 23.6.2011, xx. xx. 8 Xxx 18/2011, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx velkému xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xx řešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x hledisek, xxxxx xxx xxxxxxx x závěru xxxxxxxxx xx těch, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 7 Xxx x senátem 6 Xxx. Senát 8 Xxx souhlasil s xxxxxxxxxxx xxxxxx 6 Xxx x tom, xx nemůže xxxxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxx xxxxx §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx 7 Xxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zpětnosti xxxxx §205 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x okolností uvedených x §205 xxxx. 1 xxxx. a) xx x) xx. xxxxxxxx, uvedené xxxxx xx navzájem překrývají x povahu xxxxxxxx xxxxxx je nutné xxxxxxxxxx v právním xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxx znaky xxxxxxxxx v §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx e) xx. xxxxxxxx, xxx x xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Na xxxxxx xx senátu 6 Xxx xxxx xxxxx 8 Tdo xxxxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx souběh xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx x xxxxxxx xx xx, že jde x dvě samostatné xxxxxxxx podstaty.
Podle xxxxxx 8 Xxx lze xxxxxxx, xx konstrukce x formulace xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákoníkem x xxxxxxxx 1 x xxxxxxxx 2 §205 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx techniku, xxxxx xx x xxxxxxxx 2 znovu opakuje xxxxx shodně x xxxxxxxxx 1 "xxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx, xx xx xx zmocní", x xxxxxx x xxxxxxxx 2 xx xxxx xxxxx, "a xxx za xxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 v posledních xxxxx xxxxxx odsouzen xxxx xxxxxxxxx". Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. xxxxx nelze dojít x závěru x xxxxxxxxxxx souběhu dvou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx 2 se xxxxx x skutkovou xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx zpětnosti, x xxxxx xx třeba x právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tuto její xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx důvodů xx xxxxx xxxxxxxxxx případ xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx přečin xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx x), odst. 2 xx. zákoníku.
Označený xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx trvání xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xxx bylo xxxxxxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx znovu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x aniž xx xxxxxxx další xxxx xxxxxxxx okolnost, xxx xx vyplývala x xxxxxxx xxxxxxxxxxx činu, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx za xx, xx si xxxxxxxxx xxxx věc tím, xx xx jí xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx situaci, xxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jen xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxx xxxx obsažena x §205 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx ukládat xxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, který xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace, xx. xxxxx §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx §42 xxxx. x) xx. xxxxxxxx pachateli xxxxxxxx x přitěžující xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Nastává tak xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx represe.
Ze xxxxx xxxxxx důvodů xxxxx 8 Xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x §205 odst. 2 xx. zákoníku xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx 2 jde xxxxx x "zvláštní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kvalifikační xxxx xxxxxxxxx", u xxx xxxxx zcela xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx obvyklém x xxxxxxxxx xxxx, u xxxxx xx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxx jedná x xxxxxxxx samostatné x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty. Xxxx xx zcela xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx recidivy xxxx xxxxxxxxxx kvalifikačního xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx senátu 8 Xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx, ale xxx x xxxxx skutek x jeden xxxxxxx xxx, který xx xxxxx kvalifikovat podle §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, k xxxx xxxxxx xxxxxxx, dosud xxxxxx vyřešena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx jen "xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx") xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx není xxx xxxxxxx z důvodů xxx odmítnutí xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 tr. x., x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx shledal, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxx oprávněnou osobou (§265x xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.), x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.), xxxxxxx splňuje x obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265f xxxx. 1 tr. x.). Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx jen z xxxxxx taxativně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xx. ř., xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx dovolatelkou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx uplatněn x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx dán x xxxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx námitky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx těmi námitkami, xxx směřují proti xxxxxxxxxx právního posouzení xxxxxx."
Xxxxx, xxx se xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 3 tr. x. xxxx zabývat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx v něm xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předcházejícím, zkoumal, xxx nejde x xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněné, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx, xxx jiný xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxx odmítnutí dovolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx těch výroků xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x to x xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx napadené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx dovolání xx xxxxxxxx otázka xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx §205 odst. 1 písm. a) xx x) xx. xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxx §205 xxxx. 1 písm. a/ xx. xxxxxxxx) x xxxxxxxx x §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx nesouhlasila x xxxx právním xxxxxxxxxx xxx podle §205 odst. 2 xx. zákoníku (xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) x tvrdila, xx xxxxxx xx být xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx přečinů xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx a xxxxx §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, k xxx xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx soustředit xxxxx pozornost, je xxxxxx vzájemného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §205 odst. 1 a §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Jde xxxxx x xx, zda xxxxxx krádeže xxxxx §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx skutkovou xxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vyjádření nejde x kombinaci xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx podstata xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 tr. xxxxxxxx xx v xxxxxxxx 1 vyjádřena xxxxx: Xxx xx xxxxxxxx xxxx xxx tím, xx xx jí xxxxxx, x
x) xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx,
x) xxx spáchá xxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxxxxx po xxxx xx pokusí xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx,
x) xxx xxxxxx na věci, xxxxxx xx xxxx xx xxxx xxxx xxx xxxx, xxxx
x) xxx spáchá na xxxxx, na xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx provedena evakuace xxxx,
xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx na xxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hodnoty.
Podle §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, kdo xx přisvojí cizí xxx tím, xx xx xx xxxxxx, x byl xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx potrestán xxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx xx xxx xxxx.
Xxxxxx 6 Xxx x 8 Xxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx správně xxxxxxxxxx xxxxxxxx povahu vzájemného xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) až x) tr. xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx §205 odst. 2 xx. zákoníku. Xxxxx 8 Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx názorovou nejednotností, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx x předkládaných xxxxxxxxxxxx senátů Nejvyššího xxxxx, ale xxx xx xxxxx xxxxxx x v xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx výkladu xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x povahy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyjádřené x xxxxxxxx 1 a 2 §205 xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx zpráva x trestnímu xxxxxxxx xxxxx, xx xxx x "xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxxx". X samostatnou xxxxxxxxx podstatu postihovanou xxxxxxxxx xxxxxxx sazbou xxxxxx svobody, xxx xxxxxx §205 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx i xxxxx Šámal, P. x xxx. Trestní xxxxxxx 11. §140 - 421. 1. xxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2010 x. 1786, xxxxx xxxxx ,,... ustanovení §205 xxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 a 2 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx ...". Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, X. a xxx. Kurs xxxxxxxxx xxxxx. Trestní xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx. 1. vyd. Xxxxx: X.X. Xxxx., 2009, x. 148, ,,... xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnost xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx" x Xxxxxxx x kol. j Xxxxxxx právo hmotné. Xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx. 1. xxx. Xxxxx: Leges, 2009, x. 591, xxxx, xx ,,... xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx zpřísňuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ...". X článku Xxxx, X. Xxxx pojetí xxxxxxxxx činu xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, 2009, x. 10, s. 294 x xxxx., xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx krádeže, xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx odstavce jednu xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x němž xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx uvádí, xx xxx x skutkovou xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx", xxxxx xxxxxx xxxxxx tak xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx něj xxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 x 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx cizích xxxx. Xxx x xxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx zmocněním xxxxxxx, v podstatných xxxxxx (xxxxxxxxx zájmu, xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxx ale xxx xxxxxxxxxx konstruována xxxxxx. Xxxxx vyslovil názor, xx xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx samostatnou xxxxxxx xxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxx x základní skutkové xxxxxxxx (§205 xxxx. 1) xxxx xxxxxxxxx, xx xx obmění. Xxxxx obměnou xx xxxxx xxxxxxxx uvedená x §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xx xxx xxxxx ostatních základních xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx identicky, x to jako xxxxxx §205 odst. 1 tr. zákoníku. X příspěvku Xxxxxxxxxx, X. Zpětná xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x trestního xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 2011, č. 1, x. 16., jeho xxxxx konstatuje, že xxxx, zda xx xxxxx ustanovení §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx. kvalifikovaná skutková xxxxxxxx navazující xx xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx, kvalifikovaná?), xxxxxxx xxxxxx roli (xx xxxxxx od xxxxxx uvedeném v Xxxx, X. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx revue, 2009, x. 10, x. 291). Jde xxxxx x xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nesamostatnou x xxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx velmi xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx teorie x xxxxx x xxxxx "xxxxxxxxxxxx" x "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx standardního pojmosloví x jeho xxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kvalifikovaná x xxxxxxxxxxxxx).
Xxx xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx pojmosloví xxxxxxx xxxxxx nauky, x xx xxx proto, xx xxxxx xxxx xxxxx x právní xxxxx, xxx ani x praxi xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx uvedeným xxxxxxxx xxxxxx však xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx a nesamostatnou" xxxxx "samostatná xxxxxxxx xxxxxxxx" xxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x trestnímu xxxxxxxx, xxx např. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 3/2004 Xx. rozh. xx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §205 odst. 1 a §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx je třeba xxxxxxxxx na podkladě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §205 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx je xxxxxxxxxx pachatel, který xx xxxxxxxx cizí xxx xxx, xx xx jí zmocní, x xxxxxxx splní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x alternativě pod xxxx. a) xx x). Xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx si xxxxxxxx cizí xxx xxx, že xx xx xxxxxx, a xxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxx zřejmé, xx nejde x xxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xx druhé skupině, xxxxx tak x xxxxx kruh znaků xxxxxxxxx do xxxxxxx, xxx xxx o xxx. xxxxxxx se xxxxx znaků, protože xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx a jiné xxxxxx. Jsou-li xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nemusejí xxxxx xxx xxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx tak xxx x poměr xxxxxxxx x zvláštního xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x kvalifikovaných xxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxx jednomu xxxxx xx více xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx pouze o xxxxxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx, xxxxxxxx, byť xxxxxx x §205 odst. 2 tr. xxxxxxxx xx přísnější xxx x §205 odst. 1 xx. zákoníku. Xxxx variantu xxxxxxx xxxxxxxxx, ať xxx xxxxxxxx xx implicitně, xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx §205 xxxx. 1 x §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx přehlížet xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 x §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxx x xxxxxxx pachatele xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx §205 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. X xxxxx směru xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 8 Tdo, xx konstrukce x xxxxxxxxx znaků xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 x §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx legislativní xxxxxxxx xxxxxxxxx na tom, xx se x xxxx. 2 xxxxx xxxxxxx zcela xx xxxxx x xxxx. 1 základní znaky xxxxxxx, xx. "xxx xx přivlastní xxxx xxx xxx, že xx jí xxxxxx", xxxxxxx x xxxx. 2 se xxxx xxxxx "x xxx xx čin xxxxxxx x odstavci 1 x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx". Z xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx jednání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 x současně i xxxxxxxx 2 §205 xx. zákoníku, xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx jinak, než xx odstavec 2 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu, xxxxx xxxxxxxx (x xx xx xxxxxx uvedeným x §205 odst. 1 tr. zákoníku) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve zpětnosti (xxxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx kvalifikovanou xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xx přísnější xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx základní a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx 1. Xxxx xxxxxxxx povahu xxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx pachatele xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x) xx x), xxxx. 2 xx. zákoníku.
Pro xxxxxxx xxxx xx věci xxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se x důvodové xxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku, xxxxx níž xxxx xx xxxxx typická xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obsažená x §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx formě xxxxxxxxx xxxx potrestání x posledních třech xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x přísněji xxxxxxxxx xxxxxxx, což xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x x xxxx, xx xx x tímto xxxxxx, xxxx xx v xxxxxxxx 2 §205 xx. xxxxxxxx jedinou xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx krádeže xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, spojuje xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx x vymezením xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1.
Xxxx xxxxxx x xxx, že právní xxxxxx přečinu krádeže xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 x §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxx neobvyklá, xxx nelze xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx (xx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxx x dříve xxxxxxxx xxxxxx), x xxx svoji xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx připouští xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Velký xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx 8 Xxx, xx x daném xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx "xxxxxx" (xx. xxxxxx jazykového, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), a to xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx ad xxxxxxxx", které xx xxxxxxxxxxx samostatně, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx dvou xxxxxxxxx xx xxxxxxx k xxxxxx výsledkům. Jestliže xxxxx učiněný xxxxxxx, xxxxxxxxx xx byl xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx xx xxxxxxxxx (x tornu Xxxxxxx, X. Xxxxxx xxxxx. 1. vydání. Xxxxx xxxx, 2002, x. 88.) x xxxxxx xx xxxxxxxxx x x výkladu x "xxxxx xxxxxx", nebol xxxxxxx interpretace x xxxxxxx práva xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx zajištění x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudů x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx atributem xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xx použití xxxxxxxx xxxxxxxx zásad x na xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx může xxxx k xxxxxxxxxx x iracionálním závěrům, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx principy (x xxxx Osina, X. Xxxxxx principy x xxxxxxxxxxxx xxxxx. In: Xxxxxxx, A., Xxxxxxxx, X.(xx.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx příspěvků z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XX. X. Xxxxxxx a xxx. X. vydání. Xxxxx: Xxxxxxx Bohemia, 2003, x. 89.).
K xxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx per xxxxxxxxxxx ad absurdum (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxx jí vyloučený xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stěží xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx konzistentního xxxxxxxxxxx), a jež xx tak xxxxx xxxxxxxx vymykají xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx o xx xxxxxxxxx situace, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx byl x xxxxxxx xxxxx a xxxxxx právní xxxxxx xxxxx nelogický xx xxxxxxxxx (viz Xxxxx, X. Právní xxxxxxxxxxx xxxx svévole. Xxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2008, x. 61.).
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nesvědčí xx xxxxxxxx správnosti xxxxxxxx názoru xxxxxx 6 Xxx, xx xx nezbytné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx skutkových podstat xxxxx §205 xxxx. 1 tr. zákoníku x xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, ale ani xxxxx xxxxxx 7 Xxx x potřebě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxx §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxx přečin za xxxxxxx x okolností xxxxxxxxx x §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. xxxxxxxx, uvedené xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx posouzení tak, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. xxxxxxxx, xxx x xxxxx §205 xxxx. 2 xx. zákoníku. Nejde xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx krádeže, xxx xxx x xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx čin, xxxxx xx xxxxx kvalifikovat xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. a) xx x), odst. 2 xx. zákoníku. Xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x evidentně xxxxxxxxxxx xxxxx x možných xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, jak xx domníval xxxxx 7 Tdo, xx xxxxxxxxxxx podloženo xxxxxxxxxxx, xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 6 Xxx i 8 Xxx. Xxxxxxxx xx totiž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutek xxxx být xxxxxx xxxxxxxx toliko xxxxx §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx, byť xx xxxx. byl xxxxxxx formou xxxxxxxx, xxxx jím xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nepatrná xxxx., xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pachatele xx xxxxx kvalifikovaný skutek xx xxxxxxxxxxx podmínku xxxxxxxxx, xxxxx x §205 xxxx. 2 xx. zákoníku xx xxxxxxxx hovoří pouze x xxxxxxxxxx odsouzení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xx čin xxxxxxx x odstavci x". Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zvýhodnění xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx úmyslem xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx představit, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx mohlo xxx xxxxxxxxxx povahy xxxxxxxxxxx odsouzení x xxxxxxxxxx coby "xxxx xxxxxxxxx x odstavci 1" v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. l xx. ř., když xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx krádeže xxxxx §20_` xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx jisto xx i xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xx xxx xxxxx souhlasit xx xxxxxxx 7 Tdo, xxxxxxx na xxxxxx xx senátu 6 Xxx( nepřijal xxxxx x xxxxxxxxxxxx souběhu xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx x xx. xxxxxxxx x xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx by xxxx xxxx jazykový xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení.
Jednočinný xxxxxxxxxx souběh, x xxxx by xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx, xxx-xx x dva xxxxxxx xxxx, tehdy, xxxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. účinky (xxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx). Xxxxx x x xxxxx je sporné xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx konkurence xxxxxxxxxx xxx x více xxxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxx xxxxxx (xxx Novotný, X., Xxxxxxxxxx, X. Xxxxx, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Obecná část. 6. xxxxxx, Praha: Xxxxxxx Xxxxxx XX, x. s., 2010, x. 334). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxx jediný (xxxx. více xxxx xxxxxxxxxx xxx téže xxxxxxxx nehodě se xxxxxxx xxxx jeden xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §143 xx. xxxxxxxx).
X xxxxxxx situaci, xxx xx x teorii xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx jedním xxxxxxx vícekrát xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx, se x projednávané xxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v odcizení xxxx s xxx: xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) ve xxxxxx xxxxxxxx 2 §205 xx. zákoníku x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Posuzovaná situace xxxx xxxxxx x x případě, xxx xxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxx xxx. Xxxxxx xxxx jen jeden xxxxxxxx, tj. xxxxx xx xxxxx xxxx xxxx, xxx si xxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx se xx xxxxxxx X xxxx, xxx předmětnou xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx dány xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. xxxxxxxx, xxx x xx, xx xxx xxx xxxxx xxxx xxx x pachatele, xxxxx byl xxx xxxxxx x posledních xxxxx letech xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx činu totiž xxxxx tyto xxxxxxxxx xxxxxxx skutkově xxxxxxx, xxxxxxx okolnost xxxxxxxxxxx x §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx páchání xxxxxx, xxxx xxx, xx xxxx, nýbrž: xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx, xxx od xxx xxxxx xxxxxxx. Xx-xx čin kvalifikován xxxxx podle §205 xxxx. 1 písm. x) xx x xx. xxxxxxxx, xxx xxx právně xxxxxxxx xxx xx, že xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx cizí xxx xxx, xx se xx xxxxxxx; že xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx o xxxxxxxxx, který xxx xx xxxxxxx čin x xxxxxxxxxx třech xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, už x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pachatele xxx xxxxx xxxxxxxx 2 §205 tr. xxxxxxxx.
X xxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x jednočinný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx obecně x xxxxx x xxxxxx praxi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxx skutek x jeden trestný xxx, který xx xxxxx kvalifikovat podle §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 7 Xxx, xx "připuštění xxxxxxxx souběhu by xxxxxxxxx, xx xx, xx xx materiálně xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx bylo xxxxx přečiny xxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xx shodě x tímto xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx v případě, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx chrání stejný xxxxxx xxxx stejným xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x praxe xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 8 Xxx, že xxxxxxxxxxx jednočinného souběhu (xx xxxxxx názoru xxxxxx 6 Xxx) xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx podle §205 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, uznán xxxxx xxxxxx dalším xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx další xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx by xxxxxxxxx x xxxxxxx pachatelova xxxx, je xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xx xx, xx si xxxxxxxxx xxxx věc tím, xx xx jí xxxxxxx (xxxx xxxxx xxx xxxx tytéž xxxx, za xxxxxxx xxxxxxxx již byl xxxxx xxxxxx podle §205 odst. 1 xxxx. a/ tr. xxxxxxxx), a xx xxx proto, xxx xxxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx obsažena x §205 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxxxxxxx, xx si xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxx xxx xxx, že se xx xxxxxxx", xx xxx xxxxxx vyjádřena xxxxx samostatnými xxxxxxx xxxxxxx x jednočinném xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx za xxxxx xxxxxxx - fakticky xxxxx krádež - xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx přečiny xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx, navíc xx xxxxxxx xxxxxxx úhrnný xxxxx podle §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxx §205 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx §42 xxxx. x) tr. xxxxxxxx pachateli přičítat x přitěžující xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jedinou krádež, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx třeba xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx x jednočinný xxxxxx stejnorodý xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxxx x jeden xxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. a) xx x), xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu x xxxx xxxxx (§13 a 111 xx. xxxxxxxx), přitom xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxx podle xxxxx znaků xxxxxxxxxxx x zákoně, xxxxx x xx, xx xxxxxxxx nemůže xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx jeden xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx právním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákona, neboť xxxxxxxx xx za xxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx čin, a xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx jednočinnému xxxxxxx xxxx stejných xxxxxxxxx xxxx. Za xxxx xxxxxxx je pachatel xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx podoby xxxxxxxxx xx zvláštní xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x povahu x xxxxxxxxx spáchaného xxxx (§39 xx. zákoníku).
Velký xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx vhodné, xxx x potřebné x xxxx problematické xxxxxx doplnit, že xxxxxxxxxx xxxx, na xxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx novela xxxxxxxxx xxxxxxxx provedená zákonem x. 330/2011 Xx., xxxxxx se mění xxxxx x. 40/2009 Xx., trestní zákoník, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 141/1961 Xx., x trestním řízení xxxxxxx (xxxxxxx řád), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §205 xxxx. xx. xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx "xxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1" xxxxxxxxx xxxxx "takový xxx" Xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx závěry x xxx, že x ustanovení §20` xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ní xxxxxxxx xxxxxxxx, ani x xxxxxxxx povaze vzájemného xxxxxx mezi xxxx, xxxxx-1 o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx použití §205 xxxx. 1 písm. x) až e) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx §205 xxxx. 2 xx. zákoníku. Xxxxxxxxx xxxxx spočívá pouze x xxx, jaký xxxxx trestných xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx dosud xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx přečinu xxxxx §205 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx naplňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x "přisvojení x xxxx xxxx jejím xxxxxxxxx". Vedle xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx x xx. zákoníku xxxx xxxxx x o xxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx a xxx např. xxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xx. zákoníku, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx věc xxxx x xxxx xxxxxxxx (xxx x xxxx xxxxxxxxxx x. 22/1997 Xx. xxxx. tr.).
Z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §2651 odst. 1 xxxx. g) tr. x. xxxxxxxx, x xxxxx xx podmínky xxxxxxx x §265x xxxx. xx. x. xxxxx §265x odst. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx xx xxx 2.9.2010, xx. xx. 31 Xx 416/2010. Xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx x podle §2651 odst. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxx Labem - xxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx je xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx řízení xx bude xxxxxxxx xxxx xxxxx zabývat xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx velký senát Xxxxxxxxxx soudu. X xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx připomíná, xx xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xx Xxxxxxx soud x ústí nad Xxxxx - xxxxxxx x Liberci, xxxxx xxxx xxx přikázána x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnut xxxxx xxxxxxxx názory, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx vysloveny.
* Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, provedená xxxxxxx x. 330/2011 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 40/2009 Xx., trestní zákoník, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 141/1961 Xx., x trestním xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx zde xx 1.12.2011