Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

K xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu legalizace xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx podle §216 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx, aby hodnota xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (tj. xxxxxx xxxxxxx 5&xxxx;000&xxxx;000 Xx). *)

Xxxxxxxx xx xxxxx xxx vztahuje xx xxxx věcí xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx sčítat. Xx xxxxxxx, jde-li o xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx za xxxxx xxx (xxxx. xxxxxx xxxxxx, soubor xxxxxx).

Xxxxxx řízení

Nejvyšší xxxx xxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 8.9.2011, sp. xx. 9 Xx 374/2011, x xxxxxxxx xxx jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xx. xx. 89 T 72/2010, x xx x xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx M. X., a Městskému xxxxx x Xxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 28.2.2011, xx. xx. 89 X 72/2010, byl xxxxxxxx I. X. xxxxx vinným x xxxx 8) výroku xxxxxxxx trestným činem xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. formou spolupachatelství xxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx. x x bodech 1) - 6) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx činnosti dle §216 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 4 xxxx. b) xx. zákoníku formou xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. zákoníku, xxxxxxx xx společně s xxxxxxxxxx X. X., X. X., M. X., V. A., X. S. x X. M. dopustil xxx, že

1. X. X, X. B. x M. X. x době xx 10. října 2008 xxxxxxxxxx xx 18. xxxxxxxxx 2008 xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx od doposud xxxxxxxxxxxx osoby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXX X3, xxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxx 958 500 Kč, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx od 21.00 xxx. xxx 10.10.2008 xx 08.30 xxx. dne 11.10.2008 x obci X. x.x. …, okr. X., ke xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x.x., se xxxxxx X., xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x trestného xxxx, xxx xxxxxxx legalizovali xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXX X3, xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx materiálu x XXX xx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx technického xxxxxxx, xxxxxxx dne 18.11.2008 xxxxxxx xxxxxxxx M. X., xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., x xxxx xxxxxxx I. B. x X. X. xxxxxxxxxx xxx 12.1.2009 x xxxxx B. xx xxxxxxxx vozidel XX xx X. X., který si xxx xxxxx skutečnosti, xx xxxxxxxxx xx xxxxx fiktivní a xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx uživatelem xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ...

a xxxxxxxx X. X. vozidlo xxxxxx X. K., x kterého xxxx xxx 11.2.2009 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx značkou ... ,

2. X. X., X. B., X. X. a X. V v xxxx xx 10. xxxxx 2007 xxxxxxxxxx xx 25. xxxxx 2008 převzali xx xxxxxx xxxxxxxxxxx místě xx xxxxxxxxxxxx osoby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXX 330, stříbrné xxxxx, XXX Xxxxxx, x xxxxxxx nejméně 608&xxxx;100 Xx, které bylo xxxxxxxx xxx 10.2.2007 x X., xx xxxxx xxxxx X. X., xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx identity xxxxxxx zn. BMW 330 X, xxxxxxxx xxxxx, přihlášeného do xxxxxxxx vozidel ČR xxx 15.2.2008 xxxxxxxx xxxxxxx vozidel, x xx vevařením materiálu x VIN xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx 19.3.2008 xxx spáchání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. X., xxxxxxx přihlásili xxx 25.4.2008 v xxxxx X. do xxxxxxxx xxxxxxx XX xx xxxxx X. X, přičemž vozidlo xxxxxx xxxxxxx X. X. x X. X, kteří toto xxxxxxx poté, xx X. V xxx 20.2.2009 xxxxxxxx v X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, převezli xx xxxx B. x R., xxx xxx X. X. xxxxx x kde xxxx xxx 15.3.2009 xxxxxxxxx Policií XX,

3. X. X., X. X. a V. X. x xxxx xx 27. prosince 2007 xxxxxxxxxx xx 4. xxxxxx 2009 xxxxxxxx xx přesně xxxxxxxxxxx místě xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vozidlo xxxxxxx xxxxxx XX Xxxxxxx, xxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx 1&xxxx;037&xxxx;500 Xx, xxxxx bylo xxxxxxxx xxx 27.12.2007 xx 23.30 xxx. xx P. …, X. X., X., xx xxxxx pojišťovny X. se xxxxxx X. …, N. (XXX), xxxxxx xxxxxx, xx xxxx pochází x trestného činu, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx. XX Xxxxxxx, černé xxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx XXX, x xx xxxxxxx odcizeného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx technického xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx V. X., xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx X. X. xxxx od xxxxxxxxxx stanice xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx při xxxxxxx prohlídce xxxxxx xxx 19.5.2009 v xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve tvaru ..., xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xx. XX Xxxxxxx xxx xxxxxxx, x xxxx vozidlo I. X. xxxxxx X. X., xx xxxxxxx xxxx dne 4.3.2009 x xxxxx X. xxxxxxxxxx xx evidence xxxxxxx ČR, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ..., x x kterého xxxx xxxxxxx xxx 19.5.2009 zajištěno,

4. X. X., X. B. x V. A. x době od 31. xxxxx 2008 xxxxxxxxxx xx 23. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx místě xx doposud xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx, černé xxxxx, v xxxxxxx 1&xxxx;832&xxxx;100 Xx, xxxxx xxxx odcizeno xxx 30. xx 31.10.2008 x X. v XXX, xx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx sídlem K. …,… B., ačkoli xxxxxx, xx toto xxxxxxx x trestného xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx použití xxxxxxxx vozidla zn. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx barvy, x xx xxxxxxxxx štítku x číslem XXX, xxxxxxxxx materiálu x XXX xx dílu xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx italského xxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx V. A., xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx X. X. lstí od xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx bylo xx úplatu xxxxxxx xxx 23.12.2008 x xxxxx B. přihlášeno xx xxxxxxxx xxxxxxx XX xx A. X., xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ..., a xxxxxxxx X. V. xxxxxxxxxxxx prodej xxxxxxx X. V., x xxxxxxx bylo vozidlo xxx 21.5.2009 zajištěno x novou xxxxxxxxxxx xxxxxxx ....,

5. M. X, X. X. x X A. x xxxx xx 19. xxxxxxxxx 2008 xxxxxxxxxx xx 23. xxxxxxxx 2008 xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx doposud xxxxxxxxxxxx osoby osobní xxxxxxxx vozidlo xxxxxxx xxxxxx Porsche Xxxxxxx, xxxx xxxxx, x xxxxxxx 1 709 750 Kč, xxxxx xxxx odcizeno xxx 18. xx 19.11.2008 x D. x XXX, xx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. H., K. …,… X., SRN, xxxxxx věděli, že xxxx pochází x xxxxxxxxx činu, kdy xxxxxxx legalizovali xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx. Porsche Xxxxxxx Xxxxx, šedé xxxxx. xxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx XXX, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x XXX xx dílu xxxxxxxxx x za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xx xxxxxxx vozidla podílel X. X., xxxxxxxxx xxxxx k vozidlu xxxxxx X. X. xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx 23.12.2008 x xxxxx X. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx ČR xx A. V., xxx mu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ..., a xxxxxxxx X. B. x X. X vozidlo xxxxxxx prostřednictvím A. X. B. K., x xxxxxxx xxxx xxxxxxx dne 19.5.2009 xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ...,

6. X. V a X. X. x xxxx xx 12. xxxxx 2006 xxxxxxxxxx xx 22. xxxxxxxx 2008 xxxxxxxx xx xxxxxx nezjištěném xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx osobní xxxxxxxx xxxxxxx tovární značky Xxxxxxxx Xxxx, xxxx xxxxx, v xxxxxxx xxxxxxx 844&xxxx;200 Xx, xxxxx bylo odcizeno x xxxx xx 7.40 xxx. dne 12.10.2006 do 12.25 xxx. xxx 12.10.2006 xx xxxxxxx rodinného xxxx x.... v xxxx X.-X., xxx. X X, xxxxxxxxx X. X., x.x., xx xxxxxx X. 9, H. X. …, ačkoli věděli, xx xxxx xxxxxxx x trestného činu, xxx xxxx vozidlo xxxxxxxxxxxx za použití xxxxxxxx xxxxxxx xx. Xxxxxxxx Xxxx, šedé xxxxxxxxx xxxxx, x xx zjevně xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx XXX, zatřením XXX xxxxxxxxxx xxx oknem xxxxxxxxx barvou x xx xxxxxxx dokladů xx vraku vozidla, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x vozidlu xxxxxx X. X. xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kontroly, x xx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx 22.12.2008 x xxxxx B. xxxxxxxxxx do evidence xxxxxxx ČR xx X. X a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx vozidlo xxxx xxx 19.5.2009 xxxxxxxxx x X. V.,

8. X. X., X. X., M. X. x X. X. x xxxx xx 6. ledna 2009 xxxxxxxxxx do 12. xxxxx 2009 převzali xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx VW Xxxx Xxxx, xxxxx barvy, XXX Rakousko, v xxxxxxx 153&xxxx;400 Kč, xxxxxxx věděli, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, kdy xxxx bylo x xxxx od 17.00 xxxxx 6.1.2009 xx 9.00 xxx. dne 10.1.2009 xxxxxxxx xx X.-X. G. ... xx X x X., xx xxxxx X. X. se xxxxxx Xx. X. X. X. …, xxxxxxx xxxxxxx xxx 12.1.2010 xxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxx I. X.x X. V. xx xxxx B. u X., xxx xxx X. X. xxxxx xx xxxx pozemku, xxx xxxx xxx 15.3.2009 xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx ČR.

Za tyto xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx I. B. xxxxxxxx xxxxx §216 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x půl xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx x ostrahou.

Proti xxxxxx rozsudku xxxxx x zákonné xxxxxxxxx xxxxx obviněný X. X. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Brně xxxxxxxxx xx xxx 8.9.2011, xx. zn. 9 Xx 374/2011, xxxx xxxxxxxx xxxxx §256 tr. ř. xxxx nedůvodné zamítl.

Prostřednictvím xxxxx obhájce xxxxx xxxxxxxx I. X. xx lhůtě xxxxxxx x ustanovení §265e xx. x. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 8.9.2011, xx. xx. 9 Xx 374/2011, dovolání, ve xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx obou xxxxxx x odkazem xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), 1) xx. ř. s xxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx nebo jiném xxxxxxxxxx xxxxxxx hodnocení, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) až x), xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro takovéto xxxxxxxxxx nebo xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx důvod x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x) xx k).

V odůvodnění xxxxx mimořádného opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxx především xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx činnosti xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx automobilů, přičemž xxxx hodnota xxxxxxx x automobilů ani xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 5&xxxx;000&xxxx;000 Kč, x xx xxxxxxx tohoto xxxxxx xxx stanovil xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx soudu byl xxxxxx, když xxx xxxxxxx xxxxxxxxx legalizace xxxxxx z trestné xxxxxxxx není xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx x xxx. xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx automobily xxxxxx.

Xxxx xxxxxxx ještě xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx chybně stanovenou xxxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxx ani případnou xxxxxxxxxx snahou xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxx, neboť xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí.

Dovolatel xxxxxx x existenci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x vině x provedenými důkazy. Xxxxx xxxx názoru xx xxxx xxxxxxxx xxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxx pohled xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx vytvořily mozaiku xxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxxxxx, že by xxxxxxxxx věděl o xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx měla xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. I když xxx důkazů xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx předmětem xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx dovolatel x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx věděl. X "xxxxxxxxxxxx" soudu x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx formulace ,,... xx xxxxxx nezjištěném xxxxx ... xx xxxxxxxxxxxx xxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxx xxxxxx vozidel, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx vůbec, xxx x jakým způsobem xxxx být xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx štítek XXX x xxx xxxx bylo xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatel x xxxxxxx obvinění, nebo xx xxxx.

Xx xxxxxx x xxxx č. 8) výroku o xxxx dovolatel opětně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudem x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prokázáno, xx xx dovolatel x převozu xxxx xx obce B. x R. xxxxx. Xx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxx zachycení mobilních xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x další, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které byly xxxxxxxx dovolatele xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx závěrečné řeči.

V xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. B. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx stupňů x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx přikázal, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx podává, xx pokud xxx x naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů, tak xx část xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx proti "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx" a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx vylíčené x xxx. skutkových xxxxxx xxxxxx prokázány, provádí xxxxxxxxx vlastní interpretaci xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx uchyluje x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x "xxxxxxxxxxxxxx", xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu neodpovídá x xxxxxxxxx z xxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx absenci xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx legalizace xxxxxx x trestné xxxxxxxx xxx §216 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx zástupce xx za xx, xx tyto námitky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx x jsou xxxxxxx.

X ohledem xx xxxxx xxxxxxxxxx §216 xxxx. 4 xxxx. x) tr. zákoníku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxx x v tomto xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z trestné xxxxxxxx x kvalifikované xxxxxxxx podstatě dle §216 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxx "značné hodnoty" xxxxxxxxxx každé z xxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx České republiky xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxx §2651 odst. 1 tr. ř. xxxxxx xxxxx přikázal xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx nejprve xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku.

Protože xxxxxxxx xxx xxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxx x ustanoveních §265x xx. ř., xxxx xxxx zapotřebí xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, o které xxxxxxxx xxxxxxxx opřel, xxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §265b odst. 1 písm. g) xx. x., xx xxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx x případech, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x té xxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §216 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.

Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx věci x xxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x primárním vlastním xxxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxxxx xxxxxxx konstrukce xxxxxxxxxx stavu. Znamená xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx mimořádného opravného xxxxxxxxxx na hmotně xxxxxxxx důvodech xxxxxxxxxxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxx proklamoval, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx základě (§2 xxxx. 5, 6 xx. x.) se xxxxxxx přehodnocení (revize) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx případu. Tuto xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxx xxxxx.

X xxxxxxxxxxx xxxxxxx nekonstatoval Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx právních xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními, xxx ,xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx", xxx xxxxxxxxx namítl, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx skutková xxxxxxxx x z xxxx plynoucí xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x. xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx jde x xx xxxx xxxxxxxx, xx které xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x trestné xxxxxxxx xxxxx §216 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxx, xx v xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx by xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx výnosů x xxxxxxx činnosti xxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozsahu. Xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §216 odst. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx (získá-li xxxxxxxx xxxxxxx činem pro xxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §216 xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxx hodnoty jednotlivých xxxx či jednotlivých xxxxxxxxxxx hodnot. Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx za xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx považovat xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 5&xxxx;000&xxxx;000 Kč, týká xx x xxxxxxxxxxx xxx §216 xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxx jednotlivé majetkové xxxxxxx, přičemž sčítání xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx hodnot x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxx x xxx. věc xxxxxxxxx.

X pojmu xxxx xxxxxxxx srov. ustanovení §501 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. x. 89/2012 Xx., účinný xx 1.1.2014), xxxxx xxxxx "Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx náležejících xxxx xxxxx, považovaný xx xxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx za xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx."

Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 5&xxxx;000&xxxx;000 Xx (xxxxxxx velkého xxxxxxx) a xxxxxxx xxxxxx hodnoty jednotlivých xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx legalizace xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx podle §216 xxxx. 1 písm. x), odst. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xxxx nesprávné x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx protiprávní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §216 xxxx. 1, odst. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxx "xxxxxx hodnoty" dosahovalo xxxxx x vozidel, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X ohledem xx xxxx uvedené závěry Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 8.9.2011, sp. xx. 9 Xx 374/2011, x xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 28.2.2011, xx. zn. 89 X 72/2010, xxx xxxxx xxxxxxxxx podle §256 xx. ř. xxxxxxxx jako xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x obviněnému X. B. xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X., byl x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §261 a §265k xxxx. 2 tr. x. xxxxxx výrok x vině xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx dle §216 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx formou xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx §23 xx. xxxxxxxx x celý xxxxx x xxxxxx x xxxx obviněných x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx dne 28.2.2011, xx. zn. 89 X 72/2010, xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx. Současně xxxx zrušena x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx ke změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil Nejvyšší xxxx xx vztahu x obviněnému M. X rozsudek Krajského xxxxx v Xxxx xx xxx 1.12.2011, xx. xx. 9 Xx 473/2011. Xxxxx xxxxxxxxxxx bylo samostatně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx obviněným xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 tr. ř.

Nejvyšší xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx X. X. x X. B. xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X., xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxx xxxxx xxxxxxxx.

*) Xxxxxxxx xxxxxxx: Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxx "xxxxx xxxxxxx" x "xxxxxx xxxxxxx" x xxxxxxxxxx §216 odst. 2 xxxx. x) x §216 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.