Xxxxxx věta
Ze xxxxx §43 odst. 4 xx. xxxxxxxx, xx xx ustanovení x xxxxxxxxx trestu xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx odsouzení xx takové povahy, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxx vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, xxx také upuštění xx xxxxxxx souhrnného xxxxxx xxxxx §44 xx. zákoníku.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 7.9.2010, sp. xx. 1 T 166/2004, xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x., §269 odst. 2 xx. x., §271 xxxx. 1 xx. x. rozhodl xxx, xx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. f) xx. x., §37 xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Tento rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušený xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. zák., xxxx xxx uznán vinným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Kroměříži ze xxx 29.4.2010, xx. xx. 1 X 166/2004, xx xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Brně - xxxxxxx xx Xxxxx ze xxx 10.8.2010, sp. xx. 6 To 305/2010, xxxxxxxx xxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx §264 xxxx. 2 tr. x.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xx xxx 29.4.2010, xx. zn. 1 X 166/2004, xxx xxxxxxxx P. X. xxxxx xxxxxx trestným xxxxx podvodu xxxxx §250 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. x tím, že xxxxx §37 xx. xxx. xxxx xxxxxxxx xx uložení souhrnného xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x České Xxxx xx dne 9.4.2008, xx. xx. 4 X 204/2004, x xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxx poškozená xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. B. X., x. s., x xxxxxxx na náhradu xxxxx odkázána xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Kromě toho xxxx rozhodnuto také xxxxxxx obviněného X. X.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 10.8.2010, xx. zn. 6 Xx 305/2010, xxx, že podle §258 odst. 1 xxxx. x), d), xxxx. 2 tr. x. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx zrušen xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx x xxxxxx a podle §259 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Kroměříži. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx - pobočka xx Xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x České Lípě xxxxxx xxx xx. xx. 4 X 204/2004 x xx xxxx okolnost, xxxxx xx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx souhrnného xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx ve xxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx Xxxx xx. xx. 4 X 204/2004 xxxxxxx obviněného X. S. skutečně xxx xxxxxx účinek, xx xx na xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xx tohoto stavu Xxxxxxx soud v Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.9.2010, xx. xx. 1 X 166/2004. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx skutkem, xxx který xxx xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 29.4.2010, přičemž xxxxx §37 xx. xxx. xxxx xxxxxxxx xx uložení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxx Lípě xx dne 9.4.2008, xx. zn. 4 X 204/2004. Rozsudek xx dne 7.9.2010, xx. zn. 1 X 166/2004, xxxxx xxxxxx xxxx xxx 6.10.2010 x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 15.4.2011 ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xx xxx 7.9.2010, sp. xx. 1 T 166/2004. Xxxxx, xx výrok x xxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx "xx xxx xx xxxx." Xxxxxx, xx v rozporu xx xxxxxxx xx x výrok o xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxx Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxx xx. xx. 4 X 204/2004 xxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxxxxxx aplikovat ustanovení §37 tr. zák. x upustit xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx upraveno x xxxxxxxxxx §36 xx. zák. Xxxxxxxx xxxxx, xx pochybil x Xxxxxxx xxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Zlíně, xxxxx v rozporu x xxxxxxxxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxx sp. xx. 4 T 204/2004 nastala xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx vyslovil, xx napadeným rozsudkem xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. f) xx. x., §37 xx. xxx., §36 xx. zák. x x řízení, xxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx §259 xxxx. 1 xx. ř., xxx zrušil napadený xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx - xxxxxxx ve Xxxxx, aby zrušil xxxx další obsahově xxxxxxxxxx rozhodnutí a xxx přikázal Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - pobočka ve Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x shledal, xx xxxxx xxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx rozsudku xx xxx 29.4.2010 xxx xx xxxxxx x xxxxxx Okresní xxxx x Kroměříži xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx za situace, xxx xx byl xxxxxxxxxx výrok x xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxxxxx výrok, xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. na řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxx se xxxxx xxx omezit xxx xx rozhodnutí x xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x znovu rozhodl x xxxxxxxxxx nároku xx náhradu škody, xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx zakotvuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, proti xxxxx xxxxxxxx stíhání pro xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx. Xxxxxx výroku x xxxx a xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx tudíž xxxxxxx překážka xxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx X. S. x x uplatněném xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx směřoval xxxxx xxxxxxxxxx P. X., neměl Okresní xxxx v Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.9.2010 vůbec xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx, xx xx xxxx Okresního xxxxx v České Xxxx xx. xx. 4 T 204/2004 xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx X. X. tzv. xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx rozhodnutí x xxxxxx, xxx xxxxx xx tu xxx xxxxx souhrnnosti xxxxx §35 odst. 2 xx. xxx.
Xxxxx §35 odst. 3 xx. xxx. xx xxxxxxxxxx o souhrnném xxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxxx odsouzení xx xxxxxx xxxxxx, xx xx na pachatele xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 3 tr. xxx. xxxxxxxxx jen x xxx, že souhrnný xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x x xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx §35 xxxx. 3 tr. xxx., xxxxx xxx xxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x nikoli xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx souhrnného xxxxxx. Xxx xxxxx "xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxx spadá xxx xxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx trestu (§35 xxxx. 2 tr. xxx.), xxx ustanovení x upuštění xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§37 xx. xxx.). Xx xxxxxxxxx okolností xxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxx uvažovat xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx podvodu podle §250 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. zák., xxxx byl xxxxxxxx X. S. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.4.2010. Aplikace xxxxxxxxxx §37 tr. xxx. xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx v xx xxxxxxxx, x xxx upravuje upuštění xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §36 xx. xxx.*)
Xxx rozhodování x xxxxxx byl Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxx limitován xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx předcházející xxxxxxxx xx dne 29.4.2010 xxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného. Xxxxxxx xxxxx xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§264 xxxx. 2 xx. x.). Za situace, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvedeného xxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx materiálně xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx §264 xxxx. 2 xx. ř. x Xxxxxxx xxxx x Kroměříži měl x odkazem xx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnout, xx xxxxx se xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 tr. xxx. x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Podle §24 xxxx. 1 xx. zák. xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxx pachatele, xxxxx xxxxxxx trestný xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx. X touto xxxxxxxxx ovšem xxxxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx X. S. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) tr. xxx. Kvalifikace xxxx xxxxx §250 xxxx. 3 písm. x) xx. zák. xxxx xxxxxxxxx závěrem, xx xxxxxxxxx xxxxxx škody xx okolností, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zvyšuje xxxxxx nebezpečnosti xxxx xxx společnost (§88 xx. zák.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xx. xxx., byť x xxxxxxxx analogie, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx nemožnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §264 xxxx. 2 tr. ř., xx xxxxx stačilo xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx x xxx xxxxx, xx by xxxxx porušil xxxx Xxxxxxx soud x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx, x xx x ustanovení §259 xxxx. 1 xx. ř. Jestliže xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxx, sp. xx. 4 X 204/2004, x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx otázky, xxxxx xx přesvědčivě xxxxxxx xxxxxxx vadu v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxx, že xx xxxxxxx výroku x xxxxxx vrátil xxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxx. Xxx sice xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx důkazy xx xxxxxxxx x xxxxxx povaze xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx xx nějak xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x konečné rozhodnutí, xxxx. xxxxx xx xxxxxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxxx rozsudek, xxxxx xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx postupu řízení (§266 odst. 1 xx. x.). V xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx, xx. zn. 4 X 204/2004, xxxxxx xxx 14.6.2010 xxxxxx, xx se xx xxxxxxxxxx X. S. xxxxx, jako by xxxxx odsouzen. Xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx x nikoli Xxxxxxx xxxx x Xxxx - pobočka xx Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxx ze xxx 7.9.2010, sp. xx. 1 X 166/2004, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., §37 xx. xxx. x xxxxxxxxxx obviněného X. X., zrušil xxxxx xxxxxxxx, zrušil xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. S. xx vzhledem x xxxxxxxxxx §264 odst. 2 tr. ř. xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx čin podvodu xxxxx §250 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. b) xx. xxx., jímž byl xxxxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx ze xxx 29.4.2010, xx. xx. 1 X 166/2004, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně - xxxxxxx xx Zlíně xx xxx 10.8.2010, xx. xx. 6 Xx 305/2010.
* Zákon x. 40/2009 Xx., xxxxxxx zákoník, xxxxxx xx 1.1.2010, xxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxxxx.