Xxxxxx xxxx
Xx znění §43 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx odsouzení xx xxxxxx xxxxxx, xx se xx xxxxxxxxx xxxxx, jako xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx nejen xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, xxx také upuštění xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx podle §44 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx obviněného P. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx ze dne 7.9.2010, xx. xx. 1 T 166/2004, xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x., §269 odst. 2 xx. x., §271 xxxx. 1 tr. x. rozhodl xxx, xx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Kroměříži xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x., §37 xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxx navazující, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, odst. 3 písm. x) xx. xxx., xxxx xxx uznán xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 29.4.2010, sp. xx. 1 X 166/2004, xx spojení x xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx - xxxxxxx ve Xxxxx ze xxx 10.8.2010, sp. zn. 6 Xx 305/2010, xxxxxxxx xxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx §264 xxxx. 2 xx. x.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xx dne 29.4.2010, xx. xx. 1 X 166/2004, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podvodu xxxxx §250 odst. 1, xxxx. 3 písm. x) tr. xxx. x xxx, xx xxxxx §37 tr. xxx. bylo upuštěno xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xx xxx 9.4.2008, xx. xx. 4 X 204/2004, x xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. byla xxxxxxxxx xxxxxxxx společnost X. X. B. X., x. s., x xxxxxxx na náhradu xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx rozhodnuto také xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
X odvolání obviněného X. X. bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx ze xxx 10.8.2010, xx. zn. 6 Xx 305/2010, xxx, že podle §258 odst. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. x. byl rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx zrušen xxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. xx xxxxxx o xxxxxx a xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. byla xxx x xxxxxxx xxxxxxx vrácena Okresnímu xxxxx x Xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx postupu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xxxx, xx ohledně xxxxxxxxxx X. S. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xxxxxx pod xx. xx. 4 T 204/2004 a xx xxxx xxxxxxxx, pokud xx xx potvrdila, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx při xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxx xx. xx. 4 X 204/2004 xxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xx xx na xxxx xxxxx, xxxx xx nebyl xxxxxxxx. Xx tohoto xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxx znovu rozhodl xxxxxxxxx ze xxx 7.9.2010, xx. zn. 1 X 166/2004. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx P. X. xxxxx vinným trestným xxxxx xxxxxxx podle §250 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxx skutkem, xxx který xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.4.2010, xxxxxxx xxxxx §37 xx. xxx. bylo xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx Lípě xx xxx 9.4.2008, xx. zn. 4 X 204/2004. Xxxxxxxx xx dne 7.9.2010, xx. xx. 1 X 166/2004, xxxxx xxxxxx xxxx xxx 6.10.2010 v řízení xxxx Xxxxxxxx soudem x Kroměříži jako xxxxxx prvního stupně.
Ministr xxxxxxxxxxxxx podal xxx 15.4.2011 ve prospěch xxxxxxxxxx P. S. xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xx dne 7.9.2010, sp. xx. 1 T 166/2004. Xxxxx, xx xxxxx x xxxx a xxxxx o xxxxxxx xxxxx jsou x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §11 odst. 1 xxxx. f) tr. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx "ne xxx xx idem." Xxxxxx, xx v xxxxxxx xx zákonem je x xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx věci Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx sp. xx. 4 X 204/2004 xxxxxx účinek, xx xx na obviněného xxxxx, xxxx by xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx aplikovat xxxxxxxxxx §37 xx. xxx. x xxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxxx dalšího xxxxxx, xxxxx je upraveno x ustanovení §36 xx. zák. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Brně - xxxxxxx xx Xxxxx, xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx věc Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxx xx věci Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx sp. xx. 4 T 204/2004 xxxxxxx tzv. xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx na podkladě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx. Ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx napadeným rozsudkem xxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. f) xx. ř., §37 xx. zák., §36 xx. xxx. x x řízení, jež xx předcházelo, v xxxxxxxxxx §259 xxxx. 1 xx. x., xxx zrušil napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Brně - pobočka ve Xxxxx, aby zrušil xxxx další obsahově xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxx xxxxxxxx Krajskému xxxxx x Brně - xxxxxxx xx Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx x předcházející xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxx.
Xx zrušení xxxxxxxx xx xxx 29.4.2010 xxx xx výroku x xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxx xxxxx ve věci xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx tu byl xxxxxxxxxx výrok x xxxx xxxxxxxxxx X. X. trestným xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. b) xx. xxx. a xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx P. X. xxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud v Xxxxxxxxx xx proto xxx omezit xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx znovu xxxxx xxxxxxxxxx vinným x znovu rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx v rozporu x xxxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx němuž xxxxxxxx stíhání xxx xxx skutek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x vině a xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx tudíž xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx P. X. x o xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx směřoval xxxxx xxxxxxxxxx X. X., neměl Okresní xxxx x Kroměříži xxxxxxxxx xx xxx 7.9.2010 xxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx, že xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx sp. zn. 4 X 204/2004 xxxxxxx ohledně obviněného X. X. xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx, byť xxxxx xx xx xxx vztah xxxxxxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 tr. xxx.
Xxxxx §35 xxxx. 3 xx. xxx. se xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx by xxxxx odsouzen. Dosah xxxxxxxxxx §35 odst. 3 tr. xxx. xxxxxxxxx xxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx uložit, xxx i x xxx, xx od xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx §35 xxxx. 3 xx. xxx., xxxxx xxx tak, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x souhrnném xxxxxx, x xxxxxx xxx, že xx xxxxxxx ustanovení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx pojem "xxxxxxxxxx x souhrnném xxxxxx" xxxxxxxxx xxxxx jak xxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx trestu (§35 xxxx. 2 xx. xxx.), xxx ustanovení x upuštění xx xxxxxxx souhrnného xxxxxx (§37 tr. zák.). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. xxx., xxxx byl xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx rozsudkem xx xxx 29.4.2010. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §37 tr. xxx. xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxx v xx variantě, x xxx upravuje xxxxxxxx xx xxxxxxx dalšího xxxxxx podle §36 xx. zák.*)
Při xxxxxxxxxxx x xxxxxx byl Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.4.2010 byl xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx obviněného (§264 xxxx. 2 xx. x.). Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx rozsudkem xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx souhrnného trestu, xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestu bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákazu. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Kroměříži proto xxxxxx materiálně xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Šlo x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §264 xxxx. 2 xx. ř. x Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx měl x xxxxxxx xx xxxx ustanovení xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx X. S. xxxxxxxx.
Xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx uvedl, že Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xx. xxx. o upuštění xx xxxxxxxxxx. Xxxxx §24 xxxx. 1 xx. xxx. lze xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin xxxxx nebezpečnosti xxx xxxxxxxxxx. S touto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx, že xxxxxxxx X. X. xxx uznán xxxxxx xxxxxxxx činem podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. Kvalifikace xxxx xxxxx §250 odst. 3 xxxx. b) xx. xxx. byla xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx značné škody xx okolností, xxxxx xxxxxx podstatně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx společnost (§88 xx. xxx.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xx. xxx., byť s xxxxxxxx xxxxxxxx, by xxxx očividně xxxxxxxxxxx, xxxxxxx když nemožnost xxxxxx xxxxxxxxxx trest xxxxxxxxx bezprostředně z xxxxxxxxxx §264 odst. 2 tr. x., xx xxxxx stačilo xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx, xx xx xxxxx porušil xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx - xxxxxxx xx Zlíně xxxx xxxx xxxxxxxx, a xx v ustanovení §259 odst. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx soud měl xxxxxxxxxxx o xxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxx x odsouzení xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxx, xx. xx. 4 T 204/2004, a jestliže xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx důkazech potřebný xxxxxxx xxx posouzení xxxx otázky, xxxxx xx xxxxxxxxxxx vytýkat xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx. Lze xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx povaze mohl xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, ovšem xxxxx xxx neučinil, rozhodně xxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. která by xxxxxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, proti xxxxx xxxx podána xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx podkladě xxxxxxx postupu xxxxxx (§266 xxxx. 1 xx. ř.). X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xx potvrdilo, xx xxxxxxx odsouzení xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Lípě, xx. zn. 4 X 204/2004, xxxxxx xxx 14.6.2010 účinek, xx se xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx, xxxx xx xxxxx odsouzen. To, xx xxxxxxxx důkazy xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Okresní xxxx x Kroměříži xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx - xxxxxxx xx Zlíně xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xx pravomocný xxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx vyslovil, xx xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 7.9.2010, sp. zn. 1 T 166/2004, xxx xxxxxxx zákon x ustanoveních §11 xxxx. 1 písm. x) xx. ř., §37 tr. xxx. x neprospěch xxxxxxxxxx X. S., xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, zrušil xxxx xxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x sám xx věci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. S. xx vzhledem k xxxxxxxxxx §264 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) tr. xxx., jímž xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx dne 29.4.2010, xx. xx. 1 X 166/2004, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Zlíně xx dne 10.8.2010, xx. zn. 6 Xx 305/2010.
* Xxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx zákoník, účinný xx 1.1.2010, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.