Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x 1.1.2010 xxxxx xxxxxxxxx pravomocně xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx nabytí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dohledem, xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx části trestu xxxxxx prospěšných xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxx xxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx §45a xxxx. 4 tr. xxxxxx, tzn. xx xxxxx xxx x xxxxxxxx dvě xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxxxxx prací xx xxxxxxxx xx xxxxx xxx odnětí xxxxxxx. *)
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud xx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx vyslovil, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 24.1.2012, xx. xx. 4 Xx 32/2012, x x xxxxxx předcházejícím xxx xxxxxxx xxxxx x ustanoveních §147 xxxx. 1, §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x x ustanovení §2 odst. 1, §65 xxxx. 2 x §56 xxxx. 2 písm. b) xx. xxxxxxxx v xxxxx účinném znění x xxxxxxxxxx obviněného X. K., xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xx xxx 18.10.2011, sp. xx. 1 T 88/2008, zrušil a Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X odůvodnění:
Ministr xxxxxxxxxxxxx podal podle §266 xxxx. 1 xx. ř. ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx L. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxxx xx xxx 18.10.2011 xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 24.1.2012 xx. xx. 4 To 32/2012.
X xxxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx poukázal xx xx, že xxxxxxxx xxx trestním xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xx dne 10.11.2008, xx. xx. 1 T 88/2008, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 9.12.2008, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §213 xxxx. 1 tr. xxx. (xxx. x. 140/1961 Xx.), xxxxx xx dopustil x xxxxxx od října 2006 xx 16.9.2008, xxx xxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx X. X. Xx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 300 xxxxx.
Xxxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx xx Znojmě xx xxx 25.6.2009, sp. xx. Xx 1305/2009. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx obviněný xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxx xx dne 25.11.2010, sp. xx. 1 T 88/2008, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §65 odst. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx (xxx. x. 40/2009 Xx.), xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx nad xxx na xxxx xxxx stanovuje dohled. Xxxx xxxxxxxxxxx výkonu xxxxxx x xxxx xxxxxx xxx vyplynula x dalšího xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 7.3.2011, xx. xx. 1 X 88/2008, xxxx byl xxxxxxxxxx nově xxxxxxx xxxxx uloženého xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací.
Ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 18.10.2011 bylo xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxx xx. xx. 1 X 88/2008 xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx §65 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trestu obecně xxxxxxxxxxx prací ve xxxxxx 231,5 xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx svobody ve xxxxxx 232 xxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxx. X odůvodnění xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx obecně xxxxxxxxxxx prací x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx způsobem, když xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx dopustil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a byl xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx povinné xxxxxx, přičemž svůj xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx tím, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx vzhledem x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §65 odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, což xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx nutné xxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxxxx, a nikoli xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx použito xxxxxxxxxx §65 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx se i xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nevykonaného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. X zařazení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx ustanovení §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Brně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 24.1.2012, xx. xx. 4 To 32/2012, xxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx xx trest xxxxxx svobody xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku, pokládá xxxxxx postup xx xxxxxxx.
Xxxxxxx spravedlnosti xxxx x takovýmto výkladem xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxxxx. Xxxxx jeho názoru xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx ustanovení §2 odst. 1 xxx. x. 40/2009 Xx. x xxxxxx xxxxxxxxxx nového trestního xxxxxxxx. Nebylo zohledněno xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, který je xxx obviněného příznivější, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §2 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx x na xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (zák. č. 140/1961 Xx.), konkrétně §65 xxxx. 2 xxxx. x) x §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx; §45x xxxx. 4 a §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx.
Xxxx xxxxxxxxxx zdůraznil, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx určenou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx se uplatní xxxxxx o časové xxxxxxxxxx trestních xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxx xxx přepočet xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx trest xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx příznivější xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx trest xxxxxx, xxxx xxxxx trestního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx norma stanoví xxx xxxxxxxx xxxxx 1 : 1, xxxxxxx zákon xxxxxxxx xxx přepočet xxxxx 2 : 1, xxxx xxx obviněného xxxxxxxxxxx. Soud tedy xxx namísto 232 xxx rozhodnout o xxxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx 116 xxx. Xx xxxxxxx výměry xxxxxxxxxxxx trestu tak xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x toto xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx soud xxxxxxxxxx. Xxxxx obě zmíněná xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx napadenými usneseními Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx obviněného x ustanoveních §2 xxxx. 1 a §65 xxxx. 2 xxxx. b) tr. xxxxxxxx. Xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxx aby xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x všechna xxxxx obsahově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx §270 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxx, xxx xxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. přezkoumal xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx i řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx, xx zákon xxx xxxxxxx.
Xx 1.1.2010 xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx. x. 40/2009 Xx. xx xxxxx xxxxx), xxxxx x §2 stanoví xxxxxxxx trestnosti činu x xxxx xxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx. x. 140/1961 Xx.) účinný do 31.12.2009 ve xxxx xxxxxxxxxx §16. Xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xx trestnost činu xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx, xxx xxx čin xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx pro xxxxxxxxx příznivější.
Jelikož Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxxx o přeměně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx nového xxxxxx x. 40/2009 Sb., xx. zákoníku, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx práva xxx xxxxxxxxxx příznivější. Xxxx xxxx povinností posuzovat xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx tehdy, xx-xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací xxx x trestním xxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009 xxxxxxx x xxxxxxxxxx §45x, v xxxxxxxx zákoníku xxxxxxx xx 1.1.2010 xx xxx upraven v xxxxxxxxxx §65.
Xxxxx §45x xxxx. 4 xx. xxx., xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx život, nebo xxxxxxxx nevykonal ve xxxxxxxxx době xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx nevykonaného trestu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx počítají xx xxxxx den xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §65 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 30.11.2011, jestliže xxxxxxxx v xxxx xx odsouzení xx xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx trestu, xxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obecně prospěšných xxxxx, jinak xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx zaviněně xxxxxxxxxx xx stanovené xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx přeměnit, x xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx odnětí xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx výkonu; přitom xxxxx x jen xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxxxxx prací se xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx trestný xxx xxxxxxxx, xx. po xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx uznán xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx či jiná xxxxxxx sankce. Trestnost xxxx je xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx soudně xxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxx x sankce xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx x xxxxxx (xxxx. Xxxxx, Xxxxx x xxx., Xxxxxxx xxxxxxx X, Xxxxxxxx, xxx. 39, 1. xxxxxx 2009, C.H. Xxxx).
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx třeba xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx o xxxx x xxxxxx ve xxxxxx k obviněnému X. X. xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Vyškově) xxxxxxxxxx podle v xx xxxx platných x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona (xxx. x. 140/1961 Xx.). Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x trestu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx tomu xxxx. x xxxxxx peněžitého, xxx xxxx xxxx xxxxx x peněžitým xxxxxxx zároveň xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx nebyl xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx je xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx trestu obecně xxxxxxxxxxx prací na xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx (xxxxx) x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací xx xxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx (xx xxxx), naproti xxxx x náhradním trestu xxxxxx svobody x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx o xxxxxx. Xx xxxx xxx proto, xxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx, xxxx sankce xx xxxxx xxx případ, xxxxx peněžitý xxxxx xx stanovené lhůtě xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, u xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx taková pohrůžka xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx přímo ze xxxxxx.
Xxxxxxxx tedy za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx L. K. xxxxxxxxxx x vině x trestu, tak xxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx přeměnit v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §45x odst. 4 xx. zák. (zák. x. 140/1961 Xx.), xxx xxxxxxx, xx xxxxx, x xxx xxxxxxxx dvě xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, x xx x x xxxx, kdy xxx byl v xxxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxx (xxx. č. 40/2009 Xx.). Xxxxxxx xx, xx x xxxxxxxxxx případě xxx xxxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 231,5 hodiny xxxxxx prospěšných prací x trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 116 xxx.
Xxxxxx tudíž xxxxxxxxxxxx postupovat podle xxxxxxxxxx §65 odst. 2 tr. xxxxxxxx (xxx. x. 40/2009 Xx.), x xxxx xx takováto přeměna xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2010 xxxxxxxx. Xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xx xxxxx x jen xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx den xxxxxx xxxxxxx. X konkrétním xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterému xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 231,5 xxxxx xxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 232 xxx. Xxxx okolnost xxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx xxx bylo xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxx x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx institutu trestnosti xxxx. Xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx třeba přepočítat xxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x okamžiku, xxx obviněnému xxx xxxxxx pravomocně uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Případné pozdější xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx svobody xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx poměru, x jakém bude xxxxx x trestů xxxxxxxxx v druhý, x xxxxx bylo x konkrétním případě xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxx (xxx. x. 140/1961 Xx.), x xxxxxx trestní xxxxxxx (xxx. x. 40/2009 Xx.).
Xxx xx zároveň xxxxx xxxxxxxxx, xx xx nezbytnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx ani xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx byla x xxxxxxxx xx xxxxxx účinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxx prospěšných prací x xxxx měsíců xx xxxxxxxxx stanovením xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákon xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx důvodně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, který xx v xx xxxx x účinnosti. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že x obviněného jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, x níž xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací xxxxxxx, xxxxxxx aplikoval xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx umožňuje. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ke zjištění, xx obviněný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací xxx x xxxxxxxxxxx době xxxxxxxx, musel xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx směru xxxxxxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx xx xxxxx xxxxxx svobody užít xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §45x xxxx. 4 xx. xxx.
Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx x postup a xxxxxxxxxx nesprávné, xxxxx xxxxxxx mělo xxx xxxxxxxxxx §39x odst. 2 xxxx. b) xx. xxx.
Xxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx soud x Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx zamítl xxxx xxxxxxxxxx, porušil x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx.
Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx ke xxxx xxxx xxxxxxxx zjištěním x xxxxxxx podle §268 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xx dne 24.1.2012, xx. zn. 4 Xx 32/2012, x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §147 xxxx. 1, §148 odst. 1 xxxx. c) xx. ř. x x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1, §65 xxxx. 2 a §56 odst. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx znění. Xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxx xx xxx 18.10.2011, sp. xx. 1 T 88/2008, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx podkladu, xxxxxx. Xxx xxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Okresnímu soudu xx Xxxxxxx, aby xx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
To xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx věc xxxxxxx xx xxxxxx, xxx znovu xxxxxxxx xxxxxxxxx nevykonaná část xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx 231,5 hodin, znamená, xx xx tuto xxxx trestu obecně xxxxxxxxxxx xxxxx bude xxxxx aplikovat xx. XX odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x amnestii xx xxx 1.1.2013, xxxx xxxx xxxxxxxxx nevykonané xxxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx nebo jejich xxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2013, xxx je xxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx právního xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx (viz §270 odst. 4 xx. ř.).
* Poznámka xxxxxxx: Xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 5/2011 Xx. xxxx. xx. xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx doby xxx xxxxx uloženého xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.