Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x 1.1.2010 xxxxx nevykonal pravomocně xxxxxxx xxxxx obecně xxxxxxxxxxx prací, xxxx xx nabytí účinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx. 3 písm. x) prodloužena xxxxxx xxxx xxx výkon xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx za situace, xx obviněný xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxxxxx prací xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx §45a xxxx. 4 tr. xxxxxx, xxx. xx xxxxx jen x xxxxxxxx xxx hodiny xxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx za xxxxx xxx xxxxxx svobody. *)
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx usnesením Krajského xxxxx x Xxxx xx dne 24.1.2012, xx. zn. 4 Xx 32/2012, x x řízení xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx §147 xxxx. 1, §148 xxxx. 1 písm. x) tr. x. x x xxxxxxxxxx §2 odst. 1, §65 odst. 2 x §56 odst. 2 písm. b) xx. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Vyškově ze xxx 18.10.2011, sp. xx. 1 X 88/2008, zrušil a Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podal xxxxx §266 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxx xx xxx 18.10.2011 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 24.1.2012 xx. zn. 4 To 32/2012.
X xxxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx poukázal xx xx, xx obviněný xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx ze dne 10.11.2008, sp. xx. 1 X 88/2008, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 9.12.2008, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx povinné xxxxxx podle §213 xxxx. 1 tr. xxx. (xxx. x. 140/1961 Xx.), xxxxx xx dopustil v xxxxxx xx xxxxx 2006 xx 16.9.2008, xxx neplatil xxx xxxxx nepřispíval xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx J. X. Xx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx prospěšných prací xx xxxxxx 300 xxxxx.
Xxxxxxxxxx byl výkon xxxxxxxxx trestu nařízen xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Znojmě ze xxx 25.6.2009, sp. xx. Xx 1305/2009. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx nevykonal. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxx xx xxx 25.11.2010, xx. xx. 1 T 88/2008, xxxx následně rozhodnuto xxxxx §65 xxxx. 3 písm. x) xx. zákoníku (zák. x. 40/2009 Xx.), xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx se xxx xxx xx tuto xxxx stanovuje dohled. Xxxx xxxxxxxxxxx výkonu xxxxxx x xxxx xxxxxx pak xxxxxxxxx x dalšího xxxxxxxx xxxxx soudu xx xxx 7.3.2011, xx. xx. 1 T 88/2008, xxxx xxx xxxxxxxxxx nově xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 18.10.2011 xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xx. xx. 1 X 88/2008 xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx §65 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx obviněnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 231,5 hodiny xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx 232 dnů x x xxxxxx xxxxxx trestu xx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx věznice x xxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx ani x xxxxxxxxxxx době xxxxxxxxx xxxx trest xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx se nechoval xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx povinné xxxxxx, přičemž svůj xxxxxx postih odvrátil xxxxx xxx, že x xxxxxxxx líčení xxxxxxx částku xxxxxxxx.
Xxxxx xxx x vlastní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxxxxx prací xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxx, xx vzhledem x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x na xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Proto xx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxx trestů xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx. 2 xx. zákoníku, podle xxxxx xx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nevykonaného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx typu xxxxxxx bylo xxx xxxxx xxxxxxxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Brně x neveřejném xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 24.1.2012, xx. xx. 4 Xx 32/2012, xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. jako xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx nevykonaného xxxxxx obecně prospěšných xxxxx na xxxxx xxxxxx svobody xxxxx xxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku, pokládá xxxxxx postup za xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx však x takovýmto výkladem xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nesouhlasí. Xxxxx jeho názoru xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 1 xxx. č. 40/2009 Xx. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx užití xxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx §2 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx x na xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx. x. 140/1961 Xx.), xxxxxxxxx §65 xxxx. 2 xxxx. x) x §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx; §45a xxxx. 4 x §39a xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx.
Xxxx xxxxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx je třeba xxxxxxxxx xx obsahovou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx určenou xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu obecně xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx se xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx způsob xxx přepočet xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx na trest xxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx podle xxxxxx xxxxxxxx v době, xxx xx byl xxxxxxxxx xxxxx uložen, xxxx xxxxx trestního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx poměr 1 : 1, xxxxxxx xxxxx stanovil xxx xxxxxxxx xxxxx 2 : 1, xxxx xxx obviněného xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxx namísto 232 xxx rozhodnout o xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 116 xxx. Xx výpočtu xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestu tak xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx a toto xxxx pochybení nenapravil xxx xxxx stížnostní. Xxxxx obě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx za nezákonná.
Ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 x §65 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx §269 xxxx. 2 tr. x. xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tímto xxxxxxxx pozbudou xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx a xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Vyškově, aby xxxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Nejvyšší xxxx xxxxx §267 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx těch xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx stížnost xxx porušení zákona xxxxxx, v xxxxxxx x x xxxxxx x ní xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx, xx zákon byl xxxxxxx.
Xx 1.1.2010 je xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx. č. 40/2009 Xx. ve xxxxx novel), xxxxx x §2 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx činu x xxxx jeho xxxxxxxx, x xx xxxxxxx, jako xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx. x. 140/1961 Xx.) xxxxxx xx 31.12.2009 ve svém xxxxxxxxxx §16. Podle xxxxxxxx 1 obou xxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xx trestnost činu xxxxxxxx xxxxx zákona xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 40/2009 Sb., xx. zákoníku, xxxx xxxx povinností xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx posuzovat xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx celku. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx použití xx výjimkou, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příznivější.
Výkon trestu xxxxxx xxxxxxxxxxx prací xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do 31.12.2009 xxxxxxx x xxxxxxxxxx §45a, x xxxxxxxx zákoníku účinném xx 1.1.2010 xx xxx upraven v xxxxxxxxxx §65.
Xxxxx §45x xxxx. 4 tr. xxx., jestliže xxxxxxxx x době xx xxxxxxxxx xx skončení xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nevedl xxxxx xxxxx, nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx xxxx jeho xxxxxx v xxxxx xxxxxx svobody a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx výkonu; xxxxxx každé x xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx nevykonaného trestu xxxxxx prospěšných xxxxx xx počítají xx xxxxx den xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §65 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 30.11.2011, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx trestu, xxx xxxxxxxxx důvodu poruší xxxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx době xxxxxxx trest, může xxxx xxxxxxxx, x xx x během xxxx stanovené pro xxxx xxxxx, trest xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx jeho xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x rozhodnout xxxxxxx x xxxxxxx xxxx výkonu; xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx hodina xxxxxxxxxxxx xxxxxx obecně xxxxxxxxxxx prací xx xxxxxx xx xxxxx xxx odnětí xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx pro xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxxxx xxxx bude xxx xxxxx xxxxxxx xxx uznán xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xx jiná xxxxxxx xxxxxx. Trestnost xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx činu xxxx xxxx xxxxxx trestného, xxxxx xxxx, xxxxxx x sankce xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx zákoně. Xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx x xxxxxx (xxxx. Xxxxx, Pavel x xxx., Xxxxxxx xxxxxxx X, Xxxxxxxx, xxx. 39, 1. xxxxxx 2009, X.X. Beck).
V xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x vině x xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx X. X. bylo (xxxxxxxx příkazem Okresního xxxxx xx Xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxx platných x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona (xxx. x. 140/1961 Sb.). Xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx odnětí xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xx tomu xxxx. x trestu xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovit x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx, xx xx peněžitý xxxxx nebyl ve xxxxxxxxx xxxxx vykonán, xxxxxx xx xxxxx x pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x vině x xxxxxx. Xxxxxxxx (xxxxx) x hodin xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxxxx přímo x xxxxxx (xx xxxx), xxxxxxx tomu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxxx uložení peněžitého xxxxxx musí xxxxxxxxxx xxxx bezprostředně x xxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx sankce mu xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Jak xxx xxxx zmíněno, u xxxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx taková xxxxxxxx xxxxxxx x současně x xxxxxxxxx xxxxxxxx x trest odnětí xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx trestního xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx o xxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §45x xxxx. 4 xx. xxx. (xxx. x. 140/1961 Xx.), xxx xxxxxxx, xx xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, x xx x x době, xxx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxx (zák. x. 40/2009 Sb.). Znamená xx, xx x xxxxxxxxxx případě xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx měl xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevykonaný xxxxx 231,5 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 116 xxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx. 2 xx. zákoníku (xxx. x. 40/2009 Xx.), v němž xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx od 1.1.2010 xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx každá x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx za xxxxx xxx odnětí xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx bylo xxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx, xxxxxxx bylo xxxxxxxxx nevykonaných 231,5 xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací x xxxxx xxxxxx svobody x trvání 232 xxx. Xxxx okolnost xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxx x napadeného rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx až xxxxxxxxxx, xxxxx byla xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxx xxxxx uvedeno, xxxxxxxx xxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxx a xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Tudíž xxxxx, x xxxxx bude xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trest obecně xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx odnětí xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxx obviněnému byl xxxxxx xxxxxxxxxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Případné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x druhý, x xxxxx bylo x xxxxxxxxxx případě xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (zák. x. 140/1961 Sb.), a xxxxxx xxxxxxx zákoník (xxx. č. 40/2009 Xx.).
Xxx xx xxxxxxx xxxxx zdůraznit, xx xx nezbytnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx změnit xxx xxx xxxxxxxxxx, xx obviněnému byla x xxxxxxxx xx xxxxxx účinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx. 3 xxxx. a) xxxxxxxxxxx doba pro xxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxxxxx prací x šest xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx ve Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx zákona, xxxxx xx x xx xxxx v účinnosti. Xxxxx tedy xxxxxx x xxxxxx, že x obviněného xxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx prodloužení doby, x xxx xx xxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, správně aplikoval xxxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxxx, xxxxx takový xxxxxx umožňuje. Jestliže xxx xxxx následně xxxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ani x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx postupovat xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x při xxxxxxx xxxxxxxxxx části xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx §45a xxxx. 4 tr. xxx.
Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx věznice x xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §56 xxxx. 2 písm. b) xx. xxxxxxxx, xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx nesprávné, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx soud x Xxxx, který xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x závěrům xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 24.1.2012, xx. xx. 4 Xx 32/2012, x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx x neprospěch xxxxxxxxxx L. K. xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx §147 xxxx. 1, §148 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. x x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1, §65 xxxx. 2 x §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx znění. Podle §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx i usnesení Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxx xx xxx 18.10.2011, sp. zn. 1 X 88/2008, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx navazujících xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx svého podkladu, xxxxxx. Xxx pak xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
Xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xx stadia, xxx xxxxx existuje xxxxxxxxx nevykonaná xxxx xxxxxx obecně prospěšných xxxxx v délce 231,5 hodin, xxxxxxx, xx na xxxx xxxx xxxxxx obecně xxxxxxxxxxx prací xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx. XX xxxx. 2 xxxxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 1.1.2013, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2013, xxx xx případ xxxxxxxxxx X. X.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bude xxxxxxx xxxx postupovat x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který x xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx vyslovil (viz §270 odst. 4 xx. x.).
* Poznámka xxxxxxx: Xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 5/2011 Xx. rozh. tr. xxxxxxxxxx se x xxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxxx doby xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx.