Právní věta
Pokud xxxxxxxxxx, xxxxx x 1.1.2010 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx nabytí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx. 3 xxxx. x) prodloužena soudem xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx měsíců se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x přeměně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, je nutné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §45a xxxx. 4 tr. xxxxxx, xxx. xx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxx hodiny xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací se xxxxxxxx xx xxxxx xxx odnětí svobody. *)
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 24.1.2012, xx. xx. 4 Xx 32/2012, a x xxxxxx předcházejícím xxx xxxxxxx zákon x ustanoveních §147 xxxx. 1, §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x v xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1, §65 odst. 2 x §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K., xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Vyškově xx xxx 18.10.2011, xx. xx. 1 X 88/2008, xxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podal xxxxx §266 odst. 1 xx. x. ve xxxxxxxx obviněného X. X. stížnost pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xx xxx 18.10.2011 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 24.1.2012 xx. xx. 4 Xx 32/2012.
V xxxxx mimořádném opravném xxxxxxxxxx poukázal na xx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx ze dne 10.11.2008, xx. zn. 1 X 88/2008, xxxxx nabyl právní xxxx xxx 9.12.2008, xxxxx vinným trestným xxxxx xxxxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1 xx. xxx. (xxx. x. 140/1961 Sb.), xxxxx xx dopustil v xxxxxx xx xxxxx 2006 xx 16.9.2008, xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx nezletilého xxxx X. X. Xx xx byl xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx výměře 300 xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nařízen xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx ze xxx 25.6.2009, xx. xx. Nt 1305/2009. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx však xxxxxxxx xxxxx trest ani xxxxxx nevykonal. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxx xx xxx 25.11.2010, sp. zn. 1 X 88/2008, xxxx následně xxxxxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 3 písm. a) xx. xxxxxxxx (xxx. x. 40/2009 Xx.), xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx se xxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx dohled. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x šest xxxxxx xxx xxxxxxxxx x dalšího usnesení xxxxx xxxxx xx xxx 7.3.2011, xx. xx. 1 X 88/2008, jímž xxx xxxxxxxxxx nově nařízen xxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxx zasedání xxxxxxx xxx 18.10.2011 bylo xxxxxxxxx Okresního xxxxx xx Vyškově sp. xx. 1 T 88/2008 xxxxxxxxxx, xx xx podle §65 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx obviněnému nevykonaný xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 231,5 xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 232 xxx x k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. b) xx. zákoníku zařazuje xx věznice x xxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxx ani v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx trest xxxxxx xxxxxxxxxxx prací x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx dopustil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxx za xxxxxx zanedbání xxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, že x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx částku xxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx nevykonaného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxx, xx vzhledem x prodloužení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §65 odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx předchozí xxxxxxx úprava xxxxxxxxxxxx, xxxx x xx xxxxx rozhodování xx xxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx zákona. Xxxxx xx přepočet mezi xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx i xxx započatá xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Brně x xxxxxxxxxx zasedání xxxxxxxxx xx dne 24.1.2012, sp. xx. 4 Xx 32/2012, xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. jako xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxx jeho rozhodnutí xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx nevykonaného xxxxxx obecně prospěšných xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx výkladem xxxxxx x užitým xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx vyloženo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxx. č. 40/2009 Xx. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx užití tohoto xxxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx poukázal na xxxxx §2 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxx i xx xxxxx xxxx ustanovení, xxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestního xxxxxx (zák. č. 140/1961 Xx.), xxxxxxxxx §65 xxxx. 2 xxxx. x) x §56 xxxx. 2 xxxx. b) tr. xxxxxxxx; §45a xxxx. 4 a §39a xxxx. 2 písm. x) xx. xxx.
Xxxx xxxxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx určenou xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu obecně xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonů. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, že způsob xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx, xxx xx byl xxxxxxxxx xxxxx uložen, xxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx norma stanoví xxx xxxxxxxx poměr 1 : 1, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx přepočet xxxxx 2 : 1, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Soud tedy xxx xxxxxxx 232 xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 116 xxx. Xx výpočtu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x toto xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx soud xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxx xx nezákonná.
Ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx podle §268 odst. 2 xx. x. vyslovil, xx napadenými xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx x Krajského xxxxx v Brně xxx xxxxxxx xxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 x §65 odst. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx. Xxxxx §269 xxxx. 2 tr. x. xxx xxx xxx xxxxxxxx usnesení, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxx navazující xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx §270 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx Okresnímu xxxxx xx Vyškově, xxx xxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl.
Nejvyšší xxxx xxxxx §267 xxxx. 3 tr. x. přezkoumal zákonnost x xxxxxxxxxxxx těch xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx stížnost xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx, v rozsahu x x důvodů x ní uvedených, xxxxx x řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx.
Xx 1.1.2010 je xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx. x. 40/2009 Sb. xx xxxxx xxxxx), který x §2 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx činu x xxxx xxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxx, xxxx to xxxxxxxxx xxxxxxx zákon (xxx. x. 140/1961 Xx.) účinný xx 31.12.2009 xx xxxx xxxxxxxxxx §16. Podle xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx, xxx xxx čin xxxxxxx. Podle pozdějšího xxx tehdy, xxxxxxxx xx to xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx Okresní xxxx xx Vyškově xxxxxxxxxx x přeměně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zákona x. 40/2009 Sb., xx. xxxxxxxx, xxxx xxxx povinností xxxxxxxxx xxxxxxx na základě xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxx je použití xxxxxx práva pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx použití xx xxxxxxxx, nastupuje xxxxx xxxxx, xx-xx xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx účinném do 31.12.2009 upraven x xxxxxxxxxx §45x, x xxxxxxxx xxxxxxxx účinném xx 1.1.2010 xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §65.
Podle §45a xxxx. 4 tr. xxx., xxxxxxxx pachatel x době xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx trestu obecně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx nevykonal xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, přemění xxxx xxxxx obecně prospěšných xxxxx nebo xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxx; xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx nevykonaného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací xx xxxxxxxx za xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §65 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.11.2011, xxxxxxxx xxxxxxxx v době xx xxxxxxxxx do xxxxxxxx výkonu trestu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xx nástupu xxxxxx xxxxxx, bez xxxxxxxxx důvodu poruší xxxxxxxx podmínky výkonu xxxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx, jinak maří xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx době xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx přeměnit, a xx i xxxxx xxxx stanovené xxx xxxx výkon, trest xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx jeho zbytek x trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx svobody.
Trestností xxxx je nutno xxxxxxx možnost, xx xxxxxxxx xx pro xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx. po xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx tento xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xx jiná xxxxxxx xxxxxx. Trestnost xxxx xx tedy xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxx trestného, xxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx o xxxx x xxxxxx (xxxx. Xxxxx, Xxxxx a xxx., Xxxxxxx xxxxxxx X, Komentář, xxx. 39, 1. xxxxxx 2009, X.X. Beck).
V xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx uvědomit, xx x vině x trestu ve xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Vyškově) xxxxxxxxxx xxxxx v xx době platných x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (zák. x. 140/1961 Xx.). Xxx výrok x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx trest odnětí xxxxxxx není součástí xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx tomu xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zároveň xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody, x xx pro xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx nebyl xx xxxxxxxxx xxxxx vykonán, xxxxxx xx xxxxx x pro případ xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxxxxx prací na xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx bylo xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx. Přepočet (poměr) x xxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx na xxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx (xx xxxx), xxxxxxx tomu x náhradním xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx musí rozhodnout xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx výroku x xxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx bylo zřejmé, xxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx trestního xxxxxx xxxx v případě xxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxxxx o xxxx x xxxxxx, tak xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §45x xxxx. 4 xx. xxx. (xxx. x. 140/1961 Sb.), xxx xxxxxxx, xx xxxxx, i jen xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací, xx xxxxxxxx za jeden xxx xxxxxx xxxxxxx, x xx x x době, kdy xxx xxx x xxxxxxxxx nový xxxxxxx xxxxxxx (xxx. x. 40/2009 Xx.). Xxxxxxx xx, že v xxxxxxxxxx případě při xxxxxxxx použití xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx přeměněn nevykonaný xxxxx 231,5 hodiny xxxxxx prospěšných xxxxx x xxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx 116 xxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §65 odst. 2 xx. zákoníku (xxx. x. 40/2009 Xx.), v xxxx xx xxxxxxxx přeměna xxxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx na trest xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2010 xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxx započatá xxxxx hodina xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx den xxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxx tak bylo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 231,5 xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 232 xxx. Xxxx xxxxxxxx xxx byla při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx byla xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx xx trest xxxxxx svobody xx xxxx zákonem x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Tudíž xxxxx, x xxxxx bude xxxxxxxx xxxxx přepočítat xxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx stanoven xxx x okamžiku, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx pravomocně uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přeměně xxxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx xx xxxxx xxxxxx svobody již xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxx, x jakém bude xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx, x xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (zák. x. 140/1961 Xx.), x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx. x. 40/2009 Xx.).
Xxx xx zároveň xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx změnit xxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx po xxxxxx účinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxx doba pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákon xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx ve Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx výkon xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx x té xxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, x níž xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací xxxxxxx, správně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nového xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx umožňuje. Jestliže xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx směru xxxxxxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxx x při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx užít xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §45x xxxx. 4 xx. xxx.
Xxxxxx xxxxx x zařazení xxxxxxxxxx pro výkon xxxxxx odnětí xxxxxxx xx věznice x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, jde x xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx mělo být xxxxxxxxxx §39x odst. 2 xxxx. x) xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Krajský xxxx x Brně, xxxxx xxxxxxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxxx řízení na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx zamítl jako xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx ke všem xxxx uvedeným xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx usnesením Krajského xxxxx v Brně xx xxx 24.1.2012, xx. xx. 4 Xx 32/2012, a x xxxxxx předcházejícím xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx §147 xxxx. 1, §148 xxxx. 1 písm. x) xx. x. x x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1, §65 xxxx. 2 x §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. napadené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xx xxx 18.10.2011, xx. xx. 1 T 88/2008, xxxxxx všech dalších xxxxxxxx navazujících xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx. Věc xxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx, aby xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx se xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx znovu existuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx část xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v délce 231,5 xxxxx, znamená, xx xx xxxx xxxx trestu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx bude xxxxx xxxxxxxxx čl. XX xxxx. 2 xxxxxxxxxx prezidenta republiky x amnestii xx xxx 1.1.2013, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx nebo xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2013, xxx je xxxxxx xxxxxxxxxx L. K.
Při xxxxxx rozhodování bude xxxxxxx xxxx postupovat x intencích xxxxxxxx xxxxxx, který x xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx §270 odst. 4 xx. x.).
* Xxxxxxxx xxxxxxx: Xxxx. xxxxxxxxxx xxx č. 5/2011 Xx. xxxx. tr. xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx, xx xxxxxxx x prodloužení xxxx xxx xxxxx uloženého xxxxxx obecně prospěšných xxxxx.