Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx účinek xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby (x výjimkou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §146 xxxx. 1 tr. x) o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodl xxxx, který xxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx platí i x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, vydanému xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, o xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. *)
V xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx rozhoduje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx senátu x dvou soudců.
X xxxxxxxxxx:
X.
Xx podkladě xxxxxxxx vydaného xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx dne 7.1.2013, xx. xx. 7 X 199/2012, xxxx xxxxx §24 xxxx. 1 tr. ř. Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 70 Xx 1984/2012, x xxxxxxx xxx obviněného R. X., vedená u xxxxx soudu xxx xx. zn. 70 Xx 1985/2012, x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxx, že se xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx, xxx xxxxxx soud xxxxxxx x xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx - x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx ponechání xx xxxxx xx stadiu xxxxxxxxxxx řízení.
Skutkový xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx uvedením xxxxxx xxxxxxxxxxx:
"Xxxxxxxxxx R. X. xx trestně xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), x), x), xxxx. 2, 3 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxx, dílem xxxxxxxxxx xx stadiu pokusu xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, přečin xxxxxxxxxx xxxxxxx svobody xxxxx §178 odst. 1 tr. zákoníku x xxxxxx poškození xxxx věci podle §228 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. B. je xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, přečin xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx platebního prostředku xxxxx §234 xxxx. 1 tr. zákoníku x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Trestní xxx xxxx obžalovaných xx vedena xxx xxxxxxxxx sp.zn. 7 X 199/2012, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx dne 29.10.2012, xx. zn. 70 Xx 1984/2012, bylo xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx X. L. xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §67 xxxx. x), x) xx. x. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 29.10.2012, xx. zn. 70 Xx 1985/2012, bylo xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx X. B. xxxxxxxxx xx xxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §67 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxxxx usnesením xx obvinění podali xxxxxxxx, proto xxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx 21.11.2012. Xxx xxxxx xxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx xxx 5.12.2012, xxxx. 7.12.2012, vráceny Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xx tento xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tento xxxx xxxxxx opírá x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 5.10.2011, xx. xx. 7 Xx 68/2011 (xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx NS XX 5/2012, x. 35), xxxx, xx xx xxxxxx obžaloby xx příslušný x xxxxxxxxxx soud příslušný x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxx xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxx 8.11.2012 xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxxxxx xxx x.x. 2 XX 92/2012-170 xxxxxxxx. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx dne 3.12.2012, x.x. 7 X 199/2012-931, xxxx rozhodnuto xxxxx §72 xxxx. 3 xx. x., xx xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx X. X. ponechávají xx vazbě i xxxxxx z důvodů §67 písm. x) xx. x. Stížnost xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 18.12.2012, sp. xx. 4 Xx 508/2012, zamítnuta. Ve xxxx xx dále xxxxxx xxxxxx xxxxxx."
X xxxxxxxx skutečnostem xxx xxxxx xx, xx x obsahu předložených xxxxx označeného xxxxx xx. zn. 70 Xx 1984/2012 (obv. X. X.) x xx.xx. 70 Nt 1985/2012 (obv. X. X.) xxxxxx soud xxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxx xx xxx 8.11.2012 (x.x. 10, xxxx. x.x. 12) a xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proti nim xxxx podány již x xxxx následující xx podání obžaloby (xxx 8.11.2012), xx. x xxxxxxxx, xxx xx x důsledku xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vedené xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx přesunulo xx xxxxxx řízení xxxx soudem.
II.
Rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx procesní xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxx (xxx xx. xx. 9 To 426/2012 x xx. xx. 9 Xx 427/2012) xxxx předložené spisy Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxx vrátil xxxxxx xxxxx (xxx 10.12.2012), xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx základě zjištění xxxxxxxx soudu takto xxxxxxxxxx x souladu x praxí, xxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxxx věcech, xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x Městského xxxxx x Xxxx (xxxx. xx. zn. 9 Xx 329/2012, xx xx. zn. 9 Xx 426/2012), xx xxxxxxxx, kde obžaloba xxxx xx obviněného xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (xxxx. xx. xx. 9 Xx 141/2012, xx xx. zn. 9 Xx 158/2012).
Xxxxxxx xxxx ve svém xxxxxxxx zaujal xxxxxx xxxxx x xxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem:
"Městský xxxx x Xxxx xxxxxxx, xx není xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obžalovaných xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx soudcem xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx řízení. Xx xxxx xxxxxx, že x této xxxxxxxxx xxxx xxxx namístě xxxxxxxxxx analogicky xxxxx xxxxxxxxxx XX ČR, xx. xx. 7 Xx 68/2011. X xxxxx ohledu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx zákonem x. 459/2011 Sb., xxxxx xx 1.1.2012 xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx orgán první xxxxxxxx, xxxxxx o xxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx zásadně xxxxxxxxx nadřízený xxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx názvu xxxxxxxxxx §147 tr. x., xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §146 xxxx. 1 xx. x., x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxx xxxxxx Městského xxxxx x Brně xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. X tomto xxxxxx xx třeba xxxxxxx x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX ze dne 29.8.2012, sp. zn. 11 Xx 42/2012, xxxxxx se xxxxxx xxxxxx funkční xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, kdy Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxxx na xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxx rozhodnutím, xx. xx. 7 Xx 68/2011, xxx xx. xxxxxxxxx s poukazem xx xx, xx x projednávané xxxx xxxxxxxxxxxx x prvním xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx (nýbrž xxxx xxxxxx xxxxxxxx). X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx stupni xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx názoru samosoudce xxxxxxx důvodem pro xx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx téhož xxxxxx. Xxxxxx by tím xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx rovné xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgán složený x xxxxxxxxxxxxxxx soudců x v xxxx xxxx například xxxxx xxxxxxxxxx, xxx navíc xxxxxxx důvodem xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx úkon xxxxx xxxxxxxxx xx vůli (xx xxxxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud v Xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx x neefektivní x ohledem xx xxxxxxxxxx §72 odst. 3 tr. x., xxx xx lhůtě 30 dnů od xxxxxx obžaloby xx xxx xxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx x rámci přezkumného xxxxxx x jednou xxxx xxxxx X. xxxxxx)."
XXX.
Xxxxxx soud x Xxxxxxxx, jemuž xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předložen, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x následujících xxxxxxxx:
1) Rozhodovací xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx toho, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x stížnostech xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, xxx se vůči xxxx vedlo xxx. xxxxxxxxx řízení, byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x sjednocena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx č. 35/2012 Sb. xxxx. xx., x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx závěr:
"Příslušnost soudu xxxxx §26 xx. x. k xxxxxx x přípravném xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§12 xxxx. 10 tr. x.). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podáním xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx řídí xxxxxxxx xxxxxxxx uvedenými v xxxxxxxxxxxx §16 až 22 xx. x. x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx soudem xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, která ve xxxx přicházejí v xxxxx, x to xxxxxx těch, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx x přípravném řízení.
Proto x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx rozhodl xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §71 xxxx. 3 tr. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2011) x xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§146x xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx tohoto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x důvodu, xxxx jinak xxxxxxx x xxxxxxxxxx §30 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xx. x."
Xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí vrátil Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx toho, že x citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx stanovisek a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx předkládající).
2) Xxxxxxxxxxxxx soud správně xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 5.10.2011, xx. xx. 7 Xx 68/2011) xxxxxxx právní xxxxx x aplikaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx vydání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2012, xxxx xx xxx. x. 459/2011 Xx. Xxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx xxxxxxxx, jimiž xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x vazbě xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx následek xxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx (xxxxx §72 odst. 1 xx. x.: "Nejpozději xxxxx tři xxxxxx xx právní moci xxxxxxxxxx x vzetí xx xxxxx nebo xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xx v přípravném xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx, xxxx zda xx x xxxxx propouští. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx neprodleně xxxxxxxxx x xxxxx."). Státnímu xxxxxxxx xxx bylo xxxxxxxxx toliko xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného x vazby.
Naopak xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2011 bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xx stadiu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x daleko xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx sám svým xxxxxxxxxxx xxxx ponechat xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx plynulo xxx x ustanovení §71 xxxx. 3 xx .x., dle xxxxx: "Xxxxxxxx doba xxxxxx xxxxx v přípravném xxxxxx dosáhne tří xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx dnů xx uplynutí xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx, nebo xxx xx z vazby xxxxxxxxx xx xxxxxxx.", xxx x ustanovení §71 xxxx. 4 xx. ř., xxx xxxxx: "Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx, xx povinen xxxxxxxxxx do tří xxxxxx od xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx, xxxx zda xx xxxxxxxx propouští z xxxxx na svobodu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx lze, jen xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx věci xxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x této xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx obviněného xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stíhání.".
Současně xxxxxx xxxxxx obsažená x xxxxxxxx řádu xxxxxxx xx 31.12.2011 xxxxxxxx s xxx, xx (§146x xxxx. 1 xxxx. a/ xx. ř.) "x xxxxxxxxx proti rozhodnutí, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o dalším xxxxxx xxxxx [...] xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx dnů xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydal".
Uvedená xxxxxxxxxx xxx zajišťovala, xx x opravném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vazbě xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx) xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xxxxx §146a xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaného xxxxxxx zástupcem i xx datu 31.12.2011. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že předmětem xxxxxxxx přezkumu xxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, neboť x xxxx xxxxxx již xxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx.
3) České trestní xxxxx procesní vychází x xxxx, že xxxxx opravné prostředky xxxx projednávány x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zachování zásady xxxxxxxxxxxxxxxx (výjimkou je xxx xxxxx). Xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx z pravidla, xx o podané xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§147 xx. x.), xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §146 xxxx. 1 xx. x. Obecný xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx prostředku xx xxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, zajišťuje zpravidla xxxxxxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx úrovni xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx procesních xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx řešení, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (tj. x xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §146 xxxx. 1 xx. x., xxxx. xx xxxx části, xxxxx xx vztahuje x xxxxxxxx xxxxx ("Xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx směřuje, xxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx se změna xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.") xxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxx důvod x xxxx aplikaci, xxxx xx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř., xxx xxxxx: "Xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxx všem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx odstavce 1, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx předseda xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.".
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x zejména vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx (týž soud), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
XX.
X xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxx soud x vyřešení otázky, xxxxxxx soudu přísluší x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
1) Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx krajského xxxxx, lze xxxxxxxxxx xxxxx v xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky x xxxx, xxx xx -xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x "xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx soudů x xxxxxxxxxx xxxxxx" - zabýval rozhodováním xx předložených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ačkoli xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x Brně xxxx soud, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx §26 xx. x., xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx na xxx xxxxxxxx dovodil, xx již xxxx xxxxxxx, aby xx xxxx xxxxxx činil xxxxxxxxxx jakýkoli (xx. x xxxxxxxxxx) soud, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxx xx stadiu xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx směru xxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v tomto xxxxxxxxxx x xxxxx XXX. xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx publikovaného xxxxxxxxxx, tj. xx: "Xxxxxxxxxxx xxxxx podle §26 xx. ř. x úkonům x xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxx xx xxxx trvání xxxxxxxxxxx xxxxxx (§12 xxxx. 10 xx. x.)." Xxxxxxxx důsledkem xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx i xxxxxxxx hned xxxxxxxxxxx xxxxxx věty, xx. xx "Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podáním xxxxxxxx xx příslušnost xxxxx xxxx obecnými xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §16 až 22 xx. x. x soud příslušný xxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxx soudem xxxxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx, x xx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx."
2) Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vrchní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx senátu xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x tom, xx xxx posléze vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x stížnosti xxxxxxxxxx, xxxxxx proti xxxxxxxx x dalším xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, "x xxxx po xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soud [..] xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxx procesní xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x trestním xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §146 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., podle xxxxx (x xxxxxxxx x dikci ustanovení §2 xxxx. 9 xx. ř., xxx xxxxx: "Xxxxxxxxx-xx v xxxxxxxxxx xxxxxx soud x xxxxxx stupni, xxxxxxxxxx činí samosoudce.") xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x samosoudce, který xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jednak xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §147 - 150 xx. ř., xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xx "xxxxxxxxx xxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx soudu xxxxx pokládat xxxxxxx xxxx, xxxxx ten xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx soustavy xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx stížnosti) xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §147 x xxxx. xx. x. xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx), xxx xx rozhodnutí o xxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx obsazení (xxxxx xxxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, o němž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x stížnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx aby xxxxxxxxxx xxxxx xxxx "xxxxxxxxx x projednání xxxxxxxx", xxxxx x xxxx, x xxxxx xx xxxxxx §16 xx. ř. xxxxxxxxx x prvním xxxxxx xxxxxxx soud, dosáhnout. X daných xxxxxxxxxxxxx xx platnost právního xxxxxx výše xxxxxxxxx, xx. xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, "x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [..] příslušný x xxxxxxxxxx obžaloby", lze xxxxxxxxxx xxx x xxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §17 xx. x. xxxxx krajský xxxx. Tento soud xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xxxxx soudce xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx přípravného řízení xxxxx.
X xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx odůvodní xxxxxx obžaloby u xxxxxxxxx xxxxx (§16 xx. x.), je xxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx stížnosti x xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §72 xxxx. 3 xx. x. u xxxxxxx orgánu (xxxxxxxx x xxxxxxx úpravě xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx citované) nelze xxxxxxxxx. Xx proto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zájem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx určeným xxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx rozhodování xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx x soudem nalézacím). Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx ex xxxx, xxxx nezbytné xxxx xxxxxxx rozhodnutí o xxxxx xxxxxx (rozhodování x xxxxxxxxx) xx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx §72 xxxx. 3 xx. ř.) xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx stav xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
3) Xxx-xx xxxxxxx soudem zaujat xxxxxx názor, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx němuž se xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§16 xx. ř.), xx xxxxxxxxxx nadřízený xxxxxxx xxxx, bylo xxxxx dále xxxxx xxxxxx, xxxxx ze xxxxxx xxxxxx xxxxx xx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x podáním xxxxxxxx (tj. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - §12 odst. 10 xx. x.), xx xxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. xxxx xxxxxx obžaloby xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x jeho opravném xxxxxxxxxx. X ohledem xx xxxxxx vyslovené x rozhodnutí x. 35/2012 Xx. xxxx. xx., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nikterak xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx obviněného, xx xxx věcí xxxxxx zabývat xxxxx xxxxxx xxxxxxxx práce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Xx nezbytné trvat xx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx měl xxxxx xxx xxxxx krajského xxxxx, který xx xxxxx x rozhodování x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) soudem, xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx senátem, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx z předsedy xxxxxx x dvou xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx senátem 7 X) měly xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx 9 Xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, u xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx.
4) Xxxxx dodat, xx x xxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 35/2012 Sb. xxxx. xx. ("Jelikož xxxxx o rozhodování x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, nejsou soudci, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, vyloučeni x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx, xxxx jinak xxxxxxx z ustanovení §30 xxxx. 2, xxxx druhé, xx. x.") rozhodnutí učiněné xxxxxxxxxx senátem o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyloučení z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx.
X.
Xxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx důvodně xxxxxx x závěru o xxx xxxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxx soudu ze xxx 29.10.2012 vydaným xxx xx. xx. 70 Xx 1984/2012 x xx. xx. 70 Xx 1985/2012 xxxxxx xxxxxxxx X. X. a X. X. Xxxxx §24 xxxx. 1 xx. x. proto rozhodl xxx, že soudem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx opravných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx.
Xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx závěru xxxxx xxxxxx soud nerozhodoval x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx současně x xxxxxxxxxxx xx xxx 7.1.2013, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx. O těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněných xxxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xx xxxxxx §147 x xxxx. tr. x.
*) Xxxxxxxx redakce: S xxxxxxx na xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxx. x. 459/2011 Xx., xxxxx níž x xxxxxxxxx xx 1.1.2012 x xxxxxx xxxxxx xxxxx obviněného x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxx zástupce, xx x xxxxx xxxxx neuplatní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod x. 35/2012 Xx. rozh. xx.