Xxxxxx věta
Devolutivní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx (x výjimkou xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovením §146 xxxx. 1 tr. x) x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxx. Xx platí x x xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, vydanému xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx obžaloby. *)
V xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx 7.1.2013, xx. xx. 7 X 199/2012, byla xxxxx §24 odst. 1 tr. x. Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx předložena xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx pod sp. xx. 70 Xx 1984/2012, a trestní xxx xxxxxxxxxx X. X., vedená x xxxxx xxxxx xxx xx. xx. 70 Xx 1985/2012, x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx toho, xxx xxxxxx soud rozhodl x věcné, resp. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x rozhodnutí o xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx - x xxxx xxxxxx xxxxxx opravných prostředků xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxx usnesením o xxxxxx ponechání xx xxxxx ve stadiu xxxxxxxxxxx řízení.
Skutkový xxxxxx xxxx vyjádřil předkládající xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx skutečností:
"Obžalovaný R. X. xx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x), c), d), xxxx. 2, 3 xx. xxxxxxxx, dílem xxxxxxxx, dílem xxxxxxxxxx xx xxxxxx pokusu xxxxx §21 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 odst. 1 xx. zákoníku, přečin xxxxxxxxxx xxxxxxx svobody xxxxx §178 odst. 1 xx. xxxxxxxx x přečin xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. B. xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. a), d), xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, přečin neoprávněné xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x přečin porušování xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx obžalovaných xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx.xx. 7 X 199/2012, xxx xxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx xx dne 29.10.2012, xx. xx. 70 Xx 1984/2012, bylo xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §67 xxxx. x), c) tr. x. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 29.10.2012, xx. xx. 70 Xx 1985/2012, xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx R. X. xxxxxxxxx ve vazbě x xxxxxx xxxxxxxxx x §67 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx podali xxxxxxxx, proto xxxx xxxx předloženy x xxxxxxxxxx o stížnosti Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx 21.11.2012. Xxx xxxxx byly xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 5.12.2012, xxxx. 7.12.2012, xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx x xxx, xx po xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx obviněných. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx postup xxxxx x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 5.10.2011, sp. xx. 7 Xx 68/2011 (publikováno xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek NS XX 5/2012, č. 35), xxxx, xx xx xxxxxx obžaloby xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx soud příslušný x xxxxxxxxxx obžaloby.
Ve xxxx xxxx xxxx xx oba xxxxxxxxxx xxx 8.11.2012 xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Brně xxxxxx pod č.j. 2 ZT 92/2012-170 xxxxxxxx. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 3.12.2012, x.x. 7 X 199/2012-931, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §72 odst. 3 xx. x., xx se xxxxxxxxxx X. L. obžalovaný X. X. ponechávají xx xxxxx x xxxxxx z xxxxxx §67 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx ze xxx 18.12.2012, sp. xx. 4 To 508/2012, xxxxxxxxx. Ve xxxx je xxxx xxxxxx xxxxxx líčení."
K xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx, že x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx označeného xxxxx xx. zn. 70 Xx 1984/2012 (xxx. X. L.) a xx.xx. 70 Xx 1985/2012 (xxx. R. X.) xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx stížnostmi xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx 8.11.2012 (x.x. 10, xxxx. x.x. 12) x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx x době následující xx xxxxxx xxxxxxxx (xxx 8.11.2012), xx. x xxxxxxxx, xxx xx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx stadia řízení xxxx soudem.
II.
Rozhodnutí x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxx (xxx xx. zn. 9 Xx 426/2012 x sp. xx. 9 To 427/2012) xxxx předložené xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx 10.12.2012), xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodl. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx takto xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxx trestních věcech, xx xxx takových, xxx xxxxxxxx byla xx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Brně (např. xx. xx. 9 Xx 329/2012, xx xx. xx. 9 Xx 426/2012), xx xxxxxxxx, kde xxxxxxxx xxxx xx obviněného xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Brně (xxxx. sp. zn. 9 Xx 141/2012, xx xx. zn. 9 Xx 158/2012).
Xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx zaujal xxxxxx xxxxx x xxx xxxxx, xxxx. funkční xxxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx vyložil xxxxxxxxxxxx způsobem:
"Městský xxxx x Xxxx xxxxxxx, xx xxxx věcně (xxxxxxx) xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxx názoru, xx x xxxx konkrétní xxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx XX XX, xx. zn. 7 Xx 68/2011. X xxxxx xxxxxx poukazuje xx skutečnost, že xx xxxxxx trestního xxxx, xxxxxxx xxxxxxx x. 459/2011 Xx., xxxxx xx 1.1.2012 xx značným xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) x ustanovení x xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx a xxxxxxxxx rozhodovací pravomoc xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx orgán xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx x xxxxx složení. X stížnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §147 tr. x., xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředků xx pouze x xxxxx trestního řízení xxx. xxxxxxxxxxxx zakotvená x ustanovení §146 xxxx. 1 xx. x., x kterýžto xxxxxx se xxxxxxx.
Xxx xxxxxx Městského xxxxx x Xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obžalovaných x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx oporu x xxxxxx. V tomto xxxxxx je xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 29.8.2012, xx. zn. 11 Td 42/2012, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud ČR xxxxxxx xx analogii x xxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnutím, sp. xx. 7 Xx 68/2011, což xx. xxxxxxxxx s xxxxxxxx xx to, že x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx Městský xxxx x Xxxxx (xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx). X nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx stupni xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx, i xxxx xxxx xxxx přípravného xxxxxx, xxx xx xxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxx důvodem xxx xx, xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx rozhodnutí nerozhodoval xxxx xxxxx stupně. Xxxxxx xx xxx xxxxx docházelo x xxxxxxx xx práva xxxxxxxxxx xx rovné xxxxxxxxx, xxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgán xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx důvodem xxx xxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx zcela xxxxxxxxx xx vůli (xx xxxxxxx) obviněného. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xx dále xxxx xxxxxx, že xxxxxxx postup Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx i xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §72 xxxx. 3 xx. x., xxx ve xxxxx 30 xxx od xxxxxx obžaloby xx xxx tentýž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx x xxxxx přezkumného xxxxxx a xxxxxx xxxx orgán X. xxxxxx)."
XXX.
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx o příslušnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nadřízenému xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x následujících xxxxxxxx:
1) Rozhodovací praxe xxxxx x otázkách xxxxxxxxx řízení, konkrétně xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx, který xxxxx činný x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x době xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxx v xxxx, xxx xx vůči xxxx xxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxx, byla xxxxxxxxx způsobem usměrněna x sjednocena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x. 35/2012 Xx. xxxx. xx., x xxxx xxx zaujat xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx:
"Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §26 xx. x. k xxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xx omezena pouze xx xxxx trvání xxxxxxxxxxx xxxxxx (§12 xxxx. 10 xx. x.). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se příslušnost xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedenými x xxxxxxxxxxxx §16 xx 22 xx. ř. x xxxx příslušný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx soudem xxxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, x to xxxxxx xxxx, jejichž xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx úkonů, k xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx řízení.
Proto x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §71 xxxx. 3 tr. x. (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2011) x xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxx obžaloby xxxxxxxxx xxxx (§146a xxxx. 1 xxxx. x/ tr. x.) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jelikož xxxxx x rozhodování x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx soudci, xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx jinak xxxxxxx x xxxxxxxxxx §30 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xx. x."
Xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx jemu xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx takto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx stanovisek x xxxxxxxxxx vydávaného Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (jak xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx).
2) Xxxxxxxxxxxxx xxxx správně xxxxxxxx na xx xxxxxxxxxx, xx označené xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.10.2011, xx. xx. 7 Xx 68/2011) xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx vydání xxxxxxx později vydaným xxxxxxx účinným xx 1.1.2012, xxxx xx xxx. x. 459/2011 Xx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx zástupce, xxxxx xxxxx disponoval xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx (podle §72 xxxx. 1 xx. x.: "Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x vzetí xx vazby xxxx xxxxxx xxxx jiného xxxxxxxxxx x xxxxx xx x přípravném xxxxxx xxxxxx povinen xxxxxxxxxx na návrh xxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx vazbě, xxxx zda xx x xxxxx propouští. Xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx."). Xxxxxxxx xxxxxxxx tak bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vazby.
Naopak xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2011 bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vazbě xxxxxxxxxx xx stadiu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x daleko xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx svým xxxxxxxxxxx mohl ponechat xxxxxxxxxx nadále xx xxxxx. Toto xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §71 xxxx. 3 tr .x., xxx xxxxx: "Xxxxxxxx xxxx trvání xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx povinen xx xxxx xxxxxxxxxx dnů xx xxxxxxxx této xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx ponechává x nadále xx xxxxx, nebo xxx xx x vazby xxxxxxxxx xx svobodu.", xxx z ustanovení §71 xxxx. 4 xx. ř., xxx xxxxx: "Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx, xx obviněný xx xxxxxxxxx xx xxxxx, xx povinen xxxxxxxxxx do tří xxxxxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnout o xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx ve xxxxx, xxxx xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx lze, xxx xxxxx xxxxxx možné xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, že xxxx zmařeno xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.".
Xxxxxxxx xxxxxx úprava obsažená x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx 31.12.2011 xxxxxxxx s tím, xx (§146x xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.) "x xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx x dalším xxxxxx xxxxx [...] xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x jehož obvodu xx xxxxx státní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx".
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zajišťovala, xx x opravném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vazbě xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx) xx toho, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx situace xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. současné xxxxx §146x xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxx 31.12.2011. Xx xxxx nezbytné xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu již xxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, neboť x xxxx xxxxxx již xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
3) Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxx zachování xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (výjimkou je xxx xxxxx). Xxxx xxxxxx xx plně xxxxxxxxx x v xxxxxxx stížnosti, xxxxx xxxxxxx z pravidla, xx o xxxxxx xxxxxxxxx rozhoduje nadřízený xxxxx (§147 xx. x.), představuje pouze xxxxxx tzv. autoremedury xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §146 odst. 1 xx. x. Obecný xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jiný xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx stupně) xxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxx v původním xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přezkoumání napadeného xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx procesních xxxxx. Xxxxx teoretický xxxxxxxxxx xx jedním x východisek xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (tj. x xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §146 xxxx. 1 xx. x., resp. xx xxxx xxxxx, která xx vztahuje k xxxxxxxx xxxxx ("Xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, může xx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxx usnesení práv xxxx strany xxxxxxxxx xxxxxx.") xxxxx, že xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx postupovat xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovením §146 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxx xxxxx: "Xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxxx již xxxx xxxxxxxxxx osobám xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx 1, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx předseda xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.".
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zejména vydání xxxxxxxxxx nevyhovující požadavku xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx (týž xxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
XX.
X přihlédnutím x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vrchní xxxx x vyřešení otázky, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
1) Postup, který xxxxxx senát xxxxxxxxx xxxxx, xxx akceptovat xxxxx v xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, aby xx -xxxx senát xxxxxx xxxxxxxx práce xxxxxx xxxxx x "rozhodování xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx" - xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx předložených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx §26 xx. x., xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx na xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx již xxxx xxxxxxx, aby ve xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. x stížnostní) soud, xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx směru ani xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x části XXX. xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxx označeného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xx: "Xxxxxxxxxxx soudu xxxxx §26 tr. ř. x xxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxx přípravného xxxxxx (§12 odst. 10 xx. x.)." Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx i xxxxxxxx xxxx následující xxxxxx xxxx, xx. xx "Xx ukončení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §16 až 22 xx. x. x soud příslušný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ke všem xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx přicházejí x xxxxx, x to xxxxxx xxxx, jejichž xxxxxxx vyvstala x xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx došlo xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx."
2) Xx neopodstatněný ovšem xxxxxxx vrchní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxx patrně xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x dalším xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, "x xxxx po xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [..] příslušný x xxxxxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxx soudu nereflektuje xxxxxxxxxx právní úpravu xxxxxxxxx v trestním xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §146 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxx (i xxxxxxxx x dikci xxxxxxxxxx §2 xxxx. 9 xx. x., xxx xxxxx: "Xxxxxxxxx-xx x xxxxxxxxxx řízení xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.") xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx napadené usnesení xx stadiu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jednak xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §147 - 150 tr. ř., xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x stížností xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgán.
Za "xxxxxxxxx xxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx vrchního xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, neboť ten xx v rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uplatňující xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx opravných xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydal.
Podle xxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx orgán xx xxxxxx §147 x xxxx. tr. ř. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (týž xxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení), byť xx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x jiném xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, x němž xxxxxxxx xxxxxxxxxx samosoudci, xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, o xxx xxxxxxxxxxx samosoudce).
Splnění požadavku, xxx o stížnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x současně aby xxxxxxxxxx xxxxx xxxx "xxxxxxxxx x projednání xxxxxxxx", xxxxx u xxxx, o xxxxx xx xxxxxx §16 xx. ř. xxxxxxxxx x xxxxxx stupni xxxxxxx xxxx, dosáhnout. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx platnost xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx. xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudce x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, "x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [..] xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obžaloby", lze xxxxxxxxxx xxx u xxxx, k jejichž xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §17 tr. x. určen xxxxxxx xxxx. Xxxxx soud xxx pokládat xx xxxx nadřízený xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx.
X případě xxxx, xxxxxxx charakter xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxx soudu (§16 xx. x.), xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx soustředění rozhodnutí x podané xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §72 xxxx. 3 xx. x. x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx citované) xxxxx xxxxxxxxx. Xx proto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx oběma xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx nunc, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx) xx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx §72 odst. 3 xx. x.) xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx stav stran xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
3) Xxx-xx xxxxxxx xxxxxx zaujat xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx obviněného, xxxx xxxxx xx xxxx trestní stíhání xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§16 xx. x.), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx soudu xx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xx. ukončení xxxxxxxxxxx xxxxxx - §12 odst. 10 xx. x.), je xxxxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. xxxx podání xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) projevila x xxxxxx konkrétního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx opravném xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 35/2012 Sb. xxxx. xx., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx již xxxx xxxxxx xxxxxxx senát xxxxxx xxxxxxxx práce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx trvat xx tom, xxx xxxxxxxxxx xxxxx senát, xxxxxxx přísluší rozhodovat x xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx senát xxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxx k rozhodování x xxxxxxxxxxx vydaných xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) soudem, xxx. o stížnostmi xxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxx, xxxxx má rozhodovat x xxxxxx xxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xxx x senát xxxxxxx z předsedy xxxxxx x xxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx opravnými xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx 7 X) xxxx xxx x posuzované xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 9 Xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, u xxxxx xxxx zapsány x xxxxxxxx.
4) Xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxxx v rozhodnutí x. 35/2012 Xx. xxxx. xx. ("Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx tohoto xxxxxxxxxx x přípravném xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx rozhodují x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §30 odst. 2, xxxx xxxxx, xx. x.") rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxx senátem x xxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx rozhodování ve xxxx.
X.
Xxxxxx soud xx xxxxxxx výše uvedených xxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx soud v Xxxx xxxxxxx dospěl x xxxxxx o xxx xxxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx usnesením xxxxxx xxxxx xx xxx 29.10.2012 xxxxxxx xxx xx. xx. 70 Nt 1984/2012 x xx. zn. 70 Xx 1985/2012 xxxxxx obvinění X. X. x X. X. Xxxxx §24 xxxx. 1 tr. x. proto xxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněných xx Xxxxxxx xxxx v Xxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx proto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx stížnostech xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx dne 7.1.2013, xx xxxxx xxxxxxxx rozhodl x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx za xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xx xxxxxx §147 x xxxx. tr. x.
*) Xxxxxxxx xxxxxxx: S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx úpravy provedenou xxx. x. 459/2011 Xx., xxxxx xxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2012 x xxxxxx xxxxxx xxxxx obviněného x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zástupce, xx x xxxxx xxxxx neuplatní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxx x. 35/2012 Xx. rozh. xx.