Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx (x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §146 xxxx. 1 xx. x) x tomto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vydal. Xx platí x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx přípravného xxxxxx, o xxx xx rozhoduje xx xxxxxx obžaloby. *)
X xxxxxxx případě o xxxxxxxxx xxxxxxxxx senát xxxxxxxxxxx soudu složený x xxxxxxxx senátu x xxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
I.
Na podkladě xxxxxxxx vydaného xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx 7.1.2013, xx. xx. 7 X 199/2012, xxxx xxxxx §24 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestní xxx xxxxxxxxxx R. X., vedená x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx pod xx. xx. 70 Nt 1984/2012, x trestní xxx xxxxxxxxxx R. X., vedená u xxxxx xxxxx xxx xx. zn. 70 Xx 1985/2012, x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxx rozhodl x xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx - x době xxxxxx xxxxxx opravných prostředků xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx ponechání xx xxxxx xx stadiu xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx vyjádřil xxxxxxxxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx uvedením xxxxxx skutečností:
"Obžalovaný X. X. je trestně xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 písm. x), x), x), xxxx. 2, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx domovní xxxxxxx xxxxx §178 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxxxxxxxxx X. X. je xxxxxxx stíhán xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), d), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxx neoprávněné xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 tr. zákoníku x xxxxxx porušování xxxxxxx svobody xxxxx §178 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Trestní xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx sp.zn. 7 X 199/2012, xxx xxx obžalovaní jsou xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx xx dne 29.10.2012, xx. zn. 70 Xx 1984/2012, xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xx xxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §67 xxxx. x), x) xx. x. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 29.10.2012, xx. zn. 70 Xx 1985/2012, xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx R. X. xxxxxxxxx ve xxxxx x xxxxxx uvedených x §67 písm. x) xx. x. Xxxxx oběma xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, proto byly xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx dne 21.11.2012. Xxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 5.12.2012, xxxx. 7.12.2012, xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx s tím, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx obviněných. Xxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xx xxx 5.10.2011, sp. xx. 7 Xx 68/2011 (publikováno ve Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XX XX 5/2012, x. 35), xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx soud příslušný x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxx xxxx xxxx xx xxx obžalované xxx 8.11.2012 státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Brně xxxxxx pod x.x. 2 XX 92/2012-170 xxxxxxxx. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 3.12.2012, x.x. 7 X 199/2012-931, xxxx rozhodnuto xxxxx §72 odst. 3 xx. x., xx se obžalovaný X. X. xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xx vazbě i xxxxxx x xxxxxx §67 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 18.12.2012, xx. xx. 4 To 508/2012, xxxxxxxxx. Xx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx líčení."
K xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lze xxxxx xx, xx x xxxxxx předložených xxxxx označeného xxxxx xx. xx. 70 Xx 1984/2012 (xxx. X. X.) x xx.xx. 70 Xx 1985/2012 (xxx. R. X.) xxxxxx xxxx xxxxxxx, že k xxxxxxxxx stížnostmi xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx došlo xx xxx 8.11.2012 (x.x. 10, xxxx. x.x. 12) x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxx xxxx podány xxx x době následující xx podání xxxxxxxx (xxx 8.11.2012), xx. x xxxxxxxx, kdy xx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx soudem.
II.
Rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxx vrchnímu xxxxx vyvolal procesní xxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx, xxxxx (xxx xx. xx. 9 To 426/2012 x sp. zn. 9 Xx 427/2012) xxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx přípisy vrátil xxxxxx soudu (dne 10.12.2012), aniž x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx zjištění xxxxxxxx soudu takto xxxxxxxxxx x souladu x xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx věcech, xx xxx takových, xxx xxxxxxxx byla xx xxxxxxxxxx xxxxxx x Městského xxxxx x Xxxx (xxxx. xx. xx. 9 Xx 329/2012, či xx. xx. 9 Xx 426/2012), xx xxxxxxxx, kde xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (xxxx. xx. xx. 9 To 141/2012, xx xx. xx. 9 To 158/2012).
Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxx o xxx xxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx k rozhodnutí x xxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxxxx, který vyložil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx:
"Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx (xxxxxxx) příslušný x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx řízení. Je xxxx názoru, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx NS XX, xx. zn. 7 Xx 68/2011. X xxxxx ohledu poukazuje xx xxxxxxxxxx, xx xx novele trestního xxxx, xxxxxxx xxxxxxx x. 459/2011 Sb., xxxxx xx 1.1.2012 xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx procesního rázu) x xxxxxxxxxx x xxxxx, kdy xxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodování x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soud xxxx orgán xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soud, byt x xxxxx složení. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx vyplývá ze xxxxxxxxx názvu xxxxxxxxxx §147 xx. x., xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředků xx pouze x xxxxx xxxxxxxxx řízení xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §146 xxxx. 1 xx. x., x xxxxxxxx xxxxxx se nejedná.
Dle xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxx obžalovaných k xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. V xxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxx i xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 29.8.2012, xx. zn. 11 Xx 42/2012, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx příslušnost xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud ČR xxxxxxx na analogii x xxxx citovaným xxxx xxxxxxxxxxx, xx. xx. 7 Xx 68/2011, xxx mj. xxxxxxxxx s poukazem xx xx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x prvním xxxxxx Městský xxxx x Xxxxx (xxxxx xxxx xxxxxx zástupce). X nyní projednávané xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx rozhodoval Xxxxxxx xxxx x Xxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, což xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx důvodem xxx xx, xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx téhož stupně. Xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx práva xxxxxxxxxx xx rovné xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx opravném prostředku xx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx složený x xxxxxxxxxxxxxxx soudců x x jiné xxxx například xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx postup xx xxxx podání obžaloby, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx (xx xxxxxxx) obviněného. Xxxxxxx soud x Xxxx je dále xxxx názoru, xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx i xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §72 xxxx. 3 tr. x., xxx xx lhůtě 30 xxx od xxxxxx obžaloby xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx x rámci přezkumného xxxxxx x jednou xxxx xxxxx X. xxxxxx)."
XXX.
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, xxxxx byl xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nejblíže xxxxxxxx nadřízenému xxxxxxxxx, xxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx:
1) Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, konkrétně xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx, který xxxxx činný x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x stížnostech xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, která byla xxxxxx v době, xxx xx vůči xxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod č. 35/2012 Sb. rozh. xx., x xxxx xxx xxxxxx následující xxxxxx xxxxx:
"Xxxxxxxxxxx soudu xxxxx §26 xx. x. x xxxxxx x přípravném xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx trvání xxxxxxxxxxx xxxxxx (§12 xxxx. 10 xx. x.). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedenými x xxxxxxxxxxxx §16 xx 22 tr. x. x soud příslušný xxxxx těchto xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxxx, která ve xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, x xx xxxxxx těch, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, k xxxx xxxxx xxxxx x přípravném xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx rozhodl xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §71 xxxx. 3 xx. x. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2011) x xxxxxx xxxxxx xxxxx, x době xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§146x xxxx. 1 xxxx. x/ xx. ř.) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jelikož xxxxx x rozhodování x xxxxx xxxxxx obviněného x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, kteří xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, vyloučeni z xxxxxxxxxx úkonů trestního xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §30 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xx. x."
Xxx x xxxxxxx, jimiž xxxxxxx xxxx jemu xxxxxxxxxx spisy xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxxxxxxx neplyne, xx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru, xxxx xxxxxx důvod ke xxxxxxxxxxx xxxx, že x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx).
2) Xxxxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx na tu xxxxxxxxxx, xx označené xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 5.10.2011, sp. xx. 7 Tz 68/2011) xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byla xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx účinným xx 1.1.2012, xxxx je xxx. x. 459/2011 Xx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx zredukoval oprávnění xxxxxxxx zástupce, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x vazbě xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obžalovaného, xxxxxxx xx xxxx (xxxxx §72 odst. 1 xx. x.: "Xxxxxxxxxx xxxxx xxx měsíce xx právní xxxx xxxxxxxxxx x vzetí xx xxxxx nebo xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx povinen xxxxxxxxxx xx návrh xxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xxx xx xxxxxxxx x nadále xxxxxxxxx ve xxxxx, xxxx zda xx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vazby."). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx oprávnění x propuštění xxxxxxxxxx x xxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2011 xxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx státní xxxxxxxx sám svým xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Toto jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x ustanovení §71 xxxx. 3 xx .x., dle něhož: "Xxxxxxxx doba xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx povinen xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx uplynutí této xxxx rozhodnout, xxx xx obviněný ponechává x xxxxxx ve xxxxx, nebo xxx xx x xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx.", xxx z ustanovení §71 xxxx. 4 xx. ř., xxx xxxxx: "Rozhodne-li xxxxxx xxxxxxxx, že obviněný xx xxxxxxxxx ve xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxx xxxxxx od právní xxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, zda se xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx ve xxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx obviněného xx xxxxx xxx, xxx xxxxx nebylo xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxx trestní xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.".
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obsažená x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx do 31.12.2011 xxxxxxxx x tím, xx (§146a xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.) "o xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx o dalším xxxxxx xxxxx [...] xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx všem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x jehož obvodu xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, který napadené xxxxxxxxxx xxxxx".
Xxxxxxx ustanovení xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx prostředku xxxxxxx proti rozhodnutí x ponechání xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx orgán xxxxxxx (xxxx) xx xxxx, xxxxx napadené rozhodnutí xxxxx (státní xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxx §146x xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.) ohledně xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx zástupcem x xx datu 31.12.2011. Xx však xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx již xxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx.
3) Xxxxx trestní xxxxx procesní xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx odpor). Xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx x xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§147 xx. x.), představuje pouze xxxxxx tzv. autoremedury xxxxxxxx x ustanovení §146 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxx xxxxxxxxxxx účinek stížnosti, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx (xxxxxxxxx vyššího stupně) xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, zajišťuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyšší xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx procesních xxxxx. Xxxxx teoretický xxxxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx řádné xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. i xxxxxxxx) mají zásadně xxxxxxxxxxx účinek.
Z již xxxxxxxxx ustanovení §146 xxxx. 1 tr. x., resp. xx xxxx xxxxx, která xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx ("Xxxxx, xxxxx jehož xxxxxxxx xxxxxxxx směřuje, xxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxx xxxx strany xxxxxxxxx xxxxxx.") plyne, xx xxxxxxxx-xx tento xxxxx x jeho xxxxxxxx, xxxx xx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 písm. x) xx. x., xxx xxxxx: "Xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx osobám xxxxxxxx x stížnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, předloží xxx x xxxxxxxxxx předseda xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx krajskému soudu.".
Citované xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx (xxx xxxx), xxxxx napadené xxxxxxxx xxxxx.
XX.
X přihlédnutím x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vrchní soud x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
1) Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx, xx důvodně xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx se -xxxx senát xxxxxx xxxxxxxx práce tohoto xxxxx x "xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx" - xxxxxxx rozhodováním xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vydal Xxxxxxx xxxx v Brně xxxx xxxx, jehož xxxxxxxxxxx xx určena xxxxxxxxxxx §26 xx. x., xxxxxxx xx xxxxxxx poznatku x xxxxxx xxxxxxxx na xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx již xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx činil xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. x xxxxxxxxxx) xxxx, xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx stadiu xxxxxxxxxxx řízení. X xxxxx xxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx XXX. xxxxxx xxxxxxxxx xx správnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx publikovaného xxxxxxxxxx, xx. xx: "Xxxxxxxxxxx xxxxx podle §26 xx. x. x úkonům x xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx pouze xx xxxx xxxxxx přípravného xxxxxx (§12 xxxx. 10 xx. x.)." Xxxxxxxx důsledkem tohoto xxxxxxxxxxxx je x xxxxxxxx hned xxxxxxxxxxx xxxxxx věty, tj. xx "Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podáním xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx řídí obecnými xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §16 až 22 xx. x. x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxxx, která xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, x xx xxxxxx xxxx, jejichž xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx ještě x xxxxxxxxxx xxxxxx."
2) Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx senátu xxxxxxxxx soudu spočívající x tom, xx xxx posléze xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxx patrně xxxxx xxxxxxxxx, xx x stížnosti xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxx xxxxxx xxxxx vydaném x xxxxxxxxxx xxxxxx, "x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx rozhoduje xxxx [..] příslušný x xxxxxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxx procesní xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Míněny xxxx xxxxxx již zmiňované xxxxxxxxxx §146 odst. 1 písm. c) xx. ř., podle xxxxx (x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 9 xx. x., xxx xxxxx: "Xxxxxxxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.") xxxx věc xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x samosoudce, xxxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §147 - 150 tr. ř., xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x stížností xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xx "xxxxxxxxx xxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx soudu xxxxx pokládat krajský xxxx, xxxxx xxx xx v rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) xxxxx zákonem x xxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydal.
Podle názoru xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx orgán xx xxxxxx §147 a xxxx. tr. x. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxx xxxxx činný v xxxxxxxx řízení), xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx prostředku nutně xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, x xxxx xxxxxxxx rozhodovat xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx o stížnosti xxxxxxx xxxxxxxxx orgán x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vydal soud "xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxx x xxxx, x xxxxx xx xxxxxx §16 xx. ř. rozhoduje x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx právního xxxxxx xxxx uvedeného, xx. xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudce x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, "x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soud [..] xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx", lze xxxxxxxxxx xxx x xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §17 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx soud xxx xxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, jehož xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx přípravného řízení xxxxx.
X xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obžaloby u xxxxxxxxx xxxxx (§16 xx. x.), xx xxxxxx, xx požadavku xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x podané xxxxxxxxx x rozhodnutí o xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v řízení xxxxxxx xx xxxxxx §72 odst. 3 xx. x. x xxxxxxx orgánu (vzhledem x zákonné xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) nelze xxxxxxxxx. Xx proto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úpravou, tj. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jistou xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx (xxxxxx stížnostním x xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx ex nunc, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx jedním (rozhodování x stížnosti) xx xxxxxx (rozhodování podle §72 xxxx. 3 xx. x.) xxxxxx xxxxxxx, xxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxx vazbou.
3) Xxx-xx xxxxxxx soudem zaujat xxxxxx xxxxx, xx x stížnosti xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§16 tr. ř.), xx rozhodovat xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxx, které xxxx xxxxxxx s podáním xxxxxxxx (tj. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - §12 xxxx. 10 xx. x.), xx xxxxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (tzn. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx stěžovatele) projevila x určení konkrétního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x jeho opravném xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí x. 35/2012 Xx. rozh. xx., jejichž xxxxxxxx xxxxxx nikterak zpochybněna xxx xxxxxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxxx xxxx týkajícími xx otázek xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx věcí xxxxxx zabývat xxxxx xxxxxx xxxxxxxx práce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x rozhodování ve xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Xx xxxxxxxx trvat xx xxx, xxx xxxxxxxxxx vydal xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx by xxxxxxxxxx xxx vydat xxx xxxxx krajského xxxxx, xxxxx je xxxxx x rozhodování x stížnostech xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx, xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx senátem, xxxxx má rozhodovat x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx (zabývajícímu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxx soudu x Xxxx vydanými xxxxxxx 7 X) xxxx xxx x posuzované xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 9 Xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, u xxxxx xxxx zapsány x xxxxxxxx.
4) Xxxxx dodat, xx x souladu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 35/2012 Xx. xxxx. xx. ("Xxxxxxx xxxxx x rozhodování x vazbě tohoto xxxxxxxxxx x přípravném xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x vykonávání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §30 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xx. x.") xxxxxxxxxx učiněné xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezakládá xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx rozhodování xx xxxx.
X.
Xxxxxx soud xx xxxxxxx výše uvedených xxxxxxxx xxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxx dospěl x xxxxxx x xxx nepříslušnosti x xxxxxxxxxx x stížnostech, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudu xx xxx 29.10.2012 vydaným xxx xx. zn. 70 Xx 1984/2012 x xx. zn. 70 Xx 1985/2012 xxxxxx xxxxxxxx X. X. a R. X. Xxxxx §24 xxxx. 1 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, že soudem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx soud x Xxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x obou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které mu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx 7.1.2013, xx xxxxx xxxxxxxx rozhodl x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněných xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx nadřízený (xxxxxxxxxx) xxxx xx xxxxxx §147 x xxxx. xx. x.
*) Xxxxxxxx xxxxxxx: X xxxxxxx xx změnu xxxxxx xxxxxx provedenou xxx. x. 459/2011 Xx., xxxxx xxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2012 x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x tomto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyslovený x xxxxxxxxxx xxx č. 35/2012 Xx. xxxx. xx.