Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx smlouvy mezi Xxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vyhlášenou xxx x. 209/1993 Sb. (xxxxxx závěrečného xxxxxxxxx), x soudu Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx tento xxxx, x když x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx příslušným xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Průběh xxxxxx

Xxxxxxx xx xxxx žalobou, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 xxx 31.1.1991, domáhal xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx rok 1990 ve xxxx 207370 Kč.

Usnesením ze xxx 5.3.1991, xx. 18 X 41/91-4, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 10 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x tím, xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx věci xx xxxxx ustanovení §87 písm. x) x.x.x. místně xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 8, v xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx složky xxxxxxxx organizace (xxxxxxx x Xxxxx 8). Xxxxxxxxx ze xxx 30.5.1991, xx. zn. 14 Xx 304/91, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx k nesouhlasu Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 8 rozhodl, xx nesouhlas xxxxxx xxxxx s postoupením xxxx xxxxxx xxxx xx důvodný, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx výběr danou xxxxx ustanovení §87 xxxx. x) o.s.ř. x xxxxxx výslovně xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xx dne 16.7.1991, xx. 18 X 262/91-8, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 10 xxxxxxxx xxxx místní xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx 2 jako xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx 2 x postoupením věci xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.7.1993, xx. xx. 8 Xx 107/93, xx xxxxx nesouhlas xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx není x xxxxxx Obvodního soudu Xxxxxxxxxx 2, nýbrž x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Bratislava 5.

Xxxxxxxxx xx dne 11.4.1994, xx. 22 X 274/93-33, Obvodní xxxx xxx Xxxxx 10 xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx u soudu, xxxxx není xxx xxxxxxx soudem xxxxxxxxxx (§84, §85 xxxx. 2 x.x.x.), xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx (§87 o.s.ř.), x nelze xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §86 xxxx. 2 x.x.x., xxxxx xxxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx zastupitelství, xxxxx xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. S xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxxxxx x. 97/1993 Xx., x mezinárodním xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx x majetkových xxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, dovodil, xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx sporu xx majetkový xxxxx x xxxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soud, xxxx xxxx pravomoc xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx zahraniční xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxx namístě xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§104 xxxx. 2 x.x.x.). Výrok x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §146 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř.

Proti xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx namítal, že xxx již xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxxxxxxx 2, xxxxx xxxx xxxxx dosud xxxxxxx spis, x xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x příslušného xxxxx x Bratislavě.

Městský xxxx x Praze xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx x k xxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx

X odvolací xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx uvést, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.7.1991, xxxx xxxxx před zánikem XXXX, rozhodl o xxxxxxxxxx xxxx Obvodnímu xxxxx Xxxxxxxxxx 2, xxxxx jak je xxxxxxx xxxx, Městský xxxx x Bratislavě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx s postoupením xxxx xxxxxxxx x xxx 9.11.1993 byl xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xxxxxx. Xx zániku XXXX xxxxx recepce xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx č. 99/1963 Sb. (xxxxxxxx xxxxxx xxx) ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x nově xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xx 31.12.1992 xxxxx xxx, zahájenou u xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxx, postoupit x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx zániku ČSFR xxxx již xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Obvodnímu soudu Xxxxxxxxxx 5.

Podle xx. XXX závěrečného xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Českou xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o právní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx některých xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx 29.10.1992 (x. 209/1993 Sb.), x xxxxxxx, xxxxx xxxx zahájena x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx platnosti Xxxxxxx, je xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Uvedená Smlouva xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx 5. xxxxx 1993.

Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx českých xxxxx x projednání a xxxxxxxxxx xxxx právní xxxx nejsou xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 xxx 31.1.1991 (§82 xxxx. 1 o.s.ř.) x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalovaného, xxxx xx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx postoupení xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx 5) xx území Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§221 xxxx. 1, 2 x.x.x.).