Xxxxxx xxxx
Xxxx-xx ke xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx věcí, x xxxxxxx se xxxxx xxxxxx určuje xxxxx §17 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxx x. 484/2000 Sb. xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxx xxx, že x celkové xxxxxx xx na xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. *)
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 9500 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxx každému x xxxx xxxxxx xx 1.6.2001 "xx xxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx 1900 Xx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx mu každý xx žalobců xxxxxxxx 5700 Kč.
Okresní soud x Xxxxxxx (poté, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxx 1900 Xx xxxxxxx xx 22.1.2002, resp. 1.11.2001 xx budoucna) xxxxxxxxx xx dne 1.10.2004 xxxxxxxxxx uložil, aby xxxxxxxx žalobci x) 24&xxxx;000 Xx a xxxxxxx x) 19&xxxx;000 Xx, vzájemný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 23&xxxx;306 Xx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.3.2005 xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx potvrdil a xxxxxxx, že xxxxxxxx xx povinen zaplatit xx nákladech odvolacího xxxxxx xxxxxxx a) 8396 Xx x xxxxxxx x) 6981 Xx.
X dovolání proti xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx namítal, xx xxxxx při xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxx x. 98/1987 Xx. "xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx otázku, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx."
Xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx - x důvodů, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxxx "xxxxxxx věc xxxxxxxxxxx." Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx zjištění, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) v xxxxxxx xxxxx (§240 odst. 1 x. s. x.), se xxxxxxx xxxxxxx tím, xxx x posuzovaném případě xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx napadeným potvrzujícím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to x nároku žalobce x) xx xxxxxxxxx xxxxxx 24&xxxx;000 Xx x titulu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx 1.1.2001 xx 21.1.2002, o xxxxxx žalobce x) xx xxxxxxxxx xxxxxx 19&xxxx;000 Xx x xxxxxx zvláštního xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxx xx 1.1.2001 xx 31.10.2001 x x xxxxxxxx žalovaného proti xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 5700 Xx x xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx 1.10.2000 xx 1.1.2001 (xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx žalobě), xx xxxxx posuzovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx každému x xxxxxx nároků xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxx žalobci x) xxxxxxxxxx 19 000 Xx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx v xxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx návrh xxxxxxxxxx xx zaplacení 5700 Xx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx částech (xxxxxxxxx dotčených xxxxxxxx) xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx plněních nepřevyšujících 20&xxxx;000 Xx (§237 xxxx. 2 xxxx. x/ o. s. x.). Xxxxxxx zákon x xxxxxxx xxxxxxx - xxx xxxxxxx x ustanovení §237 xxxx. 2 x. x. ř - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x této xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx - xxx xxxxxxx správně xxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx b) proti xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu - xxxx by xx xxxx xxxx dále xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, věty xxxxx, x §218 písm. x) o. x. x. xxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxx potvrzen xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a) 24 000 Xx, může xxx xxxxxxxx přípustné xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxx mj. xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nárok xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §3 xxxx. x) xxxxxx x. 98/1987 Sb., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx hlubinného dolu, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx dosáhli xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx pracovat, i xxxx xxxxxxxxxx práci, xxxxx xxxxx míry xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx ovlivnit zdraví xxxxxxxxxxx, xx skutečnosti xxxx prací rizikovou xx xxxxxx xxx. §39 odst. 1 xxxxxx x. 258/2000 Xx., x ochraně xxxxxxxxx zdraví. Xxxxxxx xxxxxx otázka xxxxx xxxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx posouzení xxxxxxx xxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), představuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx x závěru, xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx části rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxx potvrzen xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx o uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x) 24 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx podle xxx. §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x části, xxxxx níž xxxx xxxxxx přípustné xxxxxxxx, xx smyslu xxxxxxxxxx §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), Xxxxxxxx soud xxxxxx (z xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) k závěru, xx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx x části, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a) 24&xxxx;000 Xx, z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx vzniklo xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění:
V xxxxxxxxx xxxxxx vznikly xxxxxxx x) x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náklady, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 29&xxxx;700 Xx, tedy x xxxxxxxx řízení ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 24&xxxx;000 Xx x 5700 Xx, xx xxxx 4477,50 Xx (xxxx. §17 xxxx. 1 písm. x/, §3 xxxx. 1 xxx 5, §10 odst. 3, §15, §16 xxxx. 1 x §18 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. xx xxxxx vyhlášek x. 49/2001 Xx. x x. 110/2004 Xx. - xxxx xxx "vyhlášky"). Protože xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 24&xxxx;000 Xx xx xxxx ustanovením §142 xxxx. 1 x. x. ř., xxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení x xxxxx, x xxx xxxx dovolání xxxxxxxxx, xx xxx ustanovením §146 xxxx. 3 x. x. x., xx xxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxxx xxxxxxx řízení; xxxxxxx xxxx odměny xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx předmětu xxxxxx 5700 Xx, xx. xxxxxx 895,50 Xx, proto musí xxx snížena xx xxxxxxxx, xx xxxxxx 447,50 Xx (§14 xxxx. 1 xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx část xxxxxx xx xxxx xx xxxx 3582 Xx odpovídající xxxxxxxx xxxxxx 24 000 Xx, xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx zastupování xxxx spočívá (xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxx. §16 xxxx. 2 xxxxxxxx) x odměně xx xxxx 4030 Kč x x paušální xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 75 Xx (xxxx. §13 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 177/1996 Xx. xx xxxxx xxxxxxxx x. 235/1997 Xx., č. 484/2000 Xx. x č. 68/2003 Sb.), xxxx xxxxxx x částce 4105 Xx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, náleží k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x) v xxxxxxxxx xxxxxx vznikly (xxxx. též právní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2004 xx. xx. 21 Xxx 1556/2004, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx č. 21, xxxxxx 2005), xxxxxx xxxxxx odpovídající xxxx x přidané xxxxxxx, xxxxxx je advokátka xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x x náhrad odvést xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §137 xxxx. 3 x. x. x. xx xxxxx xxxxxx č. 237/2004 Sb.), tedy xxxxxx (xx xxxxxxxxxxxx) 780 Kč. Protože xxxxxxxx žalovaného xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x) xxxxxxxxx x zamítnuto, xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 5, věty první, §224 odst. 1, §146 odst. 3 x. x. ř. x §142 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxx, xxx xxxx náklady xxxxxxx x) xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve výši 4885 Kč je xxxxxxxx xxxxxxx zaplatit x rukám xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x) x tomto xxxxxx xxxxxxxxxxx (§149 odst. 1 x. s. x.).
Xxxxxxx x) xxxxxxx x dovolacím xxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 19&xxxx;000 Xx x 5700 Xx, tedy x xxxxxx 24&xxxx;700 Xx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx 2060 Xx (srov. §17 xxxx. 1 xxxx. a/, §3 xxxx. 1 xxx 5, §10 xxxx. 3, §14 odst. 1, §15, §16 x §18 odst. 1 xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. ve xxxxx xxxxxxxx x. 49/2001 Xx. a x. 110/2004 Xx.) x v paušální xxxxxx náhrady xxxxxx xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx ve xxxx 75 Xx (xxxx. §13 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 177/1996 Xx. xx xxxxx xxxxxxxx x. 235/1997 Xx., č. 484/2000 Sb. a x. 68/2003 Sb.). Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x) advokátka xx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx hodnoty, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx b) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x paušální xxxxxx xxxxxx výdajů, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx podle zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §137 xxxx. 3 x. x. x. xx znění xxxxxx x. 237/2004 Xx.), xxxx xxxxxx (po xxxxxxxxxxxx) 406 Xx. Xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxx xx vztahu x xxxxxxx b) xxxxxxxxx, soud mu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, xxxx xxxxx, §224 xxxx. 1 x §146 xxxx. 3 x. s. x. xxxxxx, xxx tyto xxxxxxx žalobci x) xxxxxxxx. Celkovou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2541 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx advokátky, která xxxxxxx x) x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§149 odst. 1 x. x. x.).
*) Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx uplatní xxx xxxxxxxxx odvolání.