Právní věta
Bylo-li xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, x xxxxxxx se sazba xxxxxx určuje podle §17 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 484/2000 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x rozhodl-li xxxxxxxx soud v xxxxx z xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §14 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx odměny xx xx polovinu xxxxx část, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx věci, x níž bylo xxxxxxxx odmítnuto, x xxxxxxxxx součtu xxxxxxxx xxxxxx. *)
Průběh řízení
Žalobci xx xxxxxxxx, xxx žalovaný xxxxxxxx každému z xxxx 9500 Kč x xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx od 1.6.2001 "xx xxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx 1900 Xx. Žalovaný se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx mu xxxxx xx žalobců xxxxxxxx 5700 Kč.
Okresní soud x Xxxxxxx (poté, xx žalobci xxxxx xxxx žalobu ohledně xxxxxxx částky 1900 Xx xxxxxxx xx 22.1.2002, xxxx. 1.11.2001 xx budoucna) rozsudkem xx dne 1.10.2004 xxxxxxxxxx uložil, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x) 24&xxxx;000 Kč x xxxxxxx b) 19&xxxx;000 Xx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx žalobcům náklady xxxxxx xx výši 23&xxxx;306 Kč.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 22.3.2005 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xx nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx žalobci a) 8396 Kč a xxxxxxx x) 6981 Xx.
X dovolání xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx namítal, xx soudy xxx xxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx x. 98/1987 Xx. "xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx riziková xxxxx."
Xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx - x xxxxxx, xxxxx podrobně xxxxxxxx - bylo xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x soud xxxxxxxx "xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx." Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) x zákonné xxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx přípustné.
Protože xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nárocích xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxx x) xx zaplacení xxxxxx 24&xxxx;000 Xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx 1.1.2001 xx 21.1.2002, x xxxxxx xxxxxxx x) xx zaplacení xxxxxx 19&xxxx;000 Xx x xxxxxx xxxxxxxxxx příspěvku xxxxxxxx xx xxxx xx 1.1.2001 do 31.10.2001 x x xxxxxxxx žalovaného proti xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx částky 5700 Xx x xxxxxxxxxxxxxx z titulu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příspěvku xxxxxxxx xx období xx 1.10.2000 xx 1.1.2001 (xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx obranu xxxxx žalobě), je xxxxx xxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx vůči každému x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x části, x xxx xxx potvrzen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku, xxxx xxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxxx 19&xxxx;000 Xx, stejně tak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x části, x xxx byl xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně ve xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx 5700 Kč xx xxxxxxx x žalobců, xxxx xxxxx hledisek xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx, xxxxx x těchto částech (xxxxxxxxx dotčených xxxxxxxx) xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx plněních xxxxxxxxxxxxxxx 20&xxxx;000 Xx (§237 xxxx. 2 xxxx. x/ x. s. x.). Xxxxxxx zákon x takovém xxxxxxx - xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 2 o. x. x - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx, xx dovolání x této části xxxxxxx proti rozhodnutí, xxxxx xxxxx - xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx odvolací soud x poučení xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x) xxxxx xxxx části rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx - xxxx xx se xxxx xxxx xxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, xxxx první, x §218 písm. x) x. x. x. xxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, v xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x uložení xxxxxxxxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxxxx x) 24&xxxx;000 Xx, může xxx xxxxxxxx přípustné jen xxx splnění předpokladů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxx xxxx xxxxx xx. xxxxxx otázku, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nárok xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §3 písm. x) zákona x. 98/1987 Sb., xxxxxxxx xxxxx pracovat x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zdraví xxxxxxxxxxx, kteří xxxxxxx xxxxxxxx přípustné xxxxxxxx, xxxxxxx pracovat, i xxxx xxxxxxxxxx práci, xxxxx podle xxxx xxxxxxx faktorů, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, ve skutečnosti xxxx prací xxxxxxxxx xx xxxxxx ust. §39 xxxx. 1 xxxxxx č. 258/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx otázka xxxxx xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bylo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tohoto xxxxxxxx rozhodnutí, které xx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovanému zaplatit xxxxxxx x) 24&xxxx;000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxx xxxxx ust. §237 xxxx. 1 xxxx. c) o. x. x. přípustné.
Po xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. s. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. s. x.), Nejvyšší soud xxxxxx (z důvodů x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je x xxxxx, x xxx xxx potvrzen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx a) 24&xxxx;000 Xx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění:
V xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx a) x xxxxxxxxxxx xx zastoupením xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x odměně xx xxxxxxxxxxx určené x xxxxxx 29&xxxx;700 Xx, tedy x xxxxxxxx řízení xx xxxxxx předmětu xxxxxxx xxxxxx 24&xxxx;000 Kč x 5700 Xx, xx xxxx 4477,50 Xx (xxxx. §17 xxxx. 1 písm. x/, §3 xxxx. 1 xxx 5, §10 xxxx. 3, §15, §16 odst. 1 a §18 xxxx. 1 vyhlášky x. 484/2000 Xx. xx xxxxx vyhlášek x. 49/2001 Xx. x č. 110/2004 Xx. - xxxx xxx "xxxxxxxx"). Protože xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx zamítnutí xxxxxx 24&xxxx;000 Xx xx xxxx ustanovením §142 xxxx. 1 o. x. x., zatímco xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, v xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx §146 odst. 3 x. x. x., xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx uplatněných nároků xxxxxxx i xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx část xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx předmětu xxxxxx 5700 Xx, xx. částka 895,50 Xx, xxxxx musí xxx snížena xx xxxxxxxx, xx xxxxxx 447,50 Xx (§14 xxxx. 1 xxxxxxxx), xxxxxxx poměrná xxxx xxxxxx xx výši xx xxxx 3582 Xx xxxxxxxxxxxx předmětu xxxxxx 24&xxxx;000 Xx, xxxxxxxx zcela. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxx na celé xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxx. §16 xxxx. 2 xxxxxxxx) x odměně xx xxxx 4030 Xx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úkon xxxxxx xxxxxx xx výši 75 Xx (xxxx. §13 odst. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. ve xxxxx xxxxxxxx č. 235/1997 Xx., x. 484/2000 Xx. x x. 68/2003 Xx.), xxxx xxxxxx x xxxxxx 4105 Xx. Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxxxx xxxxxxx a) xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x) v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx xxxxx vyjádřený x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2004 xx. xx. 21 Xxx 1556/2004, xxxxxxxxxxx xx Sbírce soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx č. 21, xxxxxx 2005), xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xx zastupování a x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. §137 xxxx. 3 x. x. x. xx xxxxx xxxxxx č. 237/2004 Xx.), xxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxxxxx) 780 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx vztahu x xxxxxxx x) odmítnuto x xxxxxxxxx, soud xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, věty první, §224 xxxx. 1, §146 odst. 3 x. x. x. x §142 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx, xxx xxxx náklady xxxxxxx x) xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 4885 Kč xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x rukám advokátky, xxxxx žalobce a) x tomto xxxxxx xxxxxxxxxxx (§149 odst. 1 x. x. x.).
Xxxxxxx x) vznikly x xxxxxxxxx xxxxxx x souvislosti se xxxxxxxxxxx advokátkou xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx dílčích xxxxxx 19&xxxx;000 Xx x 5700 Kč, tedy x xxxxxx 24&xxxx;700 Xx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx za xxxxxxxxxxx ve xxxx 2060 Kč (xxxx. §17 xxxx. 1 xxxx. a/, §3 xxxx. 1 xxx 5, §10 xxxx. 3, §14 odst. 1, §15, §16 x §18 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 484/2000 Xx. xx xxxxx xxxxxxxx x. 49/2001 Xx. a x. 110/2004 Sb.) x x xxxxxxxx xxxxxx náhrady xxxxxx xx jeden xxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxx 75 Xx (xxxx. §13 odst. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. ve xxxxx vyhlášek x. 235/1997 Xx., x. 484/2000 Xx. a x. 68/2003 Sb.). Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, náleží x nákladům řízení, xxxxx xxxxxxx b) x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx, vedle xxxxxxxx xxxxxx xx zastupování xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx výdajů, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, kterou je xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §137 xxxx. 3 x. x. x. xx znění zákona x. 237/2004 Xx.), xxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxxxxx) 406 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx vztahu x xxxxxxx x) xxxxxxxxx, xxxx mu xx smyslu xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, xxxx první, §224 xxxx. 1 x §146 xxxx. 3 x. s. ř. xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx b) xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx výši 2541 Xx xx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxx x) x xxxxx xxxxxx zastupovala (§149 xxxx. 1 x. s. x.).
*) Xxxxx závěry xx xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx.