Právní xxxx
Xxxx-xx xx xxxxxxxxxx řízení spojeno xxxx věcí, u xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx určuje xxxxx §17 odst. 1 xxxx. x) vyhlášky x. 484/2000 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx-xx xxxxxxxx soud v xxxxx z xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, projeví xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 uvedené xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xx na xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx poměru xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, x níž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx součtu předmětů xxxxxx. *)
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx se xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx každému x xxxx 9500 Kč x xxxxxxxxxxxxxx a xxx každému z xxxx xxxxxx od 1.6.2001 "do xxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx 1900 Xx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx mu xxxxx xx xxxxxxx zaplatil 5700 Xx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (poté, xx žalobci vzali xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1900 Xx xxxxxxx xx 22.1.2002, xxxx. 1.11.2001 xx budoucna) xxxxxxxxx xx xxx 1.10.2004 xxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx x) 24&xxxx;000 Xx a xxxxxxx x) 19&xxxx;000 Xx, vzájemný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx uložil, aby xxxxxxxx žalobcům xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 23&xxxx;306 Kč.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 22.3.2005 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x) 8396 Xx a xxxxxxx x) 6981 Xx.
X dovolání xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxx, xx soudy xxx xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxx x. 98/1987 Xx. "xxxxxxxx pouze xxxxxx výklad, xxx xxxxxxxxxxx pouze otázku, xx xx rozumí xxxxxx riziková xxxxx."
Xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx - z důvodů, xxxxx xxxxxxxx rozvedli - xxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx, xx soud prvního xxxxxx i xxxx xxxxxxxx "rozhodl xxx xxxxxxxxxxx." Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x o. x. x.) xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx proti pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxx (§240 odst. 1 o. x. x.), xx xxxxxxx xxxxxxx tím, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dovolání xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx napadeným potvrzujícím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx odlišných xxxxxxxx xx samostatným skutkovým xxxxxxxx, x to x xxxxxx xxxxxxx x) xx xxxxxxxxx xxxxxx 24&xxxx;000 Xx x titulu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx 1.1.2001 xx 21.1.2002, x xxxxxx xxxxxxx x) xx xxxxxxxxx xxxxxx 19&xxxx;000 Kč x xxxxxx xxxxxxxxxx příspěvku xxxxxxxx xx xxxx xx 1.1.2001 do 31.10.2001 x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxx ze xxxxxxx xx zaplacení xxxxxx 5700 Xx s xxxxxxxxxxxxxx x titulu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx horníkům xx xxxxxx od 1.10.2000 xx 1.1.2001 (xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx), xx xxxxx posuzovat přípustnost xxxxxxxx xxxx každému x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxxx 19 000 Xx, xxxxxx xxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x části, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx návrh xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx 5700 Kč od xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxxx, xxxxx x těchto částech (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx 20&xxxx;000 Xx (§237 xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. x.). Protože zákon x xxxxxxx xxxxxxx - xxx vyplývá x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 2 x. x. x - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx - xxx ostatně správně xxxxx xxxxxxxx soud x poučení xxxxxxxxxx xxxxxxxx - není xxxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxxx x) xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxx xx xx xxxx xxxx dále xxxxxxx - podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, xxxx xxxxx, x §218 xxxx. x) x. x. x. odmítl.
Ve vztahu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xxx xxx potvrzen xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxxxx x) 24 000 Xx, může xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx splnění předpokladů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) o. x. x., xxxx xxxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxx xxxx xxxxx xx. xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §3 písm. x) zákona x. 98/1987 Xx., xxxxxxxx xxxxx pracovat x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx veřejného xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx expozice, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx zdraví xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx rizikovou xx xxxxxx xxx. §39 odst. 1 xxxxxx x. 258/2000 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx zdraví. Uvedená xxxxxx otázka dosud xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx uvedené xxxxxx bylo xxx xxxxxxxxxx projednávané xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxx potvrzen xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x) 24&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx xxxxx xxx. §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx níž xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx smyslu ustanovení §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx (x xxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx) x xxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx x xxxxx, v xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x) 24&xxxx;000 Xx, z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx žalobcům xxxxxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náklady, které xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx určené x částky 29&xxxx;700 Xx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 24&xxxx;000 Kč x 5700 Xx, xx xxxx 4477,50 Xx (xxxx. §17 xxxx. 1 xxxx. x/, §3 odst. 1 bod 5, §10 xxxx. 3, §15, §16 odst. 1 x §18 xxxx. 1 vyhlášky x. 484/2000 Xx. xx znění vyhlášek x. 49/2001 Xx. x x. 110/2004 Xx. - xxxx xxx "vyhlášky"). Protože xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx zamítnutí xxxxxx 24&xxxx;000 Kč xx xxxx xxxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx §146 odst. 3 x. x. ř., xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxx odměny xx zastupování xx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx předmětu xxxxxx 5700 Xx, xx. xxxxxx 895,50 Xx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx částku 447,50 Kč (§14 xxxx. 1 xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xx výši 3582 Xx odpovídající předmětu xxxxxx 24 000 Xx, xxxxxxxx zcela. Celková xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx spočívá (po xxxxxxxxxxxx xx celé xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxx. §16 xxxx. 2 xxxxxxxx) x odměně xx xxxx 4030 Kč x x xxxxxxxx xxxxxx náhrady xxxxxx xxxxxxx úkon xxxxxx xxxxxx xx xxxx 75 Xx (xxxx. §13 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 177/1996 Xx. ve znění xxxxxxxx x. 235/1997 Xx., č. 484/2000 Xx. x x. 68/2003 Sb.), tedy xxxxxx x xxxxxx 4105 Kč. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx a) xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx x) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx xxxxx vyjádřený v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 15.12.2004 xx. zn. 21 Xxx 1556/2004, xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx č. 21, xxxxxx 2005), xxxxxx xxxxxx odpovídající xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx advokátka xxxxxxx z odměny xx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx (srov. §137 xxxx. 3 x. x. x. xx xxxxx xxxxxx x. 237/2004 Xx.), xxxx xxxxxx (xx zaokrouhlení) 780 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xx xxxxxx k xxxxxxx x) xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 5, xxxx první, §224 xxxx. 1, §146 xxxx. 3 x. s. ř. x §142 xxxx. 1 o. x. x. xxxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxxx x) nahradil. Xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 4885 Xx xx xxxxxxxx povinen zaplatit x xxxxx advokátky, xxxxx xxxxxxx a) x tomto xxxxxx xxxxxxxxxxx (§149 xxxx. 1 o. x. x.).
Xxxxxxx b) xxxxxxx x dovolacím xxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx dílčích řízení 19&xxxx;000 Xx x 5700 Xx, xxxx x částky 24&xxxx;700 Xx, které xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx ve xxxx 2060 Xx (xxxx. §17 odst. 1 xxxx. x/, §3 xxxx. 1 xxx 5, §10 odst. 3, §14 xxxx. 1, §15, §16 x §18 odst. 1 xxxxxxxx x. 484/2000 Sb. xx xxxxx xxxxxxxx x. 49/2001 Sb. x x. 110/2004 Sb.) x x xxxxxxxx xxxxxx náhrady xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx služby xx xxxx 75 Xx (xxxx. §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. xx xxxxx xxxxxxxx č. 235/1997 Xx., č. 484/2000 Xx. x x. 68/2003 Xx.). Xxxxxxxx k xxxx, xx zástupkyně xxxxxxx x) xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty, náleží x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx b) x dovolacím xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zastupování xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx náhrad xxxxxx, xxxxxx xxxxxx odpovídající xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx zastupování x z xxxxxx xxxxxx podle zvláštního xxxxxxxx předpisu (xxxx. §137 xxxx. 3 x. x. x. xx xxxxx zákona x. 237/2004 Xx.), xxxx částka (po xxxxxxxxxxxx) 406 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx vztahu x žalobci x) xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx ustanovení §243x xxxx. 5, xxxx xxxxx, §224 xxxx. 1 x §146 xxxx. 3 x. x. ř. xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx b) xxxxxxxx. Xxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2541 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx b) x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§149 xxxx. 1 x. x. x.).
*) Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx.