Xxxxxx věta
O nepřezkoumatelný xxxxxxxx jde zásadně x xxxxx, xxxx-xx x něm xxxxxxxxxx, xxxx xxxx při xxxxxxxxx skutkových závěrů xxxxx x z xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, které xxxxx x včas xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxx xx ve xxxx konalo (§118b xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.). *
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x senátě složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx X. X., zastoupeného XXXx. V. K., xxxxxxxxx, proti žalované XXXx. X. X., , xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X.x., akciové xxxxxxxxxxx X. - v xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxx, , o xxxxxx xxxxxxxx pohledávky, xxxxxx x Městského xxxxx x Praze xxx xx. xx. 28 Xx 151/2002, o xxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 23. xxxxx 2006, č. j. 13 Xxx 177/2005-117,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23. xxxxx 2006, x. j. 13 Xxx 177/2005&xxxx;117, se xxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx ze xxx 27. xxxxx 2005, x.x. 28 Cm 151/2002-91, Xxxxxxx soud x Praze xx xxxxxxx xxxxxx J. X., podané xxxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx X. x., xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. - v xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxx"), xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, přihlášená xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx zjištěnou xx xx xxxxxx, xxxxxx x výše x xxxxxx 1,124.499,78 Kč.
Soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zejména z xxxx, xx:
1/ Žalobce xxxxxxx s xxxxxx xxx 15. dubna 1994 smlouvu o xxxxxxxxx účtu x xxxx xxxxxx 1.200.000,- Xx. Šlo o xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 24 xxxxxx.
2/ Xxxxxxxxxxx X.x. b. xx xxx 17. xxxxxxxxx 1995 bylo xxxxxxxx xxxxxxxx odňato xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx.
3/ Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xx 30. xxxxx 1996, xxxxxxxxx xxxxxxxx, požádal xxxxxxx xxxxx, aby xxxxxx 1.142.681,43 Xx (dále xxx xxx "žádost x 30. xxxxx 1996") xxxx x xxxx vkladového xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (x. 1281/4100), xxxxx xxxxxxxxx byl X. X..
4/ Transakce xxxxxxxx xxx xxxxx 3/ xx podle xxxxxxx pozdější úpadkyně xxxxxxxxxxx xxx 26. xxxxx 1996 a x 24. xxxx 2002 xxx na xxxxxxxxx účtu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 10.252,92 Xx.
5/ Městský xxxx x Xxxxx prohlásil xxx 28. června 1996 konkurs xx xxxxxxx banky.
Na xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že:
1/ Banka xxx 26. xxxxx 1996 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx postup xxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xxxxxx x. 21/1992 Xx., x xxxxxxx.
2/ Převod xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx, xx x době, kdy xx xxxxxxxxxx (26. xxxxx 1996) nebyl xxx xxxxxx příkaz x xxxxxxx (xxx xx datován xx 30. ledna 1996).
K xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx výroku x xxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx:
1/ Není xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §35 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v převodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx x téže xxxxx xxxx přijímáním xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x/ x x/ zákona x xxxxxxx. Xxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxx banky, plynoucí x §3 zákona x xxxxxxx; x x xxxxx ustanovení xx xxxx xxxxxx xxxxxxx banky navenek (xx vztahu k xxxxxxxxx, x nimiž xxxx xxxxx navazovat xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx není x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx úpadkyni xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x účtu xx xxxx).
2/ Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 26. xxxxx 1996 x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (že 26. xxxxx 1996 xxx xxx xxxxxx k xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx uskutečnila xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx šlo o xxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x 30. xxxxx 1996 xxxxx xx 30. ledna 1996 x xx x datu 26. xxxxx 1996 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxx. 8 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx poukázal xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §118x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx též xxx "o. s. x."), x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx jednání xx xxxx (xxx. 6 xxxx. 2 xxxxxxxxxx rozhodnutí).
Proti rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. x/ x. s. x., xxxxxxxxx, xx jsou xxxx dovolací xxxxxx xxxxxxx v §241x xxxx. 2 x. x. x., xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci (xxxxxxxx 2 xxxx. x/) x že xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. b/) x xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 písm. x/ x. s. x. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vytýká, xx xxxxxx x 30. xxxxx 1996 nesprávně xxxxxxxxx (x rozporu x xxxxxxxxxxx §709 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku - xxxx xxx jen "xxxx. xxx.", xx xxxxx xxxxxxx x 30. xxxxx 1996), xx spojení x xxxxxxx uzavřenou xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxxx 26. xxxxx 1996, xxxxxx neměla xxx xxx xxxxxx x xxxxxx tento xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxx dovolatelka xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx §266 xxxx. xxx. nezkoumal (xx xx následného xxxxxxx xxxxx) xxxxxx úkon, xxxx xxxxxxx 15. xxxxxx 1996 xxxxxxxx x banky x xxxxxxxxx (xxx §73 xxxx. xxx.) xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx x 22. březnu 1996 xxxx xxxxxxxxxx xxxx 10.053,08 Xx.
Xxxxxxxx xxxxx uvedený x §241xx xxxx.2 xxxx. x/ x. x. x. je podle xxxxxxxxxxx xxx proto, xx x xxxxxxxx xx dne 7. xxxxx 2004, x. x. 13 Cmo 228/2004-57 (xxxx xxxxxx xxxxx zamítavý - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 17. xxxxxx 2004, x. j. 28 Xx 151/2002-33) nerespektoval xxxxxxxxxx §118b odst. 1 o. x. x. a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dokazování ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 7. xxxxxx 2004. Xxxx pochybení xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx byl-li správný xxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxx ve zrušujícím xxxxxxxx ze 7. xxxxx 2004 uložil xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx rozpor v xxxxxx (26. xxxxx x 30. xxxxx 1996), xxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxx 96 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xx; xxxx být xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 36 xxxx. Xxxxxxx základních práv x xxxxxx (xxxx xxx xxx "Xxxxxxx") x xxxxxxx 6 xxxx. 1 Úmluvy x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx x. 3, 5 a 8 (xxxx xxx xxx "Xxxxxx"). Xx xx xxxx xxxxxxxx xxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx posudkem xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx technika, xxxxxxxxxxxx programové xxxxxxxx, xxx xx nestalo; xxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxx.
X konečně xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x věci xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx ustanovení §23 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., o konkursu x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "XXX"). Xxxxxxx totiž xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx ani xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx neuvedl, xx xxxxx xxx 26. ledna 1996 xxx xxxx příkazu xxxxxxxx částku 1.142.687,43 Xx xx xxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxx potvrzujícímu xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx xxxx může xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. b/ x x/ x. x. x. O xxxxxx uvedený xxx xxxxxxxx b/ xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx 7. xxxxx 2004 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx "jiného" xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně) Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx c/ xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §118x xxxx. 1 o. x. ř., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx x xxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se §118x x. x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxx uvedenému x §241x xxxx. 1 xxxx. a/ o. x. ř., xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá v xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx (xxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §118x x. x. x.), xx xxxx xxxxxxx těchto xxxxxx x obsahového hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci.
Právní posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx s xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2008 xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (§433 bod 1. a §434), x přihlédnutím x §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (a xxxxx i xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x občanský xxxxxx řád xx xxxxx účinném do 31. xxxxxxxx 2007.
Xxxxx xxxxxxxxxx §118x x. x. x. (v xxxxxxxxx znění) xx xxxxxx xxxxxxx osobnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx ochrany xxxxx uveřejňování informací, xxxxx xxxx zneužitím xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x tisku, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx třetích xxxx xxxxx právních xxxxxxxx x hromadných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ve xxxxxxx vyvolaných xxxxxxxxx x vyrovnáním, x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx nekalým xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx případech xxxxxxxxxxx xxxxxxx mohou xxxxxxxxx uvést rozhodné xxxxxxxxxxx o věci xxxx a označit xxxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx prvního jednání, xxxxx xx v xxxx konalo; k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x důkazům xx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx-xx x skutečnosti xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx nemohl xxx xxx xxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). X povinnostech podle xxxxxxxx 1 x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxx (x určení pravosti xxxxxxxxxx) je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Nejvyššího soudu Xxxxx republiky xx xxx 13. xxxxxx 2007, Xxxx 8/2006, xxxxxxxxxx pod číslem 74/2007 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §118x x. x. x. Xx xxxxx úsudku xxxxxxx xxx xxxxx i xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx, xxx proběhlo xxxxx xxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (20. xxxxxx 2003).
Xxxxxx xxxx xxxxx, xx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §118x xxxx. 1 x. s. ř. xxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxx provedení xxxxx x xxxxxx xxxxxx (§120 xxxx. 3 x. s. x.). Zákonná xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x rozsahu těchto xxxxxxx xxxxx, xx xxxx brát x xxxxx jen takové xxxxxx, jejichž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx skončení xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xx xxxx konalo (xxxxxx xxxx. např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx pod číslem 28/2009 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx xxx "R 28/2009").
Xxx xx xxxxxx xxxxxx xx spisu, do xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx konalo 20. xxxxxx 2003 (xxxx xxx xxx "xxxxx xxxxxxx") xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx následující xxxxxxx x nabídli xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
X/ Xxxxxxx xxxxxx, xx :
1/ Uzavřel s xxxxxx xxx 15. xxxxx 1994 xxxxxxx x vkladovém xxxx x výší xxxxxx 1.200.000,- Kč x xxxxxxxx xxxxxx 15% xxxxx, x dobou xxxxxx xxxxxx xx xxxx 24 xxxxxx.
2/ Xxxxxxxx x xxxx, xx 15. xxxxxxxx 1995 xxxxxx X.x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, byla x xxxxxxxxx vkladového xxxx xxxxxxxxx částka 100.000,- Xx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx jen "Xxxx"), xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx.
3/ Xxxx xxxxxxx xxxxxx 10.252.92 Kč, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx 1.124.499,78 Xx.
4/ 17. dubna 1998 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx konkursu vedeného xx xxxxxxx xxxxxxxx.
5/ Xxxxxxxx xxx dopisem x 26. xxxx 2002 xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, přihlášená xx xxxxxxxx xx xxxx 1.134.752,70 Xx, xxxx co xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x plném xxxxxxx popřena, x xxx, že xxxxxx 10.252,92 Xx xxxx xxxxxxxxx xx Xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx 14. xxxxxxx 1999 x částka 1.124.499,78 Xx xxxx započtena. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx do 30 xxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx svého xxxxx.
X xxxxxxxx xx 1/ až 5/ (xxxxxxxxx v žalobě x. x. 1-3) xxxxxxx xxxxxx nabídl x důkazu:
1/ xxxxxxx x vkladovém xxxx 15. dubna 1994,
2/ xxxxxxxxx pohledávky xx 16. xxxxx 1998 x
3/ xxxxx žalované x 26. xxxx 2002
Xxxx navrhl (xxxxxx) xxxxxxxxx důkazu:
4/ xxxxxxxxx xxxxxxxxx x
5/ konkursním xxxxxx xxxxxxxx.
X/ Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx, xx:
1/ Xxxxx k xxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx 7. xxxxx 2002.
2/ Xxxxxxx x 30. xxxxx 1996, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x předloženou xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx x xxxx vkladovému xxxx převedla xx xxxxxxxxx účet xxxxxxx X. X., xxxxxx 1.142.681,43 Xx.
3/ Důvod xxxxxxx x 30. xxxxx 1996 xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx xx označený xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx X.X. xxxx xxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxx xxxxx. Xxxxx žalovaná xxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxx jako xxxxx xxxxxxx započtení xxxxxxxxxx.
4/ Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x 30. xxxxx 1996 xxxxxx x xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx k 1. xxxxx 1996 xxxxxx xxx licence (xxxxxxx X. x. x. xxxxxxx rozhodnutím xx xxx 17. listopadu 1995 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx) a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x 30. ledna 1996 xxxxxxxxx pohledávka vůči xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xx 1/ xx 4/ (obsaženým xx vyjádření x xxxxxx č. x. 9-11) žalovaná xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx:
1/ xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx z 15. xxxxx 1994
2/ xxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx dopis x 26. září 2002),
3/ xxxxxxx x doručení xxxxx,
4/ Xxxxxx z 30. xxxxx 1996,
5/ "xxxxxxx xx období", x 24. xxxx 2002, x xxxx,
6/ "xxxxxxx xx xxxxxx", xx 4. října 2002, xx splátkovému xxxx x
7/ xxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku xxxxxxxx xx xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xx xxxx xxxxxx, žalobce xxxxxxxx svá tvrzení xxx x prohlášení, xx xxxxxx x 30. xxxxx 1996 xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx realizována.
Žalovaná x průběhu xxxxxxx xxxxxxx, které se xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx byl x roce 1996 xxxxx xxxx, xx xxxx pohledávku xx xxxx uplatněné xxxxxxxxxx x žalobou, k xxxxx nabídla x xxxxxx podání z xxxxxx 1996, jímž xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 10.053,08 Kč.
K xxxx xxxxxxx doplnit xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 29. května 1996, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx pozdější xxxxxxxx.
Xxxx návrhy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxx xxx konala, xxxxxxx xxxxxxxxxx:
1/ xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx 15. xxxxx 1994, 2/ xxxxxx x podání xxxxxx (xxxxxxx z 26. xxxx 2002), 3/ dodejkou o xxxxxxxx výzvy, 4/ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 16. dubna 1998, 4/ žádostí x 30. ledna 1996, 5/ "xxxxxxxx za xxxxxx", x 24. xxxx 2002, x xxxx, 6/ "sestavou xx období", xx 4. října 2002, xx xxxxxxxxxxx xxxx , 8/ xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx banky (xxx xxx xxxxxxx 20. června 2003), 9/ xxxxxxxx z 29. xxxxxx 1996, 10/ "xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx banky x 1. xxxxx 1996" (xxx xxxxxxx 13. xxxxx 2003), 11/ xxxxxxxxx xxxxxx F. X. (při xxxxxxx 17. xxxxxx 2004), 12/ xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx třetí xxxxxx x 26. xxxxx 1996, 13/ xxxxxxxx banky x 22. března 1996, 14/ xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx jednání 8. xxxxxxxx 2004), 15/ xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx. xx. 5 X 102/2003, 16/ výslechem xxxxxx Xxx. X. X. (xxx xxxxxxx 25. xxxxx 2005), 17/ "xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx VŘ úseku xxxxxxx a xxxxxxxxxx x. 1/95 xx xxx 12. xxxxxxxx 1995", 18/ xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žalobce x 23. xxxxx 2005, 19/ xxxxxxxx xxxxxxxxx jako "zrušení xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx" xx xxx 23. xxxxx 1995 x 20/ xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx 4. xxxxx 2005 (xxx xxxxxxx 22. xxxxx 2005).
Xxxx xxxxxxx stupně x xx xxx xxx odvolací soud xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §118b o. x. ř. Xxxxxx xx xx první xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxx, co xxxxxxxx xxxx zrušil xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx smyslu §118x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxxxx označili "xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx", xxxxxxxx 20. xxxxxx 2003.
Jak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x R 28/2009, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §118x x. x. x. provedl xxxx x xxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx, xxxxxxxx potřeba xxxxxx provedení vyšla x řízení najevo (§120 xxxx. 3 x. s. ř.) xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx konalo. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xx xxxxx x xxxxx §118x xxxx. 1 věty xxxxx x. s. ř.) xxxxxxxxx těch xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxxx, xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx xxxx důkazů, které xxxxxxxx nemohl xxx xxx viny včas xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxx požadavku, xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl x xxxxx xxxxxx opřel xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jakými xxxxxxx xx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§157 xxxx. 2 o. x. x.), xxxxxxxx xxx xxxxxx odůvodnění xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x x xxxxxx, xxxxx provedl, xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxx poučení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx prvního xxxxxxx, které xx xx xxxx konalo.
Rozsudek, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je nepřezkoumatelný. Xxxxxxx se totiž xxxx jako rozhodnutí, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx procesní normu xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zbavuje možnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úvahy (x rozsudku neprojevené) x xxxxxxxxxxxx provedení xxxxxx nad xxxxx xxxxxxxx x §118x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.
Xxxxxxx-xx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx plynoucí x §118x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř., aniž xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx, nežádoucí xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx respekt x xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx oslabuje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodování x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx odvolacích xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx, že xxxxxxxx xxxx jí xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) zacházení xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx odmítá xxxx důkazní návrh x poukazem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vyjádřený x §118x odst. 1 x. s. x. x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx s xxx, xxxx xxxx provedeny x jako xxxxxx xxxxxxxx hodnoceny xxxxx xxxxxx, jež xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx skončení xxxxxxx jednání, které xx xx xxxx xxxxxx 20. xxxxxx 2003, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Dovolací xxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x. xxx xxx xxxxxxxx právem.
Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 3 xxxx xxxxx).
X xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx výslovně xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxx navrhli xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 20. června 2003, xx xx xxxxxxxxx x proč x xx xxxxxx x nich xxxxx §118x odst. 1 xxxx xxxxx, xxxxx xxxx za středníkem, x. s. x. xxxxxxxxxx, protože xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx kterého xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx pokyn, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx (26. xxxxx), xxx xxx pokyn xxx (30. xxxxx), xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 30. xxxxx 2007, xx. zn. 29 Xxx 632/2005, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx číslo 6, xxxxxxx 2007, pod xxxxxx 93.
Právní xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx je xxx odvolací xxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx.
Xxxxx tomuto rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 30. dubna 2009
XXXx. Xxxxxx Krčmář
předseda senátu
*Jde x xxxxxx §118b xxxx. 1 o. x. x. xx xxxxx xxxxxxx do 30.6.2009.