Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Za xxxxx xxxxxxxxxx pozastavením splnění xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxxxx (podezřelého), xx. xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx demonstrativně xxxxxxxxx x §1 odst. 5 xxxxxx č. 61/1996 Sb., x některých xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.7.2000.

Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx peněžních prostředků xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x senátě složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxxx Waltra x xxxxxx věci xxxxxxxxx X. a.s., zastoupené xxxxxxxxx, xxxxx žalované Xxxxx xxxxxxxxx - 1) Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x 2) Ministerstvu spravedlnosti, x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxx xx. xx. 23 C 214/99, x dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 31. xxxxxx 2006, x. x. 13 Xx 331/2005-258,

takto:

I. Dovolání xx zamítá.

II. Žádný x účastníků nemá xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx xx vůči xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 28.144.702,80 Kč jako xxxxxxx xxxxx (sestávající x nákladů xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X., dále x nákladů xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx), která jí xxxx vzniknout x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx příkazu x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx analytického xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx jen "XXX") a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx všech finančních xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR.

Obvodní xxxx xxx Prahu 1 xxxxxxxxx xx xxx 30.8.2001, x. x. 23 X 214/99-49, žalobu xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení x odůvodněním, že xx xxxx xx x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxx XXX, xxx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx jednaly x xxxxxxx xx xxxxxxx; xxxxxxxxxxx státu xxxxx xxxx dána.

K xxxxxxxx xxxxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 16.5.2002, x. x. 20 Co 112/2002-70, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx mu vrátil x dalšímu řízení xx xxxxxxxx právním xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx škody (xx xxxxxxxxxxx jejího xxxxxx) v xxxxxxxx xxxxxxxx příkazu k xxxxxx x pokynu XXX x v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxx ČR x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxx rozsudkem ze xxx 31.1.2005, x. x. 23 C 214/99-215, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 1.176.738,46 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) x 26.324.096,22 Kč x příslušenstvím (Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxxxxxx 643.868,12 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx uhrazení xxxxx xx výši 226.276.384,21 Xx xxxxxxxxx xxx 30.4.1998 xxxxxx xxxxxxxxx xxx 24.4.1998 (xx xxxxxxxxxx x 27.4.1998) xxxxxx xxxxx x xxxxxxx 6.792.882,- XXX xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. Jelikož xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx, odložila xxxxxxx xxxxxxx x 24 xxxxx x xxxxx xxx (27.4.1998) xxxxxxxx xxx podezření XXX, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odložit splnění xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx 48 xxxxx, tj. xx 30.4.1998, a xxxxx xxxxxxx oznámení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žalobkyně X. X. (xxx xxxx xxx 28.7.1998 xxxxxxxx). Policie ČR, Xxxx vyšetřování h. x. X., usnesením xx xxx 30.4.1998, XXX: XXX- 2111/98, xxxxxxxxx na účtu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 7.243.899,31 XXX x odůvodněním, xx je xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx peněz směřující x legalizaci xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx 24.6.1998 xxxxxxx Xxxxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx x X. xxxxxxx xx xxxxxxx zajištění xxxxxxxxx prostředků xx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx pak došlo xxxxxxxxx Policie ČR, Xxxxx xxxxxxxxxxx x. x. X., xx xxx 1.7.1998, XXX: XXX-2111/277-98, s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předmětné finanční xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx není xxxxxxxxx xxxxx. K 8.7.1998 xxx převod xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx připsána xx xxxx xxxxxxxxxxx X. E. X. Xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 25.10.1998 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. L. pro xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxx xxxxx a xxxx dne 11.11.1998 xxxxxx 20.018.500,- Kč (20.000.000,- Kč xx xxxxxxx xxxxx x 18.500,- Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení) x xxx 13.11.1998 xxxxxx 234.354,40 USD (xxxxxxx xxxxxx); xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxx Xxx. K. X. xxxxxx 1.100.030,- Xx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xx xxxxxxx, xxx trestní stíhání xxxxxxxxxxx představenstva xxxxxxxxx X. F. skončilo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, neboť xxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výnosu x xxxxxxx činnosti, je xxxx xxxxxxxxxxx státu xx xxxxx xxxxx §14 xxxxxx č. 61/1996 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x x změně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xx xxx xxxxxx škody, x podle §3, 4 xxxxxx č. 58/1969 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxx žalobkyní požadované. Xxxxx na xxxxxxx xxxxxx zisku xxxxxxxxxxx xxxxxxx 4.509,20 XXX x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x úvěrů xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx skutečnosti, xx xxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jejím xxxx, xxxxx xx xxxxxx očekávat xxxxxx x xxxxx x xxxxxx nebo úvěru (xxxxx celý xxxxxxxx xx účtu xxx xx xxxxx dobu xxxxxxxxx úročen 2%, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx přesto xxxxx). X důvodnosti nároku xx náhradu nákladů xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx společnosti X. X. X. xx základě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x XXX x odložení xxxxxxx příkazu x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx činným x xxxxxxxx řízení, xxxxxx k převodu xxxxx xx byl xxx 27.4.1998 xxxxxx x x 29.4.1998 (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx dokončen, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žádná xxxxxxxxxx svědčící x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx - xx xxxxxxxx x 2% xxxx ze xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, na xxxxx xxxx i xx xxxx zajištění nárok - 26.912.034,68 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozsahu odměn xx pět xxxxx xxxxxx služby x xxxxx trestního xxxxxx (435.850,- Xx), xxx xxxxx v rámci xxxxxxxxxx řízení (83.900,- Xx) x xx xxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx podle §9 xxxxxx x. 58/1969 Xx. (69.050,- Kč), xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx za xxxxx x xxxxxxxx X. X., při xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §158 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, x xx účast x xxxxx jednání xx M. x. x. x X. x xx Úřadu xxxxxxxxxxx x. x. X. xx xxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx právní služby. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zavázal xxxx xxxxxxx xxxxxx XX - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xx výši 435.850,- Xx x xxxxxxx xxxxxxxxx škodu (27.064.984,68 Xx) xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 69 xxx, xx kterou xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 3/69 xx 66/69; 3 dny xxxxxxxx jdou k xxxx XX - Xxxxxxxxxxxx financí (1.176.738,46 Xx) x 66 xxx x tíži XX - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (26.324.096,22 Xx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx splnění xxxxxxx x úhradě, xxx x nezákonné rozhodnutí x xxxxxxxxx peněz xxxxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx organizačních složek xxxxx) Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 31.5.2006, x. x. 13 Xx 331/2005-258, rozsudek xxxxx prvního stupně x xxxxxxxxxx vyhovujících xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxx, xx žalobu xxxxxx, x rozhodl o xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx. Vyšel ze xxxxxxxxxx skutkového stavu, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx FAÚ xxxxx, xx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 3 xxxxxx x. 61/1996 Sb., xx znění xx xxx vzniku xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxx x. 58/1969 Xx. x v xxxx xxxxxx xx xxx třeba zkoumat xxxxxxx předpoklady xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx-xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. FAÚ xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x. 61/1996 Xx. x xxxxxxxxxxx úředního postupu xx nedopustil, jestliže xxxx, xx obdržel xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, uložil xxxxx, xxx splnění příkazu x xxxxxx xxxxxxxx, x podal xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx Policie XX, Xxxxx xxxxxxxxxxx xx. x. Xxxxx, ze xxx 30.4.1998, ČVS: XXX- 2111/98, o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx smyslu §4 odst. 2 xxxxxx x. 58/1969 Xx. Ačkoli předmětné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx stížnosti xxxxxx pravomocně xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyhověno. Xxx xxxxx nelze uzavřít, xx došlo ke xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 58/1969 Xx. vyžaduje, xxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx podle §79x xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu xxxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx x nezákonným xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx obsažený x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR xx xxx 23.2.1990, sp. xx. 1 Xx 6/90, xxxxxxxxxxxx pod x. 35 xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1991, xxx již xxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxx xxxxx xxxx. x xxxxxx xx dne 19.12.2002, sp. zn. XXX. ÚS 165/2002.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 písm. b) x.x.x. Namítá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx podle §14 xxxxxx č. 61/1996 Xx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx. xxxx být xxxxx xxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxx, x jehož xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx postup xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z trestné xxxxxxxx, o xxxx xxxxxx xxxxxxxx Policie XX, Xxxxx xxxxxxxxxxx x. x. P., xx xxx 1.7.1998, XXX: XXX-2111/277-98, x xxxxxxx zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx účtu xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xx pak xxxxxxxx x koncepcí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, x xxx je x xxxxxx xxxxxx možnost xxxxxx se v xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx XXX x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx 27.4.1998 do 30.4.1998 xx proto xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxx XX, Xxxxx xxxxxxxxxxx x. x. Xxxxx, ze xxx 30.4.1998, ČVS: XXX- 2111/98, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §4 xxxxxx č. 58/1969 Xx., xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx jí xxxxxxx xxxxxxx (stížnosti xxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxx §79x xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx o zrušení xxxxxxxxx peněz na xxxxx účtu); x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx přičítáno, že xxxxxxxxx xxxxx činný x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 15.4.2003, xx. zn. X. XX 125/99). Xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx proporcionality omezení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x svobod, není x xxxxxxx x xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX xx dne 23.2.1990, xx. xx. 1 Cz 6/90, xxxxxxxxxxxx pod x. 35 ve Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxx 1991, xxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxxxx, xxxxx poškozený xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který by xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xx xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x uvedla, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxxx se zákonem xxxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx ni učinilo x Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti, xxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxx ztotožnilo x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx, xx x xxxxx by xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx založených xx xxxxxxxxxxx výkladu xxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx odkázala xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.2002, xx. zn. XX. XX 155/01, x xx xxx 13.5.2003, xx. xx. XX. XX 236/03).

Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky xxxx xxxx dovolací (§10x x.x.x.) xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o xxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx (xx. podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.7.2009 - xxxx. xxx 12. Xx. XX xxxxxx x. 7/2009 Sb.) xxxxxxxx x xxxx, xx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxx xxx 31.5.2006. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xx lhůtě xxxxxxx v xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxxx xxxxxx - účastníkem xxxxxx, xxxxxx k xxxxxx, xx dovolání, xxxxx xx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. a) x.x.x., xxxx důvodné.

Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx §241x xxxx. 2 písm. x) o.s.ř., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx soud xxx posoudil podle xxxxxxxxxxx právního předpisu, xxxx že xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx §1 xxxx. 1 zákona x. 61/1996 Xx., x xxxxxxxxx opatřeních xxxxx legalizaci xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxx x doplnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxxxx peněžní transakce xxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxx č. 159/2000 Xx., xxxxxxx od 1.8.2000, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx se jedná x příjem nabytý x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx jednání xxxxxxx zejména x) x přeměně xxxx x xxxxxxx majetku x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx pochází x xxxxxxx xxxxxxxx, xx účelem xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx takové xxxxxxxx, xxxxx, aby xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, b) x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, umístění, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx majetek xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, c) x xxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x ním x xxxxxxx, xx tento xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, d) xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx spáchání xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x), x) x c). Xxxxx xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "výnos") xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jednání, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx; xx xxxxxxxxxxx výhodu podle xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx. 5 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, obsahem xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x běžného rozsahu xxxx charakteru xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.

Xxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx své xxxxxxxx neobvyklý obchod, xx xxxxxxx x xxx xxxxxx oznámení xxxxxxxxx organizační složce Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxx") x xxxxxxxx xxxxx zjištěných xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx. 5 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx neobvyklého xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx oznámit xxxxxxxxxxx nasvědčující spáchání xxxxxxxxx xxxx.

Xxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx instituce xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx obchodu xxxxxxxx xx xxxxxxxx 24 xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nebezpečí, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxx xxx xxxxxxx xxxx podstatně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx si xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx příkazu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx 72 xxxxx xx doby, xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v této xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx uplynutí xxxxx xxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxx případě xxxxx, xxx xx xxx xxx od xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx činný x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx obchodu.

Podle §14 odst. 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedené v §6 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, kdo xxx xxxxxx, xxxxxxxx škodu xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxx úkony; xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx oznámení nebo xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx zákona, xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx legalizace xxxxxx. Xxxxx xxxx. 3 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx o náhradě xxxxx, xx niž xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

X xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx prostředkem x xxxx, aby xxxx xxxxxxxxx zakrývání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x provedení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§6). Xxx toho xxxx xxxxx xxxxxxxxx, garantuje xxxx, xx škody xxxxxxxxx pozastavením xxxxxxx xxxxxxx nenese xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx stát. X xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 zákona xx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x jejímu xxxxxx xxxx bylo xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx x §6, x xxxxxxxx xxxxxxxx x §14 odst. 2 zákona, kdy xxxxx xx xxxxxxx xxxxx nenáleží xxxx, xxxxx úmysl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výnosu xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx prokázaném xxxxxxxxx nezákonného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxx xxx řeč (je xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nadbytečnou). Xx xxxxx třeba xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx zpráva x xxxxxx č. 284/2004 Xx., xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx smysl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxxx nároky, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx na xxxxxxx znění §14 xxxx. 1 xxxxx xxxx xx středníkem xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x odložením xxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxx xxxxx x obchod, xxxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx před novelou (xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx nezákonným ve xxxxxx tohoto zákona). Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx odpovědnosti xx samostatnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 58/1969 Xx. či 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx podle §14 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxx na řízení x náhradu xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx x postupu xxxxx §6 xxxxxx x xxxxxxx-xx tím xxxxxxxxx xxxxxxxx škoda, xxxxxxxx xx ni xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §14 xxxx. 1, 2 xxxxxx, aniž xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXX z xxxxxxx nesprávnosti xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §18 xxxxxx x. 58/1969 Xx. xx §13 xxxxxx x. 82/1998 Sb.; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x §1 xxxx. 5 xxxxxx.

Xxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx poté, xx xx prověřování legálnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení, resp. xxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutím. Xxxx xxxxxxx xxx zákon x. 61/1996 Xx. xxxxxxxxxx, řídí se xxxxx příslušnými ustanoveními xxxxxxxxx xxxx. Xxx xx ovšem xxxxxxx xxxxxxxxxxx nikoliv xxxxx xxxxxx x. 61/1996 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx výkonu veřejné (xxxxxx) xxxx, xxxx xxxxxx č. 58/1969 Xx. xx 82/1998 Xx., xxxxx xxx x použití xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx x xxxxxxxxx peněžních prostředků xx základě rozhodnutí xxxxx §79x tr. xxxx, xxxxx se xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním postupem, xxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

Xxxxx §36 xxxxxx x. 82/1998 Xx., o odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 358/1992 Xx., x notářích x xxxxxx činnosti (xxxxxxxx řád), odpovědnost xxxxx tohoto zákona xx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutími, xxxxx byla vydána xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, a na xxxxx způsobenou xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx rozhodnutími, xxxxx xxxx xxxxxx přede xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem se xxxx dosavadními xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 15.5.1998.

Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxx, s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, bylo xxxxxx xxxx xxxxxxxx datem (30.4.1998), xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx., x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu státu xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx §1 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona x. 58/1969 Xx. stát xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx a x řízení před xxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxx nebo trestu, xxxxx státní xxxxx xxxx xxxxx státní xxxxxxxxxx. Xxxxx odst. 2 tohoto ustanovení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 se xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxx škoda xxxxxxxxx, není pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx odstavce 1 xxx uplatnit xxxxx xx náhradu škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx.

X xxxxxxxxxx odpovědnosti státu xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xx xxxxxx x podmínek xxxxxxxxxxxx existence xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X souladu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí není xxxx v xxxxxx x náhradu xxxxx xxxxxxxx sám posuzovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaného x xxxxx xxxxxx x podmínka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx splněna xxxxx xxxxx, bylo-li xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx změněno xxxxxxxxxx orgánem, x xx právě xxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxx vydáno). Zrušujícím xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx soud xxxxx, xxxxxx případných xxxxxx, proč xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx.

X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjištěno (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů, o xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx i odvolací xxxx, není x xxxxxxxx zpochybněna a xxxxxxxxx tak dovolacímu xxxxxxxx), xx xxxxxxxx xx dne 30.4.1998, XXX: XXX- 2111/98, xxxx xxxx xxxxxxxxx xx účtu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 7.243.899,31 XXX x odůvodněním, xx xx xxx podezření xx xxxxxxxxxxx transakci xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx ze xxx 1.7.1998 xxxxxxx z xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx §79x xxxx. 1 trestního xxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xx xxxxx xxxx xxxxxxx x. 265/2001 Xx., xxxxxxx od 1.1.2002, nasvědčují-li xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxx určeny xx xxxxxxxx trestného xxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxx výnosem x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx předseda xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx státní zástupce, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx peněžních prostředků xx xxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x takovému rozhodnutí xxxxxxxxx předchozí xxxxxxx xxxxxxxx zástupce.

Podle odstavce 3 xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jestliže xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx stanovené xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x odstavci 1 zajištění xxxxx xxxx xx xxxxx.

X xxxx xxxxxx je xxxxxx, že xxxxxxxxxx §79x trestního řádu xxxxxxx xxxxxxx činným x trestním xxxxxx xxxxx zajistit xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx nedošlo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, zda nedošlo x xxxxxxx činnosti, x zároveň xxxxxxxx xxxxxxxxx finančních prostředků xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx vše xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx lhůtách za xxxxxxxx neodkladného úkonu (xxxx. Šámal, P. x xxx. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. X. xxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx 2008, x. 617-618, xxx 8). X xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, který kromě xxxxxx slouží x x naplnění xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxx xxxxxxx odpovědnost státu xx škodu, xxxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx lze ovšem xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx vydání, xxxxxxx x tom, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odpadly důvody xxx další xxxxxxxx xxxx a xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §79a xxxx. 3 trestního řádu, xxx xxxx xxxx xxxxxxx i x xxxxxxxxxx věci. Na xxx xxx nemění xxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxx usnesení podala xxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx podání opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §3 xxxxxx, nicméně xx zrušení xxxxx x xxxxxxx samotných xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení ihned xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx provedené xxxxxxx x co xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, odpadly xxxxxx xxx další xxxxxx xxxxxxxxx (srov. obdobně xxxxxxxx Nejvyššího soudu XX xx xxx 19.2.2009, sp. zn. 25 Xxx 4462/2007).

Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xx dovolací xxxxx podle §241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. není xxxxxxx; Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2 x.x.x. xxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxx ustanovení §243x xxxx. 5 věty xxxxx, §224 xxxx. 1, §151 xxxx. 1 x 142 xxxx. 1 o.s.ř., xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx výsledek xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx právo, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx státu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řešeným xxxxxxxxx xxxxxx x řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x bránění xxxxx.

Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 22. xxxxx 2009

XXXx. Xxxx Xxxxxx, x. x.

xxxxxxxx xxxxxx