Xxxxxx xxxx
Xx xxxxx xxxxxxxxxx pozastavením xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxxx, nenaplňoval-li xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), tj. xxxxxxx, xxxxx znaky xxxx demonstrativně xxxxxxxxx x §1 xxxx. 5 xxxxxx č. 61/1996 Sb., x některých xxxxxxxxxx xxxxx legalizaci xxxxxx x trestné xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.7.2000.
Za xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx činného v xxxxxxxx řízení o xxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx xx účtu xxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zrušeno.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxx a xxxxxx XXXx. Marty Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx věci žalobkyně X. a.s., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxx republice - 1) Xxxxxxxxxxxx financí, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x 2) Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 pod xx. xx. 23 C 214/99, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 31. xxxxxx 2006, x. x. 13 Xx 331/2005-258,
xxxxx:
X. Dovolání xx zamítá.
II. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx vůči xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 28.144.702,80 Xx jako xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Z. X. X., dále x nákladů právního xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx), xxxxx jí xxxx vzniknout x xxxxxxxx odložení jejího xxxxxxxxxx příkazu x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx analytického xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx "XXX") x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx všech finančních xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 30.8.2001, x. x. 23 C 214/99-49, žalobu xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x odůvodněním, že xx stát xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Ministerstvo xxxxxxx x xx xxx XXX, tak xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx; odpovědnost xxxxx xxxxx xxxx xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx ze xxx 16.5.2002, x. j. 20 Co 112/2002-70, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil x dalšímu řízení xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx (xx předpokladu xxxxxx xxxxxx) v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x pokynu XXX a v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX x xxxxxxxxx finančních prostředků xx účtu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xx x xxxxxx xxxxxx se xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxx předpoklady xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxx též x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 1 xxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.1.2005, x. x. 23 X 214/99-215, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 1.176.738,46 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (Ministerstvu financí) x 26.324.096,22 Kč x xxxxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), ohledně 643.868,12 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxx xx xxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 226.276.384,21 Kč xxxxxxxxx xxx 30.4.1998 xxxxxx xxxxxxxxx dne 24.4.1998 (xx splatností x 27.4.1998) příkaz xxxxx x xxxxxxx 6.792.882,- XXX xx xxxxxxxx xxxx společnosti Z. X. X. Xxxxxxx xxxxx zhodnotila xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx, odložila xxxxxxx xxxxxxx x 24 xxxxx a téhož xxx (27.4.1998) oznámila xxx xxxxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx splnění xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx 48 xxxxx, xx. do 30.4.1998, x podal xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žalobkyně X. X. (xxx xxxx dne 28.7.1998 xxxxxxxx). Xxxxxxx XX, Xxxx xxxxxxxxxxx x. x. X., xxxxxxxxx xx xxx 30.4.1998, XXX: MVV- 2111/98, xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx xx výši 7.243.899,31 XXX s odůvodněním, xx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výnosů x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx 24.6.1998 xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x P. souhlas xx xxxxxxx zajištění xxxxxxxxx prostředků xx xxxx žalobkyně, x xxxxx pak xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx XX, Xxxxx vyšetřování x. x. X., xx xxx 1.7.1998, XXX: XXX-2111/277-98, s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. K 8.7.1998 xxx převod xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx X. E. L. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xx xxx 25.10.1998 zaplatila xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. L. xxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx dne 11.11.1998 xxxxxx 20.018.500,- Xx (20.000.000,- Xx xx xxxxxxx škody x 18.500,- Xx xx xxxxxxxxx rozhodčího řízení) x dne 13.11.1998 xxxxxx 234.354,40 XXX (xxxxxxx pokutu); na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. celkem 1.100.030,- Xx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, neboť xxxxx x podezření xx xxxxxxxx trestného xxxx x nebyl xxxxxxxx úmysl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx, je xxxx odpovědnost xxxxx xx škodu podle §14 xxxxxx x. 61/1996 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx činnosti a x xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx §3, 4 xxxxxx x. 58/1969 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zisku xxxxxxxxxxx xxxxxxx 4.509,20 XXX x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxx neprokázala xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx by bylo xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx na jejím xxxx, mohla by xxxxxx očekávat xxxxxx x úroků x xxxxxx nebo úvěru (xxxxx xxxx zůstatek xx účtu xxx xx xxxxx dobu xxxxxxxxx xxxxxx 2%, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx přesto xxxxx). X xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zaplacení xxxxxxx pokuty, xxxxxxx xxxxx x nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx společnosti X. X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx a XXX k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxx zajištění xxxxx xx účtu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx, xxxxxx x převodu xxxxx xx byl xxx 27.4.1998 xxxxxx x x 29.4.1998 (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxx x xxxxxxx takto xxxxxxxxx xxxxx; žalobkyni xxxxx xxxxxx - xx zkrácení o 2% xxxx ze xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx, na xxxxx xxxx x po xxxx zajištění nárok - 26.912.034,68 Kč. Xxxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právního zastoupení x rozsahu xxxxx xx xxx úkonů xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (435.850,- Xx), dva xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (83.900,- Xx) x za xxx xxxxx v xxxxx předběžného projednání xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxx §9 xxxxxx x. 58/1969 Xx. (69.050,- Xx), xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x výslechu X. X., při xxxx advokát xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx osoby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §158 xxxx. 4 trestního xxxx, x xx xxxxx x třech xxxxxxx xx X. s. x. x P. x xx Úřadu xxxxxxxxxxx h. x. X. xx stadiu xxxx zahájením xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx není xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx státu xxxxxxx xxxx prvního stupně XX - Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 435.850,- Xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (27.064.984,68 Xx) vycházeje x xxxxxxx xxxx 69 xxx, xx kterou xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx rozdělil xxxxx xxxxxx 3/69 ku 66/69; 3 dny xxxxxxxx jdou x xxxx ČR - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (1.176.738,46 Xx) x 66 xxx x xxxx XX - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (26.324.096,22 Xx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx bylo jak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x úhradě, tak x xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X odvolání žalované (xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx) Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 31.5.2006, x. x. 13 Xx 331/2005-258, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x napadených xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx, x rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx neztotožnil xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxx odvolacího senátu), xx xxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxx, xx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 3 xxxxxx x. 61/1996 Xx., xx xxxxx ke xxx xxxxxx škody, xx třeba xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx x. 58/1969 Xx. x x xxxx mezích xx xxx xxxxx zkoumat xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxx je vykládat xxx, že xxxxxxxxx-xx xx xxxxx o xxxxxxxxxx výnosu x xxxxxxx činnosti, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. FAÚ xxxxxx x xxxxxxx xx zákonem č. 61/1996 Xx. x xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxx splnění xxxxxxx x úhradě odložila, x xxxxx trestní xxxxxxxx xx předsedkyni xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX, Xxxxx xxxxxxxxxxx hl. x. Xxxxx, ze xxx 30.4.1998, XXX: XXX- 2111/98, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 58/1969 Xx. Ačkoli předmětné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pravomocně rozhodnuto x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx uzavřít, xx došlo ke xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx §4 xxxx. 2 zákona č. 58/1969 Xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx ke zrušení xxxxxxxx došlo xx xxxxxxxxx důvodů mimo xxxxxxx xxxxxx xxxxx §79x xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Odvolací xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu xxxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx x nezákonným xxxxxxxxxxx nebyly xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR ze xxx 23.2.1990, xx. xx. 1 Cz 6/90, publikovaném pod x. 35 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1991, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx. x xxxxxx xx xxx 19.12.2002, xx. xx. XXX. XX 165/2002.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobkyně dovolání, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 písm. x) x.x.x. Namítá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx charakteru xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx §14 xxxxxx č. 61/1996 Xx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx. xxxx xxx pouze xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxxx úředního xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxx, k xxxxx xxxxxxxx xxxxxx státního xxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nesprávný xxxxxx postup xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xx úmysl legalizovat xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, o xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX, Úřadu xxxxxxxxxxx x. m. P., xx dne 1.7.1998, XXX: XXX-2111/277-98, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (odpovědnost xxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx, x xxx xx x xxxxxx odňata xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx). Existence příčinné xxxxxxxxxxx mezi jednáním XXX x vzniklou xxxxxx za období xx 27.4.1998 xx 30.4.1998 xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxx XX, Xxxxx xxxxxxxxxxx x. x. Prahy, xx xxx 30.4.1998, ČVS: XXX- 2111/98, o xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx považovat za xxxxxxxxx podle §4 xxxxxx č. 58/1969 Xx., xxxxxxxx v xxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx jí zákonem xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxx §79x xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx x zrušení xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx); x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x trestním řízení xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx souvislosti odkazuje xx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 15.4.2003, xx. xx. X. ÚS 125/99). Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX ze xxx 23.2.1990, sp. xx. 1 Xx 6/90, xxxxxxxxxxxx xxx x. 35 ve Sbírce xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxxxx 1991, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Xxxxxxxxx navrhla, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalovaná xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx rozhodujícím xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněného xxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem xxxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxx odpovědnosti. Xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxx nedůvodné xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx x Ministerstvo spravedlnosti, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx, xx x xxxxx xx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx extenzivním xxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Ústavního soudu xx xxx 26.11.2002, xx. xx. XX. XX 155/01, x xx xxx 13.5.2003, xx. xx. II. XX 236/03).
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodl x xxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx (xx. podle xxxxxxxxxx soudního xxxx xx znění xxxxxxx xxxx 1.7.2009 - xxxx. xxx 12. Xx. II xxxxxx x. 7/2009 Xx.) xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx vydán xxx 31.5.2006. Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx ve lhůtě xxxxxxx x ustanovení §240 xxxx. 1 x.x.x. oprávněnou osobou - účastníkem xxxxxx, xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx, xxxxx xx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. a) x.x.x., xxxx důvodné.
Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx §241x xxxx. 2 písm. x) o.s.ř., které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx v xxx, xx odvolací xxxx xxx posoudil xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §1 xxxx. 1 zákona x. 61/1996 Sb., x některých opatřeních xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxx souvisejících xxxxxx, xx znění xxxxxxx v xxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxxxx peněžní transakce xxxxxxxxx, tj. před xxxxxxx x. 159/2000 Xx., xxxxxxx od 1.8.2000, xxxxxxxxxx xxxxxx xx rozumí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx se xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Uvedené xxxxxxx xxxxxxx zejména x) x xxxxxxx nebo x xxxxxxx majetku x vědomím, že xxxxx majetek xxxxxxx x xxxxxxx činnosti, xx xxxxxx utajení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx majetku nebo xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx takové xxxxxxxx, xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, b) x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povahy, xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx majetku xxxx změny xxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx, x) x xxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx nakládání x xxx s xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx pochází x xxxxxxx činnosti, x) xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx spáchání xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx a), x) x x). Podle xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx výnosem xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxx") xx xxxxxx jakákoliv ekonomická xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx; za xxxxxxxxxxx výhodu xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx důsledek xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx obdobné povinnosti xxxxxxxxxxx ze zvláštního xxxxxx. Podle xxxx. 5 tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodem xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zjevně xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx charakteru obchodů xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx osoby.
Podle §4 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx zjistí-li xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxx xxxxxxxx neobvyklý xxxxxx, xx xxxxxxx o xxx xxxxxx oznámení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxx") x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx. 5 tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx neobvyklého xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx instituce xxxx xxxxxx příkaz xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx uplynutí 24 xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx být xxxxxxx xxxx podstatně xxxxxxx xxxxxxxxx výnosu. Podle xxxx. 2 tohoto xxxxxxxxxx jestliže xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx delší xxxx, xxxx ministerstvo xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 1 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxx příkazu xxxx xxxxxxxx nejdéle xx xxxx 72 hodin xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx podalo xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx provede; x opačném případě xxxxx, xxx do xxx dnů xx xxxxxx trestního xxxxxxxx xxxxx činný x xxxxxxxx xxxxxx nerozhodne x předmětu obchodu.
Podle §14 xxxx. 1 xxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v §6 xxxxxxxx odpovědnost xxxx, kdo tak xxxxxx, xxxxxxxx škodu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx; xxxxxxxxxxx xx takovou xxxxx nese stát. Xxxxx xxxx. 2 xxxxxx ustanovení nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx oznámení xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx v úmyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výnosu. Xxxxx xxxx. 3 xxxxxx xxxxxxxxxx nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx se xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx, za niž xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Ústředním xxxxxxx, s xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx náhradu škody xxxxxxxxx, je Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxx xx zřejmé, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nezákonného xxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx k provedení xxxxxxxx xxxxxxxxx samotnou xxxxxxxx institucí (§6). Xxx toho xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx finanční xxxxxxxxx jednající xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx a jejímu xxxxxx xxxx bylo xxxxx dovodit, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x postupy xxxxxxxxx x §6, x xxxxxxxx xxxxxxxx x §14 xxxx. 2 xxxxxx, xxx xxxxx na náhradu xxxxx xxxxxxxx tomu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výnosu xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nastupuje trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx transakci x x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx překažení takové xxxxxxx vůbec nemůže xxx řeč (xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx při xxxxx výkladu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx). Xx xxxxx třeba xxxxxxx xxxxxxxxxx vykládat x xxxxxxx xx zpřesňující xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 284/2004 Xx., jímž xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx ochránit xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx transakce, x hledí xx xxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxx, xx navozuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, která xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ovšem xxxxx x obchod, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx podezřelý xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx novelou (xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxx, že xxxxx důvod xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 58/1969 Sb. xx 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxx při xxxxxx xxxxxxx moci, xx xxxxxxx podle §14 xxxx. 3 přiměřeně xxxxx xx xxxxxx x náhradu škody, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Došlo-li xxxx x xxxxxxx xxxxx §6 xxxxxx x xxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx škoda, xxxxxxxx xx xx xxxx xx podmínek xxxxxxxxx x §14 xxxx. 1, 2 xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXX x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §18 zákona x. 58/1969 Xx. xx §13 zákona x. 82/1998 Sb.; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, nenaplňoval-li xxxxxx xxxxx tzv. obchodu xxxxxxxxxxx, xx. obchodu, xxxxx znaky xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x §1 xxxx. 5 xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx režim xx xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx prověřování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obchodu zasáhly xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxx neprovedení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxx x. 61/1996 Sb. xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xx ovšem uplatní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 61/1996 Xx., xxxxx podle xxxxxxxxxxx zákonů o xxxxxxxxxxxx xx škodu xxx xxxxxx veřejné (xxxxxx) xxxx, xxxx xxxxxx č. 58/1969 Xx. xx 82/1998 Xx., xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trestním xxxxxx. Došlo-li x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě rozhodnutí xxxxx §79x tr. xxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem, xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud.
Podle §36 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x x změně xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x notářích x jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), odpovědnost xxxxx xxxxxx zákona xx xxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx dne xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx způsobenou xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úředním postupem; xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx přede xxxx účinnosti zákona, x xx xxxxx xxxxxxxxxx přede dnem xxxxxxxxx xxxxxx nesprávným xxxxxxx postupem xx xxxx dosavadními xxxxxxxx. Xxxxx zákon xxxxx xxxxxxxxx xxx 15.5.1998.
Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxx, x nímž xxxxxxxxx spojuje xxxxx xxxxx, bylo vydáno xxxx xxxxxxxx xxxxx (30.4.1998), posuzovaly xxxxx xxxx xxxxxx věc xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx., x odpovědnosti xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxx xxxxxx státu xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §1 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx č. 58/1969 Xx. xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a x řízení xxxx xxxxxxx notářstvím, x xxxxxx správním a xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx státní xxxxx xxxx orgán xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 se xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx uplatnit, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx škoda xxxxxxxxx, xxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx příslušným xxxxxxx. Xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx odstavce 1 xxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx, jestliže xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx změněno.
U xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x podmínek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X souladu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx v řízení x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx sám xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaného x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx splněna xxxxx xxxxx, bylo-li xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx právě xxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxx vydáno). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutím xx naopak soud xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx či xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjištěno (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů, x xxx xxxxx své xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxx zpochybněna a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxxx xx dne 30.4.1998, XXX: MVV- 2111/98, xxxx xxxx xxxxxxxxx xx účtu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 7.243.899,31 XXX x xxxxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx směřující k xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx činnosti, xxxx xxxxxxxxx ze xxx 1.7.1998 zrušeno x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx další xxxxxxxxx.
Xxxxx §79x xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xx znění xxxx xxxxxxx x. 265/2001 Xx., xxxxxxx xx 1.1.2002, nasvědčují-li xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx u xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxx byly xxxxx, xxxx jsou xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx předseda senátu x x xxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnout x xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xx xxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx orgán x takovému rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx 3 xxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx účtu xxx xxxxx trestního xxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, orgán činný x trestním xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx.
X xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §79x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx orgánům činným x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zajistit peněžní xxxxxxxxxx, je-li toho xxxxx pro xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx trestného činu. Xxx xxxx x xxxxxxx stanovený prostředek, xxxxx má xxxxxxx xxxxxxxxx, zda nedošlo x xxxxxxx xxxxxxxx, x zároveň xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxx xxxxxxxxxxx jimi xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx neodkladného xxxxx (xxxx. Xxxxx, X. x kol. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. X. xxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx 2008, x. 617-618, xxx 8). X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx slouží x x naplnění xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx výnosů xxxxxxx xxxxxxxx, není xxxxxxx odpovědnost xxxxx xx xxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxxx nezákonné. Xxxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx např. xxxxx, xx nebyly xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx příslušného xxxxxxx odpadly xxxxxx xxx další zadržení xxxx x xx xx xxxxxxxxxx zrušeno xxxxxxxx, xxxxx předpokládá xxxxxxxxxx §79a xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx i v xxxxxxxxxx věci. Na xxx nic nemění xxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxx splnila xxxxxxxx podání opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §3 zákona, nicméně xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx ihned xxxx, co bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx po xxxxxxxx xxxxx, pro xxxxx byly prostředky xxxxxxxxx, xxxxxxx důvody xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX ze xxx 19.2.2009, xx. zn. 25 Cdo 4462/2007).
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx správné x že xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. xxxx xxxxxxx; Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §243x odst. 2 o.s.ř. xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5 věty xxxxx, §224 odst. 1, §151 xxxx. 1 x 142 xxxx. 1 x.x.x., xxxxx žalobkyně s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx náhradu svých xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx vynaložené xxxxxxx k xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx opravný prostředek xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 22. xxxxx 2009
JUDr. Xxxx Xxxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx