Právní věta
Namítá-li v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, proti němuž xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx nález, xx xxxxx xxxxxxx se x xxxxxxxxx řízení xxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxx Xxxxxx xx xxx 6. xxxxxxxxx 1959 x xxxxxx x výkonu xxxxxx rozhodčích xxxxxx (xxxxxxxxxx pod xxxxxx 74/1959 Sb.) tento rozhodčí xxxxx xxxxx (xxxxxxxx x xxx) pouze xxxxx, vypořádá-li se x uvedenou xxxxxxxx (článek V odst. 1 xxxx. x/ xxxxxx).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky rozhodl x xxxxxx složeném x předsedy JUDr. Xxxxx Xxxx x xxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxx x xxx. XXXx. Ivany Xxxxxxxxx x právní věci xxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Novotným, xxxxxxxxx, xx sídlem v Xxxxxx, xx. 9. xxxxxx 1282, XXX 390 02, xxxxx xxxxxxxx AGRO XXXXXXXX x. x. x., xx xxxxxx v Xxxxx, Malé Xxxxxxxxx 42, PSČ 397 01, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 63887291, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx, se xxxxxx x Prachaticích, Kostelní xxxxxxx 16, PSČ 383 01, o xxxxxxxxx 504.493,- Xx x příslušenstvím, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Českých Xxxxxxxxxxxx xxx xx. zn. 13 Cm 780/2001, x dovolání xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27. xxxxxx 2009, x. x. 8 Cmo 404/2008-211,
xxxxx:
Xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 27. xxxxxx 2009, x. x. 8 Xxx 404/2008-211, x rozsudek Krajského xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 21. xxxxx 2008, x. j. 13 Xx 780/2001-191, xx xxxxxxx a xxx xx vrací soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxx 27. xxxxxx 2009, č. x. 8 Xxx 404/2008-211, xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 21. xxxxx 2008, č. x. 13 Xx 780/2001-191, ve xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx 504.593,- Xx x příslušenstvím, xxxxxx xxx xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx x xxxx, xx:
1) Xxx 7. xxxxx 2001 xxxxxxxx společnost XXXXX Písek s. x. x., xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 60617527 (xxxx xxx "xxxxxxx xxxxxxxxx"), xx žalovanou "xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx", xxx xxxxxxxx xxxxxx co xx xxxxxx i xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobkyni xx xxxx 534.522,90 Kč.
2) Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxx ze xxx 29. xxxxxx 1999 (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxx") xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti XXXXXX xx xxxxxx x Xxxxxx, Xxxxxxxxx republika, xxxxxx ve výši 47.302,92 XXX.
3) Xxx 28. xxxxxxxxx 2001 xxxx mezi xxxxxxxxxxx XXXXXX jako xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uzavřena smlouva x postoupení pohledávky xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 13.412,54 XXX, představující xxxx xxxxxxxxxx přiznané xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nálezem (xxxx xxx "xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx"). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx rozhodčí nález.
4) Xx xxx 10. xxxxxxxx 2001 xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx původní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 504.593,17 Xx.
5) Xxxxxxxx o postoupení xxxxxxxxxx ze dne 24. xxxxx 2003 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávku xx xxxxxxxxx Ing. X. X. (xxxx xxx "druhá smlouva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx").
6) Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 2. xxxx 2003, č. x. 13 Xx 780/2001-123, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 13. xxxxx 2004, x. x. 8 Cmo 366/2003-131, xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx místo xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xx xxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxx) Ing. X. X.
Xxxxxxxx soud, xxxx ve shodě xx xxxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxx, xx žalobci svědčí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x důsledku projevu xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx, podle něhož xx první xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xxxxxx a byla xxxxxx postupitelky xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, uzavřel, xx xxxxx smlouvou xxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx částkou 13.412,54 XXX, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti ATLANT xxxx xxxxxxx žalobkyni" xxxxxxxxx nálezem, jenž xx podle článku 11 Xxxxxxx mezi Xxxxxxxxxxxxxxx socialistickou republikou x Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx občanských, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x Xxxxxx xxx 12. srpna 1982, xxxxxxxxxx pod x. 95/1983 Xx. (xxxx xxx "smlouva x xxxxxx xxxxxx"), "platným xxxxxxxxxxx". V xxxxxxxx xxxxxxxxx proto xxxxx x zániku xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky (ustanovení §580 xxxxxx č. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxx "xxx. xxx."), x xxxxxx smlouvou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx".
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx opírá x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále též xxx "o. x. x."). Namítá, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (uplatňuje xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x ustanovení §241x odst. 2 xxxx. x/ x. x. x.) a xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xx věci xxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxx k xxxxxxx řízení.
Dovolatel xxxxxxxxx xxxxxx, že se xxxxxxxx xxxx "nezabýval xxxxxxxxx nároku, xxxxx xxxxxxx žalovaná na xxxx xxxxxx". Xxxxxxxx xxxx "xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx…, xxxxx má xxx xxxxx xxxxxx 11 xxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 95/1983 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx nesprávný, xxxxxxx "xxxxxxxxx nárok xxxxxxxx rozhodčím xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nárok z xxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx", x smlouvu x xxxxxx xxxxxx "xxxxx xxxxxxxxx xx vztahy xxxxxxxx právní".
Dovolatel xxxx xxxxxxxxxx, xx "xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v rozhodčím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Žalobce i xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx pohledávky neprokázala, xxxx xxxxx posoudit xxxx kompenzační námitku xxxx neúčinnou".
Konečně xxxxxxxxx xxxxxxxx za nesprávné x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx oprávněná xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxx kterého dovolání xxxxxxxxx a xxxxxxx x něm (xx 30. xxxxxx 2009) xx xxxxxx x xxxx 12., xxxxx xxxxx, xxxxxx XX. xxxxxx č. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x další xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx je přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x. x xx x důvodné.
Odvolací soud xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx svědčí xxxxxxxxxx xxxxxxx x započtení, xxxxx xxxxx z xxxxxx 11 xxxxxxx x xxxxxx pomoci, xxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx a Běloruská xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. sdělení Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 79/2009 Xx. x. x.), xx xxxx základě xxxxxxxxx rozhodčí nález xx "platné rozhodnutí" x xxxx xxx xxx xxxxxxx vycházel x toho, xx xxxxxxxxxx XXXXXX xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxx xxx, zda tato xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o právní xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiným xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx razítka, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxx. To se xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx občanů, jejichž xxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxx platných xx území xxxxxxxxx xxxxxxx strany (xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx jedné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, mají xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (odstavec xxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xx Mezinárodní xxxxxxxxxx xxxx xxx Běloruské xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", bez xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xxxxxx článek 11 xxxx. 1 xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx základě jakých xxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx je "xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx zmocněnou xxxxxx" xx xxxxxx xxxxxx 11 odst. 1 xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx 11 xxxx. 1 xxxxxxx x xxxxxx pomoci xxxxxx xxxxxx listiny xxx xxxxxxxxxxx uznání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx v něm xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx území druhého xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, "která xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx strany xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo jiným xxxxxxx nebo xxxxxx x tomu zmocněnou xxxxxx".
Xxxxxx uznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxx posuzovat xxxxx Xxxxxx ze dne 6. listopadu 1959 x xxxxxx x xxxxxx cizích xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 74/1959 Sb. (xxxx jen "Newyorkská xxxxxx"), jíž xxxx Xxxxx xxxxxxxxx i Xxxxxxxxx xxxxxxxxx vázány (xxxx. x ustanovení §47 zákona x. 216/1994 Xx., x xxxxxxxxx řízení x x výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx článku X xxxx. 1 xxxx. x/ Xxxxxxxxxx úmluvy xxxxx být xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx strany, xxxxx xxx xx xxxxx uplatňován, x xxxxx, xxxx tato xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxx xx xxxxxx x uznání x xxxxx, xx nebyla xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx jiných xxxxxx xxxxxxxx xxx požadavky.
Ačkoliv xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx předchůdkyně x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx použité xxxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx x xxxxxxx xx x. x. 59 xx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, č. x. 199 spisu), xxxxxxxx xxxx xx s xxxxx argumentací xxxxxxxxxx (xxxx procesní předchůdkyně) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx nálezu xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx však nelze xxx dalšího z xxxxxxxxxx nálezu xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx, že žalované xxxxxxxx pohledávka, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxx x xxxxx i xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx níž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx a dovolací xxxxx podle xxxxxxxxxx §241x odst. 2 xxxx. x/ x. x. ř. xxx xxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxx za xxxxxxxxxx x. s. x.). Xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx obstát rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx; Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx x jej x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxxx názor Xxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxx xxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, §226 xxxx. 1 x. x. x.).
X dalším xxxxxx soudy xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxx práva (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx §1, §9, §10 x §13 odst. 2 xxxxxx x. 97/1963 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx x úvahu xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx) učinil x xxxxxxxxxx uveřejněných xxx xxxxxx 49/2008 (xxx xxxxxx xxxxxx, kdo xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx /xx/xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úkonem) x xxx xxxxxx 61/2010 (xxx řešení otázky, xx xxxxxx xxxxxxxx xx dlužník vůči xxxxxxxxxx ve sporu x úhradu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky).
V novém xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx dne 31. xxxxxx 2011
JUDr. Xxxx Šuk
předseda xxxxxx