Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx x nájmu xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxx. Dozor xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx nedošlo x jejímu poškození, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx snížil její xxxxxxx, xxxx nalézt xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebytový xxxxxxx splněna xxxxxxxxxx.
Odlišné stanovisko >>>
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx rozhodl v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Ivy Brožové, XXXx. Ludvíka Xxxxxx, XXx., JUDr. Ljubomíra Xxxxxxx, JUDr. Miroslava Xxxxxxx, JUDr. Kateřiny Xxxxxxxxxx, xxx. XXXx. Xxxx Xxxxxxx, CSc., XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, XXXx. Pavla Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Spáčila, XXx. a XXXx. Xxxxx Vojtka x xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vlastníků xxxx xx. 597 x Xxxxxxx, xx sídlem x Praze 6, Xxxxxxxxxxxx 29, IČ: 26433869, zastoupeného XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxxxxxx 8, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx církvi x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 6, Xxxxxxxxxxxxx 651/7, XX: 00455177, xxxxxxxxxx XXXx. Jaroslavem Procházkou, xxxxxxxxx se xxxxxx x Praze 1, Xxxxxxxx 28, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xxx xx. xx. 18 X 110/2007, o xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 3.3.2009, č. x. 16 Xx 19/2009-159,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
3.960,- Xx, x xx k xxxxx xxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 6 xxxxxxxxx xx xxx 22.10.2008, x. j. 18 X 110/2007-144 (v xxxxxx ve věci xxxxxx), zamítl xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx užívané xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, nacházející se x xxxxxxxx domu x. x. 597 x xxxxx Rooseveltova x Xxxxx 6, x xxxxxxx xxxxxx 96,4 x2 (xxxx xxx " nebytové xxxxxxxx"), x xxxxxxx x nákladech řízení xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxx 24.5.2005, x. x. 18 X 146/2003-73, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx ze dne 20.12.2005, x. x. 16 Xx 508/2005-86, xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx zrušeny rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2007, č. x. 28 Xxx 2152/2006-101, a xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx §18 xxxxxx x. 20/1987 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx též "zákon x xxxxxx památkové xxxx"), xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X provedených xxxxxx vzal xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 1. 1. 1982 xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Praha 6 (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx domu) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx účelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ministerstvo xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 18.7.2000 xxxxxxxxxx mobiliář xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx vlastníkem xxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx 22.1.2003 výpověď x xxxxx nebytových xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x 30.6.2003. Xxxxxxxxxxx xx xxx 12.9.2006 prohlásilo Xxxxxxxxxxxx kultury XX xx xxxxxxxx památku xxxxxxxxx xxx x x xxxxxxxxxxx a xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx "xxxxxx věcí xx. 597 v Xxxxx 6 - Xxxxxxx, x. ú. Xxxxxxx, xxxxx sestává x xxxx čp. 597 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx pozemku parc. x. 1168, a xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx 1995". Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxx kulturní xxxxxxx, xx níž xxxxx i mobiliář, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §18 xxxxxx x. 20/1987 Xx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebytových xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx s xxxxxxxxx xx 1. 5. 1990 transformovalo xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §15 xxxxxx x. 116/1990 Xx., x nájmu x xxxxxxxx nebytových xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostorám xxxxxx xx xxx 30.6.2003 x xxxxxxxx výpovědi xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §10 xxxxxx x. 116/1990 Xx. Xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bez právního xxxxxx. Navzdory xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx předčasnou. Zdůraznil, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx (§120 xxxx. 1 xxx. xxx.) xxx xx xxxxxxxxxxxxx (§121 xxxx. 1 xxx. xxx.) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§2 xxxxxx x. 20/1987 Xx.), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx celku, xxxxxxxxx xx veřejnoprávní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx XX xx dne 12.9.2006, kterým xxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx prohlášen. Usoudil, xx xxxxxxx existence xxxxxxxx zrušujícího xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §18 xxxxxx č. 20/1987 Xx. xxxxxx xxxxxxx (xxx prokázána), brání xx vyklizení předmětných xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (§3 odst. 1 xxx. zák.). X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §3 xxxx. 1 obč. xxx. xxxxxxxxx rozhodující význam xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxx předmětného xxxx.
X xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxx rozsudkem xx dne 3.3.2009, x. x. 16 Xx 19/2009-159, citovaný xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx rozsudku; xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx před xxxxx obou xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx ztotožnil xx zjištěným xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx pokládal xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx x současnosti xxxxx xxxxxxxx prostory bez xxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxx od xxxxx xxxxxxx xxxxxx však xxxxxxx, že x xxxxx mobiliář byl xxxxxxxx souborné xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx by xxxx "xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx" nemohla být xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §18 zákona x. 20/1987 Xx. xxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu vydané x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx má xxxxxxxxxxxxx povahu, a xxxxx nemá x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx soukromoprávní. X xxxx xxxxx, xx povinnosti vyplývající x xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx především xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mobiliáře, xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx prostory xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nelze xx skončení xxxxxxxxx xxxxxx výpovědí xxxxxxxxx xxx s odkazem xx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 obč. xxx. X xxxx xxxxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.6.2001, xx. xx. 20 Xxx 1506/99, uveřejněný xxx x. 12/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, jehož xxxxxx lze xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxx x xx posuzovaný xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx tak, že xxxxxx - x xxxxxxx na §126 xxxx. 1 xxx. xxx. - xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx důvody xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx nesprávného xxxxxxxxxx xx věci, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx překvapivě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, aniž xx xx byl dán xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx souvislosti odvolacímu xxxxx vytkla, že xx nevyzval xx xxxxxx §118x o. x. ř. xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx názoru x xxxx xxxxxx xxxxx xx tak xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí "xxxxx xxxxxx"; neměla xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx). Rovněž xxxxxxx, xx není x xxxx věci pasivně xxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxx (z xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx se úhrady xxxxxxxxx x služeb x xxxxxx nové xxxxxxx smlouvy) vyplývá, xx xxxxxxxxx nájemcem xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx Pravoslavná xxxxxxxx xxxx v Xxxxx 6/XX. - Bubeneč, xxxxxxxxxx duchovním správcem X. X. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx-xx výpověď dána xx, xxxxxxx poměr xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xx, xx xxxxxxx je navíc xxxxxxxx x důvodu, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x. 116/1990 Sb., xxx x xxxxxxxxxx prostor. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx, že xxx xxxxx být xxxxxxx xxxx xxxxx §10 xxxxxx x. 116/1990 Xx. x xxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x takové xxxxxxxx pronajímatele vedly, x xxxxxxxxxx xx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx rozporu x dobrými mravy). Xxxxxxxxx názor, xx xxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (především Ústavě XX x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), obchází právní xxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx příčí dobrým xxxxxx xx xxxxxx §39 xxx. xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, k níž xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx ohledu xx xxxxxxx účastníků. Xxxxxxxxx, xx není-li xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušného xxxxxx xxxxxxxxx péče, xxxx xxxxxx xxxxxxxx situace, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx cestou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu, kterým xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §18 zákona x. 20/1987 Sb. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx právní xxx České xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx, x nelze xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xx, že xxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx xxxxx ustanovení §18 xxxxxx x. 20/1987 Xx. xx xxxxxxxxxxxxx povahu, lze xxxx - s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX xx xxx 28.2.2001, xxxx xxx xx xxxxxxxx památku xxxxxxxxx výhradně xxxxxxxx, xxxx zrušeno, x xxxxxxxx byly xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxx xxxxxx xxxx" xxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx deskami - xxxxxxxxx i xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nemovité xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx dovolacího xxxxxx měl dovolací xxxx zrušit xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu x xxx mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx doplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodl xx věci, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §12 odst. 2 xxxxxx x. 20/1987 Xx. xxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x vyklidit xxxxxxxx památku (xxxxxxxxxx), xx povinen toto xxxxxx xxxxxxx příslušnému xxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx-xx xxxxxxxxxx xx kulturní xxxxxxx xxxxxxxxxx i x xx xxxxxxxx xxxxxxxx, pak právě xxxxx, xx tyto xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx vyklizení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx památky, xxxxx xxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xx vyjádření k xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxxx, že xxxx x vyklizení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx sporem x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx. znehodnocení xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx x xxxxxxx občanskoprávní xxxxxx, xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx, který dříve xxxx užíval předmětné xxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxxx nájemní smlouvy, xxx po podání xxxxxx výpovědi xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx navrhl, aby xxxx xxxxxxxx žalované xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxx oprávněným (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolatelky (§241 odst. 1 x. x. x.). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř., xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx bylo změněno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx (podle xxxxx xx xxxxxx o. x. ř. xxxxxxxxx xxxxxxx x. 7/2009 Xx.). Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §241x odst. 2 xxxx. x), x), xxxx. 3 x. x. ř.
Je nutné xxxxxxxxx, xx k xxxxxxxx žalobce Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.4.2007, x. x. 28 Xxx 2152/2006-101, rozsudky xxxxx obou xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx, xx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 20/1987 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, má veřejnoprávní xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx dopad xx xxxxx xxxx účastníky, xxxxx xx, xxxx. xxx, soukromoprávní. X xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx, xx žalovaná xxx užívá xxxxxxxxx xxxxxxxx bez právního xxxxxx x má xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. K přemístění xxxxxx kulturní xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx místo a xxxxxxx x souhlas xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x kulturních xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyvinout xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zejména xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx 26 Xxx xxxxxx xxx rozhodování xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.4.2007, x. j. 28 Xxx 2152/2006-101, x xxxx x xxxxxx, xx předchozí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx kulturní xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vyklizení xxxxxxx přístupných xxxxxxx, x xxxxx je xxxxxxxx tato xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 20/1987 Xx., totiž xxxxxxxxxx xxxxxxx smysl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx opírá xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (viz §1 xxxx. 1 xxxxxx č. 20/1987 Xx.), a x xxxxxxxx xxxxxxxx může xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §18 odst. 2 xxxxxx x. 20/1987 Xx. X xxxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx delší xxxxxxx xxxxx, xxx jakou xxxxxx ustanovení §160 xxxx. 1 část xxxx před xxxxxxxxxx x. x. x.), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx movité xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx osoba xxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti) xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx kulturní xxxxxxx, případně xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx bez vlastní xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k otázce xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xx xxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx bude xxxx xxx dalšího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyklizením xxxxxxxxxxx prostor, xxxx x xxxxx případě xxxxxxxx předvídaným x xxxxxxxxxxxx §340 xx 342 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx toho, xx xx x xxx příslušný krajský xxxx (po vyjádření xxxxxxx organizace xxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx postupem xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx souhlas, xxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxxx senát xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx kulturní xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx místo x xxxxxxx x xxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 20/1987 Xx. xxxxxxxxx osoba, xxxxx xx vlastníkem movité xxxxxxxx památky. Xxxxx xxxxxxx osoba xxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nelze xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx žádosti xx smyslu §18 xxxx. 2 zákona x. 20/1987 Sb., x xx ani xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx umístěné ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx kulturní památku xx vlastník xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx - se xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx 26 Xxx xxxxx xxxxxxxxx věc x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního xxxxxxx (§20 odst. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x změně xxxxxxxxx dalších xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx).
Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx jejímž xxxxxx došlo k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x úvahu následující xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx i xxxxxx úrovni xxxxxxxxx xxxxxxxxx projednávané věci, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti.
Ustanovení xx. 11 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx zaručuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx majetek. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx obsah x xxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. 2 xxx. zák. xxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §10 xxxxxx x. 116/1990 Xx. xx-xx xxxxx xxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx oprávněni vypovědět xxxxxxx xxxxxxx bez xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x. 20/1987 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xx znění xxxxxx XXX x. 425/1990 Xx.), xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx ustanovení §18. Podle xxxx. 2 tohoto xxxxxxxxxx (xx xxxxx platném x xxxx účinnosti xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xx dni 30.6.2003) xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx památku x xxxxxxxxx místa trvale xxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx xx xxxxxxxxx odborné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 3 xx xxxxx, že orgán, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx péče.
Podle §7 xxxx. 4 xxxxxx x. 20/1987 Xx. je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx památkové xxxx xx 30 xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx, užívání) kulturní xxxxxxx nebo její xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 téhož xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kulturní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx užívání, x xxx-xx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx zamýšlené xxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x jde-li x xxxxxxx xxxxxxxx památku, xxxxxxxxx úřadu.
V xxxxxxxxxx xxxx dal xxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx 22.1.2003 xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 30.6.2003.
Xxx 12.9.2006 xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dům x pamětní xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxxx v suterénu (xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxx výpovědi), kulturní xxxxxxxx. Stalo xx xxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x. x. 28 Xxx 2152/2006-101, tedy xxx v řízení xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nižších xxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx stupně x dalšímu řízení x k xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx vyklizení nebytových xxxxxxx, xxxxxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (nyní částí xxxxxxxx kulturní xxxxxxx), xx xxx byl xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 18.7.2000.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výpověď xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx 22.1.2003, za xxxxx jednoho x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx. X posuzované xxxx xx xxxxx určující xxxxxx otázka, xxx xxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §18 odst. 2 xxxxxx č. 20/1987 Xx. (ve xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx účinnost xx xxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx naplnění xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) právního úkonu. X xxxxxxxxxx xxxx xxx x xx, xxx xxxxxxxxx souhlas xxxxxxxxx orgánu může xxx xxxxxxx podmiňující xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx nepochybně xxxxxxxxx x ve xxxxxx x předpisům xxxxx občanského. Jinými xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx např. též xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx prostor (xxx xxx ustanovení §10 xxxxxx x. 116/1990 Xx., x nájmu x podnájmu xxxxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx soukromoprávního, xxxx. xxxxxxxxxxxxxxxx úkonu xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) práva x xxxxxxxxxxx případě xxxxx xxxxxxxxx. Výpověď x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je svým xxxxxxxxxxx oprávněným výkonem xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx. Požívá tedy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, jak x xxx xxxxxxxxxx xx. 11 odst. 1 Listiny základních xxxx x xxxxxx x ochraně vlastnictví x §2 xxxx. 2 xxx. xxx. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx občanskoprávních vztahů. Xxxxxxx tomu xxxxxxxxxx §18 xxxx. 2, xxx. x. 20/1987 Xx. o xxxxxxxxxx xxxxxx kulturní památky xx xxxxxxxx vyjádřením xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz Xxxxxxxx, X. Xxxxxx xxxxxxx právo. 2. xxxxxx, Xxxxx: XXXX - Xxxxxxx Xxxxxx, 2009, xxx. 215, 216).
Xxxxxxxx xxxx dochází x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx vlastnického xxxxx nelze bezprostředně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx správního dozoru. Xx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxxxxx výpovědi x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx musel být x xxxxx případě xxxxxxxx občanským zákoníkem, xxx se neděje. Xxxx xxxxxxx lze xxxxx ustanovení §133 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxx něhož xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zákon nestanoví xxxxx. X podpoře xxxx argumentace xxxx xxxxxxx x §352 xxxx. 2 obch. xxx., podle něhož xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx nebylo xxxxxxx, xxxxxx x xx xxxxx usiloval (xxx xxxx x xxxxxx nechybí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx).
Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx vlastnického xxxxx opomenuto. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxx státu xxx xxxxxxxxxx kulturní xxxxxxx, xxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx, zničení xx jinému xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx její xxxxxxx, xxxx nalézt výraz xxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostor xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx zřejmé, xx x tomto xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §340 - §342 x. s. x. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx exekuce xx xxx bylo xxxxxx xx souhlas správního xxxxxx podle §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 20/1987 Sb. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx exekutor; xxxxxx směřující k xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx též xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxx vyvoláno správní xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx kulturní památky xx xxxxxxxx x xxxxxxx ustanoveními xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx vlastníka xxxxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx xxxx (§7 xxxx. 4, §12 xxxx. 2 xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx pasivně věcně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx měla xxx - xxxxx xxxxxx nynějšího xxxxxxx - Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x Praze 6/XX.-Xxxxxxx. Xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jimiž xx xxxxxxxx soud vázán (xxx vyplývá x xxxxxxxxxx §243x x. x. ř.), xxxx xxxxxx xxxxxxxx názoru, xxxxx xx protiřečil xxxxxxxxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxx stran této xxxxxx xxxxxx, nebylo xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx, provedených x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x hospodářské xxxxxxx xx xxx 1.1.1982 (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx smlouvu), ale x x dalších xxxxxxxxxx xxxxxx (výpověď x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx památce) xx xxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx sporu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx chrání xxx xxxxxxxxxx x užívací xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Dovolací xxxxxxx xxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx proto xxxx xxxxx (xxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxx výše) se xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx ani xxxxxxx dovolatelky, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx prostor, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 22.1.2003, by xxxx xxx stižena xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu (§39 xxx. zák.) xxxxx, xx byla podána x účelem odporovat xxxxxxx úpravě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx či xx obejít, x xxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx. Bylo xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xx - xxxxx xxxxxxxxx oprávnění podle §10 xxxxxx x. 116/1990 Xx. - xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x souladu x xxx xxxxxxxxx xx. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x x ustanovením §123 x následujícími xxx. xxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx upřít, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dosáhl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx vlastněné xxxx, xxxxxxxx již xxxxxx x tomto vztahu xxxx setrvávat. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx v zákoně x. 20/1987 Xx. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z nájmu xxxxxxxxxx prostor xx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx x ministerstvem xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxx úkolů xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx památku, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx (vyklizení, xxxxxxxxxx věci) v xxxxxxxxxx §18 xxxx. 2, 3 zákona x státní xxxxxxxxx xxxx (xxx i x §7 xxxx. 4, §12 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx), xx by xxx xxxxx souhlas následně xxxxxxxx orgánem oprávněným xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx tak xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X uvedeného též xxxxx, že Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx odvolacím neshledává xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx neplatnou x xx má xx xx, že xxxxxxx xxxxxx x xxxx věci náleží xx xxxxxxxxx soudů, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx rovněž xxxxxxxx, xx by řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxx xxxxxx náhled xx xxx xx smyslu §118x o. x. x.) či jinou xxxxx, která xx xx smyslu ustanovení §242 odst. 3 x. x. x. x xxxxxxxxxx návazných xxxx xxx za xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání xxxxxx (§243b xxxx. 2 xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x.).
Xxxxxxxxx žalobci náleží xxxxx §243b xxxx. 5 a §142 xxxx. 1 o. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx, vzniklých xxxxxxx xxxxxxxxx vyjádření k xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx. Xx tento úkon xxxxxxxx podle §7 xxxx. x) xxxx. x. 484/2000 Sb. xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx 6.000,- Xx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (§18 xxxx. 1 xxx. vyhlášky), xx. xx 3.000,- Xx. Poté je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx
300,- Xx (§13 xxxx. 3 xxxx. x. 177/1996 Xx.) x 20 % XXX. X součtu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxxxxxx částku 3.960,- Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx opravný prostředek xxxxxxxxx.
X Brně xxx 18.5.2011
XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx stanovisko JUDr. Xxx Xxxxxxx,x xxxxx xx xxxxxxxx x XXXx. Miroslav Xxxxx
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vznikla xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx let 1924 - 1925 x podnětu Xxxxx-xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stavebního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kteří po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx x xxxx 1917 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx 1917 - 1920 xxxxxx do xxxxxxxx. Mimořádný a xxxxxxxxx xxxxxx modlitebny xxxxxxx xxxx x xxx, xx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. sborovna) xx xxxxx x xxxx 1948, xx xxxxxxx xxxxx chrámu x xxxxxxx sv. Mikuláše xx Xxxxxx Městě, xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x Čechách. Xx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx motivováno xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, která xxx xxxxxx marxistické xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxx ruská a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx emigrovala. "Xxxxxxx" xxxxxxxxxx navíc xxxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx nebo víru xx xxxxxx xx. 16 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xx. 9 Xxxxxx x ochraně lidských xxxx a základních xxxxxx. Modlitebna xxx x podobě xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (mobiliáře) x prostor, x xxxxx xx nachází, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx svou xxxxxxx tím, čím xxxx x historii xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prohlášením modlitebny xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tvoří překážku xxxxxxxxxxxxx povahy x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 20/1987 Sb. (xxxxxxx xx. 35 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx).
X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xx, xx x xxxxxxxx xxxxxx práva vlastnit xxx xx. 11 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dle xx. 16 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xx xxxxx dát přednost xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, nebol podstata xxxxx vlastnit xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx-xx xx x xxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xx kulturní xxxxxxxx xxxxxxxxx čl. 35 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx vyklizení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x odkazem xx xxxxxx xxxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 3 xxxx. 1 obč. zák.