Xxxxxx věta
Účinnost xxxxxxxx x nájmu xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx správnímu xxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxx. Dozor státu xxx xxxxxxxxxx kulturní xxxxxxx, aby xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx jinému xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, musí xxxxxx xxxxx xxx případném xxxxxx rozhodnutí (exekuci), xxxxxx-xx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyklidit nebytový xxxxxxx xxxxxxx dobrovolně.
Odlišné xxxxxxxxxx >>>
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx a soudců XXXx. Xxx Xxxxxxx, XXXx. Ludvíka Xxxxxx, XXx., JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, doc. JUDr. Xxxx Xxxxxxx, CSc., XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Mikuška, XXXx. Xxxxxx Moudré, XXXx. Pavla Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXx. x XXXx. Xxxxx Xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx. 597 v Xxxxxxx, se sídlem x Xxxxx 6, Xxxxxxxxxxxx 29, XX: 26433869, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx x Xxxxx 1, Křemencová 8, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx církvi v xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx v Xxxxx 6, Xxxxxxxxxxxxx 651/7, XX: 00455177, xxxxxxxxxx XXXx. Jaroslavem Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Praze 1, Xxxxxxxx 28, o xxxxxxxxx nebytového prostoru, xxxxxx u Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 6 xxx xx. xx. 18 C 110/2007, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 3.3.2009, x. x. 16 Co 19/2009-159,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx žalobci na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
3.960,- Xx, x xx x rukám xxxx advokáta XXXx. Xxxxxxx Šplíchala xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 6 xxxxxxxxx xx dne 22.10.2008, x. j. 18 X 110/2007-144 (x xxxxxx xx xxxx xxxxxx), zamítl xxxxxx xx vyklizení xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx modlitebna, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx částí xxxx, xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx domu x. x. 597 x xxxxx Xxxxxxxxxxxx x Praze 6, x xxxxxxx xxxxxx 96,4 x2 (xxxx xxx " xxxxxxxx xxxxxxxx"), x xxxxxxx x nákladech xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxx (zamítavý) rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xx xxx 24.5.2005, x. x. 18 X 146/2003-73, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 20.12.2005, č. x. 16 Xx 508/2005-86, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2007, x. x. 28 Xxx 2152/2006-101, a xxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxx povahy §18 xxxxxx č. 20/1987 Xx., x státní xxxxxxxxx péči, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx též "xxxxx x státní xxxxxxxxx xxxx"), xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxx vzal xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx zjištěno, xx xx základě hospodářské xxxxxxx xx dne 1. 1. 1982 xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx 6 (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx domu) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx žalované. Ministerstvo xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 18.7.2000 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxx xx žalobce, xxxxx xxx žalované xxx 22.1.2003 xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x 30.6.2003. Xxxxxxxxxxx ze xxx 12.9.2006 xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x x xxxxxxxxxxx x xx něm xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx "xxxxxx věcí xx. 597 x Xxxxx 6 - Xxxxxxx, k. ú. Xxxxxxx, který xxxxxxx x domu čp. 597 s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, umístěného xx pozemku xxxx. x. 1168, a xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x roce 1995". Xxxxx nebyl xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxx) souborné kulturní xxxxxxx, xx níž xxxxx i mobiliář, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §18 zákona x. 20/1987 Xx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor, xxxxxxxx hospodářskou smlouvou, xx s xxxxxxxxx xx 1. 5. 1990 transformovalo na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §15 xxxxxx č. 116/1990 Xx., x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx k předmětným xxxxxxxxx prostorám xxxxxx xx xxx 30.6.2003 x xxxxxxxx výpovědi xxxxxxx dané xxxxxxxx xxxxx §10 zákona x. 116/1990 Xx. Xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bez právního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx předčasnou. Zdůraznil, xx xxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx (§120 xxxx. 1 xxx. xxx.) xxx xx příslušenství (§121 xxxx. 1 xxx. xxx.) xxxxxxxx xxxxxxxx památky (§2 xxxxxx x. 20/1987 Xx.), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxx dosáhnout pouze xxxxxxxxxx souborné xxxxxxxx xxxxxxx xxxx celku, xxxxxxxxx xx veřejnoprávní xxxxxx domáhat xxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx XX xx xxx 12.9.2006, xxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx kulturní xxxxxxx prohlášen. Usoudil, xx xxxxxxx existence xxxxxxxx zrušujícího xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kulturní xxxxxxx xxxxx §18 xxxxxx x. 20/1987 Xx. xxxxxx tvrzena (xxx prokázána), brání xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx žaloba xxxxxx xxx zamítnuta xxxxxx xxx xxxxxx x dobrými mravy (§3 xxxx. 1 xxx. xxx.). X xxxxxxxx posouzení věci xxxxx §3 odst. 1 obč. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx modlitebny x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx převažující xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.3.2009, x. j. 16 Xx 19/2009-159, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx uložil xxxxxxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx; současně xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx ztotožnil xx xxxxxxxxx skutkovým xxxxxx a xx xxxxxxx pokládal xxxxxx xxxxx, xx žalovaná x současnosti xxxxx xxxxxxxx prostory xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stupně však xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx kulturní xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx "xxxxxxx část xxxxxxxx xxxxxxx" nemohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §18 zákona x. 20/1987 Sb. xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. X tomu xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jímž xx žalovaná. Xxxxxxx, xx xxxxx-xx žalovaná xxxxxxxx prostory xxx xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx je xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor xxxxx xx skončení nájemního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x odkazem xx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxx. xxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.6.2001, xx. xx. 20 Xxx 1506/99, uveřejněný xxx x. 12/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx lze xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxx x xx posuzovaný xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx - x xxxxxxx xx §126 xxxx. 1 xxx. xxx. - xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vadu xxxxxx x xxxxxxxxx nesprávného xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx i xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx instance x xxxxxxxxxx dokazování. Namítala, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx překvapivě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxx dán xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx řízení. X xxxx xxxxxxxxxxx odvolacímu xxxxx vytkla, že xx nevyzval xx xxxxxx §118x x. x. x. xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx názoru x xxxx právní xxxxx xx tak xxxxxx xx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxx xxxxxx"; xxxxxx proto xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxx námitky x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x poukázat xx některá xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx neúplně (xxxx xxxxxxx). Xxxxxx tvrdila, xx xxxx x xxxx xxxx pasivně xxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxx x nevykonatelný. Xxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, listin xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx x služeb x xxxxxx nové xxxxxxx smlouvy) vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxx 6/XX. - Xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxx xxxx xx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx nebyl xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xx, xx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x důvodu, xx není xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxx zákon x. 116/1990 Xx., ale x nebytových xxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx vytkla, že xxx mohla xxx xxxxxxx xxxx xxxxx §10 xxxxxx x. 116/1990 Xx. i xxx udání důvodu, xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx se xxxxx x odkazem xx xxxxxxxxx vlastnických xxxx (zejména byla-li xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mravy). Xxxxxxxxx názor, že xxxxxxxx soud zcela xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx odporuje xxxxxx (především Ústavě XX x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §39 xxx. zák. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx stiženou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxx soud xxxxxxxxxxx xxx ohledu xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx není-li xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušného xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, může xxxxxx absurdní xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx nebytových xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxx. x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nepovolí xxxxx §18 zákona x. 20/1987 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx jednotný x xxxxxxx, x xxxxx xxxxx stavět jednotlivé xxxxxx proti xxxx x odkazem na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx to, xx xxxxxx názor dovolacího xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí učiněném x xxxx xxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxxx §18 xxxxxx x. 20/1987 Xx. xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx - s xxxxxxx xx změnu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx Ministerstva kultury XX ze dne 28.2.2001, jímž byl xx xxxxxxxx památku xxxxxxxxx xxxxxxxx mobiliář, xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx byly xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxx xxxxxx xxxx" xxx s modlitebnou x xxxxxxxxx deskami - xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx dovolacího xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx zrušit xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x věc mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolatelka xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx věci, která xxxxxxxx do jeho xxxxxxxxx, neboť podle §12 odst. 2 xxxxxx x. 20/1987 Xx. platí, že xxxx-xx žalobce xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vyjádřila xxxxxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxxx xx kulturní xxxxxxx xxxxxxxxxx i x xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx řešit xxxx. Xxxxx xxxxxx mínění xxxx vůči vyklizení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jde x xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx se xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xx spor x xxxxxxxxx modlitebny xxxxxxxxx není xxxxxx x zachování xx xxxxxxxxxxx, popř. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx památky, xxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x ochranu xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxxx nájemní xxxxxxx, xxx po xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx právního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, subjektem x xxxx xxxxxxxxxx (§240 odst. 1 x. x. ř.), xx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolatelky (§241 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxx je přípustné xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx (xxxxx xxxxx xx xxxxxx x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx č. 7/2009 Xx.). Xxxxxxxx důvody xxxx xxxxxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x), x), xxxx. 3 x. x. x.
Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxxx xx xxx 26.4.2007, x. x. 28 Xxx 2152/2006-101, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx zrušujícím rozhodnutí xxxxxxxx xxxx vyslovil xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 2 zákona x. 20/1987 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx movité xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x nemá xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx, resp. xxx, xxxxxxxxxxxxxx. V xxxx souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx žalovaná xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bez právního xxxxxx x má xxxx povinnost je xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx památky xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o kulturních xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx domu, xxxx x souvislosti s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zejména xxxxxxxxxxx potřebné domovní xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx mobiliáře a xxxxxxxxxx k tomuto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx 26 Xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, než xxxx vyplývá x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.4.2007, x. x. 28 Xxx 2152/2006-101, x xxxx x názoru, xx předchozí souhlas xxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxxxxx xxxxxx kulturní xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx je xxxxxxxx xxxx movitá xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx předcházet souhlas xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §18 odst. 2 xxxxxx x. 20/1987 Xx., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx smysl xxxxxxx kulturních xxxxxxx, xxxxx xx opírá xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx §1 odst. 1 xxxxxx č. 20/1987 Xx.), x v xxxxxxxx důsledku xxxx xxxx x obcházení xxxxxxxxxx §18 xxxx. 2 zákona x. 20/1987 Sb. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx věci, xxxxx spočívá v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (za současného xxxxxxxxx xxxxx pariční xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx ustanovení §160 xxxx. 1 xxxx xxxx xxxx středníkem x. s. ř.), xxxx xxxxxxxxxxx způsobilým xxxxxxxx přemístění xxxxxx xxxxxxxx památky z xxxxxxx xxxxxxxxxxx místa xxx souhlasu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxx představit xxxxxxx, xx vyklizovaná osoba xxx xxxxxxxxx (po xxxxxxx vyklizovací xxxxxxxxxx) xxxxxxxx o xxxxxxx x přemístěním xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx neobstará x xxxxxx xxxxxx (např. xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx přemístění). Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx navrhnout xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostor, xxxx x daném případě xxxxxxxx předvídaným x xxxxxxxxxxxx §340 xx 342 o. x. x. dosáhne xxxxxxxxxx xxxxxx kulturní památky x xxx xxxx, xx xx s xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (po vyjádření xxxxxxx organizace xxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxx. Tímto postupem xxx xxxxxxx snadno xxxxxx povinnost xxxxxxx xx uvedený xxxxxxx, xxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx zcela účelové xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx najít xxxxxx místo x xxxxxxx x xxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 20/1987 Sb. xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx movité xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x podání žádosti xx xxxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 20/1987 Xx., x xx xxx xxxxx, užívá-li veřejně xxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxx důvodu. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx přístupných prostorách xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx - xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx 26 Xxx xxxxx xxxxxxxxx věc x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§20 odst. 1 xxxxxx č. 6/2002 Xx., x soudech, xxxxxxxx, přísedících a xxxxxx xxxxxx xxxxx x x změně xxxxxxxxx dalších xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxx posouzení xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx právního názoru xxxxxxxxx senátů Nejvyššího xxxxx, xxxx velký xxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx předpisy, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx projednávané věci, xxxxx x dále xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti.
Ustanovení xx. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx má xxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx.
Xxxxx §2 odst. 2 xxx. xxx. xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rovné xxxxxxxxx.
Xxxxx §10 xxxxxx x. 116/1990 Xx. xx-xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, není-li xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x. 20/1987 Sb., o xxxxxx památkové péči (xx znění xxxxxx XXX x. 425/1990 Xx.), upravuje podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxxx památky xx xxxx xxxxxxxxxx §18. Xxxxx odst. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx (xx znění xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nájmu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx 30.6.2003) xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx místa xxxxxx xxx s předchozím xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. V následujícím xxxxxxxx 3 xx xxxxx, xx orgán, xxxxx xxx souhlas x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, uvědomí o xxx odbornou organizaci xxxxxx xxxxxxxxx péče.
Podle §7 odst. 4 xxxxxx x. 20/1987 Xx. je vlastník xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx péče xx 30 dnů xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx, xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxx její xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 xxxxx zákona xxxxxx vlastníku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zamýšlenou xxxxx xxxxxx užívání, x xxx-xx x nemovitou xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obce x xxxxxxxxxx působností, x jde-li x xxxxxxx xxxxxxxx památku, xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx 22.1.2003 xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx výpovědní xxxx xxxxxxx xxxxx nebytových xxxxxxx dnem 30.6.2003.
Xxx 12.9.2006 prohlásilo Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxx umístěnou, xxxxx x x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx (xxxx x nebytovým xxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx výpovědi), kulturní xxxxxxxx. Stalo se xxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x. x. 28 Xxx 2152/2006-101, xxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxx xxxxxx x x novému xxxxxxxxxx (xxxx přezkoumávanému).
Žalobce xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx vyklizení xxxxxxxxxx xxxxxxx, prakticky tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx kultury, zůstal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (nyní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xx xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx téhož xxxxxxxxxxxx xx dne 18.7.2000.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výpověď xxxxxxx x nájmu xxxxxxxxxx xxxxxxx, danou xxx 22.1.2003, xx xxxxx jednoho x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx žalobce. X xxxxxxxxxx věci xx stala určující xxxxxx xxxxxx, zda xxxx výpověď musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 20/1987 Xx. (ve xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx právní xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxxx dovršení (xxxxxxxx) xxxxxxxx úkonu. X xxxxxxxxxx xxxx xxx x to, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx xxx takovou xxxxxxxxxxx xxxxxx skutečností.
Předpisy xxxxxxxxx xxxxx xxx nepochybně xxxxxxxxx i xx xxxxxx x předpisům xxxxx xxxxxxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx i vůči xxxxxxx xxxxxx soukromoprávním, xxxxxxxxxxx např. též xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxxxx §10 xxxxxx x. 116/1990 Xx., o nájmu x podnájmu xxxxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxx xxxxxx však xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx soukromoprávního, xxxx. xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (správního) práva x posuzovaném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Výpověď x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, jak x xxx xxxxxxxxxx xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 2 xxx. xxx. x rovném postavení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §18 odst. 2, xxx. č. 20/1987 Xx. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx památky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dozoru xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx Xxxxxxxx, X. Obecné xxxxxxx xxxxx. 2. xxxxxx, Xxxxx: XXXX - Xxxxxxx Xxxxxx, 2009, xxx. 215, 216).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx nebytových xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx správního dozoru. Xx xx to, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nájmu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx občanským xxxxxxxxx, xxx xx neděje. Xxxx příklad xxx xxxxx xxxxxxxxxx §133 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxx něhož xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxx, nabývá xx xxxxxxxxxxx vkladem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxx argumentace xxxx xxxxxxx x §352 xxxx. 2 xxxx. xxx., xxxxx něhož xx xxxxxxx stává xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx x xxxxxx dlužníka xxxxxx povolení, které xx xxxx nebylo xxxxxxx, xxxxxx o xx řádně xxxxxxxx (xxx tedy v xxxxxx nechybí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx).
Xxx řečené xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx mělo xxx xxx realizaci vlastnického xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx ustanovení, xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx kulturní xxxxxxx, xxx nedošlo x xxxxxx poškození, zničení xx jinému xxxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxx její hodnotu, xxxx xxxxxx výraz xxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx (exekuci), jestliže xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebytový xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dobrovolně. Xx xxxxxx, že x xxxxx případě xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §340 - §342 x. x. x. Xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xx exekuce by xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx správního xxxxxx podle §18 xxxx. 2 zákona x. 20/1987 Xx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Tento xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx soudní vykonavatel, xxxx. soudní xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxx kterýkoli x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x bude xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx zájem xx xxxxxx postupu při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx ustanoveními xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx výše (§7 xxxx. 4, §12 xxxx. 2 zákona).
Dovolatelka xxx namítala, xx xxxx pasivně věcně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx mobiliáře xxxx xxx - podle xxxxxx xxxxxxxxx tvrzení - Xxxxxxxxxxx církevní xxxx x Praze 6/XX.-Xxxxxxx. Xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx nižších xxxxxxxx, jimiž xx xxxxxxxx soud vázán (xxx vyplývá x xxxxxxxxxx §243x x. x. x.), však xxxxxx právnímu xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právnímu posouzení xxxx stran xxxx xxxxxx xxxxxx, nebylo xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nájemního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.1.1982 (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx), xxx x z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (výpověď x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxx) je xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxx sporu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx právní xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx. Dovolací xxxxxxx xxxxxxxx nyní pouze xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx dokazování a xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx (xxx xxx xxxx oprávněn, xxx xxxx) se xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx dovolatelky, xx xxxxxxx z nájmu xxxxxxxxxx prostor, xxxxxx xxx xxxxxxx žalované xxx 22.1.2003, xx xxxx být stižena xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu (§39 xxx. xxx.) xxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxx odporovat xxxxxxx úpravě ochrany xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx obejít, x xxxxx xx xxxxx xxxxxx mravům. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx již xxxxxxxx, xx xxxxxxx x nájmu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xx - xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §10 xxxxxx x. 116/1990 Sb. - xxxxxxx vlastnického práva x xxxxxxx x xxx citovaným xx. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod x x xxxxxxxxxxx §123 a následujícími xxx. zák. Vlastníku xxxx xxxxx xxxxx, xxx právem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx vlastněné xxxx, xxxxxxxx xxx nechce x xxxxx xxxxxx xxxx setrvávat. Poukazuje-li xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxx x. 20/1987 Xx. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx legitimován xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úkolů xxxxx v xxxxxxx xxxxxx památkové xxxx. Xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (kladného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) ze strany xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, jakož x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (žalovaná), xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx změnou x xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx) v xxxxxxxxxx §18 odst. 2, 3 xxxxxx x státní xxxxxxxxx xxxx (xxx i x §7 xxxx. 4, §12 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona), xx by xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx tak postrádalo xxxxxxxx výchozí xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx posouzení xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z nájmu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx má xx xx, xx xxxxxxx řízení x xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx soudů, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx řízení xxxx xxxxxxx instancemi xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx procesní xxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx postupoval podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxx na xxx ve xxxxxx §118x x. s. x.) či xxxxx xxxxx, která by xx xxxxxx ustanovení §242 xxxx. 3 x. s. x. x xxxxxxxxxx návazných xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci.
Dovolatelkou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxx naplněny, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxx xxxxxxxxxx o. x. x.).
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §243b xxxx. 5 x §142 xxxx. 1 o. x. ř. vůči xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx. Xx tento úkon xxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. x) xxxx. x. 484/2000 Xx. xxxxxxx sazba xxxxxx x částce 6.000,- Xx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (§18 xxxx. 1 cit. xxxxxxxx), xx. xx 3.000,- Xx. Xxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx
300,- Xx (§13 odst. 3 xxxx. x. 177/1996 Xx.) x 20 % DPH. X xxxxxx tedy xxxxxxx přiznané žalobci xxxxxxxxxxx xxxxxx 3.960,- Xx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně dne 18.5.2011
XXXx. František Xxxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx stanovisko JUDr. Xxx Xxxxxxx,x xxxxx xx xxxxxxxx i XXXx. Miroslav Ferák
Nesouhlasím x xxxxxxx posouzením xxxxxxxx x konkrétní xxxxxxxxxxxx věci.
Nelze xxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxxx modlitebna xxxxxxx xx specifickém xxxxxxxxxx x historickém xxxxxxxx, xxxxx x domě, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx 1924 - 1925 x xxxxxxx Xxxxx-xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ruskými x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vysokoškolskými xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kteří xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxx v xxxx 1917 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx 1917 - 1920 odešli xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx a xxxxxxxxx význam xxxxxxxxxx xxxxxxx dále x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx) xx xxxxx x roce 1948, xx zrušení xxxxx chrámu x xxxxxxx xx. Xxxxxxxx xx Xxxxxx Xxxxx, xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxxxx, xx umístění xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx náboženská xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x před xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. "Xxxxxxx" xxxxxxxxxx navíc xxxxxxxx x k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx víru xx xxxxxx xx. 16 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xx. 9 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx propojeného xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx má svou xxxxxxx xxx, xxx xxxx x historii xxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx modlitebny xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx povahy x xxxxxxx xx zákonem x. 20/1987 Sb. (xxxxxxx xx. 35 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx).
X xxxxxxxxx důvodů xxx za xx, xx x xxxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxx xxx xx. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx s xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx. 16 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xx xxxxx dát xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, nebol xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxx, vezme-li xx x xxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x že xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx čl. 35 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx žalobě vlastníka xx vyklizení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhověno, x xx s odkazem xx xxxxxx xxxxxx xxxx x dobrými xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 3 odst. 1 xxx. zák.