Xxxxxx xxxx
X řízení x popření xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §62 zák. x rod. je xxxx xxxxxxxx zkoumat xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx x řízení podle §62 zák. o xxx. nemusí zcela xxxxxxxxxxxx deklarovat xxxxxx xxxx biologickým x xxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxx xxxx xx, xx xxxxx zásady xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx čl. 3 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, dosáhnout xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednotlivými xxxxxxxxxxxxx xxxxx dotčených xxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 29.7.2010 xxxxx, xx xxxxxxxx 3) X. M. xxxx xxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx x xxxxx - xxxxxxxx 2) M. X. (xxxxx X). Xxxxxxx XX. xxxxxxx soud xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx XXX. x XX. x xxxxxxxxx xxxxxxx RNDr. M. X., XXx., a XXXx. M. X., Xx.X. Výrokem V. xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) x 3) xxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx - Xxxxx republice - Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx založil své xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx právních xxxxxx, x xx, zda x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §62 xxxxxx x. 94/1963 Xx., x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx souhlasné xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 1 xxx. x xxx.), xxx oba xxxxxx xxxx, že biologické xxxxxxxxx xxxx činícího xxxxxxxxxx xx vyloučeno, xx absolutně xxxxxxxx.
Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx otcovství xx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §62 odst. 1 xxx. o xxx., xxx x x xxxxxxxxxx xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx Xxxxxxxxxxx ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx x. 104/1991 Xx., xxxx xxx "Úmluva o xxxxxxx dítěte", xxxx "Xxxxxx"), xxxxxxx xxxxx x xxxxx dítěte xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx biologického xxxxxxxxx x právním xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xx, xx smyslem xxxxxx podle ustanovení §62 xxx. x xxx. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx, "xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx je x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx za xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx". Xxxxx xx xxxx xxxxxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, jestliže by xxxxx xxxxxxxxxx otec xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx neshledal, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx s xxxxxxx xx xx. 7 odst. 1 Xxxxxx xx xxxxxxxx 1) xxxx jiné xxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx péči. Xxx žalovaná 1) xx v současné xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx 2) x 3) xxxxxxxxxx xxxx xx "xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx", xxx xxxx skutečnost xxxx x xxxx nemůže xxx důvodem xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prohlášení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §52 odst. 1 xxx. x rod. xxxx xxxxxxx stupně xxxxx, xx xxxxx-xx x xxxxxxxxxxx prohlášení x xxxxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zřejmé, že xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dítěte, xx xxxxxxxx jiný xxx xxx legitimace xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx žalované 1), x xxxxx otcovství xxxxxx ani dle xxxxxxx xxxxxxxx 2) xxxxx x který xx fakticky xxxxxx xxxxxxx domáhat xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxx prohlášení xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx 2) x 3), xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx práv x xxxxxxxxxx x xxxx jsou xxxxxxx x rozporu x §39 xxx. xxx. x jsou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaní 2) a 3) xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx určit otcovství xxxxxxxxxx 3) x xxxxxxxx 1).
Xxx xxxxx xxxxxx pak soud xxxxxxx xxxxxx formuloval xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §62 zák. x xxx. xx "xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, kdy souhlasné xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx (správně xxxxxx) xxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích rozsudkem xx xxx 16.3.2011 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx x ve xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně xxxxxxxx x změnil jej xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxxx o nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně takový xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx nezmínil, xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, "xx otázka xxxxxxxxx zájmu dítěte xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx tyto xxxxx xxxxxxxxxxxx nemůže" Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx ústavního soudu xx xxx 17.1.2008, xx. xx. XXX. XX 1506/07, x xxxxx xx tento xxxxx xxxxxxxx. Odlišně xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx za to, xx xxxxx xxxxxx xxx, xxx x xxx xxxxxx ustanovení §62 xxxx. 1 xxx. x xxx., xx xxxxxxxxxxx pouze xxx úvahách xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx x rozhodnutí, xxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx-xx xxxxxx žaloba podána, xx nutno x xxxxxx postupovat xxxxx x xxxxxxx pouze xx, zda xxxxxxxx 3) xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx 1). Xxxxx, že x kdyby xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxx nebyl xxxxxxx - x xxxxx dítěte xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx - xxxx přesto "xxxxxxxxxx námitek" proti xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2) x 3) (xxxx xxx ,xxxxxxxxxx") xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx a za xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx x xxxxxx xxxxx ustanovení §62 xxx. x xxx. xxxxxxx zájem xxxxxx, xx xxx xx x xxxxx xxxxxx omezí xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx spojení xxxxx x zájmu dítěte xx xxxxxxx, xxx xxxx dochází x xxxxxx x absolutní xxxxxxxxxxx právního xxxxx. Xxxx xxx xxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx jiný absolutně xxxxxxxx xxxxxx úkon, xxx-xx by x xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx platným xxx xxxx, xxxx. xx x xxxxxxxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Názor xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx dítěte xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, považují dovolatelé xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ústavního xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx tato xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vůbec nevyplývá. Xx "nesprávný, zmatečný x xxxxxxxxxxxx odůvodněný" xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx názor xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx. 7 xxxx. 1 Úmluvy (xxxxx dítě je xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx příslušnost, x pokud xx xx možné, právo xxxx xxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxx). Xxxx xx to, xx x řízení x xxxxxx podané xxxxx xxxxxxxxxx §62 zák. x xxx. je xxxxxxxx xxxxx zabývat xx zájmem xxxxxx, x to xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx. 7 xxxx. 1 Úmluvy, x xx ve vztahu x právu dítěte xxxx xxx xxxxxx x x xxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxx se x xxxxxx jednotlivém případě xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x jak xxxxxxxx xxxx ze xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx má xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, aby dovolací xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx ve xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx, xx dovolateli xxxxxxxx právní otázka xxxx zásadní xxxxxx xxxxxx, neboť xx, xx podle praxe xxxxxxxx soudů xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, konstatoval xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 28.2.2008, xx. xx. XX XX 377/08, x x xxxxxxxx xx xxx 17.1.2008, sp. xx. III. XX 1506/07). Xxxxxx proto, xxx dovolání xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. x.) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném od 1.7.2009, x xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx oprávněnou osobou (xxxxxxxxxx řízení) ve xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. ř.).
Dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. xx x. x. x.), jimiž bylo xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx než x xxxxxxxxx rozsudku (xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dřívější xxxxxxxxxx xxxxxx (§237 odst. 1 xxxx. b/ x. x. x.), xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx není přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. x xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx rozhodnutí má xx xxxx xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 1 písm. x/ o. x. x.).
Xxxxx §237 odst. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx podle odstavce 1 není xxxxxxxxx xx xxxxxx upravených xxxxxxx o xxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxx x omezení xxxx xxxxxxx rodičovské xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx (popření) xxxxxxxxxxx xxxx x nezrušitelné xxxxxxxx.
Xxxxxxxx 2) a 3) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx byl potvrzen xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx ve xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx, xx ve věci xxxx xxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx vydáno xxxxxxxxxx, které by xxxx odvolacím soudem xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) a 3) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx může xxx přípustné jen xxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v ustanovení §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř.
Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) x. x. ř. xxxxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx právem (§237 xxxx. 3 o. x. x.).
Xxxxxxxx soud xx xxx přezkoumání xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. §242 xxxx. 3 x. x. x.); xxxxxxx x toho xxxx xxxx, xx xxx zkoumání, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x. x. x. xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, může xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dovolání podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx založena xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx ve xxxx xxxx po právní xxxxxxx zásadní xxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx dovolací xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x. x. x., dospěje x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xx právní xxxxxxx zásadní význam xxxxxxxx má.
V xxxxxxxxxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx o xxxxxxx otcovství xxxxx xxxxxxxxxx §62 xxx. x xxx. je xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu vyřešena. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx a protože xxxxxxxxx xxxx otázky xxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx (xxxxxxxx), představuje xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx stránce xxxxxxx význam. Dovolací xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) x 3) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. přípustné.
Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. x. ř.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §52 xxxx. 1 xxx. o rod. xx za xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx úřadem nebo xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §62 xxxx. 1 xxx. x xxx., xx xxxxx xxxxxxx xx 19.3.2012, uplynula-li xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx a xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx po uplynutí xxxxxxxxxx lhůt xxxxxxxxx xxxxx xxxx, matce x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §280 xxxx. 2 xxxxxx x. 142/1950 Xx., x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxx). Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx, "xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, že toho xxxxxxxx xxxxxx xxxxx". Xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.5.1981, xx. zn. Xxx 228/81). Xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x odstranění nesouladu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx vztahů xxxxxx xxx vnášena xxxxxxxxx. Naopak xxxxxxxx xxxxxxx generálního xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx vztahy xxxx xxxxx upevnit. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx i xx zákona x xxxxxx (xxxxx ustanovení §62 xxxx. 1 xxx. x xxx. xx znění xxxxxxx xx 31.7.1998, xxxxxxxx-xx xxxxx stanovená pro xxxxxxx xxxxxxxxx jednomu x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, matce x xxxxxx), xxxxxxx novelou xxxxxx x rodině xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 91/1998 Sb. byl xxxxx "zájem xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxx "xxxxx xxxxxx" x výraz "xxxxxxxxx prokurátor" xxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx" (xxxx. xxx Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxx, Xxxxx o xxxxxx, 4. xxxxxx. Praha 2009, str. 294).
Čerpá-li xxxxxxx závěr x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.2.2008, xx. zn. XX. XX 377/08, xxx xxxxxxxx, že x xxx lze xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx "Xxxxxxx xxxx by xx x této xxxx xxxx xxxx meritorně xxxxxxxxx, ale pouze x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx x této xxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxx xx přiměřené x xxxxxxx na xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx prve xxxxxxxxx osob. Na xxxxxxxx posuzované xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x přiznání xxxxxxxxx xxxxx nejvyššímu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §62 xxxx. 1 xxx. o rod., xxxxx v časovém xxxxxxx popěrného xxxxx xxxxxx xxxxx §61 xxx. o xxx."
Xxxxxx x tomto xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.1.2008, sp. xx. XXX. XX 1506/07, podle xxxxx "xxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx ovládajících xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx x právním xxxxx xxxxxx znamenat, xx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx o xxxxx xxxxxx, neboř xxxx xxxxxxxx postupu xxxxx §62 odst. 1 xxx. o xxx. xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (ani xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx jej nemůže xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx)". Tento xxxxx xxxxx vyslovený v xxxxxxxxxxxx usnesení xx xxxxxx tzv. obiter xxxxxx, xxxxxxxxxxx nad xxxxx xxxxxx věci x obecné xxxxx xxxxx nezavazující (xxxx. xxxxx xx xxx 13.11.2007, xx. xx. XX. XX 301/05, xxxxx něhož xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx pro xxxxxxx xxxx, xxx xx obecně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx x xxxxxx xx xxx 13.9.2007, sp. xx. X. XX 643/06, xxxxxxx soud uvedl, xx "xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx odmítnuta xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx to pozdějšímu xxxxxxxx senátním xxxxxxx x xxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xx ochrana xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x do xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xx. funkci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx kvazimeritorní (a xxxxx i xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx - xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx."
Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.5.1981, xx. xx. Cpj 228/81 ("Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z oprávněných, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx generální prokurátor, xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx zájem xxxxxxxxxxx /tento xxxxx xxxx soud xxxxxxxxxxxxx/" ...) xx s xxxxxxx na xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx řád, xxxxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx generálního xxxxxxxxxxx x "xxxxx xxxxxxxxxxx", zatímco xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx umožňuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, jen "xxxxxxxx-xx to zájem xxxxxx". Xxx xxxx x xxxxxxxx zcela xxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxx obsah.
Při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx "xxxxx dítěte" je xxxxx vycházet - xxx správně xxxxx xxx xxxx prvního xxxxxx - xxxxxx x úmluvy o xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x Xxxxx republice xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx dal Xxxxxxxxx XX souhlas x xxxxx xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (čl. 10 Ústavy ČR). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x lidských xxxxxxx x základních xxxxxxxxx, které tvoří xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx bezesporu xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx dítěte.
S xxxxxxx xx výslovné xxxxx xx. 3 xxxx. 1 Úmluvy (xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx hlediskem xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dětí, xx už xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx, správními xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx soudy, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, aby zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytovaly xxxxxxx xxxxxx (čl. 90 Ústavy České xxxxxxxxx), xx xxxx xxx prostřednictvím xxxxxxxxxx §62 odst. 1 xxx. o rod. xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx. Takovýto xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx znění xxxxxxxxxx §62 xxxx. 1 xxx. x rod., xxx xxxxxxx xxx x judikatury Ústavního xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx významu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, která x xxxxxxxxxx xxxxx protichůdných xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx a přední xxxxxx přiznává xxxxxxxxxx xxxxx dítěte x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx stabilního x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Takto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů xx xxxxx nastolit xxxxxx závazným xxxxxxxxxxx xxxxxx státní moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Je xxxxx xxxxx striktně xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx právo xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx uplynutí xxxxx xxxxxxxxx v §61 xxxx. 1 a 2 zák. x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xx, xxx xxxxxxxxxx xxx oprávnění (x xxxxx xxxxxx), vlastní xxxxxxxxxx x xxx, xx je x xxxxx dítěte, přísluší xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx usnesení Ústavního xxxxx ze dne 24.4.2006, sp. xx. XX. OS 158/06).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx podle xxxxxxxxxx §62 xxx. x xxx. xxxx xxxxx xxxxxxx rozhodovací xxxxxxxx (která xx xxxxxxxx výlučně nejvyššímu xxxxxxxx xxxxxxxx), ale xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx č1.3 x xx. 12 Xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dítěte nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx úmluvy, mezi xxx je xxxxx xxxxxxx zákaz xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xx. 2 Úmluvy), xxxxx xx život (čl. 6 Xxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (x1. 12 Xxxxxx). Xxxxxxxxx si zaslouží xxxxxxx vztah mezi xx. 3 x xx. 12 xxxxx xxxxx (první xxxxxxxx) xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx dítěti, které xx schopno xxxxxxxxxx xxx vlastní xxxxxx, xxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxx vyjadřovat ve xxxxx záležitostech, xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx. Podle xx. 12 xxxx. 2 Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx poskytuje xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x každém soudním xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx jej xxxxxx, x xx xxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx musí xxx x souladu x xxxxxxxxxxxxxx pravidly xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Prvně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx druhá poskytuje xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxx usuzovat, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 12, objektivně xxxxx, nebude xxxxxxx. Xxxxxxxx názoru dítěte x soudním řízení xxxxxxxxxxx xxxxxx soudu (§100 odst. 4 x. s. ř.). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xx x zájmu dítěte. Xxx xxxxx o xxxxxxxxx zájmu xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx smyslu xxx xx navíc xxxx x xxxxx xxxxxxxx.
Xxxx úmluva xxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxx dítěte" (xxxx interests xx xxx xxxxx) nedefinuje. Xxxxxxxxxx x1. 3 Xxxxxx je Xxxxxxx xxx xxxxx dítěte XXX řazeno mezi xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx stávají xxxxxxxxxx vodítky xxx xxxxxx, aplikaci a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx smluvních xxxxx (xxxx. D., Xxxxx, Práva dítěte x kontextu, xx Xxxxxx x právech xxxxxx, Xxxx, 2011, xxx. 56). Xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx "nejlepší xxxxx xxxxxx" xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uvážení xxxxx, když xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx, xxxxxx či xxxxxxx, xxx nejlépe slouží xxxxxx (srov. Xxxxxxxxxxx xxx Xxxx Xxxxxxxxx xx xxx Xxxxx: Xxxxxxx xx Xxxxx Xxxx. Child Welfare Xxxxxxxxxxx Gateway. Washington, 2010, xxx. 2). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx zřetelně xxxxxxxxx i ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Úřadem xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (XXXXX), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nejlepšího xxxxx xxxx formální xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx důležitých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, umožňující xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx formy diskriminace, xxxxxxxx xx rozhodovacího xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx oblasti, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx alternativy.
Uvedená xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx mezi konkrétními xxxxxxxx xxxxx, zprostředkovává xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právy x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. M. Freeman, "Xxxxxxx 3. Xxx Xxxx Xxxxxxxxx xx xxx Child", in: X. Xxxx, X. Xxxxx Xxxxxxx, E. Xxxxxxxxx, X. Xxx, X. Xxxxxxxxx xxx X. Xxxxxxxx /Eds./ X Commentary xx xxx United Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xx xxx Xxxxxx xx xxx Xxxxx /Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxx, 2007, xxx. 32/). X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx třeba xxxx x úvahu, xx xx. 3 xxxx. 1 Úmluvy xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx "xxxxxxx" xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx se xxxx. X xxxxx xxxxxx "xxxxxx" (primary) x xxxxxxx "prvořadý" (paramount) xx dovozováno, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx být xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xx mu xxx xxx větší xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxx prioritu (xxxx. X. Xxxxxxx, xxxx xxx., str. 62). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx základních xxxxxx xxxxxx (xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx), xxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxx dítěte, xxxxxxxxxx xxxxxx, citového xxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, zaopatření, xxxx, xxxxxxxxxxx rodiny, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, rizik xxxxxxxx xxxx,
xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx skutečně dlouhodobé xxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxxxx xxx Xxxx Xxxxxxxxx of the Xxxxx: Summary of Xxxxx Xxxx. Xxxxx Xxxxxxx Information Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, 2010, xxx. 2). Xxxxxxxxx úmluvy xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx x harmonického xxxxxxx xxxxxxxxx musí xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxx, lásky x xxxxxxxxxx.
Xxx v xxxxxxxx xx xxx 14.7.2010, xx. xx. 21 Xxx 298/2010, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxx x následném xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx zájmu xxxxxx, xxxx je xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx rodičovstvím, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vazbami xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx genetického xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx rodičovství), rodičovstvím, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x nezletilé xxxx, xxxxxxxxxx zejména xxxx o xxxx xxxxxx x o xxxx tělesný, xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx právních xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxx, koho xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (právní xxxxxxxxxxx); xxxx-xx tento xxxxxx xxxxx možný, xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxx uvážit, který x uvedených xxxxxxx xxxxxxxxxxx převažuje. I xxxx se výše xxxxxxx závěr xxxxxxxxx x řízení podle §57 xxx. x xxx., xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxx otcovství xxxxx §51 xxxx. 1 xxx. x xxx., xxxx legitimního důvodu, xxxx xx se xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §62 xxx. o xxx. Oběma situacím xx shodně xxxxxxxxx xxxxxx zásada xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx jako xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx protichůdných xxxxx dotčených xxxx.
X xxxx souvislosti xx xxxxx xxxxxxxxxxx i x judikatuře Evropského xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxx (xxxx xxx "ESLP"), xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx je x xxxxxxxx uvažovaného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nezletilé a xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. 8 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx svobod, xxxxx x právo žalobce xx xxxxxxxx život xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx věci Xxxxxx xxxxx Xxxxxx (stížnost x. 27110/95) XXXX xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx stížnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx otce, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx manželství a xxxxxxxxxx xx trvání xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx státu, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx v rodinných xxxxxxxx stanoví xxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxx dítěte xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx manžel xxxxx xxxxxx. Xx xxxx Xöxxxxäxx proti Xxxxxxx (xxxxxxxx č. 24484/97, xxxxxxxxxx otec xxxxxxxxx bránil osvojení xxxxxx) ESLP neshledal xxxxx xx práva xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx. 8 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx svobod x xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx x x ohledem xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx posoudily xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, jakož x xx xxxxxxx xxxxxx xxxx stěžovatelem x M., xx XXXX přesvědčen, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx vnitrostátní xxxxx k xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxxx, jimiž xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povolit xxxxxx, nelze říci, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x dítětem xxxx xxxxxxxxxxx. Národní xxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx spravedlivé rovnováhy xxxx xxxxxxxxxxxxx zájmy xxxx postaven xxx xxxxxxxx xxxxxx. Ve xxxx Anayo xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx č. 20578/07) nebyl xxxxxxx xxxxx xx práva xx xxxxxxxx život xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx německých xxxxx, xxxxx odepřely xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx považoval xxxxxx matky, xxxxx xxxxxxx xxxxx dosáhly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx rodiči x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx, vlastními (xxxxxxxxxxxx) xxxxx manželů a xxxxx narozenými xx xxxxxx mezi xxxxxx x stěžovatelem. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxx proti Xxxxxx (xxxxxxxx č. 55339/00) XXXX xxxxxxxxx, xx x určitých xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx biologická realita xxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxx (jež xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx, xx " ... xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x biologického xxxxxxxxx považovat za xxxxxxxxx", xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx dne 8.7.2011, xx. zn. X1. ÚS 15/09, x xxxxxxx soud x právo xxxxxx xxxx xxx (biologické xxxxxx), na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx ustanovení čl. 7 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx , xx-xx to xxxxx"), xxxxxxx xxxxxxxxx korektivem xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx dítěte (xxxx. usnesení xxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.1.2012, xx. zn. XX. XX 359/09).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx podle §62 xxx. x xxx. xx xxxxx xxxxxxx xx 12.3.2012 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx biologickým x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xx, za užití xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx ovšem předchází xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zájmů, xxxxx je xxxxx xxx xx spravedlivém xxxxxxx procesu. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx být xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dítěte xxxxxxxx svobodně xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxx své rodiče x sobě zahrnuje x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacím soudem x sice, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dítěti, při xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx činící xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx nemůže být xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx absolutně neplatné xxx obcházení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2011, xx. zn. 30 Xxx 3956/2009). Xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxx xx odchýlit, xx třeba xxxxx, xx jakkoliv není x xxxxx xxxxxxxxx, xxx souhlasné prohlášení xxxxxxxxx xxxxx §52 xxxx. 1 zák. x xxx. xxxxxx x xxx, xxxxx xxxx xxxx biologickým xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx x uvedení xxxxxxxxxxxx otcovství xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Koncepce xxxxxxxxxx §52 xxxx. 1 xxx. o rod. xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx toto xxxxxxxxxx činí biologický xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx domněnka xxxxxxxxx (ustanovení §51 xxxx. 1 zák. x xxx.), xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tzv. xxxxx xxxxxxxx otcovství (xxxxxxxxxx §54 odst. 1 xxx. o xxx.). K "xxxxxx" xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xx vlastní xxx xxxxxx - xxx xxxxxxx uvedly xxxxx - xxxxxxxx osvojení (xxxx. hlavu xxxxxxx, xxxxx xxxxx zákona x xxxxxx). X xxxxxxxxx prohlášení otcovství xx xx užití §104 zák. x xxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1, věty xxxx středníkem, §38 x §39 xxx. xxx. Ne každé xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx muž x xxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx muž, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx souhlasné xxxxxxxxxx xxxxxx obchází xxxxx, je xxxxx xxxx xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Takto xx xxxx třeba xxxxxxxx např. xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxx skutečnosti, xx otcem xxx xxxxxx, o svém xxxxxxxxx k xxxxxxx, x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx dokladech xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. pouze xxxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxx jde xxxxxxxxx o neplatný xxxxxx xxxx pro xxxxxx x §39 xxx. xxx., obcházení xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxx (srov. xxx Xxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx, 4. vydání. Xxxxx 2009, xxx. 256). Xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x době xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x dítě xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rodičů xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x výkonu xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx neřídil, xxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxx xx správný (§243x odst. 2 x. s. x.). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§x0x x. x. x.) xxx xxxxx zrušil, xxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 o. x. x.). Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx rozsahu xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxx vrátil xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx (243x xxxx. 2, 3 x. x. x.).