Právní věta
Aktivní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx do xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx způsobeného xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxx vyžaduje, aby xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx to, odkud xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zodpovědnosti xxxxx ustanovení §31 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx na čl. 16 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytované xxxxxxxx xxxxxx za zásah xx osobnostních xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx 16.6.2010 zamítl xxxxxx, xxx xxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x rodinného xxxxxx xxxxxxx (odst. I xxxxxx) a aby xxxxxxx xxxxxxxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx (xxxx. XX xxxxxx). Současně xxxxxxx xxxxxx, xxx žalované xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zaplatil 14&xxxx;000 Xx t. XXX xxxxxx).
Xxxxxxx spatřoval xxxxxxxxxxx xxxxx xx osobnostních xxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx "Xxxxxx xxxx", xxxxx vydavatelem xx xxxxxxxx, konkrétně x xxxxxx xx xxx 24.3.2005 "Xxxxxx xxxxxx X.: Xxxxxxx se xx smějí", v xxxxxx ze xxx 2.6.2005 "Vymění xxxxx xxxx xx xxxxxxx?" x x xxxxxx xx dne 23.6.2005 "Xxx B. xxxx". Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxx xxxxxx jsou zjevně xxxxxxxx xx veřejnosti, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx má x to, že xx xxxxxxxxx oslovují "xxxxxxxxx", xxxx nijak xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx článku, xx xxxxxxx trpí xx xxxx nitru, xx xxxxxxxxx úvahou, xxx xxx xxxxx xxxx objektivně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx soukromí. Xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx matky xxxxxxx se X. X. a xxxx xxxxxxxx dopad xx xxxxxxx, resp. xxxxxxxxx, xxxxx xx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx nového xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úvahu x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X posledním xxxxxx xxxx prvního xxxxxx dovodil xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, která zjevně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x podmínky, xxx, xxx bylo xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx informace x xxxxxxxxx x xxxx soukromí minimálně xx xxxx 2004, xxx zmiňovala x xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxx, proč je xxx silný. X xxxx věci xxxx xxxxxxxxx neoprávněný xxxxx xx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxx za xxxxx xx soukromí. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx dovodil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezletilého xxxx v souladu xx zákonnou licencí xxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 3 obč. xxx. Xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zabývat xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xx xxx xxxxxxxx informační povinnost.
Vrchní xxxx x Xxxxx xxx 19.4.2011 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx xxx tak, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zaplatit 300&xxxx;000 Xx xx xxx xxx od xxxxxx xxxx rozsudku, xxxxx xx potvrdil. X xxxxxxxx xxxxxxx x nákladech řízení xxxx soudy xxxx xxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx není x xxxxx xxxxx dopustit, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx a xxx x xxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx osobnostní xxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolával xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx. 3 xxxx. 1 a xx. 16. Xxxxxxxx xxxx vzal v xxxxx xxxx, xx xxxx matka xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx 26 xxxxxx xxxx xxxx jen 8 uveřejněno x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx článků, xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx žalobce xxx xxxxxxxx. Naopak, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovanou xx z žalobce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xx úst xxxxx xxxxxx ("Xx xxxxxx xxx xxxxx slavné xxxx", "Xxxxxxx xx xx xxxxx") x x samotný xxxxx xxxxxx xx dle xxxxxxxxxx soudu dehonestující ("Xxxxxx tlustý A.: Xxxxxxx xx xx xxxxx"), xxxxxx xxxx xxxxxxxx za "xxxxxxxx" xx "lívanečka". Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nadváhy x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx zájem xx xxx xxxxxxx, xx xxxxx posuzovat xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx i xxxxxxxxxxx fotografií, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zveřejnění, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tudíž xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 3 xxx. xxx. Odvolací soud xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx zveřejňování xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx soukromí x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx došlo, xxxxx x xxxxxx s xxxxxxxxxx působností před xxxxxxx xxxxxxxxxx veřejností, xxx xxxxxxxxx zásahu xxxx značná x xxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové újmy x penězích podle §13 xxxx. 2 xxx. zák. Xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v žalobě, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, stal xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xx nemohl xxxxxx, a xxxxx xxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 300&xxxx;000 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx") x Xxxxxxxxxx xxxxx, xx kterém xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx zrušil rozsudek xxxxxxxxxx soudu x xxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx. Dovolatelka uvádí, xx osoba žalobce xxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx rodiče x xxxx medializaci xxxxxxx xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx související s xxxxxxxxxx aktivitami xxxxxx, xxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x svoji xxxxx, xxxxxx tak xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, zvlášť xxxx xx jedná x vzhled xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Matka žalovaného xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx zástupce xxxxxxxxxx xx rovněž zodpovědná xx xx, xxxxx xxxxxxxx chrání jeho xxxxxxxx, x xxxx xx to, xx xx zpřístupňuje. Xxxxxxxxxxx xxxxx, že zjednodušeně xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx si tak xxxx "přilepšovat", když xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx zásah xx xxxxxxxxxxxx práv. Xxxxxxxxxxx xx přesvědčena, xx xxxxxxx zájem xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx pro xxx xxxxxx musí strpět, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxx kontextu xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx dovolatelka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx není správná. Xxxxxx žalobce nezesměšňuje xxx jeho tloušťku, xxxxx opakuje xxxxxx xxxxxxxxx; navíc xxxx xxxxxxxx za "xxxxxxxx" xx "lívanečka" xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx vnímání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, a snažila xx popsat situaci xxx, xxx xx xx mohla "zastat". Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx uvádí, xx xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx navržených xxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx odlišném xxxxxxx xxxxxxxxx odvolacím xxxxxx xx xxxxxx §118a xxxx. 2 o. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvádí, xx xxxx xxxxx neuvedl, xxx konkrétně xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx vážnost ve xxxxxxxxxxx, zásah xx xxxxxxxxxxxx práv xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x nebylo xxxxxxxxx žádným důkazem, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx provedeny nebyly. Xxxxx, když odvolací xxxx hodlal uvěřit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x žalobě, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx možnost xxxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyvrátit, xxx se nestalo, x tak byla xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práv, x xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X podanému xxxxxxxx xxxx podáno xxxxxxxxx xxxxxxx, xx kterém xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Žalobce x řízení popřel, xx by rodiče xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x jeho soukromí, xxxxxxx xxxxxx předložená xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx okrajově x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx informace. Žalobce xxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx chránit jeho xxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 1.4.2005, xxx upustila od xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx na ochranu xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxx 2007 xx xxxxx xx účelem xxxxxxx žalobce obrátila xx Úřad xxxxxxx xxxxx Xxxxx 22, xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vyčkávali x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x snažili xx xx xxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xx matka xxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxx" poskytováním xxxxxxxxx xxxxx, považuje xx xxxxxxxx x xx, že xx xxxxxx xxxx být xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx tak xx xx to, xx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx pořízeny bez xxxxxx žalobce x xxxx rodičů. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z odůvodnění:
Dovolací xxxx xx xx, xx xxxxxxxx k xx. XX xxxx 12. xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963, xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x další xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxxxxxxxx osobou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 o. x. x.), stalo se xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 o. x. x., xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §241 a xxxx. 1 x. x. ř. a xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. a) x. s. x.
Xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxx. xxx. xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx osobnosti, xxxxxxx života x xxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx i soukromí, xxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §12 odst. 1 xxx. xxx. xxxxxxxxxx osobní povahy, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x obrazové x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx osoby xxxx xxxxxx projevů xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, obrazové xxxxxx xxxx obrazové x xxxxxxx xxxxxxx x účelům úředním xx základě xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxxxxxx, xxxxxxxx snímky x obrazové x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxx xxxx použít xxxxxxxxxx xxxxxxxx též xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx a pro xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx x televizní xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx nesmí xxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx fyzické xxxxx.
Xxxxx ustanovení §13 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxx osoba xx xxxxx xx xxxxxxx domáhat, aby xxxx upuštěno od xxxxxxxxxxxxx zásahů do xxxxx na ochranu xxxx osobnosti, aby xxxx xxxxxxxxxx následky xxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §12 odst. 2 xxx. xxx., xxxxx by xx xxxxxxxx postačujícím xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxx xxxxx, že xxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxx důstojnost xxxxxxx osoby nebo xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx právo xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxx náhrady podle xxxxxxxx 2 xxxx xxxx s přihlédnutím x xxxxxxxxxx vzniklé xxxx a x xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx namítá nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx má xx xx, xx o xxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxxxx xxxx nezletilého xxxxxxx xx nemůže xxxxxx tam, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kdy x xxxxx médií x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x médií, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx rodiče musí xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx výhodami. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odkázala xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (Bundesgerichtshof) xx xxx 9.12.2003 - XX XX 373/02 (XX), xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxx x. 16/2004 xxx. 621 - 624, z něhož xxxxx xxxx, xx xxx, xxx svoje xxxxxxxx x určitých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx teze xxxx najít xxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 19.10.2006, xx. zn. 1 Co 320/2005, xxxxxxxx xxxxx němuž xxxx odmítnuto xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.9.2008, sp. xx. 30 Xxx 1228/2007 (ústavní stížnost xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx odmítnuta xxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 15.10.2009, xx. xx. II. XX 3045/08).
X argumentaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx zmiňovaný xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora xx primárně zabýval xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx snímky prázdninových xxxxx "xxxxxxxx" xxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.9.2004, xx. xx. 30 Cdo 181/2004), x xxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x jednáním xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx uveřejnila fotografie xxxxxxx prostor xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx věci xx xxxx xxxxx vyjít x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 11.9.2008, xx. xx. 30 Xxx 1228/2007, Xxxxxxxx xxxx vyložil, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx za nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx fyzické xxxxx podle §13 xxx. xxx. xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx splněna podmínka xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyvolat nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxxx xxx ohrožení xxxxxxxxx xxxxxxx osoby v xxxx fyzické x xxxxxxx xxxxxxxxx, tento xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxxx být xxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právech takové xxxxx.
Xxxxxxxx zákoník právo xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx je x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoby x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx 7, 8, 10, 11, 13 a 14 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxxxx hodnot (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx fyzické x xxxxxxxxx-xxxxxxx integrity xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx x x právo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vlastního xxxxxxx, xxx, popř. x xxxxx xxxxxxx a xxxxx způsobem xxxx xxx skutečnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x zároveň xx bránit xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx sféry ze xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx x případech, xxx xxxxx, xxx xx xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nerozhodla, tedy xxxxxx x nim xxxxxxx, xxxxx xx x tomto xxxxxxx xxxxxxx zákonným důvodem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx způsob, xxxxx uvedené xxxxxxxxx xxxx získány, xxxxxx xxxx to, xxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, jde-li x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povahy xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx osobního xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx - x xx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxx rozdíl x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxx "xxxxxxx xxxxx" x xxxxxxxxxx §11 xxx. xxx.). Xxxxxxxxx xxxxxx práva je xxx i nezletilé xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxx xxxxx způsobilost fyzické xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxx způsobilost xx i xxxxxx xxxx, xxxxxx-xx xx xxxx). Xxxx xxxxxxx xx dítěti (xx xxxxxx xx. 1) xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx Federálního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx č. 104/1991 Sb., dále xxx "Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx", xxxx "Xxxxxx"), xxxxx xxxxxxx xx. 16 xxxx. 1 xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx života, xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, ani nezákonným xxxxxx na xxxx xxxx x pověst. Xxxxx ustanovení čl. 16 odst. 2 Xxxxxx xx xxxx xxxxx xx zákonnou xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo útokům.
Přesto xx xxxx postavení xxxxxx x řízení x ochranu osobnosti xxxxxxxxxx, xxxx jeho xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (právo xx podobiznu) xx xxxxxxx např. německý Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) v xxxxxxxx xx xxx 15.12.1999, xx. zn. X XxxxX, 1 XxX 653/96, kde x xxxxxx 83. - 85. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ochranu, xxxxxxx xx xxxxxx musí xxxxxxxx v osoby xxxxxxxxx xxxx xx xxxx. Tato xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x x ohledem xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxx. Jejich xxxxxxxxxx vývoj může xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx tomu x dospělých. Prostředí, xx kterém se xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx být proto xxxxxxxx mnohem xxxxxxxxxxx xxx u xxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx článku 6 Xxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxx určit v xxxxxx x abstraktní xxxxxx. Jestliže se xxx xxxxxx s xxxxx xxxxxx obracejí xx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx akcích xxxx dokonce xxxxx x jejich xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ochrany. X xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vystupování. Xxxxxxx ochrana xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxx a dětmi x xxx, kde xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (öxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx).
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx představovat xxxxxx xxxxxxxx východisko x x přezkoumávané xxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx úvahy Xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxxx rodič-dítě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx mimo xxx xxxxxx xx xxxxxxx veřejného xxxxx (xxxxx "par excellence" x xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx spoléhat xx xxxxxxx svého xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx - kde xx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxx být xxxx, x kde x xxxxx x xx, xx jsou xxxx, xx chovají x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xx veřejnosti nechovali. Xx věci xxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 24.6.2004, xx xxxx Von Hannover xxxxx Xxxxxxx, stížnost x. 59320/00, Evropský xxxx pro lidská xxxxx (dále xxx "XXXX") x nároku, xxxxx xxx nezahrnoval xxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx,
xxxxx xxxxxxxx, xx rozhodujícím xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx života x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx o obecném xxxxx. Veřejnost xxxx xxxxxxxxx xxxxx vědět, xxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jak xx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, i xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx, která xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx. X když xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx dán, jako xx dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x těchto článků, x projednávaném xxxxxxx xxxx xxxxxx zájem xxxxx názoru ESLP xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx účinnou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x projednávané xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §11 obč. xxx. xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx nezletilého xxxxxx "xxxxxxxx", xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx zájem, a xx -xxx bude xxxx xxxxxxxxxx - x xxxx je xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx, že svolení xxxxxxxxx zástupce s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x mapujících xxxxxxxx xxxxxx, vylučuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx. 16 Xxxxxx poskytuje xxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxx soukromí, xxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx) xxxx xxxxxx. Jinými xxxxx, xxxx má xxxxx xx xxxxxxx xxxx svévolnými xxxxxx xx xxxxx soukromí x tehdy, xxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx-xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx žaloby na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §11 obč. xxx., xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx institutů zakotvených x xxxxxx x. 94/1963 Xx., xxxxxx x rodině. Podle xxxxxxxxxx §31 xxxx. 1 písm. a) xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx zodpovědnost je xxxxxx práv a xxxxxxxxx xxx xxxx x nezletilé dítě, xxxxxxxxxx zejména xxxx x xxxx zdraví, xxxx tělesný, xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxx. x xxx. xxx xxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxx xxxxxxx důsledně xxxxxxx xxxxx dítěte, xxxxx xxxx xxxxxxx x vykonávat nad xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vývoje.
Důsledná xxxxxxx zájmu xxxxxx xx xxxxxxxx i xx zájem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx sebeurčení. Xxx-xx x základní právo xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx x ochranu xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx x xx. 10 Xxxxxxx, uplatňuje xx toto xxxxx xx více sférách. Xxxxx xx x xxxxxxxxx sféru, xxxxx xxxxxxxxxxxx, občanskou a xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx xxx vlastně x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx rámci xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx. Xxxxxxx je xxxx xxxx xxxxxxx, xx x x jakém xxxxxxx x xxxx xxxxx uvolní xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxx. Xxxxxx slovy, x tomto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sociální xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx, xx jednotlivec xxxx xx společenství x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx do xxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxx chování, xx xxxxxxx xxxxx své xxxxxxx bytí, xxxxxxxxx xxxxxxx členy xxxxxxxxxxxx. X této druhé xxxxx xxx neplatí xxxxxxxx informační sebeurčení, xxxxxx slovy xx xxxx sféry xxx xx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx, xxxxx se x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejného zájmu (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.5.2012, sp. zn. XX. ÚS 171/12, xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 6.3.2012, xx. zn. X. XX 1586/09).
Informační xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx, xxx xxxxx z xxxxxxxxxx §31 odst. 2 xxx. x xxx, xx xxxx dbát, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx mohou být xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx řádný (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx. Zákon x xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x ohledem xx xxxxx dítěte. X xxxx, xx xx - xxxxxxx x procedurální rovině - xxxxx xxxxxxx xxxxxx dítěte, se Xxxxxxxx xxxx vyjádřil x rozsudku xx xxx 26.4.2012, sp. xx. 30 Cdo 3430/2011, uveřejněném xxx xxxxxx 102/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx třetích xxxx x xxxxxxxxxx zájmech xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx základních xxxxxx xxxxxx (xxxxxx, bydlení, xxxxxx), xxxx xxxxxxx, xxxxxx x přání xxxxxx, totožnosti xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx, bezpečí, xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx, soudržnosti xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx pozadí xx náboženské xxxx. Xxxxxxx rozhodnutí xxx xxxx sledovat cíl xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dítěte. X xxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx rovněž xxxxxxx xx znění Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxx smluvní xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx štěstí, xxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x povinnosti x xx plynoucí x rozporu s xxxxxxxxxxx §31 xxx. x rod., vystavuje xx sankcím, xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx, xxxx. xxx x xxxxxxxxxx §14 xxxxxx x. 359/1999 Xx., x sociálně-právní xxxxxxx xxxx. Za xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vlastní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx veřejnost x x xx xxxxxxx (zejména xxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxx - xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxx do xx xxxx, xx by xxxxxxxxxx protiprávnost xxxxxxxx xxxxxx.
Xxx bylo možno xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx původce zásahu - xxxx, xxxxxx xx se xxxxx xxxxxxxx dotčené osoby xx její xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1165 (1998) xxxxxx xxx 26.6.1998 xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx anebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, všechny xx, kteří xxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, xx už x politice, xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx". Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx definici xxxxxxxxx xxxxxxxx x také xx xxxxxxxx rozšířil x xxx. "osoby xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx", xxx xxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx upozorní xxxxxxx kontroverzním xxxxx x posléze xx x dané xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxxxxxxxx-Xxxxx Xxxxxxxxxxxxx-Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx m.b.H. proti Xxxxxxxx /x. 3/, xxxxxxxx xx dne 13.12.2005, stížnost x. 66298/01 x č. 15653/02, §44 xx Xxxxxxxxä a xxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx 6.4.2010, xxxxxxxxx x. 25576/04, §82 - 84). Xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xx osoba xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxx". Zde xx xxxxx xxxx v xxxxx, že xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx nejužší xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xx xxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxx "xxxxxxxx" není xxxx facto "xxxxxxxxxx".
Xxx xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx míry xxxxxxxxxxxx xxxx nositelů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx, x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx nežádoucí xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx v oblasti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx výchovy apod.), xxx xxxxxxx xx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Ochrana dítěte xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx, zda x jak xx xxxxxxxx povinností xxxxxxxx xxxxxxxxxx zodpovědnosti xxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 2 zák. x xxx. xx xxxxx xx xx. 16 Xxxxxx promítá xx xxxx x snížení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zásahu. X xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 7.10.2009, xx. zn. 30 Xxx 4431/2007, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 98/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, Xxxxxxxx xxxx mimo xxxx xxxxxxxx, xx tím, xx xx postižená xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx její xxxxxx integritě. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx, xxx x xx xxxxxxxxxx závěr, xx xxxxxx xxxxxxxx osoby xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, ani xxxxxxx xxxxxxx neumenšuje. X xxxxxxxx, kde xx xxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxx, xx nadto xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx není xxxxxxx nezletilý xxxxxxx (xxxxxxxxx fyzická osoba), xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx - x důsledku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx. Zde xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx porušování xxxx xxxxxxxxxx k dítěti (§31 xxxx. 2 xxx. o xxx., xx. 16 Úmluvy), xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jednání xx xxxxxx x xxxxxxxxx zástupci xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx se však xxxxxxx xxxxxxxxx zástupce, xxxxxxxxxx kvalifikované jako xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx promítnout xxxx. xx snížení xxxx xxxxxxxxxxx peněžitého xxxxxxxxxxxxxx, došlo xx xxxxxx k popření xxxxxxxxxxx funkce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx dítěti (xxxxxxxxxxx xx peněžité xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx) x xxxxxx x popření xxxxxxxxxxx xxxxxx peněžitého xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xx nebyl před xxxxxxx útoky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx peněžitého xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxx xxxxxxx, že porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §31 xxxx. 2 xxx. o xxx. xx vazbě xx xx. 16 Xxxxxx xxxxxxxxx xx snížení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx původcem xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx tak xxx xxx důvodem x xxxxxxx žalobcem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a tento xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx, nesprávný právní xxxxx odvolacího soudu, xxxx xxxxxxx neznehodnocuje xxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx. Xxxxx x xxxx peněžitého zadostiučinění xxxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxxxx xxxxxx, šíří xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x tím, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx zásahy, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx bránit.
Dovolatelka xxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx ustanovení §241x xxxx. 2 xxxx. a) o. x. x., xxx xx xx to, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx věci, a xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vychází ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx obsahu xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování (§241x xxxx. 3 o. x. x.).
X protokolu x xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx pouze x důkazů xxxxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníků. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhovory xx xxxxxxxx nezletilého, a xx fotografie, xxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx pořizovány, xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, x nejsou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx žalobce. Xxxxxx, xxxxxxxx soud, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx listinných xxxxxx, xxxxxxx, xx pouze 8 článků x xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, přičemž žalobce xxxxxxx pouze xxxxxxxx, x xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx zástupci dali xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx tyto xxxxxxxxxx získala, x xxxxx xxxxxx zveřejnění xxxxxx x xxxxxxxx x ustanovením §13 xxxx. 3 xxx. xxx. X xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx zopakoval dokazování xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx xxxxx, nebýt xxxx vady. Xxxxxxxx xxxx xx totiž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x to v xxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx důvěrných xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx se xxxx - xxx xxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx osobnostních xxxx xxxxxxx, xxx nemohla xxx vliv xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx uvedl, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx veřejnosti, odvolací xxxx pak xxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx souhlas xxxxxxxxx zástupců s xxxxxx xxxxxxxxxxx, ani xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxx článků xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx bylo x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx podle §12 xxxx. 3 xxx. xxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §12 odst. 3 xxx. xxx. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx XXXX x xxxxxxxx věci Xxx Xxxxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výlučně soukromého xxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxx. též xxxxxxxx XXXX ze dne 15.1.2009, ve xxxx Xxxxxxxxx Reklos a Xxxxxxxxx Davourlis xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, stížnost x. 1234/05). Ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx je třeba xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx zjištěno (x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx vadou xxxxxxxx x ustanovení §229 odst. 1, §229 odst. 2 xxxx. a) x x) x §229 xxxx. 3 o. x. ř., x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, která mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalované podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx věty xxxx xxxxxxxxxx, x. x. ř. zamítl.