Xxxxxx xxxx
Xxx-xx xxxxx (xxxx xxxxxxxxxx ustanovení) xxxxxx Xxxxxxxx soudem xxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx dnem účinnosti xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jestliže xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx takové xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx.
Xxxxxxx nedobrovolná xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx x. 26/2000 Sb. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxx xxxxx xxxx 10.5.2005 xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §48 xxxx. 3 tohoto zákona xxxxxxxx xxx proto, xx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.3.2005, x. 181/2005 Sb., dnem 10.5.2005 xxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx podanou u Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xxx 16.2.2004 xxxxx xxxxxxxxx 1) x 2) x xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx XXX, x. x. x., xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx xx neplatná xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xxxxxx x xxxxx xxxx X. X., x. 914 - xxxxxxx, postavená xx xxxxxxx parc. x. 1048/4, x xxxx xxxxxxx xxxx. č. 1048/4 - zastavená xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx 151 x2 x pozemek xxxx. č. 1048/3 - zahrada x xxxxxx 848 m2, xxx xxxxxxx na XX x. 912 xxx xxxxxxxxxxx území X. X., xxxx X., okres X. - xxxxx, u xxxxxxxxxxxxx úřadu x X.", xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 1) xxx 12.1.2004 xx návrh xxxxxxxx 2). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx návrh xxxxxxxx 2) xxxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dražbu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx xx stala obchodní xxxxxxxxxx XXX, x. x. x. Žalobkyně xxxxxxxx dražbu xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §48 xxxx. 3 xxxxxx x. 26/2000 Sb. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nebyla v xxxxxxx x ustanovením §43 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 26/2000 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx "xxxxxxxxx xxxx předmětu dražby" x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx předmětu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx záměnu.
Okresní xxxx x Ostravě xxxxxxxxx xx dne 8.9.2005 xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx 1) x 2) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, x. r. x., jsou xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 6039 Kč x xxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. S. x "xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx" xx xxxxxxx xxxxxxx řízení 12&xxxx;078,50 Xx a na xxxxxxx xxxxxxxx 1000 Xx. Xxxx, xx xxxxxxx, xx návrh xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2), která xxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx ve xxxx 7&xxxx;651&xxxx;413 Xx zajištěnou xxxxxxxxx právem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx 2) xxxxxxx do notářského xxxxxx xx xxx 9.10.2003 xxxxxx prohlášení x zajištěné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx právu, x co xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xx xxxx aktivně xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx byla xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §48 xxxx. 3 xxxxxx x. 26/2000 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), soud xxxxxxx xxxxxx dospěl k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx "dražebník xxxxxxx xxxxxx dražby", xxxxx xxxx (xxxx xxxx) obsahovat xxxx x "xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ceně" xxxxxxxx xxxxxx; x xxxxx - xxx uváděla xxxxxxxx 1) - "xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx nemělo xxxxx význam, protože xxxx cena účastníky xxxxxx xxxxx nezavazuje x xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx vydražením", xx xxxxxxx této ceny x dražební xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxx", kterou xxxxx "xxxxxxxxxx odkazem xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx na Xxxxxxxxx xxxxxx". Xxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx "xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí xxxxxxx xx xxx 19.12.2003 xxxxxxxxxxxx dražby x xxxxxxxxxx" x xx "xxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxx".
X xxxxxxxx žalovaných 1) x 2) a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, x. r. o., Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.4.2006 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx nezabýval xxxxxxxxx xxxxxxxx 1) x tom, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, x. r. o., "xx nadále vlastníkem xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx tím, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx", x xxxxxx xx, aby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxx xxxxxxxx okruhu xxxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - xxxx, xx xxxxxxxxx xx dne 27.7.2006, xxxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 12.10.2006 (xxxxxxxx xxxxxxxx 3/ xxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zamítnuto usnesením Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.1.2008/), xx xxxxx žalobkyně xxxxxxxxx, xxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, x. x. x., xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 3), xxxxxxxxx xx xxx 27.3.2008 xxxxxx vyhověl a xxxxxxx, že žalované xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně xxxxxxxx xxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx řízení 14&xxxx;101,50 Xx x xxxxx xxxxxxxxx JUDr. X. X. x "státu xx účet Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx" xx xxxxxxx nákladů xxxxxx 5533,50 Xx x xx xxxxxxx xxxxxxxx 1000 Kč. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx k tomu, xx ustanovení §36 xxxx. 2 xxxxxx x. 26/2000 Xx. (xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), na xxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, bylo xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.3.2005, x. 181/2005 Xx. (xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx), xxxx 10.5.2005 zrušeno, x s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x "xxxxxxxxxxxx" Xxxxxxxxxx xxxxx "sp. xx. 21 Cdo 126/2005 x 21 Xxx 27/2005" x xx xxxxxxxxxx §71 xxxx. 2 xxxxxx č. 182/1993 Xx. (xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dražba xx xxxxxxxx.
X odvolání xxxxxxxxxx 1), 2) x 3) Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.9.2008 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx závěry xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx "xx. xx. XX ÚS 1777/2007", xxxxx něhož "xx, xx xxxxx xx xxxxxxx zákona xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxx neznamená, že xxxxx xxxxx lze xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, ve kterém xxx zrušený xxxxxx xxxxxxx aplikován", uvedl, xx v projednávané xxxx "není xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx XXX. XX 518/2006 xx dne 24.10.2006", odmítl xxxxxx xxxxxxx x "rozhodnutích Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 21 Xxx 126/2005 a 21 Xxx 27/2005" x xxxxxxx, xx, "pokud x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §36 odst. 2 zákona č. 26/2000 Sb. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx nelze xxxx, xx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxx neplatná x xx xx vydražitel xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nabýt xxxxxxxxxx právo".
Okresní soud x Ostravě poté xxxxxxxxx xx xxx 22.1.2009 xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx žalované jsou xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xx náhradě xxxxxxx xxxxxx 12 971 Kč x rukám xxxxxxxxx XXXx. X. X. x "státu xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx" xx xxxxxxx xxxxxxx řízení 5533,50 Kč x xx soudním xxxxxxxx 1000 Kč. Xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 8.9.2005 xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx x dražební xxxxxxxx nebyl obsažen xxxx x "xxxxxxxxx xx zjištěné xxxx", xxxxxxx tuto xxxxxxxx xxxxxxxxx dražby xxxxx "xxxxxxxxxx odkazem na xxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx" soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx své právo xx xxxxxx neplatnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx "x rozporu x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx že by xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx".
X xxxxxxxx žalovaných 1), 2) x 3) Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxxxx xx xxx 30.7.2009, xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.7.2009, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 1) k xxxxx advokáta Xxx. X. X. na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 26&xxxx;525,50 Xx x na náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 11&xxxx;817 Xx, xxxxxxxx 2) x rukám xxxxxxxx XXXx. P. X. xx náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx 26&xxxx;300 Xx a xx náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 9600 Xx x xxxxxxxx 3) k xxxxx xxxxxxxx JUDr. R. X. xx náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně 22&xxxx;937 Xx a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 5712 Xx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudní poplatek xx xxxx 1000 Xx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx x. 26/2000 Sb. (ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x němuž došlo x průběhu xxxxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 8.3.2005, x. 181/2005 Xx., xxxx x sobě xxxx xxxxxxx neplatnosti xxxxxxx nedobrovolné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dnem 10.5.2005 x xxxx xx xxxxxxxx, xx xx vydražitel xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx dražby. Xx rozdíl od xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx údaje o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx provedený xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx "xx formalistický" x - xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx "x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxx výkladu e xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx", xx "xxx aplikaci xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx vycházet z xxxx xxxxxxxxxx xxxxx" x xx "xxxxx xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x rozporu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x výlučnosti xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x ratione xxxx výkladem jazykovým" - xxxxxxx, xx xxxx x ceně xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 26/2000 Xx. (ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) , xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx neuvedení xxxx xxx xxxxxxxxxx posudku xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx na postavení xxxxxxxxx x dražbě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx vliv xx xxxxxxx x xxxxxx". Xxxxxxxxx "xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx vyhlášce" nemohlo xxx podle názoru "xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx", neboť xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx" x xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx posudkem xxxxxxxx, xxxxxxxxx "xxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dražebníka x xxxxxxxx od xxxxxx, xxx xxxxxxxxx", x během xxxxxx "xxxx xxxxxx sděleno, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx". Xxxxxxx ani "xxxxxxxxxxxx xxxxx předmětu xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxxxx nedobrovolné xxxxxx, xxxx žaloba xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Namítá x xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx je "xxxxxxxx dokumentem, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zájemců x xxxxxxxxxx", a xx x ustanovení §43 xxxxxx x. 26/2000 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) jsou xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxx x těchto xxxxxxxxxxx xx xxxx "x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx", xxxxx xx důležitý "xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx vymezuje xxxxx potencionálních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zájemců", x nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxx "x xxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxxxx, že "neuvedením xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx" x xx "xxxxxx xxxxxxx" je xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právě x xxxxxxxxxxxxxx dražeb. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx byla "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx", xx již z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nedobrovolná xxxxxx xxxxxxxx. Žalobkyně xxxx xxxxxxxxxx xxxxx vytýká, xx se při xxxx xxxxxxxxxxx neřídil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x "rozhodnutí" Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 23.11.2005, xx. xx. 21 Xxx 27/2005, x v rozsudku Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 27.10.1998, sp. xx. 2 Xxxx 1343/96, x xxxxxxxx, xx soudy xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxx rozhodnutí xxxxxxxx x Ústavou x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx", xxxxx xxxxx by "xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ústavně xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, které by xxxx v rozporu x Ústavou jakožto xxxxxxxx xxxxxx normou". Xxxxxxxxx navrhla, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek a xxx věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalovaná 1) xxxxxxx, aby dovolací xxxx xxxxxxxx zamítl. Xxxxxx, že odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx "xx. xx. XX. XX 1777/07" x xx xxxxxxx xxxxxxx, xx zrušení xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx x. 26/2000 Sb. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx". Xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx 1) "xxxxxxxxx xxxxxxxxx význam xxxxxxx xxxxxxx xxxx x dražební xxxxxxxx"; x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx "uveden odkaz xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x případný xxxxxxx x koupi xxxxxxxxxxx si xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyžádat xx xx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx dělo", xxxxxxxx 1), stejně jako xxxxxxxx 2), xxxx xxxxx prodat xxxxxxxxxxx x xxxxxx "xx xxxxxxx" x zájemci x xxxxx xxxxxxxxxxx xx veřejné xxxxxx xx "relevantní xxxxx" xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx adresy, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. x.) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2012, neboť napadený xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xx 31.12.2012 (srov. xx. XX xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx). Po zjištění, xx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x., x xx xxx x xxxxxxxx, xxxxx je přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o. x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. x. xxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, věta xxxxx, x. s. x.).
Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx (xxxx xxxx) významné xxxxxxxx právní xxxxxx, xxxx má xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §36 odst. 2 xxxxxx č. 26/2000 Xx. (ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x době xxxxx xxxx 10.5.2005 xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 8.3.2005, x. 181/2005 Xx., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nálezu xx Xxxxxx xxxxxx (xx. xxxx 10.5.2005). Xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) 21 Xxx, xxxxx xxxx podle xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxx xxxx projednat a xxxxxxxxxx x něm, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx jaký xxx xxxxx vyjádřen v xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.10.1998, xx. xx. 2 Xxxx 1343/96, uveřejněném xxx x. 59 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1999, a x rozsudku Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.11.2005, xx. xx. 21 Xxx 27/2005. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu proto xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx č. 6/2002 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) velkému xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxxx senát xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx xx třeba x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - x xxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xxx 12.1.2004 - podle xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 26/2000 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 120/2001 Xx. x x. 517/2002 Xx., xxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 30.4.2004 (dále xxx "xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx").
Xxxxx xxxxxxxxxx §48 odst. 3 xxxxxx o veřejných xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, vlastník, xx-xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, účastník xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx neplatnost (veřejné xxxxxxxxxxxx) xxxxxx, pokud xxxxxxxxx neupustil xx xxxxxx, ač xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx předmět dražby xxxxx, xxxxx je x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §36 xxxx. 1, 2 x 4, §39 xxxx. l až 8,10 x 12, §40 xxxx. 1 x 2, §43 xxxx. 1 xx 3 xxxx §46 xxxx. l xxxx xxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxx vyloučené předměty xxxxxx; xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dražby. Důvodem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxx, xx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dražby, xxxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxx xx vlastníka xxxxxxxx dražby, xxxx xxxxxxxxxx, pokud jim xxxxxxxxx xxxxxxxx vyhlášku xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx měsíců xxx xxx konání dražby, xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx-xx zástavní xxxxx x nemovitosti xxxxxxx xx xxxxxxx do xxxxxxxx nemovitostí xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx. xxxxx xxxx 1.5.2000) nebo vzniklo-li xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx tohoto zákona (xx. xxxxx xxxx 1.5.2000) xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx smlouvy x učinil-li xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx notářského xxxxxx x tom, že xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx není xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx tímto xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx 16.2.2004 x jeho předmětem xxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx návrh xxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxxx xxxxxxxxxx §36 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 8.3.2005 x. 181/2005 Sb. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx (xx. dnem 10.5.2005).
Xxx xxxxxx právní xxxxxx, jaký má xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), který xx xxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx (ještě x průběhu řízení) xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx s xxxxxxxx pořádkem, dospěl Xxxxxxxx xxxx (ve xxxx rozsudku ze xxx 27.10.1998, xx. xx. 2 Xxxx 1343/96, xxxxxxxxxxx xxx x. 59 ve Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, ročník 1999, x x xxxx xxxxxxx na xxx navazujících xxxxxxxxxxxx) x xxxxxx, že x xxxx, že xxxxxxxxxx zákona, které xxxx (xx xxx) xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, shledal Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx přihlédnout nejen xxxxx xx xxxxxx x prvním stupni xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx bylo xxxxxxxx, že takové xxxxxxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 23.11.2005, xx. xx. 21 Xxx 27/2005 (x x řadě xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxx, rozhodnutích), x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx provedená xxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx x veřejných xxxxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §48 odst. 3 zákona x xxxxxxxxx dražbách xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 10.5.2005, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nálezem Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.3.2005, č. 181/2005 Xx., xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx jiné) x xxxxxxxx názoru, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx každého xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx -xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §71 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Xx. (ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) - xxxxxxxxx x xx xx zrušení xxxxxxxx předpisu Ústavním xxxxxx musí xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx bylo v xxxxxxx se xxxxxxx, xxx xxxx vydána x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nebylo možné xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx názorům xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 10.1.2013, sp. xx. XX. OS 1882/09, k xxxxxx, xx xxxxxx předpis xxxxxxx Ústavním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx "nepřestává xxx ve vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právem", xxxxxxx "x xxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxx zásady xxxxxxx x první xxxx "x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx garantovanými xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx", když "orgány xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zákon xx x xxxxxxx, xx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx svém xxxxxx, xx příslušný xxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem, x xxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx", x xxxx se xxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - "o zásah xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xxxxxx intenzity, xxxx xx odůvodňoval xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx". Účelem xxxxxxxxxx §71 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx "částečné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx", xx "xxxxxxxx xxxxxxxxx z hlediska xxxxxxxxxx výkonu rozhodnutí" x "xxxxx xx xxxxxxxx bez xxxx, xxx xxxx reflektovány xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx". Ve xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxxx dražbách xxxxxxx xx xxx 8.3.2005, x. 181/2005 Xx., Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx "xxxxx důvody" xxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xx xxxxxx x nedobrovolným xxxxxxx xxxxx ustanovení §36 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx určité xxxx xxxxxxxx", x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx dražebního xxxxxxxx".
X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x s xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.12.2007, xx. zn. XX. XX 1777/07, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx prostor k xxxx, aby xxxx xxxxxxxx soudní xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx jednotu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (§14 xxxx. 1 xxxx. a/ xxxxxx x. 6/2002 Xx. /xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx/), xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx mimořádném opravném xxxxxxxxxx xxxxxx vycházel x xxxxxxxx názorů, xxxxxxxxxxx v rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.10.1998, xx. xx. 2 Xxxx 1343/96, x v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.11.2005, xx. zn. 21 Xxx 27/2005 (a x xxxxxxx rozhodnutích xx ně navazujících), xxxxxxxx odporují xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxxx, "pokud v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ustanovení §36 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nelze xxxx, že xxxxxx xx byla x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x že xx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nemohl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx", xxxxxxxxxx za xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozumí - xxx vyplývá x xxxxxxxxxx §2 xxxx. a) xxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, která xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx x důvodu, xx xxxxxx učiněno xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxx veřejné xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx licitátor xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx učinil nejvyšší xxxxxx. Vlastnictví k xxxxxxxx xxxxxxx nedobrovolné xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x okamžiku xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxx, xx uhradil xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§53 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nedochází - xxx je xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zákona č. 427/1990 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x některým xxxxx xx jiné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx - xx xxxxxxx smlouvy a xxx rozhodnutím státního xxxxxx, ale podle xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx příklep xxxxxxxxxx (xxxx. §2 xxxx. x/ xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách x §132 xxxx. 1 xxx. zák.).
Konání xxxxxxx nedobrovolné dražby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§43 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxx); x xx (mimo jiné) xxxxx - xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §43 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x veřejných xxxxxxxx - xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx-xx x xxxxxxxxxx, musí xxx xxxx xxxxxxxx dražby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§13 odst. 1, xxxx xxxxx, xxxxxx x veřejných xxxxxxxx); xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx nemovitost, xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx výši, v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx znalce.
Smysl (xxxx) xxxx, proč xx x xxxxxxxx vyhlášce xxxxx odhadnutá xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxx (xxxxxxxxx); xxxxxxxx vyhláška xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx, za xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dražbu, x každému, komu xx dražební vyhláška xxxxxxxx, jakož i xxxx, kteří xx xxxxx s vyvěšenou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx) xxxx předmětu xxxxxx, xxxx by x xxxx xxxxxx využívat xxxx (xxxxx "xxxxxxxxx") xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §48 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx - jak xxxxxxx xx znění xxxxxx ustanovení x xxxx smyslu a xxxxx - vždy, xxxxxxxx žalobu x xxxxxx neplatnosti dražby xxxxxx xxxxx, xxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx-xx xxxxxx odlišnou xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx), směřuje-li xxxxxx xxxxx všem xxxxxx, xxxxxxx xxxx x povinností se xxxxxx x rozhodnutí x neplatnost veřejné xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx podána x soudu x xxxxxxxxxxx lhůtě xxx xxxxxx ode xxx xxxxxx xxxxxx x xxx-xx naplněn xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dražby, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
X projednávané xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (subjektivně xxxxxxxxxxxx) x xxxxxx neplatnosti xxxxxxx nedobrovolné xxxxxx xxxxxx xxx 12.1.2004, xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxx podala x xxxxxxxxxxx tříměsíční xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dražby xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx "splněny xxxxxxxx xxxxxxx x ... §43 xxxx. 1 xx 3", xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx" předmětu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx neuvedení xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mít xxxxxxxxx vliv na xxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxxxxxx xxxxxx okolnost, xxxxx xx x xxxxxxxxxx §48 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxx nad xxxxx zákona x x rozporu xx xxxxxxx stanovil "xxxxx" xxxxxxxx xxx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxx náležitě x xxxxx, že xxxx argumentace xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastníka xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dražby, xxxxx téměř žádný x důvodů xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dražby xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §48 xxxx. 3 xxxxxx x veřejných xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx), xxxxx ani xx, xx vlastník může xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx příklepu xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, která byla xxxxxxxxx x souladu xx zákonem (která xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx hovoří x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 26/2000 Xx. x x xxxx xxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxxx je ovšem xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx při svém xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx jazykový, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx zákona, ale xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx předmětu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nedobrovolné xxxxxx. Xxxxxx úvaha xxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx-xx zákon jednoznačně x xxxxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx ho xxxxxxx xx "neodpovídající".
Z uvedeného xxxxxxx, že rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx. Nejvyšší soud xxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx věty xx středníkem, x. x. ř. xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 3, xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx soudu (Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx) k dalšímu xxxxxx.