Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní předpis byl sestaven k datu 16.04.2025.

Zobrazené znění právního předpisu je účinné od 10.05.2005.


Nález ÚS ze dne 8.3.2005 ve věci návrhu na zrušení §36 odst. 2 zákona č. 26/2000 Sb., o veřejných dražbách, ve znění pozdějších předpisů
181/2005 Sb.
Odůvodnění I. II. III. IV. V.
181
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx soud rozhodl xxx 8. xxxxxx 2005 v xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Balíka, XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Güttlera, XXXx. Pavla Xxxxäxxxxx, XXXx. Xxxxx Janů, XXXx. Dagmar Lastovecké, XXXx. Xxxxxx Xxxxx, XXXx. Jana Xxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx x XXXx. Elišky Xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu Brno-venkov xx xxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx x. 26/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx,
xxxxx:
Ustanovení §36 odst. 2 xxxxxx x. 26/2000 Xx., o veřejných xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx vyhlášení xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx zákonů.
Odůvodnění
X.
Xxx 21.9.2004 xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxx-xxxxxx x. j. 6 X 720/2001-58 xx zrušení xxxxxxxxxx §36 odst. 2 xxxxxx x. 26/2000 Xx., o veřejných xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx s čl. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "Ústava") a čl. 1 Xxxxxxx základních práv x svobod (xxxx xxx "Listina").
Okresní xxxx Xxxx-xxxxxx (xxxx xxx "navrhovatel") xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 zákona x. 26/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx "zákon o veřejných dražbách") x souvislosti se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx a xxxxx §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu"). Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx věci xx xxxxxxx xxxxxxxx vydání xxxxxxxx, kterým by xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx (rodinného xxxx x pozemků xxxxxxx) na základě xxxxxxxx vyhlášky x xxxxxx xxxxxxxxxxxx dražby x 27.7.2001 xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx posoudit, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §36 x násl. xxxxxx x. 26/2000 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxx, xx žalovaný xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemá xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx dlužníkovi (xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §36 odst. 1 xxxxxx x veřejných xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Žalovaný v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx podmínky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx ustanovení §36 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxx uvedl, xx v souzeném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x nařízená xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxx x souladu xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx nicméně domnívá, xx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx by xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx zákony Xxxxx xxxxxxxxx, a xx z následujících xxxxxx:
1. Xxxxxxxxxx §36 xxxx. 1 x 2 zákona x veřejných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx. Xx xxxxx skupiny xxxxx věřitelé, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zástavního xxxxx xxxxxxxxxxx standardní xxxxxxxx xxxxx (§36 xxxx. 2 citovaného xxxxxx). Xx druhé xxxxxxx xxxxx ti xxxxxxxx, kteří xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx povede x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§36 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx x realizaci xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx navrhovatel, xx více xxx xxxxxx, xxxxx xx "xxxxxxxxxx" věřitelé, xxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx mnohem xxxxxxxx x rychleji. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, která xx xxxxx odporovat zásadám xxxxxxxx xxxxx. Je xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx možný rozpor x čl. 1 Xxxxxxx.
2. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx nárok xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx smlouvy, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 3.7.1996, tedy xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx uzavřena xxxxx tehdy platného xxxxxxxxxx §299 odst. 2 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx výkonu xxxx zástavního xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X té xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx předpis xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx tvořil x xx době xxxxx platný xxxxx č. 174/1950 Sb., x dražbách xxxx exekuci, xxxxx xxxxxxxxx však byla xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx a xxxxx realizace byla xxxxxxxxx nemožná). Převažující xxxxxxx právnická xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §299 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.4.2000 xxxxxxxx za tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x době, xxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx způsob xxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxx xx zákonem x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se podle xxxxxxxxxxxx otázka, xxx xx nejedná x xxxxxx xxxxxxx účinnost (xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxxxx. X definičním xxxxxx právního státu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx jistoty xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zákaz pravé xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxxxx z Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx tak xxxxx xxx x rozporu x s čl. 1 Xxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx důvodům Xxxxxxx xxxx Brno-venkov xxxxxx, aby Ústavní xxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 zákona x veřejných dražbách xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx §36 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 24.2.2005 xxxx Obvodní xxxx xxx Prahu 7 xx xxxx, xxxxx xx x xxx xxxxxx pod sp. xx. 26 C 149/2004. X xxxxx xxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 4. xxxxxx 2005 xx. zn. Xx. ÚS 8/05 xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o Xxxxxxxx soudu x xxxxxx nepřípustnosti podle §35 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 7 xxxx xxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxx xxx xx. zn. Xx. XX 8/05 xx xxxx podle §35 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx sp. xx. Xx. XX 47/04.
III.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxx §69 xxxx. 1 xxxxxx x Ústavním xxxxx vyžádal xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Senátu Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Předseda Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx XxXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření k xxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx §36 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx původního xxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxx do xxxxxx xxxxxx zařazeno xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Poslanecké sněmovny. Xxxxx xx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx mj. xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxxxx x xx xxx 12. xxxxxx dne 8. xxxxxxxx 1999 xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx č. 218 xxxxxxxx.
Důvodem xxx xxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx, uvedl xxxx xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hypotékou zajištěných xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nástroje x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy dlužník xxxxxxx plnit xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Právní xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx složité x xxxxxx náročné. X xxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mimo xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx hypotékou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ekonomicky výhodnější. Xxxxxx mimo xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx dostatečně xxxxxxxx. Xxxxx věřitelé, xxxxxxx xxxxxxxx ústavy, xxxxx xxxxxxxxxx poskytování xxxxxxxxxxx xxxxx jako svou xxxxxxxx aktivitu, nemohli xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zástav xx veřejných dražbách. Xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x účelu x xxxx zákona x xxx v xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx Ústavy a Xxxxxxx. Zákon x xxxxxxxxx dražbách podle xxxxxxxxxx xxxxx 156 xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx byl Xxxxxxxxxxx sněmovnou Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 17. schůzi xxx 4. listopadu 1999, když pro xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx 184 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 183 x xxxxx xxxxx proti. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tisku 156/6 xx xxx 21. xxxxxx dne 18. xxxxx 2000, xxxx xx 180 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 92 x 80 xxxx xxxxx. Předseda Xxxxxxxxxx xxxxxxxx uzavřel, xx zákon xxx xxxxxxxx potřebnou většinou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx příslušnými xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx řádně xxxxxxxx. Xx tohoto stavu xxxx xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx sbor xxxxxx x přesvědčení, xx přijatý xxxxx xx x xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x naším xxxxxxx xxxxx, x xxxxx, xx xx xx Ústavním soudu, xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx zrušení §36 xxxx. 2 xxxxxx x veřejných dražbách xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí.
Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxx. XXXx. Xxxx Xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 16. listopadu 1999 x byl xxxxxxxx x projednání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a výboru xxx hospodářství, zemědělství x xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x dopravu xx xxx 29. schůzi, xxxxxx xxx 25. xxxxxxxxx 1999, přerušil xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx 1. xxxxxxxx 1999, xxx xxxxxx xxxxxxxx č. 188, xxxxxx doporučil Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které tvořily xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx x 9 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxx dotýkal napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx návrh xxxxxx xxx 2. xxxxxxxx 1999 x xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pozměňovacích xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x osmi xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12. xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a přijal x němu usnesení x. 218, xx xxxxxx doporučil xxxxxx xxxxx xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 60 xxxxxxxx 39 xxxxxxxx, proti xxxx 16 senátorů x 5 xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 13. prosince 1999 xxx návrh xxxxxx xx Poslanecké xxxxxxxx. Ta jej xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 18. ledna 2000 x návrh xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxx ve xxxx vyjádření xxxx xxxxx, xx Senát xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxx znění obchodního xxxxxxxx umožňovalo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxxx práva xxxxxx xxxxxxxxxx nemovitost xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx předpis (x xxxxxxxx zákona č. 174/1950 Sb., x dražbách xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx Senát xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx předložený xxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxx x další xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx x ustanovení §36 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona xxx xxx pouze legislativně-technickým xxxxxxxxxx xxxxxx realizovaného Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx byl rovněž xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx součástí xxxx x novelizace §299 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxx xxxxxxxxxx doplňovalo xxxxxx xxxxx §151f xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uspokojení xxx xxxxxxxxxx domáhat pouze xxxxxxx x xxxxx. Xxxx nejprve xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x následně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx své pohledávky xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxx xxxxxxxx xxx. přímý xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx práva x xxxxx. Následně xx však x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxx teorii xxxxxxxx pochybnosti, zda xxxx ustanovení xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx nerovnost v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx státu. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx svých xxxxxxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zástavními xxxxx xx dvou xxxxxx. Xx skupiny xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx", xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx standardní xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx "xxxx šťastných", xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x náročný soudní xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx titulu. Xxxxxxx předseda Xxxxxx xxxxx, že Senát xxxxx zákona xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx, xx schválená právní xxxxxx xx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zajištěna xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx Senátu xxxxxxx xxxxx,xx xx xxxxx věcí Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx Senátu x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Účastníci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx jednání xxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx si dále xxxxxxx podle §48 xxxx. 2 a §49 odst. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx místní xxxxxx.
Xxxxxxx xxx místní xxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx k podanému xxxxxx xxxxx, že Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx zastává xxxxx, xx stanovisko Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx argumenty týkající xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx oběma xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Stávající xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §36 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx skupin x xxxxxxxxxx režimy, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xx jedné x xxxxxx skupin xx den xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Výše xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx, je xxxxxx x mnoha xxxxxx, xxx které xx Xxxxxxxxxxxx pro místní xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2005 xxxxxxxx xxxxxxxxx návrh xxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxx xx problematiku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
IV.
Ústavní xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx navrhovatel - xxxxxx soud - xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx správně xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx svůj xxxxxx x daném xxxxxxx řízení a xx současná xxxxxx xxxxxx xxxxx zasahuje xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx souvisí x rozhodovací xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, který xx xxxx oprávněným xxxxxxxxxxxxx (§64 xxxx. 3 zákona x Xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx x §68 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, byl přijat x xxxxx x xxxxxx Ústavou stanovené xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že Poslanecká xxxxxxxx schválila xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 156/6 xx xxx 21. schůzi xxx 18. xxxxx 2000 potřebnou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákonodárného xxxxx, xxxx ze 180 přítomných xxxxxxxx xxx xxxxxxx návrhu xxxxxxxxx 92 x xxxxx xxxxxxx návrhu xxxx 80 xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ústavními xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx 10 rozeslané xxx 22.2.2000 xxx č. 26/2000 Sb. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxx Xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 39 xxxx. 1 x 2 Ústavy.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx náležitosti stanovené xxxxxxx x Ústavním xxxxx x nic xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
V.
Xxxxxxxxxx §36 odst. 2 xxxxxx x veřejných xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxx s čl. 1 Xxxxxx x čl. 1 Xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx:
(2) Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxx před xxxxxxxxx xxxxxx zákona xx xxxxxxx platné xxxxxxxx xxxxxxx x učinil-li xxxxxxxxxxx čestné xxxxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xx xxxx xxxxxxxxxx splatnou xxxxxxxxxx, x xxx není xxxxxx x která xx xxxxxxxxx tímto xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx nedobrovolnou rovněž xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Pro úplnost xx třeba xxxxx, xx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx:
(1) Xxxxxx nedobrovolná je xxxxxx prováděná xx xxxxx xxxxxxxxxx věřitele, xxxxx pohledávka xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudním xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx rozhodčím xxxxxxx15) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx notářským xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx.16)
15) Xxxxx č. 216/1994 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx a o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
16) §274 písm. x) občanského xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxx "xxxxxx" dražební xxxxx [xxxxx vykonatelného soudního xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zápisu ve xxxxxx §274 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx], xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xxx zástavní xxxxx x nemovitosti xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxx zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx právo x movité xxxx xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x učinil-li navrhovatel xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx formou notářského xxxxxx o tom, xx má xxxx xxxxxxxxxx splatnou xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právem.
Úkolem Xxxxxxxxx xxxxx je xxxx posoudit, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx zásadu xxxxxxxx x právech, xxxxxx vyjádřenou v čl. 1 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx je Česká xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx právní xxxx založený xx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx člověka x xxxxxx x x čl. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx x v právech. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx čl. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x čl. 3 tohoto dokumentu xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx čl. 26 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx si xxxx xxxxxxx rovni x xxxx právo na xxxxxxx ochranu zákona xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxx zakázána jakákoli xxxxxxxxxxxx a všem xxxxxx zaručena stejná x účinná ochrana xxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx.
Ústavní xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx moderních xxxxxxxxxxxxxx společností. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx-xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx není xxxxxxxxx neměnnou, xxxxx xxxxxxxx vývojem, který xxxx xxxxx xxxxxxxxx x oblasti práv xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx poznamenává.
Xxxxxxx xxxx x řadě xxxxx xxxxxxxxxx [x xx především x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx sp. xx. Pl. XX 16/93 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 1, xxxxx x. 25, xxx. 189; xxxxxxxx xxx č. 131/1994 Sb.), sp. xx. Xx. ÚS 36/93 (Xxxxxx nálezů x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 1, xxxxx x. 24, xxx. 175; xxxxxxxx xxx x. 132/1994 Xx.), sp. zn. Xx. ÚS 4/95 (Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 3, xxxxx x. 29, xxx. 209; vyhlášen xxx č. 168/1995 Sb.), sp. xx. Xx. XX 5/95 (Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 4, xxxxx x. 74, str. 205; xxxxxxxx pod č. 6/1996 Sb.), sp. xx. Xx. XX 9/95 (Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 5, xxxxx x. 16, xxx. 107; vyhlášen xxx č. 107/1996 Sb.), sp. xx. Xx. XX 33/96 (Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 8, xxxxx x. 67, xxx. 163; xxxxxxxx xxx č. 185/1997 Sb.), xx. xx. Xx. ÚS 15/02 (Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Ústavního soudu xxxxxx 29, nález x. 11, xxx. 79; vyhlášen xxx č. 40/2003 Sb.), xx. zn. Xx. XX 33/03 (xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 35; xxxxxxxx xxx xxx č. 584/2004 Sb.)] xxxxxxx obsah xxxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se Ústavní xxxx zejména xxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx XXXX (xxxxx Xxxxxxxxx soudu XXXX xx věci xxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 22/92, Xxxxxx xxxxxxxx x nálezů Ústavního xxxxx ČSFR, xxxxx x. 11, xxx. 37). Xxxxxxx xxxx XXXX x xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx relativní, jež xxxxxxxx odstranění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx rovnosti x xxxxxxx je xxxxx xxxxx rozumět xxx, xx právní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx právům xxxxx xxx projevem xxxxxxxx, xxxxxxx x xx však xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx právo: "Je xxxx xxxxx, aby x xxxxx zabezpečení xxxxx xxxxxx rozhodl, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx méně výhod xxx jiné. Xxx xxx xxxx nesmí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. ... Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx skupiny x xxxxxxx xxx xxxxxxx neúměrné xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx stát pouze x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.". Xxxxxxx xxxx xxxxx odmítl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx dále xxxxxxxxxxx: "Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xx mysli xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx" (xxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx věci xxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 36/93). Xxxxx principu xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odlišování xxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxxx spatřuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx vedené xxx xx. xx. Xx. XX 4/95: "Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, alespoň v xxxxxxx xxxxx, již xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx xxxx tehdy, xx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x porušení xxxxxx základního xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle čl. XX Listiny, xxxxxxxxx x politických práv xxxxx čl. 17 x xxxx. Xxxxxxx xxxx." (xxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 5/95). Xxxxxxx xxxx zpravidla xxxxxxxx xxxxxx x jiné xxxxxxxx hodnotě. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx právům, x xxx i xxxxxxxxx, xxxxx xx xx roviny základních xxxxxxxx práv posunuje (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx vedené xxx xx. zn. Xx. XX 4/95). Xxxxxxxxx druhým xxx xxxxxxxxxx protiústavnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nerovnost xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx základních xxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxx ve své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ústavní xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Rovněž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vycházejí x toho, že xx xxxxx nerovné xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tedy jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx srovnání xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx několik xxxxxxxx: X xxxxxxx subjekty, xxxxx xx nacházejí xx stejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx existovaly xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Mezinárodní xxxx x xxxxxxxxxx x politických právech xxxxxxx xxxxxxxx upravuje x čl. 2 xxxx. 1 a čl. 26. Xxxxxxx xxxxx prvního x citovaných ustanovení xx povahu xxxxxxxxxxxx, xxxx vztahuje xx xxxxx xx rovnost x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx právo xxxxxxxxxx mezi xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx čl. 26 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx zákonem x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx zvýhodňuje jednu xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx principu rovnosti. Xxxxxxxxxxx xx určitý xxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx x xx, xxx zvýhodňující xxxxxxx byl xxxxxxx xx objektivních x xxxxxxxxx důvodech (xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx) a xxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx dosažení (xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxx x Xxxxxxxxxx z x. 1985, §72; Lithgow x x. 1986, §177; Xxxx x x. 1987, §41).
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx nerovnost xxxxxxxx x xxxxxxxx nerovnost, xxx xxxxxx jakýkoli xxxxxxx xxxx a xxxxx (od účelu x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx na tomto xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx způsobující xxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx stupeň xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. ochrany xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxxxx vyšší xxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxx tu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x případě omezení xxxxxxxxxx práva, xxxx. xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx a xxxxx (čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, si xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx vytvoření xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v době xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxxxxxxxxxx zástavních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx první xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx poté xx xxxx přikročit k xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx x přijetí ustanovení §36 xxxx. 2 xxxxxx x veřejných xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx důvody, xxxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx, která byla xxxxxxxx v průběhu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx části xxxxxxxx xxxxxx x vládnímu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách xx xxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úvěry, xxx xxxxx xxxxx x. 84/1995 Xx., kterým xx mění x xxxxxxxx zákon č. 530/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 513/1991 Sb., obchodní xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x vyrovnání, ve xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x zákon č. 21/1992 Sb., x bankách, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxx xxxxxx pěti xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx hypotečního xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx hypotékou xxxxxxxxxxx pohledávek, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx zástavy x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx umožňovala uspokojení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x soudním xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Uspokojení věřitele xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx složité x xxxxxx xxxxxxx. X xxxx případů xxx xxxxxxxxx stejného xxxxxxxx xxxxxxxx dražbou mimo xxxxxx exekuci, která xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zprávy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx hypotékou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Proto xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, požadovaly xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx dosud xxxxxx xxxxxx dražeb xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Navrhovaná xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx zpráva, xx xxxxxx především xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obchody; xxxxxxxx vytvoření podmínek xxx rozvoj xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zejména xxx xxxxxxxxx druhotné xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; tuto xxxxxx lze xxxx xxxxxxxxx xx jeden xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx formou xxxxxx mimo xxxxxx xxxxxxx je příznivá x xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ceny xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti. Xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx části xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, konkrétně x xxxxxxxxxx §36 odst. 2 xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx rozvedeny xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx do xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx pozměňovacího xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny při xxxxxxxxxx xxxxxxxx §36 x xxxxx odstavec xxxxxxxx x xxxx, xx současně navrhovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §151f xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx 3 xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práva písemně xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx s xxx, xx xx xx xxxx nesmí xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xx, xx xx xxxx xxxx ustanovení §151f xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x veřejných xxxxxxxx xxxxxx úprava, xxxxx xx umožňovala, že xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zástavní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx předloženém xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx však xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx §35 vládního xxxxxx xxxxxx (xxxx ustanovení §36) xxxxxx předpokládalo, xx xxxxxx nedobrovolná xx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx věřitele, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx notářským xxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx právní xxxxxx §151f xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákoníku byla xxxxxxxx xxxxxxx zákonem x. 27/2000 Xx., xxxxxx xx mění xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x nabyla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx č. 26/2000 Sb. Později xxxx xxxx xxxxxxxxxx §151a xx §151m xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxx od 1.1.2001) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x nových xxxxxxxxxxxx §152 xx 174 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. čl. I xxxx 3 a 6 a xx. XX xxxxxx x. 367/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx). X xxxxxxxxxx §165 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx lze xxxxxxxx xx návrh xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx veřejné xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zástavy. Xxxxxxx x. 317/2001 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 40/1964 Sb., občanský xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, byla xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x účinností xx 1.1.2002 xxxx změněna xxx, že xxxxx §165a xxxx. 1 xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dražbě xxxx xxxxxxx prodejem xxxxxxx.
Při xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxx zřetel xxxxxx xx xxxxxxx ustanovení §299 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx zástavního věřitele xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx ovšem nemůže xxxxxxxxxxx, xx podobná xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v obchodním xxxxxxxx, byla xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vývojem vbrzku xxxxxxxxx, protože x xxxxxxxxx xx 1.1.2001 xxx zákonem č. 367/2000 Xx. (xxxx xxxxxx, xx. XX) xxxx xxxxx 1 x §299 obchodního xxxxxxxx xxxxxx.
Při xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dále xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx navrhovaná xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obchody, x x xxxx xxxx xx odvíjí xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx návrhu, xxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §60, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx převážně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zajištěných xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx hypotečními xxxxx. Xxxxx xx xxx ně xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §60. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx úprava, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věřitele xxxxx xxxxx xxxxxx vzniku xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxx uvedeného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx x veřejných xxxxxxxx xxxx xxxxxx cílem xxxxxxx příslib, xxxxxxxx x původním xxxxx §299 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx realizaci xxxxxxxxx §151f xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxx č. 27/2000 Xx.) a xxxxxxx §165 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx znění xxxxxx x. 367/2000 Xx.) x xxxx §165a xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx znění xxxxxx x. 317/2001 Xx.).
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx dražbách by xxxx možné xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx úprava obsažená x §36 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nevztahovala xxx na xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx záměru xxxxxxxxxxx došlo xxxxxxx xxx, xx na xxxxxxx pozměňovacího xxxxxx Xxxxxx xxxx Poslaneckou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxx, xx x §36 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx začátku xxxxx "Je-li" xxxxxxxxx xxxxxx "Bylo-li" x xx xxxxx "xx xxxxxxxx nemovitostí" xxxx xxxxxxx xxxxx "xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona".
Xxxxxxx xxxx xx xxxxx konstatovat, že xxxxxxx přístup x xxxxxx xxxxxxxx zástavních xxxxxxxx a dlužníků, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx §36 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx objektivních x xxxxxxxxx důvodech x xxxxxxxxxx legitimnímu xxxx zákonodárce.
Xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx titul, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tím, xx mu umožňuje xxxxxxxxxxxx dražit x x případě, že xxxx xxxxxxxx xxxxx x nemovitosti xxxxxxx xx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx právo x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zástavní xxxxxxx x xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxx prohlášení xx xxxxx xxxxxxxxxx zápisu x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávku, z xxx není xxxxxx x která xx xxxxxxxxx tímto xxxxxxxxx xxxxxx - xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx přiznána xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím nebo xxxxx titulem, xxxxx xxxxxxx lze xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x veřejných xxxxxxxx umožňovala xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v soudním xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx (xxxxxxxx dražbu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 30.4.2000 zákon č. 174/1950 Sb., x dražbách xxxx xxxxxxx, xx xxxxx zákona č. 513/1991 Sb.). Xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x §36 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, výrazně xxxxxxxx xxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, zástavních xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách, neboť xx mají v xxxxxxxx přijetí xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxx xx soudní xxxxxxx - xx xxxxxx od vlastníků, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx až xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x veřejných xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bez souhlasu xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zvláštní právní xxxxxxx xxxxx vlastníků xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx je xxxxx, xxx navrhovatel xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dražby, xxxx možnost xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§24 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx se však x opatření xxxxxxxx, xxxxx nemůže xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníků, ke xxxxxxx došlo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx zastavených xxxx, xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx zakáže xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dražby xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §74 a xxxx. občanského xxxxxxxx xxxx, a xxxxxx xxx jsou xx 1.1.2001 tyto osoby xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x soudu xxxxx xxxxxxxxxx věřiteli xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx prodeje xxxxxxx (§166 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxx xxxxxxxx xxxx neskýtají xxxxxxxxxx xxxxxx srovnatelné co xx intenzity ochrany xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx zastavili xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx zprávě xx x xxxx otázce xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxx §74 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, jímž xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx věcmi xxxx právy. Xxxx xxxxxxx má xx xxxxxxxx oznámení x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx dražby, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx provedení xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxxx x xxxxxxx krátkém xxxxxx. Provádění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxx x duševního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx standardní xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx udělením xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx nemovitých xxxx x podniku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx - Xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx.
Nedobrovolná, xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx základě pouhého xxxxxxx věřitele x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, z níž xxxx plněno x xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, resp. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x žádném xxxxx xxxxxxxxxxx xxx neověřuje. Xxxxx xxxxxxxxxx zápisu (xxxxxxxxx x prohlášení xxxx podle §80 xxxxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx ve xxxxxx x "xxxxxxxxxx xxxxx" (§80 xxxxxxxxxx xxxx), xx. xxxxx xx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §36 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxx skutečnosti xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx zápis xxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx toho, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx x náhradu xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx neoprávněným xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx škodu (§63 odst. 2 xxxxxx o veřejných xxxxxxxx). Z povahy xxxxx prohlášení věřitele xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx takové xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxx opak. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx stav věcí xxxxxxx věřitelem x xxxxxxxx prohlášení (a xxxxxxxxx x §79 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx). X xxxxxxxxx xxxxx věcí (ani x existenci, xxxxxxxxxxx xx úplnosti xxxxx xxxx) se notář xxx sepisování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx Xxxxxx, X.; Rakovský, A.; Xxxxxxxxx, X.; Šimková, X.: Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx, X. X. Xxxx, 2001, xxx. 277 x xxxx.). Xxxxxxxxx, pravdivost x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx věcí xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx ex xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zástavy).
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §36 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx není x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu x xxxxxxx práv třetích xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx připuštěna možnost xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxx xxxx přiznána xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx záruku xxxxxxxxxxxx x kontrolovatelnosti. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx dražebníka, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zástavním xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx výši a xxx xx splatná. Xxxxxx, které x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jsou xxxxx ustanovením svěřeny xx "xxxxxxxxxxx" živnostníka - xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Obecně xxx xxxx, že "xxxxxxxxx", xx. xxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahů xx xxxxxx xxxxx x xxxx xxx účastníky xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx se xxxxx právní xxxxxx. Xxxxxxx staré x xxxxxxx nové xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx důvěry xxxxxx v xxxxx. Xxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxx, jde-li x ochranu jiného xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x §36 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx zavedla xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx zástavní dlužníky, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dali xxx xx xxxxxxx ještě xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx intenzity xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx dlužníci, xxxxx xxx xxxxxxxxx až xx xxxxxx účinnosti xxxx právní úpravy. Xxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxxxxxx projevil x xx straně xxxxxxxx, xxxxx zástavní xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ještě xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zástavního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx exekuční xxxxx, xxxxxxx zástavní xxxxxxxx, xxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx až xx xxxxxx xxxxxxxxx nové xxxxxx xxxxxx, musí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx soudní xxxxxx, xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx titulu. Taková xxxxxxxxxxxx xxxx racionálně xxxxxxxxxxxxx x odporuje xxxxxxxx rovnosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx dlužníky (a xxx xxxxxxxx xxxxxxxx) x témže čase x ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxxxx zástavních xxxxxxxx (a xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxx xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxx druhé, xxxx xx pro xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Jediným xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx je totiž xxxxxx okamžik vzniku xxxxxxxxxx práva. Xxxxxxxxxxxx xxxx tak x xxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti, xxxxx subjekty xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx jde o xxxxxxxxxxxxx v návrhu xxxxxxxxxx námitku možné xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx x veřejných dražbách, Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx neshledal.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx soud xx xx, xx napadené xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxx x xxxxxxx x čl. 1 Xxxxxx, čl. 1 x čl. 3 odst. 1 Xxxxxxx, čl. 26 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x občanských x xxxxxxxxxxx právech x rovněž x čl. 1 Dodatkového xxxxxxxxx x Xxxxxx o xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx.
X pohledu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kautel xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 zákona x. 26/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 1 zákona x Xxxxxxxx soudu xxxxxx.
Projednávaná právní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x listinných podkladů x xxxxxxx se xx ústního jednání xxxxxx očekávat xxxxx xxxxxxxxx věci, Xxxxxxx xxxx xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx x. x.

Xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx x. 181/2005 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 10.5.2005.
Ke xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx měněn či xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx předpisu.