Plné znění - 181/2005 Sb.

Xxxxxxx soud rozhodl xxx 8. xxxxxx 2005 v xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxxx x soudců XXXx. Stanislava Xxxxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Duchoně, XXXx. Vojena Xüxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxäxxxxx, XXXx. Ivany Xxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxx, XXXx. Jana Xxxxxx, XXXx. Jiřího Nykodýma x JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxx-xxxxxx xx zrušení §36 xxxx. 2 zákona x. 26/2000 Sb., x veřejných dražbách, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,

Ustanovení §36 odst. 2 xxxxxx x. 26/2000 Xx., x veřejných xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve Xxxxxx zákonů.

Xxx 21.9.2004 xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Okresního xxxxx Xxxx-xxxxxx x. x. 6 X 720/2001-58 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §36 odst. 2 xxxxxx x. 26/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx rozpor x čl. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") x čl. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx "Listina").

Okresní xxxx Xxxx-xxxxxx (dále xxx "xxxxxxxxxxx") xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx č. 26/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o veřejných dražbách") x souvislosti xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx x xxxxx §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu"). Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx zástavy (rodinného xxxx x xxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nedobrovolné xxxxxx x 27.7.2001 xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx soudu xx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §36 x násl. xxxxxx x. 26/2000 Xx., x veřejných xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxx není sporné, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věřitel nemá xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx titul) vůči xxxxxxxx xxxx zástavním xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx dlužníkovi (třetí xxxxx odlišná xx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dražby xxxxx §36 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Žalovaný x xxxxxx xxxxxxx stanovisko, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dražby xxxx xxxxxxx x poukazuje xx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx návrhu uvedl, xx x souzeném xxxxxxx xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách xxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx nicméně xxxxxxx, xx ustanovení §36 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:

1. Ustanovení §36 odst. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx. Xx xxxxx skupiny xxxxx věřitelé, xxxxx xx svému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zástavního xxxxx xxxxxxxxxxx standardní xxxxxxxx xxxxx (§36 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx). Do xxxxx xxxxxxx patří ti xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx soudní xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx exekučního titulu (§36 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx, neboť xx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, se svého xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx právního xxxx xxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx odporovat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxx tedy xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x čl. 1 Listiny.

2. X posuzovaném xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 3.7.1996, xxxx xxxxx xxxx účinností xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §299 odst. 2 obchodního zákoníku, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xx době xxxx xxxxx jiný xxxxxx předpis xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx tvořil x xx xxxx xxxxx xxxxxx zákon č. 174/1950 Sb., o xxxxxxxx xxxx exekuci, xxxxx xxxxxxxxx však byla xxxxxxx xxx na xxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §299 xxxx. 2 obchodního xxxxxxxx xx znění xxxxxxx do 30.4.2000 xxxxxxxx za xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vyplývá, xx x době, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neexistoval xxxxxx, jak xxxxxx xxxxxxx prodat ve xxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx otázka, xxx xx xxxxxxx x xxxxxx zpětnou xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx státu xxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x právo. Xxxxxxxx právní xxxxxxx xx podle xxxxxxxxxxxx xxxx zákaz pravé xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který lze xxxxxxx z Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx ustanovení xx tak mohlo xxx x xxxxxxx x s čl. 1 Xxxxxx.

Vzhledem k xxxx xxxxxxxx důvodům Xxxxxxx soud Xxxx-xxxxxx xxxxxx, xxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx x veřejných xxxxxxxx xxxxxx.

Analogický xxxxx xx zrušení §36 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx dne 24.2.2005 xxxx Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 7 xx věci, xxxxx xx x xxx xxxxxx xxx xx. xx. 26 X 149/2004. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 4. března 2005 sp. zn. Xx. XX 8/05 xxx, xx xxxxx xxxxxx podle §43 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx nepřípustnosti xxxxx §35 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx litispendence.

Obvodní xxxx xxx Xxxxx 7 xxxx xxxxxxxxxxx x řízení vedeném xxx xx. xx. Xx. XX 8/05 xx stal xxxxx §35 odst. 2 xxxxxx o Ústavním xxxxx vedlejším účastníkem xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx vedeném xxx xx. xx. Xx. ÚS 47/04.

Ústavní xxxx xx podle §69 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx vyžádal xxxxxxxxx x podanému xxxxxx xx Poslanecké xxxxxxxx x Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx PhDr. Xxxxxxx Zaorálek xx xxxx vyjádření x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx obsaženého x xxxxxxxx ústavněprávního xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx s xxxxxxxxxxx návrhem xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx. xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 upřesnil x xx své 12. xxxxxx xxx 8. xxxxxxxx 1999 xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x. 218 xxxxxxxx.

Důvodem xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, uvedl xxxx předseda Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx hypotékou zajištěných xxxxxxxxxx, což vyžadovalo xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx postupu xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx úprava xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx umožňovala xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx. X xxxx případů xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mimo xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx hypotékou zatížené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx mimo xxxxxx xxxxxxx xxxx nebyla xxxxxxx dostatečně xxxxxxxx. Xxxxx věřitelé, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx poskytování xxxxxxxxxxx xxxxx jako svou xxxxxxxx aktivitu, xxxxxxx xxxxxxxxxx zpeněžení xxxxxx xx veřejných dražbách. Xxxxxxxx Poslanecké sněmovny xxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx x xxxxx x cílů xxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxx. Zákon x xxxxxxxxx dražbách xxxxx xxxxxxxxxx tisku 156 xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů xxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 17. xxxxxx xxx 4. listopadu 1999, xxxx xxx xxxx přijetí xxxxxxxxx xx 184 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 183 x xxxxx nebyl xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx 156/6 xx xxx 21. xxxxxx xxx 18. xxxxx 2000, xxxx xx 180 přítomných xxxxxxxx bylo xxx 92 x 80 xxxx proti. Předseda Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx zákon byl xxxxxxxx potřebnou většinou xxxxxxxx zákonodárného xxxxx, xxx podepsán příslušnými xxxxxxxxx činiteli a xxx xxxxx xxxxxxxx. Xx tohoto xxxxx xxxx předseda Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx sbor xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx x Ústavou, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx řádem, x xxxxx, xx xx xx Xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx zrušení §36 xxxx. 2 zákona x veřejných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí.

Xxxxxxxx Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xxx. JUDr. Xxxx Xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx postoupen xxx 16. listopadu 1999 x xxx přikázán x projednání ústavněprávnímu xxxxxx x výboru xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, zemědělství x dopravu na xxx 29. xxxxxx, xxxxxx xxx 25. xxxxxxxxx 1999, přerušil xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx 1. xxxxxxxx 1999, xxx xxxxxx usnesení x. 188, xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které tvořily xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx x 9 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx návrh xxxxxx xxx 2. prosince 1999 x xxxxxxxx x němu xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pozměňovacích xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx přítomných xxxxxxxx. Xxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12. schůzi xx xxxxxx funkčním xxxxxx x xxxxxx x němu usnesení x. 218, xx xxxxxx doporučil vrátit xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x pozměňovacími xxxxxx. Xxx toto xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 60 senátorů 39 xxxxxxxx, xxxxx xxxx 16 senátorů x 5 xxxxxxxx xx xxxxxxx hlasování. Xxx 13. xxxxxxxx 1999 byl návrh xxxxxx do Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ta xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 18. xxxxx 2000 x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx.

Xxxxxxxx Xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx Senát xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx situace, kdy xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zástavnímu xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nemovitost xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx právní předpis (x xxxxxxxx xxxxxx č. 174/1950 Sb., x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx provedení xxxx xxxxxx. Proto Xxxxx xxxx xxxx uvítal xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx byl xxx pouze legislativně-technickým xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou. X xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx x veřejných xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx i novelizace §299 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx platné xxxxx §151f občanského xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uspokojení xxx xxxxxxxxxx domáhat xxxxx xxxxxxx u soudu. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx pohledávky xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku proto xxxxxxxx xxx. přímý xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxx domáhat xxxxxx xxxxx xxxxx x soudu. Xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx s přijetím xxxxx citovaných xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zásadám xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx zákon xx svých důsledcích "xxxxxxxx" věřitele xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zástavními právy xx xxxx xxxxxx. Xx skupiny xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx", xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx "xxxx šťastných", kteří xxxx xxxxxxxxxx zdlouhavý x xxxxxxx soudní xxxxxx vedoucí k xxxxxx xxxxxxxxxx titulu. Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxx, že Xxxxx xxxxx zákona xxxxx x pozměňovacími návrhy xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxx xxxxx věřitelů, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Předseda Xxxxxx xxxxxxx xxxxx,xx xx xxxxx xxxx Ústavního xxxxx posoudit, xxx xxxxxxxxxxx Senátu x xxxxxxxxxx napadeného zákona xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx souhlas x xxx, aby Xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 2 zákona o Xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx §48 xxxx. 2 x §49 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx vyjádření Ministerstva xxx xxxxxx rozvoj.

Xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx Ing. Xxxx Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x podanému xxxxxx uvedl, xx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx názor, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Brno-venkov, xxxxxxxxx xxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx mezi oběma xxxxxxxxx věřitelů, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x veřejných xxxxxxxx opravdu x xxxxxxxxxx §36 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx do xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxx rozhodným pro xxxxxxxxx do xxxxx x xxxxxx skupin xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx, uvádí xxxxxxx, xx jedním x xxxxx důvodů, xxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x plánu xxxxxxxxxxxxxx prací xx xxx 2005 zavázalo xxxxxxxxx návrh xxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx veřejných xxxxxx reguloval xxxxx xxxx.

Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xx xxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxx - xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx obecný xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx v daném xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přímo xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx činností xxxxxxxx xxxxx, který xx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§64 odst. 3 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx).

Xxxxxxx xxxx dále x xxxxxxx s §68 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxxx soudu xxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx, xxx přijat x xxxxx x xxxxxx Ústavou stanovené xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Ústavní soud xxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 156/6 na xxx 21. xxxxxx xxx 18. xxxxx 2000 potřebnou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx ze 180 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx návrhu xxxxxxxxx 92 x xxxxx přijetí xxxxxx xxxx 80 poslanců. Xxxx xxx návrh xxxxxx x veřejných xxxxxxxx xxxxxxxx ústavními xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx v částce 10 xxxxxxxxx xxx 22.2.2000 xxx č. 26/2000 Sb. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx tak byl xxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx stanovených x čl. 39 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx splňuje xxxxxxx náležitosti xxxxxxxxx xxxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx x nic xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zrušení x důvodu xxxx xxxxxxx s čl. 1 Xxxxxx a čl. 1 Xxxxxxx xx navrhovatel xxxxxx, xxx:

(2) Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx vloženo xx zapsáno do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxx xxxx účinností xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxx prohlášení xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x níž xxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx nedobrovolnou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx zástavním xxxxxx.

Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx ustanovení §36 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx:

(1) Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx prováděná xx xxxxx dražebního xxxxxxxx, xxxxx pohledávka je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx¹⁵⁾ xxxx doložena xxxxxxxxxxxx notářským zápisem, xxxxx obsahuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx.¹⁶⁾

¹⁵⁾ Xxxxx č. 216/1994 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

¹⁶⁾ §274 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx" xxxxxxxx xxxxx [xxxxx vykonatelného xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vykonatelného xxxxxxxxxx zápisu ve xxxxxx §274 xxxx. x) občanského soudního xxxx], který xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xxx zástavní xxxxx x nemovitosti xxxx xxxxxxx či xxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách, xxxxxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx právo x xxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dražby čestné xxxxxxxxxx xxxxxx notářského xxxxxx x xxx, xx má xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx a která xx zajištěna takovým xxxxxxxxx právem.

Xxxxxx Xxxxxxxxx soudu je xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxx působnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx zásadu xxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxxx vyjádřenou x čl. 1 Ústavy, xxxxx xxxxxxx je Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jednotný x demokratický xxxxxx xxxx založený na xxxx x právům x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x x čl. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxxxxx x x právech. Xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx čl. 1 Xxxxxxx konkretizovanou x čl. 3 xxxxxx dokumentu xx třeba posoudit x návaznosti xx čl. 26 Mezinárodního xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx si xxxx xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx na xxxxxxx ochranu zákona xxx xxxxxxxx diskriminace, xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx stejná x xxxxxx xxxxxxx xxxxx diskriminaci z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxx, barvy, xxxxxxx, jazyka, náboženství, xxxxxxxxxxx nebo jiného xxxxxxxxxxx, národnostního nebo xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx.

Xxxxxxx xxxxxx rovnosti x xxxxxxx náleží x xxx základním xxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řád xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx právně-filozofickým xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Rovnost xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx vývojem, který xxxx xxxxx obzvláště x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx poznamenává.

Xxxxxxx xxxx x řadě xxxxx rozhodnutí [x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx pod xx. xx. Xx. XX 16/93 (Sbírka xxxxxx x usnesení Ústavního xxxxx, svazek 1, xxxxx x. 25, xxx. 189; vyhlášen xxx č. 131/1994 Sb.), xx. xx. Pl. ÚS 36/93 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 1, xxxxx x. 24, xxx. 175; xxxxxxxx xxx č. 132/1994 Xx.), sp. xx. Xx. XX 4/95 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 3, nález x. 29, xxx. 209; vyhlášen pod č. 168/1995 Sb.), xx. zn. Xx. ÚS 5/95 (Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 4, xxxxx x. 74, str. 205; xxxxxxxx xxx č. 6/1996 Sb.), xx. zn. Xx. XX 9/95 (Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 5, nález x. 16, xxx. 107; vyhlášen xxx č. 107/1996 Sb.), xx. xx. Xx. XX 33/96 (Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 8, nález x. 67, xxx. 163; xxxxxxxx pod č. 185/1997 Sb.), xx. zn. Xx. XX 15/02 (Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx 29, nález x. 11, str. 79; xxxxxxxx xxx č. 40/2003 Sb.), xx. xx. Xx. XX 33/03 (xx Xxxxxx nálezů x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx uveřejněn xx xxxxxx 35; xxxxxxxx xxx xxx č. 584/2004 Sb.)] xxxxxxx xxxxx ústavního xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem XXXX (xxxxx Xxxxxxxxx soudu XXXX xx xxxx xxxxxx pod xx. xx. Pl. XX 22/92, Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ČSFR, xxxxx x. 11, str. 37). Xxxxxxx soud XXXX v xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx rovnosti x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xx však závěr, xx xx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx právo: "Je xxxx xxxxx, xxx x zájmu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx. Xxx xxx xxxx nesmí xxxxxxxxxx libovolně. ... Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x zároveň xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, může xx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx hodnoty.". Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: "Xxxxxxx občanů xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx rovnost relativní, xxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx" (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxx xxx sp. xx. Xx. ÚS 36/93). Xxxxx xxxxxxxx rovnosti xxx posunul xx xxxxxxx ústavněprávní xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odlišování subjektů x xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx. Hledisko xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x nálezu xx xxxx xxxxxx pod xx. zn. Pl. XX 4/95: "Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx lidských práv, xxxx dosáhnout xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx xxxx tehdy, je-li x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx základního xxxxx, xxxx. práva xxxxxxxx xxxxxxx podle xx. XX Xxxxxxx, některého x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx čl. 17 x xxxx. Xxxxxxx apod." (xxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu ve xxxx vedené xxx xx. xx. Pl. XX 5/95). Rovnost xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jiné xxxxxxxx hodnotě. Xxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x tím x xxxxxxxxx, xxxxx je xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxxx (xxxxx Ústavního xxxxx xx xxxx vedené xxx sp. xx. Xx. XX 4/95). Xxxxxxxxx druhým xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nerovnost xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx základních xxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, Ústavní xxxx ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ústavní xxxxxxx rovnosti xx xxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx rovnosti.

Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx mezinárodních xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxx nerovné xxxxxxxxx s různými xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx principu xxxxxxxx, tedy xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx podmínek: X xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx situaci, xx xxxxxxx xxxxxxxxx způsobem, xxxx xx existovaly xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx pro uplatněný xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxx x občanských x xxxxxxxxxxx právech xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x čl. 2 xxxx. 1 a čl. 26. Xxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxxxxx ustanovení xx povahu xxxxxxxxxxxx, xxxx vztahuje se xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx čl. 26 zakotvuje jednak xxxxxxx xxxx xxxxxxx x jednak vyloučení xxxxxxxxxxxx.

Uvedený exkurs xxxx Xxxxxxx soud x závěru, xx xxxxxx zákonná xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx či kategorii xxxx oproti xxxxx, xxxxxx být xxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx určitý xxxxxxx x úvaze, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zakotví. Musí xxxxxx xxxx x xx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx důvodech (xxxxxxxxx xxx zákonodárce) x xxx mezi tímto xxxxx x prostředky x xxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx) existoval xxxxx xxxxxxxxxxxx (viz xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx ve xxxxxx Xxxxxxxxx, Cabales a Xxxxxxxxxx x x. 1985, §72; Xxxxxxx x x. 1986, §177; Xxxx x x. 1987, §41).

X případě neakcesorické xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx její xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x současně xxxxxxxxx, xxx schází jakýkoli xxxxxxx xxxx a xxxxx (xx účelu x smyslu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektů a xxxx na tomto xxxxx nutno xxxxxxx xxxxxxx způsobující takovou xxxxxxxxx).

Proporcionalitu xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx stupeň xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vyšší xxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx x ochrany xxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx přikazující x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx (čl. 4 odst. 4 Xxxxxxx).

Ústavní soud, xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx vázán xxxxxxx návrhu, xxxxxx xxxx odůvodněním, xx xxxxxxxx položil otázku, xxx vytvoření xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxx xxxxxxxxxx zajištěné xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x veřejných xxxxxxxx x xxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona, x xxx zvýhodnění xxxxxxxxx věřitelů, jejichž xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx (tím x xxxxxxxxxxxx zástavních xxxxxxxx těchto věřitelů), xx založeno xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a hlediscích. X xxxxxxx kladné xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx by Xxxxxxx xxxx xxxx přistoupit x xxxxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xx uvedený legitimní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x proveden xxxxxxxx, jenž je xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx poté xx xxxx přikročit x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

Při xxxxxxxxxx toho, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §36 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx byl zákonodárce xxxxx rozumnými x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx části xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úvěry, xxx xxxxx xxxxx x. 84/1995 Sb., xxxxxx xx xxxx a xxxxxxxx zákon č. 530/1990 Sb., x dluhopisech, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 513/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, zákon č. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx č. 21/1992 Sb., x xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxx těchto xxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx hypotečního úvěrování. Xxxxx xxxxxxxx zprávy xxxxxx předpokladem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx hypotékou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx vytvořit xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx zástavy x případech, xxx xxxxxxx přestal xxxxx xxx povinnosti xxxx xxxxxxxxxx věřiteli, jímž xx většinou xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx umožňovala uspokojení xxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudem je xxxxxxx složité a xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dražbou mimo xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dražba xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Proto xxxxxxxx ústavy, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hypotečních xxxxx jako xxxx xxxxxxxx aktivitu, požadovaly xxxxxxx zpeněžení zástav xx veřejných xxxxxxxx. Xxxxxx novelizace dosud xxxxxx xxxxxx dražeb xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xx xxxx celek xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxx xxxxxxxx zpráva, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx hypotečními xxxxxxx; xxxxxxxx vytvoření xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dále xxx xxx xxxxxxx její xxxxxxxxx přínos xxxxxxx xxx likvidaci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; tuto xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx zástavu formou xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx příznivá x pro dlužníky, xxxxx tato xxxxx xxxxxx zpravidla umožňuje xxxxxxxxx vyšší xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Uvedené xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx části důvodové xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §36 odst. 2 návrhu xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nejsou.

X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ustanovení §36 xxxx. 2 x xxxxxxxxx dražbách xxxxxxxx xxxxxx. Toto ustanovení xxxx xx návrhu xxxxxx zařazeno xx xxxxxxx pozměňovacího návrhu xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výboru Poslanecké xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx výbor Xxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx doplnění §36 x druhý xxxxxxxx xxxxxxxx x toho, xx současně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §151f xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx odstavci 3 xxxxxxx, xx zástavní xxxxxxx může xxx xxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, jestliže xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx písemně xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x tím, xx xx té xxxx xxxxx zástavce x předmětem zástavy xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xx, xx na xxxx xxxx ustanovení §151f xxxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxx x zákoně x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx dražbě nebude xxxxxxxxxx zástavní věřitel xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ustanovení §35 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx §36) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx dražba xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx vždy s xxxxxxxxx xxxxxxx.

K xxxx xx třeba xxxxx, že xxxx xxxxxxx právní úprava §151f xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákoníku byla xxxxxxxx xxxxxxx zákonem x. 27/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x přijetím xxxxxx o veřejných xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách, x nabyla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jako xxxxx č. 26/2000 Sb. Později xxxx xxxx xxxxxxxxxx §151a xx §151m xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxx (x xxxxxxxxx xx 1.1.2001) a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxx v nových xxxxxxxxxxxx §152 až 174 občanského xxxxxxxx (xxxx. xx. I xxxx 3 x 6 x čl. XX xxxxxx x. 367/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon č. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx). X xxxxxxxxxx §165 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx stanoveno, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx zástavního xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zástavy. Zákonem x. 317/2001 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a x změně dalších xxxxxx, byla právní xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxxx xx 1.1.2002 xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx §165a xxxx. 1 xxxx první xxx xxxxxxx zpeněžit xx xxxxx xxxxxxxxxx věřitele xx veřejné xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxx projednávání xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách v Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx zřetel xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §299 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxx zástavy, xxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxx být xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, byla xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vývojem xxxxxx xxxxxxxxx, protože s xxxxxxxxx xx 1.1.2001 xxx xxxxxxx x. 367/2000 Xx. (xxxx xxxxxx, xx. XX) xxxx xxxxx 1 x §299 obchodního xxxxxxxx xxxxxx.

Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výboru Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xx, xx předložený xxxxx ve xxx xxxxxx části důvodové xxxxxx xxxxx jasně xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx má význam xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxx xxxx xx xxxxxx podstatná xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §60, xxx xxxx xxxxxxxxxx z hypotečních xxxxx zařazeny xx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx obecné, tedy x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zástavním xxxxxx, až xx xxxxx třetí. Xxxxx xxxx převážně realizují xxxx úvěrovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nikoli xxxxxxxxxxx xxxxx. Proto xx xxx ně vládní xxxxx krajně nevýhodný, xxxxxxx ve shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §60. Xxx banky xxxx xxxxxxxx věřitele xx xxxx xxxxxx úprava, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věřitele xxxxx xxxxx pořadí vzniku xxxxxxxxxx xxxxx.

X xxxx uvedeného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx dražbách xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, obsažený x původním xxxxx §299 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx realizaci původního §151f xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákoníku (xx xxxxx zákona x. 27/2000 Sb.) a xxxxxxx §165 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx znění xxxxxx x. 367/2000 Sb.) x xxxx §165a xxxx. 1 občanského xxxxxxxx (ve xxxxx xxxxxx č. 317/2001 Xx.).

Xxxxx zákonodárce xxxxxxx snadnější xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxx možné xxxxxxxx x xxxxxx ústavnosti xxxx rozumný pouze xxxxx, xxxxx xx xx úprava xxxxxxxx x §36 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx na tak xxxx vymezený okruh xxxxxxxx vztahů (na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx účinností zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx). X tomuto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx původního xxxxxx xxxxxxxxxxx došlo xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxxxxx tak, xx x §36 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona xxxx xx xxxxxxx xxxxx "Je-li" xxxxxxxxx xxxxxx "Xxxx-xx" a xx xxxxx "do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx" byla xxxxxxx slova "xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx".

Xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx zástavních xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx §36 odst. 2 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x neodpovídá legitimnímu xxxx xxxxxxxxxxx.

Ustanovení §36 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx zavedlo xxxxx xxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxxx věřiteli poskytuje xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx mu umožňuje xxxxxxxxxxxx dražit i x xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx právo x movité xxxx xxxx účinností xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zápisu x xxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx zástavním xxxxxx - xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx vykonatelným xxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxx titulem, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí.

Původní xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx upravoval xx 30.4.2000 zákon č. 174/1950 Sb., x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 513/1991 Sb.). Xxxxxx původní xxxxxx xxxxxx nová xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx v §36 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx právo k xxxxxxxxxxx bylo vloženo xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx v xxxxxxxx přijetí xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx oslabenou xxxxxxx xxxxxxx xx soudní xxxxxxx - na xxxxxx od vlastníků, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zajištěných zástavním xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx prodeje xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx vlastníků xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xxxx. zástavních dlužníků. Xxxxx osobám xx xxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxx oprávněn xxxxxxxxx xxxxxxxxx nedobrovolné xxxxxx, xxxx možnost xxxxx xxxx, aby vyslovil xxxxxxxxxx xxxxxx (§24 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách). Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx neodčinitelnému poškození xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx došlo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx domáhat xx xxxxxxxx předběžného opatření, xxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxxx podat xxxxx xx provedení xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx vydražiteli xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §74 a xxxx. xxxxxxxxxx soudního xxxx, x rovněž xxx xxxx xx 1.1.2001 tyto xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x soudu xxxxx xxxxxxxxxx věřiteli xx xxxxxx nepřípustnosti xxxxxxx xxxxxxx (§166 xxxx. 1 občanského zákoníku). Xxx xxxx xxxxxxxx xxxx neskýtají xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx co xx xxxxxxxxx ochrany xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx zastavili xx xxxxxxxxx zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxxx zprávě xx x xxxx xxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vlastník xxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxx §74 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, jímž xx xxxx zakázal xxxxxxxx x určitými xxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxx dražby xx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx předběžného xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Provádění nedobrovolných xxxxxx, xxxxxxxxxxxx dražeb xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx právnické xxxxx, pro xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx zprávě xxxxxxxx, xxx xxxx udělením xxxxxxx x provádění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x podniku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx státní správy - Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxx §36 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách xxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, z níž xxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx zápisu pouze xxxxxxxx skutečnost, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, resp. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x žádném směru xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx zápisu (xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §80 xxxxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxxxx charakter x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx x "xxxxxxxxxx xxxxx" (§80 notářského xxxx), tj. xxxxx xx vztahu x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §36 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx sloužit jako xxxxxxx xxxxxxxxxx toho, xx věřitel xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, např. x civilním řízení x xxxxxxx škody xxxx xxxxxxxxxx věřiteli xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx provedení nedobrovolné xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx (§63 xxxx. 2 xxxxxx x veřejných xxxxxxxx). X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxx veřejné listiny xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx prohlášení, xx xxxxxxxx za xxxxxxxxx, pokud není xxxxxxxx opak. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx osvědčujícím xxxxxxxxxxx xxxx xxxx věcí xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx prohlášení (x xxxxxxxxx x §79 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx). O xxxxxxxxx xxxxx věcí (ani x existenci, xxxxxxxxxxx xx úplnosti stavu xxxx) xx notář xxx xxxxxxxxxx notářského xxxxxxxxxx věřitele vůbec xxxxxxxxxxxxx (xxx Veselý, X.; Xxxxxxxx, X.; Xxxxxxxxx, X.; Xxxxxxx, X.: Xxxxx x xxxxxxxxx dražbách. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx, C. X. Xxxx, 2001, xxx. 277 x xxxx.). Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx prohlášení bude xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx post x xxxxxx o xxxxxx žalobě o xxxxxxxxxx xxxxxx (popř. x řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na určení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx).

Xxxxxx xxxxxx obsažená x §36 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx záruky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx třetích xxxx. Zákonem totiž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx majetku, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx přiznána xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxx kvalifikovaným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věrohodnosti x kontrolovatelnosti. Xxxxx xxxxxxxxx víceméně xx xxxxxxxxx dražebníka, xxx xxxxxxxxxx zajištěná zástavním xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx x xxx je xxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prohlášením xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx - dražebníka. Xxxxxx xxxxxx není x xxxxxxx s principy xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxx xxx xxxx, xx "xxxxxxxxx", tj. jiný xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx existujících xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx jedné a xxxx xxx účastníky xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx úprava. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx nové xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxx zásah xx xxxxxxxx xxxxx, jde-li x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zájmu či xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx. Posuzování xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx proporcionality. Xxxxxx obsažená x §36 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx dlužníky, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx věc xx zástavy ještě xxxx účinností xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx takové xxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxx dlužníci, xxxxx xxx xxxxxxxxx až xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx účinnosti nové xxxxxx úpravy, xxxx xxxxxxxxxx zdlouhavý x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Taková xxxxxxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a odporuje xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxx zástavní věřitele) x xxxxx xxxx x ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx situacích xxxxxxx xxx různé xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x zástavních xxxxxxxx), x xxxxx xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx oproti xxxxx, xxxx by pro xxxxx xxxxxx xxx xxx objektivní x xxxxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx rozlišování xxxxxx xxxx skupin xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx okamžik xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx vzniklé xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx post xxxxxxxx.

Xxxxx xxx o xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 zákona x veřejných dražbách, Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx retroaktivitu xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx má Xxxxxxx xxxx xx xx, xx napadené xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxx x xxxxxxx s čl. 1 Xxxxxx, čl. 1 x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx, čl. 26 Mezinárodního xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x rovněž s čl. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx.

X pohledu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kautel jeví xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 zákona x. 26/2000 Sb., x veřejných xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, důvodným.

Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 1 zákona x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx případu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx podkladů x protože se xx ústního xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxx xxxx xx xxx xx souhlasem xxxxxxxxx xxxxxxx podle §44 xxxx. 2 zákona x Xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx č. 181/2005 Xx. nabyl xxxxxxxxx dnem 10.5.2005.

Xx dni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx měněn xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazech není xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.