Plné znění - 181/2005 Sb.

Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx 8. xxxxxx 2005 v plénu xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xüxxxxxx, XXXx. Xxxxx Holländera, XXXx. Xxxxx Janů, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, XXXx. Jiřího Xxxxx, XXXx. Xxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx x JUDr. Elišky Xxxxxxxxx x návrhu Xxxxxxxxx soudu Xxxx-xxxxxx xx xxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx x. 26/2000 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,

Xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx x. 26/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxxxx xxxx vyhlášení xxxxxx nálezu ve Xxxxxx zákonů.

Xxx 21.9.2004 xxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx x. x. 6 C 720/2001-58 xx xxxxxxx ustanovení §36 xxxx. 2 xxxxxx č. 26/2000 Xx., o veřejných xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x čl. 1 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") x čl. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina").

Xxxxxxx xxxx Brno-venkov (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx") xxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx x. 26/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxx xxx "zákon o veřejných dražbách") x xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx činností xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Ústavy x xxxxx §64 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx "zákon o Ústavním soudu"). Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx by xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx (rodinného xxxx a xxxxxxx xxxxxxx) xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x 27.7.2001 je xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx x tomto případě xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §36 x xxxx. xxxxxx č. 26/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxx sporné, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (třetí xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx řízení). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dražby podle §36 xxxx. 1 xxxxxx o veřejných xxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx stanovisko, xx podmínky nařízení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx ustanovení §36 xxxx. 2 xxxxxx x veřejných xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx dále xx xxxx xxxxxx xxxxx, xx x souzeném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dražba je xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Navrhovatel xx nicméně xxxxxxx, xx ustanovení §36 xxxx. 2 citovaného xxxxxx by xxxxx xxx v xxxxxxx x ústavními xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xx x následujících xxxxxx:

1. Xxxxxxxxxx §36 odst. 1 x 2 zákona x veřejných dražbách xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx uspokojení x realizaci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx standardní xxxxxxxx xxxxx (§36 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, kteří xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx soudní xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§36 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx x realizaci xxxxx xxxxxx dvou skupin xxxxxxxx, uvádí xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vzniklo xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxx xxxxx xxxxxxx mnohem xxxxxxxx a rychleji. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak xx našeho xxxxxxxx xxxx vnáší podle xxxxxxxxxxxx nerovnost x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx odporovat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx rozpor x čl. 1 Xxxxxxx.

2. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx nárok xxxxxxxxxx xxxx zástavního xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx smlouvy, kterou xxxxxxxxx uzavřeli xxx 3.7.1996, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxx tehdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx §299 xxxx. 2 obchodního xxxxxxxx, xxxxx umožňovalo zástavnímu xxxxxxxx xxx výkonu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zastavenou xxxxxxxxxx. X xx xxxx xxxx žádný jiný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx x té xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx č. 174/1950 Sb., x xxxxxxxx xxxx exekuci, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx na xxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx nemožná). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx právnická veřejnost xxx ustanovení §299 xxxx. 2 obchodního xxxxxxxx ve znění xxxxxxx xx 30.4.2000 xxxxxxxx za tzv. xxxxxxxxxxxx zmetek. X xxxx uvedeného tak xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx v době, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx způsob xxx xxxxxxx do právního xxxx až zákonem x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx nejedná x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx princip xxxxxx xxxxxxx x ochrany xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx podle xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx účinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx z Ústavy. Xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xx tak mohlo xxx x rozporu x x čl. 1 Xxxxxx.

Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx důvodům Xxxxxxx xxxx Xxxx-xxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx x veřejných xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 24.2.2005 xxxx Obvodní soud xxx Xxxxx 7 xx xxxx, xxxxx xx x něj xxxxxx pod sp. xx. 26 X 149/2004. O xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 4. xxxxxx 2005 sp. xx. Xx. XX 8/05 xxx, xx xxxxx xxxxxx podle §43 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o Xxxxxxxx soudu z xxxxxx nepřípustnosti xxxxx §35 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx litispendence.

Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 7 jako navrhovatel x xxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 8/05 xx stal podle §35 odst. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxxxxx účastníkem xxxxxx x dříve xxxxxxx návrhu vedeném xxx xx. zn. Xx. XX 47/04.

Xxxxxxx xxxx xx xxxxx §69 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky jako xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx XxXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření k xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxx do návrhu xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny. Xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx. xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxxxx a xx xxx 12. xxxxxx dne 8. xxxxxxxx 1999 xxx x pozměňovacími xxxxxx xxxxxxxxx č. 218 xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx posílení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx postupu při xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx plnit své xxxxxxxxxx vůči zástavnímu xxxxxxxx. Právní úprava xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx umožňovala uspokojení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx. Uspokojení věřitele xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudem xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx náročné. V xxxx případů lze xxxxxxxxx stejného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx exekuci, která xx ostatně xxx xxxxxxxxx hypotékou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výhodnější. Xxxxxx mimo xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ústavy, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hypotečních xxxxx xxxx svou xxxxxxxx xxxxxxxx, nemohli xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx dražbách. Xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx při projednávání x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x cílů xxxxxx x xxx v xxxxxxxxxxx, že je x souladu x xxxxxxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx dražbách xxxxx xxxxxxxxxx tisku 156 xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhů byl Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx schválen xx 17. schůzi xxx 4. listopadu 1999, xxxx pro xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx 184 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 183 x xxxxx nebyl proti. Xxxxxxxxxx sněmovna xxxxxxxxx xxxxx zákona xx xxxxx pozměňovacích návrhů xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 156/6 xx xxx 21. xxxxxx xxx 18. xxxxx 2000, xxxx xx 180 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 92 a 80 xxxx proti. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx zákon xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx většinou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činiteli x xxx řádně xxxxxxxx. Xx xxxxxx stavu xxxx xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx vyjádřil stanovisko, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx přijatý xxxxx xx v souladu x Ústavou, xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx řádem, x xxxxx, xx xx xx Xxxxxxxx soudu, xxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx návrhem xx xxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí.

Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxx. XXXx. Xxxx Xxxxxxx xx xxxx vyjádření k xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx xxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 16. listopadu 1999 x byl xxxxxxxx x projednání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, zemědělství x xxxxxxx xxxx xxxxxx garančnímu. Výbor xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x dopravu xx xxx 29. schůzi, xxxxxx dne 25. xxxxxxxxx 1999, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x pokračoval x xxxxxxxxxxxx xxx 1. xxxxxxxx 1999, xxx xxxxxx xxxxxxxx x. 188, xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které tvořily xxxxxxx xxxxxxxx. Šlo xxxxxx x 9 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx jeden xx xxxxx dotýkal napadeného xxxxxxxxxx. Ústavněprávní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 2. xxxxxxxx 1999 x nepřijal x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx hlasovali čtyři x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Senát xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12. schůzi xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x němu usnesení x. 218, xx xxxxxx xxxxxxxxx vrátit xxxxx zákona Poslanecké xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx toto xxxxxxxx hlasovalo x xxxxxxxxxx 60 xxxxxxxx 39 xxxxxxxx, xxxxx xxxx 16 senátorů x 5 senátorů xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 13. xxxxxxxx 1999 xxx xxxxx xxxxxx xx Poslanecké xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 18. ledna 2000 x návrh zákona xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx.

Xxxxxxxx Xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx dále xxxxx, že Xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx situace, xxx xxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zástavnímu xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva prodat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxx xxxxxx předpis (x xxxxxxxx xxxxxx č. 174/1950 Sb., x dražbách xxxx exekuci) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx Senát xxxx xxxx uvítal xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx k ustanovení §36 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záměru realizovaného Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x návrhem xxxxxx o veřejných xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x novelizace §299 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx platné xxxxx §151f xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx zástavní xxxxxxx xxxx uspokojení své xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx u xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x následně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx pohledávky xx zástavy. Tento xxxxxx xx jevil xxxxxx zdlouhavý. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx zástavním xxxxxxxxx, xxxx xx xx musel xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x soudu. Následně xx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pochybnosti, zda xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx právního xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx odporující xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. K xxxxxx závěru xx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx skupin. Xx xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx", xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx standardní xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx "xxxx xxxxxxxxx", kteří xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x náročný xxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxx, že Senát xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v přesvědčení, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přispívá xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx, xxxxxxx splatná xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zástavním xxxxxx. Předseda Xxxxxx xxxxxxx xxxxx,xx xx xxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx posoudit, zda xxxxxxxxxxx Senátu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

Účastníci xxxxxx vyslovili souhlas x tím, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §44 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx §48 xxxx. 2 x §49 xxxx. 1 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx vyjádření Xxxxxxxxxxxx xxx místní xxxxxx.

Xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx Ing. Xxxx Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx zastává názor, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Brno-venkov, xxxxxxxxx xxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx týkající xx možné xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §36 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx režimy, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx jedné x xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx dražbách. Xxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx, je xxxxxx x mnoha xxxxxx, xxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx prací xx xxx 2005 zavázalo xxxxxxxxx xxxxx věcného xxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx.

Xxxxxxx xxxx se nejdříve xxxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxx - xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx k xxxxxx kladnému. Xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx správně uvedl, xx xxxxxx soud xxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xx současná xxxxxx xxxxxx přímo zasahuje xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx návrh xxxxxxx x rozhodovací xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§64 xxxx. 3 zákona x Xxxxxxxx xxxxx).

Xxxxxxx xxxx dále x xxxxxxx x §68 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním soudu xxxxxxx, zda zákon, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx z hlediska xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx, že Xxxxxxxxxx xxxxxxxx schválila návrh xxxxxx x veřejných xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx schválených Xxxxxxx podle sněmovního xxxxx 156/6 na xxx 21. schůzi xxx 18. xxxxx 2000 xxxxxxxxx většinou xxxxx poslanců zákonodárného xxxxx, xxxx xx 180 přítomných poslanců xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 92 x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx 80 poslanců. Xxxx byl návrh xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ústavními xxxxxxxx x řádně xxxxxxxx ve Sbírce xxxxxx x částce 10 xxxxxxxxx dne 22.2.2000 xxx č. 26/2000 Sb. Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx tak byl xxxxxx xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx x x xxxxxx Ústavou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 39 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx návrh splňuje xxxxxxx náležitosti stanovené xxxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx x nic xxxxxxx jeho projednání xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.

Ustanovení §36 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx x čl. 1 Xxxxxx x čl. 1 Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx:

(2) Xxxx-xx zástavní xxxxx x nemovitosti xxxxxxx xx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tohoto zákona xxxx vzniklo-li xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx platné zástavní xxxxxxx x učinil-li xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávku, x xxx xxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx tímto xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx tímto zástavním xxxxxx.

Xxx xxxxxxx xx třeba uvést, xx ustanovení §36 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx zní:

(1) Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx prováděná xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx pohledávka xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx rozhodčím xxxxxxx¹⁵⁾ xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx obsahuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx.¹⁶⁾

¹⁵⁾ Zákon č. 216/1994 Sb., x rozhodčím xxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxx nálezů.

¹⁶⁾ §274 xxxx. x) občanského xxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx" xxxxxxxx xxxxx [xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zápisu xx xxxxxx §274 písm. x) občanského soudního xxxx], který umožňuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx vloženo xx xxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx x movité xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx čestné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávku, x xxx xxxx xxxxxx x která xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právem.

Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx porušit zásadu xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx vyjádřenou x čl. 1 Xxxxxx, podle xxxxxxx xx Česká xxxxxxxxx svrchovaný, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxx k právům x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x x čl. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx v důstojnosti x v xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx čl. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v čl. 3 tohoto dokumentu xx xxxxx posoudit x xxxxxxxxxx na čl. 26 Mezinárodního xxxxx x občanských x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že všichni xxxx xx xxxx xxxxxxx rovni x xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx jakékoli xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx zákonem má xxx zakázána jakákoli xxxxxxxxxxxx x všem xxxxxx xxxxxxxx stejná x xxxxxx ochrana xxxxx diskriminaci z xxxxxxxxxx xxxxxx, např. xxxxx xxxx, barvy, xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx původu, majetku x xxxx.

Xxxxxxx xxxxxx rovnosti v xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řád moderních xxxxxxxxxxxxxx společností. Xxxxxxx xxxxxxxx xx právně-filozofickým xxxxxxxxxx, který xx x rovině pozitivního xxxxx garantován xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Rovnost xxxx xxxxxxxxx neměnnou, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x sociálních xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx rozhodnutí [x xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx věcech xxxxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 16/93 (Xxxxxx xxxxxx x usnesení Ústavního xxxxx, svazek 1, xxxxx x. 25, xxx. 189; xxxxxxxx xxx č. 131/1994 Sb.), xx. xx. Pl. XX 36/93 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, svazek 1, xxxxx č. 24, xxx. 175; xxxxxxxx xxx x. 132/1994 Xx.), xx. xx. Xx. ÚS 4/95 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 3, xxxxx x. 29, xxx. 209; vyhlášen xxx č. 168/1995 Sb.), xx. xx. Xx. ÚS 5/95 (Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxx 4, xxxxx x. 74, str. 205; vyhlášen xxx č. 6/1996 Sb.), xx. xx. Xx. XX 9/95 (Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 5, xxxxx x. 16, xxx. 107; vyhlášen xxx č. 107/1996 Sb.), xx. xx. Xx. XX 33/96 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního soudu, xxxxxx 8, xxxxx x. 67, str. 163; xxxxxxxx pod č. 185/1997 Sb.), xx. xx. Xx. ÚS 15/02 (Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx 29, xxxxx x. 11, str. 79; xxxxxxxx xxx č. 40/2003 Sb.), xx. xx. Xx. ÚS 33/03 (xx Xxxxxx nálezů x usnesení Ústavního xxxxx dosud nepublikován, xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx 35; xxxxxxxx xxx xxx č. 584/2004 Sb.)] xxxxxxx xxxxx ústavního xxxxxxxx rovnosti. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx zejména ztotožnil xx xxxxxxx vyjádřeným Xxxxxxxx soudem XXXX (xxxxx Xxxxxxxxx soudu XXXX ve věci xxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 22/92, Xxxxxx xxxxxxxx x nálezů Ústavního xxxxx XXXX, nález x. 11, str. 37). Xxxxxxx xxxx XXXX v něm xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x právech je xxxxx xxxxx rozumět xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neplyne x xx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx: "Xx xxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx určité xxxxxxx xxxxxxxx méně výhod xxx jiné. Xxx xxx však nesmí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. ... Xxxxx xxxxx určuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x zároveň xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx stát pouze x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.". Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx dále xxxxxxxxxxx: "Xxxxxxx občanů xxxxx chápat jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx relativní, xxx ji xxxx xx mysli všechny xxxxxxx xxxxxx" (xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxxx vedené xxx sp. xx. Xx. XX 36/93). Xxxxx principu xxxxxxxx xxx xxxxxxx do xxxxxxx ústavněprávní akceptovatelnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x práv. Xxxxxxxx xxxxx spatřuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx názoru vyjádřeného x xxxxxx xx xxxx vedené pod xx. zn. Xx. XX 4/95: "Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vztazích, xx-xx xx dotknout xxxxxxxxxx lidských práv, xxxx dosáhnout xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, již xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx zpravidla xxxx xxxxx, je-li x porušením xxxxxxxx xxxxxxx i porušení xxxxxx základního práva, xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. XX Xxxxxxx, xxxxxxxxx x politických práv xxxxx čl. 17 a xxxx. Xxxxxxx xxxx." (xxxxxx též nález Xxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 5/95). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyžaduje xxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx i xxxxxxxxx, xxxxx je xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv posunuje (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 4/95). Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx zakládajícího xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx dotčení některého xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxx řečeno, Ústavní xxxx ve xxx xxxxxxxxxx interpretuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Rovněž xxxxxxxxxxx instrumenty x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vycházejí x xxxx, že xx xxxxx nerovné xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx srovnání xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxx, musí xxx xxxxxxx xxxxxxx podmínek: X xxxxxxx subjekty, xxxxx xx nacházejí xx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx situaci, xx xxxxxxx rozdílným způsobem, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozumné xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rovnosti xxxxxxxx x čl. 2 xxxx. 1 x čl. 26. Xxxxxxx podle xxxxxxx x xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxxx mezi xx xxxxxxxx není. Xxxxxxxxxx čl. 26 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx před xxxxxxx x jednak vyloučení xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx xxxx Ústavní soud x xxxxxx, že xxxxxx zákonná xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx kategorii xxxx oproti xxxxx, xxxxxx být xxxx x xxxx bez xxxxxxx označena za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx má určitý xxxxxxx x xxxxx, xxx takové preferenční xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx dbát o xx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx objektivních x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx) x xxx mezi xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx) existoval xxxxx přiměřenosti (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx ve věcech Xxxxxxxxx, Cabales x Xxxxxxxxxx x x. 1985, §72; Xxxxxxx x x. 1986, §177; Inze x x. 1987, §41).

X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx extrémní x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxx (xx xxxxx x xxxxxx zakládajícího xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx na tomto xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx).

Xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vyšší xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a ochrany xxxxxx xxxxxx x xxxxx. Platí xx xxxxxxx xxxxxx přikazující x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxx (čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx).

Xxxxxxx soud, xxxx je xxx xxxx rozhodování vázán xxxxxxx xxxxxx, nikoli xxxx odůvodněním, xx xxxxxxxx xxxxxxx otázku, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x době xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách x pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x tím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx byly zajištěny xxxxxxxxx právem před xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx dražbách (tím x xxxxxxxxxxxx zástavních xxxxxxxx těchto xxxxxxxx), xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X případě kladné xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx mohl xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx cíli přiměřený, xxxx poté by xxxx xxxxxxxxx x xxxxx proporcionality.

Xxx xxxxxxxxxx toho, zda x xxxxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x vládnímu xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx dražbách se xxxxx, že k xxxxxxxxx potřebného xxxxxxxx xxxxxxx, v němž xx fungovaly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx zákon x. 84/1995 Xx., kterým xx xxxx x xxxxxxxx zákon č. 530/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 513/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx č. 21/1992 Sb., x xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxx těchto pěti xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx hypotečního úvěrování. Xxxxx důvodové xxxxxx xxxxxx předpokladem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx vytvořit nástroje x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx zástavy x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx povinnosti vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx většinou xxxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zprávy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prodejem xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dražbou xxxxxxxxxx soudem xx xxxxxxx složité x xxxxxx náročné. X xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výsledku xxxxxxxx dražbou xxxx xxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zprávy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx mimo xxxxxx xxxxxxx však xxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx poskytování hypotečních xxxxx jako xxxx xxxxxxxx aktivitu, xxxxxxxxxx xxxxxxx zpeněžení zástav xx veřejných xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx dosud xxxxxx úpravy xxxxxx xxxx xxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx zastaralá x xxxxxxxxxxxx. Navrhovaná xxxxxx, jak xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx pak xxx spatřit xxxx xxxxxxxxx přínos zejména xxx xxxxxxxxx druhotné xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxx xxx tedy xxxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vztahů. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx soudní xxxxxxx je xxxxxxxx x pro xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx hypotékou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, obsažené v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nejsou.

X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 o xxxxxxxxx xxxxxxxx obsaženo xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx výbor Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx doplnění §36 x xxxxx odstavec xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxx navrhovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §151f xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx 3 xxxxxxx, že zástavní xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, jestliže xx xxxxx xxxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x tím, xx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zástavy xxxxxxxx. Ústavněprávní xxxxx xxx xx xx, xx na xxxx xxxx xxxxxxxxxx §151f xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx v zákoně x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úprava, která xx umožňovala, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zástavní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx předloženém xxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxxxxx §35 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx §36) xxxxxx předpokládalo, xx xxxxxx nedobrovolná xx xxxxxxxxx xx xxxxx dražebního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx.

X xxxx je xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx §151f xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 27/2000 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x přijetím xxxxxx x veřejných xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dnem jako xxxxx č. 26/2000 Sb. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx §151a až §151m xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxx (x xxxxxxxxx xx 1.1.2001) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx §152 až 174 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xx. I xxxx 3 x 6 x xx. XX xxxxxx x. 367/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon č. 40/1964 Sb., občanský xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx zákony). X xxxxxxxxxx §165 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx lze xxxxxxxx xx xxxxx zástavního xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudním xxxxxxxx xxxxxxx. Zákonem x. 317/2001 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx č. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, a x změně dalších xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx x účinností od 1.1.2002 xxxx xxxxxxx xxx, xx podle §165a xxxx. 1 xxxx xxxxx xxx xxxxxxx zpeněžit na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx veřejné xxxxxx xxxx xxxxxxx prodejem xxxxxxx.

Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxxx dražbách x Xxxxxxxxxx sněmovně byl xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx ustanovení §299 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx prodeji xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx nemohlo být xx té xxxx xxxxxxxxxxx xxx absenci xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx zástavy xx xxxxxxx xxxxxx. Ústavní xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx podobná xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, byla xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vývojem xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxxx od 1.1.2001 xxx xxxxxxx x. 367/2000 Sb. (xxxx xxxxxx, xx. XX) xxxx xxxxx 1 x §299 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx části důvodové xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x x této teze xx xxxxxx podstatná xxxx koncepce návrhu, xxx xx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §60, kde xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx obecné, tedy x x úvěrových xxxxxxx zajištěných zástavním xxxxxx, xx do xxxxx xxxxx. Banky xxxx xxxxxxxx realizují xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zástavním xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Proto je xxx ně vládní xxxxx krajně nevýhodný, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení §60. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx věřitele xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věřitele xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vedené x Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zákona x veřejných xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vedeno xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x původním znění §299 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §151f xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákoníku (ve xxxxx zákona x. 27/2000 Xx.) x xxxxxxx §165 xxxx. 2 občanského zákoníku (xx xxxxx xxxxxx x. 367/2000 Xx.) x poté §165a xxxx. 1 občanského xxxxxxxx (xx znění xxxxxx x. 317/2001 Xx.).

Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zpeněžení xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ústavnosti xxxx rozumný pouze xxxxx, xxxxx by xx xxxxxx xxxxxxxx x §36 odst. 2 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (na xxxxxxxx práva xxxxxxx xxxx účinností zákona x xxxxxxxxx dražbách). X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx záměru xxxxxxxxxxx došlo xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx pozměňovacího návrhu Xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 odst. 2 xxxxxxxxx xxx, xx x §36 xxxx. 2 citovaného zákona xxxx xx xxxxxxx xxxxx "Xx-xx" xxxxxxxxx xxxxxx "Xxxx-xx" x xx xxxxx "xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx" byla xxxxxxx xxxxx "před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx".

Xxxxxxx soud je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx přístup x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx zákonodárcem xxxxxx xxx přijímání xxxxxx §36 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx objektivních x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx legitimnímu xxxx zákonodárce.

Xxxxxxxxxx §36 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx věřiteli poskytuje xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tím, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx i x případě, xx xxxx zástavní xxxxx x xxxxxxxxxxx vloženo xx zapsáno xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx-xx xxxxxxxx právo x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x učinil-li xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávku, x xxx xxxx xxxxxx x xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - aniž xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx přiznána vykonatelným xxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx nabytí účinnosti xxxxxx x veřejných xxxxxxxx umožňovala xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx (veřejnou xxxxxx xxxx movitých upravoval xx 30.4.2000 xxxxx č. 174/1950 Sb., x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 513/1991 Sb.). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nová xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x §36 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx zhoršila xxxxxx postavení vlastníků xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dlužníků x případě, že xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx do xxxxxxxx nemovitostí xxxx xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx mají x xxxxxxxx přijetí uvedené xxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx - xx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx dlužníků x xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zástavním xxxxxx xx po xxxxxx účinnosti xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách.

Xxxxxxx prodeje zastaveného xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx si vyžádala xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xxxx. zástavních xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx oprávněn xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, aby vyslovil xxxxxxxxxx dražby (§24 xxxx. 3 xxxxxx x veřejných xxxxxxxx). Xxxxx se xxxx x opatření následné, xxxxx nemůže vždy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ke xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxx.

Xxxxxxxxx zastavených věcí, xxxxxxxx, xxxx. zástavní xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx domáhat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podat xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dražby xxxx vydražiteli xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §74 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x rovněž xxx xxxx xx 1.1.2001 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx prodeje xxxxxxx (§166 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku). Xxx xxxx xxxxxxxx xxxx neskýtají dostatečné xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx ochrany xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách.

X xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dražby xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxx §74 a xxxx. občanského xxxxxxxx xxxx, xxxx by xxxx xxxxxxx nakládat x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx oznámení x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx dražby xx xx provedení xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx realizovat x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, dobrovolných xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx kvality xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx provádění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx před xxxxxxxx xxxxxxx k provádění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ústředního xxxxxx xxxxxx správy - Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozvoj.

Xxxxxxxxxxxx, xxxxxx dražba (exekuce) xxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách probíhá xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx má xxxxxxxx pohledávku vůči xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx x xxxxx xx zajištěna xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx zápisu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věcí, resp. xxxxxxxxxxx věřitelem prohlašovaných x žádném xxxxx xxxxxxxxxxx xxx neověřuje. Xxxxx notářského zápisu (xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §80 xxxxxxxxxx xxxx) má xxxxxxxxxx charakter x xxxx veřejné xxxxxxx, xxxxx pouze xx xxxxxx k "xxxxxxxxxx xxxxx" (§80 xxxxxxxxxx xxxx), xx. xxxxx xx xxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx prohlášení xx xxxxxx §36 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx dražbách xxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx věřitelem. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx prostředek xxxx, xx xxxxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxx, např. x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dražebního xxxxxxxx za xxxxx (§63 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx). X povahy xxxxx prohlášení xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx plyne, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx takové xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx za xxxxxxxxx, pokud není xxxxxxxx xxxx. Notářský xxxxx x prohlášení xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx věcí xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx (a xxxxxxxxx k §79 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx). O skutečném xxxxx věcí (ani x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx) xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxxxx (xxx Xxxxxx, X.; Xxxxxxxx, X.; Xxxxxxxxx, X.; Šimková, X.: Zákon x xxxxxxxxx dražbách. Xxxxxxxx. 1. vydání, C. X. Xxxx, 2001, xxx. 277 a xxxx.). Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx prohlášení bude xxxxxxxx xxxxxxx soud xx ex post x xxxxxx o xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (popř. x řízení o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zástavy).

Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §36 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx není x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx pohledávka xxxx xxxxxxxx vykonatelným xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx kvalifikovaným aktem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx víceméně na xxxxxxxxx dražebníka, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx existuje, v xxxx xxxx x xxx xx splatná. Xxxxxx, xxxxx v xxxxxxx státě xxxx xxxxxxxxxx xxxx, případně xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jsou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx - dražebníka. Xxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxx xxx xxxx, xx "xxxxxxxxx", xx. jiný xxxxxx režim xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx jedné x xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx úprava. Xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx nové xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x ochrany důvěry xxxxxx x právo. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx-xx x ochranu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx proporcionality. Xxxxxx xxxxxxxx x §36 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx zavedla xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx dlužníky, xxxxx zástavní xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx takové xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx účinnosti xxxx právní úpravy. Xxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx straně xxxxxxxx, neboť zástavní xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zajištěny xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx uspokojení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx standardní xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx účinnosti xxxx xxxxxx úpravy, musí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx racionálně xxxxxxxxxxxxx a odporuje xxxxxxxx rovnosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxx xxxxxxxx věřitele) x xxxxx čase x xx stejných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxx kategorie xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x zástavních xxxxxxxx), x nichž xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx pro xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx postup. Xxxxxxx xxxxxxxxx pro rozlišování xxxxxx dvou xxxxxx xxxxxxxx xx totiž xxxxxx okamžik xxxxxx xxxxxxxxxx práva. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx post ovlivnit.

Xxxxx jde x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx námitku možné xxxxx xxxxxx účinnosti (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx x veřejných dražbách, Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx neshledal.

Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xx xx, že napadené xxxxxxxxxx §36 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx státu a xx xxxx x xxxxxxx x čl. 1 Xxxxxx, čl. 1 a čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx, čl. 26 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x občanských x xxxxxxxxxxx právech x rovněž x čl. 1 Xxxxxxxxxxx protokolu x Xxxxxx o xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx x. 26/2000 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx.

Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx o veřejných xxxxxxxx podle §70 xxxx. 1 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti případu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x protože xx xx ústního xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxx xxxx, Ústavní xxxx od xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §44 xxxx. 2 zákona x Ústavním xxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x. 181/2005 Xx. xxxxx xxxxxxxxx dnem 10.5.2005.

Ke dni xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx měněn či xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odkazech xxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx.