Xxxxxx xxxx:
X. Při xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx tři xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx, xxx má oporu x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx x demokratické xxxxxxxxxxx xxxxxxxx [čl. 20 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x čl. 11 xxxx. 2 Úmluvy x ochraně xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (č. 209/1992 Sb.)].
II. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx splněno xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx naléhavé xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx sledovaným xxxxxxxxxx zájmům.
III. Právo xxxxxxxx se sdružovat xxxxxxxxx xxxxxxx názorů x xxxxxxx je xxxxxxxxxx. X pouhé xxxxxxx xxxxxxxx myšlenek x xxxxxxxxx xxxxx xxxx může xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezbytnosti xxxxxxxx zásahu. Xxxxx xxxxxxxxx názorům x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx zasáhnout xx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx jen xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx uvedené xxxxxxxx názory xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1841/2009 Xx. XXX; xxxxxx č. 80/2000 Sb. (sp. xx. Xx. XX 15/09), č. 57/2005 Xx. XX (xx. xx. X. XX 367/03) x č. 116/2008 Xx. (sp. xx. Xx. XX 86/06); xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ESLP xx xxx 30.1.1998, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx x xxxxx proti Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 19392/92, Xxxxxxx 1998-X), xx xxx 29.4.1999, Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx Francii (stížnost x. 25088/94, 28331/95 x 28443/95. XXXX 19999-XXX*)), xx dne 17.2.2004, Xxxxxxxx a xxxxx xxxxx Xxxxxx (xxxxxxxx x. 44158/98, Xxxxxxx 2004-I); xxxxxxxx XXXX xx xxx 10.7.1998, Xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxx (xxxxxxxx č. 26695/95, Xxxxxxx 1998-XX**)), ze xxx 2.10.2001, Xxxxxxx x Xxxxxxxxxx makedonská xxxxxxxxxx Ilinden proti Xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 29221/95 x 29225/95, Xxxxxxx 2001-IX***)), xx xxx 3.2.2005, Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxx) x Xxxxxxxxx xxxxx Rumunsku (xxxxxxxx x. 46626/99, Xxxxxxx 2005-I****)), a xx xxx 20.10.2005, Xxxxxxx Xxxx a xxxxx xxxxx Řecku (xxxxxxxx x. 74989/01, Xxxxxxx 2005-X).
Xxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx Komunistický svaz xxxxxxx proti Ministerstvu xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Jaroslava Xxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Komunistický xxxx mládeže, o. x., se sídlem Xxxxxxxxxxx xxxxx 9, Xxxxx 1, zastoupený XXXx. Čestmírem Xxxxxxx, XXx., xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 19, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Ministerstvo xxxxxx, xx xxxxxx Xxx Xxxxxx 3, Xxxxx 7, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 19.3.2008, x. x. 9 Xx 138/2006-67,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 19.3.2008, č. j. 9 Xx 138/2006-67 xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 19.3.2008, x. x. 9 Xx 138/2006-67 xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x. x. (xxxx jen „xxxxxxxxxx“) xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx“) xx xxx 12.10.2006, x. x. XX-6590/XXX/1-2006, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx ust. §12 odst. 3 xxxx. x) zákona x. 83/1990 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxxxxx“), xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx je xxxxxxxxxx k řízení x podané xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx evidentně xxxxxxxx xx znění xxx. §12 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx. §129 xxxx. 1 x. x. x. Xxx xxx nabytí xxxxxxxxx x. ř. x. (1.1.2003) xx xxxxx citovaného ustanovení xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudnictví, x xxxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx části xxxx hlavy třetí x. s. ř. xx xxxxx xxxxxxx x 31.12.2002, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xx doručení xxxxxxxxxx, nestanoví-li xxxxxxxx xxxxx xxxxx jinak, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx druhé xxxx xxxxxxx x. x. s., xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xx 1.1.2003 xx xxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí ministerstva x xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ust. §65 x. ř. x., x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxx zákon o xxxxxxxxxx xxxx zvláštní xxxxx nadále xxxxxx. Xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xx pak xxxx ust. §7 xxxx. 1 a 2 x. x. x., x něhož xxxxxxx, xx věcně x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx věci xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx vyslovil x Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xx xxx 15.2.2007, č. x. 26 Nd 211/2006-14, xxxx rozhodl x zastavení xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x téže xxxx podal x Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxx ztotožnil xx závěrem xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxx. §4 písm. x) zákona x xxxxxxxxxx, neboť jím xxxxxxxxx xxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx s Xxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx jen „Programu XXX“) lze xxxxxx, xx xxxxxxxx cílem, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xx být dosaženo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kapitalismu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x společenských xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx podmínkou pro (xx)xxxxxxxx socialismu xx xxxxx Xxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Prohlášení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v Programu XXX, xx xxxxx xx xxxxxx úsilí x xxxxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jinak, xxx xx xxxxxxxxxx takové xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud přisvědčil xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx směřující x xxxxxxxxxx soukromého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod (xxxx xxx „Xxxxxxx“). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastnické xxxxx xxxx jedno xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx podle xx.1 xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx relevantní x xxxxxxx věci. Xxxxxxxxxxxxx lidským xxxxxx xx xxxx x xxxxx každého podnikat, xx. xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx pak xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx spojeno xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výrobních xxxxxxxxxx xx nevyhnutelně xxxxxxxxx nepřiměřený xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podnikat. K xxxxxxxxxxx, x níž xx stěžovatel xxxxxxxxx xx. 11 xxxx. 2 x 4 Xxxxxxx, městský soud xxxxx, že xxxxx Xxxxxxxx KSM hovoří x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výrobních prostředků xxxx celku, bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx jako xxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v čl. 11 odst. 2 Xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx. Xxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx nezbytný x zabezpečování xxxxxx xxxx společnosti, xxxxxxx xxxxxxxxx hospodářství a xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx být xxx xx xxxxxxxxxxx státu, xxxx. xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve vlastnictví xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, by xxx x xxxxxxx x xx. 11 xxxx. 1 x 26 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx rovněž xxxxx x dosažení xxxxx xxxx postupným xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vlastnit xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx nezrušitelná. Podle xx. 4 xxxx. 4 Listiny xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx podstaty x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxx, než xxx které byla xxxxxxxxx. Zákon xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxx však přitom xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx, xx nemůže tato xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx zákony xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, obce nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyvlastnění xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva. Xxxxxxxx xx takovými xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx svobodně xxxxxxxx a práva xxxxxxxx pro tento xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx x xxxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxx a xxxxxx uvedených xxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx), xxxxx Listina nepřipouští.
K xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xx jedná x xxxxxxxxxx pojmy, městský xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx vlastnictví“ xx všeobecně xxxxxxxxxxxx x nepochybný. Není xxxxx ani x xxxxxxxxx zapotřebí, xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx definován. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxx osoby), xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uskupení. Xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výrobních xxxxxxxxxx, xx jehož xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x vyloženému xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxx úsilí x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx se výrobní xxxxxxxxxx nachází xx xxxxxxxxxxx individuálních fyzických xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx subjektů xxxxxxxxxx xxxxx. Tento xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx normami x xxxxx x jeho xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx vlastnického xxxxx xxxx neomezený. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ještě xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx tvrdí xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx x názorem xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx vlastnictví x „xxxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxx xx dnes xxx xx, xxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx XXX, xxxxx xxxxx xx nesporné. Xxxxxxxxxxxx správně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxx, CSc. K xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx správního xxxxxx, xxxxxxx úkolem jím xxxxxxxxxx odborníků. V xxxxx xxxxxxx stojí xxxxxx, jimiž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků x xxxxxxx x Xxxxxxxx x Ústavou. Touto xxxxxxx xx žádný x xxxxxxxxx oslovených x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nezabýval. Jejich xxxxxxxxx nesloužila jako xxxxxxx pro xxxxxxxxxx x věci samé, x xxxxx nebylo xxxxxx, aby xx xxxxxxxxxxxx s jejich xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx důvodu jsou xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx JUDr. Xxxxxxxx, XXx.
Xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx x xxx. §68 xxxx. 3 xxxxxx č. 500/2004 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxxxx obsahuje xxxxx, xxxxx xx ministerstvo xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx x úvahy týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jedinou větu x Xxxxxxxx XXX, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx cituje xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx XXX xxxxxxxx se xxxxx x odstranění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků x xxxx srozumitelně xxxxxxxx xxxxxx úvahy, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rozpuštění xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx vytvoření programu, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx občanské sdružení xxxxxxx xxxx které xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §12 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx. Ministerstvo xxxx xxxxxxxxxxx x souladu x citovaným xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x činnosti xxxxxxxxxxx x prezentaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxx rozpuštění.
Jako xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx dovolával xxxxxxx xxxxxxx, práva xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx názory x práva svobodně xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx x informace xx smyslu čl. 17 Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lidským xxxxxx a svobodám, xxxxx je xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx souvztažnosti. V xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx právem, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx zaručené x xx. 20 Listiny. Xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx. §12 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x případů xxxxxxxxxxxx x čl. 20 xxxx. 3 Listiny, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx práv x svobod xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx sdružení, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxx. §4 nebo §5 xxxxxx x sdružování. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxx považovat též xxxxxxxx xxxxxxxx prezentaci xxxxxxxx formulujícího xxxxxxxxxxxx xxxx, které občanské xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo „xxxxx xx xxxxxx xxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx svoboda xxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Hlásá-li stěžovatel x xxxx výzvu xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, že xxxxx xx straně xxxxx, xxxxx xxx xx x xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, je dán xxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx xxx ohledu xx xx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxx x „xxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx o xxxx programovém xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx případě xxxxxxxxxx omezením xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx zákonem xx xxxxxxx a x xxxxxxx x xx. 20 odst. 3 Xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx důvodem xxx xxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxx xxxxxxxx, xx xx v xxxxxxx xx xxxxxxx vyvíjel xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx politickým xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx x řízení xxxxx §65 x xxxx. s. ř. x. xxxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x přezkoumávaném xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněná při xxxxxx jednání xxxxxxxxxx xx x xxxxxx, xxx xx při xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x poukaz xx to, že xxx xxxx x xxxx občanská xxxxxxxx, xxxx xxxxx pro xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx irelevantní.
Proti xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxxxx x zákonné xxxxx xxxxxxx stížnost, ve xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že Xxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x neuvažoval x vlastnictví v xxxxxxx smyslu, xxx xxxxxxxxxxx pojímal xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, zejména xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a jeho xxxxxxxxx vlastnictvím xxxxxxxxxxxx xxxx ekonomickou (nikoliv xxxxxx) podmínku překonání xxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx xx xx. 95 xxxx. 1 Xxxxxx x xx. 2 Xxxxxxx x uvedl, xx x jeho xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx usiluje x xxxxxxxxxxxx x protizákonné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odstraněním xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx x neuvedl xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx závěr x neuvedl xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vztahů. Xxxxxxxxxx xxxxx považoval za xxxxx uvést xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxxx vlastnictví jako xxxxxxxxxxxxxxxx institutu - xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxx definici výrobních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxxx, V. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, Xxxxx, 1967) a xxxx xxxxxxxx na xx. 7 Xxxxxx ČSSR (xxxxxxx xxxxx x. 100/1960 Xx.), xx xxxxx xxxxxxx xx 22.4.1990, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx česká xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxx x xxx. xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx označil xx nepochybné, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxx prostředků“ xx xxxxxxxxx xxxxx čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx. §128 xxxx. 2 x. x. x podle xxxxxx x. 184/2006 Xx., x xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x pozemku xxxx xx stavbě (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxx“). Xxxx stěžovatel xxxxxxx xx xx. 1 Mezinárodního paktu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx. 1 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x kulturních xxxxxxx, xx čl. 1 Dodatkového xxxxxxxxx x Úmluvě x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Ústavy Francouzské xxxxxxxxx xx dne 27.10.1946. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx právně, xxx také např. xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx (Xxxxxx, J. x xxx. Xxxxx: Xxxxxxx, 1988, xxx. 371) a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (Adamec, X. x xxx. Xxxxx: Xxxxxxx, 1984, xxx. 619) x xxxxxxxx xx xx, xx x posledně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx“ xx xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxx“, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dáno, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx x xxx xxxxx xxxxx. Xx dvojím xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Ilustrovaný xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX (Xxxxxxxx, X. Xxxxx: Xxxxxxxx, 1982, xxx. 787). Dvojí pojetí xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xx, xx soukromé xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vlastníka, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ku xxxxxxxxx xxxx společnosti, ale xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx pohybují xxxxxxxxx vlastníci, xxx xx xxx xxxx x xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx vlastníky xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nepředstavuje xxxxxxxxxxxxxxx. Není xxxxxxxxx, xxx státní podnik xxxxxxx úzce xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxx vyloučeno xxx to, xxx xxxxxxxx xxxxxxx společnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lépe xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx vlastníka k xxxx xxxx xx xxxxxxxxx smíšenou xxxxxx - xx zároveň xxxxxxxx x společenská. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx žalobní xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx soukromé ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jde x xxxxxxxxxx pojmy. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx té míry, xx jaké xxxx xxxxx xxxxxxxx posiluje xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx oslabuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxx je xxxx xxxxxx řád. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, kde xxxxxxx x souladu xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx soulad xxxxx xxxxxxxxxx vylučuje, xxx xxxxxxxxxx rozpor xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výrobního xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx provázen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x státu xxxxx s vyvlastňováním xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx skupiny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx na vlastnické xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx profesionální deformace. Xxxxxx vlastnictví xxxxxxxxxxx xxxxx městského soudu x ministerstva x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx, však xx xxx kořeny xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přijetím xxxxxxxxx xxxxxx XXXX x roce 1936. Xxxxx i xxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovateli nelze xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx, a xxx xx za xx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx. §12 xxxx. 3 x 4 zákona x xxxxxxxxxx měl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k Xxxxxxxxxx xxxxx do xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx (§247 xxxx. 1 x. s. x.) a xxxxxx xx mělo xxxx xxxxx o. s. x. Xxx. §12 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x. x. s. Pravomoc xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x ust. §4 ve xxxxxxx x §6 s. x. x. Xxxxx xxx. §4 xxxx. 2 xxxx. x) x. ř. x. xx dána xxx xx xxxxxx politických xxxxx x politických xxxxx. Xxxx občanských xxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx soudnictví xxxxxxx. Xxx. §9 xxxx. 4 o. s. x. stanoví, xx Xxxxxxxx xxxx rozhoduje xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, stanoví-li xxx xxxxxxxx předpis. Tímto xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxx. §12 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byla xxx potvrzena xxxxx xxxxx zákona x. 151/2002 Sb., který xxxxxxxx x pravomoci Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx sdružení xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. s. x. (§15 xxxxxx x xxxxxxxxxx). Argumentaci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ust. §12 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxxx x xxx. §129 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x sdružování xxxxx novelizován xxxxxxx, xxx přímo zákonem x. 151/2002 Sb. x xxxxxxxxxxx ve xxxx rozpuštění xxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo ponecháno x xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx zrušit xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx s. x. s. je xxx stěžovatele nevýhodné, xxx pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx řízení xxx xxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx v xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx ust. §153 xxxx. 1 o. x. ř. Xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx 10. 1. 2008, podle xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx k základním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx a xxxxxxxxx organizace, který xxx plně aprobován xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx. Stěžovatel xx x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva (xxxx xxx „XXXX“) xx xx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx práva na xxxxxxxxxxx xxxxxx řízení xx xxxxxx čl. 36 Xxxxxxx x xx. 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“). Xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx lidské xxxxx xxxxx odňat xxxxx xxxxxxxxx soudci. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx KSM a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx procesní práva xxxxxxxxxxx, x proto xxxxxxxxxx navrhl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx městskému xxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v souladu x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 s. ř. x., vázán xxxxxxxx x důvody, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x přitom sám xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 3, x nimž xx xxxxx přihlédnout z xxxxxx povinnosti.
Ze správního xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx byl dne 21.10.2005 xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx ČR x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx 25.11.2005 xxxxxxxxxxx ve smyslu xxx. §12 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xx, xx xxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx x ust. §1 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx x xx jeho xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx x zákony [§4 xxxx. a) x x) xxxxxx o xxxxxxxxxx]. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx nedovolené xxxxxxxx x x přijatých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx informoval. X odpovědi xx xxxx výzvu (28. 2. 2006) stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxx Program XXX, v němž xxxxxx xxxxxxx „XXX xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx kapitalismu...“ xxxx xxxxxxxxx spojením „XXX xxxxx xx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx...“. Dne 20.7.2006 zahájilo xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx dne 12.10.2006 xxx rozpustilo. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx XXX: „XXX xxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx kapitalismu x o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - a xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxx xxxxxxxx socialismu, xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx cílem. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx označení xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx beztřídní xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx xxxxx vystřídána xxxxxxxxx správou věcí x řízením xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozvoj xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx člověka xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx lidí, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x po xxxxxx Program XXX x nadále připouští xxxxxxxx stěžovatele do xxxxxxx neslučitelných s xxxxxxxx xxxxx každého xxxxxxxxxxx garantovaného v xx. 11 odst. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx x xxxxx, xxxxx směřuje x xxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx demokratickými principy. Xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx. 9 xxxx. 2 Xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx vyloučit snahy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ústavní úpravy. Xxxxx xxxxx akceptovat xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx x změny xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx pouze x případě, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx základních principů xxxxxxxxxx mezinárodními úmluvami x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, tzn. též xxx ohledu xx xx, xxx jde x soukromé xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx prostředkům xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx nahrazení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx XXX xx xxxxx x xxxxxxx x xxx. §4 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx cílem xx xxxxx porušovat xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nezbylo xxx x souladu x xx. 20 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx by xxxxx xxxx xxxxxxx byla xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx. §12 xxxx. 3 xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx je xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x rozpuštění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Nejvyššímu xxxxx České xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §12 xxxx. 4 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx občanského soudního xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiných xxxxxx (§244 - §250 x. s. x.).
Xxxxx xxx. §129 odst. 1 s. x. x. lze xx xxxxxx xxxxxxxxx soudnictví, x xxxxx zvláštní xxxxx svěřuje xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxx páté hlavy xxxxx x. x. x. ve xxxxx xxxxxxx x 31.12.2002, xxxxx xxx dne xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx lhůtu xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx dílu xxxxxxx xxxxxx zákona, jsou-li xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx zvláštní xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx odkladný xxxxxx.
Xxxxx ust. xx. XXX xxxx 1 xxxxxx x. 151/2002 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxxxx zákony x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x §244 x. x. x., x xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x opravných xxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím správních xxxxxx podle části xxxx xxxxx xxxxx x. x. ř. xx xxxxx xxxxxxx x 31.12.2002, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx žalobu xxxxx xxxxx páté xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx x poté, xx x. x. x. xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx zákony xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx opravný xxxxxxxxxx k xxxxx. Xxxxx takovým xxxxxxxxxxx xx i xxx. §12 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxx čarou xxxxxxxx xx ust. §§244 xx 250 x. x. x. Xxx. §129 x. x. x. x xx. XXX bod 1 xxxxxx x. 151/2002 Xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx třetí xxxxx druhé xxxx xxxxxxx x. x. x. xxxx xxxxxx xxxxx páté části x. x. ř. xx znění xxxxxxx xx 1.1.2003. Dělícím xxxxxxxxx xx xxxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxx rozhodoval x xxxxxxxxxxxx veřejném xxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. usnesení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 131/2002 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kompetenčních xxxxx, xx dne 14.8.2006, č. x. Xxxx 64/2005-33, x. 967/2006 Xx. XXX, x xx xxx 29.9.2006, č. j. Xxxx 16/2006-37, xxxxxxxxx xx www.nssoud.cz ). X xxxxxxx xxxxxx xxxx x. x. x. x xxxxxxx x xxxxxxxxxx, resp. xxxx ust. §12 xxxx. 4, xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxxxxx, který xx xxxxxxx místo xxxxxxxx xxxxxxxx dřívějšího (lex xxxxxxxxx derogat priori). Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dospěl x Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 15.2.2007, č. j. 26 Xx 211/2006-14, xxxxxx řízení o xxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vymezena x xxx. §4 xxxx. 2 xxxx. x) s. x. x., xxxxx kterého xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudy ve xxxxxx politických xxxxx x xxxxxxxxxxx hnutí, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. 1 xxxx. a) citovaného xxxxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x žalobách xxxxx rozhodnutím xxxxxxx x oblasti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxx. Xxxxx takovým xxxxxxxxxxx je x xxxxxxxxxx ministerstva x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 151/2002 Sb. x xx část xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, je nutno xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx. §15 zákona x sdružování, xx. xxxxxxxxxx upravující možnost xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx, zda rozhodnutí xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxx se xxxxxxx x stanovami. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x. x. x. (xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). X uvedeného xx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx sdružení, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x. 151/2002 Xx. xx proto xxxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatel x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nevýhody, xxxxx xxx něj xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx s. ř. x., xxxxx se x irelevantní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx kterého xxxx soudního řízení xxxxx x žádném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx nepříslušnosti xxxxx. Xxxxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle x. x. x. tedy xxxxxx nic změnit xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o rozpuštění xxxxxxxx xx příslušný xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxx vytýkat, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxxx xxxxxxx xx tedy nedůvodná.
Vzhledem x xxxxxxxxx závěru x xxxxx příslušnosti xxxxxxxxx xxxxx se Xxxxxxxx správní xxxx xxxx zabývat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xx. 20 xxxx. 1 Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx právo xxxxx x xxxxxx xx sdružovat ve xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx. 20 xxxx. 3 Xxxxxxx lze xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem, xxxxxxxx to je x demokratické xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx veřejné xxxxxxxxxxx x veřejného xxxxxxx, předcházení xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx práv a xxxxxx druhých.
Podle čl. 11 odst. 1 Xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx shromažďování x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx, xxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxx svých xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxxxxxxx článku nemohou xxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx kromě xxxx, xxxxx stanoví xxxxx x xxxx xxxxxxxx x demokratické xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxx ochrany práv x svobod xxxxxx. Xxxxx xxxxxx nebrání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx příslušníky ozbrojených xxx, xxxxxxx x xxxxxx správy.
Podle ust. §4 xxxx. x) xxxxxx x sdružování xxxxxx dovolena sdružení, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx národnost, xxxxxxx, xxxx, xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, náboženské xxxxxxx x sociální xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx násilí, xxxxx jinak xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxx xxx. §12 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx - xx xxxxxxxxxxxx, xx sdružení xxxxxx činnost, xxxxx xx x rozporu x ust. §4 xxxx xxx. §5 xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xx xxxxxxxx x vyzve xx, xxx xx xxxxxx činnosti upustilo. Xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx pokračuje, xxxxxxxxxxxx xx rozpustí.
K xxxxxx omezení xxxxx xxxxxxxx se sdružovat x xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxx ve xxxxx rozhodnutích xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX x Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx sdružovat xxxxxxxx ESLP xxxxx xxxxxxxxxxx vytvořit právnickou xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání xx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx, xxx xxxx cíl xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx tak xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx danými Úmluvou. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx mohou xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x závažné důvody. Xxx posuzování, xxx xx xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx čl. 11 odst. 2 Xxxxxx, xxxx státy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jak xx xxxxxx x xxxxxxx předpisům, tak x x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx aplikovány, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. ESLP xx při přezkumu xxxxxxxxx xxxxx xx xx, xxx xxxxxxxx xxxx užil své xxxxxxxxx x dobré xxxx, pečlivě x xxxxxxxx způsobem, ale xxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx sledovanému legitimnímu xxxx x xxx xxxxxx uváděné vnitrostátními xxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxx relevantní x dostatečné (xxx xxxxxxxx xx xxx 10.7.1998, Xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx Řecku, xxxxxxxx č. 26695/95, Xxxxxxx 1998-XX, xxx 40).
Xxxxxx byla vytvořena x xxxxxx podpory x udržení ideálů x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx a xxxxx jediný xxxxx x ní xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx nezbytnosti, xxxxx tak může xxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x čl. 11 Xxxxxx (xxxxx x x čl. 8, 9 a 10), xx xxxx xx, xxx xxxxxx x „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ (viz xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 30.1.1998, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx x xxxxx xxxxx Turecku, stížnost x. 19392/92, Reports 1998-X, body 43-45). Xxxxx „nezbytnost“ xxxxxxxx x čl. 11 xxxx. 2 Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx „xxxxxxxx“ x „xxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx jsou charakteristickými xxxxx demokratické xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, demokracie xxxxxxxxx, xx názor většiny xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxx xxxxxxxx rovnováha, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx dominantního xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 29.4.1999, Chassagnou x xxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx x. 25088/94, 28331/95 a 28443/95, XXXX 1999-XXX, xxx 112). ESLP xxxx uvádí, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx připustit, xx povinnost xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Úmluvou xxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx jednotlivců xx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx významně xxxx. X této xxxxxxx xxxx xxx xxxxx širší míru xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx země xxxx národní xxxxxx xxxxxx x lepší xxxxxx než XXXX, xxx xxxxx posoudit, xxx xxx xx xxxx není „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx potřeba“ schopná xxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx. XXXX xxxx uvedl, xx xxxxxx a tvrdost xxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx, které xxxx xxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx radikálních xxxx i xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx okamžité x xxxxxx rozpuštění xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ospravedlnitelné xx smyslu xx. 11 Úmluvy (viz xxxxxxxx xx xxx 20.12.2001, Xxxxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 44158/98, xxxx 59 x 60). X xxxxxxxx xx. 11 Xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX základní xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podotýká, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx jiným účelem xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx přirozené, xx xxx, xxx xxxxxxxx společnost funguje, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xx značné xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx účasti xx sdružení, xxx xx mohou xxxxxxxx xxxxxxxx a dosahovat xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 17.2.2004, Xxxxxxxx a xxxxx xxxxx Polsku, stížnost x. 44158/98, ECHR 2004-X, xxx 92). Xxxx xxxxxx čekat xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx činit xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x Úmluvou. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx preventivní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx názorů xxx těch, xxxxx xxxxxxxx x násilí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx (xxx rozsudek xx xxx x 15.1.2009, Xxxxxxxx občanů Xxxxx x Paunkovski xxxxx Bývalé jugoslávské xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 74651/01, xxx 76). I xxxx xx cíl xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) v xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx může xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx užité x xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx věci XXXX xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx žádné xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx prostředky x xx xx zdá, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx změny, xxxxx xx nesetkají xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxx xx xxx 21.6.2007, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 57045/00, xxxx 47 xx 50).
X výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx, Listiny x xxxxxx o xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxx, xx xxx posuzování xxxxxx xx xxxxxxx sdružovací xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx zásah 1) xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, 2) xxxxxxxx xxxxxxxxx zájem x 3) byl x xxxxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxx. Důvody pro xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx zásahu xxx vyžaduje, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx legitimním xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxx x xx. 11 odst. 2 Xxxxxx a x xx. 20 xxxx. 3 Listiny. Xxx xxxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx opatření. Xxxxx xxxxxxxx by měl xxx xxxxxxx opatřením, xxx xxxxxx veřejné xxxx x xxx xxxxxx čekat xx xx chvíle, kdy xxxxxxxx začne podnikat xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X této souvislosti xxx poukázat na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.2008, xx. xx. Pl. XX 83/06, xxxxxxxxxxx xxx x. 116/2008 Xx., x xxxx Xxxxxxx xxxx označil xxxxxxx přiměřenosti xx xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx důsledky xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx těchto xxxxxxxxxx (xxx xxx 184 xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x ust. §4 xxxx. x) xx xxxx ve xxxxxxx x xxx. §12 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx), xxxxx byl xxxxxxx xx práva xxxxxxxx se sdružovat x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, byla podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ministerstva xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx demokratického xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 11 Xxxxxxx). Xxxxxx x tomto xxxxx xxxxx mít xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva) xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx. 11 xxxx. 2 Xxxxxx x xx. 20 odst. 3 Xxxxxxx, xxxx může xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx odůvodněn. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx vyjádřit xx x poměrně xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx interpretuje pojmy „xxxxxxxxxx právo“ x „xxxxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx doktrinální xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx měl význam xxx posuzovanou xxx. X xxxxxxx části xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx si úlohu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx obecné xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx (nutno xxxxx, xx s jedinou xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx minulého xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), bez xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx současná xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx části x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pozice xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx). Spíše xxx xxxxxx argumentací xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx část xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx vyjádřených x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx irelevantní. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrana xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků nemůže xxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx ve xxx xxxxxxxxxxxxxx podstatě, zrušena, x to ani xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx bylo - xxxxx xx xx xxxxxxx jednalo x xxxxxxx vlastnictví xxxx xxxxxxxxxx soukromoprávního xxxxxxxxx zajišťujícího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jedince na xxxxxx xxxx x xx jiných xxxxxxx - x xxxxxxx x čl. 9 xxxx. 2 Ústavy xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx „soukromé xxxxxxxxxxx“. Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud také xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xx. 26 xxxx. 1 Listiny, xxxxx mimo xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx stěžovatele, že xx xxxxx podsouvat xxxx, xx nehlásal, x xxx xx xx xx trestat, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx-xx x Xxxxxxxx XXX xxx úsilí x „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“, jedná xx x zcela jednoznačnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx odejmutí xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. X tomto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx vyslovil Ústavní xxxx v xxxxxx xx xxx 15.3.2000, xx. zn. Xx. XX 15/99 (vyhlášený xxx č. 80/2000 Xx.), xxxxxxx xxxxxx x právní xxx Xxxxx republiky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx stupeň xxxxxx ochrany toho, xx xxxx x xxxxxxx režimu xxxxxxxxxx xx různé xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, x vychází x xxxxxxx univerzálního xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx při xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx nezbytnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx. §4 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx základ xxxxxxxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxx xxx xxxxx xx práva xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx interpretovat v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx tento zásah, xxxxx vyplývají x Xxxxxxx a Xxxxxx. Xxxxx xx práva xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx může xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pořádek, xxxx x xxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxx a xxxxxx druhých. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx sdružení, xxxx xxxx zabývat x xxx, xxx xx xxxxx zásah xx práva xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx nebo zájmu. X rozpuštění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx či veřejného xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx vyrovná xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.3.2009, x. j. Xxx 1/2008-66, č. 1841/2009 Xx. XXX, xxx 60).
Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx namítal, xx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx jako v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx byl xxxxx xx sdružovacího práva xxxxxxxx (xxxxxxx např. xxxxxxxx XXXX ze xxx 3.2.2005, Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxx) x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx č. 46626/99, XXXX 2005-X, bod 44), x xx xxxxxxx proto, že xxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx cílů, xxx xxx x pouze xxxxxx hlásání. Xxxxxxx xxxxxx tedy xxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxx odděleně (xxxxxxx xxxxxxxx ESLP xx xxx 7.12.2006, Linkov xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 10504/03, xxxx 51 xx 53; ESLP zde xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 10 x 11 Xxxxxx společně). Xxxxxxx xxxxxxx xx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx (xx. 17), xxx Xxxxxxx (xx. 10). Xxxxxxxx, jejichž xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx svobody xxxxxxx, vyplývají z xx. 17 xxxx. 4 Xxxxxxx. Svobodu xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x šířit xxxxxxxxx xxx omezit xxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx (ochranu xxxx x svobod xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx zdraví a xxxxxxxxx). Xxxxx xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx projevu, xxxxxxx zahrnuje i xxxxxxxxxx x odpovědnost, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx celistvosti nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx, předcházení xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx pověsti xxxx práv xxxxxx, xxxxxxxxx úniku důvěrných xxxxxxxxx nebo zachování xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx moci. Rovněž x této souvislosti xx nutné xxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx projevu x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx XXXX je xxxxxxxxx principu pluralismu xxxxxxx xxx toho, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxx a xxxxxx. XXXX xxxxxxxx ochranu xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx z cílů xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, kde xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx na xxxx xxxxxx x xxxxxx (xxx rozsudek xx xxx 21.6.2007, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 57045/00, bod 36). Xxxxxxx xxxxxxx xx xxx nevztahuje xxxxx na informace x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jsou považovány xx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx, xxx také xx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx ruší (xxx rozsudek xx xxx 2.10.2001, Xxxxxxx x Sjednocená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, stížnosti č. 29221/95 x 29225/95, XXXX 2001-IX, bod 86). Tvorba napětí xx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx svobodné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx myšlenek. Xxxxx role orgánů xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx příčiny xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx, xx xx soutěžící politické xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx rozsudek ze xxx 20.10.2005, Ouranio Xxxx x další xxxxx Xxxxx, stížnost x. 74989/01, ECHR 2005-X, xxx 40). Xxxxxx ze základních xxxxxxxx demokracie xx xxxxxxx nabídnout xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx použití xxxxxx, x xxxx je xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx daří xx xxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx pohledu xxxx xxxxx ospravedlnění pro xx, xxx byla xxxxxxxx xxxxxxx pouze x důvodu, xx xxxx veřejně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx na xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxx Bývalé jugoslávské xxxxxxxxx Makedonii, xxx 76).
X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že x napadeného rozsudku xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx nezbytnosti xxxxxx xxxxx stěžovateli xxxx xxxxx posuzována. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (Politický xxxxxxx XXX), xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxx KSM), xxxxx xx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxx. §12 xxxx. 3 stěžovatel xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nezkoumalo xxxxxx, zda x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jinou formou (xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, x xxxxx publikační xxxxxxxx xxxx.), xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx činností xxxxxxxxxxx, jeho postavením x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, tím, jakým xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x s xxxxx xx setkávají xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx cílů (xxxxxxx xxxx. citovaný xxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxxxx proti Xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx neobsahuje úvahu x intenzitě xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx programu xx xxxxxxxx stránkách, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx či xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx možné xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společenské xxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx legitimním xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx je nejtvrdším xxxxxxxxxxxxxxx zásahem xx xxxxx sdružovacího x xx xx jedná xx xxxxx x „xxxxxxxxx sankci“, byť xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xx xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx reakce xx xxxxxxx stěžovatele vybočující xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxx rozpuštění xxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx, xxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo vždy xxxxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx x pouhé xxxxxxx xxxxxxxx myšlenek a xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezbytnosti xxxxxxxx zásahu.
Nejvyšší správní xxxx xx x xxxxxxx xx historickou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx myšlenek xxxxxxxxxxxxx x komunistické xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx kontroverzních, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx citlivých témat x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx zjevně xxxxxxxx z hlavního xxxxxx současného politického xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx zásadní změny xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx případně xx xxxxxxxx okolností xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxx“ (k xxx xxx jistě xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x níž se xxxxx x stěžovatel), xxxx xxxx xxxxxxxx x omezení xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx právě xxxxxxx xxxxxxx výrazně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx dřívějších chyb. Xx xxxxxxxx bohatost xxxxxxx o věcech xxxxxxxxx xx xxxx xxx státní xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 15.3.2005, xx. xx. I. ÚS 367/03, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ). Xxxxx xxxxx extrémním xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx lze xxxxx xxxxxx administrativní xxxxxxx xxxxxxxxx až xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx jen xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx názory xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx začít být xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx však x rovině pokojných xxxxxxx, byť po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x velmi xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx potlačování xxxxxx. Je zřejmé, xx xxxx hlásáním xxxxxxxxxx názorů x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Vzhledem x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a x xx xxxxxxx xxxxxxx projevu, v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hrají, xxxx může administrativní xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx případech xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, je-li xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x zásahu xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxx či xxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxx stát xxxxxxx.
Xxxxx tedy ministerstvo xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx práva xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x x xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx projevu, aniž xx xx xxxxxx xxxxxxxx otázkou, xxx xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx naléhavé xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx případě xxx xxxxx k xxxxxx xx Xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se sdružovat x xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx tento xxxxx xxxxx dostatečně xxxxxxxxx, xx xx xxxx jeho xxxxxxxxxxx. X výše uvedených xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a jeho xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx přípustným xxxxxxxx výkonu sdružovacího xxxxx x souladu x xx. 20 xxxx. 3 Xxxxxxx, xxx nesprávný. Kasační xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx části xxxxxxx.
X xxxx uvedených xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle xxx. §110 odst. 1 x. ř. x. xxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx řízení. X věci xxxx xxxxxxxxxx xxx jednání xxxxxxxx podle §109 xxxx. 1 s. x. x., xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud zpravidla xxx jednání.
Podle §110 xxxx. 3 x. x. x. xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X náhradě xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx n x x s x u xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 28. srpna 2009
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) Xxxxxxxxxxx český xxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxx. Přehled xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, x. 7-8/1999.
**) Xxxxxxxxxxx český xxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, x. 6/1998.
***) Neoficiální xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx viz. xxxx. Xxxxxxx rozsudků Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva, č. 1/2002.
****) Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxx. Xxxxxxx rozsudků Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx, x. 2/2005.