Xxxxxx xxxx:
X. V xxxxxx o xxxxxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx cizince (podle §124 odst. 1 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx odkladů (xxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxx rozhodnout xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (§56 xxxx. 2 x. x. x.).
XX. X xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxx (xxxxx §124 xxxx. 1 xxxxxx č. 326/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nadměrně xxxxxx xxxxx k xxxxxx, x jejichž vykonání xxxxxxxxx vyzývá. Xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxx právo xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx zajištěného cizince xx to, aby xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xx omezen xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1850/2009 Xx. NSS; xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 229/2009 Xx.; xxxxxxxx velkého xxxxxx XXXX xx dne 25.3.1999, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 31195/96, XXXX 1999-XX*)) x xxxxxxxx xx xxx 13.9.1999, Varbanov xxxxx Xxxxxxxxx (stížnost x. 31365/96, XXXX 2000-X), xx dne 25.1.2005, Singh xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (stížnost x. 60538/00**)) x xx xxx 27.11.2008, Xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (stížnost x. 298/07***))
Xxx: Xxxx X. (Xxxxxx - Xxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx policie Xxxxx, x zajištění xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx rozhodl xxx 12.7.2009 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx vyhoštění podle §124 xxxx. 1 xxxxxx o pobytu xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx Městskému xxxxx x Xxxxx xxxxx xxx 11.8.2009 (x písemném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 14.8.2009) xx xxxxxxxxx domáhala xxxxx §65 x. x. s. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx 21.9.2009 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx soudního xxxxxxxx, xxxxx následně xxxxxxxx xx dne 30.9.2009 (doručeným xxxxxxxxx xxx 7.10.2009) xxxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx poměry xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx soudních xxxxxxxx. Xxxxxxxx formulář xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dne 13.10.2009, xxx poté xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2009 přiznal žalobkyni xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx 22.10.2009 xxxxxx městský xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zároveň xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx dnů xx xxxxxxxx této xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxx doručeným xxx 10.11.2009 xxxxxxxxx xxxxx domáhala xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu podle §174x zákona x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx. Domáhala xx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx rozhodnutí xx věci. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soud věc xxx 13.11.2009 xxxxxxxx x Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx 20.11.2009. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x zařízení xxx zajištění cizinců Xxxx - Xxxxxx. Xx xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxx x její xxxxxxxxx xxx. Xxx 12.8.2009 xxxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx ochrany se xxxxxxxx, xx právo xx xxxxxx svobodu xxxxx xxxxxx 8 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxx „Xxxxxxx") x xx. 5 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 209/1992 Xx., dále xxx „Xxxxxx"). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx základních práv x svobod. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx funkci xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx. Navrhovatelka x tomu odkázala xx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (dále xxx „XXXX") xx dne 25.6.1996, Amuur proti Xxxxxxx, xxxxxxxx č. 19776/92, Reports 1996-XXX x xx dne 27.11.2003, Xxxxxx xxxxx Xxxxxx, stížnosti x. 45355/99 x 45357/99. Xxxxxxxxxxxxx byla v xxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx svobody téměř xxxxx měsíce, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx cizinecké xxxxxxx, xxxxx považovala xx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x odvětví xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx 48, xxxxxxxxxx xx 72 xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx schopen xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x řízení.
Předsedkyně xxxxxx 11 Xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx XXXx. Xxxx Veberová xx xxxx xxxxxxxxx xx dne 12.11.2009 xxxxxxxxxxx procesní úkony, xxxxx soud ve xxxx xxxxx xxxxxx x konstatovala, xx xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx k průtahům xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxx xx xxxx nařídit xxxxxxx xxx, aby xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx do 31.12.2009.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
(...) [9] Xxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx správního xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Xxxxxx xxx správní xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a tak xx xxxxx postupovat xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§65 x násl. s. x. x.). Jediné xxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxx x §56 xxxx. 2 s. x. x., podle xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žaloby ve xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx.
[10] Tuto xxxxxxxxxx xxxxxx zákonnou xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxx xxxxxx xxxx, xx. xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx smluv, xxxxxxx xx Xxxxx republika xxxxxx. Xxxxx xx. 8 xxxx. 1 Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx. 8 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx nesmí xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx jinak xxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx je xxxxx vyjít x xx. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, který xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x smyslu. Xx. 8 xxxx. 2 xx přitom xxxxxx ustanovením x xxxx základní xxxxxxx. Xxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx ,[x]xxxx, xxx byl xxxxxx svobody zatčením xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx nezákonné." Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx žalob „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx ve svém xxxxxxxx ze xxx 15.4.2009, xx. 1 Xx 12/2009-61, x. 1850/2009 Sb. NSS (xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx dostupná xx xxx.xxxxxx.xx ).
[11] X xxxxxxxxxx xx. 5 Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ESLP, že xxxxxxxxx Xxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxx, má xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx 5 Xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx svévolí. X xxxxxxxx případech xxxx xxx soudní xxxxxxx zahrnut x xxxxxxxxxx o internaci, xx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx „xxxx" xx xxxxxx xxxxxx 5 xxxx. 4 Xxxxxx. Xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx považován za „xxxx", xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxxx řízení. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx zbavení xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx záruky xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podání xxxxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxxxxx x jinému orgánu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxx velkého xxxxxx XXXX xx dne 25.3.1999 Nikolova xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 31195/96, ECHR 1999-XX, §58; xxxxxxxx XXXX xx xxx 13.9.1999 Xxxxxxxx xxxxx Bulharsku, xxxxxxxx č. 31365/96, XXXX 2000-X, §58; xxxxxxx zde uváděná xxxxxxxxxx XXXX xxxx xxxxxxxx na xxxx://xxxx.xxx.xxx ]. XXXX x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx porušení xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx k Xxxxx republice, lze xxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx xx xxx 27.11.2008, Xxxxxx proti Xxxxx xxxxxxxxx, stížnost x. 298/07, xx xx xxxxxxxx xx xxx 25.1.2005, Xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 60538/00. Xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx shledal XXXX xxxxxxxx xx. 5 odst. 4 x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. XXXX zde xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v případě xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx podle §350x x xxxx. xxxxxx č. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx soudním, xxxxxx xxxx však považuje xxxxxx XXXX xx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx.
[12] Xxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxx xx srovnání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx právním xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx. 8 xxxx. 5 Xxxxxxx ,[x]xxxx xxxxx xxx xxxx do xxxxx, leč x xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx základě xxxxxxxxxx xxxxx." O xxxxx xx xxxxx xxx musí být xxxxxxxxxx pouze xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx čl. 8 xxxx. 6 Xxxxxxx „[z]ákon stanoví, xx xxxxxxx případech xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx držena x ústavní xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx opatření xxxx být do 24 hodin xxxxxxxx xxxxx, který o xxxxx umístění rozhodne xx 7 xxx." X xxxxxxx zadržení xxxxx x ústavní xxxxxxxxxxxx péči bez xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx osmi dnů xx počátku omezení xxxxxx xxxxxxx dané xxxxx. Xx. 8 xxxx. 3 Listiny xxxx xxxxxxx, že "[x]xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákoně. Xxxxxxxx osoba musí xxx ihned xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx 48 xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx odevzdána soudu. Xxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxx xx 24 xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x vazbě, xxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxx." Je tedy xxxxxx, xx také x xxxxxxx xxxxxxxx xxx osobu xxxxxx xx svobodě xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx velmi krátkou xxxx.
[13] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x zajištění cizince xx účelem správního xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xx x Xxxxx republice xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx nálezem xx dne 12.5.2009, xx. zn. Xx. XX 10/08, x. 229/2009 Sb. ( xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ) zamítl xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §124 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx cizinců, ve xxxxx zákona x. 217/2002 Xx., xx xxxxx xxxxxx takový xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právních předpisů, xxxxx xxxx xxxx xxxxx zajištěných cizinců xx osobní xxxxxxx x xxxxxxxxx možné xxxx. Xxxxxx výklad xxxx trvat xx xxxxxxxxxx soudů konat x řízeních o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx bezprostředně xxxxxxxxx) xxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx rozhodovat xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxx.
[14] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, že x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx požadavkům xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx podáním xxxxxx (xxxxxxxx 11.8.2009) a xxxxxx úkonem xxxxxx xx xxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 21.9.2009), xxxxxxxx doba xxxxx xxx xxxxx měsíc. X xxxxxxxxx těchto xxxxxx vyšším xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x nemalým xxxxxxxxx, xxxx. x zaslání xxxxx žaloby k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxx (dne 22.10.2009). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx nadměrně xxxxxx Lhůty x xxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxx účastníky vyzýval. Xxxxxxxxx stanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx spisového xxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxx je xxxxxxx ve „standardních" xxxxxxxx, xxxxxx však x xxxxxx o xxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx již Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx rychlosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx hlavy XX. xxxx 4. x. x. s. (xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx a ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxxxx x. 84/1990 Sb., x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx tomu x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxx, x němž je xxxx xxxxx hledat xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx jedné xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení x xx xxxxxx druhé xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, respektive xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, aby xxxx xx nejrychleji xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
XX.
[15] Ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x závěru x oprávněnosti xxxxxxxx xxxxxx, x proto xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx procesního xxxxx, x něhož xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Touto xxxxxx, xx které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx městského xxxxx xx xxxx xxxxxxx jednání tak, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do 31.12.2009, xx xxxxxxx soud xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx, xx jsou xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx končí, x xxx xxxxxxx (viz xxxx. §51 x. x. x. xxxx §76 x. x. x.), xxxx v xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
*) Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxx rozsudků Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx.
**) Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx Evropského soudu xxx lidská xxxxx.
***) Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx viz xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx.