Právní xxxx:
X. V xxxxxx o žalobě xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx cizince (xxxxx §124 odst. 1 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx procesní úkony xxx jakýchkoliv odkladů (xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) tak, xxx bylo xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (§56 xxxx. 2 x. ř. x.).
XX. X xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx cizince (xxxxx §124 xxxx. 1 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx cizinců xx xxxxx České xxxxxxxxx) xxxx zároveň xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlouhé xxxxx x xxxxxx, x jejichž vykonání xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x vyvažovat xx xxxxx straně procesní xxxxx xxxxxxxxx řízení x xx xxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx, respektive xxxxx xxxxxxxxxxx cizince xx xx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1850/2009 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 229/2009 Xx.; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXX ze dne 25.3.1999, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 31195/96, XXXX 1999-XX*)) x rozsudky xx xxx 13.9.1999, Varbanov xxxxx Bulharsku (xxxxxxxx x. 31365/96, ECHR 2000-X), xx xxx 25.1.2005, Xxxxx proti Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 60538/00**)) a xx dne 27.11.2008, Xxxxxx proti Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 298/07***))
Xxx: Xxxx X. (Xxxxxx - Xxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx cizinecké x xxxxxxxxxx xxxxxxx Praha, x zajištění xxxxxxx, x xxxxxx žalobkyně xx xxxxxx lhůty x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxx 12.7.2009 x zajištění xxxxxxxxx za účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxx xxx 11.8.2009 (x xxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxx xxx 14.8.2009) xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxx §65 x. x. s. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného.
Dne 21.9.2009 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pokyny xxx xxxxxxx soudního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 30.9.2009 (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 7.10.2009) xxxxxx xxxxxxxxx, xxx ve xxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx výzvy prokázala xxx xxxxxx x xxxxxxxxx poměry za xxxxxx rozhodnutí o xxxx žádosti x xxxxxxxx osvobození xx xxxxxxx soudních xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx potvrzení x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx poměrech xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx 13.10.2009, xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2009 xxxxxxx žalobkyni xxxxxxxxxx xx placení xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxx. Přípisem xx dne 22.10.2009 xxxxxx městský xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx, aby xx xxxxxxxx dnů od xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx materiál v xxxxxxxxx a xxx xxxxxx vyjádření x xxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 10.11.2009 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx určení xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §174x xxxxxx č. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxx lhůty x vydání rozhodnutí xx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx 13.11.2009 xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx, xxxx byla xxx doručena dne 20.11.2009. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců Xxxx - Jezová. Xx zařízení x xx byl xxxxxxx x její xxxxxxxxx xxx. Xxx 12.8.2009 xxxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx xx xxxxxxxx dne rozhodnuto, xxxxxx má xxx xxxxxx přednostně. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx, xx právo xx xxxxxx svobodu xxxxx článku 8 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (dále xxx „Listina") x xx. 5 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (č. 209/1992 Xx., dále xxx „Xxxxxx"). Xxxxxxx svobody xxxxxx byla xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx základních práv x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx funkci pouze xx předpokladu, že xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx x tomu xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (dále xxx „XXXX") xx dne 25.6.1996, Xxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 19776/92, Reports 1996-III x ze xxx 27.11.2003, Xxxxxx proti Xxxxxx, stížnosti č. 45355/99 a 45357/99. Xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx svobody téměř xxxxx měsíce, a xx na základě xxxxxxxxxx cizinecké xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. V jiných xxxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) přitom xxxx soud xxxxxxxxxx xx 48, xxxxxxxxxx xx 72 xxxxx. Xxxxxxxxxx, že městský xxxx nebyl xxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, označila xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx 11 Ca Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx dne 12.11.2009 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx soud xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx názoru městského xxxxx v projednávané xxxx x průtahům xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx se xxxxxxxxxxx nejpozději xx xxxxx xx 31.12.2009.
Z xxxxxxxxxx:
XXX.
(...) [9] Nejprve xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx x povaze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx cizince za xxxxxx správního xxxxxxxxx xxxxx §124 zákona x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx řád správní xxxxxxxxxx xxxxxx speciální xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx nutno postupovat xxxxx obecných xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§65 x násl. x. x. x.). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx x §56 xxxx. 2 x. x. x., podle xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx.
[10] Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxx xxxxxx síly, xx. xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx Xxxxx republika xxxxxx. Podle xx. 8 xxxx. 1 Xxxxxxx je osobní xxxxxxx zaručena. Xx. 8 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxx xxxxxx nebo zbaven xxxxxxx jinak xxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx. Zároveň xx xxxxx xxxxx x xx. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx. Xx. 8 xxxx. 2 xx xxxxxx xxxxxx ustanovením o xxxx základní svobody. Xxxxx xx. 5 xxxx. 4 Úmluvy ,[x]xxxx, kdo byl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx způsobem, xx právo xxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx kterém xx xxxx urychleně xxxxxxx x zákonnosti xxxx xxxxxxx svobody a xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx nezákonné." Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx takových xxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx svém xxxxxxxx xx xxx 15.4.2009, xx. 1 Xx 12/2009-61, č. 1850/2009 Xx. XXX (xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx jsou dostupná xx xxx.xxxxxx.xx ).
[11] X citovanému xx. 5 Xxxxxx konstantně xxxxxxxx ESLP, xx xxxxxxxxx Úmluvy, aby xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, má xxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxx xxxxxx 5 Xxxxxx, xxxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxx. X určitých případech xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zahrnut x xxxxxxxxxx x internaci, xx-xx toto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx „xxxx" ve smyslu xxxxxx 5 odst. 4 Xxxxxx. Xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx „xxxx", xxxx být xxxxxxxxx na výkonné xxxx x na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x jinému xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxx soudního xxxxxx [xxxxxxxx xxxxxxx senátu XXXX xx dne 25.3.1999 Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 31195/96, ECHR 1999-XX, §58; xxxxxxxx XXXX xx dne 13.9.1999 Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 31365/96, XXXX 2000-X, §58; xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX jsou xxxxxxxx xx xxxx://xxxx.xxx.xxx ]. XXXX x xxxxx svých xxxxxxxxxxxx xxxxxx zdůraznil význam xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx porušení xx. 5 xxxx. 4 Úmluvy xxxxx xx vztahu x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx ze xxx 27.11.2008, Rashed xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 298/07, či xx xxxxxxxx xx xxx 25.1.2005, Singh xxxxx České republice, xxxxxxxx x. 60538/00. Xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx XXXX xxxxxxxx čl. 5 xxxx. 4 x xxxxxxx, xxx xxxxxx trvalo xx xxxx xxxxxxxx necelé xxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx instance si xxxxxxxx xxxxx další xxxxx. ESLP xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx podle §350x a xxxx. xxxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx považuje xxxxxx XXXX za xxxxxxxxxx i pro xxxx xxxxxxxxxxx xxx.
[12] Xxxxxxxx xxx odkázat xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx cizince xxxxx zákona o xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx řádu. Xxxxxxxxx xxxxx čl. 8 xxxx. 5 Xxxxxxx ,[n]ikdo nesmí xxx xxxx xx xxxxx, xxx z xxxxxx x na xxxx stanovenou xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx." X xxxxx xx vazby xxx musí xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x nikoliv správním xxxxxxx. Xxxxx xx. 8 odst. 6 Xxxxxxx „[x]xxxx xxxxxxx, xx kterých případech xxxx být xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx bez xxxxx xxxxxxxx. Takové xxxxxxxx xxxx xxx xx 24 xxxxx oznámeno xxxxx, který o xxxxx umístění xxxxxxxx xx 7 dnů." X případě xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx péči xxx xxxxxx souhlasu xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xx. 8 xxxx. 3 Listiny xxxx stanoví, že "[x]xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x trestného xxxx xx možno xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x důvody xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x nejpozději xx 48 xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx odevzdána xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 24 xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a rozhodnout x vazbě, xxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxx." Xx tedy xxxxxx, xx xxxx x případě zadržení xxx osobu xxxxxx xx svobodě bez xxxxxxxx soudu xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx.
[13] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx si xx xxxxx skutečnosti, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x zajištění xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx x následného xxxxxxxx xxxxxxxx je x Xxxxx republice xxxxxx xxxxxxxxxx. Avšak x xxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx dne 12.5.2009, xx. xx. Xx. XX 10/08, x. 229/2009 Xx. ( xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ) zamítl xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §124 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 217/2002 Xx., je xxxxx hledat xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxx xxxx ctít xxxxx zajištěných xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx výklad xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx veškeré xxxxxxxx úkony bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx musí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) tak, aby xxxx možno x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx krátkém xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
[14] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx městský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 11.8.2009) x xxxxxx úkonem xxxxxx xx věci (pokyn xxxxxxx xxxxxxxx úředníkovi xx xxx 21.9.2009), xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx těchto xxxxxx vyšším xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. k xxxxxxx xxxxx žaloby x xxxxxxxxx žalovanému a x xxxxxxxx úplného xxxxxxxxx materiálu xx xxxxxxxxxx přistoupil městský xxxx až xx xxxxx měsíc (dne 22.10.2009). Xxxxxxx xxxx xxxxx stanovoval xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx x xxxxxx, k jejichž xxxxxxxx xxxxxxxxx vyzýval. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx patnáctidenní xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx spisového xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xx „standardních" xxxxxxxx, nikoli však x xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx připustil, xxxxx xxxxxxx procesního xxxxxxxxx účastníků xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx řízeních nezbytná. Xxxxx se x xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx výrazný právní xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx hlavy XX. xxxx 4. x. x. x. (xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxxxx x. 84/1990 Sb., x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxx x řízení x xxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x němž xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx procesní práva xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, respektive právo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xxx xxxx xx nejrychleji xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxx x souladu xx xxxxxxx.
XX.
[15] Xx všech xxxxx xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx městského xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 31.12.2009, xx xxxxxxx soud xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx shledá, xx xxxx xxxx xxxxxxxx pro vydání xxxxxxxxxx, jímž se xxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxx (viz xxxx. §51 s. x. s. xxxx §76 s. ř. x.), xxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
*) Neoficiální xxxxx xxxxxxx rozsudku xxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx.
**) Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx např. Xxxxxxx xxxxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx xxxxx.
***) Xxxxxxxxxxx xxxxx překlad xxxxxxxx xxx např. Xxxxxxx rozsudků Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx.