Právní xxxx:
X. X xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (podle §124 xxxx. 1 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx na území Xxxxx republiky) xx xxxx povinnost konat xxxxxxx procesní xxxxx xxx xxxxxxxxxxx odkladů (xxxx úkony xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx navazovat) tak, xxx xxxx možno x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (§56 odst. 2 x. x. s.).
II. X xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxx (xxxxx §124 xxxx. 1 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České republiky) xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyzývá. Je xxx xxxxx xxxxx xxxxxx vhodný xxxxxxxxx x vyvažovat xx xxxxx straně procesní xxxxx účastníků xxxxxx x xx straně xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx určeno, zda xx xxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem.
Prejudikatura: x. 1850/2009 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 229/2009 Xx.; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXX ze dne 25.3.1999, Nikolova xxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 31195/96, ECHR 1999-XX*)) x xxxxxxxx xx xxx 13.9.1999, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 31365/96, XXXX 2000-X), xx dne 25.1.2005, Xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (stížnost x. 60538/00**)) a xx dne 27.11.2008, Xxxxxx proti České xxxxxxxxx (stížnost x. 298/07***))
Xxx: Xxxx X. (Xxxxxx - Xxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx cizinecké a xxxxxxxxxx policie Xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxx 12.7.2009 o xxxxxxxxx xxxxxxxxx za účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxx xxx 11.8.2009 (x xxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxx dne 14.8.2009) xx xxxxxxxxx domáhala xxxxx §65 s. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx 21.9.2009 xxxxxx soudce xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.9.2009 (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 7.10.2009) vyzval xxxxxxxxx, aby xx xxxxx xx čtrnácti xxx xx xxxxxxxx xxxx výzvy prokázala xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx rozhodnutí o xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx osvobození xx xxxxxxx xxxxxxxx poplatků. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x osobních x xxxxxxxxxxx poměrech doručila xxxxxxxxx xxxxx xxx 13.10.2009, ten poté xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2009 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx dne 22.10.2009 xxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx, xxx do xxxxxxxx dnů xx xxxxxxxx xxxx výzvy xxxxxxxxx xxxxx úplný xxxxxxx materiál x xxxxxxxxx x aby xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xx xxxx podáním xxxxxxxxx xxx 10.11.2009 městskému xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx k provedení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §174x xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, soudcích, přísedících x státní xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Domáhala xx xxx určení lhůty x xxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx věc xxx 13.11.2009 vypravil x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, tomu byla xxx xxxxxxxx dne 20.11.2009. X tomto xxxxxx navrhovatelka uvedla, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx zajištění cizinců Xxxx - Xxxxxx. Xx xxxxxxxx s xx xxx xxxxxxx x xxxx nezletilý xxx. Dne 12.8.2009 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx do xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx být xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx, xx právo xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 8 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx") x xx. 5 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (x. 209/1992 Xx., xxxx xxx „Xxxxxx"). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx byla xx xxxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xxxxxx xxxxxxx xxx splní xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx x xxxx odkázala xx xxxxxxxx Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx (xxxx jen „XXXX") ze xxx 25.6.1996, Xxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx č. 19776/92, Xxxxxxx 1996-III x xx xxx 27.11.2003, Xxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx x. 45355/99 x 45357/99. Xxxxxxxxxxxxx byla x xxxx podání xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x xx na základě xxxxxxxxxx cizinecké xxxxxxx, xxxxx považovala xx xxxxxxxxx. V jiných xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) přitom xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx 48, xxxxxxxxxx xx 72 xxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxx, xx xx xxxx příčiny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx 11 Ca Xxxxxxxxx xxxxx x Praze XXXx. Xxxx Veberová xx xxxx xxxxxxxxx xx dne 12.11.2009 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkony, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, že Městský xxxx v Xxxxx xx xxxxxxx xx xxxx nařídit xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx do 31.12.2009.
Z xxxxxxxxxx:
XXX.
(...) [9] Xxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxx xx obecně x xxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx cizince xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Xxxxxx řád xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx speciální xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx takovému xxxxxxxxxx, x tak xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obecných xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx (§65 x xxxx. x. x. x.). Xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxx v §56 xxxx. 2 s. x. s., podle xxxx soud přednostně xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx cizince.
[10] Tuto xxxxxxxxxx xxxxxx zákonnou xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx síly, xx. xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx smluv, xxxxxxx xx Xxxxx republika xxxxxx. Podle čl. 8 xxxx. 1 Xxxxxxx xx osobní xxxxxxx xxxxxxxx. Čl. 8 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx nesmí být xxxxxx nebo zbaven xxxxxxx jinak než x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx vyjít x xx. 4 odst. 4 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx při xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxxx xxx šetřeno xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx. Xx. 8 xxxx. 2 je xxxxxx xxxxxx ustanovením o xxxx xxxxxxxx svobody. Xxxxx čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx ,[x]xxxx, xxx byl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx jiným xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx urychleně rozhodl x zákonnosti xxxx xxxxxxx svobody x xxxxxxx xxxxxxxxxx, je-li xxxxxxx xxxxxxx nezákonné." Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx uvedenou xxxxxxxxx rozhodovat x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx x urychleně" xxxxxxxxx městský xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 15.4.2009, čj. 1 Xx 12/2009-61, x. 1850/2009 Sb. XXX (xxxxxxx xxx uváděná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx dostupná xx www.nssoud.cz ).
[11] X citovanému xx. 5 Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX, xx xxxxxxxxx Xxxxxx, aby xxxxxxx osobní svobody xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxx, má xxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxx článku 5 Xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zahrnut x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, xx-xx toto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx „xxxx" xx xxxxxx xxxxxx 5 xxxx. 4 Úmluvy. Xxx xxxx xxx takový xxxxx xxxxxxxxx za „xxxx", musí xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x na xxxxxxxxxxx řízení. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx věcech zbavení xxxxxx svobody. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudního řízení [xxxxxxxx velkého xxxxxx XXXX xx dne 25.3.1999 Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 31195/96, XXXX 1999-XX, §58; xxxxxxxx XXXX xx dne 13.9.1999 Xxxxxxxx xxxxx Bulharsku, xxxxxxxx č. 31365/96, XXXX 2000-X, §58; xxxxxxx zde uváděná xxxxxxxxxx ESLP xxxx xxxxxxxx xx xxxx://xxxx.xxx.xxx ]. XXXX v xxxxx svých xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Úmluvy xxxxx xx xxxxxx k Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx např. xx xxxxxxxx xx xxx 27.11.2008, Rashed xxxxx Xxxxx republice, xxxxxxxx x. 298/07, či xx xxxxxxxx ze xxx 25.1.2005, Singh xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 60538/00. Xxxx. v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx shledal XXXX xxxxxxxx xx. 5 odst. 4 x situaci, kdy xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. XXXX xxx xxxx hodnotil xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxx podle §350x x násl. xxxxxx č. 141/1961 Xx., o trestním xxxxxx soudním, xxxxxx xxxx xxxx považuje xxxxxx ESLP xx xxxxxxxxxx i xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx.
[12] Xxxxxxxx xxx odkázat xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx cizince xxxxx xxxxxx x xxxxxx cizinců x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx podle xx. 8 xxxx. 5 Xxxxxxx ,[x]xxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxx, xxx z xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx zákonem x na xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu." O xxxxx xx xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxx x xxxxxxx správním xxxxxxx. Xxxxx xx. 8 xxxx. 6 Xxxxxxx „[z]ákon stanoví, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx osoba xxxxxxxx xxxx držena x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx bez svého xxxxxxxx. Xxxxxx opatření xxxx xxx do 24 xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 7 xxx." X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx rozhodne xx xxxx xxx xx počátku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dané xxxxx. Xx. 8 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx "[x]xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx x trestného xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v zákoně. Xxxxxxxx osoba musí xxx xxxxx xxxxxxxxx x důvody xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a nejpozději xx 48 xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx odevzdána soudu. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 24 xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxx, nebo xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx." Je xxxx xxxxxx, xx také x xxxxxxx zadržení xxx xxxxx omezit xx svobodě bez xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx velmi krátkou xxxx.
[13] Xxxxxxxx správní xxxx si je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx cizince xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x situaci, xxx Xxxxxxx soud nálezem xx dne 12.5.2009, xx. zn. Xx. XX 10/08, x. 229/2009 Sb. ( xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ) xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §124 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx cizinců, xx xxxxx xxxxxx x. 217/2002 Sb., je xxxxx xxxxxx takový xxxxxxx konformní výklad xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx ctít xxxxx xxxxxxxxxxx cizinců xx osobní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Takový xxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x řízeních x xxxxxxxxxxx žalobách xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) tak, xxx xxxx možno x xxxxxxxx rozhodovat xx xxxxxx xxxxxxx časovém xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
[14] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx nedostál. Xxxxx přehlédnout, že xxxx podáním xxxxxx (xxxxxxxx 11.8.2009) x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx (pokyn xxxxxxx soudnímu xxxxxxxxxx xx xxx 21.9.2009), xxxxxxxx doba delší xxx jeden xxxxx. X xxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x vyžádání xxxxxxx xxxxxxxxx materiálu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx městský xxxx xx xx xxxxx xxxxx (xxx 22.10.2009). Městský xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx k xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx stanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx úplného xxxxxxxxx xxxxxxxxx a vyjádření x xxxxxx xx xxxxxxx ve „xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx cizince. Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx procesního xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx být x xxxxxxxx řízeních xxxxxxxx. Xxxxx xx o xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx výrazný právní xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx podle hlavy XX. xxxx 4. x. x. s. (xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx místního referenda), xxxxx řízení x xxxxxx proti rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxxxx x. 84/1990 Xx., x xxxxx shromažďovacím. Xxxxxxx xx xxxx x řízení x xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx kompromis x xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení a xx straně xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xx, xxx xxxx xx nejrychleji xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx.
XX.
[15] Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx podaného xxxxxx, x proto xxxxx lhůtu pro xxxxxxxxx procesního xxxxx, x něhož jsou x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx které byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 31.12.2009, xx městský soud xxxxx. Xxxxx nicméně xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxx (xxx xxxx. §51 s. x. x. xxxx §76 x. ř. x.), vydá x xxxx lhůtě takové xxxxxxxxxx.
*) Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx viz xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva.
**) Neoficiální xxxxx překlad xxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva.
***) Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxx rozsudků Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx.