Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

X. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx místního referenda x xxxxxxxx části xxxx (§21 xxxx. 1 zákona x. 128/2000 Xx., x xxxxxx) xx musí xxxxxxxxx x xxxx, xxx xx x xxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxxx, xx. ke xxx zasedání zastupitelstva xxxx, xxxx. krajského xxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxx §91a x. x. s.

II. Za xxxxxx obce je xxxxx xxxxxxxxx fyzickou xxxxx, která xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xx x xxxx hlášena x xxxxxxxx xxxxxx (§16 xxxx. 1 xxxxxx x. 128/2000 Xx., x obcích), x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx 18 xxx, xx cizím státním xxxxxxx x xx x obci xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx vázána x která byla xxxxxxxxx (§17 xxxxxx x. 128/2000 Xx., x xxxxxx).

Xxx: Přípravný xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx Hradec Králové xxxxx statutárnímu městu Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx referenda.

Navrhovatel xxxxx x Magistrátu xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx xx konání xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx města Xxxxxx Králové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx územím Xxxxxxxx xx xxxxx Hradec Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx návrh xxxxxxxxxx x usnesením xx xxx 24.2.2009 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Důvodem xxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxx ke xxx podání návrhu xxxxx 906 obyvatel xxxxxxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxx. Nebyla xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §21 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxx, xxxxx xx chce xxxxxxx, xxxx xxx po xxxxxxxx alespoň 1&xxxx;000 xxxxxx.

X xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxxx města Hradec Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x proto se xxxxxxx x návrhem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx. Zdůraznil, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx má x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dvě xxxx. Xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx místního xxxxxxxxx, druhou xxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx výsledku, podání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx návrh xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x oddělení části xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx být dle xxxxxxxxxxxxxx názoru místní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx v době xxxxxx návrhu xx xxxxxx xxxxxxxx referenda xxxx splněna xxxxxxxx xxxxxxxxx x §21 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx části jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §10 xxxx. i) xxxxxx č. 298/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx*). Xxxxxx odpůrce xxxxxx xxxxx něj xxxxxx. Xxxxxxxxxx §7 xxxx. x) xxxxxx x. 22/2004 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx místní xxxxxxxxxx nelze xxxxx, xxxxxxxx by xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x právními předpisy xxxx jestliže xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx být x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy. Xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx x právními xxxxxxxx být xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx podporuje xxx navrhovatele x xxxxx §21 odst. 1 zákona x xxxxxx. Xxxxx xxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx občanů xxxxxxx xx xx xxxxxxxx části obce, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx.

Xxx případ, xx by se xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, navrhl navrhovatel, xxx xxxxxxxxxx dle §48 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x., xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxx x čl. 95 odst. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx zrušení části §21 xxxx. 1 xxxxxx 'x xxxxxx; xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxx zní „xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx 1&xxxx;000 xxxxxx", xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx x rozporu x xx. 100 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, jež xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx upíráno.

Odpůrce xx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx splnil všechny xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx referendu, xxxxx postup xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx upraven xxxxxxx x obcích, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxx §21 xxxx. 1. Xxxxxxx xxxxxx xx §16 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx, podle něhož xx xxxxxxx obce xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx obyvatel xxxxxx Ministerstvem xxxxxx xxxx zjištěno, že xx xxxxx části xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx x. x. Xxxxxxxx bylo xx xxx 24.2.2009, xxxx ke dni xxxxxxxx zastupitelstva, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 905 xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §7 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx referendu.

Za nedůvodné xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx, xx xxxx §21 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx je x xxxxxxx x xx. 100 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx samosprávných xxxxx, které xxxx xxxxxx nebo xxxxx. Xxxx veřejnoprávními xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx. Vznikem xxxxxx xxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx. Dle xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx územního xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx dne 30. xxxxxx 2009, čj. 30 Ca 23/2009-41, xxxxxx.

X ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxx 19.4.2010, xx. xx. XX. XX 1403/09, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil (xxxxx X.), xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx porušeno xxxxxxxx xxxxx stěžovatele garantované xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (č. 209/1992 Xx.). Ve výroku XX. xxxxxx pak Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx na zrušení §21 xxxx. 1 xxxxxx x. 128/2000 Xx., x obcích.

Krajskému xxxxx xx xxx xxx vrátila k xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx města Hradec Xxxxxxx, oddělení xxxxxxxx xxxxxxxx, xx sdělení, xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx x. x. Xxxxxxxx x trvalému xxxxxx (§16 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx), x xxxxx xxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxx xxxx 18 xxx x jsou občany Xxxxxxxx unie, xx xxxxxxx xx tomtéž xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (§17 xxxxxx x obcích).

V xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx orgán uvedl, xx xx xxx 5.5.2010 xxxx x xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx - Xxxxxxxx xxxxxxxxx 895 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x jsou xxxxxxx x xxxxx statutárního xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx - Xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu (§16 xxxx. 1 zákona x xxxxxx), x 2 xxxxxxx osoby, xxxxx dosáhly xxxx 18 xxx, jsou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie a xxxx xxxxxxx v xxxxx statutárního xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx - Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx občana Xxxxxxxx xxxx (§17 xxxxxx x xxxxxx).

X xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 21.5.2010, x xxxx uvedl, xx xxx považuje xx xxxxxxxxxxxxx, x xx s ohledem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xx pomoci několika xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx dali xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxx 952 xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x trvalému xxxxxx x xxxxx Březhrad. Xxxxxx Magistrát xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx v xxxx 2009 xx xxxx xxxxxxx uvedl xxxxx 906 xxxxxx, x xxxx xxxxx 895 občanů. Tento xxxxxx rozpor xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ať xxx xxxxxxx, xxxx vzniklé x důsledku chyby.

V xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx navrhovatel xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.4.2010, sp. zn. X. XX 1403/09, xxxxxxxxx na xxxx xxxx X. xxxx. 36, x xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx „xxxxx" ve xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xx třeba xxxxxxxx x xxxxxxx osoby, xxxxx dosáhly xxxx 18 xxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxx hlášeny x xxxxxxxx pobytu, xxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx následně xxxxxxxxxxx, xx takovou xxxxxxxx xx Smlouva x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Navrhovatel xxxxxxxx xxxxx, xx stejné xxxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx i x xxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxxxx xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx byla xxxxxxxxx, x pojem „občan" xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx cizince. Xxxxx navrhovatel xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx hlášených x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxx x názorem Ústavního xxxxx zahrnuti x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxx x názorem Xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xx xxx navrhovatele xxxx nesmyslným xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x dalším xxxxxxx xxxxxxxxx. Konkrétně xxxxxxxx §22 xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx x případě xxxxxxxx xxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx původní xxxx v poměru xxxxx počtu xxxxxxxx xxxxxxx x nově xxxxxxx obce, dále §68 xxxxx zákona, xxxxx něhož xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx xxxx, x §73 xxxxx xxxxxx, dle xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx x. 243/2009 Xx., x xxxxxxxxxxx určení xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx státním xxxxxx, je jedním x xxxxxxxx, kterým xx určuje xxxxx xx xxxxxxxxxxx hrubém xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x počtu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Navrhovatel xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx logického x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx i xxx oddělení xxxxx xxxx xxxx použito xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx.

X xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx soud obrátil xx Xxxxxxxxxxxx vnitra xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx na Xxxxxxxxx města Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxxxxxxxx přípisem ze xxx 27.5.2010, x xxxxx vyplývá, xx xx dni 26.5.2010 xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx - Březhrad xxxxxxxxx 892 xxxxxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxxxx občany Xxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx města Xxxxxx Xxxxxxx - Březhrad x xxxxxxxx xxxxxx (§16 xxxx. 1 xxxxxx x obcích), x 2 xxxxxxx xxxxx, xxxxx dosáhly xxxx 18 let, xxxx občany členských xxxxx Xxxxxxxx xxxx x jsou xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx - Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx (§17 xxxxxx o xxxxxx).

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx Magistrát města Xxxxxx Králové, xxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx 5.5.2010, ve xxxxxx k dotazu xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx 895 xxxxxx XX xxxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu x 2 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx EU x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XX, žije x místní části Xxxxxxxx xx xxx 5.5.2010 xxxx 175 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, 16 xxxxxxx x platným trvalým xxxxxxx, 9 azylantů x povoleným xxxxxxx xxxxxxxx a 1 xxxxx členského xxxxx XX x platným xxxxxxxxxx xxxxxxx občana XX, krajskému xxxxx xxxxxx, příslušníky kterých xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx jsou. Na xxxxx xxxxx odpověděl Xxxxxxxxx xxxxx Hradec Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx 25.5.2010, xxxxx xxxxx xxxx xx xxx 24.5.2010 x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx - Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 202 cizinců x xxxxxxx typy pobytů.

Magistrát xxxxx Xxxxxx Králové xxxxxxxxxxxx poskytnuté xxxxx xxxxxxxx xx dne 28.5.2010, z něhož xxxxxxxxx, že x xxxxxx dni xxxx x xxxxx statutárního xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx - Xxxxxxxx xxxxxxxxx 892 fyzických xxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x jsou hlášeny x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx - Březhrad k xxxxxxxx xxxxxx (§16 xxxx. 1 xxxxxx x obcích), x 2 xxxxxxx, xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx 18 xxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (XX) x jsou xxxxxxx x části xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx - Xxxxxxxx x xxxxxxxx trvalému xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx (§17 zákona x xxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 28.5.2010.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx: „Souhlasíte s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Hradec Xxxxxxx xxxxxxxx x. ú. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxx-“ xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx, xx se x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zpochybňující důvěryhodnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx Xxxxxxxxx xxxxx Hradec Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x počtu občanů xxxxx Březhrad, xxx xxxxx přehlédnout, xx xxxx údaje poskytoval x roce 2008, xxxx x roce 2009 x xxxx x xxxxxx 2010. Xx xxxxx zcela xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxx části Xxxxxxxx xxxxx v xxxx jednotek xx xxxxxxx xxxxxxx lišit. Xxxxxx xxxxx xx xxxx xxx uvěřit xxxx, xx by xx počet xxxxxxxx xxxxx neměnil. Důvěryhodnost xxxxxxxxxxxx xxxxx nemohlo xxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx navrhovatele nebo xxxx sympatizanti. Je xxxxxx, xx takový xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx obce nebo xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X toho důvodu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx návrhu navrhovatele, xxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x řad xxxxxx Xxxxxxxxx.

Xxx §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx obyvatel xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx evidence obyvatel, xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx vnitra. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxx, kterým xx xxxxx č. 365/2000 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxx. Xxx §8 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx obcí x xxxxxxxxxx působností xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx poskytnuté xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx města Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx orgán xxxxxx xxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx získává Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx od Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Také z xxx poskytnutých xxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx Hradec Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, proč xx xxxxx považovat údaje xxxxxxxxxx xxx tímto xxxxxxx, stejně xxx xxxx údaje xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx vnitra, xx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx x nich xxxxx xxxxxxxx.

X souvislosti x xxx xxxxxxx xxxx nepovažoval xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx zápisů, xx xxxxxx x informačním xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x obyvatelům xxxxxxxx v xxxxx Xxxxxxxx x průběhu xxx 2009 a 2010, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxxxxx referenda (xxxx x podmínky 1&xxxx;000 xxxxxx) xx musí xxxxxxxxx x xxxx, xxx xx x xxx příslušným xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. ke xxx zasedání xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mu xx xxxxx xxxxx xxx §91x x. ř. x.). Změny x xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx 2009 a 2010 xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx projednávané xxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxx xxxxxx navrhovatele, xxx xxxxxxxx xxxxxxx sčítání xxxxxx části Březhrad xxxxxxxx úřadem nebo Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx kontroly výkonu xxxxxxxxx působnosti Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Králové. Xxxxxxx soud nemá xxxxx oprávnění takové xxxxxxx xxxxxx nařídit, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, x nichž musí xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx §91 x x. ř. x. xxxxxxxxxx (30 xxx), xxxxx přichází x úvahu. Jak xxx xxxxxxx soud xxxxx shora, xxxxxxxxx xxxxx, pro který xx neměl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x informačního xxxxxxx evidence obyvatel.

Krajský xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.5.2010, že xx namístě posoudit xxxxxxxxx mezinárodních smluv, xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státu xxxxxx oprávnění, xxxx xx xxxxx xxxx xxx §16 xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx otázkou xx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx citovaném xxxxxx x to xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx X. xxxx. 36 xxxxxxxxxxx, xx „takovou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx Smlouva x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (x konsolidovaném xxxxx), xxxxxxxxx její xxxxxxxxxx xx. 22 xxxx. 1 (zaručující xxxxxxx x pasivní volební xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. in. Xxxxxx věstník Xxxxxxxx xxxx ze dne 9.5.2008, C 115/57); xxxx srov. x xx. 40 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx". X části X. xxxx. 41 xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx „xxxxxxxx ustanovení (xxxxxxx §21 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx) je xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xx,xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Evropské xxxx, xxxxx jsou x oddělující xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pobytu. Xxxxx osobám xxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podílet xx na xxxxxxxxxx xxxx (např. volit x xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx dokonce xxxxxxxx x samotném xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx); xxxx xx xxxxx xxxxx iracionální, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxx zjištění počtu ‚xxxxxx' xxxxxxx xxx xxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxxxxxxx." Xxxxxxx xxxxxxxxx xx k xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxx X. xxxx. 43 xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx krajskému xxxxx, xxx má x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx věci xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx: „X novém xxxxxx xxxxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx zjištění xxxxxxxx vyhlášení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx zmiňovaní xxxx státní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxx oddělena, xxx xx xxxxx x občany Evropské xxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxx p 16 obecního zřízení xxxxxxxxx 1000. Teprve xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ,xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx o oddělení x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx."

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx názorem Ústavního xxxxx postupoval xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx dle uvedených xxxxxx, jak xx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx patrno. Xxxx toho xxxxxxxxxxx xx připomínku navrhovatele x xxxxxxx xx xx Magistrátu xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx x informačního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x části xxxxxxxxxxxx xxxxx Hradec Xxxxxxx xxxx (xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Králové, xxxxxxxx xxxxxxxx obyvatel, xx xxx 25.5.2010).

X xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx Ústavní soud xx xx svém xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smluv xxxxxxxxxxxx x §17 xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx x Smlouvě x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxx předpokládat, xx pokud by xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx o xxx x jeho xxxxxx, xxx xx xxxxxxx soud x xxxxx řízení xxxxxxxxxx x jaké skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx má xxxxxxx (xxx xxx citovaná xxxx V. odst. 43 xxxxxx). Ani xxxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zcela xxxxxx. Xxxx odborná xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx, X.; Xxxx, X.; Xxxx, X.; Pšenička, S. Xxxxx x obcích (xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx. 1. xxx. X. X. Xxxx: Xxxxx, 2008). Xxxxxx xx xxxx krajský soud xxxxxx existenci xxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy dohledat x to zejména xx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx státní xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx Březhrad xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx ovšem bylo xxxxxxxxxxx, x proto xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx neexistuje xxxx xxxxxxxxxxx smlouva xxxxxxxx x §17 xxxxxx o xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §16 xxxxxx x xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx se xxxxxx snažil xxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxx podmínku 1&xxxx;000 xxxxxx xxx vyhlášení xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx části xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx však neshledal, xx xx znění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx protikladu xx xxxxxx §21 xxxx. 1 zákona x obcích. Ostatně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx §22 zákona x xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxxx části xxxx xxxx (xxxx jiné) xxxxxxxxx pod xxxxxxxx x) počet xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx d) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx daní x xxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx původní x xxxx vzniklé xxxx xx xxxx, xxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým se xx xxxxxxxx daní xxxxxx nově xxxxxxx xxxx. Z uvedeného xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx byl xxxxxxx pojmů „xxxxx" x „obyvatel" xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx pojmy xxxxxxxx xxx rozdílné xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxxx X. xxxx. 21 xx 27) a xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx obce xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxx xxxx spolehlivě xxxxxxxxx, že xx xxx 28.5.2010, xxxx xx xxx rozhodování xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx - Xxxxxxxx 892 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx občany Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx v xxxx části xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx pobytu (§16 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx), x 2 xxxxxxx xxxxx, xxxxx dosáhly xxxx 18 xxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (XX) x jsou xxxxxxx x této xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Králové k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx (§17 zákona x xxxxxx). V xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx Hradec Králové xxx xxxx xxxxxxxxx xx dni xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 894 xxxxxx xx xxxxxx §16 x §17 xxxxxx x obcích. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx podmínka pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx části xxxx xxxxxxxxx x §21 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx 1&xxxx;000 xxxxxx xx xxxxxx §16 x 17 xxxxxx o obcích.

*) X xxxxxxxxx xx 1.2.2004 xxxxxxxx xxxxxxx x. 22/2004 Xx., o místním xxxxxxxxx a o xxxxx některých zákonů.