Právní xxxx:
Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx č. 622/2004 Sb., x poskytování xxxxxxxxx x důchodu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx křivd xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x účastníků xxxxxx proti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; na tento xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv Xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxx do xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx Evropského společenství.
Prejudikatura: x. 614/2005 Sb. XXX x x. 1809/2009 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 185/1997 Xx. x x. 279/2001 Xx.; xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx práva x přijatelnosti ze xxx 10.7.2002, Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republice (xxxxxxxx x. 39794/98, XXXX 2002 XXX)**), x xx xxx 10.7.2002, Xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx č. 38645/97)**).
Xxx: Xxxxx B. proti Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Tomkové x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. B., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xüxxxxxx, xxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxx 1496/9, Xxxxx 5, xxxxx žalované: Xxxxx správa sociálního xxxxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxx 25, Xxxxx 5, proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 27.6.2008, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.6.2009, x. x. 16 Xxx 238/2008-24,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost se xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) napadá xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 24.6.2009, x. x. 16 Xxx 238/2008-24, x xxxxxxxxx xxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.6.2008, č. X, jímž byla xxxxxxxxx jeho xxxxxx x xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x důchodu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx zamítl x tím, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x důchodu podle §1 odst. 1 xxxx. x) nařízení xxxxx č. 622/2004 Xx. stěžovateli xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx státním xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx jedna x výslovně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx. Xxxxx xx pak xxxxxxxxxx odvolává xx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx státní příslušnosti, x tomu soud xxxxxxx, xx vycházel x xxxxxxxx stavu xx dni 27.6.2008. Xxxxxxx xxxx pak xxxxxxx svou xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxx xx příplatek x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínek, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx občanství XX. X xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx vzniku xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xx své xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx kasačního xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx jen „x. x. s.“), a xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xx xxxx občan Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Evropské xxxx xx xxxx xxxxxx 21 zakazuje xxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xx Xxxxxxx základních xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přednost xxxx xxxxxxxxx vlády. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx k xxxxxxx podle §25 xxxxxx č. 119/1990 Xx., o soudní xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx §23 odst. 1 téhož xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx částky xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 165/1997 Xx. není xxxxxx xxxxxxxxx XX xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x. 119/1990 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx ohledu xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx pak xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 622/2004 Xx. xx xxxxxx xxxxxxxxx XX. Stěžovatel xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 28.6.2007, x. x. 4 Xxx 10/2006-76, xxxxx xxxxxxxxxxxx, že aktivity xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx křivd xxxxxxxxxxx x xxxxxx 1948 - 1989 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ČR xx xxx 12.3.2001, xx. xx. XX XX 187/2000, xx xxxx X. X., xxxxx xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx předpisů xx xxxxx s xxxxxxx xx jejich smysl x xxxx zapotřebí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx“.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxx konstatuje, xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx se xxxx xx xxxxx třiceti xxxxxx, xxxx x xxxx 1958, státním xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxx, což z xxxxxx svého náboženského xxxxxxxxxxx nerespektoval. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx činy xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx moci x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx byl x době xx 9.9.1946 xx 28.3.1967 xx xxxxx Československa xxxxxxxxx x za xxxx xxxxxxx (62 xxxxxx) vyplácí xxxxxxxxxxx xxxxx podle §25 xxxx. 7 xxxxxx x soudní rehabilitaci. Xx xxxx 1967 xxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x současnosti xx xxxxx německé xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx je xxxxxx oprávněnou k xxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxx xxx účastníkem xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí krajského xxxxx xxxxxx (§102 x. ř. s.). X kasační xxxxxxxxx, xxxxxx podal xxxx (§106 odst. 2 x. ř. x.), xxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném posouzení xxxxxx otázky xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx řádně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x. xxxxxxxxxx, xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zabýval xxx, xxx právní xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 622/2004 Xx., která xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxx příplatek státním xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xx zejména xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx státního xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x Evropské xxxx, xxxxxxxx xx 1.12.2009 (x to xx. 6 odst. 1): „Xxxx xxxxxx práva, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx …“. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx o Xxxxxxxx xxxx v čl. 6 xxxxxxxxxxx, xx „Xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx svobody, xxxxxxxxxx, dodržování lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxx společné xxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxx xxxx xxxxxxx základních práv x svobod x xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx diskriminace xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx novým xxxxxxxxxx unijního xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx jako x xx. 21 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx Evropské xxxx obsahovalo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx posledního xxxxx Smlouvy x Xxxxxxxx unii (tedy Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 1.12.2009), xxxxx xx. 12 Xxxxxxx x založení Evropského xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx státní xxxxxxxxxxxx. Xxxxx zákaz xx xxxx uplatňoval xxx x xxxxx xxxxxxx Smlouvy o Xxxxxxxx unii, xxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx byla xxxx xxxxxxxx orgánů Evropské xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Evropské xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx primárního xxxxxxxxxx práva. X xx. 51 Listiny xxxxxxxxxx práv EU xxxx xxxxxxxxxx Listiny xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx „při xxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxx xxxxxxx, institucím x xxxxx xxxxxxxxx Xxxx, x xxxx členským xxxxxx, výhradně xxxxx xxxxxxxxx právo Xxxx.“
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx musel xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 622/2004 Xx. je xxxxxxxx uplatňování práva Xxxx, tedy xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx domnívá, xx xx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx napovídá x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx provádí xxxxxxxxxx §8 xxxxxx x. 198/1993 Sb., x xxxxxxxxxxxxxx komunistického xxxxxx a o xxxxxx xxxxx němu. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na odpůrcích xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx osobách, xxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx, x oblasti xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxx. Xxx stěžovatel xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx spatřuje x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx komunistické xxxxx x dále xxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xx zákonné xxxxxx, xxxxxx xxxxxx nařízení xxxxxxx, vyplývá, že xxxxxx xxxx vedle xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx určité satisfakce (xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx odporu xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obětí xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x odstranění xxxxx xxxxxxxxxxx komunistickým xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, x xxxxx na právní xxxxxx členského xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx státní xxxxxxxxxxxx vyplývající z xxxxxxxxxx evropského xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Xx. xx odstranění xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx režimu; nepodléhá xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxx právo Xxxxxxxx xxxx a Listina xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx Smlouvy o xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud se xxxx xxxxxxx xxx, xxx je možno xx xxxxxxxxxx příplatek x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 622/2004 Xx. xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Pokud by xxxxx posuzovaný xxxxxxxxx x xxxxxxx podle xxxxxxxx vlády č. 622/2004 Xx. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx by výplata xxxxxx xxxxxxxxx podléhala xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx Evropské unie, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Rady EHS x. 1408/71 xx xxx 14. xxxxxx 1971 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x jejich rodiny xxxxxxxxxx se v xxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxx XXX x. 574/72, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 1408/71. Xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx době xxxxx aplikovatelná. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx práv Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx principem, xx němž byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx však xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx dávky xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxxx xx věcného rozsahu xxxxxxxx Xxxx XXX x. 1408/71 (dále xxx „Nařízení“). Xxx xxxx však v xxxxxxxxxxx xxxxxxx není. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx předpisy xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, zmíněných x článku 4 xxxx. 1 Xxxxxxxx: x) xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx x) dávky x xxxxxxxxxx, xxxxxx těch, xxx xxxx určeny x xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x) xxxxx xx xxxxx x) xxxxx xxxxxxxxxxx x) dávky xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x) xxxxxxxx x) dávky v xxxxxxxxxxxxxxx h) xxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxx o preventivní xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx xxxxxx x nezaměstnanosti x xxxxxxxxxxxxx dávky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x péče. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx je, xx xxxx být xxxxxxx x xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xx. 4 odst. 1. Xx zcela xxxxxx, xx posuzovaný xxxxxxxxx k důchodu xxxx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předchozím xxxxxxx; tato dávka xxxxxxx mezi dávky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxx není xxxxx xx x xxxx xxxxxx dovolávat článku 3 Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zacházení xxx xxxxxx xx státní xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.8.2009, č. x. 3 Ads 75/2009-30). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x důchodu xxxxx nařízení vlády x. 622/2004 Sb. xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxx xx xxx 27.6.2007, x. x. 6 Xxx 73/2006-82, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či rehabilitační xxxxx: „Příplatek x xxxxxxx xxxxx nařízení xxxxx má tedy x důchody xxxxxxxxxxx x důchodového pojištění xxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx správy; pokud xxx x samu xxxxxxxx příplatku, nemá x xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx společného xxx. Xxx xxxxx x samostatnou xxxxx, xxxxx není x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx ohledu xx xxxxxxxxx výplatu xxxxx xxxx samostatný xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx předpisy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ (obě xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx dostupná xx xxx.xxxxxx.xx ).
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx lze xxxx xxxxxxxxxxx, xx posuzovaný xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vlády x. 622/2004 Sb. xx xxxxxxxxx odškodňovací x xxxxxxxxxxxxx dávky, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx do xxxxx xxxx oblasti, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neuplatní xx xx xxx xxxxx Evropské unie x xxx xxxxxxx xx rámce xxxxxxx Xxxxxxx x založení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx tedy xxx xxxx posuzování xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xx. 21 odst. 1 Xxxxxxx základních xxxx Xxxxxxxx unie x x dřívějšího čl. 12 Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx společenství.
Právní xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx nikterak v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.2001, xx. zn. XX. XX 187/2000, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předpisy x ohledem xx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx extenzivně xx prospěch xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx citované xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx ústavně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx některých xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
„Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - x xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxx křivdy spáchané xxxxxxxxx režimem.“ (xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 16.9.2008, xx. zn. X. XX 1335/08, xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz ). Xxxxxxx soud XX xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx stát, xxxxx xx xx xxxxxxxxx 1989 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx křivdy, k xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxx období x xxxxxxxx nedemokratických postupů xxxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx křivd, xxxxx si toho, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx úplné xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.6.2001, xx. xx. Xx. XX 46/2000, xxxxxxxxxxx pod x. 279/2001 Xx.). Rozhodnutí xxxxx x xxx, xxx přistoupí k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx křivd, a x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx x kompetenci xxxxxxxxx xxxxx. Požadavek xxxxxxxx občanství jako xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx restitucích (xxxx. xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxx Ústavním soudem XX jako xxxxxxxx x českým xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx s xx. 11 odst. 2 x čl. 3 Xxxxxxx základních xxxx x svobod, x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, zejména xx. 2 a 26 Xxxxxxxxxxxxx paktu o xxxxxxxxxx x politických xxxxxxx, a to xxxxxxx xx xxx 4.6.1997, sp. xx. Xx. ÚS 33/1996, xxxxxxxxxxxx xxx č. 185/1997 Xx. Xxxxxx xxxxxx českého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx XX, uznal x Xxxxxxxx soud xxx lidská xxxxx x rozhodnutích x xxxxxxxxxxx manželů P. x X. - xx xxxx X. x Xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 39794/98, xxxxxxxxxx xx xxx 10.7.2002, x ve věci X. x Xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 38645/97, xxxxxxxxxx xx dne 10.7.2002, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura - Přehled xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx práva, x. 4/2002. Xxxxxxxx správní xxxx xx je xxxxx odlišného xxxxxx xx xxxx xxxxxx xx strany Výboru xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx právními xxxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxx xxxxx ČR x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx křivd komunistického xxxxxx x xxxxxxxxxx xx státní občanství.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx soud XX xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 172/2002 Xx., x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx XXXX xxxx xx xxxxxx, xxxxx SSSR xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.7.2008, x. x. 4 Xxx 76/2007-68, publ. xxx x. 1809/2009 Sb. XXX, xx xxx 4.5.2005, x. j. 3 Xxx 65/2004-63, xx dne 20.4.2005, x. x. 3 Xxx 66/2004-46, publ. xxx x. 614/2005 Xx. XXX, a xx xxx 4.5.2005, x. x. 3 Xxx 67/2004-46, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 24.1.2006, xx. xx. X. XX 435/2005, xx xxx 9.8.2006, xx. zn. XX. XX 433/2005, x xx xxx 9.11.2006, xx. zn. XX. XX 434/05, xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ).
Xxxxxxx xxxx ČR x obecné české xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x případě xxxxxxxxxx xxxxx komunistického xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx občanství xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx podle §25 xxxxxx x. 119/1990 Xx., pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §23 odst. 1 xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx jednorázové xxxxxx xxxxx nařízení xxxxx č. 165/1997 Xx. Z xxxx xxx xxxxxxxxxx dovozuje, xx pokud xxx xxxxxxx váže xxxxx xx příplatek xxx xxxxxxxx nařízení x. 622/2004 Sb. xx xxxxxx xxxxxxxxx ČR, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx zákoně x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x časové xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, vázáno xx státní xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx s xxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxx příplatky x xxxxxxx navazující xx původní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x přiznávané xxxx xxx deset xxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x důchodu xxxxx vládního xxxxxxxx x. 622/2004 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx peněžní xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 261/2001 Sb., x xxxxxxxxxx jednorázové xxxxxxx částky účastníkům xxxxxxxxx boje xx xxxxxxxxxx, politickým vězňům x xxxxxx x xxxxxxxx nebo náboženských xxxxxx soustředěných do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxx č. 39/2000 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zahraničních xxxxx x spojeneckých xxxxx v xxxxxx 1939 xx 1945, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx zákona x. 357/2005 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxx národního xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pozůstalých xx nich, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x jednorázové peněžní xxxxxx xxxxxxxx účastníkům xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x letech 1939 xx 1945 x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) mají xxxxxxxxx spíše satisfakční xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx příplatkem xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svým občanům, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nespatřuje xxxxx rozpor x xxx, xx právní xxxxxx, která v xxxxx návaznosti xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx bez xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x dalších xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, kteří xx xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxx či komunismu, xxxxxxxxxx xxxxx podmínila xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx XX. Xxxxx xx xx x xxxxx xxxxxxx rozhodl xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx x xxxxxxxx x dosavadního xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx české x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx oprávněných xxxx či odškodňovaných xxxxxxxxxxx aprobovaly, x x rehabilitací, restitucí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nemajícím xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx x postkomunistických státech x mezinárodní xxxxxx xxxxxxx rozsahu xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx „xx z xxxxxxxx obecné ochrany xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx způsobených některým xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx režimu xxx proto, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxxxxx) schopen x (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx křivdy xxxxx xxxxx?“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x odpovědí, xxxxxx xx tuto otázku xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxxxx zákonem nelze x xxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxx přístup, xxxxxxxxx větou: „Xxx xxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx Xxxxx (xxxx von xxxxxx Xxxxxxxxxx xxx: das xxxxxx Xxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxx.“ Xxxx x xxxxx transpozici: Xxxxxx xxxxxx nemůžeme xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx to xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx dobro xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxx Xxxxxxxxxx, X.: „Xxxxx na restituci“ xx xxxxxxx xxxxxxx x východní Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx, Xxxxxxx x. 6/2003, str. 537 a xxxx., Xxxxxxxxxx, B.: Xxxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, XxXXX, 2002, Heft 5 - 8 x. 106). Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx x satisfakci xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx tuto satisfakci xxxxxxxxxxx xxxxxxx oběti, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx závěrem xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu xx xxxxxxx a xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx rozhodl x xxxxxxx x §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §120 x. ř. x. x nákladech xxxxxx x xxxxxxx stížnosti. Xxxxxxxxxx neměl ve xxxx úspěch, x xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx, xxxxxxx měla xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx podle §60 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxx : Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky přípustné.
V Xxxx xxx 16. xxxxxx 2010
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
*) Xxx 1.12.2010 xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Smlouvu x Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxx. nyní xx. 18 Xxxxxxx o xxxxxxxxx Xxxxxxxx unie.
**) Xxxxxxxxxxx xxxxx překlad xxxxxxxx