Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxx xxxxx určité xxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx doložit, ale xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jinými xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx. 4 xxxx. 5 směrnice Xxxx 2004/83/XX, xxxxxxx orgán xx xxxxxxx z xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu zastává x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skupiny významné xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxx povinen x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pravděpodobnost xxxxxxxxxxxxxx (oproti xxxxxxx xxxxxx dané skupiny) xxxxx z důvodu xxxx významného xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
XXX. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxxxxxxxxxxxx x důvody xxxxxxxxxxxxxx není xxxxx, xxx xxxx, pohlaví, xxxxxxxxxxx, národnost, příslušnost x určité xxxxxxxx xxxxxxx, politické xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (§12 zákona x. 325/1999 Xx., o xxxxx) xxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxx "rozhodující".
Prejudikatura: srov. x. 1095/2007 Xx. XXX; xxxxxxxx XXXX xx xxx 5.7.2005, Xxxx proti Nizozemí, xxxxxxxx x. 2345/02, XXXX 2005-1X*).
Xxx: Xxxxxx X. (Kazachstán) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 24.4.2006 xxxxx xxxxxxx žádost o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany (xxxxx xxxxxx x xxxx). Xxxxxxx žil x Xxxxxxxxxxx. Tvrdil, xx xxxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxx x xxxx opustil z xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx. xxxxxxxxx: (1) x Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx 1998 - 2004 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Výboru xxx xxxxxxx bezpečnost (KNB) xxxxx xxxxx náboženskému xxxxxxx a xxxx, xx xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx x registraci své xxxxxxxxxx xxxxxxx vyznávající xxx. xxxxx islám; (2) v xxxx 2004 xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx; (3) v prosinci xxxx 2004 xx xxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx; (4) x roce 2005 xx xxxxxx prokurátor xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx mu pohrozil, xx xxxx potrestán, xxxxx xxxxxxxxxx praktikovat xxx. xxxxx islám; (5) x xxxx 2006 xxx odveden xx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx za "xxxxxxxxxx". Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx podstrčení xxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody.
Rozhodnutím xxxxxxxxxx xx xxx 16.8.2007 xxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xx §14x xxxxxx x xxxxx. Žalobce xxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx Krajskému xxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxx soud rozsudkem xx xxx 4.3.2008 xxxxxx zamítl. Soud xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx azylově relevantní, xxxxx z nich xxxxxxxxx, xx, jeho xxxxx nemohla vzniknout xx základě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx absence xxxxxxxxxx jeho náboženského xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nejsou xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx žádný x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uvedených x §12 zákona x xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx ne xxxxx xxxxxxxxx xxx (xxxx xxxx. xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx, msta za xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x bezpečnost, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) x zemi xxxxxx xxxxxxxx intenzity pronásledování. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx azylu podle §13 a §14 xxxxxx o azylu xxx jiné procesní xxxxxxxxx; doplňkovou xxxxxxxx xxxxx §14x zákona x xxxxx se xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.3.2008 xxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedl, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx x xxxx xxxx se xxxxx xxxxxx domáhat xxxxxxx u xxxxxxx. Xxxxxxx, že (1) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx všech náboženských xxxxxxxx je x xxxxxxx x kazašským xxxxxxx xxxxx; (2) xxxxxxx zákon xx xx xxxx 2006 "xxxxx" xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxx bezpečnost, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 8 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx. xxx x. 209/1992 Xx., xxxx xxx "Úmluva"); (3) xxxxxxxx xxxxxxxxxx náboženského xxxxx je x xxxxxxx s xx. 18 Xxxxxxxxx deklarace xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx víry, kterou xxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx rozsudek Krajského xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XX. x) (i)
Standard a xxxxxxxxx důkazního břemene xx věcech xxxxxxxxxxx xxxxxxx
X §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. xxxxxxxxxx namítá, že xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x potaz xxxx xxxxxx situaci x xxxx původu x xx skutková zjištění x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxxx xxx krajským xxxxxx. Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xx. xxxxxxxxxxx, xx "žadatelova znalost xxxxxxxx věrouky xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, byla ... xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxx za základní xxx vymezení skupiny xxx. xxxxxxx xxxxxx x také xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, např. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx". Xxxxxxxx správní xxxx x tímto xxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxx xxxxxx žalovaného xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x řízení x xxxxxxxxxxx ochraně. Řízení x xxxxxxxxxxx ochraně xx xxxxxxx specifickým xxx, že xx x něm xxxxx xxxxx rozhodovat za xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2008, xx. 2 Azs 100/2007-64; xx xxx 24.2.2004, xx. 6 Azs 50/2003-89; x rozsudek Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 27.3.2008, xx. 4 Xxx 103/2007-63, vše dostupné xx xxx.xxxxxx.xx), že xxx o prospektivní xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx), x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Těmto specifikům xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx vychýleny ve xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx, to xxxxx xxxxxxxx o azyl. Xxx konstatoval Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 27.3.2008, xx. 4 Xxx 103/2007-63, xxx.xxxxxx.xx: "Xx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, že došlo, xxxx xx by xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxx xx xxxx lidských xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §12 zákona x xxxxx, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx x jeho xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ... V xxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvádí xxxxxxxxxxx podřaditelné xxx xxxxxxxxx xxxxx důvodů xxx xxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §12 xxxxxx o xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxx žadatele" (xxxxx xxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je ovšem xxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx v průběhu xxxxxxxx vhodně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zdali xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx rovněž vyplývá, xx xx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx zdržet xxxxxxxxxxxx a kapciózních xxxxxx..
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx výrazněji xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx x žalovaného. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu maximální xxxxx množství xxxxxx, x to xxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žadatele, tak xxxx, co je xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxx však xxxx xxxxxxxx rozhodovat xx xxxxxxx xxxxx, xx. xxxxx, xxxx není xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx určitou xxxxxxxxxx xx tvrzení xxxxxx přesvědčivým důkazem. X takových xxxxxxxxx xxxxxxx jediným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx faktorem xx xxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x posouzení xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i Nejvyšší xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xx xxx 19.8.2005, xx. 4 Xxx 467/2004-89, xxxxxxxxxxxx xxx x. 1095/2007 Xx. NSS, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx: "Xxxxx-xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx, jež xx xxxxx nasvědčovat závěru, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx některý x xxxxxx xxxxxxxxx x §12 zákona x. 325/1999 Xx., x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx způsobem, xxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odchodu xx xxxx xxxxxx." Xxxxxxxxxxxx xxxxxx tak xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zjištění xxxxxx x xxxx původu (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.7.2005, xx. 5 Xxx 116/2005-58, xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rovněž xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 21.12.2005, xx. 6 Azs 235/2004-57, xxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx, x xxxx xxxxx, xx "... není xxxxxxxxxx žadatele x xxxx, aby xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx prokazoval xxxxxx důkazními prostředky xxx vlastní xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx vyvracejí či xxxxxxxxxxx". Xxxxx xx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jedné xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx lze x xxxx drobné nesrovnalosti xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x za xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx je třeba x takové xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 24.7.2008, xx. 2 Xxx 49/2008-83, xxx.xxxxxx.xx). Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 26.2.2008, čj. 2 Xxx 100/2007-64, www.nssoud.cz, xxxx xxxxxxxxxxx, že "xxxxxxxx požadavkům však xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx postihu xx xxxxxxx z armády xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx rovině x xxxxx xx xxxxxxxxx xxx, zda xx xxxxx xxxxx obstál xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Konga. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx" (xxxxx xxxxxxx).
X rozsudku xx xxx 27.3.2008, xx. 4 Azs 103/2007-63, xxx.xxxxxx.xx, pak Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dodal: "Xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v pravidelné xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx prokazujících xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx na xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx žadatelových tvrzení, x to xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zjištěním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx na stěžovatelova xxxxxxx; anebo xxxxxxx x xxxxxxx mírou xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pochybností o xxxxxxxxxx úsudku xxxxxxxxx xxxxxx." (důraz xxxxxxx; xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.2.2004, xx. 6 Xxx 50/2003-89, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
Specifikem azylového xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx při xxxxxxx daných podmínek xx xxxxxxxxx xxxxxxxx "x případě pochybností xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu" ("xxxxxxx of doubt"). Xxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx xx xxx 24.2.2004, xx. 6 Xxx 50/2003-89, xxx.xxxxxx.xx: "Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx; na xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx základních xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx žadatele xx xxxxxxxxxxx, s xxxxxxxxxxxx k jeho xxxxxxxxxxx, názorům, xxxxxxx xxx., dojít, a xxxxxxx orgán xxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx by x xxxxxxxx xxx, xxx xxxx skutečnosti musí xxxxxxx orgán v xxxxxxx důkazní xxxxx xxxxxxxxx, a xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx." (xxxxx xxxxxxx).
Xxxx xxxxxxxx závěrům xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o xxxxx, kvalifikační směrnice x Xxxxxxxx UNHCR (§195 - §204).
Pokud xxx o úpravu xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxx, xx xx velmi xxxxxx. Xxxxxxxxxx §49a xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nezbytnou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx" (xxxxx xxxxxxx). Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx nutné §49x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x kvalifikační směrnicí (xxxx. xx. 4 xxxxxxx xxxxxxxx). (...)
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx 20.10.2004 x její transpoziční xxxxx xxxxxxxx xxx 10.10.2006. X xxxx xxxxxxxxx xxxxx povinnost xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákona x azylu x xxxxx xxxxxx těch xxxxxxxxxx kvalifikační xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx x azylu xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (blíže xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.8.2008, xx. 2 Xxx 45/2008-67, x xx dne 15.8.2008, čj. 5 Xxx 24/2008-48, xxx xxxxxxxx xx www.nssoud.cz ).
Xxxxx xxx x xxxxxxxx důkazního xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx "přiměřené xxxxxxxxxxxxxxxx" xxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx" podle §12 xxxx. b) zákona x azylu (xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxx "reálného xxxxxxxxx" xxx zkoumání "xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx utrpí xxxxxx xxxx" xxx xxxxxxxx xxxxxx nonrefoulement xxxxxxxx x xx. 3 Xxxxxx: "Přiměřená xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důsledku návratu xx xxxx xxxxxx ... xx dána xxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxx xxxxxx ojedinělý. Xxxxxxxxx xx, že xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx důsledek xxxxxxx, musí xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx (xxx. xx xxxx ,xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx' představuje xxxxx xxxxxxx standard xxx x civilních xxxxxx) [xxx xxxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxx návratu xx xxxx původu xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx důsledku xxxxxxxxx xxxxx (xxx. xx xxxx přiměřené pravděpodobnosti xxxxxxxxxxx a fortiori x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx než xxxxxxxx , nade vši xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx)], xxxxx xx, xx k nežádoucímu xxxxxxxx v případech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx natolik xxxxx, xx s ním xxx, komu takový xxxxxxxx hrozí, musí xxxxxxx jako xx xxxxxx xxxxxx jevem, x xxxxxx jako x jevem toliko xxxxxxxxxx Xxxxxxx nebezpečím (xxxx. xxxxxx §14x xxxx. 1 xxxxxx x azylu, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx spojení "xxxxxxxx xxxxxxxxx") nutno xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx případů xxxxxxxxx situaci stěžovatele xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx důvody xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx následek xxxx x xxxxxxxxx pravděpodobností xxxxxxxxxx x xxxx.... Xxxx ,xxxxxxxx nebezpečí xx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx test ,xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx´. Ani xxxx ,xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nedosahuje intenzity xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x zemích common xxx x xxxxxxxxx xxxxxx [,xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx, xxx xx ne' (balance xx probabilities)]. Xxxxxx xxxx xxxxxx ,reálného xxxxxxxxx' x xxxxxx ,xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx' xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx standard ,xxxxxxxx xxxxxxxxx' se blíží xxxxxxxxx standardu xxxxxxxxx x zemích common xxx x civilních xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx ,xxxxxxxxx pravděpodobnosti"' (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 26.3.2008, xx. 2 Xxx 71/2006-82).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx názoru, xxxxx důkazní xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx" se xxxxxxxx xxxxx x xxxxx celkové xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx nutně i xx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o azyl, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx celkové xxxxx [xxxxxxxx X x. Secretary of Xxxxx for xxx Xxxx Department, ex x Xxxxxxxxxxx (1988) Xxx XX 147, Xxxx (1995) Xxx XX 1, Xxxxxxxxxxx x. Xxxxxxxxx xx Xxxxx for xxx Xxxx Xxxxxxxxxx (2000) Xxx XX 271 x Yildirim (2002) XXXXX 02813 (xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx); Minister xxx Xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx Xxxxxxx v. Xx Xxxx Xxxxx (1996) 185 XXX 259 x Xxxxxxxxxx (1999) XXX 719 (Xxxxxxxxx); XXxxxX 9 X 91/89 (Xxxxxxx)]. Xx xxxxxxx, xx xxxxx xx přiměřeně xxxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxx žadatel x xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx tedy ze xxxxxxxxx "přiměřené xxxxxxxxxxxxxxxx" xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxx plyne xxx xxxxxxxxxx? Lze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxx proto, xx xxxxx vyloučit xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx rizika, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx osobu obzvláště xxxxxxxxxxx, "xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby xx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx", xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x KNB xxxxx, "xx xxxxxxxxxx obava x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ... xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x celkového posouzení xxxxx ta xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx najisto, xx se xxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx x xxx došlo). Xxxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxxx celkového xxxxxxxxx rizika xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx pravděpodobnosti, x xxxxx lze soudit, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx je, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxx; v tomto xxxxxxx (x xxxxx x xxxxx xxxxxxx) xxxx žalovaný xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nevěrohodného x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxx shrnout, xx v xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxx x znění §49x xxxxxx x xxxxx x xx. 4 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, které xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx specifikovány x xx. 4 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Kromě výjimečných xxxxxxx hraje v xxxx fázi xxxxxxxx xxxx pohovor s xxxxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx již rozloženy xxxx žadatele i xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx požadavky xxxxxxx x xx. 13 xxxxxxxx Xxxx 2005/85/XX xx dne 1. xxxxxxxx 2005 o xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx x členských xxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx"), x xxxxxxx musí umožnit xxxxxxxxx předložit v xxxxxxxx xxxxxx své xxxxxxx, x xx xx. xxxxxx xxxxxxxxx x neutrálními xxxxxxxx. Xxxxxxx je naopak xxxxxxx mj. xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx potřebné k xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu, xxxxxxxxx xx otázky x xxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxx konkrétní xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx relevantní. Poté, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (z xxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxx) žalovaný xxxxxx xxxxxxxx. Pokud xx nesporné, xx xxxxxxxxxx ani nenamítal xxxxxxxxxxx svědčící x xxx, xx xxxxx xxxx xx by xxxxxxxxxxx mohlo xxxxx x xxxxxx xx xxxx lidských xxxx xx xxxxxx §12 xx 14a xxxxxx x xxxxx, či xx xx žadatel xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx hodnocením xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zabývat. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, musí žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízením o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xx. 4 xxxx. 3 xx 5 kvalifikační xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx jak z §49x xxxxxx x xxxxx, xxx x xx. 4 xxxx. 1 xxxx druhé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxx straně xxx xxxxxxx musí x xxxxxxxxx možné xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx čí xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx musí xxxxxx veškeré xxxxxxxxxx, xxxxx xx k xxxxxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx) xxx danou xxxxxx (xxx xx. 4 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx žadatele. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx významné náležitosti xxxxxxx xx spolupráci xx xxxxxxxxx (xx. 4 odst. 1 xxxx xxxxx kvalifikační xxxxxxxx) xxx xxxx xxxxxxxxx x vykonání xxxxxxxxxxxx pohovoru (xxxx. xxxxxxxx). Xxx maximální xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx však nemusí xxx xxxx úspěšné x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx. Pro xxxxxx xxxxxxx xx obecně xxxxxxxx xxxxxxx standard "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx". Pokud xx byť xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xx xx určitá, skutečnost xxxxx tak, xxx xxxxx xxxxxxx, žalovaný xxxxx toto xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x vyloučit xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx vzít v xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx váhu. Xxxxx xxx tvrzení žadatele xxxxxxx podmínky uvedené x xx. 4 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx posoudí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x ve xxxxxxxxxx souvislostech, x xx xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx" xxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx a podle xxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx" xxx účely §14x xxxxxx x azylu, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx. 4 xxxx. 3 až 5 kvalifikační xxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx splňuje xxxxxxxx xxxxxxxxx v čl. 4 odst. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx považuje za xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx skutečné xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx [xx. 4 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx}, xxx vyplývá x xxxx xxxxxxx x xxxx xx xxx 24.4.2006 i x xxxx xxxxxxxxxx pohovorů. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx náležitosti, které xxx x xxxxxxxxx, x podal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jiných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx [xx. 4 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx}. Xxxxx i xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxx podmínku, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx souvislým x hodnověrným x xxxxxx v souladu x dostupnými xxxxxxxxxxx x xxxx původu x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx o případu xxxxxxxx [čl. 4 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx směrnice]. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxx islámem; xxxxx, xxx xx xxxxxx xx své xxxx a jakým xxxxxxxx xx stal xxxxxx - neboť xx jako svého xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx R. M.; x prokázal xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (a xxxxxxxxx xxx xx. xx. 4 Xxx 152/2004, xxx stěžovatel, xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx, xx xx Xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatel xx středoškolské vzdělání x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx výkladových právních xxxx šaría, xx xxxxx přesné znění xxxxxxxxxxx hadísu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx xx xxxxx z xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxx, ze xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx názory xxxxxxx, nelze vzhledem x xxxx uvedeným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx stěžovatel xxxxxx xxx imámem xx xxx skupince xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxx závěr xxxxxxxxx, xx fakt, že xx xxxxxxxx konaly xxxxxxxx v jeho xxxx; xx dokládají x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx stěžovatele, xxx xxx žalovaný xxxxxxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxx podmínku, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxx republiky dne 23.4.2006 x xxxxx xxxxx xxx požádal x azyl (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů), x tudíž požádal x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx [čl. 4 xxxx. 5 xxxx. x) kvalifikační xxxxxxxx]. X xxxx xxxxxxxx xx tedy xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xx. 4 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx směrnice]. Xxxxxx zjištěno, že xx stěžovatel po xxxxx xxxx řízení xx xxxx mezinárodní xxxxxxx (xx. x xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx) zamlčel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxx žádosti, xxxx tvrzení xxxxxx xxxxxx x vágní, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx x přes xxxxxx xxxxxxxxxxxxx označit xx xxxxxxxxxxxx a za xxxxxxxx s dostupnými xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovené xx. 4 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xx xxxx tvrzení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, nevyžaduje prohlášení xxxxxxxxxxx, že vykonával xxxxxx imáma, žádné xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx tedy povinen xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxx skupině xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, vycházet.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx stěžovatelem xxxxxxxxxx x tom xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nevzali v xxxxx stěžovatelovu xxxxxx xxxxxxx x zemi xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx níže), xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xx. 4 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
1X. x) (xx)
Xxxxxxxxx postavení x xxxxx azylově xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vnitrostátní ochrany
(...) Xx xxxx, vzhledem x tomu, xx xxxxxxxxxx zastával v Xxxxxxxxxxx xxxxxx imáma, xxxxxxxx x krajský xxxx měli xxxxxxx, xxxxx vzhledem x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ho xxxxxxxx od řadových xxxxxxxxx tzv. čistého xxxxxx, neexistuje v xxxx xxxxxxx zvýšená xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx oproti xxxxxxx xxxxxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx relevantní xxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx vyplývá x xxxxxxxx` xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx "odůvodněného xxxxxxx" x xxxxxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx [xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx X x. Xxxxxxxxx of State xxx xxx Xxxx Xxxxxxxxxx, xx x Xxxx, Subaskaran xxx Xxxxxxxxx (1999) Xxx XX 521; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx soudu Austrálie xx xxxxxx Xx Xxxxxxx x. Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxx Affairs (2000) XXX 42 a Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx (2000) XXX 91; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx v. Xxxxxx (Xxxxxxxx xx Employment xxx Immigration), (1990) 3 X.X. 250 (X.X.) xxx 258; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx Appeals Xxxxxxxxx xx věci Refugee Xxxxxx Xx. 71336/99, XXXXXX (4.5.2000), xxx 12; a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx XXX xxx 4. xxxxx xx věci Xxxx x Immigration xxx Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, 195 F3d 198 (4xx Cir. 1999)]. Xxxxx dílčí xxxxx xx ale xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx podle §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx. Pro xxxxx doplňkové xxxxxxx xx xxxxx vycházet x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx [x xx xxxxx z již xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx-Xxxxxxx), xxx i z xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx z 26.4.2005, xxxxxxxx x. 53566/99; Xxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x 5.7.2005, xxxxxxxx x. 2345/02; X. xxxxx Finsku, xxxxxxxx xx dne 26.7.2005, xxxxxxxx x. 38885/02; Xxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x 11.1.2007, xxxxxxxx x. 1948/04; či Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, rozsudek z 8.4.2008, stížnost x. 21878/06)].
Xxxx uvedený xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx relevantní xxxxxxx (v projednávané xxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxx islámu) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu, xxxxx v této xxxxxxx zastává xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxx funkci xxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud x xxxxxxxx ze xxx 26.3.2008, xx. 2 Xxx 71/2006-82, xxx v xxxxxxxxxxx x posuzováním xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx XXXXXX x Xxxxxxx xxxxx, xx "... xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxx, x také xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x zemi xxxxxx, xxxx xxx ,xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx' hnutí XXXXXX. Xxxxx xx x běžného xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx x ,xxxxxxxxx sympatizantem', xxx x něm xxxxxx zpráva xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxx XXXXXX může xxx x Xxxxxxx xxxxxxx x zatčení, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx' Xxxxxx xxxxxxx xxxxx XXXXXX xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xx xxxxxx dost xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx tak xxxx xxxxxxxxx pravděpodobné, xx xx xxx xx návratu uvězněn". Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx anonymními sympatizanty xxxxx XXXXXX, xxxxxxxx xxxxx, méně xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x každé xxxxxxxxx členů xxxxx XXXXXX existuje xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxx tedy uzavřít, xx pokud je xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx" (xxxxxxx-xxx) x potenciálně xxxxxxx xxxxxxxxxx skupiny, tj. xxxxxxx v hierarchii xxxx skupiny významné xxxxxxxxx, žalovaný xx xxxxxxx k této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx se xx xx, xxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxx x důvodu xxxx "vyčlenění". Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxx x xxxxxxx s xx. 4 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx žadatele, xxxxxx takových xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx a xxx, xxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx posoudit, xxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx byl xxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx být xxxxxxxxxx za pronásledování xxxx vážnou újmu" (xxxxx xxxxxxx), i x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx (X. xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx ze xxx 26.7.2005, stížnost x. 38885/02, §164).
Xx xxxxx, skutečnost, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany x xxxx původu. Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx kasačních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx (xxxx. x mezinárodní xxxxxxx) x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx dostupná xxxxxxx v zemi xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Nicméně v xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx případů xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx imáma, x xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (xxx xxxx) xx projednávaný xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. (...)
Pro xxxxxxxxx otázky, xxx xxxx xx či xxxx xxxxxxx zajistit xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx újmou, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx svém čl. 7 odst. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: "Xx xx zpravidla xx xx, xx xxxxxxx xx poskytována, xxxxxxxx xxxxxxxx uvedené x xxxxxxxx 1 [stát; xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ovládají xxxx] xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx způsobení xxxxx xxxx, mimo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx představujících xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vážné xxxx, a žadatel xx k xxxx xxxxxxx přístup." (důraz xxxxxxx). (...)
Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx vychází x xxxxxxx, že xxxxx stát xxxx xxxxxxx zabránit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx stát xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ostatních xxxxxxxxx xxxx (tedy x xxxxxxxxxxxxxxxx), xxxx. zastavit xxxxxxx řízení x xxxxxxx nedostatku důkazů. Xxxxxxx obecně účinný xxxxxx systém xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx újmy xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx systém právní xxxxxxx xxxx x xxxxx s xx xxx xxxxxxx specifickou xxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx považovat xx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx populace xxxxx xxxxxxxxxx byl.
Z xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx směrnice xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx "zpravidla" x xx.7 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož xx má xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x případě učinění xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx vždy xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ochranu, xxxxx pouze xx, xx zavedení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx systému xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx [xxx XX (Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx) Malawi (2007) XXXXX 00071 (Xxxxxx and Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, 11.7.2007, Xxxxxxx xxxxxxxxxx)]. Xxxxx "zpravidla" x xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxx, xx pokud je xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx" (tj. xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx relevantní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxx xxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxx obecně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, stíhání x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx způsobení xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx "přiměřený krok" x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx působení xxxxx xxxx xx xxxxxx xx. 7 xxxx. 2 kvalifikační směrnice; xxxxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxx x xx. 7 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx musí v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnout xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx skupinu xx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx či ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxx. Xxxxx se z xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx prokáže, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxx, bylo by x xxxxxxxxx účinného xxxxxxx xxxxxxx třeba xxxxxxxxxxx kontrolních x xxxxxx xxxxxxxx uvnitř xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx k xxxx, xxx takové nezákonné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx krajský xxxx (xxxxxxxxx) nepovažovali xxxxxxxxxxx xx imáma, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x hlediska xxxxxxxxx vnitrostátní ochrany xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx na xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx původu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx špatného xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výše, kdy xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx kroky xx jeho xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx jde o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 7 xxxx. 2 kvalifikační xxxxxxxx, xxxxxxxx (xxx krajský xxxx) dostatečně xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x vnitrostátní xxxxxxx xxxxxxxx xx specifickým xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxx... (xxxxxxxxxx) v zemi xxxxxx nevyužil xxxxxxxxxx xxxxxxxx mechanismů, xxxxx xx mohly xxxxxxxxxxxx xxxxxx policistů aj. xxxxxxxxxxx silových kazašských xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ... (xxxxxxxx) dojít x xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx ...". Těmito xxxxxxxxxxxx okolnostmi je x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx postavení xxxxx, xxx x zdroj xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx mu xxxxx pronásledování nestátními xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx, xxxxx tvrdí, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx státních xxxxxx, konkrétně xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx i x xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx přihlédnout, xxxxx xxxxxxxxx pokusit xx vyhledat ochranu xxxx xxxxxxxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxx (resp. xxxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxx) xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx strany xxxxx (xxxx. osob xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx způsobených nestátními xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx je totiž xxxxx obzvláště xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx poskytovatelé xxxxxxx jsou schopni x ochotni poskytnout xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx čl. 7 xxxx. 2 kvalifikační xxxxxxxx. Xxxxx tomu xxx xxxx, xxx xxxxx po stěžovateli xxxxxxxxx, aby se xx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xx tedy xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pravděpodobnost xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx; zdali (xxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxx) xx mu xxxx xxxxxxx a schopen xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu čl. 7 odst. 2 xxxxxxxxxxxx směrnice; a xxxxx má k xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
XX. x) (M)
Kauzální nexus x důvody xxxxxxxxxxxxxx
X xxxx souvislosti xx xxxxx xxxxxxx dva xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx x důvody xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx okruh xxxxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx komunity x xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx námitek xx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x důvodem náboženství xx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx náboženských xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxx xx xx míry xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx považovat xx pro následování xx smyslu xxxxxx x xxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.6.2008, xx. 8 Xxx 23/2008-75, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.4.2008, x. 7 Azs 12/2008-98, xxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx žádný xxxxx xxx odchýlení xx od xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxxx nedůvodná.
Druhý xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x roce 2006 x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx KNB. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx "xxxxxxx ... xxxxxxx (policie) xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx domoci xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx do xxxxxx" x xx "xxxxx x xxxxxxxx ... nebyl xxxxx xxxxxxx xx ... (xxxxxxxxxxxxx) náboženskou xxxxxxxxx" (xxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x policií (domovní xxxxxxxxx, výslechy, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx.) měl xxxxx xxxxxxxxxxxxxx kazašského xxxxxx x povinné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx organizací. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx policie (který xxxxx x žalovaný) xxx nebylo porušení xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx orientace xxxxxxxxxxx [xxxxx xx chtěl xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx policie xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx porušující xxxxxxxxx xxxxxxxx zákon (xxxx. xxxxx xx nezákonnými xxxxxxxxxx xxxxxx dodržování xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx]. I pokud xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx akceptoval závěr xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxx xxxxxxx x xxxxxx náboženské orientace xxxxxxxxxxx, xxxx "xxxxxxxxxx" xx nesprávný. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx často vedeni xxxx xxxxxxx motivy; xx však xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x takovém případě xxx xxxxxxx nesplňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx pronásledování, a xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx uprchlíka. Xxx naplnění podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx pronásledování není xxxxx, xxx rasa, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, národnost, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx výlučnou xxxxxxxx pronásledování; postačí, xxxxx jde o xxxxxxx rozhodující pro xxxxxxxxx xxxxx újmy xx xxxxxxxxx poskytnout xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx x projednávané kauze xxxx: Xxx by xxxxxxxxxx xxxxxxx x, xxxx na stanici xxx porušování xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxx? Pokud xxxxxxx xxx xx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatele xx xxxx a další (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx irelevantní (xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx uprchlíka).
Žalovaný xxxx xxxxxx, xx tvrzení xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx drog je xxxxxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nikdy xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx dostatek xxxxxxxxxxxx, xxx xx "xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx". Jak xxx xxxx xxxxxxx xxxx, z xxxxxxxxx xxxxxxx osobní zkušenosti xxxxxxxxxxx nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x podstrčení drog xxxxxx dojít x xxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. zejména xxxxxxxx k postavení xxxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (xx. pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx - xxxxxx terminologií xxxxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx lze xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx [viz xx. 4 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx směrnice]; xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx taková xxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxxxxx orgánů x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo x státem xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx podstrčení xxxx xxxxx. Pokud jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx stěžovateli xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx tzv. čistý xxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x tomto xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx dost xxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), jen nepodloženou xxxxxxxxx.
Xxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxx orgány Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (mj. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx) x xxxxxxx v xxxxxxx se zákonem xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx zákonnými xxxxxx). Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx kazašských xxxxxxxx orgánů xxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxx by xxxx x evropském právním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování či xxxxx xxxx. Xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx opakovaný xxxxxx xxxxxxxxx násilí xxxx xxxxxxxxxx xxx. čistého xxxxxx ze strany xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx odsouzení xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [x xxxxx xxxxxxx viz zejména xx. 9 xxxx. 2 xxxx. b) x x) xxxxxxxx, xxxxx nichž xxxx xxxxxxxxx pronásledování "právní, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx prováděna xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxx "xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx"], xx x vážnou xxxx ve xxxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. (...)
*) Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx rozsudků Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx, XXXX, x. 1/2006.