Xxxxxx věta:
I. Xxxxx xxxxx určité xxxxxxx xxxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx vyvrátit listinnými xx xxxxxx důkazy x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedené v xx. 4 xxxx. 5 xxxxxxxx Rady 2004/83/XX, xxxxxxx orgán xx povinen x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx zastává x rámci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx x zaměřit xx xx to, zdali x takového žadatele xxxxxxxxxx zvýšená xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx skupiny) xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
XXX. Xxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx třeba, xxx xxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x určité xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx pohlaví (§12 xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx) xxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxx "rozhodující".
Prejudikatura: xxxx. x. 1095/2007 Xx. XXX; xxxxxxxx XXXX xx xxx 5.7.2005, Xxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 2345/02, XXXX 2005-1V*).
Věc: Nurlan X. (Xxxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 24.4.2006 xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx (xxxxx xxxxxx x xxxx). Žalobce žil x Kazachstánu. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx tzv. xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx důvodů. Tento xxxxx xxxxxxxx xx. xxxxxxxxx: (1) v Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx 1998 - 2004 problémy x xxxxxxxxxxx policie x Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (XXX) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx, xx xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx skupiny xxxxxxxxxxx xxx. čistý xxxxx; (2) x roce 2004 xxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx; (3) x xxxxxxxx xxxx 2004 se xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xx vrátil; (4) x xxxx 2005 xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dopis, ve xxxxxx mu xxxxxxxx, xx xxxx potrestán, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. čistý xxxxx; (5) x roce 2006 xxx xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxx, xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xx "xxxxxxxxxx". Xxxxxxx se xxxxxx obával podstrčení xxxx xx strany xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 16.8.2007 nebyla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrana xxxxx §12 xx §14x xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.3.2008 xxxxxx xxxxxx. Soud xx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nepokládá xx azylově xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx, jeho xxxxx nemohla xxxxxxxxx xx xxxxxxx ryze xxxxxxxxxx diskriminace, xxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxx jeho náboženského xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx žádný x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §12 xxxxxx x azylu. Xxxxxxx xxxx xxxx zdůraznil, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx (xxxx xxxx. xenofobie, xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxx za xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx jistot) x xxxx původu xxxxxxxx intenzity pronásledování. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxx §13 x §14 xxxxxx o xxxxx xxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx ochranou xxxxx §14a xxxxxx x xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xx dne 4.3.2008 xxxxxxx stížností. Xxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx x xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx domáhat xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx, že (1) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxx x kazašským xxxxxxx řádem; (2) xxxxxxx xxxxx xx xx roku 2006 "xxxxx" prosazován Výborem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prohlídku, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x rozporu s xx. 8 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx a xxxxxx (xxxx. xxx x. 209/1992 Xx., xxxx xxx "Xxxxxx"); (3) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxx s čl. 18 Všeobecné xxxxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx by x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
XX. x) (x)
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazního břemene xx věcech mezinárodní xxxxxxx
X §103 xxxx. 1 písm. b) x. ř. s. xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx jsou x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx tento xxxxxx xxxxx odstraněn xxx krajským xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx mj. xxxxxxxxxxx, xx "žadatelova xxxxxxx xxxxxxxx věrouky vzhledem x xxxx, xx xxx xxxxxxxxx funkci xxxxx, byla ... xxxxxxxxxxxx, neboť neznal xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx za základní xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. čistého xxxxxx x také xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx šaría, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx určující". Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxx závěrem xxxxxxxxxx, xxxxxxx tento xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důkazního břemene x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, že xx x něm xxxxx xxxxx rozhodovat za xxxxxxx xxxxxxx nouze (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.2.2008, xx. 2 Xxx 100/2007-64; xx xxx 24.2.2004, xx. 6 Xxx 50/2003-89; x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 27.3.2008, xx. 4 Azs 103/2007-63, xxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx), xx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (tj. posuzuje xx riziko xxxxxxxxxxxxxx xx vážné xxxx x budoucnu), x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx závažné xxxxxxxx. Těmto xxxxxxxxxx xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx x rozložení xxxxxxxxx břemene, jež xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx, to xxxxx xxxxxxxx x azyl. Xxx konstatoval Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 27.3.2008, xx. 4 Xxx 103/2007-63, xxx.xxxxxx.xx: "Xx nesporné, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx došlo, xxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx dojít, x xxxxxx do xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxxxx o xxxxx, xxx xxxx xxxxx xx situací x jeho xxxx xxxxxx xx detailu xxxxxxx ... X xxxxxxx, že xxxxxxx x udělení mezinárodní xxxxxxx xxxx uvádí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výčet xxxxxx xxx xxxxxxx azylu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxxxx o xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx prostředí x xxxx původu žadatele" (xxxxx xxxxxxx).
Xxxxx procesní xxxxxxxx xx ovšem xxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxx, xxxxx by xxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zjistit, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxx žadatele xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx rovněž xxxxxxx, xx xx se xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx..
Xxxxx xxx x xxxxxxx důkazní, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x žalovaného. Prokazovat xxxxxxxxxx fakta xx xxxxxxx xxxxxxxx žadatel, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx maximální xxxxx množství xxxxxx, x xx jak xxxx, xxxxx vyvracejí xxxxxxx xxxxxxxx, tak xxxx, co je xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx, tj. xxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx schopen doložit, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx důkazním xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx posouzení xxxxxxx věrohodnosti xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx žadatele. Xxxxx xxxxxx situace nastala x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx stěžovatele, že xxxxxxxx ve své xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
X těmto otázkám xx xxx opakovaně xxxxxxxx i Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xx xxx 19.8.2005, xx. 4 Xxx 467/2004-89, xxxxxxxxxxxx xxx č. 1095/2007 Xx. XXX, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx: "Xxxxx-xx xxxxxxx o xxxxxxx azylu v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx, xxx by xxxxx nasvědčovat xxxxxx, xx xxxxxxx zemi xxxxxx pro xxxxxxx x důvodů uvedených x §12 xxxxxx x. 325/1999 Sb., x xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx odstraněny xxxxxxxxxx x žadatelových xxxxxxxxxx xxxxxxxx odchodu xx xxxx xxxxxx." Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zemi xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.7.2005, xx. 5 Xxx 116/2005-58, xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxx věrohodnosti xxxxxxx xxxxxxxx x azyl Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxx xx xxx 21.12.2005, xx. 6 Azs 235/2004-57, xxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx, x xxxx uvádí, xx "... xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx důkazními xxxxxxxxxx xxx vlastní xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dostupné xxxxxx, xxxxx věrohodnost xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx". Xxxxx xx xxxx žadatel x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx dobu xxxxxx xx věci mezinárodní xxxxxxx drží xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx za konzistentní x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zemi xxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxx vypovědí xxxxxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 24.7.2008, xx. 2 Xxx 49/2008-83, xxx.xxxxxx.xx). Xxxxx xxxxxxxx dále xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze xxx 26.2.2008, čj. 2 Xxx 100/2007-64, xxx.xxxxxx.xx, xxxx xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxx požadavkům xxxx xxxxxxxx nedostál, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx nezabýval xxx, xxx by xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx v praktickém xxxxxx Konga. Xxxxxxxx xxx musí postavit xx xxxxx, xxx xx na stěžovatele xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx" (xxxxx xxxxxxx).
X xxxxxxxx xx xxx 27.3.2008, xx. 4 Xxx 103/2007-63, xxx.xxxxxx.xx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx: "Xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxx svá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pravidelné xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzení. Xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx vyvrátil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxx xxxxx nevyvratitelně xxxxxxxxx xxxxxxxx okolností vážících xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mírou xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pochybností x xxxxxxxxxx úsudku xxxxxxxxx xxxxxx." (důraz xxxxxxx; xxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.2.2004, xx. 6 Xxx 50/2003-89, dostupný xx xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx uplatňuje pravidlo "x případě xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu" ("xxxxxxx of xxxxx"). Xxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx správní xxxx v rozsudku xx dne 24.2.2004, xx. 6 Azs 50/2003-89, www.nssoud.cz: "Jsou-li xxxx xxxxxxxxxxx; na xxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxx x azyl xxxxx, xxxx xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx žadatele xx společnosti, s xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxx., xxxxx, x xxxxxxx xxxxx nemá xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx tomu xxx nebylo xx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx orgán x xxxxxxx důkazní xxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx žadatele x azyl." (xxxxx xxxxxxx).
Xxxx uvedeným xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx, xxxxxxxxxxxx směrnice x Příručky XXXXX (§195 - §204).
Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §49a xxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxx, xx "xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx" (xxxxx xxxxxxx). Xx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx §49x xxxxxx x xxxxx vykládat xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx směrnicí (xxxx. čl. 4 xxxxxxx xxxxxxxx). (...)
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx dne 20.10.2004 x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dne 10.10.2006. X výše xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu zákona x xxxxx x xxxxx xxxxxx těch xxxxxxxxxx kvalifikační směrnice, xxx nebyla xx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 13.8.2008, xx. 2 Azs 45/2008-67, x xx xxx 15.8.2008, xx. 5 Xxx 24/2008-48, xxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx test "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx" xxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx strachu x xxxxxxxxxxxxxx" xxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx (tj. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x test "xxxxxxxx xxxxxxxxx" xxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx obav, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx" xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obsažené x čl. 3 Xxxxxx: "Přiměřená pravděpodobnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx ... xx xxxx xxxxx, bývá-li xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Neznamená xx, xx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx být xxxxx vyšší než xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxx. že xxxx ,xxxxxxxxx pravděpodobnosti' xxxxxxxxxxx xxxxx důkazní standard xxx x civilních xxxxxx) [xxx méně xx znamená, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx původu xxxx xxx nastání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prakticky xxxxx (xxx. že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x nižší xxxxxxx xxxxxxxx než xxxxxxxx , nade xxx xxxxxxxxxx x trestních xxxxxx)], xxxxx to, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x případech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x ním xxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx běžným jevem, x nikoli xxxx x jevem toliko xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx §14x xxxx. 1 zákona x azylu, xxx xxxxx xx stejném xxxxxxx slovní xxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxx") xxxxx xxxxxxx, xx ve xxxxxxxxx procentu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k nežádoucímu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x významnou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i jeho.... Xxxx ,reálného xxxxxxxxx xx xxxx stěžovateli xxxxxxxxx xxx xxxx ,xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx´. Ani xxxx ,xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nedosahuje intenzity xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx pochybnost, ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx užívaného x zemích xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx [,xxxxx pravděpodobnost xx xxx, xxx xx xx' (balance xx probabilities)]. Xxxxxx xxxx xxxxxx ,xxxxxxxx xxxxxxxxx' a xxxxxx ,xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx' xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx ,xxxxxxxx xxxxxxxxx' se blíží xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x zemích xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx daleko xxxx xxx důkazní standard ,xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx"' (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.3.2008, xx. 2 Azs 71/2006-82).
Xxxxxxxx správní xxxx xx toho názoru, xxxxx důkazní standard "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx" xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx úvahy x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxx, xxxxx xxxx posléze xxxxxxxxx xxxx celkové xxxxx [xxxxxxxx R x. Xxxxxxxxx of Xxxxx for xxx Xxxx Xxxxxxxxxx, ex x Sivakumaran (1988) Xxx XX 147, Xxxx (1995) Xxx XX 1, Xxxxxxxxxxx x. Xxxxxxxxx xx Xxxxx xxx xxx Xxxx Xxxxxxxxxx (2000) Xxx XX 271 x Xxxxxxxx (2002) XXXXX 02813 (xxx Xxxxxxx království); Minister xxx Xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx Xxxxxxx x. Xx Xxxx Liang (1996) 185 XXX 259 x Xxxxxxxxxx (1999) XXX 719 (Xxxxxxxxx); BVerwG 9 X 91/89 (Německo)]. Xx znamená, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx tvrdí xxxxxxx x xxxx, žalovaný xxxx xxxx xxxxxxx xxxx x potaz xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx.
Xx xxxx xx xxxxxxxxx "přiměřené xxxxxxxxxxxxxxxx" xxx posuzování skutkového xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx? Lze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxx. pouze proto, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx událostí xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx alternativní xxxxxxxxxx xxx určité xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. V konkrétně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu policie xxxxxxx z domnělého xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx považovaly žadatele xx xxxxx obzvláště xxxxxxxxxxx, "měly xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx mu xxx. xxxxxxxxxxx drogy x xxxxxxxx xxxxxxxxx", xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x KNB xxxxx, "xx žadatelova obava x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ... xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx". Žalovaný xxxx xxxxx vyloučit x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx fakta, x xxxxx je xxxxxxxxx téměř najisto, xx se nestaly (xx. xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx x xxx xxxxx). Xxxxxxx tvrzení xxxx xxx xxxxxxxx celkového xxxxxxxxx xxxxxx pronásledování, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx lze xxxxxx, xx xxxxxxxxxx skutečnosti. Xxxx situace je, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx; v xxxxx xxxxxxx (a pouze x xxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx žadatele xxxx nevěrohodného a xxxxxx detailně posuzovat xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxx tedy shrnout, xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx; tomu xxxxxxxx x xxxxx §49x xxxxxx x xxxxx a čl. 4 xxxx. 1 xxxx první kvalifikační xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxx xxxxxxx, xxxx specifikovány x xx. 4 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hraje x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx pohovoru xxxx xxxx již xxxxxxxxx xxxx žadatele i xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx pohovor xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedené x xx. 13 xxxxxxxx Rady 2005/85/XX xx xxx 1. xxxxxxxx 2005 x xxxxxxxxxxx normách pro xxxxxx v členských xxxxxxx x přiznávání x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx"), x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx důvody xxx xxxxxxx, x xx xx. xxxxxx xxxxxxxxx x neutrálními otázkami. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx potřebné x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu, odpovídat xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx v průběhu xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx žalovaný xxxxxxx posoudit, které xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxx konkrétní xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxx relevantní xxxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx způsobem. Xxxxx xx nesporné, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svědčící x xxx, xx došlo xxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x zásahu do xxxx xxxxxxxx práv xx xxxxxx §12 xx 14a xxxxxx x xxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx aspektech jeho xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx zabývat. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx x těchto xxxx xxxxxxxxx, musí xxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivá xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx s čl. 4 xxxx. 3 xx 5 kvalifikační xxxxxxxx, přičemž je xxxxxxx xxxxxxxx z xxxx, že důkazní xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx jak x §49x xxxxxx x xxxxx, tak x xx. 4 xxxx. 1 věty druhé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx straně xxx xxxxxxx musí v xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx svá vyjádření xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx x zemi xxxxxx) xxx xxxxx xxxxxx (xxx čl. 4 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xx včetně těch xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx žadatele. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve spolupráci xx xxxxxxxxx (xx. 4 xxxx. 1 xxxx druhá kvalifikační xxxxxxxx) pak xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohovoru (resp. xxxxxxxx). Ani maximální xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebude možné xxxxx xxxxxxx, ani xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx pravděpodobnosti". Pokud xx xxx xxx xxxxxxxxx pravděpodobné, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx či xx xx určitá, xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxx, žalovaný xxxxx toto xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx x dalšího posuzování; xxxxxx, musí xxxx xxxxxxx vzít v xxxxx při celkovém xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x přiřadit xx xxxxxxxxx xxxx. Pokud xxx tvrzení žadatele xxxxxxx podmínky xxxxxxx x čl. 4 xxxx. 5 kvalifikační xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxx xxx žalovaný posoudí xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti x okolnosti žádosti x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx souvislostech, a xx xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx" xxx xxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx a xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx" xxx účely §14a xxxxxx o azylu, xxxxxxx v rozhodnutí xx xxxxxxxx povinen xxxxxxxxx xx. 4 xxxx. 3 xx 5 xxxxxxxxxxxx směrnice.
Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx musí xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxx splňuje xxxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 4 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxx směrnice. Pokud xxx x xxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx, xx žadatel xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx [xx. 4 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx}, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx o xxxx ze xxx 24.4.2006 i z xxxx následných xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx náležitosti, xxxxx xxx k dispozici, x podal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx [čl. 4 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx}. Xxxxx x druhá xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx podmínku, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx informacemi x xxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x případu xxxxxxxx [xx. 4 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx. čistým islámem; xxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx - xxxxx xx jako xxxxx xxxxxxxx vybral jeho xxxxxxxxxx X. X.; x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx základních xxxxxxxxxxxx xxxx (x contrario xxx xx. xx. 4 Xxx 152/2004, xxx stěžovatel, ač xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx, nevěděl xxx, xx xx Xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx výkladových xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nebo xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxx podání, xxxx xx sám xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx názory xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx imámem xx xxx xxxxxxxx souvěrců. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx, že xx modlitby xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx; xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx kontroly xx strany xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx jde x čtvrtou xxxxxxxx, xxxxxxxxxx přiletěl do Xxxxx xxxxxxxxx dne 23.4.2006 x ještě xxxxx xxx xxxxxxx x azyl (xxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nejkratším xxxxxx xxxx [čl. 4 xxxx. 5 xxxx. x) kvalifikační xxxxxxxx]. X tato podmínka xx tedy xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xx. 4 xxxx. 5 xxxx. x) kvalifikační xxxxxxxx]. Xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx dobu xxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx (tj. x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jako x xxxxxx a kasační xxxxxxxxx) zamlčel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x vágní, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx lze x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx označit xx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx splněny xxxxxxx podmínky stanovené xx. 4 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxx směrnice, xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyvráceno xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, nevyžaduje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx souvěrců xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx se stěžovatelem xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx žalovaný x krajský soud xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx osobní xxxxxxx v zemi xxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxx imáma tzv. xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx níže), xxxxx xxx xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x čl. 4 xxxx. 3 xxxx. c) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx žalovaný při xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx zohlednil xxxxxxxxx postavení x xxxxxx situaci xxxxxxxx.
1X. x) (ii)
Výjimečné xxxxxxxxx x rámci azylově xxxxxxxxxx skupiny a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ochrany
(...) Xx xxxx, xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx měli xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx řadových xxxxxxxxx xxx. čistého xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pronásledování xxxxxx xxxxxxx příznivcům xxx. xxxxxxx islámu. V xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx nemusí dokazovat, xx je xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx v xxxx azylově relevantní xxxxxxx, pokud xx xxxx skupina xxxx xxxxx xxxxxx pronásledování. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx` xxxxxxxxx, xxxxx požaduje pouze xxxxxxxxx "odůvodněného xxxxxxx" x xxxxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx [xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx X v. Xxxxxxxxx xx State xxx the Xxxx Xxxxxxxxxx, xx x Xxxx, Xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx (1999) Imm XX 521; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx Austrálie xx xxxxxx Xx Xxxxxxx x. Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx (2000) XXX 42 x Xxxxxxxxxx x Minister xxx Xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxx Affairs (2000) XXX 91; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx věci Xxxxxxxx x. Xxxxxx (Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx), (1990) 3 X.X. 250 (X.X.) xxx 258; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Refugee Xxxxxx Xxxxxxx Authority xx věci Xxxxxxx Xxxxxx Xx. 71336/99, XXXXXX (4.5.2000), xxx 12; a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XXX pro 4. xxxxx xx věci Xxxx v Xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, 195 F3d 198 (4xx Xxx. 1999)]. Xxxxx dílčí xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx nutné xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Evropského xxxxx pro lidská xxxxx [a to xxxxx x již xxxxxxx překonané xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (kauzy Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx-Xxxxxxx), xxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx xxxxx Turecku, xxxxxxxx z 26.4.2005, xxxxxxxx č. 53566/99; Xxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx z 5.7.2005, xxxxxxxx x. 2345/02; X. xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx 26.7.2005, xxxxxxxx č. 38885/02; Salah Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, rozsudek x 11.1.2007, xxxxxxxx x. 1948/04; xx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx z 8.4.2008, xxxxxxxx x. 21878/06)].
Xxxx xxxxxxx dílčí xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx pokud xxxxxxx xxxxx azylově xxxxxxxxxx xxxxxxx (v xxxxxxxxxxxx xxxxx příznivců tzv. xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx automaticky xxxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx význačné xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x rozsudku xx xxx 26.3.2008, xx. 2 Azs 71/2006-82, xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx možného xxxxxxx xxxxx xxxxx XXXXXX v Xxxxxxx xxxxx, že "... xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx dlouhou nepřítomnost x xxxx původu, xxxx xxx ,xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx' hnutí XXXXXX. Xxxxx xx x běžného řadového xxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x ,xxxxxxxxx sympatizantem', xxx o xxx xxxxxx zpráva xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx příslušnost k xxxxx MASSOB xxxx xxx v Xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx' Řadoví členové xxxxx XXXXXX sice xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx pouze xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx a je xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxx xxxx přiměřeně xxxxxxxxxxxxx, xx by byl xx xxxxxxx uvězněn". Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx explicitně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx XXXXXX, řadovými xxxxx, xxxx prominentními xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx u xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx XXXXXX xxxxxxxx xxxx xxxx rizika xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx" (singled-out) x potenciálně xxxxxxx xxxxxxxxxx skupiny, xx. xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx významné xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx x této xxxxxxxxxxx přihlédnout x xxxxxxx xx xx xx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx členům) xxxxx z důvodu xxxx "xxxxxxxxx". Jakýkoliv xxxx xxxxx xx xxx xxxx x xxxxxxx x čl. 4 xxxx. 3 xxxx. x) kvalifikační xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx při posouzení xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxx postaveni a xxxxxx situace žadatele, xxxxxx xxxxxxxx faktorů, xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx a xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx situace xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx by xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx mohl být xxxxxxxx, xxxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx vážnou xxxx" (xxxxx xxxxxxx), x x xxxxxxxxxxx Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx (N. xxxxx Xxxxxx, rozsudek xx xxx 26.7.2005, stížnost x. 38885/02, §164).
Za xxxxx, skutečnost, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stížnostech xxxxxxxx x xxxx (xxxx. o mezinárodní xxxxxxx) z Kazachstánu xxxxxxxxxxx, že dostupná xxxxxxx v xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx a že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxx stěžovatel v xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx x xxxx prejudikatury xxxxxx xxx xxxxxxx (xxx xxxx) na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. (...)
Xxx xxxxxxxxx otázky, xxx xxxx xx či xxxx schopen zajistit xxxxxxx před pronásledováním, xx vážnou újmou, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx. 7 odst. 2 xxxxxxxxxxx standard: "Má xx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 [xxxx; xxxxxx xxxx organizace, xxxxx ovládají xxxx] xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx jiné xxxxxxxxx účinného právního xxxxxxx xxx odhalování, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx představujících pronásledování xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, a žadatel xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx." (důraz xxxxxxx). (...)
Pokud xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 7 xxxx. 2 kvalifikační xxxxxxxx, xx xxxxxxx x premisy, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti. Xxxxxx xxx každý stát xxxx respektovat procesní xxxxx xxxxxxxxx dotčených xxxx (xxxx i xxxxxxxxxxxxxxxx), resp. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx účinný xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, stíhání x xxxxxxxx xxxxxxx představujících xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxx není xxxx dostatečný. Pokud xxx x dostupných xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx dovodit, xx x obecné xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx x to xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx ochranu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, i kdyby xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dostatečný xxx.
X xxxxxx důvodu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 7 xxxx. 2 kvalifikační směrnice xx jisté xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx "zpravidla" x xx.7 xxxx. 2 kvalifikační xxxxxxxx. Xxxxx xx. 7 xxxx. 2 kvalifikační xxxxxxxx, podle xxxxx xx má zpravidla xx xx, xx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx pronásledování xxxxxxxxx xxxxxx účinného xxxxxxxx xxxxxxx, neznamená, xx xxxxxx xxxxxx systém xxxx vždy považován xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx, xx zavedení obecně xxxxxxxx právního systému xxxx obvykle xxxxxxxxxx [xxx XX (Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx) Xxxxxx (2007) XXXXX 00071 (Xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, 11.7.2007, Xxxxxxx xxxxxxxxxx)]. Xxxxx "xxxxxxxxx" x xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx pokud xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx" (tj. xxxxxxx v hierarchii xxxxxxx relevantní xxxxxxx xxxxxxxx postavení; viz xxxx), xxxxx vždy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx systému xxx xxxxxxxxxx, stíhání a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx způsobení xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx "xxxxxxxxx xxxx" x xxxxxxxxx pronásledování xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx ve smyslu xx. 7 xxxx. 2 kvalifikační směrnice; xxxxxxxxxxxxx ochrany uvedení x čl. 7 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnout xxxxxxx zaměřenou xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx jednotlivce, xx. xxxxxxxxxx dodatečné xxxxxxxxxx xxxxxxxx či xx xxxxxxxxxxx případech x xxxxxxxxxxxx kroky nad xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx systému. Xxxxx xx z xxxxxxxxx o zemi xxxxxx prokáže, že xx xxxxxxxx vyskytují xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxx, xxxx by x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx kontrolních x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx x xxxx, xxx takové nezákonné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx (nesprávně) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx, xxxxxxxxxxx postavením stěžovatele xx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxx na xxxxxxxxx, xxx vzhledem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx posoudil, xxxxx xxxxxxxxxx jakožto xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx složek, a xxxxx xx xxxxx x odůvodněný případ xxxxxxx xxxx, xxx xxxx musí učinit xxxxx dodatečné xxxxx xx jeho xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx čl. 7 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x vnitrostátní ochraně xxxxxxxx ke specifickým xxxxxxxxxx jeho případu xxxxxxxx přístup a xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxx... (xxxxxxxxxx) v xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx mechanismů, které xx mohly xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx aj. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kazašských xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ... (xxxxxxxx) xxxxx x xxxxxx, xx xx státní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ...". Těmito xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxxxxxxxxx případě xxxxx postavení xxxxx, xxx i xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X projednávaném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx mu xxxxx pronásledování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx byl xxxxxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx policie x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x že xx xx xxxxxx orgánů xxxxx xxxxxxxxxxxxxx i x budoucnu. Žalovaný x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx povinnost xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx či xxxxxx újmou (xxxx. xxxxxxxx dostupné prostředky xxxxxxx) xxxxxxx x xxxx xxxxxx je xxxxx v případě xxxxxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx (resp. osob xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xx případů xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx způsobených xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X prvém xxxxxxx xx xxxxx xxxxx obzvláště obezřetně xxxxxxxx, zdali xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx čl. 7 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx tomu xxx xxxx, tak xxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xx tedy xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx posoudil, xxxxx x xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxx vzhledem k xxxx xxxxxxxxx imáma xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx aktů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. čistého xxxxxx; zdali (xxxx x přihlédnutím k xxxx postavení xxxxx) xx mu xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx čl. 7 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx směrnice; x xxxxx má x xxxx ochraně xxxxxxx.
XX. x) (X)
Xxxxxxxx xxxxx x důvody xxxxxxxxxxxxxx
X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se k xxxxxxxxxxx x důvody xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx okruh xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx původu, která xx podle xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx xxx spojitost x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxx xx té míry xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x azylu (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.6.2008, xx. 8 Azs 23/2008-75, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.4.2008, x. 7 Azs 12/2008-98, xxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx). Nejvyšší správní xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx od xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx námitka xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx policie xxx xxxxxxxxx x xxxx 2006 x xx xxxxxx podstrčení xxxx xx strany xxxxxxx xx XXX. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx policie xxxxx xxxxxxxx, xx "xxxxxxx ... xxxxxxx (policie) xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx na xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx do xxxxxx" x xx "xxxxx x xxxxxxxx ... xxxxx xxxxx xxxxxxx xx ... (xxxxxxxxxxxxx) náboženskou orientaci" (xxxxx doplněn). Xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx své xxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx.) měl xxxxx nerespektování xxxxxxxxxx xxxxxx o povinné xxxxxxxxxx náboženských organizací. Xxxxxxx xxxxxxxx excesivního xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx i xxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx primárně xxxxxxxxxx orientace xxxxxxxxxxx [xxxxx by xxxxx xxxxxxxx tvrdit, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx porušující xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (resp. xxxxx se nezákonnými xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona), xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx]. I xxxxx xx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx výlučně z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx "výlučnosti" xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx vedeni xxxx xxxxxxx motivy; xx xxxx xxxxxxxxx, xx daný xxxxxxx x xxxxxxx případě xxx dalšího nesplňuje xxxxxxxx souvislosti s xxxxxx pronásledování, a xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx x definice xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx pronásledování x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx není xxxxx, xxx rasa, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx k určité xxxxxxxx xxxxxxx, politické xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx byly výlučnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; postačí, xxxxx jde x xxxxxxx rozhodující xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx x projednávané xxxxx xxxx: Xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x, xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nevyznával xxx. xxxxx islám? Xxxxx xxxxxxx zní xx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx a další (xxxxxxxx) xxxxxxxx pronásledovatelů xx irelevantní (xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx jsou naplněny x další xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx drog xx xxxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx zkušenost x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx "xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxx xxx bylo uvedeno xxxx, x dosavadní xxxxxxx osobní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx dovozovat, xx x podstrčení drog xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx; xxxxxxx je xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxx (tj. xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx stěžovateli xx tímto účelem (xx. pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx) x budoucnu xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx lze xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx informace x xxxx xxxxxx [viz xx. 4 xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxxxxxx směrnice]; xxxxxxxx xxxx xxxxx nezkoumal, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx praxe x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxxxx rozšířena, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x komu xxxxxxxx xxxxxxxxxx drog xxxxx. Xxxxx jde x souvislost podstrčení xxxx x náboženským xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx stěžovateli xxxxxx xxxxxxxxx hrozí xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxx. xxxxx xxxxx. Tímto Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx žalovaného, xx xxxxxxx měla xxxx xxxx, xxx stěžovateli xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxx. že hrozba xxxxxxxxxx drog xxxxxxxxx x náboženským xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx nepodloženou xxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx státní xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx) x xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx ne xxxxx xxxxxxx kazašských xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx x evropském xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, dosahuje xxxxxxxxx pronásledování či xxxxx xxxx. Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzorec xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx drog xx xxxxxx vznesení xxxxxxxxxx trestního obvinění x následného xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxx vykládat ve xxxxxx xx. 9 xxxx. 2 kvalifikační xxxxxxxx [x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx. 9 xxxx. 2 písm. x) x x) xxxxxxxx, xxxxx nichž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx "právní, xxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx sama x xxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxx "xxxxxxxxxxx xxxx diskriminační xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx"], xx x xxxxxx xxxx xx xxxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x azylu. (...)
*) Xxxxxxxxxxx český xxxxxxx xxxxxxxx publikován xx Přehled rozsudků Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva, ASPI, x. 1/2006.