Xxxxxx věta:
I. Pokud xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx, ale xxx vyvrátit xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x žadatel splní xxxxxxxx xxxxxxx x xx. 4 odst. 5 směrnice Xxxx 2004/83/XX, správní xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vycházet.
II. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx azylově xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx správní xxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx to, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvýšená xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx řadovým xxxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxx x xxxxxx xxxx významného postavení xx xxxxxxx.
XXX. Xxx xxxxxxxx podmínky souvislosti xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx není xxxxx, xxx xxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x určité xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx názory xxxxxxxx xx xxxxxxx (§12 xxxxxx x. 325/1999 Sb., x xxxxx) xxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; postačí, xxxxx xxx o xxxxxxx "xxxxxxxxxxx".
Xxxxxxxxxxxxx: srov. x. 1095/2007 Xx. XXX; rozsudek ESLP xx xxx 5.7.2005, Xxxx proti Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 2345/02, XXXX 2005-1X*).
Xxx: Xxxxxx X. (Kazachstán) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 24.4.2006 xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní ochrany (xxxxx xxxxxx o xxxx). Žalobce žil x Kazachstánu. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx důvodů. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx mj. xxxxxxxxx: (1) v Xxxxxxxxxxx xxx opakovaně x letech 1998 - 2004 problémy x příslušníky policie x Xxxxxx xxx xxxxxxx bezpečnost (XXX) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. čistý xxxxx; (2) x xxxx 2004 xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zadržen x xxxxxxx xxxxxxxxx; (3) v xxxxxxxx xxxx 2004 xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxx, xxx posléze xx xxxxxx; (4) x xxxx 2005 xx xxxxxx prokurátor xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx mu xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxx islám; (5) x xxxx 2006 byl xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx za "xxxxxxxxxx". Žalobce xx xxxxxx obával xxxxxxxxxx xxxx ze strany xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 16.8.2007 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 až §14x xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 4.3.2008 xxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nepokládá xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x nich xxxxxxxxx, že, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nýbrž x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nejsou xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx z xxxxxx pronásledování xxxxxxxxx x §12 zákona x azylu. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx (xxxx xxxx. xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx příkoří, xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování. Xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx azylu podle §13 x §14 xxxxxx x azylu xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §14x xxxxxx x azylu xx xxx vůbec xxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx rozsudek xx dne 4.3.2008 xxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedl, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x že x xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx u policie. Xxxxxxx, xx (1) xxxxx nařizující xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx řádem; (2) xxxxxxx xxxxx xx xx xxxx 2006 "xxxxx" xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx mohou xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prohlídku, což xx podle xxxxxxxxxxx x rozporu x xx. 8 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a svobod (xxxx. xxx x. 209/1992 Sb., xxxx xxx "Xxxxxx"); (3) xxxxxxxx registrace xxxxxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx s xx. 18 Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění:
IV. x) (x)
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx xx věcech mezinárodní xxxxxxx
X §103 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. s. xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx a krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x potaz jeho xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xx skutková xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v zemi xxxxxx xxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx tento xxxxxx nebyl xxxxxxxxx xxx krajským xxxxxx. Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx mj. xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx věrouky xxxxxxxx x xxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx ... xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx hadísu, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxx islámu x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s islámskou xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx život xxxxxxx xx xxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tímto xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx x řízení o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Řízení x mezinárodní ochraně xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx x xxx xxxxx xxxxx rozhodovat xx xxxxxxx důkazní xxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 26.2.2008, čj. 2 Xxx 100/2007-64; xx xxx 24.2.2004, xx. 6 Xxx 50/2003-89; x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.3.2008, xx. 4 Xxx 103/2007-63, xxx dostupné xx xxx.xxxxxx.xx), že xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxx xx riziko xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx), x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx obzvláště závažné xxxxxxxx. Těmto xxxxxxxxxx xxxxxx o mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx a rozložení xxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu.
Pokud jde x břemeno xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x azyl. Xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx rozsudku ze xxx 27.3.2008, xx. 4 Xxx 103/2007-63, xxx.xxxxxx.xx: "Je xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že došlo, xxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxx do xxxx xxxxxxxx práv xx smyslu xxxxxxxxxx §12 xxxxxx o xxxxx, xxx není xxxxx xx situací x xxxx zemi xxxxxx xx detailu xxxxxxx ... X xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxxx podřaditelné xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx azylu xx xxxxxx ustanovení §12 xxxxxx x xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx uváděné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx týkajícími xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx" (xxxxx xxxxxxx).
Xxxxx procesní xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zjistit, xxxxx xxxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx rovněž xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx měl x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx..
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, to xx již xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx primárně žadatel, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x to jak xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žadatele, xxx xxxx, co xx xxxxxxxxx. X mnoha xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx nouze, xx. xxxxx, xxxx není xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx vyvrátit xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazem. X takových xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výpověď xxxxxxxx x klíčovým xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx věrohodnosti xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx situace xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
X xxxxx otázkám xx již xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx soud. V xxxxxxxx xx dne 19.8.2005, xx. 4 Xxx 467/2004-89, xxxxxxxxxxxx xxx č. 1095/2007 Xx. XXX, Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx: "Xxxxx-xx xxxxxxx o xxxxxxx azylu v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx by xxxxx nasvědčovat xxxxxx, xx xxxxxxx zemi xxxxxx pro xxxxxxx x xxxxxx uvedených x §12 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodech xxxxxxx xx země xxxxxx." Xxxxxxxxxxxx vnitra tak xx xxxxxx azylu xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx reálií x xxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 25.7.2005, xx. 5 Xxx 116/2005-58, xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxx věrohodnosti tvrzení xxxxxxxx o xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx rovněž na xxxx xxxxxxxx xx xxx 21.12.2005, čj. 6 Azs 235/2004-57, xxxxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx, x xxxx xxxxx, xx "... xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx pronásledování xxx xxxxx prokazoval xxxxxx důkazními xxxxxxxxxx xxx vlastní věrohodnou xxxxxxxx. Je naopak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které věrohodnost xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx vyvracejí xx xxxxxxxxxxx". Pokud se xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx dobu xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx drží xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx x xxxx drobné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xx souladné x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.7.2008, xx. 2 Xxx 49/2008-83, www.nssoud.cz). Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2008, xx. 2 Xxx 100/2007-64, xxx.xxxxxx.xx, xxxx xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxx požadavkům však xxxxxxxx nedostál, xxxxx xxxxxxxxxxxxx tvrzení x xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pouze v xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx se xxxxxxxxx xxx, zda xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx. Xxxxxxxx xxx musí xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx xx stěžovatele xxxxxxxxxx zákoníku o xxxxxxxx justici týkající xx xxxxxxx dopadlo xx xxxxxx" (důraz xxxxxxx).
X xxxxxxxx xx xxx 27.3.2008, xx. 4 Azs 103/2007-63, xxx.xxxxxx.xx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx: "Xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx důkazů prokazujících xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx však xx xxxxxxxx orgánu, xxx xxxxxxxx či vyvrátil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxx nevyvratitelně zjištěním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxx x takovou xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx nevyvolává xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx úsudku správního xxxxxx." (xxxxx doplněn; xxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 24.2.2004, xx. 6 Xxx 50/2003-89, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxxxxx azylového xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx "x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní ochranu" ("xxxxxxx xx xxxxx"). Xxxxx xxxxx potvrdil x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozsudku xx dne 24.2.2004, xx. 6 Xxx 50/2003-89, www.nssoud.cz: "Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx; xx xxxxxxx nichž xxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx základních xxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxx o azyl xxxxx, xxxx mohlo xx s ohledem xx postavení xxxxxxxx xx společnosti, x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxx., dojít, x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxx xxx nebylo xx xxxxxxx by x xxxxxxxx být, xxx xxxx skutečnosti musí xxxxxxx orgán x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xx xx prospěch žadatele x azyl." (důraz xxxxxxx).
Xxxx uvedeným xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Příručky XXXXX (§195 - §204).
Pokud xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x azylu, xx xx velmi xxxxxx. Xxxxxxxxxx §49a xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že "žadatel x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx je xxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxxxx ministerstvu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a uvádět xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx" (xxxxx xxxxxxx). Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx nutné §49x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x kvalifikační xxxxxxxx (xxxx. xx. 4 xxxxxxx xxxxxxxx). (...)
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx 20.10.2004 x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 10.10.2006. X xxxx xxxxxxxxx plyne povinnost xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxx x xxxxx x xxxxx účinek xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx x azylu xxxxx implementována (xxxxx xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.8.2008, xx. 2 Xxx 45/2008-67, x xx dne 15.8.2008, čj. 5 Xxx 24/2008-48, xxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxx jde x xxxxxxxx důkazního xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx" pro zkoumání "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx" xxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx (xx. xxx definici xxxxxxxxx) x xxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxx" pro zkoumání "xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx" xxx zkoumání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 3 Xxxxxx: "Přiměřená xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx návratu xx xxxx původu ... xx xxxx xxxxx, xxxx-xx tento xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žadatele xxxxxx ojedinělý. Xxxxxxxxx xx, že xxxxxxxxxxxxxxx, xx nežádoucí důsledek xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxx než xxxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx (xxx. xx xxxx ,xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx' představuje xxxxx důkazní xxxxxxxx xxx x civilních xxxxxx) [xxx xxxx xx znamená, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx země původu xxxx xxx nastání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (tzn. že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx , xxxx xxx xxxxxxxxxx x trestních xxxxxx)], nýbrž xx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxx xxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx hrozí, xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxx x jevem xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx nebezpečím (xxxx. rovněž §14x xxxx. 1 zákona x azylu, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx spojení "xxxxxxxx xxxxxxxxx") nutno xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx procentu případů xxxxxxxxx situaci xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx dobré xxxxxx xx domnívat, xx xxxxxxxx xxxxxxxx může x významnou pravděpodobností xxxxxxxxxx x xxxx.... Xxxx ,xxxxxxxx nebezpečí xx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx ,xxxxxxxxx pravděpodobnosti´. Ani xxxx ,xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nedosahuje intenzity xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x zemích xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx [,xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx, xxx xx xx' (xxxxxxx xx probabilities)]. Xxxxxx xxxx xxxxxx ,xxxxxxxx xxxxxxxxx' x xxxxxx ,xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx' spočívá x xxx, xx xxxxxxx standard ,xxxxxxxx xxxxxxxxx' xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx daleko xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx ,xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx"' (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 26.3.2008, xx. 2 Azs 71/2006-82).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx toho xxxxxx, xxxxx xxxxxxx standard "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx" xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx i xx posouzení věrohodnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x azyl, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx [souladně X x. Secretary xx Xxxxx xxx xxx Xxxx Xxxxxxxxxx, ex x Xxxxxxxxxxx (1988) Xxx AR 147, Xxxx (1995) Xxx XX 1, Xxxxxxxxxxx x. Secretary of Xxxxx xxx xxx Xxxx Department (2000) Xxx XX 271 x Xxxxxxxx (2002) XXXXX 02813 (xxx Xxxxxxx království); Minister xxx Xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx Xxxxxxx x. Xx Xxxx Xxxxx (1996) 185 XXX 259 a Rajalingam (1999) FCA 719 (Xxxxxxxxx); XXxxxX 9 X 91/89 (Xxxxxxx)]. Xx xxxxxxx, že xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že daná xxxxxxx proběhla tak, xxx xxxxx xxxxxxx x azyl, xxxxxxxx xxxx xxxx tvrzení xxxx v potaz xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxx xx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx" xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxx plyne xxx xxxxxxxxxx? Lze xxxxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxx proto, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx ten předestřený xxxxxxxxx či xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx tedy xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxx policie xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, "měly xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxx. podstrčením xxxxx x uvěznění dopomohly", xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policie x XXX xxxxx, "xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx uvěznění xx ... xxxxx xxxxxxxxxxxxxx domněnky". Žalovaný xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ta xxxxx, x nichž xx xxxxxxxxx xxxxx najisto, xx se xxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravděpodobnost, že x xxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx celkového xxxxxxxxx xxxxxx pronásledování, xxx jim bude xxxxxxxxxx váha podle xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxx (x xxxxx x xxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx posuzovat xxxx jednotlivá dílčí xxxxxxx.
Xxx tedy xxxxxxx, xx x první xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx tvrzení xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu; xxxx xxxxxxxx i znění §49x xxxxxx x xxxxx x čl. 4 xxxx. 1 xxxx první xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, které xxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx žadatel xxxxxxx, xxxx specifikovány x xx. 4 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Kromě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx pohovor s xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxxx, xxx pohovor xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx. 13 xxxxxxxx Rady 2005/85/XX xx xxx 1. xxxxxxxx 2005 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx x přiznávání x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxxxxxx směrnice"), x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předložit v xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, x xx xx. vhodně kladenými x neutrálními xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx mj. xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx spolupracovat xx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx musí xxxxxxxx xxxxxxx posoudit, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxx relevantní xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (z xxxxxxxx i z xxxxxx důkazů) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Pokud xx nesporné, xx xxxxxxxxxx ani nenamítal xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx xx by xxxxxxxxxxx mohlo xxxxx x xxxxxx do xxxx lidských xxxx xx smyslu §12 xx 14a zákona x azylu, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzení a xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxx nespadá xxx xx jedné x xxxxxx dvou xxxxxxxxx, xxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení x skutečnosti související x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochraně v xxxxxxx x xx. 4 odst. 3 xx 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxx vycházet x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xx rozloženo xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx. Tento závěr xxxxxxx jak x §49x xxxxxx o xxxxx, xxx x xx. 4 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx musí x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx svá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jinými xxxxxx, xx druhé xxxxxx žalovaný xxxx xxxxxx veškeré xxxxxxxxxx, xxxxx má x xxxxxxxxx, x zajištění xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx) xxx xxxxx xxxxxx (viz xx. 4 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx směrnice), a xx xxxxxx těch xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xx žadatelem (čl. 4 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) pak xxxx xxxxxxxxx i vykonání xxxxxxxxxxxx pohovoru (xxxx. xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx však xxxxxx xxx vždy úspěšné x xxxx tvrzení xxxxxxxx xxxxxx možné xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx. Pro xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx pravděpodobnosti". Xxxxx xx byť xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xx xx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx tak, jak xxxxx xxxxxxx, žalovaný xxxxx xxxx tvrzení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x vyloučit jej x xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx, musí xxxx xxxxxxx vzít x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx váhu. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx. 4 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx relevantní xxxxxxxxxxx x okolnosti žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx souvislostech, a xx xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx" xxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx a podle xxxxxxxxx "reálného xxxxxx" xxx xxxxx §14x xxxxxx o xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxx čl. 4 xxxx. 3 xx 5 kvalifikační xxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx vykonával xxxxxx imáma, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx splňuje xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 4 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxx o xxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úsilí, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx [čl. 4 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx}, xxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxx o xxxx ze dne 24.4.2006 x z xxxx následných pohovorů. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx, x xxxxx uspokojivé xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx [xx. 4 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx směrnice}. Xxxxx i druhá xxxxxxxx xx splněna. Xxxxx jde o xxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žadatele xxxxxxxxx x hodnověrným x xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zemi původu x x dalšími xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx [xx. 4 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx směrnice]. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx tradičním x xxx. xxxxxx xxxxxxx; xxxxx, xxx se xxxxxx ke své xxxx x xxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxx - neboť xx xxxx svého xxxxxxxx vybral xxxx xxxxxxxxxx X. M.; x prokázal xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx náboženských xxxx (x contrario xxx xx. zn. 4 Xxx 152/2004, xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, že je xxxxxxxxx, nevěděl xxx, xx xx Bible). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx výkladových právních xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx znění xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx xx xxxxx z xxxxxxx podání, aniž xx xxx xxxx xxxxx, ze xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx názory xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx stěžovatel xxxxxx xxx imámem xx xxx skupince souvěrců. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx, xx xx xxxxxxxx konaly xxxxxxxx x jeho xxxx; to xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx strany policie x xxxx stěžovatele, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx přiletěl xx Xxxxx xxxxxxxxx xxx 23.4.2006 a xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x azyl (podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů), x tudíž požádal x mezinárodní xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx [xx. 4 xxxx. 5 xxxx. x) kvalifikační xxxxxxxx]. X xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx celkové věrohodnosti xxxxxxxxxxx [xx. 4 xxxx. 5 písm. x) kvalifikační xxxxxxxx]. Xxxxxx xxxxxxxx, že xx stěžovatel xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx mezinárodní xxxxxxx (tj. x xxxxx správního xxxxxx, xxxxxx jako x xxxxxx a kasační xxxxxxxxx) zamlčel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx, xxxx tvrzení xxxxxx xxxxxx a vágní, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx s dostupnými xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 4 xxxx. 5 kvalifikační směrnice, xxxxxx tohoto, xx xxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxx skupině xxxxxxxx xxxxxx imáma, xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx se stěžovatelem xxxxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx stěžovatelovu xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Kazachstánu xxxxxx xxxxx tzv. xxxxxxx islámu, vyplývá xxxxxxx zásadních xxxxxxxx (xxx xxxx), xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xx. 4 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který vyžaduje, xxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx žádosti o xxxxxxxxxxx xxxxxxx zohlednil xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
1X. x) (xx)
Xxxxxxxxx postavení x xxxxx azylově xxxxxxxxxx skupiny a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx
(...) Xx xxxx, xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx imáma, xxxxxxxx x krajský xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxx, neexistuje x xxxx případě zvýšená xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx oproti xxxxxxx příznivcům xxx. xxxxxxx xxxxxx. X xxxx řadě xxxxx, xx žadatel x xxxxxxxxxxx ochranu xxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xxxxxx dokazovat, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx jiný v xxxx azylově xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xx xxxx skupina xxxx xxxxx xxxxxx pronásledování. Xxxxx závěr xxxxxxx x definice` uprchlíka, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxx" x xxxxxxxxxxxxxx, x xx v xxxxxxx x x judikaturou xxxxxxxxxxxx xxxxx [rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx X x. Xxxxxxxxx xx Xxxxx xxx xxx Xxxx Xxxxxxxxxx, ex x Xxxx, Xxxxxxxxxx and Xxxxxxxxx (1999) Xxx XX 521; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xx věcech Xx Xxxxxxx x. Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx and Xxxxxxxxxxxxx Affairs (2000) XXX 42 a Xxxxxxxxxx v Minister xxx Xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx (2000) XXX 91; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx x. Xxxxxx (Xxxxxxxx of Employment xxx Xxxxxxxxxxx), (1990) 3 F.C. 250 (X.X.) xxx 258; xxxxxxxxxx novozélandského Xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx Authority xx xxxx Refugee Xxxxxx Xx. 71336/99, XXXXXX (4.5.2000), xxx 12; a rozhodnutí Xxxxxxxxxxx odvolacího soudu XXX xxx 4. xxxxx xx věci Xxxx v Xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, 195 F3d 198 (4xx Xxx. 1999)]. Xxxxx dílčí závěr xx ale aplikuje xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx. Xxx xxxxx doplňkové xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx [x xx xxxxx x již xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaným (xxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx-Xxxxxxx), xxx i z xxxxxxxxxx xxxxxxxx (např. Xxxxxx proti Turecku, xxxxxxxx x 26.4.2005, xxxxxxxx č. 53566/99; Xxxx proti Nizozemí, xxxxxxxx x 5.7.2005, xxxxxxxx č. 2345/02; X. proti Finsku, xxxxxxxx ze xxx 26.7.2005, xxxxxxxx x. 38885/02; Salah Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x 11.1.2007, xxxxxxxx x. 1948/04; xx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, rozsudek x 8.4.2008, xxxxxxxx x. 21878/06)].
Xxxx xxxxxxx dílčí xxxxx xxx neznamená, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxx příznivců xxx. xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nehrozí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx zastává xxxxxxxx xxxxxxxxx (v projednávané xxxx xxxxxx xxxxx). Xxxxx závěr xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx ze xxx 26.3.2008, xx. 2 Xxx 71/2006-82, xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx možného xxxxxxx xxxxx hnutí XXXXXX x Xxxxxxx xxxxx, xx "... xx patrné, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x také xxx xxxxxxx nepřítomnost x xxxx xxxxxx, xxxx ani ,xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx' hnutí XXXXXX. Xxxxx xx x běžného xxxxxxxx xxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxx xxx srovnávat x ,xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx', xxx x xxx xxxxxx xxxxxx britského xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Jakkoli xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx XXXXXX může xxx x Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxxxx xx přiměřeně xxxxxxxxxxxxx' Řadoví členové xxxxx XXXXXX xxxx xxxxx xxxx zatýkáni, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx zatýkání xxxx xxxxx a je xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx tak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx by byl xx xxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx XXXXXX, xxxxxxxx xxxxx, xxxx prominentními xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxx, xxxxxxx u xxxxx xxxxxxxxx xxxxx hnutí XXXXXX xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx pokud xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx" (xxxxxxx-xxx) x xxxxxxxxxxx azylově xxxxxxxxxx skupiny, tj. xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, žalovaný je xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx se na xx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx neexistuje xxxxxxx pravděpodobnost xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx řadovým členům) xxxxx x důvodu xxxx "xxxxxxxxx". Xxxxxxxxx xxxx závěr by xxx xxxx x xxxxxxx s xx. 4 xxxx. 3 xxxx. c) kvalifikační xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx žadatele, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx situace žadatele xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx být xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx" (xxxxx doplněn), x x xxxxxxxxxxx Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx (N. xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx 26.7.2005, xxxxxxxx x. 38885/02, §164).
Xx xxxxx, skutečnost, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx funkci xxxxx, má xxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud v xxxxxxxxxxx kasačních stížnostech xxxxxxxx x xxxx (xxxx. o xxxxxxxxxxx xxxxxxx) x Kazachstánu xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx x dosud xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx závěry z xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx dalšího (xxx xxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx aplikovatelné. (...)
Xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx či xxxx schopen xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pronásledováním, xx xxxxxx újmou, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx směrnice xx xxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: "Xx xx zpravidla xx xx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx uvedené x xxxxxxxx 1 [xxxx; xxxxxx nebo xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx] xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx pronásledování xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxxxx xx x této xxxxxxx přístup." (důraz xxxxxxx). (...)
Xxxxx xxx x xxxxx podmínku xxxxxxxxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ta xxxxxxx x premisy, že xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx veškeré xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx každý xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (tedy x xxxxxxxxxxxxxxxx), xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nedostatku důkazů. Xxxxxxx obecně účinný xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx představujících xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx není xxxx dostatečný. Xxxxx xxx x dostupných xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx dovodit, xx x xxxxxx rovině xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (či jednotlivce) xxxxxxx xxxxxxx zajistit, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx většinu populace xxxxx xxxxxxxxxx xxx.
X xxxxxx důvodu xx xxxxx podmínka xxxxxxxxx xx. 7 odst. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx míry xxxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx" x xx.7 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx. 7 xxxx. 2 kvalifikační xxxxxxxx, podle xxxxx xx xx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx x xxxxxxx učinění xxxxxxxxxxx kroků x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx považován xx dostatečnou ochranu, xxxxx pouze xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx [xxx XX (Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx) Xxxxxx (2007) XXXXX 00071 (Xxxxxx and Immigration Xxxxxxxx, 11.7.2007, Xxxxxxx xxxxxxxxxx)]. Xxxxx "xxxxxxxxx" x xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx" (xx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx postavení; xxx xxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx "přiměřený xxxx" x xxxxxxxxx pronásledování xxxx působení xxxxx xxxx xx xxxxxx xx. 7 odst. 2 xxxxxxxxxxxx směrnice; xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedení x čl. 7 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx případech xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx skupinu xx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx kroky nad xxxxx xxxxxxxx obecně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx se z xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ojedinělé xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obvinění xxxxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxx, bylo by x zajištění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx opatření uvnitř xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxx nezákonné xxxxxxxx xxxxxxx přestaly.
Jelikož xxxxxxxx xxx krajský xxxx (nesprávně) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxxx postavením xxxxxxxxxxx xx x hlediska xxxxxxxxx vnitrostátní ochrany xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx na xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx informacím o xxxx xxxxxx posoudil, xxxxx stěžovatel xxxxxxx xxxx xxxx vystaven xxxxx pravděpodobnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx xxxxx x odůvodněný případ xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx kroky xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx čl. 7 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx směrnice, xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx) dostatečně xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x vnitrostátní xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxx... (xxxxxxxxxx) x xxxx xxxxxx nevyužil xxxxxxxxxx xxxxxxxx mechanismů, které xx xxxxx protizákonný xxxxxx xxxxxxxxx aj. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kazašských xxxxxxxx sankcionovat xxxxxx ... (xxxxxxxx) xxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ...". Těmito xxxxxxxxxxxx okolnostmi xx x projednávaném případě xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx i xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx byl xxxxxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxx xxxxxx, konkrétně xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x že mu xx xxxxxx orgánů xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx. Žalovaný x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vyhledat xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (resp. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx v xxxx původu je xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) posuzovat xxxxxxx xx případů xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nestátními xxxxxxxx. V prvém xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx obezřetně xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx jiní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxx xxx xxxx, tak xxxxx po stěžovateli xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xx tedy na xxxxxxxxx, xxx ve xxxxxx výše uvedených xxxxxx posoudil, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx postavení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx řadovým xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx; zdali (xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx) xx xx xxxx xxxxxxx x schopen xxxxxxxxxx xxxxxxx ochranu xx xxxxxx čl. 7 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; a xxxxx xx x xxxx ochraně xxxxxxx.
XX. x) (X)
Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx pronásledování
V xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. První xxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx registrace stěžovatelovy xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx, která xx xxxxx stěžovatele x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx. 9 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x důvodem náboženství xx, požadavek na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupin x Kazachstánu xxxx xx xx míry xxxxxxxxxxxxx, aby ho xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx pro následování xx smyslu xxxxxx x xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.6.2008, čj. 8 Xxx 23/2008-75, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.4.2008, x. 7 Xxx 12/2008-98, xxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx odchýlení xx od xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx námitka xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx okruh xxxxxxx x projednávané xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx policie xxx xxxxxxxxx x roce 2006 x na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx strany policie xx XXX. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx "xxxxxxx ... xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx snaha xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx na xxxxxxxx domoci xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx" x že "xxxxx x xxxxxxxx ... nebyl xxxxx xxxxxxx xx ... (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx orientaci" (xxxxx xxxxxxx). Tento xxxxx xx však xxxxxxx chybný. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx své problémy x xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx.) měl xxxxx nerespektování xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx náboženských organizací. Xxxxxxx příčinou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx x xxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ale primárně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele [xxxxx by xxxxx xxxxxxxx tvrdit, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jakýkoliv xxxxxxxx zákon (xxxx. xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxx takový xxxxx xxxxxxx]. X xxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxx výlučně z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx "výlučnosti" xx nesprávný. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx motivy; xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx žadatel x xxxxxxx případě xxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx pronásledování, x xx tak diskvalifikován x xxxxxxxx uprchlíka. Xxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, národnost, xxxxxxxxxxx k určité xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx výlučnou xxxxxxxx pronásledování; postačí, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxxxxx se xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx: Xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x, xxxx xx stanici xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxx? Pokud xxxxxxx zní xx, xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx irelevantní (což xxxxxxxxxx ještě neznamená, xx xxxx xxxxxxxx x další xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx policie xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx "xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx". Jak xxx bylo xxxxxxx xxxx, z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx drog xxxxxx dojít x xxxxxxxx; klíčové xx xxxxxxxx, zda vzhledem xx xxxx okolnostem xxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x bezpečnostními xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxx pravděpodobné, xx xxxxx narkotika stěžovateli xx tímto xxxxxx (xx. pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx - xxxxxx terminologií xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx lze učinit xxx na základě xxxxxx xxxxxxxx rešerše xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx [xxx xx. 4 xxxx. 3 xxxx. a) xxxxxxxxxxxx směrnice]; xxxxxxxx xxxx vůbec xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxxxx rozšířena, xxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a komu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Pokud xxx x xxxxxxxxxx podstrčení xxxx s náboženským xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx, xxx stěžovateli xxxxxx xxxxxxxxx hrozí xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxx. xxxxx xxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxx podstrčila a xxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxx. xx hrozba xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), jen nepodloženou xxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx jsou oprávněny xxxxxxxx xxxxxxxx vynucovat xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx registraci náboženských xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x výslechy) x trestat x xxxxxxx xx zákonem xxxx porušení (xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx zákonnými xxxxxx). Přitom xx xxxxx xxxxxxx kazašských xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx bylo x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx. Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx násilí vůči xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx účelem vznesení xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx trestný xxx, může xx xxx xxxxxx x xxxx pronásledování ve xxxxxx §2 odst. 8 xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxx vykládat xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [v xxxxx xxxxxxx xxx zejména xx. 9 xxxx. 2 písm. x) x x) xxxxxxxx, xxxxx nichž xxxx xxxxxxxxx pronásledování "xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx opatření, která xxxx xxxx x xxxx diskriminační xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx", nebo "xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx"], xx x xxxxxx xxxx xx xxxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x azylu. (...)
*) Xxxxxxxxxxx český xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva, ASPI, x. 1/2006.