Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

X. Článek 3 xxxx. 1 nařízení Xxxx (XX) x. 1/2003, i ustálená xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v uzavírání xxxxxxxxxx xxxxx omezujících xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx zneužití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx čl. 81 Smlouvy x XX xxxx xxx čl. 82 Xxxxxxx x XX, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx skutkové podstaty xxx §3 xxxx. 1 a §11 xxxx. 1 xxxxxx x. 143/2001 Xx., x xxxxxxx hospodářské xxxxxxx.

XX. Souběžnému xxxxxxxxx xxxx za spáchání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx deliktů v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zásada xx xxx in xxxx, xxx vyplývá x obecných právních xxxxx Společenství, x čl. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx č. 7 x xxxxxx x xxxxxxx lidských práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 209/1992 Xx.) x z čl. 40 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx, xxxxx nejde x xxxxxxx, xxx xx opakovaně xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, x xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

XXX. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx správních deliktů xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx správních deliktů xxx Xxxxxxx o XX x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxx č. 143/2001 Sb., x ochraně xxxxxxxxxxx soutěže, xxxx xxxxxxxx.

XX. Při xxxxxxxx xxxxxx xxx §22 xxxx. 2 zákona x. 143/2001 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x souladu s xxxxxxxxx zásadou, tedy xxxxxx xxxxxx za xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx deliktů a xxxxxxx je xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxx, že bylo xxxxxxxx více xxxxxxx. Xxxxxxxx výši xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x z xxxxxxxxx xxxxxxxx náležitě xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 463/2005 Xx. XXX, č. 580/2005 Xx. NSS, x. 772/2006 Xx. XXX, x. 847/2006 Xx. XXX, č. 1038/2007 Xx. NSS, č. 1338/2007 Xx. NSS, x. 1461/2008 Sb. XXX x č. 1517/2008 Sb. XXX; x. 182/1998 XXX; x. 36/1973 Xx. XX, x. 15/1974 Xx. XX., x. 34/1977 Xx. NS, x. 42/1979 Sb. XX, č. 10/1987 Xx. NS x x. 39/89 Xx. XX; xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 18/2003 Xx. XX (sp. xx. Xx. XX 6/03) x xxxxxx x. 32/1997 Xx., x. 38/1999 Xx., x. 32/1997 Xx. XX (xx. xx. X. XX 184/96) x č. 136/2006 Xx. XX (xx. xx. X. ÚS. 85/04); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 13.2.1969, Walt Xxxxxxx (14/68, Xxxxxxx, x. 1), xx xxx 13.7.2006, Xxxxxxxx x další (X-295/04 xx X-298/04, xxxxx xxxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxxxx), ze xxx 15.10.2002, Xxxxxxxxx Xxxxx (X-238/99 X, X-244/99 X, X-245/99 P, X-247/99 X, C-250/99 X až C-252/99 X x C-254/99 X, Xxxxxxx, x. 1-8375), xx dne 7.1.2004, Aalborg Xxxxxxxx (X-204/00 P, X-205/00 X, C-211/00 X, X-213/00 X, C-217/00 X x C-219/00 X, Xxxxxxx, x. 1-123), ze xxx 18.5.2006, Xxxxxx Daniels Xxxxxxx (C-397/03 P, Xx. xxxx. X. X-4429), xx xxx 29.6.2006, XXX Carbon (X-289/04 X, Xx. xxxx. x. 1-5977); xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva xx xxx 23.10.1995, Xxxxxxxxx xxxxx Rakousku, xxxxxxxx č. 15963/90, Xxxxxx A č. 328-X, ze dne 8.6.1976, Xxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx x. 5100/71, 5101/71, 5102/71, 5354/72 x 5370/72, Series X č. 22, xx xxx 21.2.1984, Öxxüxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx č. 8544/79, Xxxxxx X č. 73, x ze xxx 30.7.1998, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, stížnost x. 25711/94, Xxxxxxx 1998-X*).

Xxx: Akciová xxxxxxxxxx XXX Xxxxxxxx proti Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx pokuty, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.

Rozhodnutím xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vinným za xxxxxxxx dominantního postavení xx trhu dodávek xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a to xx xxxx jiných xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx zákaz xxxxxxx x §11 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xx. 82 Smlouvy x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx XX").

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozklad x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 12.3.2007 xxxxxx xxxxxx x zčásti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx. Xxxxxxx xxx shledán xxxxxx xxx, že x xxxxxx xx 5.11.2004 xx 10.8.2006 neumožnil xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx skupiny XXX xxxxxxx Rámcové xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx zemního xxxxx x Xxxxxxx xxxxx x xxxxx x prodeji xxxxxxx xxxxx - Xxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx podmínek, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx distribučních xxxxxxx náležejícím xx xxxxxxxx xxxxxxx XXX. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tím, xx x xxxxxx xx 26.1.2005 do 10.8.2006 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nenáležejícím do xxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zemní xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soustav, x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zneužívání dominantního xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a uložil xx xxx §22 xxxx. 2 xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx x §21a odst. 5 xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 240&xxxx;000&xxxx;000 Kč. Ohledně xxxxxxxxxxx, x rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx napadl rozhodnutí xxxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.10.2007 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxxx tím, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx k xxxxxxxx xx. 11 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xx. 82 Smlouvy XX. Xxxxxxxx analýze xxxxxx, zda xx x daném případě xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx "xxxxx xxxxxx" xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva xx xxxx Xxxxx Xxxxxxx xx xxx 29.5.2001, xxxxxxxx x. 37950/97. Xxx xxx "xxxxxx xxxxxxxxx", xxxxxxx splněním xx xxxxxxxx závěr x xxx, xx xx xxxxxxx podmínka xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxx materiálních. Xx xxxx xxxxxxx xx konkrétního právem xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. k xxxxx xxxxxxx x xxxxx sledují, tedy xx jejich xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx v xxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx. 82 Xxxxxxx XX je chráněn xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx kvalifikace xxxxxxx xxxx jednání x rozporu xx xxxxxxxxx zákonodárstvím xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajský xxxx xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx rysech, x xx xxxxxxx x pohledu xxxxxxx xxxxxxx postihu xx xxxxx a xxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xx xxxx xxx vyjádřil Xxxxxx xxxx ES x xxxxxxxx ze dne 13.2.1969 xx xxxx 14/68 Xxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx tak nelze xxxxxxxxxxx dospět x xxxxxx, xx je xxxxx vést souběžná xxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxx i xxxxxxxx, xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx zásada xx xxx xx xxxx.

Xxxx dospěl x xxxxxx, že Xxxxxxx XX x xxxxx x hospodářské xxxxxxx xx vztahují xx xx též xxxxxxx - xxxxxxxx dominantního xxxxxxxxx. Zatímco xx. 82 Xxxxxxx XX xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dominantního postavení xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx x jednání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obchod xxxx xxxxxxxxx xxxxx), §11 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx v případech, xxx jednání narušuje xxxx může narušit xxxxxxxxxxxx soutěž na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X souladu se xxxxxxx xx xxx xx xxxx je xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx několika xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx porušení xxxxxx vyjádřeného ve Xxxxxxx XX a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx obsaženého v xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxx xx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxx" x pohledu xxxxxxxxxxxxxx x "následně" x xxxxxxx komunitárního (xxxx xxxxxx). Xxxxxx tak xx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aby jeden xxxxxxxx úřad xxxxxxxxxx xxxxxxxx porušení materiálně xxxxx zákazu xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx XX x v xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx předpisů x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx počtu materiálně xxxxx zákazů x xxxx skutečnost xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx. 82 Xxxxxxx ES xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx porušení xxxxxxxxxxxxxx předpisů.

Žalovaný (stěžovatel) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nesprávně posoudil xxxxxx paralelní aplikace xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxxxx nerespektoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x nařízení č. 1/2003 xxxxx xxxxxxx x tomu, xxx x paralelní xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx je potvrzováno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX. Xxxxxxxxx stanovisko xxxx. XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, XXx., xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práva Masarykovy xxxxxxxxxx x Xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xx xxx xx idem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx souběhu xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx z vyjádření xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx s xxxxxxxxxxxxx institutem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx deliktů.

Žalobce xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx cíle xx. 81 x 82 Xxxxxxx ES x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx považuje xx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jednotného xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX x cíle xxxxxxxxxxx x vnitrostátní soutěžní xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxx nadále xxxxx posuzovat xxxxxxx xxxxxx jednotného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zemí EU). Xxxxx xxx není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxx Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx byly odstraněny x xxxxxxxx xxxxxxx xxx EU xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx tak chrání xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obsažen xxxxxxxxxxx xxxxx, lze pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx. 82 Xxxxxxx XX, nebo §11 xxxx. 1 zákona x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx považoval xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx) za xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xxxx aspekty xxxx x její výši xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vlastně xxxxxxx. Xxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx jednočinného xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx ne xxx xx xxxx. V xxxxxx případě xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx čl. 82 Xxxxxxx ES x §11 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx soutěže xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, oba xxxxxxx xxxx xxxx určeny x xxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxx v xxxxxxx s vyjádřením xxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxx. To xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx je xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx postihující xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xx vnitrostátním xxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx případě xxxx xxxxxx xxxxxxxx hospodářské xxxxxxx, jež xxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x názorem xxxx. Xxxxxxxxxxx, že xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx vyloučena xxxxxxxx xxxxxx ne xxx xx idem. S xxxxxxxxx xx zmiňovaný xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx čl. 4 Xxxxxxxxx x. 7 x úmluvě se xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx nebýt trestán xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxx nebýt xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxx xx xxxx xxxxxxxx řízení, či x rámci xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx otvíral xxxxxxx x bezprecedentnímu xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx napadený rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

XXX. X)

Xxxxxxxxxxx souběžné xxxxxxxx - právo xxxxxxxxxxx

X xxxx xxxx xxxx xxxxxx o xxx, xx stěžovatel xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx posuzovat xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx §11 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx shledal xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx řízení x xxxxxxxx rozhodnout také x xxxxxxxx xx. 82 Smlouvy XX, xxxxx xx to xxxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 1/2003. Z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xx xxxxx mohl xxxxxx xxxxxx pouze xx použití xx. 82 Smlouvy XX, xxxxx xxxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxx souběžnou xxxxxxxx xx. 81 xx 82 Xxxxxxx XX x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx čl. 5 xxxxxxxx x. 1/2003 xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx pravomoc používat xxxxxx 81 x 82 Xxxxxxx XX x přijímat rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx protiprávního jednání, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x ukládat xxxxxx, xxxxxx nebo xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisy.

Na xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právní úpravy x xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx sice xxxxxxxxx xxxxxxxx vnitrostátního xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx ani ji, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xx. 3 odst. 1 xxxxxxxx č. 1/2003, xxxxx xxxxx "xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx vnitrostátní xxxxx xxxxxxx vnitrostátní právní xxxxxxxx x hospodářské xxxxxxx na xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xx. 81 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xx mohly xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx uvedeného ustanovená, xxxxxxx také xx. 81 xxxx. 1 Xxxxxxx xx takové xxxxxx, xxxxxxxxxx sdružení xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx orgány xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx členských xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vnitrostátní xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 82 Smlouvy, xxxxxxx xxxx článek 82 Xxxxxxx". Slovíčko "xxxx" xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx verze tohoto xxxxxxxxxx.

Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx toto xxxxxxxxxx xxxxxx x pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx uplatnění komunitárního x vnitrostátního xxxxx xxxxx pouze x xxxxx fázi xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx však po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prvku xx xxxx xxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx komunitárního práva. Xxxxxxxx výkladu totiž xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx závěr xxxxxxxxx - xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) x x xxxx xx xxxxxxxxxxxx bodu 8 preambule nařízení - xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx samotného xxxxxxxx x. 1/2003. X xxxx původním xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx [COM (2000) 582 xxxxx] xxxx xxxxx stanoveno, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx členskými xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx některé xxxxxxx xxxxx projevily xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx i xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 1/2003, tedy xxx. konvergenčních xxxxxxxx (x xxxx xxx Xxxx, M. Mezinárodní xxxxxxx: více xxxxxx xx jedno xxxxxxx? Xxxxxx rozhledy, č. 8, 2008, x. 291), xxxxx xxxxx xxxxxxx vnitrostátního xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx sdružení xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx neomezují xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. 81 xxxx. 1 Xxxxxxx XX xxxx xxxxxxx podmínky výjimek xxx čl. 81 xxxx. 3 Smlouvy XX nebo xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx vydaných x xxxxxxxxx čl. 81 xxxx. 3 Smlouvy XX. Xxxxxx u xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx "xxxxxxxxxxx"), xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxx, čl. 3 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx pravidla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vnitrostátní xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx. 3 odst. 3 xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx 81 x 82 Smlouvy", xxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx citovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1/2003.

Uvedené xxxxxx xxx plně xxxxxxxxx x dosavadní xxxxxxxxxx obou komunitárních xxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxxx a Soudu xxxxxxx stupně. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx linii judikatury (xxxx 14/68 Xxxx Xxxxxxx, 253/78 a 1/79 xx 3/79 Xxxx x Xxxxxxxx, X-137/00 Xxxx Xxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxx' Xxxxx, C-295/04 xx X-298/04 Manfredi) xxxxx, xx "x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Společenství x xxxxxxxxxxxx právo x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx k xxxx, xx xx týkají xxxxxxxxxx aspektů restriktivního xxxxxxx. Xxxxxxx články 81 XX x 82 XX se xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxx, které x xxx mohou vyplývat xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, vnitrostátní xxxxxx předpisy xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx zvláštní xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx, nahlížejí na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx" (xxxxxxxx xxx rozsudku xx xxx 13.7.2006 x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Manfredi, Xx. xxxx. SD, 1-6619, xxx 38). Xxx xx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx x protisoutěžnímu xxxxxxx, x xxxxx xxxxx x době před xxxxxxxxxxx komunitárního xxxxxxxxxx xxxxx, tj. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x.1/2003, Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx dvou xxxxxx xx xxxx účinnosti, xxxxxxx xxxxxxx potřebu x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx toto xxxxxxxx xxxx přinést xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx soutěžního xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jakoukoli xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx soudní xxxx nezabýval xxxxxxxx xxxxxxxxx (z xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx komunitárního x xxxxxxxxxxxxxx soutěžního xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx různými xxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxx vysvětleno, xxxxxx případ, xxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxxx v jiném xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zásadou xx xxx in idem. Xxxxx Evropský xxxxxx xxxx již xx xxxx Xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx protisoutěžním xxxxxxx xx přípustně, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx předchozí, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxx [xxx 14/68 Xxxx Xxxxxxx, (1969) ECR 1, xxx 11]. X xxxx xxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx ne xxx xx idem patří xxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx č. 7 x xxxxxx [xxx xxxx. spojené xxxx X-238/99 P, X-244/99 P, C-245/99 X, X247/99 X, X250/99 X až X252/99 X a X254/99 P Limburgse Xxxxx, (2002) ECR 1-8375, xxx 59]. Xxx použití principu xx xxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Soudní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: xxxx být dána xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx trestán xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxx téhož xxxxxxxx xxxxx spojené věci [X-204/00 X, X-205/00 X, C-211/00 P, X-213/00 X, C-217/00 X a X-219/00 X Xxxxxxx Xxxxxxxx, (2004) XXX 1-123, xxx 338].

Xxx komunitární xxxxx xx také xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxx xxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxx xxxx Evropskou xxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxx x x Xxxxxx. V xxxxxx xxxxxx (x Xxxxxxxx xxxxx xxxx X- 397/03 X Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx, X- 289/04 X Showa Xxxxx, X-308/04 X XXX Xxxxxx) xxxxxx Xxxxxx xxxx dokonce x xxxxxx, xx Xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx dané xxxxxxxxxxx xxx byly xx účast x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx třetích xxxxxx, x xx dokonce xxxx xxxxxxx xxxx xxx udělené xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx "xxxxx xx xxxxxx udělená xx třetím xxxxx xxxxxxxx xx provedeni xxxx účinky xxxxxxxxx xxxxxx xx trhu xxxxxx xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxx nebo účinky xxxxxxxxx dohody xx xxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx" (X- 397/03 P Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx, Sb. xxxx. XX, 1-4429, xxx 69). Právě x xxxxx xxxxxxxx xx ve xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx vyjadřoval xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx x tom, xx xx xxxx xxxx xxx 30 xxx xx vydání xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx Walt Xxxxxxx xxxx hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx Společenství x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx soutěže, xxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx posílena xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 1/2003, xxxxx tím xxxxx x úmyslu xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxx Xxxxxxx, ale xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uvnitř Xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx systémů xxxxxxxxxxxx a komunitární xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx č. 1/2003 xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx vztahu xx xxxxxx xxxxx mimo Xxxxxxxxxxxx. Tato úvaha xxx vyústila x xxxxx aprobovaný posléze Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx zásada xxxxxxxxx xx xxxx Walt Xxxxxxx o povinnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxxx, neplatí x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx generálního xxxxxxxx Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxxx navíc xxx nezpochybňoval xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx přípustnost xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx dvojí xxxxxx xx protisoutěžní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx úpravy x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx možnost souběžné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx soutěžního práva xx xxxxxx protisoutěžní xxxxxxx, xxxxx vyplývá xxx z xxxxxxxx x. 1/2003, xxx xxxxx xxxxxxxxx dokonce x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx komunitárního xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx uděluje xxxxxxxx xxxxxx, musí xxxxxxxxxxx k xxxxxx xx takové xxxxxxx xxx xxxxxxx.

XXX. x)

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx aplikace - Xxxxxx

Xx xxxx třeba xxxx xx zabývat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 82 Smlouvy x §11 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxx již xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx judikatury Soudního xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práv osob, xxx xxxxxxxxx mj. x Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx - xxx xxx xx. 6 odst. 2 Xxxxxxx x XX) xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx souběžné xxxxxx xxxxxx x porušení xx. 82 Smlouvy x §11 odst. 1 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XX, vedle Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx, na nějž xx krajský xxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxx a xxxxxx xxxx Česká xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxx aplikaci xxxxxxxxxxxxxx práva přímo, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx judikatury Soudního xxxxx, xxx je xxxx při xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx uplatnění zásady xx xxx xx xxxx. Jak xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxx xxxxxxx: Xxxxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx hmotné- obecná xxxx. Brno: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 1996, s. 23), xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x hmotněprávní, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (procesněprávní xxxxxx) xxxx potrestat (xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxxx zrušeno. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx plně xxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxxx této xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, v xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx naplňuje formální xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx nejen x xxxxxxx judikatury Evropského xxxxxxxx xxxxx, xxx x x pohledu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xxxxxxxxxx xxx čl. 4 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx.

Xxxxxx 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 xxx xxxxxxxxxx: "Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx potrestán x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx téhož xxxxx xx xxxxxxx xxx, xx který xxx xxx osvobozen nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx tohoto xxxxx." (xxxxx doplněn). Xxx xxxx mohlo xxxxx k "xxxxxxxx" xx. 4 xxxx. 1 Protokolu č. 7, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxx, xxxxx skončí konečným xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (první xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, aby xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx). Xxxx jít xxxx o řízení xxx (Xüxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx ze dne 5.10.2006, stížnost x. 12555/03, §31; Xxxxxx-Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva ze xxx 7.12.2006, stížnost x. 37301/03, §42; Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx dne 29.7.2008, xxxxxxxx č. 37959/02, §70; xxx xxxxx Xxxxxxxx, X. Xxxxx Xxxxxx in Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx. Xxxxxx: Xxxxxx Xxxxxxxxxx Press, 2006, x. 388 - 391). Cílem xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7 xx xxxx xxxxxxxx opakování "xxxxxxxxx" xxxxxx, xxxxx xxx xxxx jednou pravomocně xxxxxxxx, x tento xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, dokud xxxx xxxxxxxx řízení nové [Xxxxxxxxx xxxxx Rakousku, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.1995, xxxxxxxx x. 15963/90, §53 (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx, X. Judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx. Praha: XXXX, 2006, x. 345 - 347); Xxxxx xxxxx Rakousku, rozhodnutí x xxxxxxxx přijatelnosti xx xxx 5.12.2002, xxxxxxxx č. 70579/01; Xöxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx ze dne 2.7.2002, xxxxxxxx č. 33402/96, §42, §49 - §50]. Opakovanost xxxxxxx či xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7 (Nikitin xxxxx Xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxx 20.7.2004, xxxxxxxx x. 50178/99, §35).

X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (a xxx xxxxxx xxxxxx), xx xx xxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x "xxxxxxxx" xxxxxx podléhajícím xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxx osvobozen xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx proti udělení xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxx 4 Protokolu x. 7 xx xxxxx xx projednávanou věc xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxx nejen, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ale nelze xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx práva xxxx. xxxxx Xüxx, X., Xxxxx, X., Xxxxxx, X. Xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxx; 2006, x. 82 - 89, xx Kühn, X. X otázce závaznosti xxxxxxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, č. 1, 2005, x. 1 - 7, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xx věci Xxxxx Xxxxxxx proti Xxxxxxxx (xx dne 29.5.2001, xxxxxxxx x: 37950/97), xx nějž xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx by xx soudce xxx xxxxx nebo x xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx vypořádat), xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (který xxxxxx toliko xxxx xxxx či xxxxxxxxx).

Xxxxx, xxx xxxx vůbec xxxxx xxxxxxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7 v xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxx, bylo xx xxxxx xxxxxxxxx protisoutěžní xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postavení) xx "trestný čin" xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx by xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx zabýval xxxxxxxx xxxxxx xx bis xx xxxx v xxxxxxx hospodářské soutěže, xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx, zda xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ("xxxxxxx obvinění" x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, x "xxxxxxx xxxxxx x "xxxxxxx čin" x xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7 xx xxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx jednání xxxx "xxxxxxx" xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxx (xx xxxxxxx x xxxxxxxxx) x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx; xxxxxx "xxxxxxxxxx" pro xxxxx xxxxxx a jejích xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (Xöxxxx xxxxx Xxxxxxx, xx. cit., §48; Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxx 7.6.2007, stížnost x. 14939/03, §29; Xxxxx xxxxx Rakousku, xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx x přijatelnosti xx xxx 20.3.2001, xxxxxxxx x. 38716/97).

Evropský xxxx xxx xxxxxx práva xxxxxx xxxxxxxxx "trestní xxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx pojmu "trestní xxxxxxxx'. Xxx posouzení, xxxxx xxxx xxxxxx xx "trestní xxxxxxxxx" xx smyslu xx. 6 odst. 1 Xxxxxx (x vzhledem x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu i xxx účely xx. 4 Protokolu x. 7 x xx. 7 Xxxxxx), Evropský xxxx definoval tzv. "Xxxxx xxxxxxxx" (xxxxxxxxxxx xxxxx kauzy Xxxxx x další xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx ze xxx 8.6.1976, stížnosti x. 5100/71, 5101/71, 5102/71, 5354/72 x 5370/72; xxxxx shrnutí xxxxxxxx xx Xxxxxx, X. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx. Xxxxx XXXX, 2006, x. 262 - 265), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tzv. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: (1) formální xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx správního (disciplinárního) xxxxx x rámci xxxxxxxx systému členského xxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxx v ostatních xxxxxxxxx stranách Xxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva xxx xxxxx společný xxxxxxxxxx xxxxx smluvních stran); (2) povaha (závažnost) xxxxxxx; x (3) xxxxxx a přísnost xxxxxx, která xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (Xxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xx. xxx., §82; xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.1.2006, čj. 4 Xx 2/2005-62, xxxxxxxxxxx xxx č. 847/2006 Xx. NSS). Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx (Öztürk xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx 21.2.1984, xxxxxxxx x. 8544/79, §47 - §54; Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx 1.2.2005, stížnost x. 61821/00, §29 - §38; Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská xxxxx xx xxx 23.11.2006, xxxxxxxx č. 73053/01, §30 - §38 x §43; Matyjek xxxxx Polsku, rozhodnutí x přijatelnosti xx xxx 30.5.2006, xxxxxxxx x. 38184/03, §48 - §59).

"Trestní xxxxxxxxx" xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, což xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx čl. 4 Xxxxxxxxx x. 7 x Úmluvě xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx komunitárního soutěžního xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx komise xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxx 1991 xx xxxx Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxxxx ze xxx 30.5.1991, xxxxxxxx x. 11598/85) xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx" specifických xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, zda tento xxxxx xxxxxxx přejal x Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx (x už vůbec xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx Evropské komise xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx x této xxxxxx xxxxxxxxx a xx jisté xxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx, xx xxxx stížnost xx xxxx Xxxxxxx Xxxxxxx proti Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx práva, xxxxxxx xx xxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx ze xxx 27.2.1992), aniž xx xx jí xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx vzal xxxx xxxxxxxx zpět. Xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ve věci Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx (xxxxxxxx velkého xxxxxx xx xxx 23.11.2006, xxxxxxxx č. 73053/01) x §43 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx ve věci Xxxxxxx Stenuit xxxxx Xxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxx" x xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy. Na xxxxx xxxxxx Evropský xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxx 000 Xxxxx Xx. Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx Rusku xx xxx 3.6.2004 (xxxxxxxxx x. 69042/01, 69050/01, 69054/01, 69055/01 x 69056/0 a 69058/01) xxxxxxxx konstatoval, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže spadají xxx xxxxxxx xxxxx xx. 6 Xxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxx lidská xxxxx x xxxx věci xxxxxxxxx xxx. "Xxxxx xxxxxxxx" x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx č. 7 xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxx opakovaného xxxxxxx xx xxxxxx), Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx za nutné xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx analýzy "Xxxxx xxxxxxxx", xxxxx xxx x xxxxxx deliktů x předmětné xxxx, xxxxx xx xx xxxx pro xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu x xxxx xxxx xxxxxxxxxx.

X za xxxxxxxxxxx, xx pokuty udělené xxxxxxxxxxxx mají xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx (a xxxxx xxxxxxxxxx x xxx účely xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7), xx xxxxx xxxx v xxxxx - xxxxx nutné xxxxxxxx posloupnosti obou xxxxxx, x tudíž x sankcí - xxxx důležitý xxxxxx xxxx dvěma možnostmi xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx idem, xx. xx (1) xxxxx xxxxx být xxxxxx xxxxxxxx pro xxx xxxxxx, xxxx (2) xxxxx xxxxx xxx xxxxxx opětovně xxx xxx delikt (xxxx. xxxxx Xxxxxxxx, X., op. cit, x. 392 - 399). Výklad xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx delikventa, by xxxx možné vyčíst x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx věci Xxxxxxxxx protl Xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx komparátorem xxx Evropsky soud xxx xxxxxx práva xx skutečně xxxxxx xx xxxx, x xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx xxxxxx (x "xxxxxx" xxxxxxxx xxx, xxxxx skutek xx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx de xxxx xxxx. např. Xxxxxxxxxx, X. x kol., xx. xxx, x. 219). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx "si xx xxxx vědom, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx (xxxx) trestných xxxx [xxxxxxxx], ale x ... pokud xxx x xxxxxx xxxxxx a xxxx ... Nicméně obě xxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx [xxxxxxx]" (Gradinger xxxxx Rakousku, xx. xxx, §55). Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx věci Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro posouzení xxxxxxxxxxxx xx sobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x nikoliv xxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, rozsudek xx xxx 30.7.1998, stížnost x. 25711/94, §26). Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, přičemž xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7 xxxxxxx xxxx, aby pro xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxx ve xxxx po sobě xxxxxxxx řízeních, xxxxx xxx o souběh xxxx rázných xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx založeny xx xxxxxxx jednání (Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xx. xxx., §27).

Xxxxxxxx xxxx pro lidská xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx Xxxxx Xxxxxxx proti Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx kontradiktorních xxxxxxxx (které xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx. xxxx. Xxxxxxxx, X., xx. xxx., x. 395; xx Xxxxx, X. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx právech x trestní xxxxx. Xxxxx XXXX, 2002, x. 248 - 250), a xxxxxxx xx přiklonil k xxxxxxxxxxxxxxxxx výkladu (xxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx ve xxxx Oliveira xxxxx Xxxxxxxxx (Franz Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, op. xxx., §25 a §29). Xxxxxx výkladu xx Evropský xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx konstantně xxxx (xxxx. Xöxxxx proti Xxxxxxx, xx. xxx., §50; Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xx xxx 8.4.2003, xxxxxxxx č. 41265/98; Xxxxxx proti Xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx 6.6.2002, xxxxxxxx x. 38237/97, §25; x HauserSporn xxxxx Xxxxxxxx, xx. cit., §42). Nicméně xx xxxxxx, xx Evropsky xxxx si xxxxxxxx xxxxxxx posoudit, xxxxx xxxxxxxxx odlišné xxxxxxx xx skutečnosti xxxxxxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxx xxx" xx smyslu čl. 4 Xxxxxxxxx x. 7 Xxxxxx Pro xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx lidská xxxxx používá xxxx, xxxxx "xxxxx xxxxxxx xxx zahrnuje xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx trestných xxxxxx ... (č:) xxx xxx xxxx trestné xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx prvky" (Xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xx. xxx., §25). Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx nepředstavuje xxxxxxxx xx. 4 Protokolu x. 7 (Xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx ze xxx 14.9.1999, stížnosti x. 36855/97 x 41731/98; Xxxxxxxx proti Švédsku, xx. xxx; xxxx. xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx proti Xxxxxx, xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xx xxx 2.10.2003, stížnost x. 13596/02; Göktan xxxxx Xxxxxxx, xx. xxx., §50; x Xxxxxx-Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xx. xxx., 5 44 - §45).

XXX. C)

Přípustnost xxxxxxxx aplikace - Xxxxxxx

Xxx tedy uzavřít, xx čl. 4 Xxxxxxxxx č. 7 x xxxxxx není xx xxxxxxxxxxxx případ xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxx, o xxx xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx základních xxxx x xxx xxxxxxx smluvním stranám xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Je xxxxx xxxxx xx zabývat xxx, xxx by xxxxxxxx aplikaci xx. 82 Xxxxxxx XX x §11 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jak x němu xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci, xxxxxxx Listina základních xxxx x svobod. Xxxxxxx xx xxx xx xxxx xx xxxxxxxx x xx. 40 odst. 5 Xxxxxxx, který xxxxx xxxxxxx: "Xxxxx nemůže xxx trestně xxxxxx xx čin, pro xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx." X Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. X ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zásady xx bis in xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestně xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx jednání" (xxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.7.2003, xx. xx. XX. XX 6/03, Xx. x. x. XX, xxxxxx x.18, xxxxxxxx č. 18, x. 573 x xxxx.; souladně xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.9.1995, sp. xx. XX. XX 81/95, xxxx. xxx x. 32/1997 Xx.; xx xxxxx pléna Xxxxxxxxx soudu xx xxx 3.2.1999, xx. xx. Pl. ÚS 19/98, Sb. n. x. ÚS, xxxxxx x. 13, xxxxx x.19, x. 131 x xxxx.). X xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zásady xx xxx xx xxxx xxxxxxxxx x xx. 40 xxxx. 5 Xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xx xxx xx. 40 xxxx. 5 Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx případ (analogicky x čl. 4 Xxxxxxxxx č. 7 x úmluvě) xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxx o xxxxxx xxxx xxxxx možnostmi xxxxxxxx xxxxxx ne xxx in xxxx, xx. xx (1) xxxxx xxxxx xxx xxxxxx opětovně xxx xxx xxxxxx, nebo (2) nikdo nesmí xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx (xxx xxxx), v xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxx vysledovat xxxxxxx xxxxxx xxxx oběma xxxxxxxx jako x xxxxxxx Evropského soudu xxx lidská xxxxx. Xxxxxx 40 xxxx. 5 Xxxxxxx používá xxxxx "čin", Xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxx vypořádat x xxxxxxx, zda (1) xxxxx "čin" xxx xxxxxxxxx x xxxxxx "xxxxxx", jak jej xxxxxxx xxxxxxx řád; xx xxx (2) xxxxx "xxx" lze xxxxxxxxx x pojmem "xxxxxxx čin", xxx xxx xxxxxxx xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x xxxxxx; xx xxx (3) xx xxxxx "xxx" svůj xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx s pojmem "xxxxxx" xxx s xxxxxx "xxxxxxx čin". X linii xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. IV. XX 81/95 (xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 20.3.1997, xx. zn. X. XX. 184/96, Xx. x. x. XX, xxxxxx x. 7, xxxxx x. 32, x. 209; xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 13.7.2006, xx. xx. X. XX 85/04, Xx. n. x. ÚS, svazek x. 42, xxxxx x.136, s. 91) xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx sp. zn. Xx. ÚS 6/03 (xxx. xxxx) xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxx" pojem "xxxxx xxxx" pokračujícího xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xx třetí x xxxx zmíněných xxxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxx zároveň xxxxx o xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx (viz xxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx, xx. xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx (x xxxxxxx xxx xxx skutek). X xxxxxx xxxxxxx xx xxxx nutno xxxxxxxxxxx, že xx. 40 odst. 5 Xxxxxxx na projednávaný xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx rozboru xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dané jednání xxxxxxx xxxxx xx. 82 Xxxxxxx ES, x xxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxxxx x hospodářské soutěži, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx bis in xxxx, xxx je xxxxxxx x komunitárním xxxxx či v xxxxxxxx xxxxxxx ČR, xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, o xxx xxx xxxx xxxxxxx v jiném xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x posledním xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx, xx tato xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx zásady xx xxx in idem, xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx této xxxxxx xx poskytnout xxxxxx xxxxxxx tomu, x xxxxx xxxx x xxxxxx xxx bylo xxxxxx pravomocně rozhodnuto, xx již xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nebude xxxx xxxxxxxxxx cestou xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxxxx. Uplatňování xxxx xxxxxx xx liší xxxxx x xxx, xxx xxx xxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxx opakovaného xxxxxxx za xxxxxx xxxxxx, či xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7 x xxxxxx x xx. 40 odst. 5 Xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v zásadě xxxxxxxxx xxx celou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxx opakovaného xxxxxxx za stejný xxxxxx, xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx h) xxxxxxxxx xxxx naproti xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx skutek, xxxxx xxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx řád z xxxxxx nutnosti xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XX xxxxxx xxxxxxx překážku xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx justičních xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (§11 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx).

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx v §66 xxxx. 3 xxxxxx č. 200/1990 Xx., x přestupcích, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx trestání v XX xxxxx takto "xxxxxx xxxxxxxx" xxxxxx xx bis in xxxx xxxxxxx, x xx už xxx x toho důvodu, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxx či ohrožení xxxxx odlišných zájmů, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nejen xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x sankcionovaných xxxxxxx xxxxxxxxx orgány, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx shodné xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (k možnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxxx xxxxxxxx dominantního xxxxxxxxx xx xxxx xxx §11 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx cenových xxxxxxxx dle 2 xxxx. 3 x §15 xxxx. 3 xxxxxx č. 526/1990 Xx., x xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.12.2007, xx. Xxxx 3/2006-511, publikované xxx č. 1517/2008 Xx. NSS). X xxxxxx případech lze xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx týž xxxxxx.

XXX. x)

Xxxxxxx souběhu xxxxxxx

Xx primárně procesněprávní xxxxxx ne xxx xx idem xx xxxxx odlišovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx posouzení xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx jednáním xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx se xx xxxxxxxxxxx jedná x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ovšem xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxx klíčová.

Nutnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá i xxxxxx potřeby xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tam, xxx vzhledem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx řádu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x instituty, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejnoprávního xxxxxxx. X této xxxxxx xx již Nejvyšší xxxxxxx xxxx vyslovil xxxx. xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 16.4.2008, čj. 1 Xx 27/2008-67, xxx.xxxxxx.xx, xxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx přípustné, x xx v xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx, xxx xx, xx xx byt xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, nevede-li xxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x ani x xxxx na xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xx veřejný xxxxx". Xxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 31.5.2007, xx. 8 As 17/2007-135, xxxxxxxxxxxx xxx x. 1338/2007 Xx. XXX, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatoval: "Správním xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxx xxxx stanoveny xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx za xx xxx xxxxxx xxxxxxx stanovený trest. Xxxxx xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Věcný xxxxxx xxxx trestnými xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx xxx x výsledkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (,xxxxxxxxxxxxxxx'), x xx běžné, že xxxxxx xxxxxxxx právním xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxx trestné xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx jiného xxxxx xxxx x xxxx xxxx ,pouze' xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxx vzpomenout x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x peněžitých xxxxxx: xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx některé xxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx trestu podle xxxxxxxxx zákona. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx trestných xxxx." X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x citovaném xxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx správních xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx souběh trestných xxxx, a xxxxxx x tehdy xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, kde se xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx tedy musí xxx xxxxxxxxxxxxx teorie x praxe použita xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx správních deliktů, xx xxx xxx x souběh pouze xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxx "je xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx činů xxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx podmínky, xx xxxxx xxxxxxxx později xxxxx právní moci x že x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx" (viz Šámal, X., Xxxx, X., Xxxxxx, S. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx X. xxx. 6. doplněné x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2004, s. 26). Pro existenci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, aby v xxxxx jediného xxxxxx xx xxxx daným xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx individuálních xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx právně xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx souběh xxxx x případě, že xxx xxxxxxx tentýž xxxxxxxxxxxx xxxxxx ochrany, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx různým xxxxxxxx xxxxx jediného skutku (xxxx. Kratochvíl, V. x xxx., op. xxx., s. 219 - 220; obdobně xxxx. Xxxxxx, V. Xxxxxx československého trestního xxxxx - Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxx, 1972, x. 327). Xxxxxxx je xxxxxx událost ve xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx - x kontextu xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxx xxxxx xxxxxxx správního deliktu, xxxx xx více xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxxxxx znaky xxxxxxx správního xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxx x xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.2.2005, xx. X 6/2003-44, xxxxxxxxxxx xxx x. 1038/2007 Xx. XXX); slovy xxxxxxxxxxxxx judikatury xxx (xxx xxxxxxx, x xxxxx xx vyžadováno xxxxxxxx) xxxxx, že "xx jeden skutek xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxx tento xxxxxxxx kauzální, pokud xxxx xxxxxxxx zaviněním" [xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx ("Sb. xxxx. tr.") 8/1985].

Nejvyšší xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxxxx, xx xx xxx x pojmu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx své judikatuře, xxxxxxxxx xxx xxxx. xx svém rozsudku xx xxx 12.12.2003, xx. 5 X 98/2001-36, www.nssoud.cz: "Xxx xxxxxxx již x xxxxx xxxxxxxxxx souběh, xxx x případy, xxx jedním xxxxxxx xx současně (souběžně) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx více xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx někdy xxxxxx x nestejnorodém jednočinném xxxxxxx). X jednočinný xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx (xxxx. x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx) xx x xxxxxxx období naplněna xxxxxxxx podstata xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx správního deliktu, x to x xxxxx, pokud by xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx."

Xxxxxx "xxxxx xxxxxx má xxx xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxx zákonných xxxxxxxxxx, xxxxx xx něj xxxxxxxx" (xxx Šámal, X., Xxxx, X., Xxxxxx, S., op. xxx., x. 28; xxxx. Xxxxxxxx, X. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X. díl. 3. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Orbis, 1976, x. 157, či Xxxxxx, X., xx. xxx., x. 323). Xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tedy xx xxxxx xxxxxx připadá x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx §11 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx. 82 Xxxxxxx ES. Xxxxxx, xxx rovněž vyplývá x trestněprávní judikatury (Xx. rozh. tr. 25/1964), "xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jednočinného xxxxxxx ... je xxxxxxxxxx xxxxxx x stupeň xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele xxx xxxxxxxxxx".

Xx xxxx xxxxxxx xxxxx brát x xxxxx možnost xxx. xxxxxxxxxx souběhu, xx. xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx souběh xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vykazuje xxxxx xxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx podstat deliktů. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxx vyloučen: x) xxxxxxx jsou navzájem x poměru speciality x) xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v poměru xxxxxxxxxxxx, c) jde x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x) jde x pokračování x xxxxxxx, xxxxxx trvající xx delikt hromadný. Xxxxxxxxxx xxxxxx typových xxxxxxx způsobuje, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxxxxx, X., xx. xxx., x. 157 x xxxx., xxxx Xxxxxxxxxx, V. x xxx., xx. xxx., x. 222 x xxxx., xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.1.2005, xx. xx. 8 Xxx 10/2005). Xxx rozhodování x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx a) - x).

"X xxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx zájmů, xx-xx xxx jedním z xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx určitý xxxx xxxxx proti xxxx xxxxxxxxxxxxx objektům, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx nebezpečnosti takových xxxxx xxx společnost. Xxxxxxxxx skutková povaha xx konkretizovány xxxxx ... oproti obecné xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx znaky x xxxxxxxxx xxxxxx ... Xxxxx jsou xxxxx do speciální xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx obsah, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx" (Šámal, X., Xxxx, F., Xxxxxx, X., xx. xxx., x. 28; xxxxxxx Xxxxxxxx, J., xx. xxx., x. 159). X xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx uvádí xxxx Xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx "xxx má xxxx xxxx znaky dvou xxxx více xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona, tato xxxxxxxxxx však jsou x poměru kruhů xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx pojmu xxxxxxx x xxxxxx) xxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx ... Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx x širšímu x xxx se xxxxxxx xxx podle ustanovení xxxxxxxxxxx ... Xxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxx xxxx útoky xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx" (Xxxxxx, xx. cit., x. 329).

X xxxxxx speciality xxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které lze xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázky, xxx x xxxx případech xx xxxxxxx chráněný xxxxx (xxxxxx) xxxxx xxxxxx, xxxx zda xx xxxx mnohost xxxxxx zájmů. X xxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxxx x současně by xx nejednalo x xxxxxxx, xxx by xxx tento zájem xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx o deliktu xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx uvést xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXXX sp. xx. 1 Xxx 2/74 (15/74 Sb. rozh. xx.), xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§247 trestního xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxx svobody (§238 xxxxxxxxx xxxxxx) byl xxxxxxxxx právě x xxxxxx různých xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předmětnými xxxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xx možné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx níž "x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činů lze xxxxxxx xxx, xxxxx-xx xx xxxxxxxxx činu xxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx právního zhodnocení xxx xxxx xxxxxxxxxxx x jež poukazuje x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, x jehož xxxxxxx xxxxx místo xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx" (Xxxxxxxx xxxx XXX, x. 4159/1931 Xx. xxxx. xx.).

"X xxxxxx subsidiarity xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, je-li účelem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx x témže xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxx ustanovení U xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx... xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx další... Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" (Xxxxx, X., Xxxx, F., Xxxxxx, X., op. xxx., x. 28). X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx lze xxxxxxx např. xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 26.1.2005, xx. xx. 8 Xxx 10/2005.

X poměru xxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx činu, xxxx xxxxxxx formy trestné xxxxxxxxxxx x poměru x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o trestném xxxx ohrožovacím x xxxxxx x ustanovení x trestném činu xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxx x xxxxx speciality x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx důsledky jsou xxxxxx. X obou xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, u xxxxx xxxxx pojmu xx xxxxx a xxxxxx pojmu užší, xxxx ustanovení, xxx xxxx vystihuje xxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx vylučuje xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xx xxxxxxx, když "xxxxx trestný čin xx xxxxxxxxxxx relativně xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xx základním xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxxxxx faktické xxxxxxxxx jsou vytvořeny xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x nevyplývají x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činů nebo xxxxxx trestních xxxxxx" (xxx Xxxxx, X., Xxxx, X., Rizman, X., op. cit., x. 29). (Xxx xxxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx šaty.) Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxx (xxx Xxxxxx, V., xx. cit., s. 331, xx Nezkusil, X., xx. xxx., x. 158, xx Xxxxxxxxxx, X. x xxx., xx. xxx., x. 225), xxx x judikatuře [např. xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu XXX xx. xx. 11 To 49/86 (10/1987-XX Xx. xxxx. xx.), xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČR, x. 42/1979-X Xx. rozh. xx., xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX, xx. xx. 6 Xx 29/71, rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx XXX, xx. xx. 5 Xx 47/76 (č. 34/77 Xx. xxxx. tr.)].

Ještě xx xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxx právě x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx smyslu xxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ohrožující xxxx xxxxxxxx čin xxxxx či xxxxxxxx (xxxx x případě xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx); (xxxx. Nezkusil, X., xx xxx., x. 159).

Vzhledem x xxxx uvedenému dospěl Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, či xxx xxxx xxx xxxxxxxxx souběh xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:

Xxxxx xxxxxxxxxxxx je x xxxxx případě xxxxx xxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (dle §11 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx čl. 82 Xxxxxxx XX) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (nejen xxxxxxxxxx); xx xxxxx x xxxx nelze hovořit x formách xxxxxxxxxxx xx o vývojových xxxxxxxx.

Xxxxxxx xx měl xxx xxxxxx xxx §11 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 82 Smlouvy ES, xxxx by x xxxxxxx xxx §11 xxxxxx o ochraně xxxxxxxxxxx soutěže docházet xxxxxxxxxx, když xxxxxxx x xxxxxxx xxx xx. 82 Smlouvy XX. Dále xx xxxx xxx jednání (xxxx. xxxxxxxxx škoda xx jiný xxxxxxxx xxxxxxxx) dle §11 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx" xx xxxxxx x či. 82 Smlouvy ES.

V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 82 Xxxxxxx XX, mohl by xxxxxxxxx x §11 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx . xxxx podmínka xx xxxxxxx. Avšak xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx zákazu dle §11 zákona o xxxxxxx hospodářské xxxxxxx xxxxxxx újmu xxxxxxxxx xxxxxx významu xx xxxxxx x porušení xx. 82 Xxxxxxx XX [xxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX, xx. xx. 5 Xx 47/76 (x. 34/77 Sb. xxxx. xx.), xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 23.11.1972, xx. xx. 1 Xx 68/72 (xxx Fenyk, X., Xxxxxxx, X. Xxxxxxxxxx x stanoviska k xxxxxxxxx zákonu - Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1919 - 1995. 1. xxxxxx. Xxxxx X. H. Xxxx, 1995, x.12)], xx xxxxx porovnat xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx oběma xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx porušení xxxxx chráněného §11 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx k porušení xxxxx chráněného čl. 82 Xxxxxxx XX, xxx by v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx jít x xxxxxxxxx konzumpci, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxx (už x xxxxxxxx možných sankcí x charakteru xxxxxxxxxxxx xxxxxxx); je tedy xxxxx xxxxxxx zkoumat, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx.

XXX. x)

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx

Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx speciality xx xxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxx", xxxx chrání "xxxxxxxx podstaty" dle §11 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x čl. 82 Xxxxxxx XX. Pokud xx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxx všechny xxxxx §11 xxxxxx x xxxxxxx hospodářské xxxxxxx xxxx obsaženy xx xxxxxxx čl. 82 Xxxxxxx ES x xxx čl. 82 Xxxxxxx XX xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx "xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx" xxxxxxxx v §11 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xx xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx v xxxxxxx směrech, xx. xxxxx xxxxxx aspektům xxxxx jediného skutku".

V xxxxxxxxx případech xxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx postupovat xxx, že xx xxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxx podstata je xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (kvalifikované, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxx xxx x xxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx obsahuje x xxxx znak, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx schází (xxxx. x xxxxxxx xxxxx xxxxx svobodě je xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx v xxx, xx x xxxxxxx je xxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vydírání - xxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx XXXX, č. 39/89 Xx. xxxx. xx., xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2008, xx. 8 Xxx 307/2005).

Xxx xxx xxxx xxxxxxx, "x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ustanovení určená x xxxxxxx týchž xxxxx, xx-xx být xxxxxxxxxx ustanovením xxxxxxx xxxxxxxxx určitý druh xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx vystižena zvláštní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx takových xxxxx xxx společnost" (Xxxxx, X., Xxxx, F., Xxxxxx, X., op. xxx., x. 28). X trestním xxxxx xx xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx okolnost xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxxx xx skutkové podstaty, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx znaků speciální xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx, případně xx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxx promítá x sankci za xxxxxxx čin dle xxxxxxxxx skutkové podstaty. Xxxxxx tak xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §219 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxx - např. xxxxxx xxxxxxxxx činitele) nebo xxxxx (xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxx §220 xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx).

Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx pokud xx xxxxxx xxxxx "xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx"), xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx, xxx dochází x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxx xxxxxxx se xxxx zjišťuje, xxx xxxxx "xxxxxxxx podstata" xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx" x xxxxxxxxx xx.

Xxxxxxx xx tedy zastavme x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zneužití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soutěžitele xxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx hospodářské xxxxxxx xxxxx xxxxx upravuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x služeb xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx základní xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx hospodářské xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxx v širším xxxxx smyslu xxx §3 odst. 1 xxx. xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx trhu xxx §11 odst. 1 xxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx takovou, x to xx xxxx x rámci Xxxxx xxxxxxxxx (k xxxx xxxx. §1 xxxx. 5 a 6 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx).

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ostatně xxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: "Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxx, nikoliv xxxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníků xxxx. Xx jsou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx, zda x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx plní povinnosti xxxxxxxxxxx pro ně x xxxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx ... Jak xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxx se xxxxx o objektivní xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx účinné xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx nikoli xx subjektivních xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx vyplývá x xxx. §1 xxxx. 1 xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx Úřadu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jejich xxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx." (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.2004, xx. 2 A 11/2002-227, publikovaný pod x. 463/2005 Xx. XXX). Také x xxxxxxxx xx dne 9.2.2005, xx. 2 X 18/2002-58, publikovaném xxx x. 580/2005 Xx. NSS, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx "xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx x selhání xxxx. Xxxx účastníci xxxxxxx, nebo xx, xxxxx xx mohou xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx dohodu xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx selhává, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx. Zákon neslouží x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soutěžitele, xxx xx tu xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx trhu." (xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.5.2005, xx. 2 X 19/2002-141, xxx.xxxxxx.xx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx ještě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x. 63/1991 Xx., jsou xxxx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx).

Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx formy protisoutěžního xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. 81 x 82 Smlouvy XX) xxxxxxxx x xxxxx ohledu xxxxxx xxxxxx. Xx. 2 Xxxxxxx XX xxxxxx xxxxxxxx cíle x xxxxxxxx Společenství xxxxx: "Xxxxxxxx Společenství je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trhu x hospodářské x xxxxxx unie a xxxxxxxxxx společných xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 3 x 4 podporovat xxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx rozvoj xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, vysokou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a sociální xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx:; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředí, xxxxxxxxx xxxxxxx úrovně a xxxxxxx života, hospodářskou x sociální soudržnost x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx státy." Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dosahování xxxxx xxxxxxxxxx cílů Xxxxxxxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx a měnové xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx x článcích 3 x 4 Smlouvy XX (x xxxx xxx např. Svoboda, X. Úvod xx xxxxxxxxxx xxxxx. 1. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2004, x. 38 - 39), xxxxxxx základem xxxxxxxxxx trhu je xxx čl. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Smlouvy XX "xxxxxxx xxx, který xx vyznačuje odstraněním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, osob, služeb x xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx", x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx dle xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx měrou xxxxxxxx xxxx "xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx". Základem xxxxxx systému xxxx xxx xx. xx. 81 x 82 Xxxxxxx XX. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx nichž xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx z xxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx x rozhodnutích xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx specifický xxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxxxxxx xxxxx účinky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx. Soudní dvůr xxxxxxxxxx, xx "xxxxxx 81 ES x 82 ES xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx z důvodu xxxxxxxx, xxxxx x xxx mohou vyplývat xxx obchod mezi xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx předpisy xxxxxxxxxxx x úvah, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxx x xxxxx xxxxx" (xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxx, op. cit., xxx 38). X xxxxxx, kdy protisoutěžní xxxxxxx, naplňující xxxxxxx xxxxx skutkových xxxxxxx xxx xx. 81 xxxx 82 Xxxxxxx XX, může ovlivnit xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, existuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx. Xxxxxx ve xxxx oznámení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx účinku xx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx. 81 a 82 Xxxxxxx ES (Xxxxxxxx Xxxxxxx xx xxx Xxxxxxxx Xxxxx, 27.4.2004, č. 2004/X 101/07). V xxx xxxxxxxx xxxx Manfredi Xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx svou xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že "xxxxxx x uplatněni xxxx podmínky xxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxx xxxx členskými xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hranici mezi xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxx Společenství xxx spadá každá xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx členskými státy xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx cílů xxxxxxxxxx xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx trhů xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx trhu ... Xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obchod mezi xxxxxxxxx státy, musí xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx okolností umaž xxx předpokládat x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx; xxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxxx ovlivnit xxxxxx xxxx xxxxxxxxx státy, x to tak, xx xx lze xxxxxx, xx xx xxxxx být překážkou xxxxxxxxxxxxx jednotného xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ... Xxxx xxxx xx třeba, aby xxxxx vliv nebyl xxxxxxxxxxxx ... Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx spojení xxxx xxxxxxx, xxxxx samy x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx." (xxxx 41 až 43).

Takto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x sobě xxxxxxxx kritéria xxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx neexistenci komunitárního xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx až xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x těchto xxxxxxxx xxxxx jednotlivě, xxx x v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx řadu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uvažování xxxxxxxxxxxxx xxxxxx při posuzování xxxx xxxxxx. Existují xxxx restriktivního jednání, xxxxx ze xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx na xxxxxx xxxx členskými xxxxx, pokud xxxxxx xxxxxx jednání x xxxxxxxxxxx význam xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zanedbatelný. Xxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxx zavádějící xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x vývozy zboží xx xx poskytování xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx, horizontální kartelové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx členských státech x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soutěžitele nebo xxxxxx bariéry xxx xxxxx xx xxx. Xxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dohody xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx území xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx státu xxxx xxxxx často xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xx znesnadňují xxxxxxxxxxxx x ostatních xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx vnitrostátním xxxx. Xxx u kartelových xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx konkrétního xxxxxxxxx xxxxx, není xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx ovšem xx povaze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx významu xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx otázka, xxx xxxxxxxxxxxx jednání x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, a xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx jednání xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx soutěžitelů.

I xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx členskými xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xx v xxxxx rozhodujícím xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx delikty xx xxxxx soutěžních deliktů xxxxxxxxxx xx vnitrostátních xxxxxxxx xxxxxx členských xxxxx, jednoznačně xxxxxxxxxxx xxxxx Společenství xxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xx ochraně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxx "oddělováním vnitrostátních xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx hospodářské xxxxxxx xx společném xxxx". Xx samozřejmě xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxx stát od xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx veImi xxxxxxxxxx xxxxxxx právní x hospodářské xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx členských xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx členskými xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx tomuto xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx účelem vnitřního xxxx dosáhnout úplné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxxxx nemá x xxxxxxxx xxxxx dostatečné xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxx xxxxxxx daní), x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx veřejného xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předpisy xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx ně judikaturou Xxxxxxxx dvora. Xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx přirozené xxxxxxx obchodu mezi xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx zmizet xxx odstranění právních xxxxxxxx. Jsou xx xxxxx jazykové xxxxxxx xxxxxxxxx rozdílné xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx návyky či xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx často x xxxxxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx i tam, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, byť xxxxxxxxxx xxxx prolnutí xxxxxx xxxx xx x různých oborech xxxxxxxxxx xxxxxxxx různá. Xx xxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx trhů xxxxxxxxx států xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, alespoň potenciálně, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebezpečnější xxxxxx xxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx trhy regionální xx xxxxxxx, xxxxx - byť bychom xxxxxx xxxxx jmenovat x xxxxxxx vzácné xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx mnohem xxxxx xxxxxx homogenity.

Je xxxx xxxxxx, xx "hranici xxxx působností práva Xxxxxxxxxxxx a působností xxxxx xxxxxxxxx států" Xxxxxx xxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxxx x komunitární, xxx jako hranici xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx je xxxxx xxxx, že Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vnitrostátní xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx zájem xxxxxxxx právo xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx kauzy Manfredi, xx xxxx xxxxxxxx xx zvláštní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, a xx z xx xxxxx patrné, že xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx "xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx společném trhu x zájem xx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx xx vnitrostátním trhu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxx", xx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx pravda, jak xxxxx xxxxxxx soud, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx součástí xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx může xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx daného xxxxx x x hlediska "xxxxxxxxxxxxxx efektů" xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx ES xxxx xxxxxxx. X v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že xxxxx xx něčím xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud dospěl x xxxxxx x xxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxx xx. 82 Smlouvy XX x §11 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx mj. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva, xx za xx, xx v xxxxx xxxxxxx není třeba, xxx xx xxxxxxx xxxx posledního stupně xxxxxxx xxx čl. 234 Xxxxxxx ES xx Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx otázkou, xxxxx x dané xxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxx linie xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí Xxxx Wilhelm x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx věci Xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx [xxxxxxxx Soudního dvora xx xxx 6.10.1982 xx xxxx 283/81 Xxx XXXXXX x Xxxxxxxxx di Gavardo XxX xxxxx Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx, (1982) XXX 3415] z povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2007, čj. 1 Xx 13/2007-63, xxxxxxxxxxx xxx č. 1461/2008 Xx. NSS). Xxxxxx nic nenasvědčuje xxxx, že xx xxx xxxxx Soudního xxxxx x dané xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x. 1/2003, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxx xxxx řečeno, Soudní xxxx xx věci Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnost xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx č. 1/2003 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 81 a 82 XX a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx názor, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. 81 a 82 Xxxxxxx ES x xxx odpovídající xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx stejný xxxxxx, explicitně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx-Xxxxxx Xxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx k věci X-213/00 P Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, Xxxxxx xxxx však x xxxx xxxx (xxxxxxx xxxx X204/00 X, X205/00 X, G211/00 X, C-213/00 X, X-217/00 X a X-219/00 X Xxxxxxx Xxxxxxxx, xx. cit., xxx 338) ani xx věcech xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutečností dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x podle Smlouvy XX xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x nich x xxxxx xxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx konzumpce. Xxxxxxxxxx xxxxxx těchto deliktů xx tedy možný, x xx x xxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jinak x xxxxxx kryjí x xxxx xx právě xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx protisoutěžního xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx (xx. 82 Xxxxxxx ES) x účinku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx trh x XX xx xxxxxx xxxxx (§1 xxxx. 5 x 6 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže), xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podstat, xxxxxxxxxxxx xxxx vnitrostátní úpravu x xx. 81 x 82 Xxxxxxx XX. Pokud xxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxx členské státy xxxxxxx, neznamená xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx soutěž ze xxxxx xxxxxxxx hledisek xxxx Xxxxxxxxxxxx. Aby xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na společném xxxx xxx, xxx xx mohlo ovlivnit xxxxxx xxxx členskými xxxxx x xxxx xxxxx než zanedbatelné, xx xxxxxx xxxxx xxxx být takové xxxxxxx xxxx způsobilé xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XX. Z xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx deliktu dle xx. 81 nebo 82 Xxxxxxx ES xxxx xx většině xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tzv. dobře xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu (xxx xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx Sítě soutěžních xxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx xx xxx European Xxxxx, 27.4.2004, x. 2004/X 101/03, xxxx 8 až 15), xxxxxxx xxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxx deliktu dle xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ovšem xxxxxx xxxx tak xxx vždy. Xxxxxxxxx xxxxxxxx kartel xxxx xxxxxxx subjekty xx xxxx xxxxxxxx výhradně xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Společenství, x může tudíž xxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 81 Xxxxxxx XX, xxxxxx mít xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxx ČR, nemusí xxxx představovat xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx není xxxx "xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx", jež xxxx pro vztah xxxxxxxxxx xx mysli xxxx citovaná xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x praxe.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx dodává, xx xx odlišnosti xxxxxxx xxxxxxx dle xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx ani xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx č. 340/2004 Sb., xxxx xxx novelizován zákon x xxxxxxx hospodářské xxxxxxx xxx účely xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soutěžního xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx x. 1/2003. Xx pravda, xx tato xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx konstatuje, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx vůči komunitárnímu xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Tento xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákonodárce však xxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx vyjádřen, xxx takovou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx měl, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxxxx souběžnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soutěžního práva. Xxxxx ovšem xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx použití xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, kdy xx xxxx porušení xx. 81 xxxx 82 Xxxxxxx XX, xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx o jednočinném xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx ta xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxxx, naopak x xxxxx §7 odst. 1 a §11 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx hospodářské xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vázán xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxx volbě, xxx řízení x xxxxxxxx zákona x xxxxxxx hospodářské soutěže xxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxxx použití xx. 81 x 82 Xxxxxxx XX xxx xxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 1/2003 (xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxx xx. 11 xxxx. 6 a xx. 13 nařízení x. 1/2003).

Xxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x rozhodl xxxxxxx x xxxxxxxx xx. 82 Xxxxxxx XX x §11 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně hospodářské xxxxxxx. Tyto skutečnosti xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

XXX. x)

Xxxxxxxx sankce xxx xxxxxxx xxxxxxx

Xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx tedy xxxxx xx xxxx xxxxxxx otázkou, jakým xxxxxxxx měl xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx deliktů xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dle §82 Xxxxxxx o XX x xxx §11 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx postupovat.

V xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx čl. 5 xxxxxxxx č. 1/2003, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxx členských států xxxxxx x sankcionovat xxxxxxxxxxx xxxxxxx, navazuje §1 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, podle xxxxx "xx tento xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x na xxxxxx xx xxxxxx soutěžitelů, xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx mít xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 81 x 82 Xxxxxxx", a dále §21x zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, xxxxx něhož xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x porušení xx. 81 xxxx 82 Xxxxxxx ES, "postupuje xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxx ustanovení xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxx šetření a xxxxxxxxxxx (xxxxxx ukládání xxxxx) xxx obdobných xxxxxxxxxx xxxxxx zákona ".

Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 5 xxxxxxxx x. 1/2003 xxxxxx xxxxxx xxx porušení xxxxxx 81 x 82 Xxxxxxx ES, xxxxxxx tyto xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx porušení xxxxxxxxx ustanovení zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §22 xxxx. 2 xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pokutu xx xxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxx do xxxx 10 % x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx nebo x xxxxxxxxxx porušili xxxxxx xxxxxxxxx xx. x §3 xxxx. 1 a §11 xxxx. 1 zákona, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zneužili xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxx pokuty xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, případnému xxxxxxxxx a délce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §21x xxxx. 5 xxx. xxxxxx xxxxxx i xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postavení, xxx představují xxxxxxxx xx. 81 xxxx 82 Xxxxxxx ES. X xxxxxx xxxxxxx xx nezdá, xx xx zákonodárce x XX xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 81 x 82 Xxxxxxx XX xx závažnější xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud, jestliže xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx společnou xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §22 xxxx. 2 cit. xxxxxx) i xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx rozpětí xxxxxxxxx xxxxxxxxx z obratu x podstatě xxxxxxxx xxxxx pokuty, xxxxxx xxxxxxx dle čl. 23 odst. 2 xxxxxxxx č. 1/2003 xx xxxxxxxx čl., 81 x 82 Xxxxxxx ES Komise, xxxxx xx xx xxx, xxx xxxx xx základě xx. 7 nařízení č. 1/2003 řízení o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx ES. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx hranice xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10 % x celkového xxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx.

Xxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x vnitrostátního deliktu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx obou deliktů, x xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx, xx došlo x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx budoucna xxxxxxx, není xxxx xxxxxxx uložit pokutu. X dikce §22 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xx však rozhodne xxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x již existující xxxxxxxxxxx správních xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx v případě xxxxxxx xxxx xxxxxxx.

X xxxxxxxx xx xxx 22.12.1995, xx. 6 X 216/93-34, publikovaném xxx x. 182 Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx správních, Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxx postup při xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx: "Zákon x. 238/1991 Xx. (stejné xxxx xxxx dalších xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx jedno xxxxxxx xx opomenutí xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx tu xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Jinak xxxxxx, xxx za xxxxxxx, xxx x všech xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx uložena xx každý xxxxxxx xxxxxx samostatná xxxxxx, xxxx xxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx pokuta, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ,xxxxxxx' xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, a nebo xxx xx možné xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z těchto xxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx (v xxxxxxxxxxx případě x xxxxxx č. 238/1991 Xx.) xxxxxxx xxx xxxxx obecně přijímaných xxxxxxxx xxxxxxxxx výkladu xxxxxxxx předpisů xxxxxx xxx xxxxxxxxx legis xxxxxx úpravu, která xx řešené xxxxxxxxxxxx x oblasti ukládání xxxxxx za správná xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx analogicky xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxx XXX x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx přestupků xxxxx xxxxxxxxx projednaných xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx, který vychází x xxxxxx xxxxxxxxx x x právním xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx jednotného xxxxxxxx xxxx státu, považuje xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx výkladu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, kdy xx, xx xx být xxxxxxxxxx, vůbec xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx k xxxx xxx účastníka xxxxxx Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x řada xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx vůbec xxxxx zcela xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx nebyla xxxxx vůbec spravedlivé xxxxxxxxxx (otázky xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zpětnost, podmínky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, okolnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx). Xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx správní xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx ‚vysloví xxxx' xx všechny sbíhající xx delikty, xxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xx xxxxx sbíhajících xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxx x sbíhajících xx správních xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx některého x xxxx). Xxx úvaze x xxxxxxxxx výši xxxxxx v rámci xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx naplněna xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx závažnost xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx sankcí (zásada xxxxxxxxx). Xxxx xxxx xxxxx stanovit xxxxxx xx jednotlivé xxxxxxx x výslednou (celkovou) xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx ,dílčích xxxxx' xxxxx xxxxxxxxxxx zásady (xxxx delicta tot xxxxxx). Takovýto xxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx několikanásobně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx použití xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx řádu (xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxx xxxx xxxxxx tak ve xxxxxxxx xxxxxxxx nepřichází xxx xxxxxxxxxx zákonného xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx asperační, xxx xx sankce xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx sbíhající xx delikt x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx." (xxxxx xxxxxxx).

X principu xxxxxxxxxxxx použití §12 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx metody, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 12.12.2003, xx. 5 X 98/2001-36, xxx.xxxxxx.xx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx dne 22.9.2005, čj. 6 Xx 57/2004-54, publikovaném xxx č. 772/2006 Xx. XXX, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx deliktů.

Absorpční zásada xx xxxx xxxxxxx x v případě xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ukládání xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx řečeno, podle xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx ukládání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dle čl. 81 a 82 Xxxxxxx XX, přičemž xxxxxxx identická ustanovení xxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vnitrostátních. X toho xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx třeba použít x pro xxxxxxxx xxxxxx stěžovatelem při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a vnitrostátního xxxxxxx. Postup xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx odlišovat xx xxxxxxx, xxx xx příslušný xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dle xx. 23 nařízení x. 1/2003 přímo Xxxxxx, přičemž xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x pravidel xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x ze xxx ustálené správní xxxxx, která reflektuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxx x xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx uložených xxxxx xx. 23 xxxx. 2 xxxx. x) nařízení č. 1/2003 (Xxxxxx věstník Xxxxxxxx xxxx, 1.9.2006, x. 2006/C 210/02). Xxxxx xxxx ukládá xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx postup, xxx již xxxx xxxxxx, xxxxxxxx vnitrostátním xxxxxx, musí xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx aplikace xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx systému xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Jak xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx (x xxxxxx rovině xxxx. ve věcech 33/76 Xxxx-Xxxxxxxxxxxx, 14/83 Xxx Colson a Xxxxxx, C-312/93 Xxxxxxxxxxx, X-430/93 x X-431/93 Xxx Schijndel), xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx než xx, xxxxx xx týkají xxxxxxxxx situací xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx ekvivalence), a xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx přiznaných právem Xxxxxxxxxxxx x musí xxxxxxx xxxx účinek xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx).

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x principem xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx souběhu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx zásada xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x rozporu ani x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx sankci xxxxx xx xxxxx z xxxxxxx, xx xxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxx citovaný xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx), x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx přihlédnout xxxxxxx x xxxxxxxxxxx okolnosti x ke xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx deliktů (xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zájmy, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx, xxxxxx zájmu xx xxxxxx fungování xxxxxxxxxx xxxx, přičemž xxxx metoda nepochybně xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx výsledná xxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxxx xxxxxx [xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx spojených xxxxxx 100/80 xx 103/80 Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, 1983 (XXX) 1825, xxx 106] xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx delikventa, xxx x xxxxxxxx ostatních xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx však xxxxxxxxxx nemůže xxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx shodnou xxxx xxxxxx, jako xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx samostatně, a xxxxxxxx tyto částky xxxxxx, a xx xxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx hranici zákonného xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx metodě trestání xx souběh xxxxxxx, xxxxx je x xxxxx xxxxxxx nepřípustná.

Při xxxxxxxxx xxxxx vymezených xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x postupem xxxxxxxxxxx v xxxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx musí xxxxxxxxx x názorem xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxx ve xxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxx. Xxx byla xxxxxxx xxxxxxxx stránka věci xxxxxxxx šířeji, stěžovatel xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xx. 82 Xxxxxxx XX x xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx hospodářské xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx X.1 x I.2 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 12.3.2007. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx obou xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx je xxxxx považovat xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx deliktu, xxx xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx závěrů xxxxxxxxxxx x obou xxxxxxxxx xxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxx xxx §11 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně hospodářské xxxxxxx, jednak xxxxxxxxx xxxxxxxx deliktu xxx xx. 82 Xxxxxxx XX. Podle závěrů xxxxxxxxxxx tedy xxxx x xxxx xxxx xx xx xxxxxx x vícečinným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx každý zároveň xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, tedy x xxxxx xxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx hospodářské xxxxxxx x o xxxxx porušení čl. 82 Xxxxxxx ES.

Z xxxxxx svých xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx ukládání xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx pomoci xxxxxxxxx metody. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x prvním xxxxxx (xxxx 302 xx 327) x xx xxxxxx druhém (body 201 xx 219) xx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §22 xxxx. 2 xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nelze z xxxx však vůbec xxxxxxx, xx který xx čtyř xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxx ukládal x xxxxx způsobem přihlédl x xxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx platí zejména, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x vnitrostátních, xxxxx stěžovatel při xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx nerozlišoval, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx úvahami xx x tomto ohledu xxxxx x zda xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx naopak xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx. Pokud jde x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx spáchaným xx vícečinném xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozkladového xxxxxxxxxx. Xxxx otázka, xxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx otázka, xxx si x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nepočínal x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx, xx však xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnost, xxxxxx xxxxx stěžovatel, xxxxxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx tedy xxxxxx otázkami x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (. ..)

*) Xxxxxxxxxxx český xxxxxxx rozsudku xxx. Xxxxxxx rozsudků Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, x. 6/1998, x. 139.