Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxx-xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxx xxxxxx (x daném xxxxxxx x Xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx fanatiky x xxxxxx, že xx xxxxxxx v nábožensky xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xxx xxx xxxxxxx xxxxx pronásledování xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x hlediska §12 xxxx. b) zákona x. 325/1999 Xx., x xxxxx. Takový xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx odůvodněné xxxxxxxxxx podmínek stanovených x §2 xxxx. 7 xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx, xx znění xxxxxxx do 20.12.2007, xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovat xx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx, xx v xxxxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Správní xxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx, v xxxx dle xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pronásledovaným x xxxxxxxxxxxx důvodů, x xxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx sami xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 6 x xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxx 2004/83/ES lze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx si xxx dostatečné xxxxxxxxx x xxx, nakolik xx ochrana poskytovaná xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx účinná x xxx k xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. č. 364/2004 Sb. NSS, x. 835/2006 Xx. XXX x č. 1713/2008 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxx X. Xx. (Xxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 28.4.2007 xxxxx žalobce xxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx republice. Svou xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx zdůvodnil potížemi, xxxxx xxx xxx xxxxxx xx území xxxx xxxxxx, Pákistánu. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx s xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx) a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zvyky x xxxxxxx. Z xxxxxx důvodů byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxx fanatiků xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jeho xxx, xxxxxxx xxxxx x dopis x xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx 2005 byl xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx ze silnice x v xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. S xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx Xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx skiny. Xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxx ukrajinská xxxxxxx xx jeho xxxxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxx. Proto xxxxx xx České xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, manželka x xxxxxxx xxxxxxx xx Ukrajině.
Rozhodnutím xx xxx 31.10.2007 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §12, §13, §14, §14a x §14b xxxxxx x azylu.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxx, xx xx xxxxxxx orgán nezabýval xxxxxxx smíšených manželství. Xxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxx o xxxxx xxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx víru". Xxxxxxxxx řadu materiálů, x nichž xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx víry, xxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx represi xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx obrácení xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx, xxxxx opustí xxxxxxxxxx xxxx, jsou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx strany xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. "Xxxxxxxxxx" xx xxxx xxxxxxx hrozí mučení x xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Žalobce rovněž xxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx informací xxx správní xxxxx xxxx pouze xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxx žalobcova xxxxxxx. Žalobce xxxx x poukazem na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx čj. 6 Xxx 50/2003-89 namítl, xx xx povinností xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxx xxxx v xxxx xxxxxx, nýbrž stav xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx šanci xxxxxx xx svých práv.
Krajský xxxx x Ostravě xxx 24.6.2008 zamítl xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx opustil xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx relevantních xxxxxx. Konstatoval, že xx nemohl ztotožnit x xxxxxxxxxx námitkou, xxxxx xxx xx xxxxx považovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx manželství x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx Xxxxxxxx, poté, xx xx nich xxxxxxxxxx, xx x xxxx nijak xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx náboženství. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx za pronásledování xxxxx xxxxxx x xxxxx a xx xxxxxx prokázáno, xx xx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxx soukromých xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx trpěno xxxxx x zemi xxxxxx, xxxx že xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx jednáním.
Tento xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížností. X xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx v zemi xxxxxx. Xxxxx, že xx xxxxx o xxxxxxxxxxx ve smyslu §12 xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx orgán xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx pochybení xxxxxxx x xxxxxxx vyhodnocení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx podporu xxx žádosti x xxxx. Tyto xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je v xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatel xxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx doplňkové xxxxxxx. Xxxxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx řádně xxxxxxxxx x nevyhodnotil xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Důkazní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x anglickém xxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx xxxxx postavení žadatele x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx jazyka; xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx verze materiálů xxxxx soudem xxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx přeloženy x xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx seznal xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx předkládání xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx nabídl, xx se xxxxxx xxxxxxx alespoň xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx překlad neposkytl.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx x věc mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XX.
(...) Stěžovatel xxxxxx chybné vyhodnocení xxx uváděných xxxxxx xxx xxxxxxx azylu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a následně x krajského xxxxx. Xxxxxxx xxxxx odůvodnil xxx rozhodnutí mimo xxxx xxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx změna xxxx xxxxxxx k islámu xxxx o xxxx xxxxxx být xxxxxxx x xxxxxxx azylu. Xxxxxxxxxx x následné xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx namítl, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx v xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx x nábožensky xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx manželství x xxxx zemi původu. "Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx víru" xxx xxxxxx dle stěžovatele xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx obecnou xxxxxxxx, xxxxx níž xx xxxxxxxx skupina "xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx původu xxxx xxxxxxxxx, obdobných xxxxxxxxxxx poměrů, společenských xxxxxxx apod." Otázka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smíšených xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x hlediska §12 xxxxxx o xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx mohl přistoupit x posouzení xxxxxxxxxx x xx uplatněných xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxx správní xxxx xx nejprve zabýval xxxxxxx, zda xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x osoby, xxxxx xxxxxxxxx svou víru, xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx o xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx skupině xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx užitá krajským xxxxxx, podle xxx xx sociální xxxxxxx "xxxxxx x osob xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx postavení, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, společenských xxxxxxx apod.", xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 18.12.2003, xx. 6 Xxx 45/2003-49. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx došlo x jejímu xxxxxxxxx, x xx xxxx. x xxxxxxxx xx. 5 Xxx 63/2004-60, xx xxx 19.5.2004 (x. 364/2004 Xx. XXX), xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx "skupina xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx společnost xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx vrozeného, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xxxx dotyčných xxxx; xxxxxx pronásledování xxxx do xxxx xxxxxxxxxxxxxxx nepatří." Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx sociální skupiny, xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zdůraznil xx xxxx rozsudku ze xxx 25.11.2003, čj. 2 Xxx 40/2003. X něm zdejší xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx příslušnost x xxxxxxxx xxxxxxx xx "xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx důvody xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx menšinám, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nepolitické xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x pronásledování, xxxx nemusel xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx zákona x xxxxx xxxxx xxxx." X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nábožensky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x osob xxxxxxxxxxxxx svou xxxx, xxxxx xxxx vystaveni xxxxxx ze strany xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tak xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx o jejich xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx", xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx uvedené xxxxx xxx spíše, xx příslušníkům xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xx určitých xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx odůvodněný xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx náboženství, xxx x tom xxxxxx x judikatura xxxxx xx Xxxxxxxxx státech xxxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxx Xxxxxx xxxxx of xxxxxxx) ve xxxx Xxxxx v. XXX, 212 F.3d 1167 (9xx Cir. 2000).
Xxxxxxx xxxx tedy nepochybil, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx je xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Měl však xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnostmi x xxxxxxx xx xxxxxx náboženských xxxxxxxx x dalších xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, x to xx xxxxxx k otázce, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx přitom xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx tyto xxxxxxxxxxx xx pronásledování x xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2005, xx. 2 Xxx 92/2005-58*) xxxx na soudu, xxx xxxxxxx správnou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx zmíněného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx sice xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx zákonem xxxxxxxxx náležitosti, xxxx xxx xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx ozřejmit xxxx xxxxxx xxxxxx xx to, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx xx přitom xxxxxx xxxxxxxx toliko x xxxxxxxx odkazy xx určitá xxxxxxxxxx xxxxxx xxx souvislosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx neznamenají, že xxxxxxxxx xxxxxxxx bodem xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx tvrzení, xxxxx xxxxxxx přesně subsumuje xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Žalobce xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx přesná xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x nadále xxxxx, xx xxxx xxx xxxxx.
X xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, pak xxxxxxx xxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx tvrzení x ozřejmil svůj xxxxxx náhled xx xxx. Žalobce xx xxx xxxxxx namítl, xx xxxxxxx xxxxx xx nezabýval situací xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx této námitky xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx důkazních xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pod xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxxx. Xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx xx xxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxx vyrovnal dostatečným xxxxxxxx, jestliže toliko xxxxxxxxxxx, xx smíšená xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx svou xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zákona x xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx nacházejí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx, x zda xx xxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx. jednak xx xxxxxx x xxxxx "xxxxxxx xxxx", xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 7 zákona x xxxxx, xxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x opatření xxxxxxxx psychický xxxxxx xxxx xxxx obdobná xxxxxxx" x x xx. 9 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx pronásledováním xxxxxxx, které xx "xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závažné, xxx představovalo vážné xxxxxxxx základních lidských xxxx, zejména práv, xx xxxxx se xxxxx čl. 15 xxxx. 2 Evropské xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx". A xxxx xx xxxxxx x xxxxx "selhání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx", xxxxxxxxxx x §2 odst. 7 xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx představují xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx závažné újmy xxxxxxxxxxxxxx jen "xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stát xxxx xxxxxxxxxx část xxxx xxxxx xx xxxxx, jehož xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bydliště x xxxxxxx osoby xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Za xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx, pokud xxx xxxxxxxx, že xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx mezinárodních organizací, xxxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem zajistit xxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxx." I toto xxxxxxxxxx zákona o xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx eurokonformně, xxxx x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x "minimalistickému" xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (podrobněji x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxx viz rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.8.2008, xx. 2 Azs 45/2008-67**)). Je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x čl. 6 xxxxxxx směrnice, xxxxx xxxxxxx, xx "mezi xxxxxxx pronásledování xxxx xxxxx újmy patří x) xxxx, x) xxxxxx xxxx organizace xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx část území xxxxx; x) xxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx xxxxxxxx, xx původci xxxxxxx x xxxxxxxxx a) x x), xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx 7". X dále x xx. 7 xxxx. 2 citované xxxxxxxx, xxxxx nějž xx má "xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx uvedené x xxxxxxxx 1 xxxxx přiměřené kroky x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx způsobení xxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pronásledování xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, a žadatel xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxxx způsobem xxxx krajský soud xxxxxxxxxxxx. Otázkou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. X námitkami xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx vnitrostátní xxxxxxx (rekapitulovanými výše) xx krajský soud xxxxxxxxx toliko přitakáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxx xxxxxxx udělen azyl, xxxxx xx xxxxxxxx, xx byl xxxxxxxxxxxxx xxxxx státními xxxxxx xxxx xxxxxx orgány xxxxxxxxxxx xxxxxxx soukromých xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx vírou xx jeho xxxxxxx x xx. Xxxxxxx xxxxx dále xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx XX xx xxx 23.7.2003, xxxxx xxx xx x Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx policistů. Xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx vyvodil, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx x státních xxxxxx (xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx) x že xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx prvku xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx krajský soud (x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx. Xxx ze samotného xxxxxx x azylu xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx správního xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že stát (xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx zajistit xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, xxx xxx bylo xxxxxxx výše, xxxxx xxxxx o xxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, tedy x xxxxxxx s kvalifikační xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x tzv. "xxxxxxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx [x protikladu x xxxxxxxxxxxxxxxxx "odpovědnostnímu" xxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx viz xxxx. Xxxxx, X.; Xxxxxxxxxx, X.; Xxxxxxxx, X.; Xxxxx, X.; Xxxxxxxx, X. (eds.): Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx systém: xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx Doplněk, 20051. Xxxxx na "lidskoprávní" xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx např. x xx. 6 xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx x případě, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx osoby, xx třeba xxxxxxxxx xx dostatečné x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vnitrostátní xxxxxxx, xxxxxxxx stát (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx schopen xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ochranu. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x čl. 7 xxxxx ochrany xxxx pronásledováním x xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxx x žadatel x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx musí mít xxxxxxx. Xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.9.2008, xx. 3 Xxx 48/2008-57, x xx xxx 30.9.2008, xx. 5 Azs 66/2008-70.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx působí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx orgánů, xxxxxxxx nevyužil zákonné xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx situace x Xxxxxxxxx, x xxxx údajně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nejsou xxx ochotni poskytovat xxxxxxx xxxxxx pronásledovaným x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx dokonce xx xx xxxxxx pronásledování xxxxx sami xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx se xxx ryze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx si xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxxxxxx je xxxxxxx xxxx poskytovaná x xxxxx xxxxxx x zda x xx xxxxxxxxxx mohl xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxx xxxx vázané toliko xx xxxx zákona xxx ostatně xxxxxxxx x Ústavní xxxx, xxx xxxx. xxxx xxxxx xx xxx 29.2.2008, XX. XX 2268/07. (...)
*) Xxxxxxxxxxx xxx x. 835/2006 Sb. XXX.
**) Publikovaný xxx x. 1712/2008 Xx. XXX.