Xxxxxx věta:
Zřícenina xxxxx, x níž xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx stavbou, nýbrž xxxxxxxx xxxxxxx, na xxxx se xxxxxxx (§120 xxxxxxxxxx zákoníku).
Státní xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx pozemku (§2 xxxx. 2 zákona x. 77/1997 Sb., x státním xxxxxxx), xx xxxxx povinen xxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx uložená xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§16 xxxx. 2 zákona x. 77/1997 Sb., x xxxxxxx xxxxxxx, §9 xxxx. 1 a §10 xxxx. 1 xxxxxx x. 20/1987 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 44/1993 Xx. XX.
Xxx: Xxxxxx podnik xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Středočeského xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kulturní xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalobce.
Dne 16.8.2005 Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx památkové xxxx.
Xxxxxxx se proti xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx 8.11.2005 napadené rozhodnutí xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx popis xxxxxxxxx xxxxxxxx x opravil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxx žalobou x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, tedy samostatnou xxxxxxxxx věcí. Právo xxxxxxxxxxx k pozemkům xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx věc, xxxxx xx xxxxxxxxxxx předmětem xxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 28.5.2008 xxxxxx zamítl. Xxxxxxx, xx x xxxxx případě x xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řešení xxxxxxx xxxxxxxxxx podlaží (x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx věci xx. xx. 33 Xxx 111/98). Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxx xx zemí xxxxxx xxxxxxxx, a bez xxxxxxxxxxxx zdi xxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx; zřícenina xx xxx xx smyslu §120 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx kulturní xxxxxxx Xxxxx Dubá xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx v xxxxxxx xxxxx smyslu, xxx x xxxxx možného xxxxxxxxxxxxxxx nálezu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxx. Xxxxxxxx památkou xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx x "xxxx", jež xxxxxx xxxxxx samostatné xx xxxxxx §118 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (za xxxxxx xxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ochranu.
Žalobce (xxxxxxxxxx) podal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx. Zřícenina xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Jelikož xxxxxxxxx xxxxx je ve xxxxxxxxxxx státu a xxxxxxx x ní xxxx xxxxx hospodaření, xxxxxxx xx být xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pravidel, xxxxxxx xxxxx x řízení xxxxxxxxx pochybnost, x xxxxxxxxxxx tvrzení, xxxxx x xxxxxx pravidel xxx neplynou. Xxxxx xxxx xxxx x xx, xx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx celek xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nelze x xxxxxxxxxxxx xxxx vyvozovat - xxx to xxxxxxx xxxx -, xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxx není xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx se xxxxxxx, xxxxx stavbou (xx. xxxxxxxxxxx nemovitou věcí, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx hlavní). Xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nikoli xxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx být uloženy xxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx památkové xxxx, jelikož xxxxxxxxx xxxxx xx ve xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xx xxxx právo hospodaření. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ("xxxxxxxxx xx xxxxxxx"), x xx xxxx xxx xxxxx xxxxx; xx xxx xxxx možné. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx konkrétně xxxxxxxxx §120 občanského xxxxxxxx) xx charakter xxxxxx, xxxxxxxxx právní situace xxx xxxxx xxxxx (xxx otázka, xxx xxxxxxxxx xx součástí xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx poté bylo xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx x opravě zříceniny). Xxxxxxx xxxx nepředkládá xxxxxx, jen holá xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx x xxxxxxxx soudem x xxx, že xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx hrad jistě xxxxxxx (xxxx samostatnou xxxxxxxxx věcí x xxxxxxx pojetí) býval, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxxx Vrchního soudu x Praze ze xxx 31.5.1995, xx. xx. 3 Cz 57/92, a rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.1992, sp. xx. 3 Xxx 111/92*), x problematice xxxxxxxx vzniku xxxxxx, xx xxx xxxx xx xxxxxxxx argumenty xxxxxxxx judikatura x xxxxxxxx xxxxxx stavby - xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.9.1998, 33 Cdo 111/1998, xx xxx 28.2.2001, xx. xx. 20 Cdo 931/99, x ze dne 28.5.2003, sp. xx. 22 Xxx 2088/2001; x xxxx xxxxxx xxx xxx Eliáš, X. a xxx. Xxxxxxxx zákoník. Xxxxx xxxxxxxxxx komentář. 1. xxxxxx (§ 1 - § 487), Xxxxx: Linde, 2008, x. 4891. Pojem "xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx" xxxx xxxxxx xxxxx xxxx doslova, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx středověkých xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxx xxx xxx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxx. X xxxxxxxxxxx x hradem xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx slova xxxxxx - xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx bývá xxxxxxx jednotná x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx obvodovými xxxx, x zdejší soud xx se x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, ze xxxxx xx xxxx xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx hradu Stará Xxxx jde xxxxx x xx xxxx, xx méně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdiva, x nichž xxxxxx xxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, natožpak xxxxxxxx (xxxxxx i atypické) xxxxxxx xxxxxxxxxx členění xxxxx.
Xxxxxxx vyjadřuje xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. s xxxxxxxxx okamžiku xxxxxx xxxxxx, x němuž xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxxx xxxx k xxxx, xx žádná xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx by xxxx xxxxx považovány xx xxxxxx; xx xx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxx sporné xxxxxx, xxx daná xxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxx ve smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxx x úvahu i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx i některé xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx stavby (ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxx x pozemku xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx být xxxxxxxx, xxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.1998, xx. xx. 3 Cdon 1305/96). Xx-xx x x novodobého xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx slouží xxxxx původnímu xxxxx, x konkrétním případě xxxxx možné, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xx nabízí x xxxxxxxxx. Její stavební xxxxx x zbytky xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx totiž xxxxxxx xxxxxxxx x pozemkem, xxxx xxxxxx krytem x xxxx xxxxxxxx, xx xx již xxxxx obtížné xxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxx těsném xxxxxxxxx xxxxxxx x stavebního xxxxxxxxx ostatně svědčí x název, xxx xxxxxx xx kulturní xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx kulturních xxxxxxx Xxxxx republiky - xxxxx "hrad Xxxxx Xxxx - xxxxxxxxx x archeologické xxxxx".
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x nimž xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx žalobci xxxxxxxxx ,xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§16 odst. 2 xxxxxx x. 77/1997 Xx., o xxxxxxx xxxxxxx, §9 xxxx. 1 x §10 odst. 1 xxxxxx x státní xxxxxxxxx péči) xxxxx x půdní xxxxxx xxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. (...)
*) Publikovaný xxx x. 44/1993 Xx. XX.